Методи діагностики подружніх взаємин та загальні правила гармонійного шлюбу

В умовах сучасної сім'ї суперечливість сімейних ролей, вузькі межі їх виконання призводять до незадоволення особистісних потреб членів сім'ї, виступають причиною рольового перевантаження, рольових конфліктів (зокрема рольового конфлікту працюючої жінки). Неоднозначне розуміння подружжям сімейних ролей, невизначеність рольових очікувань, неузгодженість рольових очікувань і рольових домагань подружжя, співвідношення високого рівня рольових очікувань стосовно шлюбного партнера і низької оцінки його рольової поведінки виступають причиною незадоволеності сімейних рольових потреб подружжя і, як наслідок, причиною сімейних конфліктів.

Рольові очікування подружжя виявляються у значущості для подружжя певних сфер сімейних цінностей. Узгодженість сфер значущості утворює загальну узгодженість сімейних цінностей подружжя. Відповідність рольових очікувань одного шлюбного партнера рольовим домаганням іншого визначаються як рольова адекватність подружжя. Оцінка подружжям рівня конфліктності в певній сфері сімейно-рольової взаємодії визначається в залежності від того, наскільки рольова поведінка шлюбного партнера співпадає з рольовими очікуваннями стосовно нього як виконавця певної сімейної ролі.

У зв'язку з швидко змінними соціально-політичними умовами суспільного життя і демографічною кризою вивчення факторів стабільності сім'ї та задоволеності шлюбом, а також проведення досліджень сім'ї стає пріоритетним напрямком, так як сім'я відіграє величезну роль у житті, як окремої особистості, так і всього суспільства.

Проведене дослідження підтвердило опубліковані раніше фактори, що впливають на задоволеність та успішність шлюбу.

З метою підтвердження достовірності отриманих даних використовувалися методи математичної обробки. Для дослідження були використані достовірні тести: «Вимірювання установок в подружній парі» автори: Альошина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовська Є. М.; «Рольові очікування і домагання у шлюбі» розроблений О. М. Волковою.; «Задоволеність шлюбом» автори: В. В. Столина, Т. Л. Романова, Г. П. Бутенко.

Спираючись на результати проведеного дослідження можна стверджувати, що сім'я продовжує виконувати свої традиційні функції. У сучасній сім'ї, як для чоловіків, так і для жінок першорядною функцією є «народження та виховання дітей». Чоловік відповідальний за матеріальний добробут сім'ї, а жінка за емоційну та господарсько-побутову підтримку внутрішньородинного середовища. Це підтверджує життєстійкість статево-рольових стереотипів, які передаються від батьків до дітей. Все це відрізняє сучасну сім'ю, незважаючи на розвиток індивідуалізму та демократії.

Список використаної літератури

1. Альошина Ю. Е. Вдоволення шлюбом і міжособистісне сприйняття подружніх пар з різними стажем спільного життя: автореф. дисс. канд. психол. наук / Ю.Е. Альошина. - М., 1985.

2. Альошина Ю. Е. Цикл розвитку сім'ї: дослідження та проблеми. Вісник МДУ. Серія 14. Психологія - №2, 1987.С.60-66

3. Алешина Ю. Е., Борисов И. Ю. Поло-ролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов // Вестн. Моск. ун-та. Серия 14, Психология. - 1989. - №2.

4. Альошина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовска О. М. Соціально-психологічні методи дослідження подружніх відносин: Спецпрактикум з соціальної психології. М.: МДУ, 1987.

5. Антонов А. И. Микросоциология семьи: Учебное пособие для вузов. - М., 1998. - 360 с.

6. Андреева Т. В. Семейная психология. Учебное пособие. СПб.: Речь, 2005. - 244 с.

7. Ачильдиева Е. Ф. Методичні аспекти досліджень стабільності шлюбу:Дисс.канд.екон. наук. - М., 1985.

8. Бондарчук О. І. Психологія сім'ї: Курс лекцій. - К.: МАУП, 2001. - 96 с.

9. Боришевський М. Й. Ціннісні орієнтації в особистісному становленні сучасної молоді // Зб. наукових праць Інституту психології ім. Г.С. Костюка АПН України / За ред. С.Д. Максименка. - К.: 2003.- Т.V, ч.5. - С.34-42.

10. Васютинський В. О. Владно-підвладні аспекти статево-рольової і гендерної взаємодії // Практична психологія та соціальна робота. -2006. - №6. - С.6-16.

11. Волкова О. Н. Соціально-психологічні чинники подружньої сумісності. Питання психології - №2, 1989. С. 36-44

12. Волкова О. Н., Трапезнікова Т. М. Методичні прийоми діагностики подружніх відносин. Питання психології - №5 1985.С.54-57

13. Голод З. Стабільність сім'ї: соціологічний і демографічний аспекти. Л. «Наука», 1984.

14. Дмитренко А. К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Автореф. дис. канд. психол. наук, 19.00.05. / КГУ им. Т. Г. Шевченко. - К., 1989. - 21 с.

15. Дружинин В. Н. Психология семьи. - М.: КСП, 1996. - 160 с.

16. Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учебн. пособ. / О. А. Карабанова. -- М.: Гардарики, 2005.

17. Кісарчук 3. Г., Єрмусевич О. І. Психологічна допомога сім'ї. Книга 1. Навчальний посібник (у 3 книгах). - К.: Главник, 2006. - 128 с. - (серія «Психол. інструментарій»).

18. Ковалев С. В. Психология семейных отношений. - М.: Педагогика, 1987. - 160 с.

19. Кравець В. П. Психологія сімейного життя: (навчальний посібник для педвузів із спец. “практична психологія”) / М-во о. У.- Тернопіль, 1995. - С. 105 - 121.

20. Кришталь В. В. Причины и механизмы нарушений супружеской коммуникации и система их психокоррекции / В. В. Кришталь // Научно-практическая конференция «Сексуальная культура и сексуальное здоровье нации». - Харьков, 2002. - 245 с.

21. Левицкий В. Н. Психология семейных отношений. Рекомендации и тесты. - К., 1991. - 67 с.

22. Левкович В. П., Зуськова О. Е. Соціально психологічний підхід до вивчення подружніх конфліктів. Психологічний журнал - № 3,1985.С.42-47.

23. Логинова Н. А. Развитие личности и ее жизненный путь / Психология личности в трудах отечественных психологов. - СПб., 2000. - С. 238-246.

24. Медіна Т. Сексуальна функція молодої української сім'ї: соціологічний аспект // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2000. - № 2. - С. 78-90.

25. Молода сім'я України 90-х. - К., 1996. - 104 с.

26. Москаленко В. В. Соціальна психологія: Підручник. - Київ: Центр навч. літератури, 2005. - 624 с.

27. Обозов Н. Н. Факторы устойчивости брака / Н. Н. Обозов, А. Н. Обозова // Семья и личность. - М., 1979.

28. Обозов М. М., Обозова О. Н. Три підходи до дослідженню психологічної сумісності // Питання психології - № 2, 1984.С.64-70.

29. Обозов М. М. Психологія міжособистісних відносин. - К.: Либідь 1990. - 192 с.

30. Олійник Ю. Н. Дослідження рівнів сумісності в молодій сім'ї. Психологічний журнал.Т7.№2. 1986.С.28-31.

31. Орбан-Лембрик Л. Є. Соціальна психологія: Посібник. - К.: Академвидав, 2003. - 448 с.

32. Психологічна допомога сім'ї: Посіб. / За ред. З. Г. Кісарчук. -- К.: Вид-во Ін-ту соціології НАН України, 1998. -- С. 15-20.

33. Психологія сім'ї: Курс лекцій. - К.: НАУМ, 2001. - 208 с.

34. Психологія: Підручник / Ю. Л. Трофімов, В. В. Рибалка, П. А. Гончарук та ін.; за ред. Ю. Л. Трофімова. -- З-те вид., стереотип. -- К.: Либідь, 2001. -- 560 с.

35. Семиченко В. А., Заслуженюк В. С. Психологія та педагогіка сімейного спілкування: Навч. посібник для студентів вищ. навч. закладів. - К.: Веселка, 1998. - 214 с.

36. Сидоренко А. А. Методи математичної статистики в психології. М., 2001.

37. Силяева О. Г. Психологія сімейних відносин із основами сімейного консультування. М. «Академія» 2002.

38. Сисенко В. А. Стійкість шлюбу: проблеми, чинники та умови. - М., 1987. - 210 с.

39. Смирнова Н. В. Сучасні підходи до проблеми сімейного взаємодії: Неймеген, Нідерланди - Європейська конференція з вивчення сімейних відносин / / Психологічна служба. - 2003. - № 2. - С. 43-47. (0,4 д.а.)

40. Радчук В. М. Психологічні детермінанти конфліктної поведінки особистості: Дис. … канд. психол. наук: 19.00.01 / Чернівецький держ. ун-т ім. Ю.Федьковича, 2000. - 210 с.

41. Трапезникова Т. М. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре // Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии / Под общ. ред. А. А. Крылова, С. А. Маничева. - СПб.: Питер, 2000. - С.486-497.

42. Трапезникова Т. М. Психологические аспекты семейных отношений // Вестник СПб. ун-та. Философия. Политология. Социология. Психология. Право. - 1992. - Вып.2 (№13). - С.106-111.

43. Федотова Н. Ф. Глава сім'ї: мотиви визнання // Питання психології. 1983. - № 5. - З. 87-94.

44. Хлопоніна Н. Є. Особливості статево-рольової диференціації в сучасній сім'ї //Вісник Луганського національного педагогічного університету імені Тараса Шевченка: Педагогічні науки. - №16 (111). - Луганськ: ЛНПУ ім. Тараса Шевченка, 2006. - С.228-234.

45. Хлопоніна Н. Є. Вплив рольових очікувань подружжя на характер сімейного спілкування //Актуальні проблеми психології. Том 3: Консультативна психологія і психотерапія: Зб. наукових праць Інстиуту психології ім.Г.С.Костюка АПН України / За ред.Максименка С.Д., Кісарчук З.Г. - К.: Міленіум, 2003. - Вип.2. - 228 с. - С.132-137.

46. Цимбалюк І. М. Психологія спілкування. / І. М. Цимбалюк -К.: ВД „Професіонал”, 2004. -304 с.

47. Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель-Пресс, «ЭКСМО-Пресс», 2000. - 512 с.

Размещено на Allbest.ru