Таким образом, существуют разные подходы к классификации семейных конфликтов. Разрабатывая типологию конфликтов в семье исследователи используют различные основания, чтобы систематизировать знания о субъектах, роли, значении и причинах внутрисемейных конфликтов. При этом внимание уделяется в основном супружеским, детско-родительским и межпоколенческим конфликтам. Проблема взаимосвязи семейных конфликтов со структурой семьи остается мало изученной.



1.2.3 Особенности конфликтов в семьях с разной структурой

Разные исследователи отмечают те изменения, которые происходят в структуре современной семьи: рост неполных семей, превращение типичной российской семьи из расширенной в нуклеарную [42, 53]. Подобные изменения ставят перед исследователями вопросы о взаимосвязи особенностей конфликта и структуры семьи. Однако эмпирических исследований, посвященных анализу данной проблемы, очень мало. Часть из них выполнены в рамках решения других задач. Например, в последнее время все популярнее становятся исследования межпоколенных отношений в семье [4, 46, 52 и др.]. семейный супружеский конфликт

Отечественные авторы А.С. Спиваковская и Н. Я. Варга изучая роль бабушек в семье выделили следующие типы: «бабушка - жертва» и «бабушка - соперница» [54]. Описание последнего типа указывает на характер возможных конфликтов в расширенной семье. В частности, указывается, что «бабушка-соперница», на первый взгляд, рационально совмещает свои разноплановые обязанности, продолжает работать, посвящая внукам выходные и отпуска. Неосознанная тенденция ее прародительства состоит в соперничестве с дочерью или невесткой в том, чтобы быть лучшей, более успешной «матерью» внуку. В этом случае идет поиск ошибок и промахов родителей ребенка, а все успехи в воспитании приписываются ею себе, хотя иногда и возникает чувство вины и раскаяния за непримиримость по отношению к собственным взрослым детям. Внуки улавливают конфликтность взаимоотношений взрослых членов семьи и либо винят себя за это, остро ощущая свою неполноценность, либо прагматически используют противоречия позиций взрослых [63].

В рамках данной работы заслуживает внимание исследование М.В. Сапоровской, которая изучала особенности внутрисемейных отношений в семьях с разной структурой (полные и неполные, расширенные и нуклеарные, имеющие кровно-родственные связи и приемные семьи) [54].

Результаты исследования, проведенного автором, показали, что центральной фигурой процесса воспитания в семьях с разной структурой является мать. Для подростков именно взаимоотношения с матерью остаются предметом основных переживаний, связанных с семьей [54].

Большим уровнем конфронтации между родителями и одним из родителей и прародителями отличаются расширенные семьи. Это в свою очередь отрицательно сказывается на взаимодействии между разными поколениями в семье. В результате общего ухудшения отношений в расширенных семьях у подростков наблюдаются следующие негативные тенденции: отчужденность и замкнутость, нечувствительность к изменениям собственного тела и жизни, формирование коалиций с одним из членов семьи. Эти тенденции в свою очередь порождают новые конфликты уже между родителями и детьми и еще больше ухудшает климат в семье, делая его невыносимым для подростка.

В расширенных неполных семьях, где ребенка подросткового возраста воспитывает мать одиночка и бабушка, по данным исследователя наблюдаются конфликтные отношения, связанные с распределением воспитательной функции между старшими членами семьи. Между матерью и бабушкой в таких семьях идет борьба за власть, т.к. при отсутствии отца бабушка становится замещающим родителем и конкурирует с собственной дочерью. У последней может формироваться внутриличностный ролевой конфликт, основанный на невозможности сочетания амбивалентных ролей матери свою ребенку и дочери по отношению к своей матери [54].

М.В. Сапоровской установила, что нетипичными для современной семьи являются конфликты, связанные с конкуренцией в сфере воспитания между отцом и матерью ребенка. Исследователь приходи к выводу, что отцы склонны занимать отстраненную позицию в этом вопросе и перекладывают всю ответственность за воспитание детей на супругу.

В целом, результаты исследования демонстрируют различия, а порой и противоречивость представлений родителей и детей о детско-родительских отношениях и взаимодействии, что во многом объясняет потенциальную и актуальную деструктивность межпоколенного конфликта в семьях разного типа.

Ю.А. Евграфова в качестве основных параметров ролевой структуры семьи рассматривает характер главенства, определяющий систему отношений власти и подчинения. Она отмечает, что в настоящее время происходит постепенный переход от патриархального типа организации семьи, когда ее главой являлся только мужчина, к демократическому, в основе которого лежит правовое и экономическое равноправие мужчины и женщины [18].

Поэтому автор провела исследование связи распределения семейных ролей и конфликтов в молодых супружеских парах стаж совместной жизни которых составил до 5 лет. Она установила, что молодых семьях наблюдаются повышенные ожидания, неравноправное распределение ролей и борьба за осуществление главенства, однако сами ожидания супругов связаны именно с равноправной реализацией семейных ролей.

Ю.А. Евграфова обнаружила доказательства связи между распределением семейных ролей и супружескими конфликтами. Оказалось, что у супругов, занимающих позицию лидера, наблюдается формирование ответственности за организацию семейного досуга и отдыха. Данная роль фактически предопределяет главенство в семье. При этом женщина стремится укрепить свои лидерские позиции и главенство. Благоприятный эмоциональный климат в семье и поддержание его супругами обуславливает конструктивные взаимоотношения с родственниками и друзьями. Воспитание детей напрямую связывается супругами с материальным обеспечением семьи. Проявление инициативы в организации семейной субкультуры снижает уровень конфликтности в отношении нарушения ролевых ожиданий. Организация досуга способствует снижению проявлений ревности. Возможно, наличие отрицательной связи свидетельствует о том, что оба супруга совместно организуют семейный досуг, семейный отдых и проводят большую часть времени вместе [18].

Таким образом, можно сделать вывод что проблема взаимосвязи семейных конфликтов и структуры семьи остается мало изученной. В частности, в литературе отсутствуют данные о различиях супружеских конфликтов в нуклеарных и расширенных семьях.

Выводы

Подводя итоги первой главы, можно заметить, что семейные отношения представляют собой сложный предмет исследования, который изучается в рамках разных наук: философии, психологии, социологии, педагогики и т.д. Существуют разные подходы к анализу семейных отношений: псхоанализ, гуманистический, философский (онтологический, аксиологический и экзистенциально-феноменологический), системный, синергетичесикй и т.д. Многообразие подходов к изучению семейных отношений позволяет раскрыть различные стороны этого процесса, рассматривать его на глубинном, социально-психологическом и философском уровнях.

Сложность феномена семейных отношений находит свое отражение в многообразии подходов к их классификации. В психологии можно встретить описание видов семейных отношений в основе которых лежит степень родства между участниками отношений, тип реагирования, стиль взаимодействия. Описываемые в литературе типы отношений не всегда присутствуют в реальной жизни в чистом виде. Они представлены различного рода сочетаниями и вариациями. Но существующие классификации служат основой для разработки методик диагностики особенностей внутрисемейных отношений.

Семейные отношения не являются статичным явлением. Это динамический процесс, который подчиняется определенным законам: гомеостаза и развития. Семья в cвoeм paзвитии пpoxoдит oпpeдeлeнныe cтaдии, cвязaнныe c нeкoтopыми нeизбeжными oбъeктивными oбcтoятeльcтвaми. На каждой стадии жизненного цикла семьи характер отношений между ее членами неизбежно меняется.

Особое значение для стабильности семьи и психологического благополучия ее членов имеет такой тип отношений как конфликт. Проблема внутрисемейных конфликтов остается в наше время одной из наиболее значимых и дискуссионных в семейной психологии. Многие психологи обращаются к анализу семейных конфликтов. Каждый из них рассматривает данный вопрос с разных позиций: изучения процесса адаптации супругов друг к другу, изучения детско-родительских отношений, изучения межпоколенчиских отношений в семье.

Исследователи склонны рассматривать семейные конфликты как разновидность межличностного или ролевого конфликта, которые проявляются в противоборстве, активном столкновении оценок, приемов, мнений характеров и эталонов разных членов семьи или противоречий, возникающих при выполнении разных ролей теми или иными членами семьи.

Сложность самого явления семейного конфликта отражается в многообразий его проявлений для описания которых исследователи прибегают к классификации семейных конфликтов. Семейные конфликты классифицируют по субъектам, по содержанию, по сферам проявления и факторам способствующих их возникновению. Наиболее часто внимание исследователей привлекают следующие виды конфликтов: супружеские, детско-родительские и межпоколенческие.

В литературе представлены данные об особенностях семейных конфликтов, которые не позволяют в достаточной мере охарактеризовать их связь со структурой семьи. Вместе с тем, процессы изменения структуры современной семьи делает этот вопрос особенно актуальным.

В нашей работе будет предпринята попытка изучения супружеских конфликтов сквозь призму динамики супружеских отношений. При этом планируется изучение не только содержания конфликтов, но и состояния супругов и стратегии их поведения в конфликте, на разных этапах супружеской жизни.

Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей семейных конфликтов и их взаимосвязи со структурой семьи на разных этапах супружеских отношений

2.1 Организация исследования

Целью эмпирической части исследования: выявить особенности семейных конфликтов и их взаимосвязи со структурой семьи на разных этапах супружеских отношений.

Задачи исследования:

1. Выявить особенности супружеских конфликтов в семьях с разной структурой на разных этапах супружеских отношений

2. Выявить стратегии разрешения проблемных ситуаций в семьях с разной структурой на разных этапах супружеских отношений

3. Определить семейно-обусловленное состояние супругов в семьях с разной структурой на разных этапах отношений

Гипотеза: особенности семейных конфликтов (тематика и стратегии поведения в конфликте) связаны со структурой семьи и меняются на разных этапах супружеских отношений. При этом можно предположить, что:

- Содержание конфликтов связано с особенностями структуры семьи и этапами супружеских отношений.

- Способы регулирования семейных конфликтов различаются в семьях с разной структурой.

Описание выборки: В исследовании приняли участие 60 супружеских пар - 120 человек. Из них 60 супругов (30 пар) живут с родителями одного из супругов (расширенные семьи) и еще 60 супругов (30 пар) живут отдельно от родителей (нуклеарные семьи). Возраст участников исследования составил от 22 до 47 лет. Семейный стаж пар, принимавших участие в исследовании, варьировался от 1 до 10 лет. При этом у 30 пар (60 человек) - стаж супружеской жизни составил от 1 до 4-х лет, а у остальных 30 пар (60 человек) - стаж супружеской жизни составил от 5 до 10 лет.

Для работы использовались результаты диагностики в обобщенном виде: они заносились в сводную таблицу, без указания имен, фамилий и других идентификационных данных. Участники исследования были предупреждены об этом заранее.

Методики исследования:

1. Тест «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» (Ю. Е. Алешиной и др.).

Текст опросник представлен в виде бланка, на котором перечислены 32 ситуации. Каждая из них содержит описание конфликтной для супругов ситуации. Предполагается отдельный текст опросника для мужчин и отдельный для женщин.

Для выполнения тестового задания участникам исследования предлагается оценить по шкале возможных реакций свое поведение в каждой из ситуаций. Шкалы реакций разработаны таким образом, что предполагают, с одной стороны, оценку активности в разрешении конфликта, а, с другой стороны, степень согласия с партнером.

Изучение конфликтов в супружеских парах позволило авторам методики выделить 8 сфер, в которых чаще всего происходят столкновения.

Результаты исследований получают путем расчета общего индекса (среднее арифметическое по каждому блоку). Полученные результаты дают возможность говорить и об общем уровне конфликтности в паре.

2. Методика исследования стратегий адаптивного поведения (автор - Мельникова Н. Н.)

Опросник «Адаптивные стратегии поведения» (АСП) направлен на выявление индивидуальных предпочтений в выборе стратегий поведения в процессе взаимодействия с социальной средой.

В основу опросника положена классификация стратегий, которая охватывает различные формы адаптации вне зависимости от частных характеристик взаимодействующих систем. Классификация построена на трех основаниях, существенных для взаимодействия личности и социальной среды.

Опросник построен в форме описания конкретных проблемных ситуаций взаимодействия, для разрешения которых предлагаются несколько вариантов поведения, соответствующие изучаемым стратегиям. В данном исследовании использовались ситуации, которые отражают проблему или конфликт в семье.

Участникам исследования предлагается выбрать те стратегии, которые являются для них наиболее характерными и те, к которым они не прибегают никогда. В результате методика позволяет оценить не только предпочитаемые стратегии разрешения проблемных ситуаций, но и отвергаемые стратегии.

Опросник позволяет оценить следующие стратегии поведения в семейных конфликтах: активное изменение среды, активное изменение себя, активный уход из среды и поиск новой, активный уход от контакта со средой и погружение во внутренний мир, пассивная репрезентация себя, пассивное подчинение условиям среды, пассивное выжидание внешних изменений.

3. Методика «Семейно-обусловленное состояние» (Типовое семейное состояние) (Э.Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис)

Данная методика разработана и направлена на выявление психотравмирующих состояний взрослых и детей, проживающих в одной семье. Она позволяет также получить данные об обстоятельствах, определяющих изучаемые состояния.

Методика представляет собой интервью, специально направленное на выяснение трех состояний -- общей удовлетворенности, нервно-психического напряжения и семейной тревожности. Отсюда и название трех оценочных шкал:

У (общая неудовлетворенность),

Т (семейная тревожность),

Н (нервно-психическое напряжение).

Текст методики представляет собой 12 дихотомических шкал по которым участников исследования просят оценить свое эмоциональное состояние в семье.

Для математической обработки данных использовался Н-критерий Крускала-Уоллиса и двухфакторный дисперсионный анализ.

Критерий Крускала-Уоллиса предназначен для оценки различий между несколькими (более 2-х) выборками по уровню, какого- либо признака, количественно измеренного. В данном случае критерий применялся для сравнения исследуемых показателей в выборках супругов из семей с разной структурой и разным стажем семейной жизни.

Дисперсионный двухфакторный анализ позволяет оценить влияние каждого из двух факторов (структура семьи и стаж супружеской жизни), а также их взаимодействия.

2.2 Результаты исследования

2.2.1 Особенности супружеских конфликтов в семьях с разной структурой на разных этапах супружеских отношений

Согласно первой задаче исследования определялись особенности супружеских конфликтов в семьях с разной структурой на разных этапах супружеских отношений. Для этого проводилась диагностика, с помощью методики «Взаимодействие супругов в конфликтной ситуации» (Ю.Е. Алешина и др.). Результаты тестирования обрабатывались и вносились в сводную таблицу (приложение 1).

На рисунке 1 графически представлены результаты определения индекса конфликтности в отношениях супругов из семей с разной структурой и разным стажем семейной жизни.



Рис.1. Индекс конфликтности в семьях с разной структурой и разным стажем

В целом следует отметить, что уровень конфликтности в парах, принимавших участие в исследовании не высок (общий балл у участников исследования стремится к 0). Также низкие значения по исследуемым шкалам говорят о пассивном характере поведения супругов в семейных конфликтах.

Для выявления факторов структуры семьи и семейного стажа на уровень конфликтности отношений между супругами проводилась процедура двухфакторного дисперсионного анализа. Результаты математических расчетов представлены в таблице 1.

Таблица 1

Влияние факторов структуры семьи и стажа семейной жизни на уровень конфликтности супругов

Источник	Сумма квадратов	F	Значимость (р)
Фактор - структура семьи	0,028	0,627	0,430
Фактор - стаж	0,000	0,005	0,947
2 фактора (структура и стаж)	0,051	1,124	0,291

Двухфакторный дисперсионный анализ показал, что ни каждый из исследуемых факторов в отдельности, ни их совместное действие не оказывает влияние на уровень конфликтности супругов.

На рисунке 2 в виде гистограммы представлены результаты определения наиболее конфликтогенных сфер супружеских отношений. Столбцы гистограммы отражают средние значения исследуемых показателей по группам супругов из семей с разной структурой и разным стажем супружеской жизни.

Негативные реакции у супругов из исследуемых семей с расширенной структурой отмечаются при столкновении со следующими семейными проблемами: проблемы отношений с родственниками и друзьями и нарушения ролевых ожиданий. В нуклеарных семьях наибольший уровень конфликтности вызывают ситуации, связанные с воспитанием детей и рассогласованием норм поведения между супругами.

Позитивные реакции отмечаются у супругов из исследуемых семей в решении вопросов, связанных с проявлением доминирования одним из супругов.



1. Проблемы отношений с родственниками и друзьями.

2. Вопросы, связанные с воспитанием детей.

3. Проявление стремления к автономии.

4. Нарушение ролевых ожиданий.

5. Рассогласование норм поведения.

6. Проявление доминирования одним из супругов.

7. Проявление ревности.

8. Расхождения в отношении к деньгам.

Рис.2. Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях

В нуклеарных семьях также позитивно разрешаются конфликты, связанные с отношениями между родственниками и ревностью. В расширенных семьях успешно справляются с проблемами воспитания детей.

Для сравнения особенностей взаимодействия супругов при решении семейных проблем использовался Н-критерий Крускала-Уоллиса. Результаты математических расчетов представлены в таблице 2.

Таблица 2

Сравнение особенностей взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях

проблема	Среднее значение по группе	Н-критерий	значимость различий (р)
	расширенные семьи и стаж супругов 1-4 года	расширенные семьи и стаж супругов 5-10 лет	нуклеарные семьи и стаж супругов 1-4 года	нуклеарные семьи и стаж супругов 5-10 лет
Проблемы отношений с родственниками и друзьями	-0,53	-0,40	0,33	0,40	55,4	0,001
Вопросы, связанные с воспитанием детей	0,24	0,39	-0,15	-0,38	21,6	0,001
Проявление стремления к автономии	-0,20	-0,07	0,04	-0,21	2,4	0,50
Нарушение ролевых ожиданий	0,03	0,17	-0,39	-0,24	8,5	0,04
Рассогласование норм поведения	0,18	0,03	-0,21	-0,16	6,4	0,09
Проявление доминирования одним из супругов	0,30	0,43	0,47	0,57	7,9	0,05
Проявление ревности	0,00	-0,13	0,23	0,11	4,6	0,21
Расхождения в отношении к деньгам	-0,14	-0,23	0,14	0,03	4,9	0,18

Значимые различия были обнаружены в подходах к решению конфликтов в ситуациях отношений с родственниками и друзьями (р?0,001), воспитания детей (р?0,001), нарушения ролевых ожиданий (р?0,05) и проявления доминирования одним из супругов (р?0,05).

Как уже отмечалось выше, проблемы отношений с родственниками и друзьями вызывают негативные реакции в расширенных семьях. Причем чем меньше стаж, чем степень активности супругов в этих ситуациях выше. В нуклеарных семьях наблюдаются позитивные реакции в ситуациях проблем в отношениях с другими членами семьи и друзьями и со стажем семейной жизни растет активность супругов в этих ситуациях.

В вопросах воспитания детей больше позитивных реакций демонстрируют супруги из расширенных семей и степень активности в разрешении этих конфликтов растет со стажем супружеской жизни. В нуклеарных семьях вопросы воспитания детей вызывают негативные реакции супругов и с ростом стаже активность супругов в этих ситуациях растет.

В ситуациях нарушения ролевых ожиданий позитивные реакции демонстрируют супруги из расширенных семей и активность их возрастает в этих вопросах со стажем семейной жизни. Негативные реакции в ситуациях нарушений ролевых ожиданий характерны для супругов из нуклеарных семей, но активность в этих вопросах с ростом стажа семейной жизни снижается.

В ситуациях доминирования одного из супругов все участники исследования демонстрируют позитивные реакции, но степень активности супругов в решении этих вопросов возрастает от расширенных к нуклеарным семьям и от маленького к большому стажу семейной жизни.

Для оценки роли каждого из факторов в характере разрешения различных семейных конфликтов проводился также двухфакторный дисперсионный анализ. Результаты математических расчетов представлены в приложении 2.

В ходе исследования было выявлено влияние фактора структуры семьи на характер поведения в конфликтных ситуациях связанных с отношениями между родственниками (р?0,001), воспитанием детей (р?0,001), нарушением ролевых ожиданий (р?0,01), рассогласования норм поведения (р?0,05), расхождения отношения к деньгам (р?0,05).

Таким образом, результаты исследования позволили сделать вывод, что характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях зависит от структуры семьи и стажа супружеских отношений. При этом структура семьи влияет на характер реагирования в различных конфликтных ситуациях, а стаж семейной жизни определяет степень активности супругов в разрешении конфликтов.

2.2.2 Стратегии разрешения проблемных ситуаций на разных этапах супружеских отношений

Согласно второй задаче исследования выявлялись стратегии разрешения проблемных ситуаций в семьях с разной структурой на разных этапах супружеских отношений. Для этого использовалась методика Н.Н. Мельниковой. Результаты диагностики представлены в приложении 3.

На рисунке 3 графически представлены результаты анализа средних тенденций по исследуемым группам, характеризующие особенности поведения супругов, принимавших участие в исследовании, в конфликтных ситуациях.

Столбцы гистограммы отражают средние значения, отражающие степень использования различных стратегий в проблемных ситуациях межличностного взаимодействия в семье у супругов, принимавших участие в исследовании.

Исходя из полученных данных, супруги, принимавшие участие в исследовании, чаще всего используют активные стратегии, направленные на изменение ситуации или себя. Они скорее склонны изменять своего партнера, требуя от него тех или иных действий, манипулируя и т.д. Также участники исследования прибегают к пассивным стратегиям ухода и выжидания изменений.

Супруги, принимавшие участие в исследовании, не склонны использовать в проблемных семейных ситуациях стратегии связанные с отказом от контакта и приспособления. Следует отметить, что все эти стратегии характерны для незрелых личностей. Поэтому отвержение их супругами, принимающими участие в исследовании, является косвенным показателем их личностной зрелости.

1. преобразование среды

2. преобразование себя

3. уход из среды

4. отказ от контакта со средой

5. репрезентация себя

6. приспособление к среде

7. выжидание изменений

Рис. 3. Стратегии разрешения проблемных ситуаций у супругов из семей с разной структурой и разным стажем

Для сравнения особенностей реагирования супругов на конфликты в семье использовался Н-критерий Крускала-Уоллиса. Результаты математических расчетов представлены в таблице 3.



Таблица 3

Сравнение особенностей взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях

проблема	среднее значение по группе	Н-критерий	значимость различий (р)
	расширенные семьи и стаж супругов 1-4 года	расширенные семьи и стаж супругов 5-10 лет	нуклеарные семьи и стаж супругов 1-4 года	нуклеарные семьи и стаж супругов 5-10 лет
преобразование среды	3,333	4,300	3,533	3,567	2,325	0,51
преобразование себя	3,733	3,767	3,000	3,767	2,845	0,42
уход из среды	0,233	0,467	1,333	1,067	1,232	0,75
отказ от контакта со средой	-0,267	-0,267	-1,767	-1,700	12,009	0,01
репрезентация себя	-0,667	-0,367	-0,367	-,567	0,356	0,95
приспособление к среде	0,133	-1,633	-0,667	-0,267	6,139	0,11
выжидание изменений	0,467	0,500	1,000	1,033	1,889	0,60

Значимыми оказались различия только в выраженности стратегии «отказ от контакта со средой» в группах супругов из семей с разной структурой и с разным стажем совместной жизни (р?0,01). Эта стратегия в большей степени характерна для супругов из расширенных, чем для супругов из нуклеарных семей.

Двухфакторный дисперсионный анализ подтвердил, что на выраженность стратегии «отказ от контакта со средой» влияет только фактор «структура семьи» (таблица 4).



Таблица 4

Влияние факторов структуры семьи и стажа семейной жизни на выраженность стратегии реагирования «отказ от контакта со средой»

Источник	Сумма квадратов	F	Значимость (р)
Фактор - структура семьи	64,533	10,070	0,002
Фактор - стаж	0,033	0,005	0,943
2 фактора (структура и стаж)	0,033	0,005	0,943

Также благодаря двухфакторному дисперсионному анализу удалось установить, что на использование в разрешении конфликтов стратегии «приспособление к среде» оказывает влияние совместное действие факторов структуры семьи и стажа семейной жизни (таблица 5).

Таблица 5

Влияние факторов структуры семьи и стажа семейной жизни на выраженность стратегии реагирования «приспособление к среде»

Источник	Сумма квадратов	F	Значимость (р)
Фактор - структура семьи	2,408	0,296	0,588
Фактор - стаж	14,008	1,720	0,192
2 фактора (структура и стаж)	35,208	4,322	0,040

На рисунке 4 выявленная зависимость показана графически. Использование стратегии «приспособление к среде» возрастает от расширенной к нуклеарной семье и снижается с ростом стажа семейной жизни (р?0,05).



Рис.4. Зависимость выраженности стратегии реагирования «приспособление к среде» от структуры семьи и стажа семейной жизни

Таким образом, можно сделать вывод, что фактор структуры семьи влияет на выраженность стратегии реагирования «отказ от контакта со средой»: супруги из расширенных семей обращаются к данной стратегии чаще, чем супруги из нуклеарных семей. Кроме совместно с фактором стажа семейной жизни фактор структуры семьи оказывает влияние на использование в разрешении конфликтов стратегии «приспособление к среде», которое возрастает от расширенной к нуклеарной семье и снижается с ростом стажа семейной жизни.

2.2.3 Семейно-обусловленное состояние супругов на разных этапах отношений

Отдельно в ходе исследования анализировалось состояние супругов, обусловленное семейными микроклиматом. Для этого использовалась методика Э.Г. Эйдемиллер и В. Юстицкиса. Результаты диагностики представлены в приложении 4.

Результаты анализа данных, полученных при диагностики супругов, принимавших участие в исследовании, представлены на рисунке 5.

Рис. 5. Семейно-обусловленное состояние у супругов из семей с разной структурой и стажем супружеской жизни

Согласно средним значениям по группе супруги из нуклеарных семей скорее неудовлетворены своей жизнью и семьей, у них отмечается тенденция к повышенной семейной тревожности. 46,7% участников исследования из нуклеарных семей и 13,3% - из расширенных семей обладают высоким уровнем неудовлетворенности своей жизнью в семье. Еще для 26,7% супругов из нуклеарных семей и 13,3% - из расширенных семей характерна семейная тревожность. Около 7% участников исследования независимо от структуры семьи испытывают нервно-психическое напряжение в семье, что говорит о неблагополучии для них сложившегося в семье микроклимата.

33,3% супругов с небольшим стажем совместной жизни и 26,7% супругов со стажем семейной жизни более 5 лет неудовлетворены своей жизнью в семье. Еще для 28,3% супругов с малым стажем совместной жизни и 11,7% - с большим характеризуются наличием семейной тревожности. Около 2% участников исследования со стажем совместной жизни 1-4 года и 11,7% - со стажем 5-10 лет - испытывают нервно-психическое напряжение в семье, что говорит о неблагополучии для них сложившегося в семье микроклимата.

Для математического анализа различий в выраженности семейно-обусловленных состояний супругов из семей с разной структурой и с разны стажем совместной жизни использовался Н-критерий Крускала-Уоллиса. Результаты расчетов представлены в таблице 6.

Таблица 6

Сравнение особенностей семейно-обусловленных состояний у супругов из семей с разной структурой и с разным стажем совместной жизни

проблема	среднее значение по группе	Н-критерий	значимость различий (р)
	расширенные семьи и стаж супругов 1-4 года	расширенные семьи и стаж супругов 5-10 лет	нуклеарные семьи и стаж супругов 1-4 года	нуклеарные семьи и стаж супругов 5-10 лет
общая неудовлетворенность	15,300	14,033	23,767	23,633	57,09	0,0001
семейная тревожность	17,100	13,867	21,100	19,400	22,79	0,0001
нервно-психическое напряжение	16,633	17,300	16,767	16,433	0,41	0,937

В ходе исследования было установлено, что существуют значимые различия в уровне общей неудовлетворенности семейными отношениями и семейной тревожностью у супругов из семей с разной структурой и с разным стажем совместной жизни. Семейно-обусловленное состояние более благополучно у супругов из расширенных семей, чем у супругов из нуклеарных семей. Так, у последних выше, чем у первых уровень общей неудовлетворенности семейной жизнью (р?0,001) и уровень семейной тревожности (р?0,05).

Зависимость уровня семейной тревоги от структуры семьи и стажа семейной жизни подтвердился и в результате дисперсионного анализа данных (таблица 7). При этом можно отметить, что чем больше стаж совместной жизни супругов, тем ниже у них уровень семейной тревожности.

Таблица 7

Влияние факторов структуры семьи и стажа семейной жизни на семейно-обусловленные состояния супругов

Источник	Сумма квадратов	F	Значимость (р)
Общая неудовлетворенность семьей
Фактор - структура семьи	2448,03	115,17	0,0001
Фактор - стаж	14,70	0,69	0,41
2 фактора (структура и стаж)	9,63	0,45	0,50
Семейная тревожность
Фактор - структура семьи	681,63	20,25	0,00001
Фактор - стаж	182,53	5,42	0,02
2 фактора (структура и стаж)	17,63	0,52	0,47
Нервно-психическое напряжение
Фактор - структура семьи	4,03	0,17	0,68
Фактор - стаж	0,83	0,04	0,85
2 фактора (структура и стаж)	7,50	0,32	0,57

Также дисперсионный анализ показал, что уровень общей неудовлетворенности семьей зависит только от структуры семьи, но не от стажа семейной жизни.

Таким образом, в ходе исследования были установлены факты, которые свидетельствуют о том, что структура семьи и стаж семейной жизни влияет на семейно-обусловленные состояния супругов.



2.2.4 Обсуждение результатов

Характеризуя зависимость разрешения конфликтов, связанных с разницей в нормах поведения супругов, от структуры семьи следует отметить, что негативный характер реакций в них отмечается у супругов из нуклеарных семей, а положительный - в расширенных. Обратная картина наблюдается в зависимости характера разрешения конфликтов, связанных с отношением к деньгам, от структуры семьи: в расширенных семьях эти конфликты вызывают негативные реакции, а в нуклеарных - позитивные.

Полученные результаты с одно стороны подтверждают представленные в литературе идеи о том, что в расширенных семьях особенно остро стоит проблема внутрисемейных отношений [54]. То, что конфликты с родственниками и друзьями у супругов из расширенных семей проходят более остро и носят деструктивный характер подтверждают и полученные нами данные.

На наш взгляд, такая зависимость супружеских конфликтов от структуры семьи объясняется тем, что сам факт совместного проживания увеличивает частоту контактов между членами семьи, а значит и вероятность конфликтов между ними. Совместное проживание приводит к возникновению множества бытовых проблем, требующих компромисса. Можно выдвинуть предположение о том, что проживая совместно с родителями супруги не всегда могут распоряжаться самостоятельно своим пространством и организовывать для себя зону психологического комфорта так, как им хотелось бы.

Зато, согласно полученным данным, проживание с родителями способствует более успешному разрешению вопросов, связанных с воспитанием детей и несовпадением ролевых ожиданий. Видимо тот факт, что бабушки и дедушки, проживая рядом, могут взять ряд забот о внуках на себя, а также в трудных ситуациях подсказать, что нужно делать, снижает накал конфликтов, связанных с функцией воспитания подрастающего поколения. Так же более гармонично распределять роли и находить компромиссы в этих вопросах оказывается легче, ориентируясь на опыт и советы старших членов семьи.

В ходе исследования было установлено, что фактор структуры семьи влияет на выраженность стратегии реагирования «отказ от контакта со средой»: супруги из расширенных семей обращаются к данной стратегии чаще, чем супруги из нуклеарных семей. Кроме совместно с фактором стажа семейной жизни фактор структуры семьи оказывает влияние на использование в разрешении конфликтов стратегии «приспособление к среде», которое возрастает от расширенной к нуклеарной семье и снижается с ростом стажа семейной жизни.

Значимые различия в выраженности стратегии «отказ от контакта со средой» в группах супругов из семей с разной структурой и с разным стажем совместной жизни позволяет говорить, о том, что проживая совместно с родителями, супруги сохраняют инфантильные (детские) стратегии разрешения конфликтов. В частности, вероятно, они не имея возможности перечить родителям (от которых по той или иной причине остаются зависимыми) склонны замыкаться в себе или просто обижаются и прекращают общение, т.е. ведут себя как дети. Возможно сильный авторитет родителей или традиции, требующие уважения и подчинения родителям не оставляют супругам из расширенных семей возможности использовать более конструктивные стратегии в разрешении конфликтных ситуаций. А вот в нуклеарных семьях, подобный способ разрешения проблем практически отсутствует.

Обнаруженный в ходе исследования факт, что семейно-обусловленное состояние у супругов, проживающих отдельно от родителей хуже, чем у супругов из расширенных семей противоречит общепринятому мнению о том, что проживание с родителями не способствует укреплению взаимоотношений между супругами. На наш взгляд, подобная тенденция может быть объяснена особенностями постсоветского поколения. Так, например, исследователи [4, 46, 52] отмечают, что люди рожденные после распада СССР и воспитывавшиеся в условиях стабилизации социально-политической и экономической ситуации в стране обладают следующими отличительным чертами: инновационным типом ментальности, приверженность индивидуалистическим ценностям, пассивность. Именно пассивная жизненная позиция может объяснять тот факт, что жить с родителями супругам более комфортно, чем без них. Они имеют возможность перенести часть собственных обязанностей на плечи родителей, родители сохраняют к ним снисходительное отношение и продолжают заботиться об их благополучии ежедневно. Это вероятно и способствует тому, что их состояние более благополучно, чем у супругов, которым приходится самостоятельно справляться с житейскими трудностями. Следует отметить, что в таком случае данные не согласуются с идеей о том, что супруги, принимавшие участие в исследовании обладают достаточным уровнем эмоциональной зрелости. Возможно объяснение противоречия кроется в том, что общепринятое понимание зрелости в конфликтах легко перепутать с пассивностью и отсутствием отношений в паре как таковых, т.е. они не ссорятся не потому что зрелые, а потому что избегают взаимодействий и перекладывают ответственность на стершее поколение или вовсе стремятся ее не замечать.

Выводы по главе 2

В ходе этой работы нам удалось произвести анализ и обобщение теоретических данных посвященных исследованию семейных конфликтов. Мы сформировали методологический и диагностический инструментарий, направленный на изучение супружеских конфликтов в семьях с разной структурой и с разным стажем супружеской жизни.

Результаты эмпирического исследования показали, что уровень конфликтности в парах, принимавших участие в исследовании не высок, а поведение супругов в конфликтах носит пассивный характер.

Было установлено, что характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях зависит от структуры семьи и стажа супружеских отношений. При этом структура семьи влияет на характер реагирования в различных конфликтных ситуациях, а стаж семейной жизни определяет степень активности супругов в разрешении конфликтов.

В частности, оказалось, что фактор структуры семьи влияет на характер поведения в конфликтных ситуациях связанных с отношениями между родственниками, воспитанием детей, нарушением ролевых ожиданий, рассогласования норм поведения, расхождения отношения к деньгам.

В конфликтных ситуациях супруги, принимавшие участие в исследовании, чаще всего используют активные стратегии, направленные на изменение ситуации или себя. Они скорее склонны изменять своего партнера, требуя от него тех или иных действий, манипулируя и т.д. Также участники исследования прибегают к пассивным стратегиям ухода и выжидания изменений.

Было обнаружено, что фактор структуры семьи влияет на выраженность стратегии реагирования «отказ от контакта со средой»: супруги из расширенных семей обращаются к данной стратегии чаще, чем супруги из нуклеарных семей. Кроме того, совместно с фактором стажа семейной жизни фактор структуры семьи оказывает влияние на использования в разрешении конфликтов стратегии «приспособление к среде», которое возрастает от расширенной к нуклеарной семье и снижается с ростом стажа семейной жизни.

В ходе исследования были установлены факты, которые свидетельствуют о том, что структура семьи и стаж семейной жизни влияют на семейно-обусловленные состояния супругов. Было установлено, что существуют значимые различия в уровне общей неудовлетворенности семейными отношениями и семейной тревожностью у супругов из семей с разной структурой и с разным стажем совместной жизни. Семейно-обусловленное состояние более благополучно у супругов из расширенных семей, чем у супругов из нуклеарных семей. Так, у последних выше, чем у первых уровень общей неудовлетворенности семейной жизнью и уровень семейной тревожности. Уровень семейной тревожности выше у супругов с малым стажем совместной жизни.

Полученные нами результаты привели нас к заключению о том, что и расширенные и нуклеарные семьи обладают определенными ресурсами для гармонизации супружеских отношений. Но эти ресурсы разные в семьях с разной структурой. Кроме того, с ростом стажа совместной жизни характер реагирования на семейные конфликты становится более конструктивным и продуктивным, что приводит к снижению семейной тревожности.



Заключение

Работа посвящена изучению актуальной проблемы взаимосвязи супружеских конфликтов и структуры семьи. Анализ литературы показал, что семейные конфликты рассматриваются в психологии как разновидность межличностного или ролевого конфликта. Они проявляются в противоборстве, активном столкновении оценок, приемов, мнений характеров и эталонов разных членов семьи.

Сложность самого явления семейного конфликта отражается в многообразий его проявлений для описания которых исследователи прибегают к классификации семейных конфликтов. Семейные конфликты классифицируют по субъектам, по содержанию, по сферам проявления и факторам способствующих их возникновению. Наиболее часто внимание исследователей привлекают следующие виды конфликтов: супружеские, детско-родительские и межпоколенчиские.

Исследователи отмечают те изменения, которые происходят в структуре современной семьи: рост неполных семей, превращение типичной российской семьи из расширенной в нуклеарную, постепенный переход от патриархального типа организации семьи к демократическому. Исследователи нашли подтверждение тому, что особенности семейных конфликтов зависят от состава семьи и характера распределения семейных ролей.

Вместе с тем проблема взаимосвязи семейных конфликтов и структуры семьи остается мало изученной. В частности, в литературе отсутствуют данные о различиях супружеских конфликтов в нуклеарных и расширенных семьях. Поэтому эмпирическая часть работы была посвящена изучению супружеских конфликтов в зависимости от структуры семьи и сквозь призму динамики супружеских отношений. При этом анализировались не только содержание конфликтов, но и состояние супругов и стратегии их поведения в конфликте, на разных этапах супружеской жизни.

Полученные данные показали, что структура семьи и стаж совместной жизни влияют на супружеские конфликты. В частности, было установлено, что фактор структуры семьи влияет на характер поведения в конфликтных ситуациях связанных с отношениями между родственниками, воспитанием детей, нарушением ролевых ожиданий, рассогласования норм поведения, расхождения отношения к деньгам. Он также оказывает влияние на выраженность стратегии реагирования «отказ от контакта со средой»: супруги из расширенных семей обращаются к данной стратегии чаще, чем супруги из нуклеарных семей. Совместно с фактором стажа семейной жизни фактор структуры семьи оказывает влияние на использования в разрешении конфликтов стратегии «приспособление к среде», которое возрастает от расширенной к нуклеарной семье и снижается с ростом стажа семейной жизни.

В ходе исследования были установлены факты, которые свидетельствуют о том, что структура семьи и стаж семейной жизни влияют на семейно-обусловленные состояния супругов. Последнее более благополучно у супругов из расширенных семей, чем у супругов из нуклеарных семей. Так, у последних выше, чем у первых уровень общей неудовлетворенности семейной жизнью и уровень семейной тревожности. Уровень семейной тревожности выше у супругов с малым стажем совместной жизни.

Результаты исследования подтверждают представленные в литературе идеи о том, что в расширенных семьях особенно остро стоит проблема внутрисемейных отношений. Такая зависимость супружеских конфликтов от структуры семьи объясняется тем, что сам факт совместного проживания увеличивает частоту контактов между членами семьи, а значит и вероятность конфликтов между ними. Совместное проживание приводит к возникновению множества бытовых проблем, требующих компромисса.

Зато, согласно полученным данным, проживание с родителями способствует более успешному разрешению вопросов, связанных с воспитанием детей. Видимо тот факт, что бабушки и дедушки, проживая рядом, могут взять ряд забот о внуках на себя, а также в трудных ситуациях подсказать, что нужно делать, снижает накал конфликтов, связанных с функцией воспитания подрастающего поколения.

Тот факт, что семейно-обусловленное состояние у супругов, проживающих отдельно от родителей хуже, чем у супругов из расширенных семей противоречит общепринятому мнению о том, что проживание с родителями не способствует укреплению взаимоотношений между супругами. На наш взгляд, подобная тенденция может быть объяснена особенностями постсоветского поколения.

Результаты исследования показали, что со временем супруги учатся преодолевать существующие между ними разногласия, что приводит к стабилизации семейных отношений и семейному благополучию.

Таким образом, в ходе исследования все поставленные задачи были решены, цель достигнута. Гипотеза о том, что особенности семейных конфликтов (тематика и стратегии поведения в конфликте) связаны со структурой семьи и меняются на разных этапах супружеских отношений подтвердилась.

Полученные результаты имеют практическую значимость, т.к. их можно использовать в работе в процессе разработки программ психологической помощи супругам из расширенных и нуклеарных семей на разных этапах совместной жизни. В частности, установленный в ходе исследования факт, что в расширенных семьях уровень конфликтности в ситуациях, связанных с функцией воспитания подрастающего поколения ниже, чем в нуклеарных семьях, говорит о том, что подобного рода программы должны ориентироваться на повышение компетентности членов семьи в разрешении конфликтов на всех уровнях семейной системы.

Список литературы

1. Алмазова О.В. Типология взаимоотношений взрослых сиблингов // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2013. № 2. С. 134-146.

2. Алфеева Е.В. Изучение представлений студентов о супружеских конфликтах в молодой семье // Вестник Курганского государственного университета. Серия: Физиология, психофизиология, психология и медицина. 2012. № 23. С. 51-55.

3. Андреева Т. В. Семейная психология. -- Спб.: Речь, 2004. -- 244 с.

4. Артюхина Л.В. Жизненные и профессиональные ценности поколений - основа корпоративной культуры компании в условиях кризисов и конкуренции // Современные гуманитарные исследования.- 2011.- № 5. - С.179-183

5. Белкин А.С. Конфликтология образовательного процесса: учеб. Пособие. - Екатеринбург, 2002. - 126 с.

6. Белогай К.Н., Кускова М.В. Супружеские отношения на этапе «молодой семьи» // Вестник Кемеровского государственного университета. 2009. № 1 (37). С. 72-77.

7. Вагапова А.Р. Социально-психологические характеристики конфликтного взаимодействия в супружеских парах // Известия Саратовского университета. Новая серия. Акмеология образования. Психология развития. 2014. Т. 1. С. 77-85.

8. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. -СПб.: Речь, 2001. - 244 с.

9. Васильева И.А., Козлова Н.А. Российская молодая семья и межпоколенные конфликты // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 9 . С. 79-86.

10. Вдовина М. В. Функциональные изменения межпоколенческого конфликта в семье. - М., 2010. - С. 120-159.

11. Вдовина М.В. Межпоколенческий конфликт в семье как социальная проблема // Отечественный журнал социальной работы. 2014. № 2 (57). С. 133-139.

12. Воронцовский А.С., Исхакова Н.Р. Конфликты поколений в семье // Адлеровские социологические чтения. 2012. Т. 1. № -1. С. 211-213.

13. Голубев В.Н., Девятых С.Ю. Особенности детско-родительских отношений в старшем юношеском возрасте // Известия Смоленского государственного университета. 2010. № 2. С. 293-301.

14. Голубев Г.Г. Семейный конфликт // http://psyterra.spb.ru/moreinfo/conflicts/data/ic_moreinfoconflicts/19/

15. Долгов Ю. Н., Смирнов В. М. Системный подход к исследованию семьи и семейных отношений // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии: сб. ст. по матер. XVIII междунар. науч.-практ. конф. Часть II. - Новосибирск: СибАК, 2012. URL: http://sibac.info/conf/pedagog/xviii/28733

16. Дорошина И.Г. Конфликты как актуальная проблема супружеских взаимоотношений // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2010. № 6. С. 37-45.

17. Дорошина И.Г. Особенности супружеских отношений на разных этапах семейного цикла // Сибирский психологический журнал. 2009. № 33. С. 90-94.

18. Евграфова Ю.А. Изучение связи распределения семейных ролей и конфликтов в молодых супружеских парах // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. 2013. № 34-2. С. 105-109.

19. Евграфова Ю.А. Супружеские конфликты в молодой семье // Высшее образование сегодня. 2008. № 2. С. 54-56.

20. Змановская Е.В., Карташова Т.Е. Психологические детерминанты деструктивных супружеских конфликтов в условиях кризиса института семьи и брака // Вестник психотерапии. 2013. № 45 (50). С. 62-75.

21. Зритнева Е.И. Семьеведение: учеб. Пособие. - М.: ВЛАДОС, 2006. - 246 с.

22. Иваненко М.А. Семьеведение: учебное пособие. - Екатеринбург, УрГПУ, 2008. - 180 с.

23. Иваненко М.А. Социальная профилактика межличностных конфликтов в семье // Сборник научных трудов «Социальная работа на Урале: история и современность».- Екатеринбург: ФГАОУ ВПО «Рос. Гос. Проф.-пед. Ун-т», 2011. Вып4.-34-41

24. Иванченко В.А., Щепина В.В. Психологические особенности переживания супругами некоторых кризисных этапов в развитии семьи // Сибирский педагогический журнал. 2014. № 6. С. 162-166.

25. Иневаткина С.Е., Ботова Э.К. Детско-родительские отношения - основной фактор развития ребенка // Гуманитарные науки и образование. 2013. № 1 (13). С. 53-56.

26. Камнева Н.А. Феномен конфликтной ситуации в российской семье как дескриптивное явление // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 5. С. 145-151.

27. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. -- М.: Гардарики, 2005.-276с.

28. Ковалев А.Г. Курс лекций по социальной психологии. - М.: Высшая школа, 2002. - 174 с.

29. Коваль Н.А. Конфликт как проявление дезадаптивности в семейных отношениях // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. № 3 (47). С. 133-142.

30. Крайг Г. Психология развития - СПб.: Питер, 2000. - 992 с.

31. Кратохвил С. Психотерапия супружеских отношений /пер. с чеш. Т. В. Даниловой, под ред. Г. С. Васильченко. - Москва: Медицина, 2008.

32. Кузьмина М. Сиблинги, или Каин и Авель в одной квартире // Школьный психолог. 2000. № 17. URL: http://www.psy.1september.ru/?year=2000&num=17

33. Куровская С.Н. Типология конфликтов в семье, воспитывающей подростков // ВеснікВіцебскагадзяржайнагауніверсітэта. 2010. Т. 3. № 57-1. С. 115-120.

34. Куфтяк Е.В. Семейно-поколенческое исследование: теория и практика // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика.- 2014.- Т. 20.- № 1.- С. 64-68.

35. Кучинская Н.Л. Причины конфликтов в системе детско-родительских отношений в подростковом возрасте // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2012. № 22. С. 47-48.

36. Луканина И., Чернецкая Н.И. Психологические особенности супружеских отношений на разных этапах жизненного цикла семьи // Stredoevropsky Vestnik pro Vedu a Vyzkum. 2015. Т. 66. С. 76.

37. Маргун И.П. Детско-родительские отношения в контексте позитивной психологии // Инициативы XXI века. 2012. № 1. С. 113-114.

38. Межинская А.П., Сизых И.С. Исследование супружеского конфликта, связанного с кризисом первого года жизни // PR и реклама: традиции и инновации. 2011. № 6-2. С. 88-91.

39. Мельникова Н.Н. Проблема социально-психологической адаптации. Некоторые подходы к изучению // Социальная психология: Теория. Эксперимент. Практика. Ярославль, 2000. Т.2. С.266-270.

40. Мильшин А.О. Семейные отношения как предмет философского анализа /Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Философские науки. 2013. № 2 (8). С. 10-20.

...