Влияние самооценки старших дошкольников на их межличностные отношения в группе
Межличностные отношения как социально-психологический феномен. Особенности межличностных отношений в дошкольном возрасте. Самооценка старших дошкольников. Организация и методы исследования межличностных отношений и самооценки у старших дошкольников.
Рубрика | Психология |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.05.2019 |
Размер файла | 1,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- общая сумма баллов по рисунку.
Выводы об уровне самооценки: 10 - 8 баллов -- высокий, 7 - 5 баллов -- средний, 4 - 1 балла -- низкий.
3) Методика "Два домика" (И. Вандвик, П. Экблад), которая позволяет определить симпатии/антипатии дошкольников в группе. [Приложение № 4]
Методика предназначена для диагностики эмоциональных связей, т. е. взаимных симпатий и антипатий, привлекаемость/отвергаемость между членами группы, а так же решения следующих задач:
· измерение степени сплоченности - разобщенности в группе;
· выявление соотносительного авторитета членов групп по признакам симпатии - антипатии (лидеры, звезды, отвергнутые);
· обнаружение внутригрупповых сплоченных образований во главе с неформальными лидерами.
Инструменты:
Для проведения методики необходимо приготовить лист бумаги, на котором нарисованы два домика. Один из них -- большой красивый, красного цвета, а другой -- маленький, невзрачный, черного цвета.
Инструкция:
Взрослый показывает ребенку обе картинки и говорит: «Посмотри на эти домики. В красном домике много разных игрушек, книжек, а в черном -- игрушек 14 нет. Представь себе, что красный домик принадлежит тебе, и ты можешь приглашать к себе всех, кого хочешь. Подумай, кого из ребят своей группы ты бы пригласил к себе, а кого поселил бы в черный домик».
После инструкции взрослый отмечает тех детей, которых ребенок берет к себе в красный дом, и тех, кого он хочет поселить в черный домик. После окончания беседы можно спросить у детей, не хотят ли они кого-то поменять местами, не забыли ли они кого-нибудь.
Интерпретация:
Симпатии и антипатии ребенка прямо связаны с размещением сверстников в красном и черном домиках.
4) Авторская методика "межличностные отношения старших дошкольников", позволяющая определить симпатию/антипатию дошкольников, кого предпочитают/отвергают дошкольники в своей группе, социометрический статус и социальное поведение. [Приложение № 5]
Методика была разработана на основе следующих направлений, связанных с изучением детских отношений в дошкольном возрасте:
1. Изучение межличностных отношений в рамках социально-психологических исследований, где основным предметом исследований были структура и возрастные изменения детского коллектива, изучение избирательных предпочтений детей (Я.Л. Коломинский, Т.А. Репина); влияние практических контактов детей на становление детских отношений (А.В. Петровский). [31]
2. Изучение межличностных отношений Ленинградской психологической школой, где предметом исследований были восприятие, понимание и познание ребенком других людей (А.А. Бодалев).[11]
3. Изучение межличностных отношений в рамках концепции генезиса общения М.И. Лисиной, где отношения рассматривались как внутренняя психологическая основа общения и взаимодействия ребенка с окружающими. [18]
4. Изучение частных видов межличностных отношений в рамках педагогических и социально-психологических исследований (гуманные, коллективные, дружеские отношения и т.д.).[18]
Общая инструкция:
Все части авторской методики проводились относительно трех друзей дошкольника, кроме третьей части - социометрический статус.
Процедура её проведения следующая.
Методика состоит из четырех частей.
Первая часть - "Нравится или не нравится"
Вторая часть - "Сказочный дворец"
Третья часть - "Статус дошкольника в группе сверстников"(по методике Дж.Морено)
Четвертая часть - "Социальное поведение дошкольника"
Первая часть "Нравится или не нравится"
Это задание поможет определить нам с какими ребятами из группы больше всего нравится или не нравится играть.
Инструкция:
"Можно, я задам тебе несколько вопросов? Тебе нравится ходить в садик? А почему? А с кем из ребят твоей группы тебе больше всего нравится играть? Почему? А с кем не нравится? Отметь на этой полосочке насколько тебе нравится и не нравится играть с этими ребятами".
Интерпретация:
Шкала от 1 до 5 (1 - совсем не нравится играть, 5 - очень нравится играть). Значение 3 - нейтральная позиция(могу поиграть, могу нет). 2 - не нравится играть, 4 - нравится играть.[Приложение № 5.1]
Вторая часть "Сказочный дворец"
Это задание на определение предпочитаемых и отвергаемых ребят в группе дошкольников.
Инструкция:
"Представь, что у тебя есть большой красивый сказочный дворец. В нем большие коридоры, очень много комнат и игрушек. Назови мне, пожалуйста, трех своих детей в твоей группе. А теперь, относительно них, скажи, с кем бы ты хотел(а) жить в этом дворце? Почему? А кого бы ты никогда не пригласил жить в твой дворец? Почему? Отметь на полосочке как сильно ты хочешь/не хочешь жить в твоем дворце с этими ребятами".
Интерпретация:
Шкала от 1 до 5 (1 - никогда не приглашу, 5 - обязательно приглашу). Значение 3 - нейтральная позиция(может приглашу, а может нет). 2 - не приглашу, 4 - приглашу. [Приложение № 5.2]
Третья часть "Социометрический статус дошкольника в группе"(Дж.Морено)
Это задание предназначено для определения предпочитаемых и отвергаемых детей в группе, а так же симпатию и антипатию между дошкольниками. Это задание основано на традиционном социометрическом методе Дж.Морено.
Инструкция:
Скажи, пожалуйста, кого сегодня нет в садике? А ты знаешь, почему его/её нет? А вы дружите?
1) Представь, что у тебя день рождение, мама испекла очень вкусный торт и сказала, что ты можешь пригласить на своё день рождение трех своих ребят из группы, кого бы ты пригласил(а)?
2) Представь, что у тебя есть три билета в кинотеатр на твой любимый мультик, кого бы ты из трех ребят своей группы не пригласил с собой?
Интерпретация:
В зависимости от количества набранных выборов среди сверстников, выделяются критерии:
1= звезды (дети, получившие в 2 раза больше положительных выборов от средней суммы положительных выборов)
2= предпочитаемые (дети, получившие средние или выше среднего значения положительных выборов; до уровня показателя "звезды")
3= пренебрегаемые (дети, получившие меньше среднего значения положительного выбора)
4= отвергаемые (дети, получившие только отрицательные выборы)
5= изолированные (дети, не получившие ни положительных ни отрицательных выборов, т.е. остаются незамеченными своими сверстниками) [Приложение № 5.3]
Четвертая часть "Социальной поведение дошкольника"
Это задание предназначено для определения обычного поведения дошкольника в группе сверстников.
Инструкция:
Скажи, пожалуйста, кого сегодня нет в садике? А ты знаешь, почему его/её нет? А вы дружите? Назови мне, пожалуйста, трех своих детей в твоей группе. А теперь, относительно них, скажи, как часто ты играешь вместе с ними?"
Интерпретация:
Шкала от 1 до 5 (1 - никогда не играю, 5 - всегда играю). Значение 3 - иногда играю (бывает, что играю, а бывает что нет). 2 - редко играю, 4 - часто играю. [Приложение № 5.4]
Для эмпирической обработки результатов использовалась программа SPSS, а именно такие статистические анализы как:
- Однофакторный дисперсионный анализ(ANOVA) для определения влияния самооценки дошкольников на их социальное поведение в группе;
- Анализ таблиц сопряженности для определения соотношения самооценки дошкольников на их их предпочитаемость/отвергаемость, симпатию/антипатию и статуса в группе.
А так же использовалась программа Sociometry Pro для определения социального статуса дошкольника в группе.
Исследование проводилось индивидуально с каждым ребенком.
4. Определить выборку.
Наше исследование проводилось в Муниципальном Детском Образовательном Учреждении "Детский садик № 244 "Берёзка"
В нашем исследовании принимало участие 30 человек, из которых 15 человек - 3 группа и 15 человек - 6 группа. Количество мальчиков и девочек в нашем исследовании нами не учитывалось. Исследование проводилось в благоприятных условиях.
5. Провести сбор эмпирических данных и статистическую обработку.
Методами исследования являются психодиагностические методики и статистические методы ( однофакторный дисперсионный анализ, анализ таблиц сопряженности). Для статистической обработки использовалась программа SPSS.
6. Сформулировать основные этапы исследования
Основные результаты исследования представлены в пункте 2.2
Организация исследования.
Исследование проводилось в два этапа. На первом - диагностическом этапе - были проведены методики изучения особенностей самооценки старших дошкольников и особенности межличностных отношений дошкольников в группе. На втором - интерпретационном - полученные результаты были обработаны и проанализированы.
2.2 Результаты и интерпретация эмпирического исследования
Целью нашей курсовой работы было выявить влияние самооценки старших дошкольников на их межличностные отношения в группе. В качестве сбора эмпирического материала нами были использованы: методика «Лесенка» и проективная методика «Рисую себя», определяющие тип самооценки дошкольника и её особенности, методика "Два домика", определяющая симпатию/антипатию дошкольников, и авторская методика "межличностные отношения старших дошкольников", определяющая симпатию/антипатию дошкольников, кого предпочитают/отвергают дошкольники в своей группе, социометрический статус и социальное поведение.
Обработка и анализ полученных в ходе исследования данных осуществляется поэтапно.
На первом этапе, проведя методики "Лесенка" и "Рисую себя" на самооценку, мы вывели общую самооценку из этих двух методик. Это показано на таблице № 1.
Таблица № 1
№ |
Методика "Лесенка" |
Методика "Рисую себя" |
Общая самооценка по двум методикам |
|
1 |
Средняя |
Высокая |
Выше средней |
|
2 |
Низкая |
Низкая |
Низкая |
|
3 |
Средняя |
Средняя |
Средняя |
|
4 |
Средняя |
Средняя |
Средняя |
|
5 |
Высокая |
Средняя |
Выше средней |
|
6 |
Средняя |
Низкая |
Ниже средней |
|
7 |
Высокая |
Высокая |
Высокая |
|
8 |
Средняя |
Средняя |
Средняя |
|
9 |
Высокая |
Средняя |
Выше средней |
|
10 |
Средняя |
Высокая |
Выше средней |
|
11 |
Низкая |
Средняя |
Ниже средней |
|
12 |
Высокая |
Средняя |
Выше средней |
|
13 |
Средняя |
Низкая |
Ниже средней |
|
14 |
Средняя |
Высокая |
Выше средней |
|
15 |
Высокая |
Средняя |
Выше средней |
|
16 |
Средняя |
Высокая |
Выше средней |
|
17 |
Средняя |
Средняя |
Средняя |
|
18 |
Средняя |
Средняя |
Средняя |
|
19 |
Средняя |
Средняя |
Средняя |
|
20 |
Низкая |
Средняя |
Ниже средней |
|
21 |
Высокая |
Высокая |
Высокая |
|
22 |
Высокая |
Средняя |
Выше средней |
|
23 |
Низкая |
Средняя |
Ниже средней |
|
24 |
Низкая |
Низкая |
Низкая |
|
25 |
Средняя |
Низкая |
Ниже средней |
|
26 |
Низкая |
Средняя |
Ниже средней |
|
27 |
Средняя |
Средняя |
Средняя |
|
28 |
Средняя |
Средняя |
Средняя |
|
29 |
Высокая |
Высокая |
Высокая |
|
30 |
Высокая |
Высокая |
Высокая |
На втором этапе мы провели методику "Два домика" и определили общее количество выборов в красный и черный дома. Это показано в таблице № 2.
Таблица № 2
Красный дом |
Черный дом |
|
24 человека |
6 человек |
На третьем этапе мы провели созданную нами авторскую методику, а полученные результаты вбили в программу SPSS для их количественной обработки.
Четвертый этап - интерпретация эмпирического исследования.
Первый результат. Для того, чтобы исследовать влияние самооценки старших дошкольников на их социальное поведение в группе, мы провели однофакторный дисперсионный анализ. Результаты представлены на графике [рис. 1]
Рис. 1 Влияние самооценки дошкольников на их социальное поведение в группе
По данному графику видно, что самооценка старших дошкольников влияет на их социальное поведение в группе. Дети, имеющие высокую самооценку, всегда играют с ребятами своей группы, находят общий язык, являются организаторами различных игр. Дети со средней самооценкой, а так же выше и ниже средней, часто играют с ребятами своей группы, но и бывает, что они играют сами по себе, в зависимости от настроения или характера игры. Что касается детей с низкой самооценкой, то они играют сами, отдельно от основной группы детей. Они сами придумывают себе игры, предпочитают находиться в одиночестве со своими мыслями и игрушками.
ANOVA |
||||||
социальное поведение |
||||||
Сумма квадратов |
ст.св. |
Средний квадрат |
F |
Знач. |
||
Между группами |
12,541 |
4 |
3,135 |
2,719 |
,052 |
|
Внутри групп |
28,825 |
25 |
1,153 |
|||
Всего |
41,367 |
29 |
По данной таблице видно, что полученные нами результаты не имеют статистической значимости, а это значит, что полученные результаты нельзя применять на всю генеральную совокупность. (sig= 0,052, что > 0,05).
Второй результат. Для того, чтобы определить соотношение между самооценкой старших дошкольников и симпатией/антипатией, мы провели анализ таблиц сопряженности. Результаты представлены на графике [рис. 2]
Рис. 2 Самооценка и симпатия/ антипатия дошкольников
По данному графику(диаграмме) видно, что самооценка дошкольников влияет на симпатию/антипатию дошкольников, а именно дети с высокой самооценкой устанавливают межличностные отношения с теми, кто им симпатичен и не симпатичен почти в равной степени. Дети со средней, выше и ниже средней самооценкой устанавливают межличностные отношения в большинстве случаев с теми, кто им симпатичен, и очень редко с теми, кто им не симпатичен. Дети с низкой самооценкой устанавливают межличностные отношения с теми, кто им не симпатичен, т.е. равными себе.
Самооценка и симпатия/ антипатия дошкольников
Критерии хи-квадрат |
||||
Значение |
ст.св. |
Асимптотическая значимость (2-сторонняя) |
||
Хи-квадрат Пирсона |
9,365a |
4 |
,053 |
|
Отношения правдоподобия |
7,905 |
4 |
,095 |
|
Линейно-линейная связь |
1,336 |
1 |
,248 |
|
Количество допустимых наблюдений |
30 |
По данной таблице видно, что полученные нами результаты не имеют статистической значимости, а это значит, что полученные результаты нельзя применять на всю генеральную совокупность. (sig= 0,053, что > 0,05)
Третий результат. Для того, чтобы определить соотношение между самооценкой старших дошкольников и социометрическим статусом ребенка в группе, мы провели анализ таблиц сопряженности. Результаты представлены на графике [рис. 3]
Рис. 3 Самооценка и социометрический статус ребенка в группе
По данному графику(диаграмме) видно, что самооценка дошкольников влияет на их социометрический статус в группе, а именно дети с высокой самооценкой в группе дошкольников являются звездами(лидерами), а так же предпочитаемые в своей группе. Дети самооценкой выше средней в группе дошкольников являются в большинстве случаев предпочитаемыми, но в тоже время могут быть пренебрегаемыми. Дети со средней самооценкой в группе дошкольников являются в большинстве случаев предпочитаемые, но так же встречаются дети изолированные от своей группы, отвергаемые и пренебрегаемые. Дети с самооценкой ниже средней в группе дошкольников в равной степени предпочитаемые, отвергаемые и изолированные, и реже пренебрегаемые. Дети с низкой самооценкой в группе дошкольников только предпочитаемые.
Самооценка и социометрический статус ребенка в группе
Критерии хи-квадрат |
||||
Значение |
ст.св. |
Асимптотическая значимость (2-сторонняя) |
||
Хи-квадрат Пирсона |
29,318a |
16 |
,022 |
|
Отношения правдоподобия |
23,236 |
16 |
,108 |
|
Линейно-линейная связь |
4,935 |
1 |
,026 |
|
Количество допустимых наблюдений |
30 |
По данной таблице видно, что полученные нами результаты имеют статистическую значимость, а это значит, что полученные результаты можно применять на всю генеральную совокупность. (sig= 0,02, что < 0,05).
Четвертый результат. Для того, чтобы определить соотношение между самооценкой старших дошкольников и предпочитаемостью/ отвергаемостью ребенка в группе, мы провели анализ таблиц сопряженности. Результаты представлены на графике [рис. 4]
Рис. 4 Самооценка и предпочитаемость/отвергаемость дошкольников
По данному графику (диаграмме) видно, что самооценка влияет на предпочитаемость/ отвергаемость детей дошкольного возраста, а именно дети с высокой самооценкой устанавливают межличностные отношения только с предпочитаемыми детьми. Дети с самооценкой выше средней устанавливают межличностные отношения в большинстве случаев с предпочитаемыми, а так же занимают нейтральную позицию в общении, т.е. иногда играют со всеми, а иногда играют сами по себе. Дети со средней самооценкой устанавливают межличностные отношения в большинстве случаев с предпочитаемыми, а так же с предпочитаемыми и нейтральными в равной степени. Дети с самооценкой ниже средней устанавливают межличностные отношения в большинстве случаев с отвергаемыми в их группе детьми, и реже с предпочитаемыми. Дети с низкой самооценкой устанавливают межличностные отношения только с детьми, отвергаемые группой.
Самооценка и предпочитаемость/отвергаемость дошкольников
Критерии хи-квадрат |
||||
Значение |
ст.св. |
Асимптотическая значимость (2-сторонняя) |
||
Хи-квадрат Пирсона |
43,569a |
16 |
,000 |
|
Отношения правдоподобия |
39,220 |
16 |
,001 |
|
Линейно-линейная связь |
19,261 |
1 |
,000 |
|
Количество допустимых наблюдений |
30 |
По данной таблице видно, что полученные нами результаты имеют статистическую значимость, а это значит, что полученные результаты можно применять на всю генеральную совокупность. (sig= 0,00, что < 0,01).
Общий результат.
В результате исследования нам стало известно, что самооценка влияет на межличностные отношения старших дошкольников. [Приложение 1. Общая матрица результатов].
Как показал однофакторный анализ, связь между самооценкой и социальным поведением дошкольников не является достоверной, т.к. значимость равна 0,052 и является больше чем 0,05. Как показал анализ таблиц сопряженности, связь между самооценкой и симпатией/антипатией не является достоверной, т.к. значимость равна 0,053 и являться больше чем 0,05. Но в ходе анализа таблиц сопряженности была обнаружена достоверная связь между самооценкой и социометрическим статусом дошкольника в группе (т.к. значимость равна 0,02 и является меньше чем 0,05) и самооценкой и предпочитаемость/отвергаемостью дошкольников в группе (т.к. значимость равна 0,00 и является меньше чем 0,01).
Таким образом, мы можем говорить, что нами обнаружены статистически достоверные и значимые данные и мы можем перенести их на всю генеральную совокупность.
Это значит, что межличностное отношение дошкольников зависят от типа самооценки дошкольников: старшие дошкольники, имеющие высокую или среднюю самооценку, лучше устанавливают отношения со сверстниками, у них больше друзей и шире круг общения, чем у старших дошкольников, имеющих низкую самооценку. Самооценка дошкольников влияет на социометрический статус дошкольника в группе и на то, кого предпочитают или отвергают дошкольники в своей группе.
Таким образом, полученные нами данные подтверждают нашу гипотезу.
2.3 Вывод по главе II
1. Самооценка старших дошкольников влияет на их межличностные отношения в группе.
2. Самооценка дошкольников в большей степени влияет на:
- социометрический статус дошкольников в группе, а именно дети, имеющие высокую, выше средней и среднюю самооценку в большинстве случаев являются звездами и предпочитаемыми в своей группе, а дети с низкой самооценкой в группе дошкольников могут быть только предпочитаемые;
- предпочитаемость/отвергаемость дошкольников в группе, а именно дети, имеющие высокую, выше средней и среднюю самооценку устанавливают межличностные отношения в основном с предпочитаемыми детьми, а дети с низкой самооценкой устанавливают межличностные отношения только с детьми, отвергаемые группой.
3. Самооценка дошкольников в меньшей степени влияет на:
- социальное поведение дошкольников в группе, а именно дети, имеющие высокую самооценку всегда играют с ребятами своей группы, находят общий язык и являются организаторами различных игр, дети со средней самооценкой часто играют с ребятами, но и бывает, что они играют сами по себе, а дети с низкой самооценкой играют сами, отдельно от основной группы детей;
- симпатию/антипатию среди дошкольников, а именно дети с высокой самооценкой устанавливают межличностные отношения с теми, кто им симпатичен и не симпатичен в равной степени, дети со средней самооценкой - с теми, кто им симпатичен, и очень редко с теми, кто не симпатичен, а дети с низкой самооценкой - с теми, кто им не симпатичен, т.е. равными себе.
4. Гипотеза подтвердилась.
Заключение
Курсовая работа посвящена исследованию влияния самооценки дошкольников на их межличностные отношения в группе.
Развитие межличностных отношений детей в дошкольном возрасте представляет собой сложное переплетение отношении ребенка к себе и к другому.
Межличностные отношения зарождаются и наиболее интенсивно развиваются в детском возрасте. С самого рождения ребёнок живёт среди людей и неизбежно вступает во взаимодействие с ними. Поэтому опыт первых отношений как со взрослыми, так и со сверстниками является фундаментом для дальнейшего развития личности ребёнка. Первое общение с людьми также во многом определяет особенности самосознания человека, его отношение к миру, его поведение и самочувствие среди людей.
Общение в группе сверстников существенно отражается на развитии личности ребенка. От стиля общения, от положения среди детей в группе зависит, насколько ребенок чувствует себя спокойным, удовлетворенным, в какой мере он усваивает нормы отношений с детьми.
Что касается самооценки, то самооценка - это оценка личностью самой себя, своих возможностей, качеств и места среди других людей. Относясь к ядру личности, самооценка является важнейшим регулятором ее поведения. В частности, именно от самооценки зависят взаимоотношения человека с окружающими, его критичность, требовательность к себе, отношение к успехам и неудачам. [20]
В работе был осуществлен теоретический анализ понятий самооценка и межличностные отношения.
Межличностные отношения - система установок, ориентаций и ожиданий членов группы, относительно друг друга, обусловленных содержанием и организацией совместной деятельности ценностями, на которых основывается общения людей. [31]
Самооценка - это ценность, значимость, которой индивид наделяет себя в целом и отдельные стороны своей личности, деятельности, поведения. Самооценка выступает как относительно устойчивое структурное образование, компонент Я-концещии, самосознания, и как процесс самооценивания. [6]
Мы провели эмпирическое исследование, по результатам которого мы можем сделать вывод:
1. Самооценка старших дошкольников влияет на их межличностные отношения в группе.
2. Самооценка дошкольников в большей степени влияет на:
- социометрический статус дошкольников в группе, а именно дети, имеющие высокую, выше средней и среднюю самооценку в большинстве случаев являются звездами и предпочитаемыми в своей группе, а дети с низкой самооценкой в группе дошкольников могут быть только предпочитаемые;
- предпочитаемость/отвергаемость дошкольников в группе, а именно дети, имеющие высокую, выше средней и среднюю самооценку устанавливают межличностные отношения в основном с предпочитаемыми детьми, а дети с низкой самооценкой устанавливают межличностные отношения только с детьми, отвергаемые группой.
3. Самооценка дошкольников в меньшей степени влияет на:
- социальное поведение дошкольников в группе, а именно дети, имеющие высокую самооценку всегда играют с ребятами своей группы, находят общий язык и являются организаторами различных игр, дети со средней самооценкой часто играют с ребятами, но и бывает, что они играют сами по себе, а дети с низкой самооценкой играют сами, отдельно от основной группы детей;
- симпатию/антипатию среди дошкольников, а именно дети с высокой самооценкой устанавливают межличностные отношения с теми, кто им симпатичен и не симпатичен в равной степени, дети со средней самооценкой - с теми, кто им симпатичен, и очень редко с теми, кто не симпатичен, а дети с низкой самооценкой - с теми, кто им не симпатичен, т.е. равными себе.
Список литературы
1) Андреева, Г.М. Социальная психология/ Г.М. Андреева. М.: Изд-во МГУ 1988.
2) Аникеева Н.П. Воспитание игрой / Н.П. Аникеева. М.: Просвещение,1987. 144с.
3) Афонькина, Ю.А. Практикум по детской психологии / Под ред. Г.А. Урунтаевой / Ю.А.Афонькина, Г.А.Урунтаева. М., Владос, 2005. 52 с.
4) Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М., 1968.
5) Бондаренко Е.А. О психическом развитии ребенка / Е.А.Бондаренко. Минск: Народная асвета, 1974. 128с.
6) Большой психологический словарь. Сост. Мещеряков Б., Зинченко В. Олма-пресс. 2004.
7) Вегнер Л.А., Мухина В.С. Психология. М.: Просвещение, 1388. 336 с.
8) Выготский, Л.С. Вопросы детской психологии/ Л.С.Выготский.- СПб.: Питер, 2007.
9) Выготский Л. С. Проблемы возраста. М., 2004. 396 с.
10) Детская практическая психология / Под ред. Т.И.Марцинковской.- М.,2001.
11) Запорожец А.В., Эльконин Д.Б. Психология детей дошкольного возраста. М., 1964.
12) Запорожец, А.В. Психология детей дошкольного возраста / А.В. Запорожец. М.: Юнити, 2004.
13) Ковалев, А.Г. Психология личности /А.Г.Ковалев. М.: Наука, 1970.
14) Коломинский Я.Л. Учителю о психологии детей шестилетнего возраста / Я.Л. Коломинский, Е.А. Панько. М.: Просвещение, 1988. 190с.
15) Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша Н.В. Межличностное общение. СПб.: Питер, 2002. 367.
16) Леонтьев А. Н. Психологические вопросы формирования личности ребенка в дошкольном возрасте // Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 2005. 289 с.
17) Лисина М.И. Генезис форм общения у детей//Принцип развития в психологии/Под ред. Л.Анцыферовой. М.: Педагогика,1978.
18) Лисина М.И. Общение, личность и психика ребенка/Под ред. А.Рузской. М.: Институт практической психологии, Воронеж: Модэк, 1997.
19) Лисина М.И., Сильвестру А.И. Психология самопознания у дошкольников. Кишинев, 2004. 399 с.
20) Липкина А.И. Психология самооценки школьника / А.И. Липкина. М., 2004
21) Люблинская А.А. Воспитателю о развитии ребенка / А.А. Люблинская. М.: Просвещение, 1972. 256с.
22) Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П. Большой психологический словарь. М., 2000.
23) Мясищев В.Н. Психология отношений Избранные психологические труды / Под редакцией А. А. Бодалева Москва - Воронеж 1995 г. 356 стр.
24) Мерлин, В.С. Очерк теории темперамента/ В.С. Мерлин. Пермь: ПГПИ, 1973.
25) Немов Р.С. Психология. Учебник. Т.1. М., 1995.
26) Обухова А.Ф. Детская психология/ А.Ф.Обухова. М.: Владос, 1996.
27) Особенности психического развития детей 6-7-летнего возраста / Под ред. Д.Б. Эльконина, А.Л. Венгера. М.: Педагогика, 1988. 136с.
28) Осорина М.В. Секретный мир ребенка в пространстве мира взрослых. СПб.: Питер, 1999. 243 с.
29) Психология детства: учебник / под ред. А.А. Реана. СПб.: "прайм-ЕВРО-ЗНАК", 2003. 368 с.
30) Психологический словарь под редакцией А.В. Петровского и М.К. Ярошевского.
31) Петровский А.В. О некоторых феноменах межличностных взаимоотношений в коллективе. Вопросы психологии. 1976. №3.
32) Репина Т.А. Отношения между сверстниками в группе детского сада. М.: Просвещение, 1978.
33) Репина Т.А. Психология дошкольника. Хрестоматия. М.: Академия, 2005. 438 с.
34) Рубинштейн С. Л., Человек и мир. СПб.: Питер, 2003. 675.
35) Рыбалко Е.Ф. Возрастная и дифференциальная психология: учеб.пособие. Л., 1990. 560 с.
36) Смирнова Е.О., Холмогорова В.М. Конфликтные дети. М.: Эксмо, 2010.
37) Смирнова Е. О. Особенности общения с дошкольника. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2000. 145 с.
38) Столяренко Л.Д. Основы психологии: учеб.пособие для студентов высш. пед. заведений. Ростов н/Д.: Издательство "Феникс", 1997. 277.
39) Харин С. С. Развитие общения ос взрослыми и сверстниками у детей первых трех лет. Минск, 1988. 210 с.
40) Чеховских М.И. Психлогия: учеб.пособие. М.: Новое знание, 2003. 308 с.
41) Щепаньский Ян, Элементарные понятия социологии/ Общая редакция и послесловие академика А. М. Румянцева ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРОГРЕСС» МОСКВА 1969.
42) Kendra Cherry Psychology Expert, An Overview of Early Childhood Development (http://psychology.about.com/od/early-child-development/a/communication-milestones.htm).
43) W. Lambert Gardiner, The Psychology of Communication, 2008. 298.
Приложения
Приложение № 1 Общая матрица результатов
Самооценка |
Межличностные отношения дошкольников |
|||||||||||
Социал. поведение |
Симпа тия |
Антипа тия |
Предпочитаемость/отвергаемость |
Социометрический статус в группе |
||||||||
Отвергаем. |
Нейтр. поз. |
Предпочитаем. |
Звезды |
Предпочит. |
Пренебрег. |
Отвергаем. |
Изолирован. |
|||||
высокая |
5,0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
3 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
выше среднего |
3,0 |
8 |
1 |
0 |
1 |
4 |
0 |
7 |
2 |
0 |
0 |
|
средняя |
3,5 |
8 |
1 |
1 |
1 |
5 |
0 |
5 |
1 |
1 |
2 |
|
ниже среднего |
3,2 |
6 |
1 |
2 |
0 |
1 |
0 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
низкая |
2,0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
Приложение № 3 Тест "Рисунок себя"
Образец 1. Высокая самооценка Образец 2. Низкая самооценка
Образец 3 Самооценка выше средней
Образец 4 Средняя самооценка
Приложение № 4 Методика "Два домика"
Приложение № 5 Авторская методика "межличностные отношения дошкольников"
Приложение 5.1 Первая часть "Нравится или не нравится"
?----?----?----?----?
1 2 3 4 5 1 - совсем не нравится
2 - не нравится
3 - нейтральное отношение
4 - нравится
5 - очень нравится
Приложение 5.2 Вторая часть "Сказочный дворец"
?----?----?----?----? 1 - никогда не приглашу
1 2 3 4 5 2 - не приглашу
3 - нейтральное отношение
4 - приглашу
5 - обязательно приглашу
Приложение 5.3 Третья часть "Статус дошкольника в группе сверстников" (Дж.Морено)
Вопросы:
1) Представь, что у тебя день рождение, мама испекла очень вкусный торт и сказала, что ты можешь пригласить на своё день рождение трех своих ребят из группы, кого бы ты пригласил(а)?
2) Представь, что у тебя есть три билета в кинотеатр на твой любимый мультик, кого бы ты из свой группы не пригласил с собой?
Приложение 5 4 Четвертая часть "Социальное поведение дошкольника"
?----?----?----?----? 1- никогда не играю
1 2 3 4 5 2 - редко играю
3 - иногда играю
4- часто играю
5 - всегда играю
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Психологические особенности старших дошкольников и характеристика проблемных форм межличностных отношений. Подходы к коррекции в системе детско-родительских отношений. Изучение детско-родительских и межличностных отношений старших дошкольников.
дипломная работа [221,4 K], добавлен 19.07.2010Исследование психологических особенностей детей дошкольного возраста. Влияние самооценки на поведение в группе у старших дошкольников. Роль конформизма в развитии личности ребенка. Связь конформизма и самооценки на примере поведения старших дошкольников.
курсовая работа [62,3 K], добавлен 27.05.2016Основные психологические подходы к определению межличностных отношений. Особенности межличностного общения старших дошкольников со сверстниками. Методики диагностики взаимоотношений и поведения детей среди ровесников, их реакция на успех или неудачу.
курсовая работа [49,3 K], добавлен 19.02.2016Психолого-педагогические основы понятия "самооценка", ее особенности в дошкольном возрасте. Исследование межличностных отношений при помощи метода социометрии. Содержание и методика измерения статусного положения и самооценки дошкольников в группе.
курсовая работа [476,1 K], добавлен 29.03.2012Подходы к пониманию межличностных отношений. Диагностика отношений: методы исследования и рекомендации по их проведению. Проблемные формы межличностных отношений детей. Система игр, направленная на формирование доброжелательного отношения дошкольников.
книга [2,2 M], добавлен 16.11.2010Исследование межличностных отношений в работах психологов. Особенности межличностных отношений подростков. Психологический климат группы. Влияние стиля педагогического общения на межличностные отношения подростков. Организация и методика исследования.
курсовая работа [62,6 K], добавлен 01.10.2008Межличностные отношения как психологический феномен. Формирование личностных характеристик детей. Описание методик эмпирического исследования по изучению особенностей межличностных отношений старших подростков, воспитывающихся в семье и в интернате.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 06.08.2013Межличностные отношения как фактор личностного развития детей дошкольного возраста. Особенности отношений к сверстникам дошкольников и влияние на этическое развитие ребенка. Программа совершенствования межличностных отношений с помощью социальных игр.
курсовая работа [250,4 K], добавлен 06.03.2012Психолого-педагогическая характеристика подросткового периода. Особенности социометрического статуса в подростковом возрасте. Исследование взаимосвязи уровня притязаний, самооценки и статусного положения межличностных отношений в подростковом возрасте.
дипломная работа [649,4 K], добавлен 01.08.2016Проблема становления самосознания и самооценки личности как одна из самых значительных и актуальных тем в психологии. Особенности разработки программы психологической коррекции самооценки и процесса идентификации старших дошкольников из неполных семей.
дипломная работа [184,2 K], добавлен 18.01.2013Проблема межличностных отношений. Исследования психологической структуры совместной деятельности младших и старших детей. Разработка, реализация и оценка эффективности цикла занятий по развитию межличностных отношений детей в разновозрастной группе.
курсовая работа [94,0 K], добавлен 08.05.2015Методы и условия развития логического мышления старших дошкольников как психолого-педагогического феномена. Организация развивающей среды и межличностных отношений со сверстниками. Применение дидактических игр и упражнений в процессе развития детей.
курсовая работа [402,5 K], добавлен 22.04.2016Межличностные отношения как социально-педагогическая проблема и особенности их развития у детей подросткового возраста. Понятие, сущность, организация и проведение групповой игротерапии, ее влияние на развитие межличностных отношений у подростков.
дипломная работа [224,8 K], добавлен 24.01.2009Разработка календарного плана педагога-психолога. Обследование готовности к школе детей старших групп. Диагностика самооценки и межличностных отношений; составление психологической характеристики дошкольников. Определение степени школьной зрелости детей.
отчет по практике [2,8 M], добавлен 28.03.2014Исследование межличностных отношений в работах психологов. Особенности межличностных отношений подростков. Психологический климат группы. Влияние стиля педагогического общения на межличностные отношения подростков. Организация и методика исследования.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 17.06.2010Анализ проблемы межличностных отношений в психологии. Особенности межличностного отношения в юношеском возрасте. Анализ результатов исследования межличностных отношений в социальной группе по социометрии, выводы и рекомендации по их формированию.
курсовая работа [455,3 K], добавлен 29.05.2012Анализ психолого-педагогических исследований по проблеме межличностных взаимоотношений. Особенности общения дошкольников со сверстниками и его влияние на этическое развитие ребёнка. Возрастные особенности становления и развития межличностных отношений.
курсовая работа [262,9 K], добавлен 06.03.2012Раскрытие особенности взаимодействия людей в группах. Отражение факторов, влияющих на межличностные отношения. Понятие морально-психологического климата. Описание методов оценки межличностных отношений и морально-психологического климата в группах.
курсовая работа [149,2 K], добавлен 09.03.2010Теоретическое изучение межличностных отношений в зарубежной и отечественной литературе. Психологические особенности детей старшего подросткового возраста. Организация и результаты психологического исследования межличностных отношений старших подростков.
курсовая работа [38,7 K], добавлен 12.06.2012Теоретическое изучение и виды межличностных отношений в зарубежной и отечественной литературе. Психологические особенности детей старшего подросткового возраста. Межличностные отношения – как важный фактор, влияющий на социальный статус ребенка.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 06.05.2011