Зависимость положительной динамики в карьере от уровня креативности

Креативность и её влияние на профессиональную деятельность архитекторов. Методы оценки креативности. Дизайн как отрасль архитектуры. Креативность в дизайне. Исследование уровня креативности, творческого потенциала и профессиональной деятельности.

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.03.2019
Размер файла 82,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

При исследовании общей креативности были получены высокие показатели склонности к риску у испытуемых. Они будет отстаивать свои идеи, не обращая внимания на реакцию других; ставить перед собой высокие цели и будут пытаться их осуществить; допускать для себя возможность ошибок и провалов; любить изучать новые вещи или идеи и не поддаваться чужому мнению; не слишком озабочены, когда коллеги, знакомые или руководители будут выражать своё неодобрение; предпочитают иметь шанс рискнуть, чтобы узнать, что из этого получится.

Обследуемые, с высоким результатами характеризуются как люди, испытывающего позитивные чувства по отношению к себе, тем более творческой личностью, любознательной, с воображением, способной пойти на риск и разобраться в сложных проблемах, они являются; все вышеописанные личностные факторы тесно связаны с творческими способностями.

Общий уровень креативности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1

В итоге было установлено, что 3 архитектора имеют низкий показатель, 12 - средний и 10 - высокий. Данные представлены в виде Таблицы 1

Уровень

креативности

Низкий

Средний

Высокий

Количество полученных

результатов

3

12

10

На этом этапе исследования нами определяется уровень творческого потенциала личности мы используем тест «Оценка уровня творческого потенциала личности (А.С. Шаров)» позволяет определить самооценку личностных качеств либо частоту их проявления, которые и характеризуют уровень развития творческого потенциала личности.

По результатам исследования было выявлено, испытуемых с уровнем творческого потенциала личности «очень высоким» составляет 12%, «высоким» 12%, «выше среднего» 16%, «немного выше среднего» 28%, «средним» 24%, «ниже среднего» 4%. По остальным категориям показатели небыли обнаружены: чуть ниже среднего, низкий и очень низкий - 0% (см. Рисунок 2)

Сотрудникам с очень высокими результатами показателя творческого потенциала личности нужна деятельность, подразумевающая чистое творчество. Их талант необходимо подмечать, оценивать и всячески поткать. Корректировать и управлять их творческой деятельностью невозможно и нежелательно. В таком случае компромисс лучше искать в другой сфере. Въедливость и заострение на мелочах может, как сильно помочь достичь успеха, так и помешать. С одной стороны много понимают про то, чем уникально, то или иное состояние, чувство и вещь. С другой стороны бесконечное количество деталей может быть трудно собрать воедино. Им необходимо больше концентрироваться на главном. Тогда высокая чуткость, впечатлительность и интерес помогут найти что-то совершенно необычное и новое в работе. Они - яркие люди. На них останавливается взгляд даже, если они специально ничего для этого не делают. Таким сотрудникам сложно управлять своими эмоциями.

Испытуемые, показавшие высокий и выше среднего результаты результат показатели уровня творческого потенциала личности это свидетельствует о сильно развитом творческом ассоциативном мышление. Этим сотрудником легче находит новые, инновационные подходы и решения в своей работе. Однако необходимо сконцентрироваться на том, чтобы объяснять свои мысли как можно понятнее, из-за нестандартных решений и взглядов бывает трудно взаимодействовать с другими людьми. Так же у сотрудников с высокими показателями по результатам исследования можно предположить высокие показатели эмоциональности. А так же предположить чуткость и внимательность к мелочам. Эти качества может помочь преуспеть в профессиональной сфере архитекторов. Это помогает замечать тонкости, благодаря которым можно улучшить свою работу. Эти качество помогут быстро учиться и достигать более хорошего результата

При результатах исследования творческого потенциала личности немного выше среднего и среднем можно заключить, что в таких сотрудниках есть творческая жилка. Им нравится замечать в обычных вещах какие-то необычные аспекты. Это качество поможет реализоваться в профессии связанной с творчеством, а в сочетании с усердным изучением того, что было создано в архитектуре поможет достичь успеха. Они довольно эмоционально открыты, но с лёгкость могут ими управлять и даже подавлять при необходимости. Потребность быть заметным и оригинальным присутствует, но не занимает главного места. Лучше избегать должностей требующих принятия новых решений или публичных выступлений, а также той работы, где нужно все время быть на первых ролях. Им свойственно творческое мировосприятие, но в небольшой степени. Скорее всего, им нравится наслаждаться творчеством других, анализировать его, изучать. Они могут быть хорошим критиком в сфере творчества. Они предпочитают быть ближе к реальному миру, интересуются разными жанрами, стремятся брать самое лучшее. Это качество полезно во всем, что касается творчества на заказ. Специалисты исходят не из своих субъективных предпочтений, а обладает очень большим набором умений и знаний и старается понять предпочтения заказчика.

Таблица 2

Уровень ТПЛ

Очень низки й

Низки й

Ниже среднего

Чуть ниже среднего

Средни й

Немного выше среднего

Выше среднего

Высоки й

Очень высокий

Количество полученны х

результатов

0

0

1

0

6

7

4

3

3

Уровень творческого потенциала личности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2

Таким образом, можно отметить, что большинство обследуемых архитекторов имеют «средний» уровень творческого потенциала личности. Такая ситуация, складывается по той причине, что специфика должностной позиции, имеет тенденцию к выполнению профессиональных задач соотносимых с проявлением обнаруженных, в ходе исследования, характеристик у обследуемых.

При этом можно указать, что нужны более точные данные о исследуемых нами характеристиках успешности деятельности данной группы профессионалов. В этих целях нами было проведено углубленное изучение темы, представленное в пункте 2.4

2.4 Исследование успешности профессиональной деятельности

Для проведения этого исследования испытуемым было предложено заполнить анкету, освещающую вопросы их профессиональной деятельности. На основе полученных данных мы составили ранжированный список архитекторов ( Таблица 3) исходя из таких параметров как :

1. Уровень месячной заработной платы. Не все испытуемые работали в организации, поэтому данный критерий был оценен как главенствующий при распределении. При совпадении или близком значении сравнивались остальные.

2. Количество успешно выполненных проектов. Один из главных показателей опыта работы данной профессии. При приёме на работу

Таблица 3

Имя

Размер заработной платы

(тыс.р./м)

Количество успешно

выполненных проектов (за год)

1. Соня

85

30

2. Святослав.

70

27

3. Ирина

70

25

4. Елена.

65

26

5. Яков

65

25

6. Антон

65

23

7. Никита

60

25

8. Максим

60

23

9. Марина.

60

20

10.Ярослав

60

17

11.Александра

60

14

12.Яна

60

23

13.Николай.

50

19

14.Эльвира.

50

18

15.Олеся

45

14

16.Анастасия

45

12

17.Ирина.

40

15

18.Юрий.

40

13

19.Ильяс

30

11

20. Богдан

30

9

21.Ольга

30

8

22.Богдан.

25

10

23.Сергей.

25

7

24.Ольга.

25

6

25.Дмитрий.

25

5

Заработная плата каждого сотрудника зависит от количества успешно реализованных проектов и удовлетворённости заказчика по окончанию работ. А это в свою очередь напрямую зависит от креативности исполнителя и способности хорошо понимать своего клиента.

Сравним средний уровень заработной платы архитекторов для Москвы и области с уровнем наших испытуемых. Выше среднего 24%, средний 24%, ниже среднего 52% (Рисунок3)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 3

2.5 Исследование взаимосвязи между показателями креативности, творческого потенциала личности и успешности профессиональной деятельности

В целях выпускной квалификационной работы нами было проведено исследование взаимосвязи между показателями креативности, творческого потенциала личности и успешностью профессиональной деятельности архитекторов. Для этого мы провели статистический анализ полученных результатов предыдущих этапов исследования. То есть нами был проведен корреляционный анализ. Для этого мы использовали метод ранговой корреляции Спирмена, что позволяет определить тесноту (силу) и направление корреляционной связи между двумя признаками или двумя профилями (иерархиями) признаков.( Таблица 4).

Сначала была установлена взаимосвязь между показателями креативности и успешности профессиональной деятельности архитекторов, в ходе которой был выявлен коэффициент корреляции r (s)= - 0.886. Соответствующий обратно пропорциональной зависимости, чем выше уровень успешности деятельности архитектора ( от 25 ранга к 1) тем выше показатель креативности. Причем уровень статистической значимости соответствует высокому значению p ? 0,01 можем говорить о высоком уровне достоверности между показателями креативности и успешности профессиональной деятельности архитекторов.

Было выполнено:

1) Ранжирование значений А и В. Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;

2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);

3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);

4) Подсчитана сумма квадратов;

5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:

6) Определены критические значения.

Расчет коэффициента корреляций Спирмена между показателями креативности и успешности профессиональной деятельности

Таблица 4

N

Значения А

Ранг А

Значения В

Ранг B

d (ранг А - ранг В)

d2

1

60

10.5

15

15

-4.5

20.25

2

88

22

4

4

18

324

3

60

10.5

16

16

-5.5

30.25

4

82

17

9

9

8

64

5

89

23

2

2

21

441

6

25

1

25

25

-24

576

7

55

5

21

21

-16

256

8

59

8.5

17

17

-8.5

72.25

9

61

12

14

14

-2

4

10

81

16

10

10

6

36

11

90

24

3

3

21

441

12

48

3

23

23

-20

400

13

59

8.5

18

18

-9.5

90.25

14

52

4

22

22

-18

324

15

56

6

20

20

-14

196

16

87

20.5

5

5

15.5

240.25

17

96

25

1

1

24

576

18

47

2

24

24

-22

484

19

84

19

8

8

11

121

20

83

18

7

7

11

121

21

63

14.5

11

11

3.5

12.25

22

87

20.5

6

6

14.5

210.25

23

63

14.5

12

12

2.5

6.25

24

62

13

13

13

0

0

25

57

7

19

19

-12

144

Суммы

325

325

0

5190

Результат: rs = -0.886

Критические значения для N = 25

N

p

0.05

0.01

25

0.39

0.51

Ответ: Н0 отвергается. Корреляция между А и В статистически значима.

С помощью этого же метода устанавливаем взаимосвязь между показателями творческого потенциала личности и успешностью профессиональной деятельности

N

Значения А

Ранг А

Значения В

Ранг B

d (ранг А - ранг В)

d2

1

120

17

15

15

2

4

2

143

22

4

4

18

324

3

130

19

16

16

3

9

4

112

14

9

9

5

25

5

148

23

2

2

21

441

6

90

3

25

25

-22

484

7

105

12

21

21

-9

81

8

100

9

17

17

-8

64

9

93

4.5

14

14

-9.5

90.25

10

119

16

10

10

6

36

11

149

24

3

3

21

441

12

107

13

23

23

-10

100

13

100

9

18

18

-9

81

14

93

4.5

22

22

-17.5

306.25

15

121

18

20

20

-2

4

16

135

21

5

5

16

256

17

150

25

1

1

24

576

18

99

6.5

24

24

-17.5

306.25

19

131

20

8

8

12

144

20

86

2

7

7

-5

25

21

57

1

11

11

-10

100

22

99

6.5

6

6

0.5

0.25

23

115

15

12

12

3

9

24

100

9

13

13

-4

16

25

104

11

19

19

-8

64

Суммы

325

325

0

3987

Результат: rs = -0.533

Критические значения для N = 25

N

p

0.05

0.01

25

0.39

0.51

Ответ: Н0 отвергается. Корреляция между А и В статистически значима.

Выявлено взаимодействие между показателями креативности и успешностью профессиональной деятельности архитекторов на уровне значимости 0,01; а так же между показателями творческого потенциала личности и успешностью профессиональной деятельности на уровне значимости 0,01.

Выводы

В результате всех проведенных математических расчетах мы получили статистически достоверные данные, следовательно, можно утверждать, что в ходе исследовательской работы не было допущено ошибок. По итогом проделанной работы, мы можем заключить:

1. Выявлено преобладание среднего (48%) и высокого (40%) уровня общих результатов креативности архитекторов. Показатели низкого уровня составили 12%. Уровень творческого потенциала личности в целом выше среднего (40%). По результатам исследования было выявлено, испытуемых с уровнем творческого потенциала личности очень высоким составляет 12%, высоким 12%, выше среднего 16%, немного выше среднего 28%, средним 24%, ниже среднего 4%. Остальные категории: чуть ниже среднего, низкий и очень низкий - 0%

2. Определенна успешность профессиональной деятельности архитекторов, половина обследуемых имеет уровень заработной платы ниже среднего 52%, выше среднего 24%, средний 24%. Это говорит о необходимости

3. Выявлено взаимодействие между показателями креативности и успешностью профессиональной деятельности архитекторов на уровне значимости 0,01; а так же между показателями творческого потенциала личности и успешностью профессиональной деятельности на уровне значимости 0,01.

Заключение

По результатам проделанной научно-исследовательской работы, проведенному анализу научной литеры, интернет источников и наших данных, полученных в ходе эмпирического исследования, мы можем подтвердить, что успех в такой профессиональной деятельности как архитектура зависит от показателей процессов креативности. Она помогает сотрудникам выполнять не только свои непосредственные профессиональные обязанности, но и в целом подходить к заданию нестандартно.

Можно отметить, что в целом общий уровень показателей креативности довольно высокий у большинства сотрудников. Однако если брать вторичный показатель успешности, а именно количество реализованных проектов, то можно отметить что не все сотрудники с высоким показателем креативности смогли справиться с большим количеством объектов. Из чего можно заключить, что для более успешной реализации своей профессиональной деятельности им необходимо направить свою креативность на другие аспекты сотрудничества с клиентом.

Список литературы

1. Богоявленская Д.Б. Психология творческих способностей. - Москва: Academa, 2002 - 316с.

2. Дружинин В. Н. Психология общих способностей. М.: Лантерна вита, 1995

3. Емельянова И. Н. Междисциплинарный подход в определении понятия «креативность» / И.Н. Емельянова // Альманах современной науки и образования. - 2010. -№ 11. - С. 45-47.

4. Ильин Е. П. Психология творчества, креативности и одарённости/ Е.П. Ильин. - СПб.: Питер, 2009. - С 50-52.

5. История архитектуры [Электронный ресурс] : учебное пособие : самост. учеб. электрон. изд. / Д. В. Логинова ; Сыкт. лесн. ин-т. -Электрон. дан. - Сыктывкар : СЛИ, 2013. - Режим доступа: http://lib.sfi.komi.com

6. Кудрявцев Т.В. Психология технического мышления // Т.В. Кудрявцев - М : Педагогика, 1975. - С. 8-11, 103-108

7. С.Ю.Креативность как спектр личностных качеств студент. // Альманах современной науки и образования 2010. -№ 5. С. 110

8. Лук А.Н. Юмор, остроумие, творчество // А.Н. Лук - М. : Искусство, 1977. - 182 с.

9. Москаева А. С., Зенкевич Е. П. // Дебитор -- Евкалипт. -- М. : Советская энциклопедия, 1972. -- (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969--1978, т. 8).

10.Мотивация. Материал свободной энциклопедии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://ru.wikipedia.org/wiki/мотивация (Дата обращения 15.04.2017)

11. Общая психология: познавательные процессы. Козубовский В.М.3-е изд. - Минск: 2008 - 368 с.

12 .Рыбин В.И. Инсайт и гештальт // Консультативная психология и психотерапия. 1997. № 3.

13 .Т. Любарт, К. Муширу, С. Торджман, Ф. Зенасни. Психология креативности»: Когито-Центр»; Москва; 2009

14 .Торшина, К. А. Современные исследования проблемы креативности в зарубежной психологии // Вопросы психологии, 1998, № 4. - С. 123-132.

15 .Черкасова Л. Л.Современные методы оценки креативности //Альманах современной науки и образования. 2012. -№ 12 С. 139-142

16 .Фор М.В. Гендерные различия интеллекта и креативности взрослых людей. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://knigi.link/osnovyipsihologii/gendernyie-razlichiya-intellekta-kreativnosti-33422.html(Дата обращения 23.04.2017)

17. Шавандина О.В. К вопросу о конкурентоспособности специалистов, подготовленных вузом / О. В. Шавандина // Ползуновский вестник. - 2005. - №4 - С. 163-164.]

18. Щебланова Е.И. Теория и тесты творческого мышления Е.П. Торренса // Психологическая диагностика. - 2004. - № 11. - С. 3-20.

19. Chikszentmihalyi M. Society, culture, and person: A system view of creativity // R. Sternberg, T. Tardif (eds.). The nature of creativity. Cambridge: Cambr. Press, 1988. P. 325-339

20. Kaufman J. C., Cole J. C., Baer J. The Construct of Creativity: a Structural Model for Self-Reported Creativity Ratings//Journal of Creative Behavior. 2009. № 43. Р. 119-134.]

21.http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/43697/1/m_th_i.g.vakhonina_2016.pdf 22.http://gopsy.ru/lichnost/chto-takoe-kreativnost.html 23.http://moskva.trud.com/salary/693/4807.html

24. http://psihomed.com/kreativnost/ 25.http://psychology.academic.ru/1001/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

26.http://scjournal.ru/articles/issn_1993-5552_2012_12-1_42.pdf

27.http://www.psychol-ok.ru/statistics/spearman/

28.https://moeobrazovanie.ru/prof_tests/test_ocenka_tvorcheskogo_potenciala.html?operation=finish

29.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

30.https://www.superjob.ru/research/articles/912/arhitektor/

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Феномен понятия креативности в трудах зарубежных и отечественных психологов. Уровни и варианты отношения креативности с флексибильностью. Анализ результатов диагностики уровня креативности или творческих способностей с помощью методики Е. Торренса.

    курсовая работа [226,8 K], добавлен 11.09.2014

  • Понятие и содержание креативности как уровня творческой одаренности и устойчивой психологической характеристики личности. Анализ проблем определения креативности как умственного процесса и возрастных аспектов ее развития. Современные теории креативности.

    презентация [1,1 M], добавлен 18.06.2016

  • Разработка теста для исследования уровня креативности менеджеров по рекламе и определение его надежности. Критерии креативности, экспертные оценки способности человека к производству знаний, отличающиеся от общепринятых. Методология исследования.

    контрольная работа [782,8 K], добавлен 11.07.2009

  • Понятие креативности, основные подходы к ее изучению. Личностная и социальная креативность. Стратегии поведения в конфликтной ситуации. Психологические особенности подросткового возраста. Влияние креативности подростков на урегулирование конфликтов.

    дипломная работа [323,4 K], добавлен 17.09.2011

  • Понятие креативности и гендера в социальной психологии. Факторы гендерно-ролевой социализации человека. Методики изучения уровня развития творческого мышления взрослых. Организация исследования гендерных различий в процессе анализа креативности.

    курсовая работа [470,1 K], добавлен 30.01.2013

  • Понятие креативности, факторы, влияющие на ее развитие; проявление в различные возрастные периоды. Выделение критериев оценки креативности в научных теориях. Методы оценки творческих способностей человека. Сравнительный анализ тестирования и эксперимента.

    курсовая работа [24,5 K], добавлен 28.03.2011

  • Теоретические подходы к понятию о креативности, характеристика данного процесса. Эмпирическое изучение креативности и темперамента: процедура и методики. Исследование особенностей невербальной креативности у студентов с разным типом темперамента.

    контрольная работа [28,4 K], добавлен 12.07.2016

  • Креативность как способность к умственным преобразованиям и творчеству. Методики развития креативного мышления персонала предприятия. Характеристика процесса креативности. Тесты дивергентных способностей. Пути формирования креативности у персонала.

    реферат [29,1 K], добавлен 07.03.2012

  • Побудительные основания личности в юношеском возрасте по развитию социальной креативности: гендерно-мотивационный компонент. Оценка естественной потребности в творческом потенциале. Выделение специфических видов креативности. Общественная креативность.

    дипломная работа [4,0 M], добавлен 05.12.2012

  • Творческие способности индивида: проблема тестирования и диагностики креативности и дивергентной продуктивности. Параметры творческой одаренности и креативности, специализированный тест Торренса для оценки их беглости, оригинальности и разработанности.

    презентация [780,8 K], добавлен 21.10.2016

  • Освещение сущности рефлексии как механизма процесса саморегуляции в работах С.Ю. Степанова, И.Н. Семенова, Н.Г. Алексеева и Г.П. Щедрицкого. Понятие креативности; методы ее развития. Зависимость уровня творчества ребенка от его способности к рефлексии.

    дипломная работа [158,8 K], добавлен 26.08.2011

  • Общее представление о творческих способностях, методы их изучения. Основные концепции креативности. Факторы, влияющие на интенсивность творчества. Компоненты творческого потенциала человека. Методики диагностики невербальной и вербальной креативности.

    курсовая работа [45,0 K], добавлен 06.12.2011

  • Рассмотрение взаимосвязи мотива достижения и уровня креативности. Анализ креативной личности и подходов к изучению мотива достижения и его места в структуре креативной личности. Экспериментальное исследование уровня креативности и мотива достижения.

    дипломная работа [113,4 K], добавлен 02.04.2008

  • Общая характеристика вербальной креативности, ее связь с компетентностью. Психолого-педагогическая характеристика студенчества. Особенности творческого мышления в молодости. Рекомендации, которые могли бы помочь развитию вербальной креативности.

    курсовая работа [70,3 K], добавлен 15.06.2015

  • Понятие и сущность творчества, критерии и порядок оценки творческого потенциала личности. Пути и направления развития креативности и творческого потенциала, методы их диагностики, методики исследования, анализ и интерпретация полученных результатов.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 25.02.2013

  • Концепция креативности как универсальной познавательной творческой способности. Личностно-мотивационные факторы и пол как детерминанты креативности. Языковые и художественные способности мужчин и женщин, их различия в познавательных способностях.

    курсовая работа [160,7 K], добавлен 10.05.2013

  • Креативность как личностная способность к творчеству, ее сущность и основные черты, история становления и развития как деятельности. Творческая фантазия - психологическая основа креативной способности, методы ее развития. Основные концепции креативности.

    курсовая работа [37,8 K], добавлен 27.02.2009

  • Современное состояние проблемы креативности, ее биологические предпосылки. Шизотипические проявления личности. Исследования связи шизотипических проявлений личности и креативности. Анализ взаимосвязи креативности и черт личности у девушек и у юношей.

    дипломная работа [679,5 K], добавлен 04.05.2015

  • Определение акцентуаций характера и их влияние на развитие подростка. Особенности развития креативности в подростковом возрасте. Проведение исследования на изучение взаимосвязи креативности и типов акцентуаций. Анализ и интерпретация полученных данных.

    курсовая работа [375,5 K], добавлен 21.09.2015

  • Понятие творчества в психологии. Групповая креативность в работах отечественных и зарубежных психологов. Организация эмпирического исследования. Время существования группы как социально-психологический фактор эффективности групповой креативности.

    дипломная работа [520,2 K], добавлен 27.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.