Связь сепарации от родительской семьи и удовлетворенности жизнью у женщин в зависимости от их брачного статуса

Исследование представлений о феноменах удовлетворенностью жизни и сепарации. Характеристика сепарации как модели отношений. Эмпирическое исследование связи удовлетворенности жизнью с уровнем сепарации у женщин, в зависимости от их брачного статуса.

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 01.12.2019
Размер файла 364,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Дополнительные шкалы:

Баланс аффекта Высокие баллы говорят о негативной самооценке респондента, неудовлетворённостью обстоятельствами собственной жизни, ощущении собственного бессилия.

Осмысленность жизни. Если результат по этой шкале равен или выше нормативного, значит у респондента есть четкие жизненные цели и присутствие смысла жизни. Настоящее и прошлое воспринимаются, как осмысленные.

Человек как открытая система. Низкие баллы означают неспособность достаточно интегрировать отдельные аспекты своего жизненного опыта. Формируется фрагментарное, недостаточно реалистичное восприятие различных аспектов жизни.

По каждой из шкал, приведены нормативные значения.

В Приложении 2. приведен сам опросник и нормативы для возрастной категории 35+

Опросник по измерению уровня удовлетворенности браком.

Авторами данной методики являются В. В. Столин, Т. Л. Романова и Г.П. Бутенко (1984). В основе опросника лежит представление об удовлетворенности браком как об эмоциональном явлении, заключающем в себя, чувство и переживание, нежели рациональную оценку успешности брака.

Текст методики состоит из 24 утверждений Каждому утверждению соответствуют три варианта ответа: «верно», «трудно сказать», «неверно» (или их семантические аналоги). Утверждения содержат как положительные, так и отрицательные характеристики брака и сформулированы как в позитивной, так и в негативной форме. В зависимости от количества набранных баллов, можно сделать оценку взаимоотношений.

Ключ к методике приведен в Приложении 3.

2.2 Описание выборки. Описание выделенных групп

Вся выборка.

Общее число ответивших женщин 373 человека. Все женщины отозвались на просьбу в интернет сети принять участие в психологическом исследовании. Значительная часть респондентов отозвалась из групп социальных сетей, где женщины объединяются для взаимной поддержки. Возраст всех респондентов от 35 до 60 лет.

Распределение выборки по семейному положению представлено на диаграмме на Рисунке 2.

Рисунок 2. Распределение выборки по семейному положению. Значительная часть женщин состоят в браке

Ниже представлена диаграмма распределение количеству браков у женщин, которые состоят в браке (Рисунок 3).

Рисунок 3. Распределение количеству браков у женщин, которые состоят в браке

Часть женщин, а именно 60% состоит в первом браке, 31% состоит во втором браке и 8% состоит в третьем браке.

Распределение женщин по группам в зависимости от наличия и количества детей представлено на диаграмме на Рисунке 4.

Рисунок 4. Распределение по группам в зависимости от количества детей у респондентов

Как видно из диаграммы, большая часть женщин, а именно 79% имеет детей и у 21% выборки детей нет.

Ниже в Таблице 2 приведены средние статистические значения для параметров уровня сепарации всей выборки.

Таблица 2. Средние статистические значения уровня сепарации по всей выборке.

 

Параметр сепарации

Среднее значение выборки N373

Стандартное отклонение

От матери

Стиль сепарации

3,30

0,77

Аффективный компонент

3,58

0,81

Когнитивный компонент

3,46

0,81

Поведенческий компонент

4,06

0,68

От отца

Стиль сепарации

3,74

0,73

Аффективный компонент

3,83

0,92

Когнитивный компонент

3,55

0,94

Поведенческий компонент

4,29

0,74

У женщин исследуемой выборки уровень сепарации по конфликтности «стиль сепарации» от матери ниже остальных компонентов. И в целом, очевидно, что женщины исследуемой выборки демонстрируют более низкий уровень сепарации от матери, чем от отца. Женщины больше нуждаются в эмоциональной поддержке от матери, чем от отца, в принятии решений они чаще ищут поддержки у матери, чем у отца, взгляды на мир у женщин ближе к мировоззрению матери, чем отца.

Ниже в Таблице 3 приведены средние статистические значения для параметров уровня удовлетворенности жизнью.

Таблица 3. Средние статистические значения для параметров уровня удовлетворенности жизнью по всей выборке.

Параметр удовлетворенности жизнью

Среднее значение выборки N373

Стандартное отклонение

Нормативное значение

Психологическое благополучие

343

51

351

Позитивные отношения

57

11

58

Автономия

57

11

57

Управление средой

54

11

59

Личностный рост

64

10

63

Цель в жизни

58

12

59

Самопринятие

52

11

57

Баланс аффекта (обратная шкала)

103

24

93

Осмысленность жизни

93

17

95

Человек как открытая система

66

8

64

Как очевидно из Таблицы 3, общее психологическое благополучие незначительно ниже нормативного значения за счет по большей части недостаточно высокой самооценки и самопринятия. Это можно частично объяснить, что значительная часть респондентов отозвалась из специальных групп социальных сетей взаимной поддержки, где женщины могут поделиться друг с другом какими-то сложностями, обсудить свои проблемы и получить поддержку, совет без осуждения. То есть женщины, так или иначе, нуждающиеся в поддержке или понимании, что их текущие вопросы и сложности не уникальны, и это, возможно, помогает им лучше принять себя. 257 женщин из всей выборки (373 человека), состоят в браке, среднее значение уровня удовлетворенности браком равно 32,55. Это находится на границе двух шкал «скорее благополучные взаимоотношения» со значением 29-32 и «благополучные взаимоотношения». Максимальный уровень шкалы - 39-48 баллов «абсолютно благополучные взаимоотношения».

Таким образом, участницы исследования демонстрируют большую зависимость от матери по компонентам сепарации, чем от отца. Женщинам больше нужна эмоциональная поддержка от матери, совет от нее, чем от отца. И участницы исследования значительно чаще переживают негативные или амбивалентные чувства в отношении матери, чем в отношении отца. Уровень удовлетворенности жизнью у участниц исследования чуть ниже нормативного значения за счет того, что женщины в недостаточной мере принимают себя, какие они есть, недостаточно верят в себя, в свои силы.

Описание выделенных групп.

Для анализа связи сепарации от родительской семьи с удовлетворенностью жизнью в зависимости от брачного статуса мы выделили из общей выборки несколько подгрупп. Предварительно мы выровняли их по основным социально-демографическим характеристикам: состоящие в первом браке от 10 до 25 лет (среднее значение количества лет в браке=17,2; n=48),

никогда не состоявшие в браке (n=30),

находящиеся в разводе более года (среднее значение количества лет после развода=8,5; n=45),

состоящие во втором браке от 5 до 23 лет (среднее значение количества лет в браке=10,9; n=42).

Основные социально-демографические параметры каждой группы указаны в Таблице 4.

Таблица 4. Основные социально-демографические параметры каждой выделенной группы

Параметр

В браке N- 48

Не были N-30

В разводе N- 45

2-й брак N-42

Возраст

40

39

40

41

Кол-во детей

1-2 реб

нет детей или 1 реб

1 реб

1 или 2 реб

Кол-во лет в браке (Mean)

17

 

 

10

Ваше образование

Высшее или высшее с дополнительным обр.

Высшее или высшее с дополнительным обр.

Высшее или высшее с дополнительным обр.

Высшее или высшее с дополнительным обр.

Кто в Вашей семье является основным "добытчиком" в финансовом плане?

Жена и муж в равной степени

Женщина и другие источники

Женщина и другие источники

Жена и муж в равной степени

Из Таблицы 4 видно, что женщины в каждой группе имеют высшее и дополнительное образование, у большинства есть дети. У женщин в браке (1й или 2й брак) жена и муж в равной степени вносят финансовый вклад в обеспечение семьи. У женщин не в браке (никогда не были или в разводе) женщина зарабатывает сама и плюс имеет другие источники дохода.

Средние статистические значения параметров сепарации каждой группы указаны в Таблице 5.

Таблица 5. Средние статистические значения параметров сепарации каждой выделенной группы

Параметр

В браке N- 48

Не были N-30

В разводе N- 45

2-й брак N-42

Средн. значение по всей выборке N-373

От матери

Стиль сепарации

3,41

3,12

3,24

3,56

3,30

Аффективный компонент

3,57

3,04

3,56

3,57

3,58

Когнитивный компонент

3,38

3,22

3,52

3,38

3,46

Поведенческий компонент

3,90

3,65

3,98

4,21

4,06

От отца

Стиль сепарации

3,61

3,48

3,60

3,79

3,74

Аффективный компонент

3,76

3,59

3,89

3,81

3,83

Когнитивный компонент

3,58

3,42

3,58

3,60

3,55

Поведенческий компонент

4,09

4,05

4,29

4,40

4,29

Как очевидно из Таблицы 5 женщины во всех группах больше зависимы от матери, чем от отца. По всем компонентам их уровень сепарации от матери ниже, чем от отца. Женщины во 2-м браке демонстрируют более высокие показатели сепарации по всем компонентам по сравнению с другими группами и при сравнении со средними значениями по всей группе. У женщин, которые никогда не были в браке уровень сепарации ниже по сравнению с другими группами и самый низкий по сравнению со средним значением по всей выборке.

Средние статистические значения параметров уровня удовлетворенности жизнью для каждой из групп указаны в Таблице 6.

Таблица 6. Средние статистические значения параметров уровня удовлетворенности жизнью для выделенных групп.

Параметр

В 1м браке N- 48

Не были N-30

В разводе N- 45

Во 2-м браке N-42

Нормативное значение

Среднее значение по всей выборке N373

Психологическое благополучие

341

329

336

337

351

343

Позитивные отношения

55

56

55

56

58

57

Автономия

55

56

56

54

57

57

Управление средой

54

48

52

53

59

54

Личностный рост

63

64

63

62

63

64

Цель в жизни

59

56

57

57

59

58

Самопринятие

53

46

50

52

57

52

Баланс аффекта (обратная шкала)

101

113

105

104

93

103

Осмысленность жизни

94

87

90

92

95

93

Человек как открытая система

64

66

66

65

64

66

Исходя из таблицы, мы видим, что женщины в первом браке и во втором более благополучны, с точки зрения общего уровня удовлетворенности жизнью. Женщины в первом и во втором браке неплохо справляются со своей повседневной жизнью их показатели «управление средой» либо соответствуют норме, либо близки к ней. Женщинам, которые никогда не были в браке сложнее всего удается принимать себя такими, какие они есть (их показатели «баланс аффекта» самые высокие по сравнению с другими группами и по сравнению с нормативным значением), они менее уверены в себе и в своих силах, возможностях чем женщинам которые либо в браке либо в разводе. Но при этом женщины, которые никогда не были в браке чуть больше ориентированы на личностный рост, чем другие группы.

Средние статистические значения уровня удовлетворенности браком, для женщин, состоящих в браке указаны в Таблице 7.

Таблица 7. Средние статистические значения уровня удовлетворенности браком для женщин в первом и во втором браке.

Группа

Среднее значение

Нормативное значение

В 1м браке N- 48

34

33-38 благополучные

Во 2-м браке N-42

32

29-32 - скорее благополучные

Женщины в обеих группах находятся в благополучных или близким к благополучным, отношениях в браке.

То, что женщины в браке демонстрируют очень близкие значения по уровню удовлетворенности браком, крайне важно. Так как исходя из данных указанных в Приложении 4 и в Приложении 5 очевидны значимые различия по уровню удовлетворенности жизнью и уровню сепарации у женщин более удовлетворенных браком и менее удовлетворенных браком. Сравнение группы женщин с близким по значению уровню удовлетворенности браком делает сравнительный анализ более релевантным.

После разбивки и выравнивания групп, мы сделали корреляционный анализ Спирмена для каждой из них. Все описываемые корреляции находятся на уровне значимости р? 0,05. И также мы сделали сравнительный попарный анализ Манна-Уитни.

2.3 Анализ связей уровня удовлетворенности жизнью и сепарации от родителей у группы женщин, которые не были в браке. Сравнительный анализ уровня сепарации группы женщин, которые не были в браке с остальными группами

В группе женщин, никогда не состоявших в браке, наблюдаются связи уровня удовлетворенности жизнью с уровнем сепарации как от матери так и от отца с. Они отображены в Таблице 8.

Таблица 8. Корреляционный анализ Спирмена для группы женщин, никогда не состоявших в браке

Например, чем менее будет конфликтным стиль сепарации от матери, тем больше женщины проявляют независимость от мнения и оценки окружающих (связь стиля сепарации и автономии). Также необходимо отметить, что чем более женщина эмоционально независима от матери и чем меньше ей требуется эмоциональная поддержка от матери, тем больше женщина будет ориентирована на свое личностное развитие, более открыта для получения нового опыта (связь аффективного компонента и личностного роста).

Важно сказать об обратных корреляционных связях между шкалой «позитивные отношения» и аффективным и когнитивным компонентами сепарации от отца. Это говорит о том, что женщины вне брака нуждаются в эмоциональной поддержке от отца и понимании, что отец «созвучен» с ней в ее взглядах на мир, тогда женщине легче выстраивать доверительные отношения с окружающими; заботиться о благополучии других, допускать и принимать привязанности.

Интересным представляется факт, что похожие тенденции можно обнаружить в исследованиях Lapslеy et al (1989) и Hoffman (1984), которые посвящены изучению взаимосвязи уровня сепарации с уровнем адаптации студентов к жизни в колледже (в частности общее психологическое состояние, взаимоотношения с другими, академическая успеваемость и т.д) В обеих работах также выявлены обратные корреляционные связи когнитивного компонента сепарации от отца с тем насколько хорошо респонденту удается устанавливать отношения с другими людьми. Но отличие составляет, что эмоциональная сепарация от отца имеет прямую связь с успешностью выстраивания отношений с противоположным полом (Hoffman, 1984) а не обратную как в данном исследовании (хотя в данной работе берутся все отношения в целом). Hoffman (2014) объясняет обратную корреляционную связь процессом интернализации родительской фигуры свойственную для юношеского возраста, опираясь на работу Bios, P. (1979).

И если для юношей и девушек такая своего рода зависимость скорее логична, То для зрелых женщин, с точки зрения сепарационных процессов, такая зависимость выглядит скорее парадоксальной.

Это можно объяснить тем, что для незамужних женщин, когда нет своего партнера, мужа, отец по-прежнему может выступать одной из важнейших «референтных групп». Это логично, отец - мужчина. В отсутствие своего мужа, хорошо знакомый, понятный мужчина. Отец чаще больше связан с внешним миром. Он чаще работает, чем не работает. Он чаще вносит более значимый финансовый вклад в семью. Это делает фигуру отца еще более статусной, авторитетной для дочери. И если мировоззрение женщины так или иначе совпадает со взглядами отца, это дает большее ощущение уверенности и «правильности» своего пути и, «что со мной все в порядке».

Более того, близость мировоззрения также облегчает коммуникацию, возможность найти общий язык, что способствует эмоциональной близости с отцом. И для женщин, которые не состоят в браке, подобная эмоциональная близость носит своего рода компенсаторный характер в силу отсутствия своей собственной семьи.

В этом ключе представляется вполне логичной прямая связь поведенческого компонента сепарации от отца со шкалой автономии . (Также как и у Hoffman (2014)). Получая эмоциональную поддержку от отца и понимая, что в целом взгляды на жизнь им поддерживаются, женщина как бы считает, что «она делает все верно» и поэтому она в меньшей степени зависит от мнения окружающих и оценивает себя в больше соответствии своим личным критериям

В пользу предположения о «компенсаторности» взаимоотношений с отцом, говорит сравнительный анализ по группам. Например, анализ групп в браке и не были в браке через попарное сравнение с помощью коэффициента Манна-Уитни показывает, что уровень сепарации от отца у групп не отличается. Таблица 9.

Таблица 9. Попарный сравнительный анализ (U-Критерий) групп женщин, которые не были в браке и находящиеся в первом браке

Переменные

не были (30)

В 1 м браке (48)

U

P

От матери

Стиль сепарации

35,93

41,73

613

0,27

Аффективный к

31,17

44,71

470

0,01

Когнитивный к

36,95

41,09

643,5

0,43

Поведенческий

36,13

41,60

619

0,30

От отца

Стиль сепарации

36,18

41,57

620,5

0,31

Аффективный к

37,28

40,89

653,5

0,49

Когнитивный к

38,87

39,90

648

0,46

Поведенческий

36,18

41,57

701

0,84

То есть женщины нуждаются в отце, не потому, что у них недостаточный уровень сепарации от отца, но скорее потому, что нет своей семьи, но нужны эмоциональные взаимоотношения. А отец это скорее наиболее «удобный» вариант в силу указанных выше причин.

Но глядя на попарное сравнение выше (Таблица 9), обращает внимание то, что у женщин, которые не были в браке к 35-м годам уровень сепарации от матери по аффективному компоненту значительно ниже, чем у женщин, которые состоят в первом браке.

Это возвращает нас к классической идее (Варга, 2014), о том, что если идет речь о сепарации, то скорее у Россиянок, это будут скорее взаимоотношения с матерью.

Также если посмотреть на попарное сравнение группы женщин, которые не были в браке с группой женщин в разводе (Таблица 10) и с группой женщин во втором браке (Таблица 11), мы видим, что везде уровень сепарации от матери по аффективному компоненту ниже по сравнению с другими группами.

Таблица 10. Попарный сравнительный анализ (U-Критерий) групп женщин, которые не были в браке и находящиеся в разводе

Переменные

Не были (N -30)

В разводе (N- 45)

U

P

От матери

Стиль сепарации

36,37

39,09

626

0,60

Аффективный к

29,95

43,37

433,5

0,01

Когнитивный к

33,17

41,22

530

0,12

Поведенческий

32,57

41,62

512

0,08

От отца

Стиль сепарации

35,68

39,54

605,5

0,45

Аффективный к

33,75

40,83

547,5

0,17

Когнитивный к

35,50

39,67

600,00

0,42

Поведенческий

34,08

40,61

557,50

0,20

Таблица 11. Попарный сравнительный анализ (U-Критерий) групп женщин, которые не были в браке и находящиеся во втором браке

Переменные

Не были (N-30)

Во 2м браке (N- 42)

U

P

От матери

Стиль сепарации

29,25

41,68

437

0,03

Аффективный к

34,62

37,85

412,5

0,01

Когнитивный к

29,02

41,85

573,5

0,52

Поведенческий

31,70

39,93

405,5

0,01

От отца

Стиль сепарации

33,73

38,48

486

0,10

Аффективный к

33,73

38,48

547

0,34

Когнитивный к

31,85

39,82

547

0,34

Поведенческий

29,25

41,68

490,50

0,11

Отсюда возникает вывод, что, возможно, роль уровня сепарации от матери для установления долгосрочных взаимоотношений все же скорее первична. Но в рамках уже имеющейся ситуации роль отца становится даже более значимой для уровня удовлетворенности жизнью.

Интересными видятся значимые отличия группы, которые не были в браке с группой женщин во втором браке: помимо аффективного компонента женщины во втором браке демонстрируют более высокий уровень по стилю сепарации и по поведенческому компоненту. Боле подробно мы это обсудим в анализе женщин во втором браке.

2.4 Анализ связей уровня удовлетворенности жизнью и сепарации от родителей у группы женщин в 1м браке. Сравнительный анализ уровня сепарации группы женщин, в 1м браке с остальными группами

В группе женщин, состоящих в первом браке выявлена единственная статистически значимая корреляция (Таблица 12). Человек параметр «человек как открытая система» обратно связана с аффективным компонентом сепарации от матери. То есть чем меньше женщина полагается на эмоциональную поддержку от матери, тем реалистичнее она оценивает свою жизнь и способна интегрировать в свою жизнь что-то новое.

Меняя свой брачный статус, женщина меняет свои жизненные фокусы и теперь характер взаимосвязи между уровнем сепарации и удовлетворенности жизнью другая.

Очевидно, что для женщины в приоритете своя собственная жизнь, своя семья, отношения с другими значимыми людьми. Поэтому и отношения с родителями связаны в меньшей степени с уровнем удовлетворенности жизнью женщины.

Таблица 12. Корреляционный анализ Спирмена для группы женщин, находящихся в первом браке

Сравнение по степеням различия группы женщин в браке с группой женщин, которые не были в браке, указаны в таблице 13.

Таблица 13. Попарный сравнительный анализ (U-Критерий) групп женщин, которые находятся в первом браке и которые не были в браке

Переменные

В 1 м браке (N -48)

не были (N- 30)

U

P

От матери

Стиль сепарации

41,73

35,93

613

0,27

Аффективный к

44,71

31,17

470

0,01

Когнитивный к

41,09

36,95

643,5

0,43

Поведенческий

41,60

36,13

619

0,30

От отца

Стиль сепарации

41,57

36,18

620,5

0,31

Аффективный к

40,89

37,28

653,5

0,49

Когнитивный к

39,90

38,87

648

0,46

Поведенческий

41,57

36,18

701

0,84

Эти данные мы уже обсудили выше, при сравнении группы женщин, которые не были в браке.

Сравнения с группой женщин в разводе и с группой женщин во 2м браке представлены ниже (Таблица 14 и Таблица 15).

Таблица 14. Попарный сравнительный анализ (U-Критерий) групп женщин, которые в первом браке и которые находятся в разводе

Переменные

в 1м браке (N-48)

в разводе (N-45)

U

p

От матери

Стиль сепарации от

51,23

42,49

877,00

0,12

Аффективный к

46,97

47,03

1078,50

0,99

Когнитивный к

45,01

49,12

984,50

0,46

Поведенческий к

44,53

49,63

961,50

0,36

От отца

Стиль сепарации

47,50

46,47

1056,00

0,85

Аффективный к

43,92

50,29

932,00

0,25

Когнитивный к

47,00

47,00

1080,00

1,00

Поведенческий к

43,41

50,83

907,50

0,18

Значимых различий не выявлено.

Таблица 15. Попарный сравнительный анализ (U-Критерий) групп женщин, которые в первом браке и которые находятся во втором браке

Переменные

В 1м браке (48)

Во 2 м браке (42)

U

p

От матери

Стиль сепарации

42,85

48,52

0

0,31

Аффективный к

54,27

35,48

1000

0,99

Когнитивный к

35,96

56,40

881

0,98

Поведенческий

44,71

46,40

587

0,03

От отца

Стиль сепарации

42,09

49,39

550

0,00

Аффективный к

51,75

38,36

970

0,78

Когнитивный к

51,75

38,36

844,5

0,78

Поведенческий к

53,51

39,19

708

0,02

Выявлены различия между группой женщин в браке и женщинами во 2м браке. Женщины в 1м браке демонстрируют несколько меньший уровень сепарации от матери по поведенческому компоненту, также более низкий уровень сепарации от отца по стилю сепарации. Но при этом женщины в 1м браке демонстрируют более высокий уровень сепарации от отца по поведенческому компоненту. Комментарии к полученным данным мы дадим при анализе группы женщин во 2-м браке.

2.5. Анализ связей уровня удовлетворенности жизнью и сепарации от родителей у группы женщин в разводе. Сравнительный анализ уровня сепарации группы женщин в разводе с остальными группами

В группе женщин, находящихся в разводе корреляционных связей между компонентами сепарации и уровнем удовлетворенности жизнью значительно больше чем у группы женщин, состоящих в браке. Большая часть этих связей сконцентрирована на сепарации от матери. (Таблица 16).

Таблица 16. Корреляционный анализ Спирмена для группы женщин, находящихся в разводе

Например, чем больше женщина эмоционально независима от матери (аффективный компонент сепарации), чем больше полагается на себя, а не на мать в принятии решений (поведенческий компонент сепарации) тем лучше женщина принимает себя (самопринятие), лучше справляется с текущими жизненными задачами (управление средой), больше ориентирована на свое развитие (личностный рост) и, в целом, более психологически благополучна. Также важно отметить, что чем больше женщина имеет своих взглядов на мир, не совпадающих со взглядами матери чем больше женщина полагается на себя, а не на мать в принятии решений, тем больше ориентирована на свои собственные критерии в собственной оценке, она более независима от других людей в своих суждениях и взглядах. Т.е. женщине в разводе важно быть более независимой от матери.

Можно предположить, что у женщин, которые в разводе, необходимость быть независимой от матери это часть продолжающегося сепарационного процесса. Если исходить из того, что процесс сепарации чаще связан с фигурой матери (Варга, 2014), то женщина больше «отделяется» от матери, что мы и наблюдаем в этих корреляционных связях. То есть первый муж это своего рода «сепарационный агент», который «помогает» женщине сепарироваться от матери. Это подтверждает и сравнительный анализ Манна Уитни группы женщин в разводе с группой женщин, которые не были в браке. Таблица 17.

Таблица 17. Попарный сравнительный анализ (U-Критерий) групп женщин, которые находятся в разводе и которые никогда не были в браке

Переменные

В разводе (N- 45)

Не были (N -30)

U

P

От матери

Стиль сепарации

39,09

36,37

626

0,60

Аффективный к

43,37

29,95

433,5

0,01

Когнитивный к

41,22

33,17

530

0,12

Поведенческий

41,62

32,57

512

0,08

От отца

Стиль сепарации

39,54

35,68

605,5

0,45

Аффективный к

40,83

33,75

547,5

0,17

Когнитивный к

39,67

35,50

600,00

0,42

Поведенческий

40,61

34,08

557,50

0,20

Мы видим, что уровень сепарации от матери значительно выше у женщин в разводе по сравнению с женщинами, которые не были в браке.

Также следует учесть и феномен социальной желательности брака и его важность у большинства людей поколения старше пятидесяти лет. Мать может высказывать неодобрение дочери, в том, что та в разводе, «не в семье, как положено». Как этого поколения существует слово «разведенка», несущее в себе негативный смысл, что это уже «не то». Таким образом, возможно отделение от матери, это и способ сохранения представления о себе, что «со мной все в порядке», «я пойду своим путем», «я сделала все верно».

Тенденция к зависимости от отца сохраняется также как и у женщин вне брака, но у женщин в разводе связей сепарации от отца и уровнем удовлетворенности жизнью меньше. Выявлена одна обратная корреляция, между шкалой «позитивные отношения» и когнитивным компонентом сепарации от отца. Чем больше взгляды женщины совпадают со взглядами на мир отца, тем женщине проще строить позитивные отношения с другими людьми. Как будто, как и женщинам, которые не были в браке, это дает ощущение женщинам в разводе большую уверенность в жизни, что с ними все в порядке. Т.е. отец выступает своего рода «референсным значением» как представитель «внешнего мира» и как представитель мужчин .

Возможно, отец в отличие от матери, которая высказывает неодобрение по поводу развода (прямая связь уровня удовлетворенности жизноью с когнитивным компонентом от матери), показывает большую терпимость и принятие в отношении случившегося развода и это помогает женщине в ее коммуникации с другими людьми (обратная связь с когнитивным компонентом от отца).

Напомним, что у женщин, которые не были в браке есть зависимость от отца, которая, возможно является скорее следствием недостаточной сепарации от матери. У женщин в браке вообще корреляций мало с уровнем удовлетворенности жизнью. Женщины занимаются собой и своей семьей. Женщины в разводе «возвращаются» к зависимости от отца, но не в той мере, в какой они были до брака. Они также активно стремятся к независимости от матери.

В попарном сравнении (критерий Манна-Уитни) значимых отличий по уровню сепарации у женщин в браке и у женщин в разводе не выявлено (Таблица 18).

Таблица 18. Попарный сравнительный анализ (U-Критерий) групп женщин, которые находятся в разводе и которые состоят в первом браке.

Переменные

В разводе (N-45)

В 1м браке (N-48)

U

P

От матери

Стиль сепарации

42,49

51,23

877,0

0,12

Аффективный к

47,03

46,97

1078,5

0,99

Когнитивный к

49,12

45,01

984,5

0,46

Поведенческий

49,63

44,53

961,5

0,36

От отца

Стиль сепарации

46,47

47,50

1056,0

0,85

Аффективный к

50,29

43,92

932,0

0,25

Когнитивный к

47,00

47,00

1080,0

1,00

Поведенческий

50,83

43,41

907,5

0,18

Как уже было упомянуто выше (при попарном сравнении группы в 1м браке), значимых различий не выявлено.

Но в попарном сравнении (критерий Манна - Уитни) у женщин в разводе уровень сепарации от матери по аффективному компоненту выше, чем у женщин, которые не были в браке (Таблица 17). Что может подтвердить, что женщина, пройдя определенный путь расставания со значимым другим (например, бывшим мужем),становится более независимой в эмоциональном плане от родителей.

Интересным представляется сравнение группы женщин в разводе и группы женщин во втором браке (Таблица 19). Это мы обсудим чуть ниже.

Таблица 19. Попарный сравнительный анализ (U-Критерий) групп женщин, которые находятся в разводе и которые никогда не были в браке.

Переменные

В разводе (N- 45)

Во 2м браке (42)

U

P

От матери

Стиль сепарации

44,16

43,83

702

0,04

Аффективный

46,24

41,60

938

0,95

Когнитивный к

41,27

46,93

844

0,39

Поведенческий к

41,10

47,11

822

0,30

От отца

Стиль сепарации

45,70

42,18

814,5

0,27

Аффективный к

43,52

44,51

868,5

0,52

Когнитивный к

42,97

45,11

923,5

0,85

Поведенческий к

41,10

47,11

898,5

0,69

2.6 Анализ связей уровня удовлетворенности жизнью и сепарации от родителей у группы женщин во 2м браке. Сравнительный анализ уровня сепарации группы женщин во 2м браке с остальными группами

У женщин находящимся во втором браке (Таблица 20) обнаружены корреляционные связи уровня удовлетворенности жизнью со стилем сепарации. Т.е. чем меньше женщина испытывает негативных или амбивалентных чувств в отношении матери, тем более будет удовлетворена своей жизнью женщина.

Таблица 20. Корреляционный анализ Спирмена для группы женщин, находящихся во втором браке

Проделав определенную часть жизненного пути, который включает первый брак, развод, женщина переосмысливает свои отношения с матерью, где меньше борьбы внешней или внутренней, больше терпимости. То есть это своего рода следствие внутренней зрелости и принятия своей матери как части своей жизни, где не нужно отстаивать свое мнение, бороться за право быть собой.

В пользу этого предположения говорит попарное сравнение с помощью коэффициента Манна-Уитни. Таблицы 21 и 22.

Таблица 21. Попарный сравнительный анализ (U-Критерий) групп женщин, которые находятся во втором браке и которые никогда не были в браке

Переменные

Во 2м браке (N-42)

Не были (N-30)

U

P

От матери

Стиль сепарации

41,68

29,25

437

0,03

Аффективный к

37,85

34,62

412,5

0,01

Когнитивный к

41,85

29,02

573,5

0,52

Поведенческий

39,93

31,70

405,5

0,01

От отца

Стиль сепарации

38,48

33,73

486

0,10

Аффективный к

38,48

33,73

547

0,34

Когнитивный к

39,82

31,85

547

0,34

Поведенческий

41,68

29,25

490,50

0,11

У женщин во втором браке выявлен более высокий уровень сепарации в сравнении с группой женщин вне брака по следующим компонентам: стиль сепарации, аффективный и поведенческим компоненты. То есть, женщины больше ориентируются и полагаются на себя в принятии значимых решений, в осуществлении каких-то выборов, в том числе и в выборе как относиться к своей матери. Таблица 21. Именно поэтому, как мы упомянули выше женщина зависит от своих отношений с матерью, но это уже другая «зависимость» осознанная, так как женщина, перестраивая отношения с матерью, больше переживает не от того, что «мама не одобряет», а о того «насколько у меня получается, то, над чем я работаю», насколько у женщины получится сделать отношения качественно другими.

Женщины, состоящие во втором браке, по сравнению с теми, кто в первом браке демонстрируют также более высокий уровень сепарации от матери по поведенческому компоненту и по стилю сепарации от отца. Таблица 22. Что еще раз говорит в пользу предположения, что женщина становится более ориентированной на себя, прожив определенный жизненный опыт.

Таблица 22. Попарный сравнительный анализ (U-Критерий) групп женщин, которые состоят во втором браке и которые состоят в первом браке

Переменные

Во 2 м браке (42)

В 1м браке (48)

U

P

От матери

Стиль сепарации

48,52

42,85

0

0,31

Аффективный к

35,48

54,27

1000

0,99

Когнитивный к

56,40

35,96

881

0,98

Поведенческий

46,40

44,71

587

0,03

От отца

Стиль сепарации

49,39

42,09

550

0,00

Аффективный к

38,36

51,75

970

0,78

Когнитивный к

38,36

51,75

844,5

0,78

Поведенческий к

39,19

53,51

708

0,02

Интересным кажется выявленное отличие по поведенческому компоненту от отца в сравнительном анализе группы женщин в первом браке и во втором браке. У женщин во втором браке уровень сепарации ниже. Но с учетом того, что мы обсуждали ранее, что женщины без своей семьи они больше зависимы от отца и, что мнение отца выступает неким «референсным значением», более низкий показатель вполне логичен. Когда, женщина пройдя определенный жизненный путь (жизнь вне замужества, замужество, развод, 2й брак), советуется с отцом при принятии каких-то решений, говорит о сознательном движении женщины в сторону отца. Такая связь с отцом уже не связана с уровнем удовлетворенности жизнью, но при сравнении с женщинами в первом браке уровень сепарации оказывается ниже.

С учетом проведенного корреляционного анализа и выявленным фактом, что стиль сепарации связан практически со всеми компонентами уровня удовлетворенности жизнью нелогичным видится различие по стилю сепарации у женщин во 2-м браке и у женщин в разводе (Таблица 23). Ведь с учетом вышесказанного сепарация должна повышаться. Женщины во втором браке более сознательно выстраивая отношения с матерью, несколько чаще сталкиваются с негативными или амбивалентными чувствами в отношении матери и в процессе этой своей внутренней и внешней работы становятся чуть больше зависимы от отношений с матерью чем женщины в разводе. И это в свою очередь влияет и на уровень сепарации. Но все же, повторимся, что это скорее всего это не та зависимость, что у женщин, которые вне брака. Это скорее один из этапов осознанной работы над собой и проделанного жизненного пути.

Таблица 23. Попарный сравнительный анализ (U-Критерий) групп женщин, которые состоят во втором браке и которые находятся в разводе

Переменные

Во 2м браке (42)

В разводе (N- 45)

U

P

От матери

Стиль сепарации

43,83

44,16

702

0,04

Аффективный

41,60

46,24

938

0,95

Когнитивный к

46,93

41,27

844

0,39

Поведенческий к

47,11

41,10

822

0,30

От отца

Стиль сепарации

42,18

45,70

814,5

0,27

Аффективный к

44,51

43,52

868,5

0,52

Когнитивный к

45,11

42,97

923,5

0,85

Поведенческий к

47,11

41,10

898,5

0,69

Выводы

Таким образом, мы видим, что характер взаимосвязи уровня сепарации с уровнем удовлетворенности жизни у женщин в зависимости от их брачного статуса отличается.

Для женщин, которые не были никогда в браке, отличительной чертой является зависимость от отца. Такая же зависимость, но в меньшей степени проявляется у женщин в разводе.

Эмоциональная поддержка от отца, схожесть во взглядах на мир взаимосвязаны с тем, насколько женщины удачно выстраивают позитивные отношения с окружающими. Отец, который чаще работает, чаще вносит больший финансовый вклад в семью, поэтому для женщины является где-то более статусной, где-то более объективно представляющей «правильность» суждений и мнений. Также такая зависимость от отца носит и компенсаторный характер, в отсутствие своей семьи и у женщины. Важно отметить, что такая зависимость от отца, все же вторична, тогда как недостаточный уровень сепарации от матери будет первичным с точки зрения возможности устанавливать долгосрочные отношения.

Для женщин, которые находятся в первом браке корреляционные связи сепарации и удовлетворенности жизнью почти отсутствуют. Что говорит о том, что для этой группы женщинам важнее другие факторы, чем отношения с родителями, а именно, своя собственная семья, выстраивание своей жизни.

Женщины, которые в разводе активно стремятся к независимости от матери, при этом сохраняя некоторую зависимость от отца. Чем более независимы женщины от матери, тем выше их уровень удовлетворенности жизнью Это можно рассматривать как часть сепарационного процесса, после первого брака, где муж был своего рода «агентом сепарации». И также такое «отдаление» от матери может проявляться как следствие давления матери, что «развод это плохо». Женщина, становясь более независимой от матери, нивелирует возможный для себя триггер, касающийся развода. При этом женщинам важно понимать, что отец поддерживает женщину в ее взглядах на мир, опять же как обладающий, возможно более высоким статусом.

У женщин во втором браке наблюдается ярко-выраженная взаимосвязь уровня удовлетворенности жизни со стилем сепарации от матери. Что говорит, о том, что женщины пройдя определенный жизненный путь, более осознанно относятся к своей жизни принимая разные ее составляющие, в том числе и мать, как важную и неотъемлемую ее часть.

Подтверждение гипотез.

Таким образом, в ходе анализа было выявлено, что связь уровня удовлетворенности жизнью отличается у женщин в зависимости от их брачного статуса. Гипотеза 1 подтверждена.

В процессе анализа также было выявлено, что характер взаимосвязи сепарации и уровня удовлетворенности жизнью от матери и характер взаимосвязи сепарации и уровня удовлетворенности жизнью от отца отличаются в зависимости от брачного статуса женщины. Гипотеза 2 подтверждена.

Заключение


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.