Методы демографических исследований

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кафедра «Государственное и муниципальное управление»

Контрольная работа

по дисциплине «Демография»

Методы демографических исследований. Основные тенденции современной международной миграции

Содержание

1. Методы демографических исследований

1.1 Статистические методы в демографии

1.2 Математические методы

1.3 Социологические методы

1.4 Методы конкретного социального исследования

1.5 Метод изучения документов

1.6 Метод опроса

1.7 Метод эксперимента

1.8 Картографические методы

2. Основные тенденции современной международной миграции

2.1 Главные направления международных миграционных потоков

Список используемой литературы

1. Методы демографических исследований

1.1 Статистические методы в демографии

Статистические методы. В демографии область применения статистических методов весьма обширна. Она охватывает процесс наблюдения и получения сведений о населении и отдельных демографических процессах, обработку данных и построение рядов распределения, анализ демографических закономерностей и связей, вычисление сводных показателей воспроизводства населения. Статистические методы в демографии позволяют осуществлять моделирование процесса воспроизводства населения и частных демографических явлений и событий.25

Сбор и оценка исходной информации -- это первый этап всякого статистического наблюдения. Информация для демографического анализа основывается на данных трех основных источников: переписей населения, текущего учета, а также выборочных демографических исследований, значение и популярность которых постоянно увеличиваются.

Многообразие числовых данных, получаемых в результате статистического наблюдения, требует соответствующей обработки и анализа. Для этого строятся ряды распределения, которые представляют упорядоченные по соответствующим признакам статистические совокупности в какой-либо момент или отрезок времени. Частота распространения того или иного демографического события в определенной среде характеризует его интенсивность и измеряется различными коэффициентами. Они представляют отношение числа событий к численности населения, в котором произошли, или к численности его определенной группы. Иногда в анализе встречаются коэффициенты сравнения противоположных процессов, показывающие, во сколько раз интенсивность одного больше интенсивности другого, например сколько браков приходится на 1 развод (коэффициент устойчивости брака).

При сравнении коэффициентов в демографии применяется метод стандартизации показателей, позволяющий сравнивать интенсивность демографических процессов путем приведения их к единому стандарту, устраняющему различия в составе населения.

Наиболее полное представление о характере распределения демографических событий дают математико-статистические вероятностные демографические таблицы.

Наряду с традиционным статистическим анализом временных рядов, когда составляющие ряда рассматриваются как функции времени, в демографии получил развитие спектральный анализ, в котором исследуется частота колебаний значений ряда вокруг некоторого неизменного (среднего) или меняющегося уровня. Так, анализ двух или нескольких взаимных спектров сопряженных рядов позволяет оценить степень взаимосвязи изменений показателей демографического процесса во времени (например, рождаемости и брачности).

Демографические явления социально обусловлены, поэтому важной задачей статистических методов является исследование взаимозависимостей между различными демографическими и социально-экономическими признаками в генеральной совокупности, рассматриваемыми как случайные величины. Для этих целей в статистике применяются методы измерения связи: корреляционно-регрессионный анализ, метод аналитических группировок, факторный анализ и др. Однако эти методы недостаточно используются в демографии в сравнении с экономикой и социологией из-за трудностей получения исходной эмпирической информации и интерпретации полученных результатов. Применение любого статистического метода измерения связи должно основываться на предварительном логическом анализе, выявляющем наличие статистической связи между признаками.

Одним из традиционных приемов статистического изучения демографических событий является метод аналитических группировок. Он строится на сравнении обобщенных значений факторных и результативных признаков. Взаимосвязь проявляется в систематическом изменении значений результативного признака в связи с изменением признака факторного.

Оценка влияния на демографические процессы большого числа как самих демографических, так и социально-экономических, биологических и других факторов оказывается наиболее эффективной, если исходную эмпирическую информацию анализировать не в чистом, а в преобразованном виде -- на основе многомерных группировок. Это можно сделать при помощи методов классического многомерного статистического анализа, включающего многомерную группировку, методы таксономии, факторный анализ.

1.2 Математические методы

Под ними понимаются разработка и использование разного рода математических моделей как для анализа закономерностей развития тех или иных демографических процессов, так и для воспроизводства населения в целом, анализа закономерностей развития семьи, а также взаимосвязи демографических процессов с развитием экономики, состоянием окружающей среды и рядом других социальных явлений.

Модель может быть представлена в виде явной математической функции, включающей или нет табулированную зависимость, или вычислительной процедурой. Зависимой переменной, как правило, является возрастной коэффициент или мера интенсивности процесса, такого как смертность, рождаемость, миграция, но может быть и какой-либо ее производный показатель -- чаще всего переменная соответствующей демографической таблицы. Аргументом (объясняющей или независимой переменной) также может служить время, прошедшее после определенного демографического события (например, время вступления в брак, рождения ребенка и т. д.), т. е. относительный возраст, число членов семьи или домохозяйства и др., хотя соответствующие зависимости исследованы в меньшей мере и не рассматриваются в этой главе.26

Множество математических моделей, используемых в демографии, разумеется, не исчерпывается указанным классом моделей. Однако именно они служат одним из наиболее часто используемых инструментов исследования и составляют основу математического моделирования в более специальных задачах демографии (например, при расчете демографических показателей по неполным данным).

1.3 Социологические методы

Известно, что демография опирается на результаты конкретных исследований. Социологические методы сбора, обработки и анализа данных о социально-демографических фактах помогают устанавливать и объяснять причинно-следственные связи между воспроизводством населения и социальным поведением. В области исследования мнений о демографических установках и мотивах (совершенно новой для демографов и весьма коварной в силу кажущейся простоты опросов) полученные с помощью математико-статистической обработки результаты зависят от надежности измерения качественных переменных, выражающих личное отношение людей к происходящим событиям и фактам.

Достижение этой цели в отдельном исследовании связано с получением надежной информации как первичной (собираемой с помощью документов, анкет, листов наблюдений и представляющей собой массив данных об отдельных сторонах изучаемого объекта), так и вторичной (статистически обработанной).

Высокое качество информации обеспечивается преодолением возможных ошибок при сборе, обработке и интерпретации данных, т. е. строго регламентированной процедурой эмпирического исследования, основные этапы которой включают разработку программы исследования, пробное испытание инструментария, сбор первичных данных и их обработку, анализ результатов и составление отчета.

Следующий этап работы состоит в эмпирической интерпретации ключевых понятий исследования. Этой деятельности должно быть уделено самое пристальное внимание, так как специфика статистического подхода к изучению воспроизводства населения, связанная с оперированием статистическими показателями рождаемости, смертности, брачности, миграции и т. д., нередко приводит к невольному отождествлению показателей каких-либо демографических процессов с самими этими процессами. В социально-демографическом исследовании приходится иметь дело с понятиями, отражающими сложные социально-биологические явления, и здесь редукция понятия к его измерителям совершенно недопустима.

Предварительный системный анализ предмета исследования осуществляется при рассмотрении всех связей изучаемого явления с факторами, его определяющими. Можно выделить следующие факторы демографического поведения: 1) социально-экономические, определяющие общие для всех объективные условия жизни, включая форму общественного сознания; 2) специфические, связанные с этническими, региональными и другими различиями, с конкретными условиями жизни семьи и личности; 3) индивидуальные особенности личности: а) физиологические, б) социально-демографические (пол, возраст, образование, профессия, семейное положение и т. д.), в) социально-психологические (общая система ценностей, установок, потребностей, а также черты характера, способности, чувство самоуважения и т. д.).

Эти факторы преломляются в сознании и психике, приводя к различиям демографического поведения личности и семьи.

Коренные социально-экономические преобразования в нашей стране налагают отпечаток на многие демографические процессы. Изменения общественного бытия опережают соответствующие им изменения в общественном сознании и социальных нормах. Поэтому психологическая инерционность норм вообще приводит к тому, что демографические нормы продолжают сохраняться среди сменяющих друг друга поколений. Они отражают породившие их когда-то условия, довлеют над людьми и определяют их ориентации, например число детей в семье и др. Однако изменяющиеся условия с течением времени приводят к возникновению новых норм, соответствующих породившей их действительности.

Методический (процедурный) раздел программы исследования посвящается вопросам методики и техники исследования проблемы на конкретном объекте, а также организации работы на всех этапах исследования. Здесь осуществляется переход от проблемы, задач и гипотез исследования к информации, требующейся для проверки рабочих гипотез с помощью необходимых для этого методов и приемов обработки данных. Подобная последовательность действия позволяет определить требования к выбору объекта исследования и затем приступить к построению выборки.

В зависимости от типа имеющейся исходной гипотезы возможны три разновидности плана исследования: 1) разведывательный, направленный на формулирование описательной гипотезы;

2) аналитический, нацеленный на фиксацию связей объекта благодаря наличию описательной гипотезы; 3) экспериментальный, позволяющий устанавливать причинно-следственные связи. Каждая из этих стратегий накладывает свой отпечаток на своеобразие применения методов сбора и обработки данных, на разрабатываемый инструментарий.

1.4 Методы конкретного социального исследования

Методами конкретного социального исследования называются способ установления конкретных социальных фактов и способ получения первичной информации, ее анализа и обработки. К основным методам обработки относятся: изучение документов, наблюдение, опрос-интервью, анкеты, тесты, эксперимент.

Применение социологических методов исследования в демографии нацелено на получение надежной информации о различных аспектах демографического поведения.

Но нужно иметь в виду неизбежность искажения информации в результате непредвиденных последствий взаимодействия объекта исследования, т. е. объекта исследования и самого исследователя. Исследователь и используемые им методы оказывают воздействие на объект исследования и, в свою очередь, подвергаются его обратному влиянию. Полученные данные воспроизводят эту взаимосвязь, вносят нечто случайное, повышая неопределенность информации.

Метод наблюдения, под которым в социологии понимается прямая регистрация изучаемых событий, наиболее уязвим в этом отношении. Он чаще всего используется при первичном ознакомлении с объектом, а также при изучении малых групп. Когда факт наблюдения известен, его влияние на объект исследования чрезвычайно велико.

Наблюдатель всегда, отбирая впечатления, связан особенностями своего восприятия и потому, регистрируя факты даже по заранее разработанным индикаторам, не может полностью устраниться от собственной оценки этих факторов. Применение метода наблюдения при изучении демографического поведения имеет узкие границы и оно невозможно, например, в области репродуктивного поведения.

миграция демография социальный международный

1.5 Метод изучения документов

Метод изучения документов одним из первых стал применяться в эмпирической социологии. К документам официального характера относятся: данные архивов, статистики, печатные издания разного рода и т. д.

В социологических исследованиях документов изучается любая информация, содержащаяся в печатных и рукописных текстах, магнитофонных записях, фотоматериалах, кинопленках. Контент-анализ является самым надежным видом изучения документов, поскольку представляет собой формализованный способ изучения статистически обработанных материалов, предварительно оцененных по степени доверия, т. е. с точки зрения того, кто является составителем документа, какими он руководствовался при этом мотивами, что и как сообщал и при каких обстоятельствах.

В социолого-демографических исследованиях при изучении явлений, связанных с интимными сторонами жизни, наиболее перспективно применение анализа личных документов. Именно в исследовании репродуктивного поведения приобретают значение автобиографии супругов, жизнеописания репродуктивных событий семьи.

Изучение демографического поведения может строиться и на основе документов изобразительного характера -- рисунков, картин, гравюр, а также с помощью анализа произведений художественной литературы, фольклора и т. п. Подобная информация особенно ценна в плане изучения прошлого, например многообразия социальных норм демографического поведения.

1.6 Метод опроса

Универсальность метода опроса проявляется в возможности получения информации о чувствах, мотивах, установках людей, их социально-демографических характеристиках, а также о знаниях по поводу различных аспектов действительности, связанных с демографическим поведением. Метод опроса издавна используется в переписях населения, однако при опросе выясняются лишь сведения о фактических событиях, т. е. так называемая событийная информация.

Особое место среди типов опроса занимает социометрический опрос. Он направлен на измерение структуры психологических связей между членами малых групп, на выявление лидерства. В демографических исследованиях проявляется интерес к такого рода данным при определении главы семьи. Но на основе односторонних суждений мужей либо жен нельзя судить именно о лидерстве в семье. Демографические установки доминирующего члена семьи могут оказывать сильное влияние на семейные решения, поэтому необходимо обратить внимание на социометрическую технику, на ее приспособление к использованию в массовых опросах, тем более что попытки одновременного опроса супругов и всех членов семьи уже имели место.

1.7 Метод эксперимента

Метод эксперимента сравнительно редко встречается в практике социологических исследований. Это связано со сложностью организации эксперимента в естественных и лабораторных условиях. Однако возможности строгого контроля изучаемых переменных и определения причинно-следственных связей все чаще начинают привлекать внимание исследователей. С этой точки зрения представляется наиболее перспективным эксперимент после совершившегося факта. Например, посредством отбора двух групп респондентов, различающихся по изучаемому признаку, и при наличии документов, подтверждающих это различие в прошлом, можно при опросе установить, как сказалось данное различие на настоящем. Сбор информации с помощью интервью, анкетирования, документов поможет здесь выявить связи явлений почти в идеальных условиях.

Получение надежной информации о демографических установках и мотивах связано с задачей выявления подлинных установок и мотивов, т. е. действенных побуждений, сопровождающихся готовностью к действиям, а не выражающихся только в словесном желании. В связи с этим следует отличать фактические установки и мотивы от мнений об установках и мотивах.

В набор индикаторов мотивов, например репродуктивных, следует включить психологические, социальные и экономические мотивы, чтобы убедиться, например, в том, что именно побуждает к рождению того или иного числа детей. При этом целесообразно индикаторы всех мотивов предъявлять в случайном порядке, требуя от респондентов проранжировать их по степени значимости.

Специфика социологического измерения состоит в измерении качественных свойств, не имеющих общепризнанных количественных эталонов. Очень ярко эта особенность проявляется при количественном анализе степени отношения к чему-либо, при определении интенсивности мнений о мотивах и установках. Подобное изучение социальных признаков лишь приближенно отражает объект, требует создания каждый раз новых эталонов измерения. Вместе с тем имеются типовые приемы конструирования их на основе соблюдения требований устойчивости и точности. Одним из них является шкалирование.

Существуют различные виды шкал, особенности и процедуры конструирования которых детально освещаются в специальной литературе. Отметим лишь, что для создания одной-единственной шкалы требуется большая и кропотливая работа, связанная в идеале с проверкой на выборке в 200-300 человек более 100 суждений, отражающих весь диапазон изучаемого отношения, из которых потом войдут в шкалу 7-10 обоснованных утверждений.

Применение социологических методов в демографии эффективно лишь в случае обращения демографов к поискам объяснения регистрируемых тенденций социально-демографических процессов. Ориентация на научное объяснение (а не описание) процессов ведет к исследованию социальных видов человеческого поведения.

Отечественная и зарубежная практика показывает, что социологические методы чаще всего сводятся к опросу, к очному и заочному интервьюированию. Методы социологического исследования, такие как наблюдение или социальный эксперимент, практически не применяются или применяются чрезвычайно редко. В то же время первые шаги по использованию контент-анализа относительно разного рода документов, имеющихся у отдельных людей (семей) и созданных зачастую для личного (семейного) употребления, не по заказу научных, общественных или правительственных организаций, убеждают в том, что этот метод окажется со временем одним из самых надежных и популярных в социолого-демографических исследованиях. По мере появления новых технических средств в нашем быту, распространения аудио- и видеоаппаратуры, разного рода биографических записей истории поколений, укрепления традиций семейной генеалогии и практики фото- и видеофиксации событий личной и семейной жизни ученые приобретут новый источник эмпирических данных. Именно это обстоятельство будет способствовать ослаблению опроса и интервью как основных методов выборочного социолого-демографического исследования социального поведения личности и семьи. В ближайшие годы идеалом исследовательской работы станет умение профессионально обработать материалы, созданные непосредственно не для научного использования, а для других целей. Для социологических методов в демографии имеются широкие перспективы.

1.8 Картографические методы

Картографические методы -- это важные способы познания населения, особенности которых состоят в изучении пространственного аспекта населения и его воспроизводства, что достигается построением и изучением географических карт -- особых образно-знаковых пространственных моделей.

Географические карты представляют собой уменьшенные изображения на плоскости земной поверхности и расположенных на ней явлений. Они имеют разное назначение, территориальный охват, содержание и способы изображения явлений.

Для изучения народонаселения используются и создаются карты двоякого рода. Это общегеографические (топографические и иные) карты, отображающие территорию с расположенными на ней различными географическими объектами: населенными пунктами, дорожной сетью, водными объектами, часто -- рельефом местности, растительным покровом, границами разных рангов. Они содержат определенную информацию для изучения населения и расселения.

Так, на топографических картах указывается число жителей населенных пунктов, на них также отмечается административное значение поселений и отчасти (для сельских населенных пунктов) их хозяйственные функции. По картам крупных и средних масштабов изучаются характер и формы расселения, его связи с топографией местности (рельефом, водными объектами, растительностью и т. д.). Однако другие характеристики населения лежат за пределами общегеографического картографирования. Да и отмеченные выше показатели и свойства населения и расселения можно получить лишь в крупных и отчасти средних масштабах изображения, требующих привлечения к работе большого количества карт.

Уже давно возникла необходимость в картах, специально предназначенных для отображения и изучения населения. Их называют тематическими картами населения, которое составляет основное содержание их изображения. Топографические элементы (рельеф, водные объекты, дорожная сеть, растительность и грунты) сохраняются на карте лишь в составе и объеме, необходимых для характеристики пространственных свойств и отношений населения.

Так, рельеф на картах населения показывается в случае картографирования горных стран, где он оказывает определяющее влияние на размещение населения, его связи с территорией, пространственные взаимосвязи и отношения и т. д. Зато обязательным элементом географической основы карт населения являются границы -- политические, административные и хозяйственные -- в зависимости от того, в территориальных единицах каких рангов (стран, провинций, общин и т. д.) отображаются характеристики населения и его деятельности.

Большинство карт населения составляются на конкретной географической основе, в земном географическом пространстве. Однако используются и другие формы пространственного построения этих карт. Одна из них связана с заменой географического пространства условным «демографическим пространством». Реальные географические размеры единиц картографирования населения континентов, стран, провинций и др. заменяются условными размерами (площадями), соответствующими численности населения этих единиц. Другой вариант, интересный для изучения населения в пространственном аспекте, предусматривает замену географического пространства «равновременным пространством». Расстояния на такой карте соответствуют времени, необходимому для достижения объектов (например, городов) -- от одного к другому или от центра к ним. Искажение географического пространства обусловлено различиями в обеспеченности территории транспортными средствами, в их функционировании и т. д. Смысл данных построений заключается в изображении реальной доступности объектов и тем самым в уточнении коммуникационного пространства в поле их взаимодействия.

В картографировании населения выделяются три основных аспекта: размещение, состав и динамика. К ним следует добавить взаимосвязи между различными характеристиками населения и между населением и другими явлениями социального и природного свойства.

В первом случае основная цель изображения заключается в передаче пространственного положения и распределения населения; во втором -- центр тяжести переносится на показ той или иной структуры населения, т. е. его состава (по полу и возрасту, по занятости в отраслях хозяйства и т. д.), хотя и здесь, в силу особенностей метода, сохраняется пространственный аспект -- в передаче структуры «от места к месту». Отображение динамики происходит в двух аспектах -- пространственном (например, в изображении миграций) и временном, когда предметом картографирования является движение населения (изменение его численности, состава, размещения и т. д.). Наконец, взаимосвязи могут рассматриваться как пространственные (например, связи между местами жительства и приложения труда) и функциональные, причинно-следственные (например, между составом и объемом промышленных и транспортных загрязнений и заболеваемостью населения).

Многообразие картографирования населения слагается из четырех основных направлений:

собственно географического, объединяющего карты размещения населения и карты расселения;

демографического, характеризующего состояние и воспроизводство населения (его состав по полу и возрасту, семейное положение, состав семей, естественное движение, миграции и т. д.);

этнологического (национального состава и расселения, быта, элементов материальной и духовной культуры, трудовых навыков и т. д. с примыкающими к ним сюжетами расовых характеристик);

социально-экономического (социального состава населения, занятости и уровня жизни населения, политической ориентации и т. д.).

К ним необходимо теперь добавить новое, весьма актуальное направление -- экологическое, призванное раскрыть взаимоотношение населения с окружающей средой. Это демонстрирует широту поля картографирования населения, разнообразие сюжетов и показателей, характеризующих его. Но отсюда вытекает и методическое многообразие картографирования населения, определяемое, кроме того, различиями в назначении карт, их масштабах, источниках исходной информации, пространственном поведении объектов картографирования и т. д.

Остановимся на основных способах картографического изображения населения.

Первым по географической конкретности и детальности применительно к картографированию населения стоит так называемый способ локализованных значков. Суть его состоит в показе населения и поселений в конкретных местах (точках) их расположения теми или иными знаками (чаще всего геометрической формы -- кругами, кольцами или, реже, шарами, квадратами, столбиками и т. п.). Такие значки могут нести разнообразную информацию о численности населения (людности поселений), о ее динамике, о структуре населения (по занятости, полу и возрасту, национальной принадлежности и т. д.), других социально-демографических показателях, типах поселений и др. Количественные характеристики, например людность поселений, показываются размером значков либо условно. Принцип соотношения размеров значков и отображаемой ими количественной характеристики населения всегда указывается в условных знаках (легенде) карты.

Структура населения (по тому или иному признаку) передается делением значков на части (секторами кругов или колец, долями квадратов или столбиков, силой цвета или штрихового заполнения и т. д.).

Динамика населения (изменение людности поселений, изменение его структуры, показатели естественного прироста и т. д.) передается либо так называемыми нарастающими значками, когда на карту помещаются вложенные друг в друга две (редко более) системы значков (по состоянию на разные даты), либо характером и интенсивностью цвета (штриховки) значков.

Типологические характеристики населения и поселений (например, типы функциональных поселений, состава населения по полу и возрасту, движения населения и т. д.) могут быть изображены формой значков либо их цветовым или штриховым заполнением.

Это были так называемые индивидуальные, отдельные значки. Но на карте особую ценность представляют территориальные системы расселения и размещения населения, которые представлены совокупностью значков и их взаимным расположением относительно друг друга и элементов местности. Способ значков обладает в этом случае наивысшими достоинствами.

Таким образом, способ значков в картографическом отображении и исследовании населения и расселения имеет высокую информационную ценность и перспективность. Он постепенно завоевывает позиции и прежде всего в картографировании размещения и расселения населения.

Однако в использовании способа значков имеется ряд существенных трудностей. Во-первых, это ограниченность поселенной характеристики населения в исходных статистических материалах. Она является исчерпывающей для численности населения и отчасти его национальной принадлежности и гораздо более обобщена (по тем или иным территориальным единицам) для большинства других характеристик населения. Во-вторых, это условия масштаба изображения, так как он разный для разных населенных пунктов. В-третьих, это требования к географической основе, которая должна обеспечивать надежную локализацию значков соответственно расположению населенных пунктов. В России в настоящее время это обеспечивается наличием для всей территории страны топографических карт разного масштаба. Но топографические карты обновляются сравнительно редко и, особенно в районах интенсивного развития, отстают от изменений в сети поселений. Имеются также существенные различия в наименованиях пунктов на топографических картах и в материалах учета населения. Все это вместе с огромными объемами информации по многим тысячам населенных пунктов приводит к большой трудоемкости составления поселенных карт, особенно в рамках всей страны и ее крупных регионов. Поэтому в картах населения массового распространения способ локализованных значков используется обычно лишь для показа городских поселений (а чаще -- только городов). Как основной способ изображения людности поселений этот способ был использован на карте населения СССР масштаба 1:2 500 000 (1977) и на ряде карт населения комплексных региональных атласов научно-справочного типа.

Вторым по распространению в картографировании является способ ареалов. В отличие от способа значков он предусматривает показ распространения населения, его деятельности и прочего в конкретных географических пределах -- в связи с характером расселения, хозяйственного и иного использования территории. Этот способ связан с локализацией населения на площадях. Границы ареалов распространения населения определяются прежде всего по самой сети поселений, причем не только постоянных, но также временных и сезоннообитаемых, которые показываются на крупномасштабных топографических картах. Учитывается характер использования территории -- земельные угодья, пашни, пастбища и т. д. Принимаются во внимание и природные условия (гидросеть, рельеф и т. д.), влияющие на распространение и деятельность населения. Во многих районах приходится принимать в расчет и особенности этнического расселения тех или иных национальностей в связи с присущими им трудовыми и бытовыми навыками и обычаями. Способ ареалов по условиям его использования для отображения населения и расселения имеет меньшую определенность, «документальность», чем способ локализованных значков. Но его познавательная ценность заключается в связи населения с территорией, которая как бы «вовлекается» в характеристику населения не только как топографический «фон» (хотя и это чрезвычайно важно), но и как ее органическая составляющая. Это особенно проявляется при использовании способа ареалов для отображения населенности территории -- плотности населения, а также типов расселения и его территориальных характеристик (густоты географических форм и т. д.). Способ ареалов используется также для показа конкретных территорий обитания народов на картах этнографической тематики. Это «качественные» ареалы. В характеристике же населенности территории способ ареалов отражает количественный показатель в системе цветовых оттенков или плотности штриховок площади ареалов. Помимо этих сюжетов, способ ареалов нередко используется как вспомогательный при картографировании других характеристик населения -- демографических, социально-экономических и прочих, например, для выделения территорий с тем или иным уровнем смертности. Это позволяет наглядно отобразить реальные пределы и соотношение площадей распространения отображаемых показателей, их распределение по большой территории, что особенно важно при значительных их различиях.

Третьим по употребительности является способ картограммы. Он строится на основе той или иной сетки территориального деления (политического, административного или хозяйственного), в ячейки которой «вкладываются» показатели интенсивности явления. В качестве изобразительных средств используются цвета, их насыщенность или штриховки разной плотности. Географические качества картограммы возрастают при использовании возможно меньших единиц картографирования, иначе изображение становится чрезмерно схематичным и имеет лишь иллюстративную ценность. Этот способ наиболее распространен на картах, отображающих демографические и социально-экономические характеристики населения, так как исходная информация, как правило, представляется по единицам территориального деления.

То же относится к родственному картограмме способу картодиаграммы. Суть его заключается в характеристике единиц территориального деления посредством диаграммных фигур различного типа (объемных, площадных, линейных) и форм, отражающих количественные показатели, структуру, динамику населения и расселения. В отличие от картограммы картодиаграмма весьма чувствительна к масштабу изображения, потому что диаграммные фигуры обычно требуют достаточно большого места на карте и поэтому они строятся по крупным территориальным единицам. В качестве примера можно привести картодиаграммное изображение состава населения по полу и возрасту методом пирамид.

Оба способа (картограмма и картодиаграмма) обладают высокой документальностью, поскольку основываются непосредственно на учетно-статистических данных. Они также просты в исполнении.

За рубежом широко распространен точечный способ изображения населения. Он обычно связан с дисперсными формами размещения, характерными для сельского, особенно для фермерского (хуторского) и кочевого, населения. Суть способа заключается в отображении размещения и иногда некоторых других характеристик (например, национальной принадлежности) совокупностью точек, вернее, малых фигур (кружков), каждая из которых соответствует заданной численности населения, называемой «весом» точки. Форма и цвет точки могут передавать качественные характеристики населения (например, принадлежность к разным социальным группам и т. д.). Выделяют два способа, отличающиеся по характеру передачи пространственного распространения населения. Первый способ ориентируется на реальное географическое размещение населения, когда точки располагаются на карте соответственно ареалам расселения, и сам вариант этого точечного способа родствен способу ареалов. Второй способ, напротив, заключается в расположении точек в пределах заданных единиц территориального деления, подобно картограмме и картодиаграмме, с равномерным размещением точек. Он проще в исполнении и менее требователен к источникам картографирования, но схематичнее географически определенного первого варианта.

В ряде направлений картографирования населения (особенно этнологического, отчасти и расселения) применяется способ качественного фона. Суть его заключается в подразделении территории на участки с однородными качественными показателями. Примерами могут служить многие этнографические карты, карты типов сельского расселения, типы районирования территории по тому или иному признаку населения и расселения (например, по типу воспроизводства, рождаемости или смертности). В качестве границ качественного фона могут выступать и границы административного или хозяйственного деления территории, тогда в пространственном отношении этот способ равнозначен картограмме. В необходимых случаях этот способ может быть географически уточнен по способу ареалов, например, выделением незаселенных территорий, тогда сплошная характеристика сохраняется в пределах реального расселения населения. По аналогии с качественным выделяют также способ количественного фона -- разбиение территории на участки соответственно различиям в количественных показателях. Но в конкретной работе этот способ может быть весьма близок к другим, например к способу ареалов или картограммы, и трудно от них отличим.

Для сплошной характеристики количественных показателей населения и расселения иногда (в отечественной картографии весьма редко) используется способ изолиний. Суть его состоит в построении системы линий одинаковых значений показателя (изолиний), характеризующих особенности распределения явления в непрерывном (фактически или условно) пространственном поле. Например, карты потенциала поля расселения, характеризующие потенциальные взаимосвязи между населением по его численности и удаленности (для населенных пунктов или территориальных единиц) в пределах единого поля расселения -- картографируемой территории. Этот метод очень важен также при изучении миграции.

Один из способов изображения непосредственно связан с пространственной динамикой населения -- это способ знаков движения. Он выступает на картах в виде обозначений, в большинстве линейных (стрелок, полос разной ширины, структуры или рисунка), символизирующих перемещения населения из одних мест в другие.

Существует два варианта способа знаков движения: географический, когда передаются реальные пути (трассы) перемещения, и схематический, при котором знаками движения просто соединяют места выхода и входа перемещений. Чаще всего этот способ используется при отображении миграций. Так, размером (толщиной, иногда длиной) знаков может быть передана количественная характеристика миграционных потоков, структурой полос -- их состав.

Таким образом, от четкого понимания (и различения) способов картографического изображения зависит правильность использования карт населения и, соответственно, эффективность использования картографического метода в изучении населения. Это тем более необходимо, что графически некоторые способы картографирования могут быть весьма сходными. Ключ к распознаванию способов изображения прежде всего лежит в легенде карты -- ее условных обозначениях, где указывается, каким образом строится характеристика объектов в пространственном отношении. Возможности использования и развития методов изучения населения по картам во многом зависят от наличного арсенала карт -- общегеографических и тематических, которые могут служить источником такого изучения. Самый краткий обзор состояния картографирования в России показывает его крайнюю неравномерность. Относительно хорошо развито общегеографическое картографирование, включая крупномасштабные карты. Хуже обстоит дело с картами населения. Среди них относительно более развиты карты размещения населения и карты народов: детальные (так называемые научно-справочные и обзорно-справочные) и учебные для средней школы. Например, наиболее капитальная научно-справочная карта населения СССР на 16 листах была составлена по материалам Всесоюзной переписи населения 1970 г. масштаба 1:2 500 000 (1977 г.). Эта карта обеспечивала отображение людности всех постоянных поселений страны от 200 жителей и выше, а в средне- и малонаселенных районах -- полной сети постоянных поселений (исключая отдельные хутора). Характеристика людности дополнялась выделением основных типов поселений. Картограммой по административным районам, границы которых представлены на карте, показана плотность сельского населения. Наиболее нагруженные пунктами участки территории (вокруг Москвы и других центров, в Украине, в Средней Азии и т. д.) были показаны дополнительно в более крупном масштабе. Несомненно, издание новой подобной карты Российской Федерации по данным последних переписей населения позволило бы не только приблизить ее содержание к современности, но и детально исследовать и картографировать динамику населения и расселения за 20 лет. По информативности для страны в целом выделяют также обзорно-справочные карты населения для высших учебных заведений. Менее информативны школьные карты населения, обеспечивающие лишь обзорное представление о нем. Широкий спектр карт населения всех направлений -- размещения и расселения, демографических, этнических, социально-экономических характеристик -- развит в комплексных географических атласах ряда бывших республик СССР, краев, областей Российской Федерации. Из них выделяются научно-справочные атласы, в том числе и капитальные, содержащие высокодетальные карты размещения населения и типов поселений, состава населения по полу и возрасту, национального состава и расселения, по возможности детализированные карты естественного и механического движения, занятости населения в отраслях народного хозяйства и пр. К сожалению, большинство из них имеют уже значительную давность разработки и основываются на устаревших исходных материалах.

За рубежом картографирование населения широко представлено в комплексных национальных атласах и специальных атласах населения стран и регионов. В России пока только намечена разработка национального атласа страны, были представлены предложения о создании специального атласа населения, но они пока не реализованы. Между тем значительные «подвижки» населения, связанные с событиями последних лет, делают особенно актуальными задачи детального и комплексного картографирования населения страны и регионов. Это, в свою очередь, расширит возможности картографического исследования населения.

Наряду с традиционными путями и формами значительную роль здесь будет играть использование материалов аэрокосмической съемки и компьютерных средств и методов построения и использования карт населения. Центральное значение при этом имеет создание географических информационных систем (ГИС) и систем автоматизированного картографирования с использованием современных компьютеров. Федеральная служба геодезии и картографии России уже приступила к созданию цифровых общегеографических карт, которые являются базой для тематических карт, в том числе и населения страны. Актуальным является создание единого банка цифровых данных о сети постоянных поселений страны с целью аккумулирования данных о состоянии и изменении людности, структуры и движения, а также о других характеристиках населения вместе с различными социально-экономическими, экологическими и другими показателями. Это вывело бы информационную обеспеченность картографирования и изучения населения и расселения на качественно новый уровень, соответствующий современным требованиям.

2. Основные тенденции современной международной миграции

Миграция (лат. migratio, от migro -- перехожу, переселяюсь) перемещение, переселение миграция населения -- перемещения людей, связанные, как правило, со сменой места жительства.

Подразделяется: а) на безвозвратную (с окончательной сменой постоянного места жительства) б) временную (переселение на достаточно длительный, но ограниченный срок) в) сезонную (перемещение в определенные периоды года).

Различают внешнюю (за пределы страны) и внутреннюю миграцию; к внешней относятся эмиграция, иммиграция; к внутренней -- движение из села в город, межрайонные переселения и др. Иногда к миграции относят так называемые маятниковые миграции (регулярные поездки к месту работы или учёбы за пределы своего населённого пункта).

Миграция может рассматриваться с точки зрения:

1) интересов мигранта;

2) интересов страны, из которой происходит миграция (страна выбытия);

3) интересов страны, в которую происходит миграция (страна прибытия).

Заинтересованность индивидуума в миграции связана с надеждой приобрести возможно более высокий жизненный уровень. Он будет эмигрировать из А в В только в том случае, если он найдет в В лучшие условия жизни, чем в А. Может оказаться, что для отдельных категорий населения это условие осуществляется даже в том случае, если средний уровень жизни в А будет более высоким, чем в В. Если, например, уровень заработной платы в В выше, чем в А, то лица наемного труда экономически заинтересованы в перемещений из А в В. Если же норма прибыли более высока в В, чем в А, или, точнее, если доход на капитал, эксплуатируемый его владельцем, выше в В, чем в А, то капиталисту выгоднее переместить свои капиталы из А в В. Заинтересованность страны в процессах миграции определяется различными факторами: для страны, население которой превышает оптимум, выгодна эмиграция, и наоборот. Таким образом, интересы отдельных лиц могут противоречить интересам какой-либо одной из двух стран, а то и обеих стран вместе. В классическом случае эмиграции в Новый Свет население Европы превышало оптимум, а население Америки было ниже его (после обоснования там первых переселенцев); к тому же жизненный уровень на низших ступенях социальной лестницы в Америке был более высоким, чем в Европе. В результате здесь наблюдалось совпадение интересов всех сторон.Точно так же иммиграция поляков и итальянцев во Францию, происходившая в период между двумя мировыми войнами, была выгодной как для обеих стран, так и для мигрантов. Как правило, иммиграция подчиненного населения выгодна, а эмиграция невыгодна для господствующего населения. Положение изменяется, когда господствующее население имеет определенное обязательство в отношении подчиненного населения (например, когда оно должно выплачивать пособия по безработице). Фашизм противился эмиграции, а итальянское демократическое правительство ее поощряло. Поскольку право на получение работы обычно не регламентируется, постольку наемные работники, иммигрировавшие в данную страну, автоматически приравниваются к местной рабочей силе и «делят» на равных правах с последней «коллективную собственность», которую представляет собою общий спрос на рабочую силу в данной стране. Именно поэтому все профсоюзы противодействуют иммиграции работников их профессии и требуют при принятии на работу предъявления специальных трудовых удостоверений. Они опасаются не только необходимости делить со вновь прибывшими существующую в данной стране работу, но также и того, что предприниматели предпочтут им иммигрантов, так как привыкшие к более низкому жизненному уровню иностранные рабочие быстрее соглашаются на худшие условия труда. Однако иммиграция рабочих, которые соглашаются на низкую заработную плату, может одновременно соответствовать интересам предпринимателей, рабочих и самих иммигрантов. Для этого достаточно, чтобы низкая заработная плата, предлагаемая иммигрантам, была все же выше заработной платы в стране, из которой они прибыли,-- условие, которое часто бывает нетрудно осуществить. Для всего населения в целом -- как для господствующего, так и для подчиненного -- выгодно иметь иммигрантов, которые, производя, например, товаров на 10 долл., потребляют их всего лишь на 5. И вполне может оказаться возможным (во всяком случае, теоретически) разделение выигрыша, получаемого от иммигрантов, между предпринимателями и рабочими данной страны (через налоговую систему или как-нибудь иначе). Однако такого рода дифференциация слишком напоминает рабство, чтобы ее можно было принять или даже предложить принять. Профсоюзы воспротивились бы этому не только из чувства рабочей солидарности, но также и из-за опасения, что может наступить момент, когда такая практика обернется против них. Поэтому неравенство, выражающееся в неравенстве получаемой заработной платы, оказывается неприемлемым. Но неравенство, выражающееся в неодинаковых условиях получения работы, встречается все чаще и чаще. Иммигранты имеют доступ только к определенным, наиболее тяжелым с точки зрения условий труда и наиболее низкооплачиваемым профессиям. Именно так обстояло дело во Франции, где на протяжении тридцати с лишним лет происходила иммиграция, пополнявшая ряды рабочих, занятых на подземных работах в угольных шахтах. Иммигранты из Алжира также направлялись на самые тяжелые работы. Таким способом работающее население данной страны получает выгоду от иммигрантов, когда его численность находится на уровне ниже оптимального. В этом случае оно оставляет за собою юридическое или фактическое право на преимущественное получение наиболее выгодной работы. Однако элементы принудительного характера труда иммигрантов уже отсутствуют, так как последние получают такую же зарплату и такой же социальный статус, что и рабочие данной страны, выполняющие ту же работу, а также потому, что рано или поздно они могут органически войти в состав населения страны, в которую они иммигрировали. Они как бы платят своеобразную ввозную пошлину тем, что выполняют черную работу,-- ситуация, несколько напоминающая положение indentured servants, оплачивающих свой трансатлантический переезд несколькими годами работы в Новом Свете в качестве рабочего или прислуги. Швейцарские профсоюзы одобряли и поощряли такого рода иммиграцию, которая благоприятствовала социальному возвышению швейцарских рабочих.

С позиции стран-доноров на демографическое старение, так же как и на ряд других основных демографических процессов (браки, разводы, рождаемость, детность и т. д.), отрицательно влияет интенсивная международная миграция населения, большей частью молодежи. Распространенными формами этой миграции являются: трудовая миграция; миграция по воссоединению членов семьи; миграция беженцев и ищущих политического убежища; нелегальная миграция. Трудовая миграция обычно обусловлена неравномерным размещением трудовых ресурсов по континентам, регионам, странам и образованием излишней рабочей силы в результате несбалансированности в некоторых из них рабочей силы и рабочих мест, а также стремлением людей выполнять более легкую и гигиеническую работу, получать более высокую зарплату, возможно более высокую прибыль и т. д.

2.1 Главные направления международных миграционных потоков

Наиболее крупные миграционные потоки направлены из стран Азии и Латинской Америки в Северную Америку (в США, Канаду). Миграционные потоки из Северной Африки, Восточной Европы и стран бывшего советского пространства преимущественно направлены в Западную и Северную Европу. Ближний Восток принимает миграционные потоки в основном из Африки и Азии. На современном этапе наибольшее число эмигрантов составляют эмигранты из Мексики и с Филиппин. Так, из Мексики за границу выехало приблизительно 10 млн эмигрантов, а с Филиппин -- 7,6 млн.

Международная миграция характеризуется тенденцией к быстрому росту. Если до 90-х гг. XX столетия численность международных эмигрантов ежегодно возрастала на 2 млн человек, то в настоящее время ежегодное увеличение мирового миграционного потока увеличивается на 3-4 млн человек. К 1998 г. примерно 150 млн человек (2,5 % населения мира) проживали в тех странах, гражданами которых они не являлись.

Почти половина мигрировавшего населения мира проживает в развивающихся регионах, особенно в государствах, богатых нефтью, природным газом, золотом, алмазами и другими полезными ископаемыми, где промышленное производство развивается ускоренными темпами. Приблизительно одна треть мигрантов сосредоточена в 7 развитых странах мира (США, Канада, Италия, Франция, Германия, Великобритания, Япония), население которых составляет менее 12 % населения мира. Например, к 1998 г. в США находилось до 26 млн мигрантов, что равно 10 % населения страны. В Европе преобладающая часть мигрантов (примерно до 60 %) проживает во Франции и Германии. Во Франции насчитывают 5,9 млн мигрантов, составляющих 10 % населения страны, в Германии -- соответственно 7 млн и 8,5 %. В небольших государствах число иностранцев незначительно, однако во всем населении страны их удельный вес достаточно высокий. Так, в Люксембурге 31 % населения страны -- иностранцы; в Швейцарии -- 18; в Бельгии -- 9,1; в Австрии -- 8,6 % населения.