"Дедовщина" как социальная проблема

Таким образом, в неформальной структуре современной российской армии существует огромное количество факторов, которые выступают либо причиной возникновения, либо механизмом функционирования (поддержки, воспроизводства и даже расширения) дедовщины.

В более широком смысле дедовщина это преобладание старших над младшими, сильных над слабыми. Такое доминирование старшинства присуще не только в военной сфере, но существует множество общественных сфер в которых так же присутствует своего рода дедовщина, например школьная дедовщина.

2.3 Дедовщина в зарубежных армиях

Неуставные взаимоотношения в виде дедовщины присущи не только Российской армии, проводимые социологические исследования свидетельствуют о широком распространении дедовщины в армейской жизни в других стран. Дедовщина представляет собой глобальную проблему, которая проявляется не только в армейской среде, но и во многих сферах общественной жизни. Имеются множество данных о фактах проявления дедовщины в образовательных учреждениях. Так как «Дедовщина» в своих проявлениях во многом сходна с классической системой инициации новичков. По мнению многих ученых именно из такой системы она и начала развиваться несколько десятилетий назад. Ритуалы посвящения, существующие в самых различных социальных институтах во многих странах (школы, спортклубы и, естественно, вооруженные силы). Это и играет определенную позитивную роль в воспитании сплоченности и чувства локтя. В любой замкнутой группе процедура инициации направлена на частичное подавление индивидуальности, причем это почти во всех случаях предполагает унижение достоинства личности.

«Неуставные отношения» существуют не только в Российской армии. Широкое распространение дедовщины, факты издевательств и глумлений в начале ХХ века имели место в армии Германии. Там к воспитанию молодых солдат привлекались старослужащие, но воспитательные приемы, как отмечалось в журнале "Братская помощь", сводились к избиению нижних чинов своими же товарищами по собственной инициативе или по приказанию непосредственного начальства. Имели место случаи избиений военнослужащих командирами. Объяснялось это тем, что "призыв к свободе был понят превратно, все худшие черты духа человеческого, как более веселящее дух и тело, проявились на свободу" [20].

«Дедовщина» - это не исключительная национальная особенность российской армии, однако, в других странах она не приводит к таким ужасным последствиям, как в случае с Андреем Сычевым, потерявшим в армии ноги и половые органы.

С дедовщиной во все времена сталкивались вооруженные силы самых разных стран мира. Газета "Новые известия" проанализировала ситуацию и попыталась разобраться, почему одним государствам удается пресекать это зло на корню, другим же достается бесконечная борьба за "оздоровление" армейского психологического климата.

В скандинавских странах, как и в России, существует всеобщая воинская обязанность. Однако попасть на срочную службу молодому человеку очень нелегко. Отдать долг родине удается лишь лучшим из лучших. Армии сильно сократились после распада Советского Союза и официального признания "отсутствия угрозы нападения извне". Тем не менее, принципы остались теми же, и 18-летние скандинавы исправно получают повестки с приказом явиться на сборные пункты. Но там их ждет жесткая конкурентная борьба.

В Норвегии, например, из 27 получивших повестки остается около половины "избранных". Столь же суров отсев и в Швеции, которой ежегодно требуется всего 8 тысяч новобранцев. Ведь служба в армии дает много преимуществ - от поступления без конкурса в престижные вузы до мощной материальной поддержки, потому то встать в строй мечтает куда больше юношей, чем требуется [8].

Главной же проблемой, конечно, остается необходимость защиты наиболее подверженных унижениям категорий служащих - женщин и гомосексуалистов. С женщинами в последнее время ситуация улучшается - количество жалоб резко уменьшилось. Однако, согласно опросам, 23% из них хоть раз за время службы все же подвергались унижениям. Оскорбляют "солдаток-доброволок" (для которых служба необязательна), прежде всего, косые взгляды, наглые жесты или вольные высказывания, а также "зажимания" в углах. В свою очередь, геи жалуются в основном на младших командиров, которые порой подчеркивают, что представители нетрадиционной ориентации - слабаки, и позволяют себе ухмылки вкупе с сомнительными высказываниями. Раздражает и смех за спиной без видимой причины. Кроме того, товарищи часто открыто норовят застать врасплох влюбленных друг в друга вояк, пишет издание.

Конфликты между военными происходят отнюдь не на почве противостояния "дедов" и "молодых": все дело в соперничестве разных родов войск. Самым известным инцидентом подобного рода стала массовая драка солдат 63-й парашютно-десантной бригады Сербии со служащими военной полиции в 2003 году. Победу тогда одержали десантники.

При этом, по словам военных психологов, преступность в сербских казармах находится "на приемлемом уровне" - за последние 10 лет небоевые потери в Войске Сербии и Черногории составили всего 57 человек.

В армии Польши, реформированной по образцу армии США, где основной упор сделан на профессиональную армию, до сих пор действует и всеобщая воинская повинность [10].

В пресс-службе Минобороны Польши корреспондента газеты, задавшего вопрос о дедовщине, не сразу поняли. Пришлось разъяснять "на пальцах". Ответ был, естественно, отрицательным. Такого же мнения придерживаются и молодые польские военные, с которыми удалось обсудить эту проблему.

Поляки же, служившие в 70-80-х годах, вспоминают нечто подобное дедовщине. Например, в автобатальонах практиковались "ночные вождения" - ползком под кроватями с тазиком, полным воды.

Показательно, что в Польше в мирное время набор рекрутов на действительную службу проводит МВД. Ответственным за призыв на своей территории, помимо военкома, является староста повета (района). Молодой человек призывного возраста, замеченный в "активном стремлении избежать службы в рядах Войска Польского" - это официальная формулировка, - сразу вычеркивается из списка потенциальных призывников [12].

Сам термин дедовщина - вполне интернациональное понятие.

Существуют множество данных свидетельствующих о фактах проявления различных издевательств старослужащих солдат, над более молодым призывом.

По этим данным, в нынешней испанской армии новобранцев бьют палками, а в английской легко могут довести до дезертирства. В 2002 г. на базе Гвадалахаре под Мадридом за издевательства над новобранцами было арестовано пятеро испанских старослужащих из парашютно-десантной бригады. Четверо рядовых и один сержант - заставили двух солдат-призывников раздеться догола, после чего избили их палками и выгнали на улицу, где стояла минусовая температура. После этого новобранцев заставили долго стоять под холодным душем [11].

По данным RBN.ru в Британских вооруженных силах резко возросло число дезертиров. За 2002 г. свои части покинуло почти 2 тысячи военнослужащих. Происходит это из-за жестокого обращения с ними со стороны старших по званию или более опытных солдат. Проще говоря - "дедовщины". В судах Британии рассматривается около 30 исковых заявлений к министерству обороны от военнослужащих, которые подверглись издевательствам [9].

Многие ученые социологи проводят исследования и выясняют существование дедовщины в американской армии. Постоянное напряжение, в котором в последние годы пребывают вооруженные силы США из-за затянувшихся войн в Ираке и Афганистане, все более ощутимо сказывается на моральном состоянии и уровне дисциплины американских военнослужащих.

Причем подобные проблемы наблюдаются во всех видах ВС США. Не стали здесь исключением и американские военно-морские силы. Недавно достоянием прессы стала ситуация с дисциплиной на одном из новейших боевых кораблей американского флота - эсминце "Момсен". 26-й корабль в серии ракетных эсминцев типа "Арли Бёрк" был введен в боевой состав ВМС всего полтора года назад. Названный в честь видного военно-морского деятеля и изобретателя вице-адмирала Чарльза Момсена эсминец базируется в порту Эверетт (штат Вашингтон) на тихоокеанском побережье США. Как стало известно местным журналистам, с самого спуска на воду "Момсен" охватила настоящая эпидемия дисциплинарных проступков, происшествий и преступлений [17].

2.4 Методы профилактики и борьбы с дедовщиной

Дедовщина является одной из главных проблем мешающих развитию и укреплению Российской армии. В последнее время общественный резонанс получили сразу нескольких скандалов, связанных с проявлениями дедовщины в армии. В ночь на 1 января 2006 года в Челябинском танковом институте был избит курсант Андрей Сычев, позднее ему ампутировали ноги и половые органы. Широкий резонанс получило, и избиение рядового военной части в Алтайском крае Александра Семочника. Он попал в больницу с черепно-мозговой травмой после того, как его избил сослуживец. В среду, 8 февраля, стало известно, что командиры алтайской части наказаны - командир части понижен в должности, а офицер, который был непосредственным начальником пострадавшего, - уволен.

Эти ужасающие события не оставляют в покое не только командование Российской армии, но и множество психологов и военных социологов.

С самого начала проявления первых признаков дедовщины создавалось множество программ и методов по борьбе с ее различными проявлениями.

Исторические документы свидетельствуют о том что, кампания по борьбе с дедовщиной существовала и в советское время [14].

В 1985-88 годах в советской прессе прошла мощнейшая кампания по поводу дедовщины. Одним из ярчайших проявлений ее был выход в свет повести Ю.Полякова "Сто дней до приказа". Сам автор позиционировал свою работы как повесть скорее "за армию", чем "против". Так оно на самом деле и было (не зря же генерал Волкогонов активно запрещал ее). Но использовали эту повесть нечистоплотные демократы в струе своей общеразрушительной кампании (сам Поляков это потом с горечью признает). Фильм, снятый по повести, вообще мало похож на оригинал. Потом появились и другие произведения об армии, например, повесть С.Каледина "Стройбат" - это уже был откровенный пасквиль, где армия изображалась как тюремная зона. Но даже и до этого кампания в прессе сделала свое дело. В среде призывной молодежи был просто панический страх перед дедовщиной, переходящий в психоз. Так, например, некоторые призывники на полном серьезе собирались проситься добровольцами в Афганистан, лишь бы не сталкиваться с дедовщиной (считалась, что там ее нет). В результате, похоже, возник интересный феномен. Чем большее время поколение молодежи подвергалась на гражданке подобной психологической промывке мозгов, тем более податливо оно оказывалось к дедовщине, то есть призыв 89-го более был склонен к подчинению дедам, чем призыв 87-го. Хотя, возможно, общий уровень дедовщины под давлением кампании в прессе все же и понизился [6].

Ученые разработали возможные методы борьбы с дедовщиной. Методы борьбы с дедовщиной естественно вытекают из анализа причин, ее порождающих. Например, альтернативой снижения солидарности советского общества явилось бы ее укрепление. Дедовщина - во многом связна с ослаблением официальных властных структур и замещением их неофициальными, соответственно и одна из мер борьбы - это усилению официального механизма управления. Однако понятно, что эти проблема более сложного порядка, чем просто борьба с дедовщиной. Что же касается практических шагов, которые можно было бы предпринять вне зависимости от общественного устройства, то обычно предлагаются следующие варианты борьбы с дедовщиной:

1. Занять солдат делом, так чтобы не оставалось времени на то, чтобы "резвиться" старослужащим и молодым. В отсутствие войны сложно подобрать такое дело для армии (чтобы избежать покраски травы - надо опять же сменить/перевоспитать офицерский корпус).

Проблемы, возникающие при реализации данных действий:

- где взять офицеров, которые займут людей делом

- будет ли этого достаточно для устранения дедовщины?

2. Выделить каждому молодому солдату персонального наставника из старослужащих, который отвечает за любые его действия/состояние. Якобы, подобная практика существует в США и называется "бадди систем" (можно перевести как система боевого товарищества).

Проблемы :

- цель командира - боеготовность части, а не контроль за состоянием лиц бойцов, соответственно в этом сейчас причина поощрения/попустительства офицеров дедовщине (деды обеспечивают боеготовность и порядок),

- кто проконтролирует, какими средствами старослужащий будет осуществлять свое наставничество,

- будут ли офицеры заинтересованы в осуществлении такого наставничества, или будут попустительствовать наличию личных рабов у старослужащих,

- дедов в части всегда меньше, чем молодых разных сроков службы (четверть личного состава дедов против трех четвертей черпаков, шнурков, духов и т.д.) кого будем закреплять за отслужившими полгода, когда их наставники-деды уволятся? Или каждого деда закреплять за тремя-четырьмя молодыми солдатами?

3. Увеличить в частях число офицеров (ввести институт сержантов/сверхсрочников) (для повышения контроля за солдатами)

Проблемы:

- в армии и сейчас 1 офицер на 3 солдат, больше чем в других армиях (в которых есть сержанты или унтера)

- большие временные затраты

- большие финансовые затраты

- основная проблема - где взять офицеров/сержантов, не поощряющих дедовщину

4. Ввести независимые от командиров частей органы надзора, чтобы туда могли жаловаться (прокуроры, комиссары и т.д.)

Проблемы:

- большие финансовые затраты, новая бюрократическая структура со своими следователями, штатом и т.д.

- поощрение "стукачества"

- независимые от армии структуры будут искусственно раздувать случаи дедовщины, игнорируя требования боевой подготовки (когда принуждение солдата к выполнению долга (тренировать мускулы после отбоя) дедом будет расцениваться как проявление дедовщины - с клеветой, оговором и т.д.)

5. Разрешить дуэли как средства оздоровить армию, поднять престиж военнослужащих, устранить дедовщину, сделать армию непривлекательной для подонков и карьеристов:

Проблемы:

- Большинство призывников боятся противостоять дедам, будут бояться и вызвать их на дуэль. Трудно определить, способен молодой солдат, будучи загнан в угол издевательствами, преодолеть свой страх/непротивленчество или нет.

- Большая физическая/профессиональная подготовленность старослужащих превратит дуэль в банальное убийство

- Дуэли, даже если будут разрешены в среде офицерства только приведут к выбиванию квалифицированных кадров и будут запрещены по тем же мотивам, что Ришелье запрещал дуэли дворянства

- Кто будет контролировать поединки и соблюдение правил вызова на дуэль?

6. Формирование подразделений из военнослужащих одного срока службы. (Якобы в ФРГ была та же ситуация с неуставными отношениями. Поступили очень просто: стали формировать войсковые подразделения (ну скажем взвод, роту) из солдат одного призыва, а руководили ими сержанты-"сверхсрочники". И неуставные отношения сошли почти на "нет", хотя какие-то элементы остались, но очень незначительные).

Проблемы:

- прослойку сверхсрочников надо делать огромную, чтобы обеспечить преемственность специалистов при увольнении в запас практически всей части

- возможна замена дедовщины другими аналогами, например, землячеством, не имеющим плюсов дедовщины, но имеющим все её минусы да ещё своих отрицательные стороны у землячества хватало. Этот эксперимент проводился в 70-80 годы в армии в некоторых частях.

7. Переход на полностью профессиональную наемную армию.

Проблемы:

- большие финансовые затраты

- будет ли такая армия боеспособной в условиях реальной опасности.

Представленные методы столкнулись с множеством проблем мешающих их реализации .Допустим обсуждение проблем наемной армии является отдельной темой и выходит за рамки данных исследований. Общим недостатком предлагаемых методов является неучтенный основного стабилизирующего фактора дедовщины - поддержки офицерами [3].

Во многих военных округах нашей страны для разрешения проблем неуставных взаимоотношений используются данные методы.Можно привести пример о том как, командование Сибирского военного округа (СибВО) принимает меры в борьбе с неуставными взаимоотношениями в армии.

В войсках СибВО медики и психологи проводят дополнительные осмотры солдат-срочников. По результатам проверок солдатам будет оказано необходимое лечение, их могут перевести на службу в другие части и даже уволить из армии. "Также ежемесячно будет персонально оцениваться работа руководящего состава частей СибВО по предотвращению происшествий и преступлений, связанных с неуставными взаимоотношениями", - говорит начальник пресс-службы СибВО Валерий Щебланин. Он также отметил, что в округе ежемесячно будут проводиться "недели воспитательно-правовых мероприятий, специальными комиссиями армий будут проверены все подразделения, в которых имели место факты нарушения воинской дисциплины. В эти же сроки будет завершено уже идущее полное анонимное анкетирование солдат и сержантов, служащих по призыву. В практику предупредительных мер будут возвращены судебные заседания непосредственно в военных гарнизонах с приглашением на них военнослужащих [19,11].

Заключение

Для исследования и искоренения возникающих и уже возникших проблем в военной сфере создана специальная научная дисциплина - Военная социология.. Она является одной из отраслей социологии. Военная социология призвана объяснить место и роль войны в системе социальных отношений и их специфику, как особого вида отношений между людьми, различными социальными общностями, государствами. В настоящее время под военной социологией понимается наука, исследующая законы и механизм взаимодействия социальных общностей по поводу вооруженный защиты Отечества, а так же общества и армии, внутренние отношения в вооруженных силах между их структурными элементами и военнослужащими.

Одной из главных проблем современных вооруженных сил российской федерации, которую изучает военная социология является проблема неуставных взаимоотношений. Точную причину возникновения неуставных взаимоотношений выявить не возможно. Существуют различные точки зрения на причины их возникновения

Среди неуставных взаимоотношений можно выделить несколько форм проявления: «дедовщина», «землячество», «культ силы», религиозный, крименногенный и общественно - политический факторы. В настоящее время в структуре групообразующих признаков, лежащих в основе неуставных взаимоотношений, доминирующими являются «дедовщина».

В более широком смысле «дедовщина» - это преобладание старших над младшими, сильных над слабыми. Такое доминирование старшинства присуще не только в военной сфере. Дедовщина представляет собой глобальную проблему, которая проявляется не только в армейской среде, но и во многих сферах общественной жизни. Имеются множество данных о фактах проявления дедовщины в образовательных учреждениях.

Сам феномен «дедовщины присущ не только Российским вооруженным силам, но и зарубежным армиям. С дедовщиной во все времена сталкивались вооруженные силы самых разных стран мира.

Эти ужасающие события не оставляют в покое не только командования армий, но и множество психологов и военных социологов. С самых первых признаков проявления дедовщины создавалось множество программ и методов по борьбе с ее различными проявлениями.

Исторические документы свидетельствуют о том что, кампания по борьбе с дедовщиной существовала и в советское время. Ученые разработали возможные методы борьбы с дедовщиной. Методы борьбы с дедовщиной естественно вытекают из анализа причин, ее порождающих. Например, альтернативой снижения солидарности советского общества явилось бы ее укрепление. Дедовщина - во многом связна с ослаблением официальных властных структур и замещением их неофициальными, соответственно и одна из мер борьбы - это усилению официального механизма управления.

Таким образом, можно надеется что в ближайшие годы, благодаря усилиям специалистов в области военной социологии, правительства России, самих офицеров и солдат в армии Российской федерации удастся искоренить не только «дедовщину», но и все пороки мешающие развитию и возрастанию профессионализма армии.

Список использованной литературы

1. Белановский, С. А. Дедовщина в армии (сборник социологических документов)/С.А. Белановский, С. А., С. Н. Марзеева М., Институт народнохоз. прогнозирования 1991.11 - С.23.

2. Ведерников, В.Н. К вопросу о развитии русской военной социологии / В.Н. Ведерников, Регентов Г.П // Социологические исследования -1985.- №4.- С.98-101.

3. Воробьев В.Я. Социология военная //Социологический словарь. -2-е изд., прераб. и дополн. Минск: Изд-во Университетское, 1991. С.379-380.

4. Голосенко, И.А. Военная социология в России /И.А. Голосенко//Журнал социологии и социальной антропологии - 1998. -Т.1. №2.- С.157-162 .

5. Дерюгин, Ю.И. «Дедовщина»: социально-психологический анализ явления / Ю.И. Дерюгин // Психологический журнал. -1990. Т. 11.- № 1- С.

6. Дирина, А. И. Право военнослужащсих Российской Федерации на свободу ассоциаций Военное право: сетевой журн. - 2007. - Режим доступа: http://www.voennoepravo.ru/node/2149.

7. Добреньков, В.И. Фундаментальная социология. Социальные деформации / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко.М.:Инфра,2005.-693с.

8. Дьячук, И.А. Нейтрализация неуставных отношений военнослужащих в социальных коммуникациях/И.А. Дьячук// Социально-гумманитарные знания.-2007.-№2.-С.251-262.

9. Карташов, И.Г. Условия жизни военнослужащих по контракту как фактор их здоровья / И.Г. Карташов // Социологические исследования.-2008.-№4.-С.118 - 122

10. Кзираров, В.А. Подходы и решения проблем в армии : Учебно-методическое пособие. /В.А. Кзизаров.- М.: ВПА, 1991.-107 с

11. Котинский, А. Очерки «дедовщины» [Электронный ресурс] / А.Костинский. - Электронн. дан.- [Б.м.],2006 -Режим доступа: http://www.index.org.ru/journal/19/kost19.html.-Загл. с экрана.

12. Кравченко,А.И. Социология девиантности [Электронный ресурс]/А.И. Кравченко .- Электрон.дан.-[Б.м.],2009. - Режим доступа: http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---001ucheb--00-0-0-0prompt-10---4-----0-1l--1-ru-50---20-help---00031-001-1-0windowsZz-1251-10&a=d&cl=CL1&d=HASH01d860037a6f82dbb24fe132.4.3.html. - Заглавие с экрана.

13. Крук, В.М. «Дедовщина» в воинских коллективах: причины, пути выявления и искоренения / В.М. Крук, С.И. Съедин // Социально-психологический аспект.- М.: ВПА. - 1990.-С.55-86.

14. Макаров, В.А. Профилактика неуставных взаимоотношений: Подходы и решения, программа для практиков: Учебно-методическое пособие. / В.А. Макаров, В.Н. Селезнев.- М.: ВПА, 1991.-107 с.

15. Марин, И.А. Нейтрализация неуставных отношений военнослужащих /И.А. Марин// Социально - гуманитарные знания.-2010.-№2.-С.21-22.

16. Новиков, В.И. Призывник [Электронный ресурс]/В.И. Новиков -Электрон. Дан - [Б.м.], 2009 - Режим доступа: http://www.prizivnik24.ru/contents/144.Dedovshina_v_armiiah_drygih_stran_.html1

17. Образцов, И.В. Военная социология: проблемы исторического пути и методологии / И.В. Образцов // Социологические исследования.-1994.-№1.-С.17-23.

18. Образцов, И.В. Военная социология: проблемы исторического пути и методологии/И.В.Образцов // Социологические исследования.- 1993.- № 12 - С. 4-19.

19. Образцов, И.В. Советская военная социология. История и современность / И.В. Образцов // Социологические исследования.-2003.-№1.-С.34-41.

20. Образцов, И.В. Традиции, порождённые дедовщиной/ И.В. Образцов // Социологические исследования.-2005.-№1.-С.14-21.

21. Пронза, А.В. Мифы «дедовщины» в современной украинской армии / А.В. Пронза //Социологические исследования.-2007.-№ 4. - C. 115-120.

22. Радов, М.Ю. Слово [Электронный ресурс] /М.Ю Радов - Электрон.дан.-[Б.м.], 2009 - Режим доступа : http://slovo.odessa.ua/366/5_4.html.-Заглавие с экрана.

23. Паливов, В.В. Военная социология, проблемы изучения // Социологические исследования.-1991.-№12.-С.61-73.

24. Серебрянников, В.В. Военная социология: опыт и проблемы// Социологические исследования.-1993.-№12.-С.56-68.

25. Смирнов, А.И. Как бороться с «дедовщиной» [Электронный ресурс] / А.И.Смирнов. - Электронн. дан.- [Б.м.],2006 -Режим доступа: http://www.prizivnik24.ru/contents/148.Kak_bydyt_borotsia_s_dedovshinoi_.html

26. Солнышков, А.Ю. Социальные причины армейской «дедовщины»/А.Ю. Солнышков // Социологические исследования.-2007-№4.-С.13-25.

27. Солнышков, А.Ю. Тип отношения к "значимому другому" как ключ к пониманию внутриличностных причин дедовщины /А.Ю. Солнышков //Социологические исследования. - 2004 - № 6. -С. 45 - 53.

28. Уфин, С.М. Военная социология [Электронный ресурс]/ Режим доступа - http://www.cce.spb.ru/publications/jssa/1998/2/9hgolrez.html

29.Фанников К. Л. «Доминантные отношения военнослужащих срочной службы Российской Армии» [Электронный ресурс]/К.Л.Фаников . -- Институт этнологии и антропологии РАН, 2002.-Режим доступа- http://www.iea.ras.ru/cntnt/main_right/obyavleniy1/n1018.html

30. Чоргуленко, Е. А. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия.// М., изд. «За права военнослужащих», 2006 С.16-24.

Размещено на Allbest.ru