Проблемы людей пожилого и престарелого возрастов, проживающих в семье

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Проблема социальной поддержки старшего поколения, оказание помощи пожилым членам семьи в отечественной науке изучена недостаточно, что требует разработки целой серии вопросов в этом направлении.

Важным аспектом при изучении проблемы роли семьи в жизни пожилого человека является проблема межпоколенных отношений в семье. Для пожилых людей общение в семье выполняет особую компенсаторную функцию в период выхода на пенсию.

Место пожилого человека в семье определяется общим социально-экономическим и культурным развитием, материальными и хозяйственными взаимоотношениями, национальными обычаями. По мере старения роль семьи в жизни пожилого человека возрастает: прекращение работы при достижении пенсионного возраста, часто наступающее в этот период ухудшение здоровья и усиливающееся снижение мобильности ограничивает интересы и виды деятельности пожилых людей, все внимание переключается на семейные дела. Семейные контакты при этом заменяют другие утраченные контакты.

Здоровье пожилого человека с годами ослабевает и ставит его все в большую зависимость от других членов семьи, он нуждается в их опеке и помощи. Эта потребность особенно проявляется в периоды обострения болезней. Когда пожилые и старые люди проживают в семье, они могут надеяться на безопасность и независимость от трудностей, с которыми им приходится сталкиваться.

Важно отметить, что, выполняя посильную работу по дому, помогая остальным членам семьи в ведении домашнего хозяйства и в уходе за детьми, пожилой человек обретает чувство уверенности в своей полезности, что помогает ему в определенной мере адаптироваться к периоду старости.

Из практики работы в домах-интернатах для престарелых специалистами отмечено, что процессы обмена между взрослыми детьми и их пожилыми родителями влияют на семейный уход за пожилыми людьми. Дети и родители, постоянно состоящие в контакте, наиболее часто предоставляют и получают поддержку. Следует отметить, что с возрастом резко сужается общение пожилых людей. Чаще всего остается только узкий семейный круг.

Важно подчеркнуть, что возрастная группа старше 75 лет считается традиционно сложной в плане психологического и психотерапевтического воздействия. Старики отказываются от еды, их постоянно преследует мысль "уйти из жизни самому". Таким образом, семья становится основным фактором, сдерживающим суицидальное поведение пожилого человека. В ней должны строиться отношения на основе личной ответственности за благополучие всех и каждого стремления облегчить положение лиц старшего возраста.

Исследователи данной проблемы отмечают, что главным источником временного ухода и помощи является семья. Семья оказывает первую помощь, вызывает врача, выполняет его рекомендации, заботится о больном, дает лекарства, пищу и т. д.

Усилия семьи по уходу за своими больными и немощными стариками измеряются не только категориями медицинских и эмоциональных ценностей, они экономят государству значительные средства, которые необходимо было бы тратить на дома-интернаты, больницы, пансионаты, а также связанные с ними услуги. Трудно представить себе ситуацию в масштабе всего общества, если бы не существовало такого семейного ухода. Поэтому важной задачей государственной социальной политики является поддержка семей, осуществляющих уход за своими больными и немощными стариками. Это может быть социальное пособие по уходу, это создание сети специализированных социальных служб, помогающих семье осуществлять свои опекунские функции и т. д. Необходимо совместное сотрудничество семьи и социальных учреждений.

Социальная нестабильность в российском обществе приводит к тому, что многие пожилые люди ищут защиту в семье, пытаются адаптироваться к новым социальным условиям и новому статусу с помощью близких людей. Семья приобретает в этих условиях особую значимость, становится "фактором страховки", эмоциональной и социальной поддержки пожилых людей. Через семью, общение с детьми и внуками пожилой человек пытается найти свое новое место в жизни. Семья и близкое социальное окружение оказывают своему старшему члену психологическую поддержку. Жизнь, судьба, проблемы детей и внуков являются предметом забот старшего поколения. Поэтому вовлеченность пожилого человека в проблемы близких людей весьма велика.

Следует отметить, что необходимо реализовывать психотерапевтическую функцию семьи по отношению к личности пожилых людей, предотвращения появления жестокого отношения к старым родственникам. Актуальность глубокого изучения данной проблемы диктуется тем, что в России отсутствуют статистические данные по семье пожилых людей, их формам проживания, а также методологически обоснованные разработанные формы и методы оказания помощи тем, кто ухаживает за пожилыми людьми в семье.

Целью данной курсовой работы является изучение проблем людей пожилого и престарелого возрастов, проживающих в семье.

Объектом исследования явились люди пожилого и престарелого возрастов, проживающие в семье.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.



ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА

1.1 ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО КОНСТРУКТА ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА

Изменения в социально-демографической структуре российского общества, вызванные сокращением рождаемости и увеличением средней продолжительности жизни, актуализировали проблемы, связанные с растущим числом лиц пожилого возраста. До сих пор единства в применении термина "пожилые" в научной литературе не существует.

Изменения демографической ситуации в стране, вызванные стремительным старением общества, актуализировали ряд социальных проблем не известных России до начала 90-х годов XX века. Рост численности населения в возрасте старше 55 лет при одновременном росте показателей средней продолжительности жизни и здоровья заставили современную науку пересматривать отношение к позднему периоду жизни.

Традиционное определение времени жизни после 55-60 лет как старости в современных условиях не может считаться состоятельным. Это подтверждается увеличением количества прожитых лет в период после 55-летнего возраста, с одной стороны, и длительным периодом физической и эмоциональной сохранности лиц пожилого возраста - с другой.

При этом понятие пожилого населения не имеет в современной науке однозначной дефиниции. Несмотря на достаточное количество социально-психологических и педагогических работ, посвященных проблемам людей старшего поколения и различным социальным феноменам, вызванным процессом старения общества, окончательного разграничения между терминами "старый" и "пожилой" так и не произошло.

В современной науке при определении возрастной когорты используется понятие биологического либо биосоциального возраста, представляющего собой "дискретное обозначение перемещения человека во времени от рождения до смерти, которое сопровождается сначала взрослением, а затем старением". Эмпирическая социология, как правило, пользуется числовыми показателями возраста, не осмысливая его социокультурных детерминант. Теоретическая социология, в свою очередь, обращается к различным возрастным характеристикам, выходящим за границы числовых ограничений. "Возраст и границы его фаз, а также социальное значение каждой фазы различаются в зависимости от эпохи и типа культуры".

Ранние культуры, всех известных обществ тех людей, которые перешагивали рубеж зрелости, называли стариками. Первое представление о жизненном цикле человека двоичное: молодость-старость. Стариками считались люди в возрасте от 30 до 50 лет. Такое представление сохранялось вплоть до ХХ века, когда в период между двумя мировыми войнами, в связи с увеличением средней продолжительности жизни, демографы стали относить к "старым людям" любого индивида в возрасте от 50 лет и старше.

Современные трактовки возрастных границ в основном базируются на положениях, которые были приняты в 1963 году на семинаре советских геронтологов и представителей Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в Киеве. Совместным решением была принята следующая хронобиологическая (возрастная) периодизация:

* молодой возраст 18-44 года;

* средний возраст 45-59 лет;

* пожилой возраст 60-74 года;

* старческий возраст 75-90 лет;

* долголетие, старше 90 лет.

В конце ХХ века появляется ряд работ, посвященных проблемам периодизации и ведущих характеристик пожилого и старческого возраста. Так кандидат психологических наук, доцент кафедры возрастной психологии Московского педагогического государственного университета Краснова О.В. в своей работе отмечает, что обычно пожилыми называют тех, кто достигает пенсионного возраста. Следовательно, в России под это определение подпадают женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Таким образом, появляются разночтения: российские женщины, согласно законодательству, выходят на пенсию, не достигнув пожилого возраста, а мужчины получают право на пенсию, будучи уже в пожилом возрасте.

Заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАО, доктор психологических наук, профессор Зеер Э.Ф. связывает переход к пожилому и старческому возрасту с прекращением профессионального развития и переживанием людьми определенных типов этапов геронтологического кризиса:

* утрата профессиональной деятельности (55-60 лет);

* кризис социально-психологической адекватности (65-70 лет).

На мой взгляд, представленная периодизация некорректна, так как опровергает саму возможность развития и самосовершенствования личности по возрастным признакам.

Биолого-временная научная позиция доктора медицинских наук, профессора, Яцемирской Р.С. также построена на процессах угасания, свойственных лицам пожилого возраста. Она утверждает, что инволюционные процессы старения начинаются после 40-45 лет у большинства людей (значительно реже - очень быстро) …. Все заметнее становятся внешние признаки, а затем и внутренние старческие изменения органов и систем организма".

В работах по социальной геронтологии Яцемирской Р.С. представлено свое определение старения: это разрушительный процесс, который протекает в результате нарастающего с возрастом повреждающего действия внешних и внутренних факторов и ведет к недостаточности физиологических функций организма; повышение вероятности смерти со временем и т.д.

Отождествление человеческого возраста только с биологической и временной формами, на мой взгляд, кажется совсем не приемлемым. Эту позицию подтверждает мнение известного отечественного психолога Кона И.С., который справедливо считает недопустимым учитывать социальное, экзистенциальное бытие человека.

Моргун В.Ф. и Ткачева Н.Ю. в своей книге "Проблема периодизации развития личности в психологии", положив в основу социальную ситуацию развития, ведущую деятельность и личностные новообразования, выявляют следующую возрастную градацию старости:

* пожилой возраст (55-75 лет);

* старческий возраст (75-90 лет);

* долгожительство (свыше 90 лет).

Такая периодизация, на мой взгляд, не совсем приемлема, так как не учитывает экономических характеристик населения.

Первое десятилетие XXI века можно охарактеризовать временем повышенного исследовательского интереса к проблемам старшего возраста. В этот период появляется целый ряд работ, рассматривающих проблемы лиц пожилого возраста.

Проблемы медицинского и рекреативно-оздоровительного обслуживания рассматриваются в работах кандидата педагогических наук, доцента кафедры социально-культурной деятельности Тамбовского государственного университета Мурзиной О.Б., кандидата социологических наук, магистра общественного здоровья Солодухиной Д.П. Феномен одиночества пожилых людей с позиции социального анализа освещается в исследовании кандидата социологических наук, доцента Прохоровой М.В. Возможности управления качеством жизни пенсионеров показаны в диссертационном исследовании кандидата социологических наук Кабанова А.О.

Вопросы социального обслуживания, социальной работы и социальной поддержки лиц пожилого возраста представлены в трудах Большаковой Н.Г., Дюмина А.В., Щукиной Н.П., Михалева А.В. и др.

Возможности продолжения трудовой деятельности рассматривали Сапожнова Т. И, Щанина Е.В. и др.

Участие пожилых людей в политических процессах и степень их влияния на процесс выборов в России, а также актуальные задачи системы пенсионного обеспечения затронуты в работах Алиевой З.К., Симонова А.К. и др.

Особенности условий жизни, восприятия социального времени и механизмов адаптации освещены в исследованиях Ларионовой Т.П., Соколинской Е.В., Шмелевой Е.В. и др., возможности самореализации в пожилом возрасте проанализированы Прохоровой Л.В., Турбаевой Э.К.

Однако подробное рассмотрение позиций вышеперечисленных авторов не дает возможности четко определится с понятием "пожилой возраст". Дюмин А.В. сводит понятие пожилого человека к "нуждающимся гражданам" и относит к этой возрастной категории лиц от 60 и старше. Фактически он идентифицирует пожилой возраст с возрастом старости. Аналогичную позицию занимают Большакова Н.Г., Прохорова Л.В., Турбаева Э.К., Мурзина О.Б., Солодухина Д.П.

Щукина И.П. относит к категории пожилых, очерчивая нижнюю границу переходом от зрелости к старости, людей в возрасте старше 60 лет. Пожилой человек и пенсионер в ее исследовании звучат как синонимы. Близкую позицию занимает Кабанов А.О., он также рассматривает пожилых и пенсионеров как единую социальную группу. Кроме того, Щукина И.П. рассматривает место "самых старых" среди пожилых людей, что практически смешивает понятия "пожилые", "престарелые", "лица старческого возраста" и "долгожители", ссылаясь на то, что такое отождествление делает большинство исследователей.

В работе Шмелевой Е.В. пожилые рассматриваются в жизненном промежутке "старости", а само понятие старости идентифицируется с понятием "третьего возраста". Таким образом, четкости позиции в определении рассматриваемой категории не прослеживается.

Сапожникова Т.И., проводя исследования пожилого возраста, предлагает определить нижнюю возрастную границу возрастом выхода на пенсию: для женщин - 55 лет, для мужчин - 60 лет. Верхнюю границу возраста считает общей для обоих полов - 75-летний возраст, согласно классификации ВОЗ.

Анализ указанных работ показал наличие следующих проблем: отсутствует единое понимание возрастных границ пожилого возраста; не выявлены идентификационные характеристики социальной группы пожилых.

Рассмотрение трактовки не дают интегрированного понятия начала пожилого возраста. Большинство позиций сходятся во мнении, что нижнюю границу пожилого возраста можно идентифицировать с моментом выхода на пенсию (для женщин это 55 лет, для мужчин - 60 лет). При этом известно, что сохранность женского организма и здоровья в течение всей жизни выше, чем мужского, поэтому и средняя продолжительность жизни у женщин больше. Однако в представленном варианте определения возрастных границ пожилого возраста мужчины "попадают" в пожилой возраст позже на пять лет. Считаю, что это принципиально не верно. Кроме того, практически треть мужчин в нашей стране выходит на пенсию в возрасте 55 лет, в связи с тем, что их трудовая деятельность прошла во вредных условиях труда; таким образом, уже находясь на пенсии, 55-летние мужчины в течение пяти лет остаются в категории среднего возраста. Сложившееся противоречие предлагаю устранить, ликвидировав гендерную составляющую, так как само понятие возраста от половой принадлежности не зависит, и поставить универсальную границу пожилого возраста - 55 лет.

Верхняя граница пожилого возраста, представленная в современных исследованиях, также вызывает сомнения. Во-первых, отечественные специалисты так и не сошлись во мнении, с какого времени заканчивается пожилой возраст и начинается период старости. Этот возраст в работах Рубнер М., Рославского А., Струмилина С. Г., Урланиса Б.Ц. и других варьируется от 70 до 75 лет.

Предлагаю соотнести предложения отечественных ученых с определением, данным Международной организацией труда (МОТ). К категории экономически активного населения МОТ относит население страны, которое имеет или желает и потенциально может иметь самостоятельный источник средств существования. По методологии Международной организации труда, в эту категорию включают людей в возрасте от 10 до 72 лет.

В связи с вышеизложенным, предлагаю определить возрастные границы пожилого возраста от 55 до 72 лет.

Кроме возрастной периодизации, можно привести ряд характеристик, объединяющих представителей данного возраста в единую социальную группу. Материальное обеспечение подавляющего большинства пожилого населения (99 %) составляют пенсии. Несмотря на проводимую в России пенсионную реформу и модернизационные процессы, связанные с созданием негосударственных пенсионных фондов, большинство пожилых людей по-прежнему лишены возможности пользоваться результатами своего прошлого труда. Сказывается отсутствие реальной альтернативы государственному обеспечению на протяжении более семидесяти лет. Поэтому как в денежном обеспечении, так и в сфере социального обслуживания пока для них основным обеспечителем остается государство.

Статусно-ролевая позиция в социуме у пожилых значительно изменяется в связи с трансформацией их отношений в обществе. Ряд отечественных исследователей, таких как Беленькая И.Г., Вдовина М.В., Яцемирская Р.С. и другие, сходятся во мнении, что после достижения возраста выхода на пенсию статус "пожилых" постепенно, но неуклонно снижается. Происходит процесс своеобразного отстранения пожилого человека от круга семейного общения, в связи с тем, что младшие члены семьи не имеют достаточно времени для общения со своими старшими родственниками. Начинается процесс сокращения социальных связей, сопряженный с высоким уровнем смертности лиц пожилого возраста и с ухудшающимся состоянием здоровья, мешающим свободе передвижения. В крайней своей форме сложение этих двух процессов приводит пожилого человека в состояние одиночества. Утрата профессиональных позиций тоже является неизменным сопровождением пожилого возраста.

При этом пожилые люди активизируются в сфере общественной и хозяйственно-бытовой деятельности. Амвросов А.А., Беленький В.Х., Морозов И.К., Семенов В.С., Шапиро В.Д., считают общественную деятельность прямым проявлением социальной активности пожилого населения и определяют ее как добровольное, безвозмездное занятие, осуществляемое по поручению государственных и общественных организаций. По их мнению, предоставляя возможность пожилым людям участвовать в общественно-политической деятельности, общество выполняет долг перед старшим поколением, с одной стороны, а с другой - помогает пожилым поддерживать высокий жизненный тонус и сохранять чувство социальной полноценности.

Семейно-бытовая деятельность также рассматривается как показатель социальной активности пожилого населения (Панина Н.В., Пыжов Н.Н., Сачук Н.Н., Стеженская Е.И., Шапиро В.Д.). С одной стороны, эта деятельность воспринимается исследователями как связанная с личными потребностями самого пожилого человека или его близких, а с другой - отвечает целям различных социальных институтов.

В то же время люди пожилого возраста получают возможность заняться любимым делом, на которое не хватало времени в период трудовой активности. Мордкович В.Г. в своих работах особое внимание уделял осуществлению пожилыми людьми любительских и поисковых интересов в таких коллективных формах, как участие в работе различных кружков и секций. Такие отечественные исследователи, как Каган М.С., Мордкович В.Г., Семенов В.С., Чеботарев Д.Ф., Эглите П. и др., наиболее привлекательными для пожилых людей считают занятия садовым участком, разведение мелких животных и птиц, реже - посещение культурно-просветительных мероприятий.

Таким образом, в представленной возрастной группе среди основных проблем можно назвать проблемы сохранения социального статуса пожилого человека, обесценивания накопленного опыта старшего поколения в результате ускорения темпов научно-технического прогресса, поиска механизмов оптимального соотнесения потребностей людей пожилого возраста с требованиями, налагаемыми на них окружением.

В первой половине ХХ века Сорокин П. сделал вывод о тяге сходно-возрастных друг к другу и своеобразном возрастном тропизме. С точки зрения социально-психологической характеристики считаю, что первичным мотивом поведения в возрастной группе пожилых людей является ориентация на свою новую позицию в сложившейся социальной ситуации и выбор новых социальных ролей. Таки образом, в представленной возрастной группе проявляется групповое сознание, главной задачей которого будет определение новой социальной ситуации.

Специфика ценностных ориентаций личности обусловливается теми социально-историческими условиями, в которых эта личность находится. В своих исследованиях Силивоник Е.В. отмечает, что поиск новых жизненных ориентиров - важная задача для пожилых людей. Направленность на поиск смысла жизни выступает как шанс обеспечить себе нормальное, достойное существование в старости. Сравнивая представления о ценностях в группе пожилых людей с остальными возрастными когортами, отечественные исследователи (Арефьева Т.К., Голышева З.В., Гумеров Р и др.) отмечают, что самое важное для них - стабильность.

Такие ученые как Ковалева Н.Д., Шапиро В.Д. и др., отмечают, что у пожилых людей ценностные ориентации очень устойчивые, стерео-типизированные, практически не поддающиеся изменениям.

Таким образом, изучив различные точки зрения на проблемы лиц пожилого возраста, выделились характеристики социальной группы пожилых людей.

Таблица 1. Специфические характеристики

№ п/п №№ п/п	Свойства	Специфические характеристики
1	Возраст	Определяется социальными условиями и правовыми документами
2	Обеспечение	Преимущественно государственное
3	Положение в социуме	Трансформация статусно-ролевой позиции от профессиональной к общественно-бытовой
4	Ценностные ориентации	Практически не изменяются, приобретают устойчивость, вплоть до категоричности
5	Психологические характеристики	Единое групповое сознание

Выявив социально-временную специфику пожилого возраста, мы получили возможность дать социальной группе пожилых людей. Пожилые люди - это особая социальная группа экономически активного населения в возрасте от 55 до 72 лет, объединенная временем, групповым сознанием и ценностными ориентациями.

1.2 КАЧЕСТВО ЖИЗНИ И СОЦИАЛЬНЫЕ РИСКИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ

В данном параграфе рассматриваются основные характеристики качества жизни пожилых людей: место проживания, материальное положение, особенности питания, состояние здоровья, безопасность, социальное самочувствие, проведение досуга и отдыха. Проанализировав результаты мониторинга, можно прийти к выводу, что наиболее характерными социальными рисками пожилых людей являются: бедность и материальное неблагополучие; ухудшение здоровья и риск преждевременной смерти; риск социальной изолированности (ненужности обществу); утрата родственных связей; деформация норм поведения; риск мошеннических действий. Их наличие угрожает нормальной жизнедеятельности пожилого населения России.

25 октября 2010 года на заседании Президиума Государственного совета по социальной политике в отношении граждан пожилого возраста и повышении качества их жизни, Президент Российской Федерации Медведев Д.А. обозначил, что "забота о людях старшего поколения - это безусловный государственный приоритет" и "за последнее время удалось кое-что сделать для совершенствования качества жизни пожилых людей". Сегодня в России "уже нет пенсионеров, у которых доходы ниже прожиточного минимума". Но, "это только первый шаг в развитии пенсионной системы". В ближайшее время будут предприняты и другие шаги.

Одним из таких "шагов", в свете проводимых реформ, является изучение мнения самих пожилых россиян о произошедших изменениях, оценка своей жизни в различных аспектах: с точки зрения места проживания, материального положения, особенностей питания, состояния здоровья, безопасности, социального самочувствия, проведения досуга и отдыха. Для реализации этого направления работы было проведено количественное исследование, методом анкетирования. При постановке целей и задач мониторинга акцент делался на изучении жизненной ситуации пожилых россиян для выработки управленческих решений по вопросам развития системы социальной защиты населения. Интерпретировав результаты Комплексного мониторинга уровня и качества жизни пожилых людей можно прийти к определению социальных рисков, характерных для когорты пожилых людей.

В опросе приняли участие разные типы пожилых людей: "молодые" пенсионеры и люди собственно пожилого возраста; работающие и закончившие трудовую деятельность; одинокие и семейные, состоящие на надомном обслуживании и другие. Выборочная совокупность исследования составила 5 000 респондентов, достигших пенсионного возраста, из них 4 100 женщин (82 %) и 900 мужчин (18 %). Средний возраст респондентов женского пола - 69 лет, мужского - 72 года. Каждый пятый пожилой человек - одинок, а каждый четвертый - продолжает работать.

Сфера деятельности пожилых людей, продолжающих трудовую деятельность, разнообразна. Среди опрошенных респондентов были работающие практически во всех сферах занятости, характерных для России (промышленность, государственное и муниципальное управление, образование, торговые организации и учреждения общественного питания). Вместе с тем, значительную долю респондентов составляют пожилые люди, занятые в учреждениях социального профиля и жилищно-коммунального хозяйства. Это объясняется, во-первых, возможностью трудоустройства в данной сфере лиц с узкоспециальными профессиональными характеристиками, во-вторых, сохраняющимися льготами системы социальной защиты для пожилых людей при продолжении трудовой деятельности после достижения пенсионного возраста.

Вопросы материального положения серьезно влияют на социальное самочувствие пожилых людей и уровень их удовлетворенности своей жизнью. Материальная обеспеченность оценивается, прежде всего, через уровень дохода, показатели покупательских возможностей пожилых людей, а также наличия предметов длительного пользования и др.

Практически половине респондентов (42 %), хватает денег на продукты питания, еще 40 % помимо затрат на питание позволяют себе покупку одежды и обуви. Доля тех, кто испытывает сложности даже при покупке продуктов питания, составляет 5 %. И, лишь 12 % респондентов довольны качеством своего питания и могут позволить себе покупку телевизора, холодильника, стиральной машины и др. товаров длительного пользования. Доля пожилых людей, которые легко могут позволить себе покупку товаров длительного пользования, а также автомобиля, недвижимости, менее 1 %.

Практически все имеют у себя дома холодильник, газовую или электрическую плиту, пылесос, ковры, цветной телевизор, стиральную машину. При этом телевизор и стиральная машина были куплены сравнительно недавно (не более 10 лет назад), остальные товары имеют значительный стаж использования (более 10 лет). Треть респондентов имеют в домашнем хозяйстве кухонный комбайн, швейную машинку, музыкальный центр, видео- и фотоаппаратуру, личный автотранспорт. В большинстве своем данные товары были куплены более 5-10 лет назад. Около 20 % имеют дачу (летний садовый дом) или садово-огородный участок, менее 10 % - гараж. Такие приобретения были сделаны в предпенсионный период жизни.

Средняя величина расходов респондента составляет порядка 12 тысяч рублей. При этом наиболее значимые статьи расходы (в порядке убывания) - покупка продуктов питания (4 500 рублей); оплата коммунальных платежей и услуг связи, электроэнергии, интернета (2 800 рублей); приобретение лекарств (2 500 рублей).

Накопления на "черный день" в среднем незначительны - 700 рублей в месяц. Характерно, что эти средства рассматриваются не как потенциальные инвестиции, возможные вложения в какой-нибудь перспективный проект, а именно как возможная страховка в ситуации, когда будет совсем плохо. Малые размеры таких отчислений указывают на низкую финансовую устойчивость жизни пожилых людей.

Поскольку самым затратным видом расходов пожилых людей является покупка продуктов питания (что характерно для структуры потребления бедных домохозяйств), респондентам был задан вопрос, о доступности для них основных продуктов питания.

При этом доступность могла быть ограничена либо соображениями здорового питания, либо нехваткой средств. По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что подавляющему большинству респондентов вполне доступны хлеб, крупы, макаронные изделия, картофель, овощи и бахчевые, масло растительное, молок, сметана, творог, яйца и чай.

Безусловные "лидеры" среди продуктов, от которых отказываются по соображениям здорового питания - консервы мясные (65 %) и рыбные (62 %), а также алкогольные напитки (66 %) и табачные изделия (49 %), традиционно причисляемые к продуктам питания. Почти половина (47 %) также отвергает субпродукты (почки, печень и др.) и масло сливочное (41 %). Впрочем, для каждого пятого респондента указанные субпродукты являются недоступными по соображениям финансовых трудностей, а 11 % затрудняется в покупке масла сливочного не из диетических, а из финансовых соображений.

40 % опрошенных по финансовым соображениям ограничивает себя в приобретении мяса, 36 % - фруктов и ягод, 38 % - алкогольных напитков и 44 % - табачных изделий. Каждый четвертый затрудняется в покупке продуктов из мяса (колбаса, сосиски), а также в приобретении рыбы.

Таким образом, типичная "продуктовая корзина" пенсионера по-прежнему имеет выраженный углеводный характер. Источником белка служит в основном молоко и молочные продукты, яйца, мясо птицы. Ощущается недостаток очень полезных в пожилом возрасте фруктом и рыбы.

При этом полярные оценки качества питания ("очень плохое" и "очень хорошее") выбрало по 1 % пожилых людей. Число тех, кто выбрал вариант "довольно хорошее", почти четырехкратно превышает число тех, кто выбрал вариант "плохое". Иными словами, плохие оценки в сумме составляют менее 10 % ответов. Это свидетельствует о том, что при наличии большого выбора на потребительском рынке и при минимальной обеспеченности, позволяющей реализовать этот выбор, пожилые люди в целом толерантны к ограничениям в каких-то продуктовых секторах, если у них есть возможность беспрепятственно приобретать привычный набор продуктов.

Несмотря на экстремальные погодные условия (аномальная жара летом, суровые морозы зимой) и как следствие повышение стоимости на отдельные продукты питания, востребованные пожилыми людьми, три четверти опрошенных сочли, что их качество питания осталось на прежнем уровне, только каждый пятый сообщил, что это качество ухудшилось. Для оставшейся доли респондентов оно скорее улучшилось.

Одним из важнейших аспектов жизнедеятельности любого человека является оценка жилищных условий. Две трети респондентов проживают в двухкомнатных квартирах, по четверти респондентов в трех- и однокомнатных соответственно. Жилье, как правило, находится в собственности, лишь 50 % опрошенных проживают в квартире согласно договору социального найма.

Большая часть опрошенных пожилых людей удовлетворена размерами своей жилой площади, и только четверть от общего числа испытывают стеснение. Более трети опрошенных даже считают свои жилища просторными или очень просторными.

Наиболее актуальными проблемами, связанными с эксплуатацией жилых помещений, являются перебои с подачей электроэнергии, отсутствие горячей воды, протечки воды, наличие насекомых или грызунов (тараканы, клопы, мыши), а также изношенность отопительных и водопроводных труб, нарушение работы воздуховодов, поражение стен грибком.

Однако данные проблемы отметило менее одной трети от числа опрошенных. Большинство опрошенных пожилых граждан не испытывает названных затруднений.

Состояние здоровья - один из важнейших показателей, характеризирующих качество жизни населения, особенно пожилых людей.

Средне оценивают свое здоровье (между плохим и хорошим) 44 % опрошенных, что в целом объяснимо для людей старших возрастных групп.

Вместе с тем уточненные оценки, данные респондентами, свидетельствуют об отчетливом сдвиге в сторону нарушенного здоровья. Так, вариант ответа "скорее плохое, чем хорошее" выбрали 27 % респондентов, а вариант "скорее хорошее, чем плохое" - только 9 %. Число признающих свое здоровье абсолютно хорошим - 2 %, в пределах стратегической погрешности. Однако те, кто считает, что их здоровье без оговорок плохое, составляет 18 %. Иначе говоря, доля людей с хорошим здоровьем (абсолютным и с оговорками) равняется 11 %. Доля людей с плохим здоровьем (абсолютным и с оговорками) равняется 45 %.

Еще более показательные данные, полученные при выявлении динамики самочувствия респондентов.

Свое здоровье оценили, как значительно улучшившееся в сравнении с предыдущим годом 1 % опрошенных, как ставшее несколько лучше - 6 %. Двое из пяти пожилых респондентов считают, что динамика изменения их самочувствия стабилизировалась, то есть здоровье такое же, как год назад. Это достойные показатели, позитивно свидетельствующие и об уровне социального обслуживания населения, и о деятельности системы здравоохранения.

При этом, однако, более половины опрошенных отмечает негативную динамику изменений: их здоровье несколько хуже (35 %) или гораздо хуже (16 %), чем год назад. Самооценка здоровья дает субъективные показатели, на которые могут повлиять определенные случайные переменные, однако большая доля тех, кто считает свое здоровье ухудшившимся, свидетельствует о потенциальном нарастании потребности в медико-социальных услугах, а в перспективе - и в постоянном уходе.

Об этом свидетельствуют и ответы на вопрос "Испытываете ли Вы сложности с передвижением"?

Не испытывает никаких сложностей ровно треть опрошенных. Однако остальные испытывают некоторые трудности (47 %) или серьезные трудности (20 %). Таким образом, можно сделать вывод, что практически каждый пятый человек пожилого возраста уже относится с числу маломобильных, что обусловливает значительные последствия в виде потребности в дополнительных мерах социального обслуживания, адаптации транспортной системы, городской среды и пр.

Для выявления степени мобильности пожилых людей им был задан вопрос о том, какие виды повседневной жизнедеятельности вызывают у них затруднения.

Выяснилось, что в среднем пожилым гражданам несложно совершать такие действия, как ежедневные гигиенические процедуры (скорее несложно и совсем несложно в сумме более 90 %); надевание одежды (в сумме около 90 %); перемещение по квартире (около 90 %). В то же время приготовление пищи вызывает уже некоторые затруднения: не имеют сложностей 39 %, скорее несложно, чем сложно сделать это 46 %, скорее сложно в 11 %, наконец, абсолютные затруднения испытывает 4 % респондентов.

Таки образом, приготовление пищи - это уже вид деятельности, с которым затрудняются все больше пожилых людей. Гражданам пожилого возраста сложно передвигаться вне дома, подниматься по лестнице, переносить сумки, совершать уборку в квартире. Указанные проявления маломобильности обусловливают потребность людей старших возрастных групп в услугах социального обслуживания.

Здоровье респондентов характеризует также ответы на вопросы об имеющихся у них заболеваниях и их длительности.

Наличие сердечно-сосудистых заболеваний отмечают 83 % опрошенных, болезнями опорно-двигательного аппарата страдает 56 % опрошенных, что обусловливает затруднения в передвижении и слабую мобильность. Заболевания желудочно-кишечного тракта отмечают 58 % опрошенных, что является результатом отклонений от здорового образа жизни. К сожалению, у населения России пока еще недостаточно развиты навыки самосохранительного поведения, которые позволили бы подойти к пожилому возрасту с меньшим набором болезней.

В ходе исследования не удалось точно выявить длительность заболеваний. Более половины ответивших указывают, что болезнь выявлена у них более 10 лет назад. Однако 28 % не смогли ответить на данный вопрос.

Существует точка зрения, что пожилые люди склонны к мнительности, преувеличению тяжести своих заболеваний. Для того чтобы прояснить эту проблему, выявить "уровень мнительности" респондентам был задан вопрос о том, как именно они оценивают свое здоровье по сравнению со здоровьем других людей.

Можно констатировать, что к числу личностей депрессивной настроенности, считающих себя болезненнее других и ожидающих дополнительных невзгод, уже относится примерно треть опрошенных.

Совокупным показателем, характеризующим качество жизни пожилого населения, выступает удовлетворенность жизнью.

Так, личная жизнь устраивает в совокупности 46 % респондентов, а не устраивает - 23 %. Примерно треть не могут оценить свою личную жизнь ни в положительном, ни в отрицательном аспекте. Состояние здоровья удовлетворяет пожилых людей гораздо меньше, и это совпадает с приведенными выше ответами на вопросы о физическом самочувствии. Положительную оценку дают в совокупности 13 %, тогда как отрицательную - 51 %. Число удовлетворенных реализацией культурно-духовных потребностей составляет меньшую часть опрошенных. Это означает, что досуговая работа с пожилыми людьми нуждается в совершенствовании.

Одним из элементов, обусловливающих общую неудовлетворенность жизнью, является социально-психологический феномен обесценивания, жертвой которого стало пожилое население в нашей стране с началом радикальных социально-экономических реформ 90-х годов ХХ века. Ветераны, заслуженные люди ощутили принижение своих заслуг, бесцельность своей жизни, что крайне негативно сказывалось на их самочувствии и самооценке. Это обусловлено как общей напряженностью жизни в крупных мегаполисах, так и возрастными трудностями пожилых людей.

Наличие неприятных и вовсе трагических событий, которые могут быть источником страхов пожилого человека, также негативно сказываются на их самочувствии и самооценке. Мысли о собственной смерти тревожат 22 % респондентов, а вот возможная утрата близких волнует уже 48 % опрошенных.

Невостребованность в профессии - еще один источник снижения жизненной активности людей: у большинства опрошенных профессиональная карьера уже закончилась, но некоторые (18 %) продолжают переживать из-за данного фактора.

Пожалуй, наиболее тревожащими воспринимаются такие изменения, как одиночество, неспособность к самообслуживанию, потеря памяти, которые являются основными атрибутами старости. Более половины респондентов болезненно воспринимают одиночество. Пожилых людей также страшат возможные перемены, связанные с нарушением здоровья (ухудшение памяти, неспособность к самообслуживанию), которые могут сделать их более уязвимыми, зависимыми, нуждающимися в посторонней помощи.

Жизнь пожилых людей, к сожалению, включает в себя утраты - это может быть связано с естественными для данного возраста демографическими процессами, с несчастными случаями, с некоторыми негативными социальными процессами современности. Половина опрошенных пережила утрату спутника жизни: чаще всего это был супруг, так как продолжительность жизни мужчин в нашей стране намного ниже, чем продолжительность жизни женщин. По данным Росстата, средняя продолжительность жизни для мужчин составляет в России 69,5 лет. Для женщин этот показатель равен 77,7 лет. Если же учитывать, что в авариях, несчастных случаях или экстремальных ситуациях в трудоспособном возрасте чаще гибнут мужчины, не удивительно, что в старших возрастных группах число женщин значительно превосходит число мужчин. 15 % опрошенных довелось пережить смерть детей.

Широко распространены неблагоприятные события, связанные со здоровьем близких (46 %) и собственным здоровьем (52 %). 8 % пережили утрату собственности. К сожалению, в России сформировалась профессиональная преступность, которая имеет своей целью завладение собственностью пожилых людей, в первую очередь, квартирами. Меры, принимаемые органами исполнительной власти и правоохранительными структурами, не могут гарантировать личную и имущественную безопасность пожилых людей.

Интересно, что потерю сбережений отметило только 28 % опрошенных, хотя все они утратили свои накопления и в 1992 году, с началом радикальных социально-экономических реформ, и, возможно, в 1998 году, в период дефолта. Возможно, шок от потери сбережений уже прошел или же в сопоставлении с потерей близких утрата денежных средств воспринимается маловажной.

Оценивая уровень своей защищенности по 10-бальной шкале, 87 % респондентов чувствует себя незащищенными полностью или скорее не защищенными. Пожилые люди ощущают глубокую некомфортность своей жизни в силу наличия многих опасностей или тревожащих факторов и в своей полной, по их мнению, незащищенности перед лицом существующих опасностей.

Соответственно, высоко и чувство неуверенности в завтрашнем дне.

Для того, чтобы узнать, какие опасения разрушают у пожилых людей уверенность в будущем, пожилым гражданам был задан вопрос "В какой степени вы боитесь или не боитесь попадания в опасные ситуации"?

К сожалению, все перечисленные варианты опасных событий могут произойти с пожилыми людьми в жизни, и все они вызывают у опрошенных тревогу.

Опасность стать жертвой разбойного нападения, грабежа, убийства тревожит 77 % опрошенных. Стать жертвой ДТП опасается 73 % пожилых людей. Стать жертвой теракта - 76 %, отравиться пищевыми продуктами, водой - 72 %, оказаться в окружении агрессивных, пьяных хулиганов - 79 %.

Опасения подвергнуться шантажу, вымогательству, принуждению дать взятку тревожит наших респондентов относительно меньше (57 %), так как они могут подвергнуться в основном мелкому взяточничеству (например, в учреждениях здравоохранения и жилищно-коммунального хозяйства). Весьма значительна тревога по поводу опасности лишиться средств к существованию (77 %) - здесь можно видеть отголосок либерализации цен и дефолта, которые уже лишали пожилых людей всех накоплений. Пожилые люди также опасаются стать жертвой мошенников (75 %) и лишиться жилья - в совокупности 73 %, но самый высокий уровень абсолютной тревожности 56 %.

К числу факторов тревожности относится опасение оказаться ненужным родственникам (60 % в совокупности). Возможно, что относительно невысокие показатели по этой позиции обусловлены тем, что некоторые респонденты уже утратили по разным причинам связи с родственниками и являются фактически одинокими.

Обобщив результаты Комплексного мониторинга уровня и качества жизни населения пожилого возраста, были выделены наиболее характерные социальные риски, наличие которых ставит под угрозу нормальную жизнедеятельность пожилых граждан. Это, так называемые внутренние риски, связанные с особенностями жизненной ситуации представителей исследуемой социальной группы (показывающие ее уязвимость и социальную незащищенность по сравнению с другими группами):

1. Бедность и материальное неблагополучие. Пожилые люди по сравнению с гражданами трудоспособного возраста более уязвимы перед проблемой бедности и материального неблагополучия. По данным Комплексного мониторинга уровня и качества жизни граждан пожилого возраста, большая часть пожилых людей (82 %) оценивает свое материальное положение как затруднительное, при этом: 42 % отметили, что средств хватает только на продукты питания, а приобретение товаров длительного пользования, одежды и обуви у них вызывает затруднения, оставшаяся часть (40 %) в состоянии приобрести одежду, но самую дешевую, а покупка вещей длительного пользования, таких как телевизор, холодильник для них также является проблемой. Причем, если телевизоры или стиральные машины были приобретены не позднее прошедшего десятилетия, то остальные из перечисленных товаров длительного пользования имели значительный период использования. Изношенность бытовой техники, купленной еще в советские времена, и невозможность ее своевременного обновления в силу мизерных доходов обусловлена низким уровнем жизни и ведет к ухудшению ее качества.

2. Ухудшение здоровья, риск преждевременной смерти. Старение человека сопровождается неуклонным увеличением риска смерти, отражающим снижение жизнеспособности организма, его адаптационных возможностей, которые утрачиваются, по сравнению с предшествующими годами жизни. Обще состояние здоровья пожилых граждан в России не просто значительно хуже, чем у населения в целом, но и вообще находится в чрезвычайно плачевном состоянии.

По данным Комплексного мониторинга уровня и качества жизни граждан пожилого возраста только 2 % пожилых людей оценивают свое здоровье как хорошее. Остальные, имея хронические заболевания сердца (83 %), легких (39 %), желудочно-кишечного тракта (58 %), опорно-двигательного аппарата (56 %), более пессимистичны в оценках. При этом по данным Российского Мониторинга Экономического Здоровья, проводимого Институтом социологии РАН, почти половина пожилых людей (44 %) одновременно страдает сразу несколькими заболеваниями.

Эти, так называемые болезни пожилого возраста, являются основными причинами смертности - практически 60 % умерших за 2010 в России.

3. Риск изолированности (ненужности обществу). Пожилой человек рискует оказаться ненужным, социально-изолированным. Проблема незадействованности людей старшего поколения является очень острой. Часто многие из них имеют солидный профессиональный и трудовой опыт, который могли бы транслировать младшим поколениям. Тем не менее, с выходом на пенсию, заканчивается и трудовая деятельность "новых" пенсионеров. Их богатый, профессиональный опыт остается невостребованным, работодатель отдает предпочтение более молодым специалистам, пусть даже с меньшим опытом работы. Так, на невостребованность в профессии как на один из источников тревожности и снижения жизненной активности указали 18 % участников Комплексного мониторинга уровня и качества жизни пожилых людей.

4. Утрата родственных связей. Пожилые граждане страдают многими хроническими заболеваниями и имеют проблемы со здоровьем, часто становясь обузой для своих детей и родственников. По данным Комплексного мониторинга уровня и качества жизни граждан пожилого возраста опасения оказаться ненужным родственникам выразили 60 % пожилых респондентов.

5. Деформация норм поведения. Деформация норм поведения хотя и характерна все-таки для более молодого поколения (был осуществлен вторичный анализ исследований, проведенных специалистами - девиантологами и обзор литературы по проблемам девиантного поведения), это не означает, что люди среднего возраста и старше "защищены" от вовлечения в наркоманию, алкоголизм, игроманию и т.д. Безусловно, что среди людей старшего поколения встречаются девиации, но они, как правило, связаны с какими-то страшными событиями и потерями в жизни: смерть близких людей, одиночество, утрата социального статуса, потеря имущества, ощущение того, что жизнь прошла и др. Следовательно, эти конкретные проблемы с которыми человек не в состоянии справиться и к которым он не был готов. Несмотря на то, что по данным Комплексного мониторинга уровня и качества жизни табачные изделия и алкоголь не востребованы пожилыми людьми, и они достойно справляются с выпавшими на их долю тяготами и лишениями, многим из них пришлось пережить сильные эмоциональные потрясения, что, безусловно, отражается на их психическом здоровье и поведении. Ответы респондентов указывают на их мнительность и высокий уровень тревожности, на большое количество страхов, которые они испытывают в повседневной жизни.

6. Риск мошеннических действий. Риск мошеннических действий наиболее вероятен именно в отношении пожилых граждан, поскольку они более доверчивы и менее грамотны по сравнению с молодежью и людьми среднего возраста. Пожалуй, это единственный из всех социальных рисков, характерный именно для жителей мегаполисов, где стоимость жилья, многократно превосходит как уровень доходов населения, так и стоимость аналогичного жилья в регионах. Факт наличия жилплощади, которая может стать объектом преследования еще при жизни престарелого хозяина, а также уровень связанной с этим тревожности подтверждается и результатами Комплексного мониторинга уровня и качества жизни. Опасения пожилых граждан в совершении возможных мошеннических действий с жильем подтверждается их страхами: 56 % опрошенных отметили, что очень боятся лишиться жилья, а 75 % пожилых людей в той или иной степени опасаются стать жертвой мошенников.

Таким образом, можно сделать вывод, что при относительно приемлемых условиях жизни, уровень тревожности пожилых людей очень высок. Ощущения страха, опасности и уязвимости очень негативно влияет на качество жизни пожилых граждан. При этом их страхи и тревожность вызваны как наличием конкретных фактов и событий объективно опасной реальности, так и личными потерями, и переживаниями. Для снижения уровня тревожности необходимы не только психологическая и социально-0культурная работа с пожилыми людьми, но также усиления правопорядка в России.

1.3 ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОДИНОКО ПРОЖИВАЮЩИХ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ

Анализируя демографическую ситуацию в России, можно сделать вывод, что смертность населения на данное время на высоком уровне. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики в 2011 году в Российской Федерации проживало 142 миллиона 865 тысяч, из них умерло 1 миллион 925 тысяч 720 человек, а родилось 1 миллион 796 тысяч 629 человек.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что смертность превышает рождаемость. Данный факт указывает на тенденцию постарения населения. По данным Федеральной службы государственной статистики 2011 году в Российской Федерации число лиц пенсионного возраста составило 32 миллиона 433 тысячи человек. Другими словами, в современном обществе доля лиц пенсионного возраста преобладает над числом населения в других демографических группах. Становится все больше граждан, испытывающих проблемы с адаптацией к жизненным условиям, вступая в один из важнейших жизненных этапов - выход на пенсию. Особенно это касается тех пенсионеров, которые живут отдельно от своих родственников, то есть одиноко проживающих лиц пенсионного возраста. В нормативно-правовых актах отдельно не выделено понятие одиноко проживающих лиц пенсионного возраста. Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации, к лицам пенсионного возраста относятся мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, которым в соответствии с пенсионным законодательством назначена пенсия по старости. К одиноко проживающим лицам пенсионного возраста можно отнести граждан, которые также достигли пенсионного возраста, ежемесячно получают пенсию по старости, и проживают отдельно от трудоспособных членов семьи. Следует отличать понятие одиноких граждан пожилого возраста от одиноко-проживающих граждан пенсионного возраста. Под одинокими пенсионерами понимают граждан, достигших пенсионного возраста (для мужчин 60 лет, для женщин 55 лет), ежемесячно получающие пенсию по старости, которые не имеют близких родственников. Одиноко проживающие же пенсионеры могут иметь близких родственников, но совместно с ними не проживают. Таким образом, смертность населения в России на данное время на высоком уровне. Рождается человек намного меньше, чем умирает. Данный факт указывает на тенденцию постарения населения. Становится больше граждан, испытывающих проблемы с адаптацией к жизненным условиям, выходя на пенсию. Особенно тех пенсионеров, которые живут отдельно от своих родственников, то есть одиноко проживающих лиц пенсионного возраста.

...