Размещено на http://www.allbest.ru

ОГЛАВЛЕНИЕ

• Введение
• Глава 1. Проблема демографического старения в мире и в России
• 1.1 Демографическое старение: теоретические вопросы
• 1.2 Специфические особенности старения населения в России
• Глава 2. Влияние миграции на демографическую структуру населения: теоретические основы
• 2.1 Миграция как селективный процесс: особенности половозрастного состава мигрантов
• 2.2 Влияние миграции на состав населения регионов выхода и вселения
• Глава 3. Перспективное влияние миграции на старение населения России и ее регионов
• 3.1 Обоснование выбора регионов для анализа
• 3.2 Прогноз как метод оценки влияния миграции на возрастной состав населения
• 3.3 Прогнозные сценарии
• 3.4 Анализ перспективного влияния миграции на состав населения России и выбранных регионов
• Заключение


ВВЕДЕНИЕ

Современная демографическая структура населения в мире в целом, и в частности в стране или ее регионе, изменялась под действием естественной трансформации репродуктивного поведения, показателей смертности. Эти изменения - результат эпидемиологического и демографических переходов, возникших как следствие индустриализации и глобализации мирового сообщества. Нынешнее состояние половозрастного состава населения вызывает серьезные опасения со стороны правительства и многих специалистов, таких как демографы, статистики и экономисты. Это напряжение обусловлено нарастающей нагрузкой на трудоспособную возрастную группу населения, что может вызвать серьезные экономико-социальные последствия. Рост доли лиц старших возрастов сопровождается снижением рождаемости, а, следовательно, ростом медианного возраста населения. Этот процесс характеризуют как демографическое старение населения. демографический старение миграция возрастной

Старение населения в России имеет свои особенности, они связаны как с известными катастрофическими событиями 20 века, так и спецификой демографических процессов - низкой рождаемостью в сочетании с высокой смертностью, особенно в трудоспособных возрастах. Как в любой большой стране, с неоднородным этническим составом населения, в России процесс старения имеет и региональную специфику.

Структура населения страны и отдельных ее регионов формируется как под влиянием процессов естественного движения населения, так и под влиянием миграции. Особенно в современный период, в эпоху глобализации.

Цель работы - изучение роли миграции населения на старение населения России и ее регионах в перспективе.

Объект исследования данной работы - возрастная структура населения и мигрантов, и связанные с этим специфические особенности старения населения в Российской Федерации. Предмет исследования - влияние миграции на трансформацию возрастной структуры в стране и ее регионах.

Для достижения выбранной цели исследования необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить теоретические вопросы проблемы старения населения и специфические особенности старения населения в России;

2. Провести качественный анализ характера разнонаправленных миграционных процессов и вести общие закономерности;

3. Проанализировать влияние миграции на формирование возрастной численности и структуры населения РФ и ее регионах и ее роль в процессе воспроизводства населения, произвести типологию регионов;

4. Разработать сценарии перспективных прогнозных расчетов для России и регионов разных типов, в том числе разные сценарии миграции;

5. Произвести экспериментальные расчеты и на их основе проанализировать влияние миграции на возрастной состав населения России и выбранных регионов в будущем.

Демографическая динамика определяется тремя компонентами: рождаемостью, смертностью и миграцией. Для изменения возрастной структуры населения важна каждая из них. Сокращение смертности, как сказано выше, ведет к увеличению численности и доли лиц пожилого возраста, естественно, что воздействие на данный показатель в сторону его увеличения абсурдно, поэтому важно обратить внимание на два других компонента. Отсутствие возможности в кратко- и среднесрочной перспективе решения проблемы неблагоприятной динамики демографической нагрузки пожилыми на население трудоспособного возраста путем повышения рождаемости заставило обратить внимание на необходимость привлечения мигрантов трудового возраста. Противодействие демографическому старению - одна из целей концепции замещающей миграции, разрабатываемой отделом народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН в конце 1990-х гг. В этой работе отдельные подходы, применяемые при разработке данной Концепции, будут применены для перспективных прогнозных расчетов и анализа.

Исходя из цели и поставленных задач, работа разделена на теоритическую и практическую часть. В первой главе последовательно рассмотрены теоритические основы демографического старения. В первую очередь концепции и теории, объясняющие возникновение процесса старения. Особое внимание уделено особенностям старения в Российской Федерации. В следующей главе рассмотрены особенности половозрастного состава мигрантов и разнонаправленное влияние миграции на структуру населения. В практической части работы произведен анализ демографической структуры регионов России и выбраны некоторые из них для дальнейшей оценки роли миграции в перспективной численности и состава населения. В рамках анализа будут использованы методы прогнозирования Института Демографии НИУ-ВШЭ и Росстата на основе статистических данных о возрастной структуре населения России и ее регионов, ожидаемых параметров рождаемости и смертности на период до 2030 г. (до 2050 г. для РФ), и разных сценариев миграции. Статистической базой расчетов будут служить данные Федеральной службы государственной статистики.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО СТАРЕНИЯ В МИРЕ И В РОССИИ

Термин «демографическое старение» связывают с процессами изменения возрастной структуры населения, когда увеличивается медианный возраст населения, растет удельный вес лиц пожилого возраста и сокращается доля детей. Данный процесс охватывает практически все страны, и прогнозы ООН показывают, что трансформация возрастной структуры населения в будущем продолжится.

Разберемся в истоках этой проблемы. Для «традиционного общества» было характерно равновесие, выражающееся формулой: «высокая смертность и высокая рождаемость». Процесс демографической модернизации, привел к изменению соотношения этих процессов, в сторону «низкой смертности и низкой рождаемости», и соответствующим изменениям возрастной структуры населения. В этом заключается смысл первого демографического перехода. Хронологические рамки данного процесса для развитых стран - начало XVIII в. - начало XX в., в развивающихся странах он еще не завершился. В разных странах эти процессы проходят по-разному.

Демографический переход можно разделить на четыре этапа. Для первого этапа характерны высокие уровни рождаемости и смертности, на этом этапе половозрастная пирамида отражает высокую долю детей и низкую долю пожилых. На следующем этапе происходит резкое сокращение смертности, благодаря модернизации общества и развитию медицины, но рождаемость по-прежнему находится на высоком уровне, в данном случае половозрастная пирамида отличается прогрессивным типом и имеет вид треугольника. Для большинства стран мира эти два периода завершились. Но существуют страны, которые только переживают эти две фазы демографического перехода. Например, Афганистан, Замбия, Нигер и Уганда по-прежнему находятся на первом этапе. К странам, переживающим вторую фазу перехода, можно отнести Гватемалу, Гану и Ирак. Для стран СНГ оба этапа остались позади. На третьем этапе наблюдается снижение уровня рождаемости до простого воспроизводства населения, а в то время как коэффициент смертности растет, но не достигает уровня простого воспроизводства. Примером стран, находящихся в данной фазе демографического перехода, являются Индия, Малайзия, Узбекистан, Таджикистан. Четвертая фаза считается этапом завершения демографического перехода, когда рождаемость и смертность должны быть уравновешены, или коэффициент рождаемости снижается до уровня близкого к уровню простого воспроизводства.

На деле, в разных странах с завершением демографического перехода коэффициент рождаемости ведет себя по-разному. В США после снижения суммарного коэффициента рождаемости до 1,7 в 70-е годы последовало его увеличение до 2,1 в нынешний период (в последние два года рождаемость вновь стала снижаться, что связывают с экономическим кризисом),а во Франции этот показатель также остается близок к уровню простого воспроизводства, в то время как в Германии и Японии он находится на уровне ниже 1,5. К последствиям первого перехода можно отнести перестройку возрастной структуры в пользу увеличения лиц старших возрастов.

На феномен старения населения немалое влияние имеет и второй демографический переход. Если в первом случае старение проходило «сверху», то результаты второго перехода проявляются, прежде всего, в тенденции снижения рождаемости. Суть этого перехода заключается в изменении особенностей брачности и структуры семьи. Произошло увеличение незарегистрированных браков, сепараций, возможность планирования появления детей, смещение возрастного распределения рождаемости в сторону более поздних возрастов. В результате снижение общей рождаемости.

Важной составляющей процесса демографического старения является изменение в продолжительности жизни в сторону ее увеличения. Этот сдвиг произошел вследствие первого демографического перехода в широком смысле, конкретно в результате первого эпидемиологического перехода. Согласно теории, описывающей данный процесс, снижение смертности происходит в условиях устранения экзогенных факторов смертности и усиления реализации эндогенного потенциала здоровья человека. Снижение вероятности резкого повышения смертности из-за голода или эпидемий, рост уровня жизни, повышения образования и культуры гигиены, развитие медицины и вакцинация повлияли на рост ожидаемой продолжительности жизни.

Процесс эпидемиологического перехода так же имеет различные пути развития в разных странах. Для стран Западной Европы характерно поступательное движение в сторону изменения тенденций высоких показателей смертности и рождаемости к низким показателям. Устранение внешних причин, таких как голод и эпидемиологические заболевания, повлияло на сокращение смертности во всех возрастах. Этот процесс, сопровождающийся модернизацией общества, привел к увеличению продолжительности жизни, росту числа живорождений, сокращению младенческой смертности и смертности в ранних возрастах. Рост уверенности в том, что дети достигнут взрослых возрастов, повлиял на увеличение интервалов между рождениями и сокращении общего количества рождаемости. В силу того, что процесс ликвидации эпидемиологических заболеваний и голода происходил медленными темпами, переход к нынешним тенденциям рождаемости и смертности прошел плавно. В таких странах как Япония, этот процесс снижения смертности прошел ускоренными темпами. Для этих стран характерно то, что в них процессы модернизации начались до того как произошли падения в уровнях смертности в ХХ столетии. В связи с этим, они более осознанно обратились к введению контроля над темпами роста населения, что повлияло на значительное сокращение рождаемости в короткие сроки, ярким примером здесь выступает Япония, где большую роль сыграл такой метод регулирования рождаемости, как аборты. В развивающихся странах эпидемиологический переход носит незавершенный характер. На резкое сокращение смертности повлияло развитие в области здравоохранения, но отличительной особенностью этих стран является то, что рождаемость по-прежнему остается на высоком уровне. Дело в том, что этим странам удалось существенно снизить смертность женщин в фертильном возрасте, но, к сожалению, младенческая смертность по-прежнему находится на высоком уровне. Что касается сокращения смертности и увеличения продолжительности жизни, они влияют на демографическое старение «сверху». В то время как снижение рождаемости подрывает демографическую структуру «снизу».

Как показано выше, демографическое старение действительно охватило почти все страны мира. На формирование этого процесса оказывают влияния изменения в естественном воспроизводстве населения. Следовательно, для восстановления демографической структуры необходимо воздействовать на те демографические показатели, которые и влияют на трансформацию этой структуры. Что касается сокращения уровня смертности и увеличения ожидаемой продолжительности жизни, то рассчитывать на серьезное изменение этих тенденций неразумно, они являются следствием прогресса. Кроме того, даже успешное воздействие на показатели рождаемости и младенческой смертности повлияют на увеличение доли трудоспособного населения в долгосрочной перспективе. Но в любом случае, политика, направленная на рост рождаемости не даст быстрых результатов, необходимо время на перестройку репродуктивных взглядов населения.

На демографическую структуру населения можно воздействовать механическим способом, и в данном случае результат появится значительно быстрее. Во многих странах, где воспроизводство населения недостаточно для обеспечения замещения поколений, имеет место значительная иммиграция. Увеличившаяся роль миграции нашла в концепции «замещающей миграции», разработанной отделом народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН в конце 1990-х гг.. Согласно этой концепции, миграция может позволить компенсировать «естественную» убыль и смягчить последствие старения населения, компенсируя сокращение его трудоспособной части. Политика миграции способна привести к быстрым результатам, в отличие от политик в области рождаемости и смертности. В периоды экономического роста к ней уже не раз прибегали в послевоенной Европе или в 70-80х годах в нефтедобывающих странах Персидского залива.

Миграционная политика в кратко- и среднесрочной перспективе может добиться положительных эффектов в снижении остроты процесса демографического старения. Но мы снова сталкиваемся с проблемами старения в будущем. Привлечение мигрантов увеличивает количество людей в трудоспособном возрасте, но какая-то часть мигрантов - люди пожилых или предпенсионных возрастов (родители или другие родственники молодых мигрантов). Со временем и сами мигранты стареют.

Помимо старения населения впоследствии, замещающая миграция может повлечь за собой массу социально-экономических, культурных и политических проблем. Эти процессы описаны в теории о третьем демографическом переходе. Под этим переходом подразумевается изменение структуры населения, увеличения лиц иностранного происхождения. Впервые термин «третий демографический переход» был выдвинут британским демографом Д. Коулменом в 2004 году.

По мнению М.А. Клупта, теория этого перехода нарушает концепцию второго перехода. Дело в том, что в отличие от тенденций первого демографического перехода, условия второго перехода все еще отсутствуют во многих страна, которые, как правило, являются донорами трудоспособного населения для развитых стран. Вливание новых лиц репродуктивного возраста способствует некоторой смене демографических тенденций по стране. В отличие от местного населения, рождаемость среди иностранных граждан, как правило, выше. Следовательно, мы наблюдаем увеличение этнокультурного разнообразия. При убывании доли коренного населения это может стать серьезной проблемой для государств. Что если, мигранты не захотят идентифицировать себя с принимающей страной? Это подорвет социальные устои страны, может привести к различным конфликтам среди граждан и оказать существенное влияние на политику.

Для избегания этих проблем очень важно ведение грамотной миграционной политики: необходим контроль над объемами и качеством миграционных потоков, чтобы обеспечить возможность ассимиляции прибывающего населения, с точки зрения языка и культурных традиций, чтобы со временем мигранты могли идентифицировать себя с принимающей страной, или же при привлечении трудоспособного населения можно воспользоваться ротационной моделью миграции, когда мигранты после выхода на пенсию возвращаются в страну (регион) исхода. Однако примеры Германии и других стран показывают, что добиться успеха в такой политике сложно.

Результатом всех этих демографических изменений стала общая перестройка возрастной структуры населения, и общества развитых стран столкнулись с проблемой демографического старения. Необратимость этого процесса только накаляет обстановку. Выше было сказано, что старение характеризуют такие важные составляющие, как снижение общей численности детей, увеличение доли лиц пожилого возраста и увеличение медианного возраста населения. Современные реалии показывают, что ожидаемая продолжительности жизни будет продолжать расти, а по оценкам статистиков разных стран, рано или поздно среднее число рождений не превысит одного-двух детей на женщину.

Перед политиками и экономистами всего мира стоит очень важный вопрос о том, как «обмануть» тенденцию старения основного населения развитых и развивающихся стран. Чем опасно увеличение доли лиц старшего возраста? Почему это явление вызывает острые дискуссии в мировом сообществе? Разве плохо, что с улучшение качества жизни выросла ожидаемая продолжительность жизни? Причина этих дискуссий в том, что с увеличением доли пожилых людей в основной массе населения, растет демографическая нагрузка на лиц в трудоспособном возрасте. С учетом низких показателей рождаемости в дальнейшем эта ситуация будет ухудшаться. Трудоспособное население стареет и переходит в пенсионный возраст. К нынешним пенсионерам добавятся новые, которые выйдут из трудоспособного возраста, а из-за невысоких вливаний молодого поколения эта возрастная группа имеет тенденцию снижения в общей численности населения. Изменение структуры населения вызывает серьезные социально-экономические проблемы. Необходимость увеличения расходов на социальное обеспечение людей пенсионного возраста приводит к росту налогового бремени, снижению сбережений. Старение населения влияет на уменьшение трудовых ресурсов каждой страны, последствием этого процесса является замедление темпов экономического роста. Спад производства, недостаток рабочей силы требует вмешательства, новых реформ для сокращения дисбаланса между возрастными группами.

Увеличение ожидаемой продолжительности жизни - процесс, который оказывает негативное влияние на возрастную структуру, но все же он является серьезным достижением современного общества, который подчеркивает уровень развития каждой страны, сознательно отказываться от этого прогресса необъективно. Подробнее обратимся к рассмотрению существующих тенденций. Рост ожидаемой продолжительности жизни и снижение рождаемости значительно повлияли на изменение медианного возраста населения. Согласно данным ООН, медианный возраст населения по всему миру увеличился на 6,2 года в период с 1960 по 2010 год (информация по некоторым странам приведена в таблице 1). Прогнозы показывают, что после 2010 года рост этого показателя ускорится: к 2030 его

значение составит 34,1 года, а к 2050 - 37,9 лет. Самое старое население в Японии, в 2010 году медианный возраст жителей страны составлял 44,7 лет, за 50 лет население постарело на 19,2 года. Из таблицы 1 видно, что тенденция старения в стране, хоть и не так стремительно, но продолжится и к 2050 году этот возраст составит 52,3 года.

Таблица 1.

Таблица 2.

Демографическое старение в некоторых странах мира, 1960-2050 гг.

Источник: Расчеты произведены на основе данных ООН: UnitedNations, World Population Prospects, The 2010 Revision, Median Age of Population. URL: <http://esa.un.org/wpp/Excel-Data/population.htm> [Электронный ресурс].

Прогнозы ООН подчеркивают, что к 2050 году население Европы значительно постареет. Например, средний возраст жителей Италии составит 49,6 года (при 43,2 году в 2010г.), а доля пожилых возрастет на 16,2 процентных пунктов. И этот процесс будет идти не только в развитых странах, но и в развивающихся.

Изменение в продолжительности и качестве жизни, модернизация общества воздействовало на изменение самого понятия старости. Люди не только стали жить дольше, но и изменился их стиль жизни. Те, кого принято было считать стариками в прошлом, сейчас ведут сейчас активную социальную и трудовую жизнь. Ранее жизненный цикл можно было разделить на 3 группы: молодость, зрелость и старость. Но в 1970-х годах концепция «третьего возраста» - старости - подверглась пересмотру; американские геронтологи Бернис Нейгартен и Этель Шанас стали делить эту группу на «молодых стариков» и «самые старые». А английский демограф Питер Ласлетт в 1990-е годы предложил окончательно разделить на четыре группы жизненный цикл человека, где две последние соответствуют - «молодым старикам» и «самые старые». К «молодым старикам» относят людей до 75 лет. Данное разделение актуально, так как, начиная с 1980-х годов, прогнозируется значительное увеличение численности людей старше 80 лет, а после 1990-х годов - численность столетних долгожителей. В традиционном обществе в условиях низкой продолжительности прослойка населения «третьего возраста» была маленькой, в XVI - XVIII веках в развитых государствах ее численность составляла в среднем 6-8 % от всего населения. Границы старости и зрелости диктовались не социальными нормами, а физическими характеристиками, когда человек терял возможность работать полноценно, как правило, уже после 40 лет. Улучшение качества жизни, модернизация, развитие медицины и индустриализация общества воздействовали на продолжительность жизни, активность и увеличение этой возрастной группы.

Эти изменения оказали немалое влияние и на отношение государства к поддержке пожилых, возникла необходимость установления социального контракта. Причиной этому послужило изменение условий жизни, развитие миграционных процессов и разрыв межпоколенных связей, в городе человек был лишен традиционных источников обеспечения старости. Государство вынуждено было взять на себя часть обязанностей по поддержке пожилых и оказанию услуг в области образования, то есть возникновение пенсионной системы, развитие социальных институтов, таких, как школы, детские сады, дома престарелых на бюджетной основе.

В современном мире нижняя граница старости определяется установленным законом пенсионным возрастом: в различных странах от 60 или 65 лет. Изначально данные рамки были чуть завышены и служили интересам государства, так как сравнительно малое количество доживало до этого возраста. Но в дальнейшем численность самих пенсионеров значительно возросла за счет увеличения продолжительности жизни. В нынешних условиях эти границы, с одной стороны, позволяют людям, достигшим пенсионного возраста, вести активную жизнь, путешествовать по миру и при этом находиться на социальном обеспечении государства, а с другой стороны, это ограничивает их возможности заниматься предпочтительной трудовой деятельностью, пользоваться услугами (например, существуют возрастные ограничения по сумме кредита, по услугам страхования и т.д.). Увеличение старшей возрастной группы, возросшая пенсионная нагрузка на трудовое население, снижение склонности к сбережениям, перспектива спада экономического роста и ухудшение благосостояния общества в целом вызывает необходимость пересмотра существующего социального контракта. Возникновение этой ситуации подчеркивает, что реальные границы старости изменились, и нынешние «молодые старики» не вписываются в традиционные понятия о старости.

Общепринятые границы пожилого возраста являются законодательно установленными. Но психофизиологические границы не только старости, но и трудоспособного возраста меняются, сдвигаются жизненные циклы. Например, в Италии дети находятся на попечении родителей до окончания учебы в университете, а учатся они до 30-35 лет, то есть здесь наблюдается удлинение жизненного цикла, связанного с подготовкой к трудовой деятельности.

Но меняется не только социальное поведение, но и с каждым годом растет вероятность дожития до более старших возрастов. Это повлияло на необходимость дополнения концепции ретроспективного (хронологического) возраста, на основании которого строится показатель медианного возраста. Сандерсон В. и Щербов С. Я. в 2005 году предложили концепцию потенциального (или перспективного) возраста, показывающего ожидаемое число лет, которое предстоит прожить. Использование двух концепций в совокупности позволяет представить картину старения в полном объеме, с учетом всех аспектов.

Основной принцип анализа состоит в том, что на основе показателя числа лет оставшейся жизни в медианном возрасте текущего года вычисляется потенциальный медианный возраст в базовом году. Находится возраст в базовом году, ожидаемая продолжительность жизни которого равна тому же показателю в медианном возрасте текущего года, и этот возраст определяется как перспективный медианный возраст. Для большинства развитых стран характерно то, что в тот период, когда наблюдалось увеличение медианного возраста населения - потенциальный медианный возраст снижался. На основании новой концепции были предложены и использованы несколько альтернативных показателей старения в «Европейской таблице демографических данных» («EuropeanDemographicDataSheet»): доля населения в возрастах, в которых ожидаемая продолжительность жизни не превышает 15 лет, и среднее ожидаемое число лет жизни в населении. В таблице 3 представлен первый показатель, который показывает, что происходит численное увеличение в этой возрастной группе, при этом с течением времени, с увеличением дожития этот нижняя граница возраста увеличивается.

В условиях перехода от традиционного пути развития общества к современному, который сопровождался изменениями в тенденциях смертности и рождаемости, ростом ожидаемой продолжительности жизни, изменениями в качестве жизни, здравоохранении, модернизацией социальных контрактов, увеличением медианного возраста, постепенно развивался процесс демографического старения населения. Эта тенденция необратима и имеет глобальный характер. С учетом возрастающей продолжительности жизни ожидать, что распространение процесса старения «сверху» прекратится, не имеет смысла.

Таблица 3.

Доля населения в возрастах, в которых ожидаемая продолжительность жизни не превышает 15 лет, в процентах, 2007-2011 гг., и прогнозный 2050 г.

Источник: European Demographic Data Sheet 2008-2012. URL: <populationeurope.org> [Электронный ресурс].

Что касается влияния на процессы рождаемости, то меры, принимаемые по ее росту, не дают быстрых результатов, и к тому же вряд ли в современном обществе удастся изменить почти устоявшуюся модель воспроизводства - 1 или 2 ребенка на одну женщину. Для того чтобы избежать последствий неэффективности существующих социальных контрактов, осуществить необходимые изменения плавно, без острых реакций общественности, нужно найти оптимальное решение. Но надо помнить, что старение населения - это не болезнь современного общества, а часть прогресса мирового сообщества, как в масштабах экономического развития и глобализации, так же и внутреннего потенциала человеческого природного багажа.

1.2 Специфические особенности старения населения в России

Демографическое старение затронуло все страны, и Россия не является исключением. Общие причины, факторы, влияющие на изменение структуры населения, ход развития процесса старения было описано в предыдущей части работы. Все это характерно и для Российской Федерации, но, тем не менее, имеются специфические особенности этого процесса в нашей стране. Трансформация возрастной структуры сопровождалась переходом от экстенсивного режима воспроизводства к современному в процессе демографического перехода, что соответствует общему сценарию старения. Но на изменение структуры населения в России немалое влияние оказали пертурбационные воздействия, связанные с социальными и экономическими потрясениями, происходившими в стране на протяжении всего ХХ века. Если бы не эти воздействия, то изменения носили бы более плавный характер и соответствовали бы течению демографического перехода, то есть трансформация половозрастной пирамиды выглядела бы так: верхняя часть становилась бы шире, основание сужалось, а соотношение полов было относительно равномерным. Для пирамиды России второй половины ХХ века характерны изорванные края и значительная асимметрия мужской и женской половин, это последствия пертурбационных воздействий.

Для анализа демографического старения в стране представим хронологию пертурбационных воздействий. Первый фактор воздействия - последствия Первой мировой войны 1914 - 1918 гг., Гражданской войны - 1917 год, и массовый голод 1921 - 1922 гг. Война стала причиной огромных потерь во многих странах, не только за счет человеческих смертей, но и результате нарушения воспроизводства населения - снижения рождаемости, и оттока населения, выраженного в «первой волне» эмиграции. Последующим потрясением для демографической структуры населения стал массовый голод 1932 - 1933 гг., разразившийся в период коллективизации. Потери в результате голода и вызванных ими болезней составили около 7 млн. человек (в период 1932 - 1934 гг.). В эти годы произошло существенное снижение рождаемости, отчасти вызванной высокой смертностью беременных женщин. Эти воздействия подготовили почву для формирования особенностей старения в России, но последствия их уже стали стерлись с демографической структуры населения.

Самым серьезным потрясением для российской структуры населения стала Вторая мировая война 1941-1945 гг. До начала войны численность населения росла и изменялась в основном за счет естественной прибыли (убыли) населения, после «первой волны эмиграции» характер миграционных процессов был незначителен, к 1941 году население составило 111 млн. человек. Численные потери в годы войны составили 13,4 млн. человек, не только в результате повышения показателей смертности, но и снижения рождаемости. В те же годы началась «вторая волна» эмиграции (1941-1944 гг.). Лица, перемещенные за границу в результате военных действий, отказавшиеся вернуться в страну численно составили 0,5-0,7 млн. человек. В годы Второй мировой войны значительно снизилась рождаемость. С 1940 года показатель рождаемости снизился на 33 процента к 1946 году. Значительное влияние война оказала на диспропорцию полов, численность мужчин резко сократилась, основные потери поколений 1895-1926 года. В 1946 году Соотношение мужчин и женщин в общем населении составило 1339 к 1000 в пользу женщин, и в репродуктивном возрасте (20-49 лет) 1614 к 1000 . В послевоенные годы наблюдалось снижение младенческой смертности, по сравнению с 1940 годом снижение составило74 процента к 1946 году. Это произошло в результате внедрения антибиотиков и реализации мер по улучшению ухода за матерью и ребенком.

Описанные выше пертурбационные воздействия протекали в рамках первого демографического перехода, наметившего свои пути развития еще во второй половине XIX века. Напомним, первый демографический переход характеризует переход от традиционных высоких уровней рождаемости к низким. Этот процесс в России начался на несколько десятилетий позже, чем в большинстве развитых странах мира. Тенденции снижения смертности наметились еще в конце XIX века, но они были не значительны. Рождаемость же в России начала падать с гораздо более высокого уровня, чем в других странах, и причиной первых тенденций снижения рождаемости стала великая «эмансипация» и первая аграрная реформа 1861 года. Под воздействием различных потрясений XX века, описанных выше, России удалось преодолеть переход к низким уровням рождаемости в кратчайшие сроки - за 70 лет, и тем самым завершить переход одновременно с другими развитыми странами в середине 1960-х годов. В среднем этот показатель составляет 2 рождения на одну женщину.

Каким образом этот процесс был ускорен? Результатом пертурбационных воздействий с 1914 года до окончания Второй Мировой войны стала значительная трансформация демографической структуры населения по сравнению с классическими изменениями в ходе смен фаз демографического перехода. Половозрастная пирамида 1946 года (рисунок 1) была подорвана снизу за счет снижения рождаемости, ярко выделяются деформированные левая и правая часть, за счет нарушения диспропорции полов, и существенно выделяется малочисленная возрастная группа с 25 до 40 лет. Получили распространение аборты как средство контроля над рождаемостью. Закон 1936 года о запрете абортов дал небольшой эффект - увеличение на 8процентов показателей рождаемости в 1937 году, в последующие годы эффект был менее значительным.

Рисунок 1. Уменьшение численности отдельных возрастных групп за годы войны.

Источник: Возрастная пирамида населения России на начало 1946 года, сплошная линия - численность когорт на начало 1941 года// Андреев Е. М., Дарский Л. Е., Харькова Т. Л. Демографическая история России: 1927-1959. Гл. 8, с.10. - М., 1998.

Эпидемиологический переход в стране также начался позднее, чем в развитых странах. Основная цель первого этапа перехода состоит в сокращении распространенности инфекционных болезней и устранении других экзогенных причин смертности. В результате ряда мероприятий по улучшению системы здравоохранения, улучшения санитарных условий, массовой вакцинации, увеличения числа врачей, повышения гигиенической грамотности, улучшения условий ухода за беременными и детьми ранних возрастов, удалось снизить общую смертность по причине болезней и, в частности, сократить младенческую смертность. Удалось увеличить продолжительность жизни, к концу 1950-х годов она возросла до 69 лет.

Напомним, что все рассматриваемые нами изменения структуры населения оказывают влияния на становление процесса демографического старения. Увеличение доли лиц старших возрастов, происходит в результате устранения экзогенных причин смертности, из-за чего увеличивается продолжительность жизни, а также в результате снижения рождаемости, что подрывает структуру населения «снизу». Поэтому, для того, чтобы лучше проанализировать текущую ситуацию в стране, необходимо разобраться в истоках развития этого процесса, что и рассматривается в данной главе. Пертурбационные воздействия начала столетия и, главным образом, нарушение воспроизводства населения в результате Второй мировой войны отозвались «эхом» снижения рождаемости в 1960-е годы. Этот процесс вполне естественный, достаточно снова обратиться к рисунку 1, где видно, что на половозрастной структуре численность населения в детских возрастах существенно мала. Соответственно, в 1960-е годы мы имеем низкую численность населения в репродуктивном возрасте. В то время как показатель смертности начал расти, в основном за счет смертей от болезней системы кровообращения и несчастных случаев. Младенческая смертность в тот период продолжала свое снижение с незначительными колебаниями вплоть до 1970-х гг., но к 1980-м она продолжила тенденцию снижения. Основные потери населения после 1960 года были в основном в трудоспособном населении. Обратим внимание на характер механического воздействия на демографическую структуру населения.

Рисунок 2. Возрастно-половая пирамида России по переписям 1989 и 2002 (сплошная линия) годов.

Источник: Сайт Федеральной Государственной Статистической Службы (Росстат)// Интерактивные приложения// Численность и состав населения// .

В начале 1980-х годов для России было характерно изменение показателей рождаемости в сторону увеличения, но во второй половине «вторым эхом» войны отозвалось снижением этого показателя, закончившееся крахом рождаемости в 1990-е годы, в результате новых социальных потрясений, вызванных развалом советской власти и начала второго демографического перехода. Обратим внимание на половозрастную пирамиду 1989 года, представленную цветом на рисунке 2. На ней хорошо отражены последствия всех социально-экономических потрясений первой половины века, падения рождаемости в 1960-е годы, и наметившееся падение рождаемости в 1960-е годы. На возрастно-половой пирамиде 2002 года, представленной сплошной линией на рисунке 2, также отражаются следы социальных катастроф, хотя последствия Первой мировой войны постепенно забываются, но особенно ярко выделяется сильное сужение нижней части пирамиды в результате падения рождаемости в 1990-е годы. Так же заметно сужение в трудовом возрасте по сравнению с 1989 годом. Что свидетельствует о возросшей пенсионной нагрузке на этот слой населения.

В середине 1990-х годов в России начался второй демографический переход, что вкупе с социальными потрясениями значительно снизило рождаемость. Этому свидетельствует увеличение доли внебрачных детей, меняется традиционная форма модели семьи, с 1994 года резко увеличился средний возраст вступления в брак, снижение рождаемости сопровождается снижением абортов, в результате широкой распространенности контрацептивов, рост среднего возраста матери при рождении первого ребенка. Обратим внимание на рисунок 3, здесь представлена половозрастная пирамида населения России в 2012 году в сравнении с 2002 годом. Здесь видны последствия снижения рождаемости в 1990-е годы в возрастах 10-20 лет. За прошедшее десятилетие увеличилась доля лиц старше 60 лет и находящихся в предпенсионных возрастах, что прогнозирует увеличение пенсионной нагрузки уже через 10 лет. При этом надо еще учесть, что в трудоспособный возраст войдут поколения низкой рождаемости девяностых годов.

Рисунок 3. Половозрастная пирамида населения России в 2012 и 2002 (сплошная линия) годах.

Источник: Сайт Федеральной Государственной Статистической Службы (Росстат)// Интерактивные приложения// Численность и состав населения// Возрастно-половая пирамида. URL: <http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/apps/6ca5fc804a47df3aa95cabf75a2eeced>.

На рисунке 3 видно, что численно рождаемость возросла за последнее десятилетие. Но суммарный коэффициент рождаемости все еще не соответствует уровню простого воспроизводства населения (рисунок 4). В 1990 году этот показатель был приближен к уровню простого воспроизводства, но уже к 1995 году он снизился до 1,195. Правительством страны в целях повышения рождаемости в 2006 году был принят закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в рамках которого семьям с тремя и более детьми предоставляется материнский капитал за рождение второго и последующих детей, повышены пособия по уходу за ребенком до возраста 1,5 лет. На представленной динамике суммарного коэффициента рождаемости отражено положительное влияние этих мер, показатель растет до сих пор.

Рисунок 4. Динамика суммарного коэффициента рождаемости (число рождений в расчете на 1 женщину) в России за 1990 - 2011 годы.

Источник: График построен на основе данных суммарной рождаемости, представленных на сайте Федеральной Государственной Статистической Службы (Росстат)// Официальная статистика// Население// Демография.URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/.

Уровень смертности также начинает снижаться, но мы все еще остаемся на отрицательном уровне естественного прироста, хотя убыль населения сокращается.

Рисунок 5. Динамика естественного прироста (убыли) (на тыс. человек населения) в России за 1980 - 2011 годы.

Демографическая структура России претерпела значительные изменения с середины ХХ века в результате первого и незавершенного второго демографических переходов, последствий пертурбационных воздействий. Это очевидно, если сравнить половозрастные пирамиды 1946 года (рисунок 1) и 2012 года (рисунок 3). Здесь видно значительное увеличение доли лиц старше 60 лет в последнем году. Россия идет по пути демографического старения населения. Увеличение медианного возраста населения, рост удельного вес лиц пожилого возраста и пенсионной нагрузки на демографическое старение, рождаемость ниже уровня простого воспроизводства - все это характеризует современную Россию. В таблице 4 приведены несколько основных показателей старения. Доля лиц в возрасте старше 60 лет по сравнению с 1950 г. выросла в два раза в 2011 году. По критериям старения французского демографа Ж. Боже-Гранье, скорректированным Э. Россетом, если доля этой возрастной группы выше 12 процентов, то населения является «старым», а в России уже в 2000 году этот показатель составил 18,5 %.По данным таблицы видно, что за 61 год демографическая нагрузка увеличилась в 2,5 раза, а медианный возраст - на 14 лет за этот же период. И восходящие тенденции этих показателей не будут меняться в будущем. Усугубление этих тенденций придёт снизу, когда поколение низкой рождаемости девяностых достигнет репродуктивного возраста. С учетом того, что средний возраст рождения первого ребенка увеличился, нельзя ожидать значительного увеличения населения за счет естественного воспроизводства. Более того, демографическая нагрузка на это поколение девяностых будет высока, когда перейдут в фазу трудоспособного возраста.

Таблица 4.

Показатели старения населения России 1950, 1970, 2000, 2011 гг.

Источники: Данные, представленные в таблице в первых двух колонках, рассчитаны на основе данных о составе населения по возрастным категориям, представленных на сайте Федеральной Государственной Статистической Службы (Росстат).URK: <http://gks.ru>. Медианный возраст на основе баз данных ООН. URL: <http://esa.un.org/wpp/Excel-Data/population.htm>.

Увеличение демографической нагрузки на трудоспособное население происходит за счет увеличения доли пожилых и увеличения доли детей в основном населении (как показано на рисунке 6). При этом пенсионная нагрузка выше, чем нагрузка лицами в детских возрастах. По динамике ожидаемой продолжительности жизни на рисунке 7 видно, что этот показатель также имеет восходящую тенденцию. Приведенные факты подтверждают, что Российскую Федерацию охватило демографическое старение населения.

Рисунок 6.Динамика демографическойнагрузки на лиц в трудоспособном возрасте (на 100 человек), 1989-2012 гг., в России.

Источник: График построен на основе данных о численности населения по возрастным группам, представленных на сайте Федеральной Государственной Статистической Службы (Росстат)// Официальная статистика// Население// Демография.

URL: <http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/>.

Рисунок 7.Динамика ожидаемой продолжительности жизни при рождении в России, 1961-2011 гг.

Источник: График построен на основе данных об ожидаемой продолжительности жизни при рождении, представленных на сайте Федеральной Государственной Статистической Службы (Росстат)// Официальная статистика// Население// Демография.

Помимо предпосылок и характера формирования демографической структуры населения в целом страны, на особенности демографического старения влияет ее территориальный и региональный состав. По размеру занимаемой территории Российская Федерация занимает первое место в мире. В состав страны входит 83 субъекта. Величина территории, удаленность регионов от экономических центров, климатические условия - все это оказывает влияние на формирование определенных демографических тенденций и трансформацию половозрастного состава населения. Безусловно, различные показатели в уровнях рождаемости, смертности, продолжительности жизни оказывают различное влияние на процесс демографического старения. Более детально эти различия будут рассмотрены в третьей главе.

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ МИГРАЦИИ НА ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ НАСЕЛЕНИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

К началу XXI века все чаще влияние миграции на население стран и регионов притока и оттока связывается не просто с ее влиянием на численность населения и предложение рабочих рук, а с влиянием на структуры населения. Так, в концепции «замещающей миграции» делается акцент на то, что миграционные потоки стали играть огромную роль в формировании половозрастной структуры населения. Появление этой концепции связано с развитием двух тенденций: сокращение численности населения многих стран и демографическим старением. Для преодоления этих острых проблем рассматривается возможность влияния на миграционные потоки таким образом, чтобы численность населения в целом и трудоспособного населения не менялись, а также, чтобы численность лиц старших возрастов не увеличивалась.

В изучении миграционных процессов широко известен подход селективности по возрастным категориям. Согласно работам А. Роджерса и Л.Ж. Кастро, возрастные коэффициенты миграции показывают определенные закономерности по странам и во времени. Они же смоделировали типичную кривую повозрастной интенсивности миграции, на которой хорошо отражаются описанные закономерности. Для этой кривой характерны три пика миграционной активности: в возрасте моложе трудоспособного, в трудоспособном, и в старших возрастах. Первый пик определяется, главным образом, желанием молодежи получить образование за границей. При этом в условиях глобализации и с увеличением социальной мобильности среди студентов показатель интенсивности миграции в молодом возрасте значительно выше остальных. По данным ЮНЕСКО численность студентов, получающих высшее образование за рубежом, с 1998 года увеличилась в 1,7 раз к 2008 году. Следующий пик миграционной интенсивности связан с трудовой мобильностью. В данном случае играет роль индивидуальное желание улучшить свой социальный и материальный статус. В старших возрастах интенсивность миграции связана с выходом на пенсию, как правило, люди возвращаются в регион изначального проживания. Но этот пик по большей части присутствует во внутренней миграции.

Селективность миграции по возрастным категориям хорошо прослеживается на кривых, построенных по методике А. Роджерса, на рисунках 8-11. На рисунке 8представлена кривая суммарной повозрастной интенсивности международной миграции по 4 странам: Италия, Франция, Германия и Испания-за 2010 год. На графике видно, что пик миграции приходится на возраста после 20лет, пики у женщин и мужчин очень схожи, только у женщин они смещены на 1 год раньше. Наиболее вероятно, что это связанно с продолжением обучения в высших учебных заведениях за рубежом или с поиском работы. После 30 лет интенсивность миграции снижается, к возрасту 40 лет она уже наполовину ниже, чем у 25-летних, а после перехода к пенсионному возрасту приближается к нулевому значению. В данном случае отсутствие пика в старших возрастах объясняется тем, что здесь рассмотрена международная миграция.

Также селективность миграции различается в отношении полов, но все же она слабее, чем в возрастных циклах. Обратимся вновь к рисунку 8, где видно, что в возрасте с 19 до 27 лет интенсивность миграции несколько выше у женщин, А. Роджерс и Л.Ж. Кастро объясняют подобное явление разницей в среднем возрасте вступления в брак. С приближением к старшим возрастам интенсивность женской миграции снова увеличивается по сравнению с мужской.