Изоляция VS Глобализация: перспективы развития городов Арктической зоны Российской Федерации в современных условиях
Показатели оценки влияния глобализации и изоляции на развитие городов. Сравнительный анализ городских населенных пунктов Арктической зоны России на предмет проявления тенденций глобализации и изоляции. Перспективы развития городов арктической зоны РФ.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | магистерская работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.07.2016 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Воркута
нет
6 (Мадагаскар, 4 Рос. (4), Норв.)
спортивные (спартакиада «Заполярные Игры»)
6700
нет
22,30 %
-24,3
> 1
есть
нет
504,68
ИП н/д МП 32,2
Лабытнанги
нет
нет
нет
н/д
нет
30,50 %
-0,1
> 5
есть
нет
42,31
н/д
Салехард
нет
н/д
культурные, научно-образовательные, фестивальные, деловые
н/д
Баскин-Роббинс
32,94 %
-6,22
> 1
есть
нет
623,20
н/д
Муравленко
нет
1 (США)
нет
н/д
нет
44,00 %
-14,2
> 1
есть
нет
114,98
ИП 435,8
МП, СП 496
Ноябрьск
1
Украина
1 (Укр.)
нет
н/д
Баскин-Роббинс
33,45 %
-14,2
> 5
есть
нет
116,70
ИП н/д
МП 8%
Губкинский
нет
1 (Белорус.)
нет
2391
нет
38,10 %
20,79
> 1
есть
нет
157,88
ИП 402,8
МП 62,5
Новый Уренгой
1
Италия
3 (Рос., Герм., Итал.)
да, спортивные
н/д
нет
33,52 %
-18,3
> 5
есть
есть (1), «Eriell»
549,03
МП,СП 467,6
Норильск
нет
2 (Болг., Рос.),
1 партнер - Россия
международные, культурные, научные, экологические
н/д
нет
26,50 %
-11,5
> 1
есть
нет
242,31
МП,СП 242,6
Анадырь
нет
1 США (Аляска)
этнографические и спортивные мероприятия организация
3000
нет
36,00 %
4
> 1
есть
нет
249,15
ИП 453,3
Киркенес
1 Россия
2 Россия
международные культурные, научные, спортивные
около
250 000
нет
> 30 %
-1,4
> 1
есть
есть
нд
нд
Таблица 2. Проявление влияния изоляции в городах арктической зоны РФ
Название населенного пункта |
Общие данные |
Транспортно-географическая изоляция |
Экономическая изоляция |
||||||
Возраст нас. пункта |
Число жителей, на 01 января 2014 г., чел. |
Средняя з. п. 2013 г., руб. |
Частота перевозок, число |
Доля затрат на поездки от среднего дохода на чел., % |
Доля безвозмездных поступлений в местный бюджет от бюджетов вышестоящих уровней, 2014г. % |
Уровень безработицы |
Доля трудоспособного населения |
||
Вес показателя: |
0,09 |
0,21 |
0,125 |
0,0625 |
0,0625 |
||||
Ковдор |
62 |
19791 |
48020 |
1 автобус в день |
25,80 % |
60,90 % |
3,50 % |
60,50 % |
|
Полярные Зори |
47 |
17312 |
73059 |
9 поездов в день 2 автобуса в день до Мурманска |
16,60 % |
39,30 % |
2,60 % |
62,70 % |
|
Мончегорск |
80 |
46628 |
40175 |
7 автобусов до Мурманска |
28,80 % |
54,30 % |
2,20 % |
63,90 % |
|
Мурманск |
99 |
299148 |
46351 |
6 рейсов в Москву в день |
23,50 % |
37,40 % |
0,90 % |
62,70 % |
|
Оленегорск |
66 |
29577 |
43148 |
12 автобусов до Мурманска |
26,30 % |
44,10 % |
1,70 % |
63,40 % |
|
Апатиты |
89 |
57907 |
36629 |
3 рейса в Москву в день |
36,80 % |
46,20 % |
0,80 % |
62,80 % |
|
Кировск |
86 |
29878 |
51292 |
3 рейса в Москву в день |
26,30 % |
28,30 % |
3,70 % |
61,20 % |
|
Северодвинск |
79 |
188420 |
41383 |
автобус Архангельск-Северодвинск каждые полчаса |
15,10 % |
40,20 % |
0,58 % (2015) |
59,7 % |
|
Архангельск |
431 |
357409 |
37051 |
5 рейсов в день в Москву |
16,20 % |
44,60 % |
0,6 % (2006г.) |
66,2 % (2006) |
|
Новодвинск |
79 |
39613 |
29441 |
автобус Архангельск-Новодвинск каждые полчаса |
20,80 % |
63,40 % |
0,98 % (2012) |
56,80 % |
|
Нарьян-Мар |
84 |
23390 |
64610 |
1 рейс в Москву в день |
25 % |
91,60 % |
3,30 % |
64 % |
|
Воркута |
79 |
84707 |
49997 |
2 раза в день |
54,70 % |
52,90 % |
0,89 % (2014) |
61,30 % |
|
Лабытнанги |
125 |
26359 |
63314 |
поезд 2 раза в день 1 (иногда 2 рейса) в день в Москву из Салехарда |
31,20 % |
82,50 % |
5,2 % (2005 г.) |
68,90 % |
|
Салехард |
420 |
48227 |
78112 |
1 рейс (иногда 2 рейса) В Москву в день |
25,90 % |
72,60 % |
0,79 % |
67-68 % |
|
Муравленко |
31 |
33016 |
57721 |
6 раз в день автобус Ноябрьск-Муравленко |
29,50 % |
82,28 % |
4,85 % (2005г.) |
71,50 % |
|
Ноябрьск |
40 |
107447 |
66593 |
2 рейса в Москву в день |
24,50 % |
72,49 % |
1,3 % (2010 г.) |
72,30 % |
|
Губкинский |
29 |
26214 |
69539 |
2 поезда в день до Ноябрьска 6 -до Нового Уренгоя 6 - до Сургута |
25,60 % |
73,30 % |
0,46 % (2014 г.) |
72,80 % |
|
Новый Уренгой |
40 |
115753 |
85940 |
6 рейсов в день до Москвы |
17,90 % |
47,90 % |
1,59 % (2013 г.) |
73 % |
|
Норильск |
80 |
176971 |
68584 |
2 раза в день |
41,50 % |
57,90 % |
1,4 % (2011 г.) |
71 % (2010 г.) |
|
Анадырь |
126 |
14029 |
92211 |
4 раза в неделю |
92 % |
72,50 % |
0,20 % |
70,20 % |
|
Киркенес |
189 |
10221 |
280 000 |
2 раза в день |
5 % |
37,9 % |
1,1 % |
75,3 % |
Таблица 2. Проявление влияния изоляции в городах арктической зоны РФ (продолжение)
Название населенного пункта |
Социально-культурная изоляция |
Информационная изоляция |
||||||||||
Социально-культурная |
Социально-демографическая |
|||||||||||
Интенсивность культурная жизни |
Обеспеченность социальными объектами |
Образование |
Состояние жилищного фонда |
Демография |
||||||||
Организация и участие в местных, регион. и всероссийских мероприятиях |
Число объектов культуры и спорта, число* усл. об. |
Обеспеченность врачами и медперсоналом на 1000 жит. |
Высшие и средние учебные заведения, число |
Доля населения с высшим образованием, 2010 г., % |
Доля ветхого жилья от общей площади жилых помещений, % |
К естественного прироста на 1000 жит., 2013 г |
Изменение численности населения за 5 лет в процентах к 2009 г.,% |
Число интернет провайдеров |
Число операторов мобильной связи, число |
Наличие ТВ- вещания, есть/нет |
||
Вес показателя |
0,048 |
0,024 |
0,024 |
0,0208 |
0,0156 |
0,026 |
0,0208 |
0,0208 |
0,095 |
0,065 |
0,09 |
|
Ковдор |
все уровни (спортивные) |
ДК - 4 М -1 Б - 1 С -3 |
23,2// 77,8 |
ВУЗ -0 СУЗ -1 |
15,60 % |
3,65 % |
-3,5 |
-10,4 % |
> 1 (Ростелеком) |
4 |
есть |
|
Полярные Зори |
все уровни (спортивные) |
ДК - 2 Б - 2 УДО - 2 С -22 |
39,1 // 161,2 |
ВУЗ -0 СУЗ - 2 |
23,70 % |
0,89 % |
0,5 |
-4,7 % |
> 1 (Ростелеком) |
4 |
есть |
|
Мончегорск |
все уровни |
ДК - 1 Б - 1 М - 2 УДО - 2 С - есть |
36,69 // 132,15 |
ВУЗ (ф) -2 СУЗ - 4 |
19,10 % |
0,93 % |
-1,5 |
-9,1 % |
> 1 (Ростелеком) |
4 |
есть |
|
Мурманск |
все уровни |
ДК - 4 Б - 1 М - 3 УДО - >10 Кино - 7 Театр - 3 Клубы - 5 С -296 |
63,57 // 127,58 |
ВУЗ -5 ВУЗ (ф) - 17 СУЗ -15 |
26,40 % |
2,47 % |
0,1 |
-3,9 % |
> 1 (Ростелеком) |
5 |
есть |
|
Оленегорск |
все уровни |
ДК, М -7 Б - 1 УДО -2 С -есть |
31,1 // 105,4 |
ВУЗ -0 СУЗ -1 |
18,40 % |
0,87 % |
2,8 |
-7,3 % |
> 1 (Ростелеком) |
3 |
есть |
|
Апатиты |
все уровни |
ДК - 1 Б - 1 М - 3 УДО - 4 Кино -1 Клубы - 5 Спорт -8 |
38,5 // 169,5 |
ВУЗ (ф) -3 СУЗ - 3 |
18,70 % |
0,09 % |
-2,4 |
-6 % |
> 1 |
5 |
есть |
|
Кировск |
все уровни |
ДК - 3 Б - 1 М - 1 УДО - 4 С -есть |
48,17 // 172,5 |
ВУЗ (ф) -1 СУЗ -1 |
18,20 % |
0,78 % |
-3,3 |
-9 % |
> 1 |
4 |
есть |
|
Северодвинск |
местные, региональные |
ДК - 3 Б - 11 М - 1 Театр - 1 Кино - 4 УДО - 4 С - 238 |
56,2 // 147,8 |
ВУЗ (ф) -4 СУЗ - 8 |
16,9 % (область 2010) |
3,5 % |
6,029 |
-1,2 % |
> 1 (низкое качество услуг) |
4 |
есть |
|
Архангельск |
все уровни, культурные и спортивные |
ДК - 10 Б -4, М - 9 Кино - 4 Театр - 3 Цирк - 1 Ф -1, С -450 |
92,53 // 164,32 |
ВУЗ -7 СУЗ -16 |
16,9 % (область 2010) |
7,28 % |
0,38 |
2,6 % |
4 |
4 |
есть |
|
Новодвинск |
местные |
ДК -2 УДО - 4 Кино - 1 С -60 |
34,58 // 96,9 |
ВУЗ -0 СУЗ -1 |
16,9 % (область 2010) |
3,5 % |
-1,4 |
-5,7 % |
> 1 |
4 |
есть |
|
Нарьян-Мар |
все уровни (культурные) |
ДК - 3 Б - 1 М - 2 УДО - 1 С - 49 |
50,4 // 129 |
ВУЗ (ф) -4 СУЗ -2 |
22,30 % |
5,37 % |
7,15 |
20,2 % |
> 1 (низкое качество услуг) |
3 |
есть |
|
Воркута |
все уровни (культурные) |
ДК - 5 Б - 1 М - 1 Театр - 2 Кино - 1 УДО - 7 С - 175 |
35,77 // 134,34 |
ВУЗ (ф) -6 СУЗ -6 |
17,10 % |
7,2 % |
3,48 |
-25,3 % |
4 |
4 |
есть |
|
Лабытнанги |
местные, региональные |
ДК - 2 М - 1 Б - 1 УДО - 1 С - 31 |
40,59 // 121,4 |
ВУЗ (ф) -1 СУЗ -1 |
21,95 % |
8 % |
7,72 |
-3 % |
6 |
3 |
есть |
|
Салехард |
местные, региональные (спортивные, этнографические) |
ДК -? М - 1 Клуб - 4 Б - 4 УДО - 1 С - 63 |
81,9 //203 |
ВУЗ - 2 ВУЗ (ф) -7 СУЗ -3 |
33,20 % |
13,60 % |
13,24 |
13 % |
> 1 (низкое качество услуг) |
3 |
есть |
|
Муравленко |
местные, региональные |
ДК - 1 Б - 3 УДО - 3 С - 45 |
41,49 // 116,91 |
ВУЗ (ф) -3 СУЗ -1 |
22 % |
8 % |
10,5 |
-11 % |
3 |
5 |
есть |
|
Ноябрьск |
все уровни (экологические) |
ДК - 8 Б - 1 М - 2 С - 192 |
45,69 // 122,6 |
ВУЗ (ф) -8 СУЗ -3 |
26,20 % |
16,5 % (25,5% с износом более 65 %) |
11,4 |
-2,8 % |
6 (низкое качество услуг) |
да |
есть |
|
Губкинский |
местные, региональные |
УДО - 3 Клуб - 2 Б - 1 С - 64 |
35,8 // 101 |
ВУЗ (ф) -1 ВУЗ (п) -5 СУЗ -2 |
33,67 % |
4 % |
10,8 |
13,5 % |
2 (низкое качество услуг) |
3 |
есть |
|
Новый Уренгой |
местные, региональные |
ДК - 3 Б - 2, М - 1 УДО - 5 Кино - 1 С - 242 |
32,57 // 85,69 |
ВУЗ - 1 ВУЗ (ф) -5 СУЗ -3 |
33,69 % |
7,64 % |
12,45 |
-2,4 % |
6 |
5 |
есть |
|
Норильск |
местные, региональные |
ДК - 5 Театр -2 М - 2 УДО > 7 Галерея -1 С - много |
50,5 // 142,2 |
ВУЗ - 1 ВУЗ (ф) -8 СУЗ -9 |
21,10 % |
3,75 % |
8,98 |
-13,5 % |
> 1 (ограниченная скорость) |
4 |
есть |
|
Анадырь |
все уровни (культурные этнографические, спортивные) |
М -1 Б - 2 Кино - 1 УДО - 2 Спорт - ? |
64 // 144 |
ВУЗ (ф) -1 СУЗ -2 |
20,90 % |
0,25 % |
0,42 |
18,9 % |
2 |
3 |
есть |
|
Киркенес |
все уровни (культурные этнографические, спортивные) |
М -1, Б - 1, Кино - 1, Спорт - 4, КЦ -1, Театр -1 |
нд |
Колледж 1 |
29,20 % |
0 |
1,4 |
4,85 |
> 1 Telenor |
> 1 |
есть |
Сокращения: ДК - Дом Культуры; Б - библиотека; М - музей; УДО - учреждение дополнительного образования; С - спортивные объекты
Таблица 3. Расчет индексов глобализации арктических городов РФ
Наименование населенного пункта |
Политическая глобализация |
Социально-культурная глобализация |
Экономическая глобализация |
Индекс |
||||||||||
Культурная |
Социальная |
Информационная |
||||||||||||
Количество посольств/консульств |
Количество городов-побратимов (партнеров) |
Организация и участие в международных мероприятиях |
Туристический поток, ежегодно |
Наличие международных сетей общественного питания |
Национальный состав |
Миграционный прирост |
Число интернет провайдеров |
Наличие спутникового/ кабельного ТВ- вещания |
Присутствие иностранных компаний |
Объем инвестиций организациями МО, |
Доля малого предпринимательства, |
|||
|
0,104 |
0,156 |
0,068096 |
0,05016 |
0,053504 |
0,03135 |
0,04389 |
0,06916 |
0,06384 |
0,09 |
0,144 |
0,126 |
1 |
|
Ковдор |
0 |
0,078 |
0,034048 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,06916 |
0,06384 |
0,09 |
0,072 |
0 |
0,407 |
|
Полярные Зори |
0 |
0,078 |
0,034048 |
0,02508 |
0 |
0 |
0,04389 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0,072 |
0 |
0,386 |
|
Мончегорск |
0 |
0,078 |
0,034048 |
0,05016 |
0 |
0 |
0 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0 |
0,126 |
0,421 |
|
Мурманск |
0,104 |
0,156 |
0,034048 |
0,05016 |
0,053504 |
0 |
0 |
0,06916 |
0,06384 |
0,09 |
0 |
0 |
0,620 |
|
Оленегорск |
0 |
0,078 |
0,034048 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0 |
0 |
0,245 |
|
Апатиты |
0 |
0,156 |
0,068096 |
0,05016 |
0 |
0 |
0,04389 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0 |
0,126 |
0,577 |
|
Кировск |
0 |
0,078 |
0,068096 |
0,05016 |
0 |
0 |
0 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0,144 |
0 |
0,473 |
|
Северодвинск |
0 |
0,156 |
0,034048 |
0 |
0 |
0 |
0,04389 |
0 |
0,06384 |
0 |
0 |
0 |
0,297 |
|
Архангельск |
0,104 |
0,156 |
0,068096 |
0,05016 |
0,053504 |
0 |
0,04389 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0 |
0,126 |
0,734 |
|
Новодвинск |
0 |
0 |
0 |
0,05016 |
0 |
0 |
0 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0 |
0 |
0,183 |
|
Нарьян-Мар |
0 |
0,156 |
0,068096 |
0 |
0 |
0,03135 |
0,04389 |
0 |
0 |
0,09 |
0,144 |
0,126 |
0,659 |
|
Воркута |
0 |
0,156 |
0,068096 |
0,02508 |
0 |
0,03135 |
0 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0,144 |
0 |
0,557 |
|
Лабытнанги |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,03135 |
0,04389 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0 |
0 |
0,208 |
|
Салехард |
0 |
0 |
0,068096 |
0 |
0,026752 |
0,03135 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,144 |
0 |
0,270 |
|
Муравленко |
0 |
0,078 |
0 |
0 |
0 |
0,03135 |
0 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0 |
0,126 |
0,368 |
|
Ноябрьск |
0,104 |
0,078 |
0 |
0 |
0,026752 |
0,03135 |
0 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0 |
0 |
0,373 |
|
Губкинский |
0 |
0,078 |
0 |
0 |
0 |
0,03135 |
0,04389 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0 |
0,126 |
0,412 |
|
Новый Уренгой |
0,104 |
0,078 |
0,034048 |
0 |
0 |
0,03135 |
0 |
0,06916 |
0,06384 |
0,09 |
0,144 |
0,126 |
0,740 |
|
Норильск |
0 |
0,078 |
0,068096 |
0 |
0 |
0,03135 |
0 |
0 |
0,06384 |
0 |
0,072 |
0 |
0,313 |
|
Анадырь |
0 |
0,078 |
0,068096 |
0,02508 |
0 |
0,03135 |
0,04389 |
0,06916 |
0,06384 |
0 |
0,072 |
0,126 |
0,577 |
|
Киркенес |
0,104 |
0,078 |
0,034048 |
0,05016 |
0 |
0,03135 |
0 |
0,06916 |
0,06384 |
0,09 |
0,072 |
0,126 |
0,718 |
Таблица 4. Расчет индексов изоляции арктических городов РФ
Наименование населенного пункта |
Транспортно-географическая изоляция |
Социально-культурная |
Информационная |
Экономическая |
Индекс |
|||||||||||||
Социально-культурная |
Социально-демографическая |
|||||||||||||||||
Интенсивность культурной жизни |
Обеспеченность социальными объектами |
Образование |
Демография |
|||||||||||||||
Частота перевозок |
Доля затрат на поездки от среднего дохода |
Число объектов культуры и спорта |
Обеспеченность врачами |
Обеспеченность медперсоналом |
Высшие и средние учебные заведения |
Доля населения с высшим образованием |
К естественного прироста |
Изменение численности населения за 5 лет |
Число интернет провайдеров |
Число операторов мобильной связи |
Наличие ТВ- вещания |
Дотационность местных бюджетов |
Уровень безработицы |
Доля трудоспособного населения |
||||
Вес показателя |
0,09 |
0,21 |
0,048 |
0,024 |
0,012 |
0,012 |
0,0208 |
0,0156 |
0,0208 |
0,0208 |
0,095 |
0,065 |
0,09 |
0,125 |
0,0625 |
0,0625 |
1 |
|
Ковдор |
0,045 |
0,105 |
0 |
0,024 |
0,012 |
0,012 |
0,0208 |
0,0156 |
0,0208 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0,0625 |
0,0625 |
0,418 |
|
Полярные Зори |
0,045 |
0 |
0 |
0 |
0,012 |
0 |
0,0208 |
0 |
0,0208 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0,0625 |
0,0625 |
0,261 |
|
Мончегорск |
0,045 |
0,105 |
0 |
0,012 |
0,012 |
0 |
0,0104 |
0,0156 |
0,0208 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0,0625 |
0,0625 |
0,384 |
|
Мурманск |
0 |
0,105 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0104 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0 |
0,0625 |
0,261 |
|
Оленегорск |
0,045 |
0,105 |
0 |
0 |
0,012 |
0,012 |
0,0208 |
0,0156 |
0 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0 |
0,0625 |
0,311 |
|
Апатиты |
0 |
0,105 |
0 |
0 |
0,012 |
0 |
0,0104 |
0,0156 |
0,0208 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0 |
0,0625 |
0,309 |
|
Кировск |
0 |
0,105 |
0 |
0,012 |
0 |
0 |
0,0104 |
0,0156 |
0,0208 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0,0625 |
0,0625 |
0,372 |
|
Северодвинск |
0,045 |
0 |
0,024 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0156 |
0 |
0,0208 |
0,095 |
0 |
0 |
0,0625 |
0 |
0,0625 |
0,280 |
|
Архангельск |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0156 |
0,0104 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0 |
0 |
0,114 |
|
Новодвинск |
0,045 |
0 |
0,048 |
0 |
0,012 |
0,012 |
0,0208 |
0,0156 |
0,0208 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0 |
0,0625 |
0,275 |
|
Нарьян-Мар |
0 |
0,105 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0104 |
0,0078 |
0 |
0 |
0,095 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0,0625 |
0,369 |
|
Воркута |
0 |
0,21 |
0 |
0 |
0,012 |
0 |
0 |
0,0156 |
0 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0,346 |
|
Лабытнанги |
0,045 |
0,105 |
0,024 |
0,012 |
0 |
0 |
0,0104 |
0,0156 |
0 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0 |
0,276 |
|
Салехард |
0 |
0,105 |
0,024 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,095 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,250 |
|
Муравленко |
0,045 |
0,105 |
0,024 |
0,012 |
0 |
0 |
0,0104 |
0,0078 |
0 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0625 |
0 |
0,268 |
|
Ноябрьск |
0 |
0,105 |
0,048 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,199 |
|
Губкинский |
0,045 |
0,105 |
0,024 |
0,012 |
0,012 |
0,012 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,165 |
|
Новый Уренгой |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,012 |
0,012 |
0 |
0 |
0 |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,070 |
|
Норильск |
0 |
0,21 |
0,024 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0078 |
0 |
0,0208 |
0,095 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,357 |
|
Анадырь |
0,09 |
0,21 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0104 |
0,0078 |
0,0104 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,125 |
0 |
0 |
0,363 |
|
Киркенес |
0 |
0 |
0,024 |
0 |
нд |
нд |
0,0208 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,044 |
Таблица 5. Национальные документы стратегического развития арктических государств
Страна |
Наименование документа |
Основные цели и приоритеты: |
|
Российская Федерация |
«Стратегия развития Арктической зоны РФ и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года (проект)», 2009. |
«- комплексное социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации; - развитие науки и технологий; - создание современной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры; - обеспечение экологической безопасности; - международное сотрудничество в Арктике; - обеспечение военной безопасности, защиты и охраны государственной границы Российской Федерации в Арктике.» |
|
Государственная Программа Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 г.» |
Преодоление инфраструктурных ограничений развития и освоения территории |
||
Европейский союз |
«Европейский Союз и Арктика» («European Union and the Arctic»), 2008 |
Охрана окружающей среды, контроль за состоянием экологии, устойчивое развитие, рациональное и устойчивое ресурсопользование, сохранение биоразнообразия |
|
«Северная Периферия» (Northern Periphery Programme (NPP)) 2007-2013 гг. |
«Развитие экономики, социального капитала и природного потенциала в отдаленных и периферийных регионах» |
||
«Политика территориального сплочения» («Green Paper on territorial Cohesion, the European Spatial Development Perspective») |
Гармоничное развитие всех территорий и использование потенциала каждой для развития, а также преобразование недостатков, вызванных экономико-географическим положением в конкурентные преимущества. |
||
Швеция |
«Стратегия Швеции для Арктического региона» («Sweden's strategy for the Arctic region»), 2011 |
Изучение изменения климата и окружающей среды, экономическое развитие и условия жизни, а также устойчивое развитие туризма, образование и поддержка коренных малочисленных народов. |
|
Финляндия |
«Стратегия Финляндии для Арктического региона» («Finland's Strategy for the Arctic Region»), 2010 |
Добыча природных ресурсов, защита окружающей среды, развитие инфраструктуры (транспортной и коммуникационной, особенно в труднодоступных районах), международное экономическое сотрудничество, поддержка коренных малочисленных народов |
|
Королевство Дания |
«Арктика на переходном этапе: Предлагаемые Стратегии для Деятельности в Арктике» («The Arctic at a Time of Transition: Proposed Strategies for Activities in the Arctic Region»), 2008. |
Основной акцент поставлен на охране и изучении окружающей среды, добыче минеральных ресурсов, изучении Арктики, использовании возобновляемых источников энергии. |
|
Норвегия |
Стратегия развития Крайнего Севера Норвегии» («The Norwegian Government's High North Strategy»), 2006. |
Развитие научных исследований в Арктике, расширение присутствия, создание условий для устойчивого экономического и социального развития в будущем. Приоритеты: охрана окружающей среды и климат; безопасность мореплавания, устойчивое развитие и освоение шельфовых месторождений нефти и добычи возобновляемых морских ресурсов, развитие береговой инфраструктуры, укрепление суверенитета и развитие приграничного сотрудничества; сохранение культуры и средств к существованию коренных народов, поддержка населенных пунктов, стимулирование людей переезжать и оставаться в северных поселениях, миграционная и молодежная политика, социальная поддержка населения. |
|
Канада |
«Наш Север, Наше Достояние, Наше Будущее» («Our North, Our Heritage, Our Future»), 2009 |
Усиление суверенитета, стимулирование социально-экономического развития, защита природы севера, улучшение самоуправления, развитие инфраструктуры (все виды), жилья, образования, создание предпосылок для развития новой экономики (например, туризма); освоение природных ресурсов, рост промышленного рыболовства. |
|
Соединенные Штаты Америки |
«Национальная Стратегия для Арктического региона» («National Strategy For The Arctic Region»), 2013 |
Национальная безопасность, оборона, сохранение окружающей среды и природных ресурсов, соответствие использования природных ресурсов принципам устойчивого развития, мониторинг состояния, окружающей среды, усиление институтов кооперации, вовлечение коренных народов в процесс принятия решений и управления территорией, усиление научных исследований в локальном, региональном и глобальном масштабах. |
Таблица 6. Стратегические цели региональных СЭР арктических регионов РФ
Регион |
Наименование документа |
Основная цель |
Ожидаемый результат |
|
Архангельская область |
Стратегия социально-экономического развития Архангельской области до 2030 г. |
«Обеспечение высокого уровня благосостояния населения и стандартов качества жизни, в том числе: - формирование в Архангельской области эффективной, динамично растущей и сбалансированной экономики; - создание в Архангельской области благоприятных условий для жизни, а также для профессиональной и творческой самореализации жителей области; - обеспечение эффективности деятельности органов исполнительной власти Архангельской области». |
Один из наиболее развитых экономических центров России, развитый научно-образовательный комплекс, центр компетенций в области машиностроения, ставший источником инноваций и конкурентоспособности региональной промышленности.. Наряду с судостроением машиностроительный кластер будет включать предприятия, производящие технологическое оборудование, востребованное растущей российской экономикой. Производительность труда в экономике области возрастет в 3 - 5 раз; основными отраслями в период до 2030 года станут транспорт и логистика, судостроение, машиностроение, лесопромышленный комплекс и туризм. Увеличенные транзитные грузопотоки, придадут региону статус опорного региона для реализации масштабных проектов по изучению и освоению Арктики. |
|
Мурманская область |
Стратегия социально-экономического развития Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года |
Обеспечение высокого качества жизни населения региона |
К 2025 году Мурманская область станет стратегическим центром Арктической зоны Российской Федерации, финансовым и интеллектуальным регионом-лидером, основным центром сервисного обеспечения морехозяйственной деятельности в Арктической зоне Российской Федерации. |
|
Республика Коми (муниципальное образование городской округ "Воркута") |
Стратегия социально-экономического развития Республики Коми на период до 2020 года |
Повышение уровня жизни и благосостояния населения. |
- превышение основных параметров качества жизни населения г. Воркуты над среднероссийским уровнем и уровнем ряда административных центров Республики Коми; - перелом негативных тенденций в демографической ситуации (превышение уровня рождаемости над смертностью), сокращение резких социальных различий внутри городского округа; - формирование г. Воркуты как высокотехнологичного промышленного центра при наличии профессионального трудового капитала и высокоорганизованной инфраструктурной составляющей территории; - вхождение в категорию финансово самообеспеченных муниципальных образований. |
|
Ненецкий автономный округ |
Инвестиционный паспорт Ненецкого автономного округа |
Опережающий экономический рост, диверсификация экономики, превращение инноваций и человеческого капитала в ведущий фактор экономического роста, создание современной инфраструктуры и эффективной системы государственного управления. |
Развитие за счет участия в проектах освоения континентального шельфа Арктики |
|
Ямало-Ненецкий автономный округ |
Стратегия социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа до 2020 года. |
Устойчивое повышение уровня и качества жизни населения на основе формирования и развития конкурентной экономики при соблюдении соответствующих экологических требований. |
- модернизация инфраструктуры и отраслей социальной сферы; развитие экономического потенциала; сохранение и развитие человеческого потенциала и традиций; охрана окружающей среды и оздоровление экологии; становление округа в качестве международного форпоста развития Арктики. |
|
Красноярский край |
Стратегия социально-экономического развития Красноярского края на период до 2020 года |
Повышение уровня и качества жизни населения, обеспечиваемого развитием региональной экономики. |
Предусматривается обеспечение эффективности и высоких темпов социально-экономического развития края, опережающих среднероссийские в обоих вариантах развития (базовом и оптимистичном). |
|
Чукотский автономный округ |
Стратегия развития Чукотского автономного округа на период до 2020 года |
Наряду с развитием промышленных зон запланирована поддержка развития отраслей традиционной экономики (оленеводство, морской зверобойный промысел, рыболовство, народные ремесла и др.) в Анадырском, Иультинском, Провиденском и Чукотском районах. В результате реализации указанной Стратегии среднедушевой доход населения вырастет в 2,3 раза, валовый региональный продукт - в 3,7 раза, а дотационность бюджета составит не более 25 процентов. |
Список источников, использованных в Приложении №2
1. Перепись населения 2010 г. // Том 1. Размещение населения. Раздел 2. Численность населения России, Федеральных округов, субъектов РФ, городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 04.03.2015).
2. Управление в Арктике в эпоху трансформации: Основные проблемы, принципы управления и перспективы // Отчет Международного проекта «Управление в Арктике» [Электронный ресурс]. URL: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDIQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.arcticgovernance.org%2Fgetfile.php%2F1479813.1529.ytbvprffty%2FAGP%2BReport%2BRussian.pdf%3Fforce%3D1&ei=A_v3VMO5D4HqOL-igJgF&usg=AFQjCNHtKlyz5bH_4JxiLz87OwKgKOWmsw&sig2=ujA2osz5T5lTgae8S6P6sA&bvm=bv.87519884,d.d24&cad=rja (дата обращения: 05.03.2015).
3. Мазур И.И. Арктика - точка бифуркации в развитии глобального мира // Век глобализации. 2010. № 2. С. 93?104
4. Паспорт муниципального образования город Мурманск [Электронный ресурс]. URL: http://beta.murman.ru/images/files/passport_rus_fb545.pdf (дата обращения: 04.03.2015).
5. Управление государственной службы занятости населен...
Подобные документы
Показатели оценки влияния глобализации на развитие городов. Степень влияния факторов глобализации и изоляции на развитие городских населенных пунктов российской арктической зоны. Характеристика современного этапа развития арктических территорий.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 30.01.2016Определение понятия город. Сущность урбанизации и показатели урбанизированности населения Земли. Краткая история и перспективы урбанизации. Первые шаги в решении проблемы развития городов в будущем. Организация эффективного экологического мониторинга.
контрольная работа [27,8 K], добавлен 10.05.2009Основные этапы становления, базовые критерии, перспективы развития информационного общества. Обзор концепций интеллектуальной технологии как его сущности. Прогнозирование перспектив развития информационного общества, роль глобализации в этом процессе.
реферат [17,6 K], добавлен 22.07.2014Город как среда развития общества. Историческое развитие городов России: экскурс в прошлое. Обзор социальных процессов в российских городах в IX-XIX веках. Социальные перемены в городе в ХХ веке. Анализ современного состояния городов в России.
реферат [21,6 K], добавлен 18.10.2007Социальный феномен глобализации, как результат человеческой деятельности. Социально-философская проблематика глобализации. Современный человек перед проблемами глобализации. Многомерный человек в условиях глобализации, ее социо-культурный аспект.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 23.02.2010Понятие глобализации и ее социальная сущность. Основные черты проявления глобальных социальных изменений в современной России. Аспекты глобализации, ее причины и социальные последствия. Удовлетворенность опрошенных респондентов различными сторонами жизни.
реферат [45,1 K], добавлен 15.12.2012Характеристика процесса возникновения глобализации. Положительные и отрицательные черты глобализации. Проявления глобализации в политической и экономической сфере. Характеристика глобальных проблем человечества социального и экологического характера.
контрольная работа [26,4 K], добавлен 02.05.2009Причины и сущность глобализации, её последствия для человека и общества. Влияние процесса глобализации на разные аспекты современной жизни. Характеристика современных социологических теорий глобализации: теория империализма, зависимости, мировой системы.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 21.12.2013Ознакомление с основными социальными проблемами городов: деформацией института общественного транспорта, распространением агломерационных процессов в монопрофильных населенных пунктах. Трудности в трансформации народнохозяйственной структуры города.
контрольная работа [37,3 K], добавлен 04.10.2011Теоретические и методологические подходы к пространственному развитию города. Нормативно-правовые аспекты территориального развития городов. Исследование подходов к пространственному развитию крупнейших российских городов: Москва, Пермь, Екатеринбург.
дипломная работа [5,4 M], добавлен 28.09.2017Глобализация - многочисленные социальные процессы общепланетарного характера. Социологический аспект глобализации. Международные неправительственные организации и социальные сети. Глобализация как многоплановый процесс. Сущность культурной глобализации.
контрольная работа [19,2 K], добавлен 23.09.2010Критерии определения города. Пространственное обособление города. Типология городов по основанию "людность". Город с точки зрения дихотомии. Теория естественного развития сельских поселений, возникновения городов "по индивидуальной железной воле".
контрольная работа [24,7 K], добавлен 04.10.2016Изучение современного общества в условиях глобализации, социального явления безработицы в нём. Описание роли профсоюзов в отстаивании прав работников, интегрирующихся в мировой рынок труда. Анализ влияния современной системы образования на безработицу.
курсовая работа [36,6 K], добавлен 30.06.2011Ключевые объекты социологии: глобальное мировое, национальное сообщество, микрообщество. Характеристика глобализации. Рассмотрение наиболее характерных тенденций в современной теоретической социологии. Рассмотрение основных особенностей постмодерна.
реферат [64,8 K], добавлен 16.03.2012Регионализация международных отношений как тенденция мирового развития, ее универсальные теории. Глобальное информационное общество и международные отношения. Непризнанные государства: проблемы и перспективы. Военные методы глобализации на примере США.
реферат [21,2 K], добавлен 16.11.2009Основные подходы в современной социологии к объяснению феномена глобализации. Понятие, содержание, развитие глобализации. Интеграционные процессы как одно из главных направлений формирования нового миропорядка. Плюсы и минусы глобального мироустройства.
реферат [33,1 K], добавлен 26.11.2014Современный город как объект социологии. Проблемы функционирования городов и агломераций. Актуальность социального развития городов. Население и трудовые ресурсы как основные градообразующие факторы. Благоприятная жизненная среда города и его управление.
реферат [28,9 K], добавлен 10.06.2010Исследование эволюции формирования концепций глобализации. Главнейшие причины возникновения множества подходов к данной проблеме. Хронологические рамки глобализации в современной историографии. Проблема вестернизации в рассматриваемых концепциях.
курсовая работа [61,3 K], добавлен 13.05.2011Традиции и инновации в среде сельской молодёжи. Процесс диффузии инноваций в студенческой субкультуре. Концепция виртуального культуротипа личности. Современные проблемы инноваций монопромышленных городов России, признаки монопрофильных городов.
реферат [14,4 K], добавлен 12.04.2010Теоретическая основа изучения народной культуры в социологии. Проблема глобализации в современной социологии. Глобализация как фактор эволюции народной культуры. Общение людей, как на уровне межличностной коммуникации, так и между целыми поколениями.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 29.05.2014