Оценка качества перевозки пассажиров на муниципальных маршрутах г. Бузулука
Роль муниципального транспорта в удовлетворении спроса на перевозки пассажиров в г. Бузулук. Общие требования к услугам пассажирского автомобильного транспорта. Анализ трудностей определения удовлетворенности пассажиров качеством транспортных услуг.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.01.2018 |
Размер файла | 505,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Бузулукский гуманитарно-технологический институт (филиал) ФГБОУ ВПО ОГУ
Оценка качества перевозки пассажиров на муниципальных маршрутах г. Бузулука
Спирин А.В.
Вопросы качества перевозок пассажиров связаны с состоянием и функционированием системы по обслуживанию пассажиров в целом. В г. Бузулуке пассажиры, как и в России в целом, перемещаются в основном общественным автомобильным транспортом. При этом муниципальный транспорт играет основную роль в удовлетворении спроса на перевозки пассажиров в городах. При быстро растущем числе личных автомобилей в г. Бузулуке с 19 тыс. в 2000 г до 35тыс. в 2010 г. и ориентированности большинства населения на общественныйтранспорт, проблема качественного удовлетворения спроса на такие перевозки перерастает из транспортной в социальную, определяющую отношение населения не только к качеству транспортных услуг, но в целом к настроению царящему в обществе. Определяющим в обслуживании пассажиров на муниципальных маршрутах является состояние городской транспортной системы.
Выбор направления развития России в сторону рыночных отношений и сопровождавшие это реформы существенно изменили городской транспорт и характер спроса на транспортные услуги. Произошла адаптация транспорта к экономической ситуации, однако состояние системы городского пассажирского транспорта нельзя считать как рациональнымтак и достаточно развитым. Поэтому вопросы качества удовлетворенности населения услугами по перевозке пассажиров на муниципальных маршрутахв г. Бузулуке и его оценочные показатели остаются малоизученными.
Бузулук - промышленный город, имеющий развитую инфраструктуру. Бузулук занимает площадь около 5442 гектар или 54,42 км2. Основная часть города расположена на ровной площадке, на надпойменной части реки на высоте 70ч75 метров над уровнем моря. Общая площадь зелёный насаждений около 104 га., застроек - 1371 га., в том числе 424 га.жилых застроек, 455 га. общественных застроек, 448 га. промышленных застроек. В городе 8 больниц, 9 библиотек, 3 санатория-профилактория, 13 школ, 3 специальные школы, 2 парка культуры. Всего на территории города свою деятельность осуществляют 1032 предприятия. Сегодня в Бузулуке проживает 83 тыс. человек, средний возраст населения 37 лет.
Общие требования к услугам пассажирского автомобильного транспорта в соответствии свключают:
- управление процессом оказания услуг;
- процесс оказания услуг;
- результат оказания услуг.
Поэтому качествоуслугявляясь показателем комплексным можно оценить через результат оказания этих услуг, а так как их потребителями является население городов, т.е. пассажиры, их удовлетворенность, с определенной долей вероятности, будет определять уровень качества.
Определение удовлетворенности пассажиров качеством транспортных услуг вызывает определенные трудности, связанные с тем, что зачастую потребитель не может четко сформулировать как он понимает качество услуги, представляя его в самом общем виде на уровне эмоций и общего восприятия, а также сложность в представлении этого понятия в виде его составляющих.При оценке потребителем качества предоставленного обслуживания уровень субъективизма выше, нежели чем при оценке качества товаров. Как бы четко и стабильно не было организовано обслуживание т.е. работа муниципального транспорта, разные пассажиры одно и то же обслуживание могут воспринимать и оценивать по разному. Это означает, что у каждого пассажира свое собственное представление о качестве и столкновение с таким представлением является случайным событием.
Для определения удовлетворенности пассажиров качеством услуг (транспортного обслуживания) были использованы методы социологии, а именно, анкетирование населения города Бузулука. При исследовании было учтено отсутствие информации об уровне качества предоставляемых услуг, что связано с многомерностью понятия «качества» и соответственно со сложностью его оценки потребителем.
Таким образом целью исследования являлось выявление наиболее значимых компонентов качества и их количественная оценка.
Объектом исследования явилось население города Бузулука, в возрасте от 14 лет, пользующихся общественным транспортом.
В качестве предмета исследования выступает уровень удовлетворенности пассажиров качеством услуг транспортного обслуживания в городе Бузулуке.
Было выдвинуто два предположения(гипотезы):
-качество услуг соответствует ожиданиям потребителей;
-качество услуг не соответствует ожиданиям потребителей.
В результате исследования предполагалось, что одна из гипотиз должна быть подтверждена, а другая опровергнута.
Наиболее часто в социологических исследованиях применяется выборочный метод несплошного наблюдения. Идея его заключается в том, что значимые для реализации цели исследования, выводы относительно генеральной совокупности делаются на основании свойств выборочной совокупности (выборки). Задача выборочного метода - возможность выбора элементов таким образом, что распределение этих элементов в выборке повторяло их распределение в совокупности. Основное влияние на точность, достоверность и надежность получаемой информации оказывает продуманность процедуры извлечения и объем выборки.
Для расчета объема выборки используется формула:
пассажир транспортный услуга удовлетворенность
n = Z2Npq / (?2N + Z2pq) (1)
где: n - объем выборки;
Z - коэффициент доверия, определяется по таблице критических точек нормального распределения ( Z = 1,96 для уровня значимости 2,5% );
N - генеральная совокупность (население города, в возрасте от 14 лет);
p и q - выборочные доли (в случае когда наступление двух событий равновероятно, p = q =0,5);
? - предельная ошибка репрезентативности (достоверности), ? = 0,05.
N = 1,962•69828•0,5•0,5 / (0,052•69828 + 1,962•0,5•0,5) = 477
Тип выборки определялся «гнездовым» методом (отбор в качестве единиц анализа не отдельных людей, а групп (студентов вуза, обучающихся в УКК на курсах повышения квалификации, работников предприятий, людей проходящих амбулаторное лечение в больнице, работников структуры управления нефтедобычи)
Анкетирование (письменный опрос) заключалось в самостоятельном заполнении анкет, распространяемых анкетерами (представителями групп).
Для проведения анкетирования была разработана анкета, состоящая из двадцати пяти вопросов, касающихся как социального статуса опрашиваемого (респондента), так и оценки качества транспортного обслуживания на городских маршрутах.
Всего респондентов принимавших участие в опросе было -477 человек в том числе:
-женщин - 315 (66,1%)
-мужчин -162 (33,9%)
Распределение по возрасту и уровню образования респондентов представлено на рисунках 1и 2 соответственно.
Рисунок 1 Распределение респондентов по возрасту
Рисунок 2 Уровень образования респондентов
По роду занятий, виду деятельности и занимаемой должности распределение представлено на рисунках 3, 4 и 5 соответственно.
Рисунок 3 Род занятия респондентов
Рисунок 4 Виды сфер деятельности респондентов
Рисунок 5 Должностная градация респондентов
Семейное положение респондентов представлено в следующем виде:
-женат(замужем)-155(32,5%)
-холост(не замужем) -296(62,1%)
-гражданский брак (не зарегистрированы, но живут вместе) -26 (5,4%)
На вопрос о принадлежности к социальному слою респонденты распределились в следующем порядке:
-к высшему-0
-к среднему-268(56,3%)
-между средним и низшим-181(37,9%)
-к низшему-28(5,8%)
При этом на вопрос о наличии легкового автомобильного транспорта в семье утвердительно ответило 288 респондентов, что составляет 60,4%
Количество и частота использования общественного транспорта респондентами представлено на рисунках 6 и 7, а цели поездки на рисунке 8соответственно.
Рисунок 6 Количество дней пользования в неделю общественным транспортом в неделю
Рисунок 7 Частота пользования общественным транспортом в день
Рисунок 8 Диаграмма целей поездки на общественном транспорте
Всоответствиисустанавливается следующая номенклатура основных групп показателей качества по характеризуемым ими потребительским свойствам пассажирских перевозок (смотри рисунок 9)
Рисунок 9 Основные группы показателей качества
Распределение ответов респондентов на вопрос об оценке уровня качества транспортного обслуживания в г. Бузулуке представлено на рисунке 10.
Рисунок 10 Оценка удовлетворенности респондентами уровнем качества транспортного обслуживания на муниципальных маршрутах
Далее был проведен анализ того, что понимают респонденты под качественным обслуживанием. На вопрос что вы понимаете подкачественным обслуживанием пассажиров общественным транспортом респонденты дали 27 вариантов ответов, которые были сгруппированы следующим образом:
-комфортность поездки (29,31%):
-комфортабельность и быстрая езда;
-чистота в салоне;
-наличие свободных мест в салоне и отсутствие давки;
-не курящий водитель и тихая нейтральная музыка;
-новые комфортабельные городские автобусы;
-удобство и быстрота оплаты;
-температурный режим в салоне;
-удобные конструкции сидений;
-видимость информации о маршруте (наружной и внутренней);
-объявление водителем остановок;
-безопасность транспортного обслуживания (34,27%):
-доставка пассажиров в целости и сохранности до места поездки;
-безопасная посадка пассажиров;
-адекватное состояние водителя;
-техническое состояние транспортного средства;
-соблюдение водителями Правил дорожного движения;
-соответствующая квалификация водителей;
-экологическая безопасность транспортного средства;
- вежливость водителя - 18,57%
-качество организации транспортных услуг (17,85%):
-минимальное расстояние (время) подхода к остановочному пункту;
-минимальное время ожидания транспортного средства на остановке;
-регулярность работы транспортных средств и движение по маршрутам по расписанию;
-минимальные интервалы движения маршрутов;
-качество дорожного полотна маршрутной сети;
-оптимальное и обоснованное количество маршрутов;
-минимальная оплата проезда.
Рисунок 11 Диаграмма групп показателей качества в понимании респондентов
Таким образом, учитывая данные проведенного анализа,подтверждается гипотеза о том, что качество транспортного обслуживания в основном не соответствует ожиданиям потребителя (43,8%). При этом по оценке респондентов, под качеством они в первую очередь понимают безопасность перевозок пассажиров(34,3%) и в последнюю очередь их организацию (17,9%).
Оценка самих элементов входящих в группы показателей качества, будет рассмотрена в следующих статьях.
Список литературы
1. ГОСТ Р 51825-2001 Услуги пассажирского автомобильного транспорта. Общие требования.
2. Гудков В.А. Качество пассажирских перевозок: возможность исследования методами социологии: учебное пособие / В.А.Гудков, М.М. Бочкарева, Н.В. Дулина, Н.А.Овчар; ВолгГТУ. Волгоград, 2008. 163 с. ISBN 978-5-9948-0123-9
3. Рабочая книга социолога / Под.общ. ред. Г.В. Осипова. Изд. 4-е, стер. М: КомКнига, 2006. 480 с.
4. ГОСТ Р51004-1996 Услуги транспортные. Пассажирские перевозки. Номенклатура показателей качества.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Выявление степени удовлетворенности студентов качеством предоставляемых образовательных услуг. Основные причины возникновения трудностей и проблем в процессе учебной деятельности студентов. Проведение индивидуального анкетного социологического опроса.
реферат [1,0 M], добавлен 18.03.2015Понятие и правовые основы профессиональной подготовки муниципальных служащих в России. Анализ социологического портрета муниципальных служащих. Воздействие на профессиональную социализацию и адаптацию специалистов в органах муниципального управления.
дипломная работа [108,6 K], добавлен 25.03.2010Характеристика многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в РД. Организации, взаимодействующие с МФЦ, перечень и фактическое число общественных услуг. Порядок приема документов от заявителей сотрудниками МФЦ.
отчет по практике [445,4 K], добавлен 03.02.2016Понятие качества социальных услуг. Определение критериев и показателей оценки эффективности социального обслуживания. Система контроля за деятельностью подразделений и сотрудников учреждения. Основные факторы, влияющие на качество социальных услуг.
реферат [22,9 K], добавлен 16.08.2014Формирование спроса и предложения на общественное благо. Проблема "безбилетников", способы решения. Роль Российского общественного сектора в производстве общественных благ. Деятельность муниципального образования по предоставлению услуг социальной сферы.
курсовая работа [25,3 K], добавлен 22.05.2014Система показателей уровня жизни населения на примере муниципального образования "Урванский район". Географические основы изучения качества жизни населения района. Статистика доходов и сбережений населения, потребления материальных благ и услуг.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 26.05.2010Анализ качества оказания услуг в доме-интернате для престарелых. Принципы обеспечения качества социальных услуг. Осуществление мероприятий, направленных на социально-бытовую и трудовую реабилитацию инвалидов. Совершенствование методов обслуживания.
дипломная работа [405,4 K], добавлен 21.11.2015Институт муниципальных клубных учреждений, как центр ответственности за формирование концепций, призванных обеспечить многообразие культурной жизни в РФ. Формирование целевого капитала клубов за счёт пожертвований, внесённых в виде денежных средств.
реферат [89,0 K], добавлен 15.03.2011Правовое регулирование оказания публичных услуг. Содержание политики государства в сфере публичных услуг. Социологический анализ взаимосвязи качества жизни и социальных услуг. Индикативное планирование как инструмент государственного регулирования.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 27.03.2013Оценка современного уровня здоровья населения, описание проектов, направленных на его улучшение. Программы по улучшению качества предоставляемых медицинских услуг. Исследование и оценка роли медицинских работников в поддержании и укреплении здоровья.
презентация [699,8 K], добавлен 03.10.2013Понятие социально-экономического развития сельских муниципальных образований. Анализ подобного опыта в России. Социальная инфраструктура как фактор развития Серпуховского района. Методика стратегического управления развитием муниципального образования.
дипломная работа [67,6 K], добавлен 17.02.2011Понятие реабилитации и реабилитационных услуг, их виды, нормативно-правовая база по оказанию. Понятие инвалидности и проблемы жизнедеятельности этой категории клиентов социальных служб. Критерии оценки качества и эффективности реабилитационных услуг.
дипломная работа [78,9 K], добавлен 02.12.2012Основные характерные черты процесса старения населения в России. Анализ теоретических подходов к определению концепций активного долголетия. Выявление социально-экономических предикторов оценки пожилыми людьми уровня удовлетворенности собственной жизнью.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 18.11.2017Анализ понятия "качество человека". Его взаимосвязь с качеством жизни. Образование структуры личности. Образование как важный аспект качества человека. Методы оценки качества жизни и индекс развития человеческого потенциала. Понятие "качество населения".
курсовая работа [49,1 K], добавлен 06.03.2014Место и роль социальных услуг в развитии социальной сферы. Необходимость оказания социальных услуг органами местного самоуправления. Зарубежный опыт оказания социальных услуг. Анализ реализации социальных услуг в сфере здравоохранения и образования.
дипломная работа [380,2 K], добавлен 22.03.2009Изучение роли библиотеки в жизни современного читателя. Уровень востребованности традиционных библиотек и степень интереса к ним у жителей г. Караганда. Степень удовлетворенности пользователей качеством обслуживания, услугами и оснащенностью библиотек.
контрольная работа [835,1 K], добавлен 10.12.2014Деятельность социальных служб, направленная на предоставление социальных услуг, осуществление социальной реабилитации и адаптации граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации. Качество услуги. Система качества учреждений социального обслуживания.
презентация [309,8 K], добавлен 08.12.2013Теоретические аспекты социализации молодежи в современном российском обществе. Развитие молодежных общественных организаций и муниципальных учреждений, осуществляющих работу с молодежью. Роль общественных организаций в позитивной социализации молодежи.
дипломная работа [61,8 K], добавлен 25.10.2011Раскрытие содержания понятий "образование" и "качество образования". Проведение аналитического исследования качества общего образования с точки зрения молодежи. Анализ опыта регионов в оценке качества образования: Красноярский край, Новосибирск, Чувашия.
курсовая работа [26,5 K], добавлен 18.03.2011Роль рекламы в условиях рынка. Анализ эффективности рекламной деятельности ООО "Рекламная фирма "Апрель", ее организационно-управленческая структура. Определение отношения конкурентного делового сообщества к рекламной деятельности и услугам фирмы.
дипломная работа [117,2 K], добавлен 23.01.2016