Образ современной семьи в прессе и кинематографе Республики Корея

Анализ законодательных трансформаций института семьи в Республике Корея в XXI веке. Характеристика образа южнокорейской семьи, отображенной в кинематографической продукции и СМИ в различные периоды истории. Различи "экранного" и "реального" образов семьи.

Рубрика Социология и обществознание
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 15.09.2018
Размер файла 725,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

61

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

"Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Факультет Мировой экономики и Мировой политики
Школа Востоковедения
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

На тему: “Образ современной семьи в прессе и кинематографе Республики Корея”

Студентка группы № БВВ144

Прокофьева Вера Алексеевна

Научный руководитель

кандидат исторических наук,

доцент Ким Наталья Николаевна

Москва, 2018 г.

Оглавление

  • Введение 2
  • 1. Анализ трансформаций института семьи в Республике Корея в XXI веке 14
    • 1.1. Политические, экономические и законодательные трансформации 15
    • 1.2. Институт семьи в Южной Корее 16
    • 1.3. Экономические предпосылки трансформации института семьи 22
    • 1.4. Стареющая южнокорейская нация и поколение 386 23
  • 2. Анализ СМИ 25
    • 2.1. Числовой анализ данных 26
    • 2.2. Анализ статей за 2000 - 2007 гг. 31
    • 2.3. Анализ статей за 2008 - 2017 гг. 36
  • 3. Анализ южнокорейских фильмов и сериалов 42
  • Заключение 56
  • Список использованных источников и литературы 58
    • Источники на русском языке 58
    • Источники на английском языке 59
    • Источники на корейском языке 60
    • Литература на русском языке 64
    • Литература на английском языке 65
    • Литература на корейском языке 66
    • Интернет ресурсы 67

Введение

Институт семьи рассматривается как один из ключевых элементов организации обществ. В последние годы наблюдается кризис семьи как института в традиционном его понимании: сокращение количества заключаемых браков и повышение количества разводов, падение рождаемости, тенденция к повышению брачного возраста.

Представление о кризисе семьи в последние годы является спорным. В начале XX века и в более ранние периоды важные изменения в институте семьи воспринимались как критические, способные привести к его полному исчезновению. Кроме того, данная тенденция характерна не только для корейского общества, но в целом для развитых обществ. Например, в Бостонском ежеквартальном обзоре от 1895 года была найдена заметка, посвященная “уничтожению семьи в классическом понимании”.

Стоит принять во внимание факт, что на настоящий момент нельзя утверждать о достижении полной равномерности развития обществ всех стран мира, что, в свою очередь, означает существования как более либеральных и прогрессивных социумов, так и менее. Поэтому в некоторых странах новое содержание понятия семьи уже не воспринимаются в качестве “искажения”, когда в других государствах это продолжает считаться отклонением от нормы и свидетельством кризиса.

Республика Корея, характеризующаяся высоким уровнем экономического и технологического развития, а также сильным институтом гражданского общества, по-прежнему остается страной, следующей некоторым конфуцианским нормам и демонстрирующей довольно консервативные взаимоотношения именно в социальной сфере. Большинство южнокорейских семей по-прежнему подходят под определение семьи, данное функционалистами, заключающее в том, что обязанности членов семьи строго регламентированы: женщины должны выполнять работы по дому и заниматься воспитанием детей, мужчины - обеспечивать семью финансово. Однако, согласно результатам исследований, проведенных автором ранее и основывающимся на социологических опросах Gallup Korea и других интеллектуальных агентств, в последние годы институт семьи в связи с изменением общества также подвергся значительным трансформациям. Таким образом, можно предположить, что начался процесс восприятия семьи в ином контексте, что могло отразится на ее образе, отраженном в кинематографе и прессе.

Актуальность темы настоящего исследования заключается не только в научном, но и в практическом плане. На данный момент в российском корееведении практически отсутствуют работы анализирующие, с одной стороны, возможное влияние трансформаций в социуме на образ семьи в прессе и кино. С другой стороны, оценивающие возможное воздействие авторских взглядов кинорежиссеров и журналистов на формирование “новой” семьи в южнокорейском обществе. Данная работа позволит частично заполнить имеющийся пробел в области взаимосвязи общества и искусства, а также оценить влияние, которые они оказывают на концепт семьи. Кроме того, данное исследование поможет спрогнозировать возможные дальнейшие трансформации в содержание и форме современной южнокорейской семьи посредством последовательного анализа уже произошедших изменений. Это представляется важным, потому что семья - один из фундаментальных институтов общества и в то же время малая группа, поддерживающая стабильность социума. Возможность спрогнозировать облик семьи в будущем на основе существующих тенденций позволит сделать предположения относительно организации общества в целом не только в Республике Корея, но и в других развитых странах, в особенности азиатских, с учетом общности тенденций в этой сфере.

Объектом настоящей работы выступает современная семья как общественный институт. Предметом данного исследования является процесс трансформации образа южнокорейской семьи в кинематографе и прессе на рубеже XX - XXI вв. по настоящее время.

Гипотеза исследования основана на том, что значительное влияние на формирование современного образа семьи в прессе и кинематографе оказывают не только процессы глобализации, демократизации и либерализации, но и мировоззренческие взгляды и ценности журналистов, кинорежиссеров и сценаристов.

Целью данной работы является выявление характерных черт современной южнокорейской семьи, показанной в кино и описанной в прессе, которые были созданы или написаны в разные периоды новейшей истории, а также их сопоставление с чертами настоящих южнокорейских семей. Для достижения данной цели представляется необходимым решить следующие задачи:

- выявить ключевые элементы института семьи на рубеже XX и XXI вв. и в настоящее время;

- охарактеризовать образ южнокорейской семьи, отображенной в кинематографической продукции и СМИ в различные периоды истории;

- выяснить различия “экранного” и “реального” образ семьи;

- определить степень взаимовлияния кино, прессы и института семьи;

Данная работа состоит из трех частей: первая посвящена изменениям, произошедшим в институте семьи, существующим социальным представлениям о семье и влиянию современной демографической ситуации на сохранение в южнокорейском обществе сильного конфуцианского влияния. Вторая - анализу и выявлению характерных черт современной южнокорейской семьи в СМИ, третья - анализу фильмов и телесериалов XXI в., а также сопоставлению “реальной” и “экранной” семьи и систематизации возможных причин. Хронологические рамки ограничиваются периодом 1990е - 2017 гг., что обусловлено желанием сфокусировать внимание на двух временных отрезках: начале активного периода демократизации политической сферы Республики Корея и взаимодействия с культурой США и Западной Европы и в момент достижения совершеннолетия и относительной независимости поколения, рожденного в уже де-факто демократической Южной Корее.

В рамках данной исследовательской работы предметом нашего исследования выступает трансформация образа семьи, которая возможно при условии изменения этого института в действительности. По причине многогранности рассматриваемого понятия существует ряд ограничений, которые могут затруднить изучение данного понятия. В связи с этим представляется необходимым выбрать ряд подходов, в рамках которые семьи и изменения ее восприятия в прессе и кинематографе будут изучены.

В первую очередь мы обратимся к системному и ретроспективному подходу, а также к концепции социальной эволюции.

Системный подход (В. Н. Садовский, Л. фон Берталанфи), рассматривающий общество как сложную и многогранную систему, состоящую из множества элементов, которые непрерывно взаимодействуют друг с другом и взаимно влияют, позволит нам оценивать семью как элемент общества, на который влияют другие институты: например, институт экономики. Ретроспективный подход, в свою очередь, предполагает обращение к историчности и опыту прошлого, что позволит определить место, занимаемое институтом семьи в современном южнокорейском обществе, и понимать происходящие социальные изменения на современном этапе развития Республики Корея.

Обращаясь к концепции социальной эволюции, фокусируем внимание на месте и роли индивида в процессе эволюции социума, который является постоянно изменяющейся, подвижной и динамичной совокупностью элементов в рамках одной системы. Однако, учитывая тот факт, что одна из частей общества - это институт семьи, который в свою очередь является малой социальной группой, состоящей из отдельных индивидов, то изменения общества и индивида влияют друг на друга. Иными словами, эволюция общества меняет индивида, но и изменения индивидов сказывается на конкретном обществе, в котором они проживают. Ключевым механизмом эволюции социума, в рамках которого будет рассматриваться институт семьи в настоящей работе, является механизм интеграции, определенный Т. Парсонсом в качестве инструмента включения в общество новых элементов, ранее для него не характерных.

Основным понятием, на котором будет основываться данная работа, - это термин семья.

Изначально семья рассматривалась в качестве структурированной организации, устойчивой микромодели общества, а любые изменения в форме и содержании данного института оценивались как угрожающие его стабильности. Однако, учитывая концепцию эволюции общества, рассмотренную выше, стагнация данного института представляется еще более угрожающей, так как он может перестать соответствовать запросам социума. Так, И. Баховен и Дж. Мак-Леннану в конце 19 столетия одновременно пришли к выводу об изменчивости данного элемента социума. Кроме того, согласно феноменологическому подходу (А. Шюц, Э. Гуссерль), окружающий мир и отдельные его системы воссоздают в нем проживающие члены общества в зависимости от их сознания и интерпретации происходящего. Иными словами, мир вокруг человек предстает таким, каким он сам его представляет на основе здравого смысла и ценностей, которые являются общими для людей, проживающих вместе.

В настоящее время существует множество дефиниций “семьи”, однако в данной работе будет использовано определение, данное Дж. Мёрдоком: “Семья -- это социальная группа, характеризующаяся совместным проживанием, экономической кооперацией, совместным участием в биологическом и социальном воспроизводстве. Она включает в себя взрослых индивидов обоих полов и детей взрослых членов семьи”. Изучая прессу и кинематограф Южной Кореи, мы будем акцентировать свое внимание именно на малой социальной группе, подходящей под данное определение с целью охарактеризовать содержание внутрисемейных отношений в различные отрезки времени.

Кроме того, стоит отметить, что, начиная с формирования первых человеческих цивилизаций и до настоящего момента, изменения - это неотъемлемая часть нашего общества. В различные периоды нашей истории трансформации влияли на различные аспекты социума. Такие процессы, как модернизация, вестернизация, урбанизация и глобализация в первую очередь влияют на форму семьи. В XVII веке индустриализация и модернизация оказали непосредственное воздействие на традиционную структуру семьи в западных обществах. На современном этапе демократизация и либерализация в азиатских обществах являются импульсом глобальных изменений в южнокорейских, японских, индийских семьях. Глобализация - это не только глобальная интеграция и унификация, это концепция возникновения нового типа семьи, основывающегося на глобальные ценности и стирании национальных черт. Однако на современном этапе азиатские общества, в том числе и южнокорейское, демонстрируют сочетание в себе как традиционных черт, так и признаков, характерных для общества США и стран Западной Европы. Кишор Махбубани видит будущее мира, как глобальную цивилизацию, в которой все не западные общества прошли процесс вестернизации. Однако, как он утверждает, новый глобальный порядок возможен лишь в том случае, если политики, представляющие свои нации, и народы найдут внутри своих обществ баланс между “своими” и “чужими” ценностями. В данном исследовании мы будем придерживаться позиции Махбубани и оценивать образ южнокорейской семьи с точки зрения сбалансированности ценностей. Иными словами, наличие или отсутствие черт западных семей в “экранных” южнокорейских позволит оценить степень изменения образа.

В связи с тем, что кинематограф и журналистика являются формами искусства, представляется необходимым исследовать данный феномен. Искусство - это “образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе”. Таким образом, можно предположить, что происходящие процессы в обществе находят свое отражение в какой-либо форме искусство. В то же время, так как общество является изменяющейся системой, то влияние, оказываемое искусством на отдельного индивида, отражается на обществе в целом. Однако, стоит учесть, что искусство может быть отражением не только трансформаций в обществе, но также взглядов отдельного индивидуума.

В рамках данного исследования нам представляется необходимым определить, как трансформировалось южнокорейское общество, из-за политических и экономических процессов, произошедших в конце XX века и в XXI веке. И в то же время выявить, какие части консервативных элементов в обществе и культуре сохранились.

Процессам активной демократизации и либерализации, начавшимся в конце 80-х начале 90-х гг., посвящено достаточно работ известных российских корееведов. Стоит обратить внимание, на исследование А.В. Торкунова, В. Денисова и В. Ли “Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории”, в котором рассматривается вопрос изменения структуры и содержания существующих политических и экономических институтов, а также исторические предпосылки сложившейся ситуацией. Также данным вопрос был изучен И.А. Толстокулаковым и описан в статье “Посттрадиционное общество Южной Кореи и проблемы политической модернизации”. Однако данные работы, предоставляя нам информацию о процессах, происходивших в Республике Корея в период активных перемен, не рассматривают изменения в обществе и культуре, а также, как политические и экономические сдвиги повлияли на эти области.

Вместе с тем, описанием изменений в социальной сфере озаботился другой российский кореевед - К.В. Асмолов, который в статье “Социально-психологические изменения в современной Южной Корее” рассматривает вопросы “устаревания” и несоответствия существующих ценностей современным корейским реалиям, а также замены традиционных ценностей новыми, прозападными. Кроме того, есть научная статья американского исследователя К. Соренсона, который объясняет изменения ценностей и мировоззрения в корейском обществе.

Ученый Томас Шлежик в работе “Роль конфуцианства в современном южнокорейском обществе” изучил исторические причины, столь сильного влияния этой системы учений на корейское общество, описав его влияние, в первую очередь, на примере современной корпоративной культуры южнокорейских концернов. Кроме того, он посвятил отдельный раздел роли учителя в данном типе общества, сделав вывод, что в настоящее время, по сравнению с Чосон, преподаватель получил право выражать свои собственные мысли. Однако, Т. Шлежик не рассматривал влияние конфуцианства на современные семьи, лишь предположив, что современное поколение может стать причиной для значительных изменений в этой области.

Группа исследователей из Института международного развития, Гарвард - М. Митчел, Д. Каннин и др. - написали работу, посвященную взаимосвязи уровня экономического развития и изменений в структуре семьи. Они отметили, что в наиболее высокоразвитых государствах существуют тенденции снижения количества заключаемых браков и уровня фертильности, но повышения брачного возраста, количества разводов и неполных семей. В первую очередь, основными причинами данных изменений называются экономические. В работе ученых из ОЭСР данный вывод находит подтверждение и отмечается, что превалирование нуклеарных семей, увеличение процента женщин, получающих высшее образование и работающих на высоких позициях, также характерны большинству экономически развитых стран на протяжении последних 30 лет. Сон Джи Сук- автор исследования “Разрушение института семьи и невидимые бездомные женщины: неолиберальное правление во время Азиатского кризиса в 1997 - 2001” - выявил, что наименее защищенный слоем населения во время финансового кризиса в конце 20 века стали женщины: в особенности разведенные или родившие ребенка вне брака. Это связано с тем, что правительство в годы кризиса в основном оказывало поддержку мужчинам, лишившимся из-за экономических потрясений жилья и работы, чтобы достигнуть “социального идеала” и приостановить процесс разрушения института семьи. Неолиберальное правительство Ким Дэ Чжуна полагало, что помощь молодым мужчинам, которые недавно женились или могут создать в скором времени семью, может приостановить процесс кризиса патриархальной семьи. Также вопрос влияния Азиатского финансового кризиса на ситуацию в институте семьи затронули Ким Сын Гён и Джон Финч: они описали, как кризис стал импульсом для более острой борьбы консервативной и прогрессивной идеологий в рамках семьи, как модернизировались гендерные роли и как именно это событие повлияла на семьи, принадлежащие различным стратам. Один из выводов заключается в том, что, в соответствии с системой сыновей почтительности, основные обязанности по поддержке родителей ложатся на мужчин. Поэтому по корейской логике разница в оплате труда мужчин и женщин обусловлена именно этим фактором.

Особенно следует отметить работу доцента факультета социологии университета Ихва Ян Ок Кёна “Качественное исследование концепции корейской семьи”. Автор провел индивидуальные и групповые интервью среди корейцев различного возраста, пола и занятости с целью определить ключевые семейные ценности современного общества. Кроме того, в своем исследовании Ян Ок Кён объясняет, почему изменение содержания и формы института семьи не является свидетельством его “разрушения”, используя примеры из истории западных цивилизаций. Кроме того, в 2008 в журнале “Современное общество и администрация” была опубликована статья Пак Хви Бона, Ли Хви Чхана и Чон Джи Ёна “Влияние семейного капитала на коллективные ценности и удовлетворение жизнью”, в которой авторы объяснили непосредственное влияние семейного капитала на другие группы ценностей и общее удовлетворение от жизни.

Макквил в работе “Анализ аудитории” выдвинул тезис о том, что телевидение может оказывать непосредственное влияние на аудитории и даже выступать в качестве инструмента развития определенных идей и образов в культуре. Отмечается, что новые элементы возникают не только в искусстве, но и в стиле жизни и поведенческих нормах. Однако автор добавляет, что интерпретация увиденного по телевизору абсолютна субъективна и полностью зависит от восприятия индивидом конкретных феноменов ранее.

В 2001 году гонконгский кинокритик Чхон в статье “Золотое лето” попытался объяснить невероятную популярность южнокорейских фильмов и сериалов, которые являются элементом Халлю, или корейской волны, в азиатских странах. Чхон уверен, что это связано с правдивым отражением азиатской, а именно корейской культуры. Зрителям импонирует уважительное изображением семьи и семейных ценностей, почтительности к родителям и святости любви, не только супружеской, но и родительской. Однако кинокритик отмечает, что южнокорейские сценаристы и режиссеры сочетают традиционность и современность, не избегают показывают новые ценности.

Эмпирической базой для данного исследования послужили следующие группы источников:

· Газеты и журналы Республики Корея. Посредством их анализа стало возможно изучить “отражение” семьи в прессе, а также проанализировать трансформации, которые произошли с данным понятием. Были использованы две крупнейшие южнокорейские газеты: “Чосон Ильбо”, являющейся крупнейшим консервативным изданием, и “Хангёрэ”, которое, наоборот, придерживается либеральных позиций. Кроме того, ыбли исследованы материалы новостного агентства “Ёнхап Ньюс”.

· Полнометражные фильмы и сериалы, называемые “дорама”, южнокорейского производства, которые были сняты в период 1999-2017 гг.

· Данные социологических опросов. С целью проанализировать социальную конъюнктуру на рубеже XX-XXI вв. и в настоящее время будут использованы результаты социологических опросов и интервью (Gallup Korea и др.).

В рамках настоящей исследовательской работы для достижения поставленной цели и решении задач были задействованы как количественные, так и качественные методы анализа (сравнительно-исторический анализ, контент-анализ).

Для выявления частоты использования слов-маркеров, связанных с концептом семьи, в южнокорейских статьях разного года публикаций была использована программы MAXQDA. Кроме того, был применен контент-анализ с целью анализа содержательной стороны статей.

Для выявления трансформаций, произошедших в восприятии семьи обществом, был использован сравнительно-исторический анализ. Также он был задействован с целью проследить влияние различных поколений в южнокорейском обществе на общественную парадигму.

1. Анализ трансформаций института семьи в Республике Корея в XXI веке

Исторически сложилось, что южнокорейское общество рассматривается в качестве конфуцианского, даже несмотря на факт того, что стало официальным мировоззрением Чосон лишь во второй четверти XV в.. Невзирая на тот факт, что в настоящее время Республика Корея является поликонфессиональным государством, продолжает существовать множество традиций и общепринятых правил поведения, в которых прослеживается значительное влияние конфуцианства.Это обусловлено тем, что конфуцианство неотделимо от традиций и обычаев современной Республики Корея, а соблюдение обычаев и традиций не воспринимаются как особая приверженность именно к данной системе.

Однако с конца XX столетия в южнокорейской политической, экономической и законодательной сфере начали происходить активные изменения, которые также оказали влияние на некоторые конфуцианские элементы, существующие в обществе.

1.1. Политические, экономические и законодательные трансформации

Начиная с 1993 года, когда президентом стал Ким Ён Сам (1993-1998), в Южной Кореи стали проводиться реформы в политической, экономической и законодательной сферах, направленные на демократизации и либерализации существующих институтов власти, а также на приведение в соответствие друг другу существующих законов и отмену тех, которые нарушают неотъемлемые права граждан.

В результате проведения активных реформ в южнокорейском обществе в политической сфере уменьшился уровень коррупции и бюрократии, появилось активное гражданское общество, а по показателям Freedom House за 2017 г. Республика Корея имеет индекс свободы 82 балла из максимальных 100, с частично свободными СМИ и интернетом. Говоря об экономической сфере, мы можем отметить увеличение занятости женщин (с 47,6% в 1995 до 51,1% в 2016 г. по данным Национального статистического агентства Республики Корея, до 56,2% по данным ОЭСР, до 50,2% по данным Всемирного банка), а также расширение прав профсоюзов. Кроме того, значительно вырос уровень ВВП на душу населения и ВНД: ВВП в 1995 достиг 12,332$, а в 2016 - 27,538$; ВНП в 1995 - 596 миллиардов долларов, а в 2016 - 1,834 триллиона долларов.

Стоит отметить серьезные изменения в гражданском законодательстве. С 1990 по 2013 гг. были приняты серьезные поправки к действующему гражданскому законодательству в направлении уравнивания в правах мужчин и женщин: самое значительное - упразднение “хочжу” (ИЈБЦБ¦), или “системы семейного главы”. Согласно этой системе, статус женщины в обществе определялся в соответствии с ее положением в семейной иерархии. Так, будучи супругой главы семьи, ей было необходимо письменное разрешения супруга для совершения некоторых действий.

Таким образом, мы можем сказать об успешности процессов демократизации, либерализации и совершенствования законодательства в Республике Корея. Однако следует выяснить, как за этот же период изменилась социальная сфера, а именно институт семьи, а также оценить степень влияния на него вышеупомянутых процессов.

1.2. Институт семьи в Южной Корее

Южнокорейское общество на протяжении многих веков продолжает функционировать в рамках конфуцианской системе. Отражение правил, присущих данной системе верований, может быть найдено как в корпоративной жизни, так и в частной: это выражается в проявлении почтения к старшим по возрасту и людям с более высоким общественным статусом, неравном положении мужчин и женщин, соблюдении конфуцианских норм большей частью корейского населения вне зависимости от их конфессии. Эта характерная особенность граждан Республики Корея прослеживается в исследовании Gallup Korea, в котором ответы респондентов разбиты на группы, в соответствии с их религиозными взглядами. Несмотря на то, что отвечающие имеют различные мировоззрения, их ответы на вопросы о разделении домашних обязанностей, воспитание детей и отношениями между супругами сходятся. По нашему мнению, это может служить свидетельством наличия некой поддерживающей существующие традиции в обществе силы.

Однако XX век характеризуется событиями, которые изменили исторический ход событий во многих государствах мира, в том числе и в странах Корейского полуострова. Почти полувековая оккупация Японией, затем разделение и последовавшая за ним Корейская война (1950-1953) значительно ослабили влияние конфуцианства. Кроме того, исчезновение внешних сил, сдерживающих взаимодействия Республики Кореи и других стран - во второй половине XX века преимущественно США и Японии -, способствовали началу процесса ассимиляции западной культуры и корейской, в том числе привнесении нетипичных для консервативной Южной Кореи ценностей и практик: например, сокращение количества расширенных семей, уменьшение числа детей в рамках одной семьи, увеличение процента женщин с высшим образованием. Так, согласно данным Национального статистического агентства Кореи, с 1965 по 1995 трансформировалась структура южнокорейской семьи: изменилось количество нуклеарных и расширенных семей, а также среднее число проживающих вместе. В 1966 в 26,9% случаев совместно проживали три поколения семьи, в 1995 - лишь в 11,4%, а среднее число членов семьи за этот период уменьшилось с 5,5 человек до 3,3.

В период президентства авторитарных лидеров - Пак Чон Хи и Чон Ду Хвана - данный процесс замедлился, однако в результате фактического окончания Пятой Республики началось форсирование либеральных ценностей во всех сферах: политической, экономической и социальной. Это отразилось на следующем: количестве заключенных браков и разводов, экономическом благосостоянии населения, возрасте вступления в брак, отношениях между различными поколениями, социальных ролях в рамках семьи, критериях выбора будущего супруга/супруги.

Согласно информации Национального статистического агентства Республики Корея, количество заключенных браков к 2016 снизилось на 7% по сравнению с 2006 г. (с 330.6 тысяч до 281.1 тысячи). Вместе с тем повысился возраст вступления в брак как для мужчин, для и для женщин: для первых - с 31.0 в 2006 г. до 32.8 в 2016, для вторых - с 27.8 до 30.1 года. Кроме того, с каждым годом уменьшается количество мужчин в возрасте 30-34 лет и женщин 25-29 лет, которые вступают в брак в данной возрастной группе. Это может быть связано с тем, что указанный возрастной промежуток является активным периодом подготовки к устройству на работу и карьерного роста. А в связи с высоким уровнем безработицы в Южной Кореи в последние годы - согласно данным Национального статистического агентства Республики Корея, в 2011 этот показатель был равен 7,6%, а в 2016 - 9,8% (на февраль 2017 - 12,3%) - молодежь после окончания университета стремится в начале добиться экономической самостоятельности от родителей. Вместе с тем повысился рост рождения первого ребенка: в 1980 году на тысячу женщин в возрасте 25-29 лет приходилось 238,5 ребенка, а в 2010 - 79,9. Таким образом, экономические факторы влияют на изменения в обществе.

Изучая вопрос занятости женщин, мы обратили внимание на исследовании KOTRA, в котором были предоставлены данные о количестве работающих женщин после рождения ребенка в браке. Согласно данной информации, в 2014 г. количество семей с ребенком младше 6 лет было равно 2.131 тысячи, но из них только в 797 тысяч семей работали оба родителя. В 2015 количество таких домохозяйств снизилось до 794 тысяч. В случае семей с детьми в возрасте от 7 до 12 лет и от 13 до 17 лет эти показатели следующие: 696 тысяч из 1.352 и 793 тысячи из 1.335 в 2014 и 678 тысяч из 1.315 и 750 тысяч и 1.303 в 2015 г. Таким образом, практически в половине домохозяйств женщины после рождения ребенка прекращают работать.

Если рассматривать данные о работающем население в Республике Корея, то в 2000 г. 70,7% мужчин и 47,0% женщин были заняты в трудовой деятельности, в 2015 г. этот показатель равняется 71,1% и 49,9%. Иными словами, процент работающих женщин практически не изменился и составляет менее половины от всего женского населения Южной Кореи. Кроме того, на апрель 2016 года 20,6% замужних женщин в возрасте от 15 до 54 оставили работу, назвав основными причинами: замужество (34,6%), забота о ребенке (30,1%), беременность/рождение ребенка (26,3%). Кроме того, были названы такие причины, как забота о семье (4,8%) и образование ребенка (4,1%). Таким образом, процент работающих женщин в Республике Корея довольно невысокий, а основной причиной, по которой женщина перестает работать является появление семьи. Иными словами, несмотря на увеличение значимости и популярности института образования среди женской части южнокорейского населения, процент неработающих в 2015 г. продолжает сохраняться на уровне 2000 г., что может свидетельствовать о незначительном изменении.

На сайте южнокорейского журнала IZE magazine в январе 2017 вышла статья, описывающая 79 причин “Почему женщины не хотят рожать”, которая появилась в связи с публикацией статистики рождаемости Министерством государственного управления и внутренних дел в декабре 2016. В статье журнала IZE лишь в 34 пункте из 79 женщины выразили опасения по поводу сложностей с возвращением на работу после родов, 37 и 47 причина - беспокойство о возможных экономических трудностях в связи с появлением ребенка, 53 причина - волнение, останется ли время на саморазвитие. Таким образом, большинство причин нежелания рождения ребенка никоим образом не связаны с невозможностью продолжить работать и потерей шанса построить карьеру. Поэтому, возможно, низкий процент женщин, задействованных в трудовых отношениях в Республике Корея, связан не с искусственными ограничения, а с отсутствием стремления самореализовать себя в качестве личности. Это, возможно, связано с конфуцианской идеологией, в которой роль женщины - жена и мать, она неотделима от своей семьи и не воспринимается вне нее. Однако надо учитывать тот факт, что процент работающих женщин в возрасте 20-29 лет вырос с 32% в 1980 г. до 69,4% в 2010, а в возрасте с 30-39 лет - с 13,6% до 54,4%.

Республика Корея до сих пор может называться конфуцианской страной, поэтому стоит рассмотреть ситуацию, связанную с сохранением традиции заботиться старшего сына о своих пожилых родителях. Согласно заключение Институа здоровья и социальных отношений Республика Корея, в 1998 г. заботиться о престарелых родителях были готовы 89,9% опрошенных, когда к 2014 г. этот показатель снизился до 31,7%. Кроме того, при проведении первого исследования лишь 15% респондентов ответило, что о родителях должны заботиться все дети, а не только старший сын, а в 2014 г. с этим утверждением согласились 24,1%. Также в 1975 г. 78,2% пожилых людей проживали совместно со старшим сыном, а в 1996 -лишь 20,1%. Во-первых, это может быть связано, что забота о пожилых в Южной Корее становится приоритетной обязанностью государства, а не семьи. Во-вторых, с учетом изменившихся реалий, супруга старшего сын может выступать против возложения ответственности по заботе о пожилых родителях лишь на старшего сына. Так, в исследовании Саг Ин Квон “Расширенная семья в современной Корее” утверждается, что молодые женщины стараются избежать брака со старшими сыновьями в семье по причине нежелания нести бремя по заботе о родителях супруга. Кроме того, автором отмечено, что в настоящее время сами родители выбирают, хотят ли они жить со своими взрослыми детьми и заботиться о внуках. Основные причины, по которым пожилое население проживает со своими детьми в наше время, - финансовые трудности или болезнь. Таким образом, социальная ответственность становится приоритетным принципом в южнокорейском обществе, в противовес принципу сыновей почтительности.

Можно сделать вывод, что существуют некоторые изменения в современной южнокорейской семье. В первую очередь, это связано с уменьшением количества совместно проживающих членов, возрастом вступления в брак и общем отношении к этому институту, подверглись трансформации взаимоотношения поколений. Однако традиционное распределение ролей продолжает сохраняться и в настоящее время. Поэтому можно говорить об изменении формы современной южнокорейской семьи, но не ее содержания.

1.3. Экономические предпосылки трансформации института семьи

После 1963 года, когда Пак Чон Хи (1963-1979) официально стал президентом Республики Корея, начался стабильный рост заработной платы. Кроме того, согласно отчету Корейского института здоровья и социального обеспечения, с данного периода, периода проведения индустриализации, в Южной Корея появилась тенденция к уменьшению членов одного домашнего хозяйства. Кроме того, количество домохозяйств, в которых работают оба супруга, в которых только один родитель и в которых работают оба супруга также начало расти именно с 60х годов XX столетия.

Кроме того, с 1963 по 2015 ВВП в Южной Кореи вырос с $3, 864 биллионов до $1,378 триллионов, уровень урбанизации составил 82%, по сравнению с 40% в 1970, а ВНД с 1990 вырос более чем в 4 раза, достигнув $34,810 в 2015. Также следует упомянуть о выросшем уровне безработицы среди молодежи и конкуренции на рынке труда. Данные экономические процессы могут свидетельствовать об улучшении уровня жизни населения, что является возможной причиной изменения в структуре семьи: более высокий доход способствует появлению возможностей обеспечить семью отдельным от старшего поколения жильем. Или, наоборот, необходимость более высокого дохода и получения более качественного образования становится причиной переезда молодежи из деревень и небольших городов в мегаполисы и вынужденного разделения цельной семьи, проживающей в составе нескольких поколений.

Можно предположить, что экономические факторы оказали непосредственное влияние на трансформацию формы семьи, в некоторой степени вынуждая детей покидать своих родителей в поисках более высокооплачиваемой работы, а старшее поколение из-за низкого уровня социальной мобильности оставаться на своей родине; вступать в брак и планировать детей в более позднем возрасте, чтобы обеспечить финансовую стабильность семье. Подобным путем меняется форма южнокорейской семьи, однако ее содержание, или внутренние законы и ценности, в соответствии с которыми она существует, остается традиционно конфуцианским.

1.4. Стареющая южнокорейская нация и поколение 386

Согласно исследования ООН, проблема демографического старения одна из самых важнейших социальный трансформаций XXI века, которая оказывает влияние на все сферы жизни, включая рынок труда и рынок финансов, спрос на товары и услуги, структуру семьи. В отчете ООН 2015 года процент населения старше 60 лет в Южной Корее составил 18,5, по прогнозам аналитиков он вырастет до 41,5% к 2050 году. Средний возраст населения в Республике Корея в 2015 составлял 29,3, но предполагается, что к 2030 он возрастет до 31,9, а к 2050 - 34,4 годам. В 2017 г. население Республики Корея составляет 50.982 миллиона, по прогнозам экспертов ООН к 2030 оно возрастет до 52.702 миллионов, в 2050 составит 50.457 миллионов, в 2100 - 38.707 миллионов человек.

Согласно данным Национального статистического агентства Республики Корея, в 2017 13,8% населения - люди старше 65 лет. В 1990 данный показатель составлял лишь 5,1%, а по прогнозам к 2030 он возрастет до 24,5%, в 2050 - до 38,1%. В это же время процент людей в возрасте 9-24 лет составляет 18%.

На 2017 г. 20,5% домохозяйств состоит из людей в возрасте старше 65 лет, 32,7% - из супругов, возраст которых ниже 65 лет, 9,8% - семьи с детьми, 5,5% - неполные, 33,4% - домохозяйства, состоящие из одного человека. Таким образом, вышеприведенные данные могут свидетельствовать о том, что процент старых людей в населении Южной Кореи довольно значителен.

Кроме того, следует иметь в виду, что в Республике Корея принято относить людей старше 55 лет к “поколению 386”, или “зрелому поколению”. Так называют тех, кто родился в 60х годах прошлого столетия, активно участвовали в демонстрациях, митингах и забастовках 80х годов, а 1990е годы им исполнилось 30-39 лет. Южные корейцы, относящиеся к “зрелому поколению”, считаются активистами, которые внесли большой вклад в развитие и распространение демократии в Южной Корее. С другой стороны, они известны в качестве поколения, которое не смогло решить многие социальные проблемы. Также считается, что это поколение более многочисленно, по сравнению с другими, т.к. уровень рождаемости, который был зафиксирован в 1960х, - один из самых высоких за всю история Республики Корея. Поэтому можно говорить о том, что нынешнее старшее поколение южных корейцев - это активисты, которые связаны с борьбой за собственные права. В то же время следующие поколения практически не испытывали каких-либо политических притеснений в осознанном возрасте, поэтому им не было необходимости отстаивать свои права на улицах. Несмотря на то, что родившиеся в 1970-1980-1990х росли в эпоху перемен в политической и экономической сфере в Республике Корея, они не были напрямую причастны к этим изменениям, поэтому по сравнению со “зрелым поколением” они, вероятно, отличаются некой инфантильностью и пассивностью.

Таким образом, существует два фактора, которые являются препятствием для южных корейцев, которые росли в период активных перемен и которые могли бы начать менять содержание института семьи. Во-первых, старшее поколение в Республике Корея более многочисленно из-за бума рождаемости в 1960-х гг. Во-вторых, “поколение 386” характеризуется более стойким характером, и современная южнокорейская молодежь, отличающаяся некоторой инфантильностью, не может противостоять ценностям “зрелого поколения”. из-за того, что их родители отличаются более стойким характером. Поэтому в южнокорейском обществе, вероятно, существует естественная борьба между новыми семейными ценностями, которые включают равное распределение обязанностей, уважительное отношение к жене, более свободное отношение к совместному добрачному проживанию, и традиционными, конфуцианскими ценностями. Однако данный естественный процесс обновления института семьи, в соответствии с изменившейся политической и экономической конъюнктурой в Южной Корее, искусственно сдерживается из-за сложившейся демографической ситуации.

2. Анализ СМИ

Данная глава посвящена анализу частоты использования в заголовках статей, опубликованных такими крупнейшими новостными изданиями Республики Корея, как “Чосон ильбо”, “Хангёрэ” и “Ёехап”, в период с 2000 по 2017 гг. включительно, определённых слов-маркеров, обозначенными автором. Кроме того, далее предполагается отобрать несколько статей, которые были опубликованы “Хангёрэ” и провести контент-анализ.

Все изученные материалы и слова-маркеры касаются темы семейной сферы, а именно роли супругов, разделение домашних обязанностей, взаимоотношения между супругами, между родителями и детьми, между семьей мужа и невесткой и т.д.

2.1. Числовой анализ данных

На первом этапе был проведен количественный контент-анализ частотного распределения различных словосочетаний, связанных с семейной сферой, в заголовках статей, опубликованных в различные периоды посредством программы MAXQDA для вычисления частоты использования. Кроме того, посредством использования данного метода мы сможем проследить динамику употребления слов-маркеров в южнокорейской прессе.

Исследуемый период разделен на два этапа: 2000 - 2007 и 2008 - 2017. В качестве рубежной даты был выбран 2007 г., так как этот год был последним, когда “системы семейного главы” (хочжучже) - один из последних конфуцианских “пережитков”, закрепленных на законодательном уровне, действовала. С 1 января 2008 года “система семейного главы” была официально ликвидирована. Посредством программы определялась частота использования таких слов, как семья (°ЎБ·, °ЎБ¤), брак (°бИҐ), развод (АМИҐ), повторный брак (АзИҐ), уровень рождаемости (Гв»к·ь), свекровь (ЅГѕЖёУґП), подростковая беременность (ЅКґл АУЅЕ), домашнее насилие (°ЎБ¤Жш·В). Выбор слов-маркеров обусловлен несколькими причинами. Во-первых, часть из них является общими понятиями, связанными с семейной сферой, (семья, брак, уровень рождаемости). Другие отражают явления, которые были не типичны 20 лет назад для южнокорейского общества (развод, повторный брак, подростковая беременность). Оставшиеся слова-маркеры связаны с проблемами, существовавшими в южнокорейских семьях (отношения свекрови и невестки, домашнее насилие).

В результате были получены следующие данные по частоте использования выше указанных слов-маркеров:

Чосон ильбо

Хангёрэ

Ёнхап

Из представленных данных сложно сделать однозначный вывод, так как значительно возросшее число статей, содержащих в заголовке одно из выбранных для поиска слов, может быть связано не с большим интересом, уделяемым прессой семейной сфере и происходящему в ней, а с тем, что часть статей за период 01.01.2000-31.12.2007 не были размещены в открытом доступе в связи с давностью написания. Однако мы можем предположить, что рост числа материалов, связанных с такими противоречивыми понятиями, как “домашнее насилие” и “подростковая беременность”, является косвенным признаком либерализации южнокорейского общества, в котором стали уделять больше внимания злободневным вопросам, касающимся ущемления прав женщин, и более открыто обсуждать такие ранее табуированные темы, как подростковый секс и безопасный секс среди подростков. Кроме того, стоит отметить, что рост количества статей на темы, связанные с бракоразводным процессом, могут быть признаком проявления большего индивидуализма, который присущ тем, кто решился расторгнуть брак.

Таким образом, числовой анализ данных продемонстрировал значительное увеличение статей, связанных с семейной сферой, в период 01.01.2008 - 31.12.2017, однако данная информация не позволяет сделать четкого вывода о возможных изменениях, которые произошли в обществе и были отображены в прессе.

2.2. Анализ статей за 2000 - 2007 гг.

С целью проанализировать изменения образа семьи и понятий, связанных с данной сферой, нами был использован контент-анализ, который использовался по отношению к статьям, опубликованными “Хангёрэ”, а их содержание и образ семьи был нами интерпретирован.

Многие статьи, опубликованные в период с 2000 по 2007 гг., имеют опосредованное отношение к нашей теме, но, несмотря на это, основываясь на них, мы можем сделать некоторые выводы о ценности семьи и семейных отношений. Например, в статье “Нежная мякоть запеченной утки” герой делает акцент на то, что еда, приготовленная своими руками, является лучшим способом выражения благодарности своей семье. “Изгнанная молодежь, оставленная семья” посвящена членам Ханхоннён, или Южнокорейской федерации университетских студенческих советов. Наибольшее внимание автор уделяет эмоциональному состоянию семьи главного героя материала, который на протяжении 7 лет не был дома. Его родные вынуждены страдать по причине долгой разлуки с сыном, братом и возлюбленным и невозможности с ним встретиться. Также описываются истории других участников федерации, некоторые из которых во время активных демонстраций навещали своих родственников, находящихся в больнице, несмотря на непосредственную угрозу быть задержанными полицией в момент посещения. Данная статья демонстрирует, что, с одной стороны, южные корейцы были готовы рисковать своей свободой, желая увидеться со своей семьей. Но, с другой стороны, они были не готовы пожертвовать своими политическими интересами и отказаться от борьбы, чтобы вернуться к семье. Однако из-за того, что движение Ханхоннён охватывало не все население Южной Кореи, а лишь студенчество, то нельзя сделать однозначного вывода.

В статье “Дети имеют право на семью!” автор описывает неутешительную ситуацию в области усыновления и патронажа в Республике Корея, делая акцент на то, что самый лучшее для ребенка быть усыновленным, а для семьи, которая не справляется с воспитанием детей, - отдать их на усыновления. Однако отмечается, что многие южнокорейские политики препятствуют облегчению системы усыновления, заключающейся в том, что родитель, оставивший ребенка на попечении специализированных служб, может в течение нескольких лет вернуться за ним, а для усыновления этого ребенка другими гражданами Республики Корея необходимо получить согласие биологических родителей. По мнению автора, данные законодательные проволочки снижают возможность детей воспитываться в приемной семье с малолетнего возраста, когда наиболее высок шанс их успешной адаптации. Кроме того, в Южной Корее не ратифицирована Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления, по причине существующего мнения, что данный документ может способствовать резкому росту случаев усыновления корейских детей гражданами других стран. Таким образом, вопрос защиты детей и обеспечение их прав на взросление в семье остро стоял в начале 2000х, а образ биологических родителей, описанный автором в данной статье, имеет некоторые эгоистичные черты.

Кроме того, существует множество статей, опубликованных в начале 21 века, на тему гендерного равенства и создания министерства по вопросам гендерного равенства и семей Республики Корея. Одна из них - “Если мы создадим министерство по гендерному равенству?” - посвящена анализу сложившейся в южнокорейском обществе и семьях ситуации, в которых права женщин нарушаются. Автор рисует образ угнетаемой женщины в обществе, в том числе и в семье. В этот же период была выпущена другая статья на эту тему, однако в ней приведены не только аргументы в пользу создания министерства по вопросам гендерного равенства, но также указана позиция некоторых мужчин, считающих, что в данной борьбе ущемляет их собственные права. В этой статье, которая называется “Не прячутся ли за полотенцами на горячих источниках особые права женщин?” мужчина рассказывает о случае, когда ему не предоставили бесплатные полотенца, несмотря на то, что он заплатил за вход, однако они были выданы женщинам. Хотя в начале может показаться, что статья направлена против введения особых прав для женщин, но далее автор приводит статистику количества случаем сексуального домогательства и домашнего насилия, делает акцент на том, что, хотя проводится политика по увеличению числа женщин на высших должностях и в органах власти, но случаи ущемления прав женщин не расследуются. Таким образом, складывается, с одной стороны, образ южнокорейской семьи с, возможно, деспотичным мужчиной-главой и женщиной, которая, несмотря на инициативы правительства, пока не может в судебном порядке отстоять свои права в случае их дискриминации. А с другой стороны, семьи, в которой мужчина жалуется на притеснения со стороны женщины, выражающиеся в “бесплатных полотенцах”.

В “Поддержим межнациональный брак!” осуждается южнокорейская тенденция приверженности к чистой родословной без примеси иностранной крови. Автор считает, что корни данного социального предрассудка скрыты в истории корейского народа, отмечая, что неважно, кореянка или кореец сочетаются браком с иностранцем/иностранкой, недовольство южнокорейского общества, в первую очередь, будет направлено на супругу. Данная статья демонстрирует ущемленное положение женщины в южнокорейской семье, которое также находит отражение в социальных отношениях в рамках общества. Подтверждение данный вывод материал “Хорошие женщины болеют”, в котором описываются истории замужних женщин, обратившихся за медицинской помощью, называя основными причинами своей болезни ненависть к мужу, отсутствие возможности идти наперекор его решениям, плохие отношения со свекровью. Стоит обратить внимание не столь на деспотичный образ мужей в статье, а на отношение свекрови к невестке. Одна из героинь - женщина N (40 лет) - сказала: “Даже если проявляются какие-либо симптомы заболевания, свекровь скажет, что в первую очередь больна она и поэтому будет отдыхать?”.

Случаи насилия мужей в отношении жён-иностранок, детей и родителей-пенсионеров описывается в статьях “Отсрочка наказания для школьницы, убившей своего отца из-за постоянного избиения” и “Женился, чтобы жестоко обращаться с другими?”. В первой описываются итоги судебного заседания по делу 15-летней школьницы, убившей своего отца, который в состоянии алкогольного опьянения совершал постоянные насильственные действия по отношению к ней и ее бабушке (74 года). Во второй - положение филиппинок, которые вышли замуж за южнокорейского мужчина и подвергаются сексуальному и домашнему насилию. В этих материалах пред нами также изображается образ патриархальной семьи с фиксированными ролями, где женщинам в любом возрасте отведено место жертвы.

...

Подобные документы

  • Представление образов семьи в СМИ: варианты социологической рефлексии. Современные исследования коммуникативных образов семьи. Особенности формирования медийных образов семьи в контенте российских СМИ. Типология и структура семьи, ее социальные функции.

    курсовая работа [55,4 K], добавлен 10.01.2015

  • Сущность и роль семьи как общественного института. Трансформация института семьи на различных эпохах исторического развития. Современные проблемы, связанные с функционированием семьи и пути их решения. Перспективы дальнейшего развития института семьи.

    курсовая работа [53,8 K], добавлен 19.07.2011

  • Семья как объект демографического исследования. Демографическая функция семьи. Состав и размер сельской семьи в различные периоды российской истории. Исследование состава сельской вологодской семьи 1930-1950 гг. Современный облик сельской семьи.

    курсовая работа [79,8 K], добавлен 27.02.2013

  • Теоретический анализ значимости института семьи для различных групп людей. Характеристика типов семьи. Особенности и методы соответствия между запросом к типу семьи и реализацией. Социальные проблемы современной семьи. Семья в демографической ситуации.

    контрольная работа [34,2 K], добавлен 26.04.2010

  • Формирование образа современной городской семьи. Российская семья в XIX и XXI вв. Современная городская семья в региональных социологических исследованиях (вторичный анализ данных). Создание модели современной городской семьи, характерной для г. Улан-Удэ.

    курсовая работа [132,5 K], добавлен 20.06.2015

  • Изучение функционирования семьи как социального института и малой группы. Анализ структуры и функций семьи. Характеристика брачно-семейных отношений и образцов семейного поведения, характерных для различных социальных групп. Кризис семьи и её будущее.

    контрольная работа [26,8 K], добавлен 06.02.2011

  • Происхождение семьи и ее эволюция в традиционном обществе. Развитие института семьи на современном этапе. Изменение функций в нуклеарной семье. Современное состояние семьи в рф. Кризис или эволюция. Будущее семьи.

    курсовая работа [56,3 K], добавлен 07.08.2007

  • Брак как основа и ядро семьи. Исследование истории института семьи в разных культурах. Семья как ячейка первичной социализации. Особенности воспитательной функции семьи. Основные тенденции развития семейно-брачных отношений. Кризис института семьи.

    реферат [1,0 M], добавлен 25.11.2016

  • Признаки и функции семьи. Исторические этапы ее развития. Кризис института семьи в современном обществе. Принципы, формы и задачи социальной защиты семьи. Управление учреждением социального обслуживания семьи и детей. Структура и порядок их работы.

    курсовая работа [65,1 K], добавлен 01.04.2012

  • Общее понятие, структура, основные функции, типы семьи и семейных взаимоотношений. Феномен семьи и проблемы ее существования. Перспектива отмирания семьи и кризис ценностей семейного образа жизни. Брачное, бракоразводное и самосохранительное поведение.

    реферат [26,7 K], добавлен 11.01.2011

  • Особенности формирования образа городской семьи. Формы традиционной семейной жизни в России в XIX-XXI веке: сравнительная характеристика. Социологическое исследование с целью анализа факторов, влияющих на систему супружеских отношений в молодых семьях.

    курсовая работа [86,2 K], добавлен 11.07.2015

  • Сущность и отличительные признаки семьи, необходимость ее создания, взгляды мужчин и женщин на ее роль и значение. Кризис института семьи и главная причина острого неблагополучия в семейных отношениях. Особенности социологии и современные формы семьи.

    реферат [29,2 K], добавлен 30.11.2010

  • Семья как малая социальная группа. Основные типы семьи. Специфика семьи как социального института, ее основные функции. Межличностные отношения между детьми и родителями. Факторы семейной связи, определяющие крепость семьи. Проблемы современной семьи.

    контрольная работа [32,0 K], добавлен 27.10.2010

  • Семья как объект социологического исследования. Общественное мнение как важный фактор формирования образа семьи в обществе. Анализ результатов собственного социологического исследования на тему "Образ семьи и его формирование в телевизионной рекламе".

    дипломная работа [696,1 K], добавлен 15.07.2017

  • Происхождение семьи и ее эволюция в традиционном обществе. Развитие института семьи на современном этапе. Юриспруденция и брак. Воздействие современных социальных институтов российского общества на состояние института семьи. Проблема будущего семьи.

    курсовая работа [45,0 K], добавлен 26.06.2015

  • Проблемной стороной данной работы является многоликость интерпретаций семьи в современной действительности. Обзор социологических исследований в области семьи в современной России. История социального контроля государства и религии над институтом семьи.

    научная работа [85,9 K], добавлен 07.02.2011

  • Семья как предмет исследования в социологии. Модель современной семьи. Место семьи в системе жизненных ценностей жителей среднего уральского города. Особенности счастливого супружества в эпоху сексуальной революции. Система ценностных ориентаций семьи.

    курсовая работа [385,5 K], добавлен 28.05.2012

  • Положение семьи в Российской Федерации в современных условиях. Социальная защита семьи и детей. Сущность социальных проблем современной семьи. Основные трудности семьи и ее потребность в профессиональной помощи. Семейная политика в Рязанской области.

    курсовая работа [44,7 K], добавлен 17.10.2011

  • Понятие социального института. Функционирование и типология семьи в современном обществе, ее жизненный цикл. Характеристика и тенденции молодой семьи. Методика составления программы исследования ориентации молодежи на семью, анализ результатов опроса.

    курсовая работа [93,7 K], добавлен 03.07.2011

  • Трансформация института семьи на протяжении столетий и его состояние на современном этапе. Изменения в социальной структуре общества, приведшие к уменьшению роли в нем семьи, последствия такого положения. Негативные проявления в современной семье.

    реферат [23,5 K], добавлен 14.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.