Гендерные особенности высказываний политиков в социальных сетях

Размещено на http://www.allbest.ru/

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики - Нижний Новгород»

Факультет гуманитарных наук

Кафедра прикладной лингвистики и межкультурной коммуникации

Выпускная квалификационная работа

Гендерные особенности высказываний политиков в социальных сетях

выполнила: студентка группы 15ФПЛ

Егорова А.Л.

научный руководитель: к.ф.н., доцент

Малафеев А.Ю.

Нижний Новгород 2019



Содержание

интернет коммуникация гендер политик

Введение

1. Гендерные аспекты в Интернете и политике

2. Исследование гендерных особенностей интернет-коммуникации политиков

Заключение

Библиографический список



Введение

Гендерные исследования - относительно новое направление российского гуманитарного знания, изучающее все, что делает проблематику пола частью области социальной жизни и культуры. Иными словами, это социокультурные факторы, определяющие отношение общества к мужчинам и женщинам, поведение индивидов в связи с их принадлежностью к полу, стереотипные представления о мужских и женских качествах, профессиях, ролях в обществе и пр.

В настоящее время интернет и, в частности, социальные сети имеют тенденцию к получению все большей популярности и значимости среди людей современности, значительно упрощая коммуникацию, в том числе, в политической среде. Благодаря популярности социальных сетей у населения, они становятся удобным инструментом для трансляции определенных политических взглядов и убеждений, а также для коммуникации политиков с широкими массами.

В ходе теоретической разработки проблемы трихотомии «политика - гендер - интернет» было выявлено сравнительно небольшое число работ, затрагивающих данную проблему, причем ни в одной из них в качестве объекта не рассматриваются высказывания непосредственно политических деятелей и их гендерные аспекты, чем обусловлена новизна настоящего исследования.

Актуальность проблемы определения гендерных особенностей высказываний политиков в социальных сетях обусловлена необходимостью изучения языковых маркеров, указывающих на пол собеседника в связи со специфичностью политического дискурса.

С практической точки зрения, исследование гендерных особенностей в интернет-коммуникации может быть полезно для изучения специфики поведения людей разных полов в сети. Таким образом, выбранная тема находится на пересечении лингвистики, филологии, психологии и криминалистики в таких профессиональных сферах, как психология и лингвокриминалистика для более подробного анализа личности через особенности ее общения на интернет-площадках, в том числе анонимных. Кроме того, данная тема затрагивает проблему определения гендера автора текста, и это может быть полезным в филологических исследованиях, посвященных схожей тематике.

Объектом исследования являются русскоязычные высказывания политиков в социальных сетях.

Предмет исследования - лексические маркеры, способные указать на пол автора высказывания.

Цель работы - выявить основные гендерные особенности или их отсутствие в политической Интернет-коммуникации. Выдвигается следующая гипотеза: в высказываниях политиков в социальных сетях существуют определенные маркеры, способные указать на пол собеседника.

Цель и гипотеза определяют следующие задачи:

· Дать определения понятиям гендера, речевых маркеров, стереотипов;

· Проанализировать интернет-высказывания на предмет наличия гендерных особенностей;

· Выделить неединичные случаи употребления определенных маркеров, способных указать на гендер пользователя;

· Классифицировать выявленные маркеры гендера;

В работе использовались следующие методы:

· метод сплошной выборки при отборе авторских текстов для последующего анализа;

· метод лингвистического наблюдения и описания при выделении изучаемых явлений и описании их функционирования;

· анализ употребления речевых маркеров при определении пола автора текста;

· сравнение специфик употребления различных речевых маркеров в Интернет-коммуникации.

Цель и задачи исследования определяют структуру курсовой работы, состоящей из введения, двух глав, заключения, списка литературы и снабженной приложением. Введение содержит общую характеристику проблемы, обоснование её актуальности и практической значимости, формулировки проблемы, гипотезы, цели и задач исследования, а также определение методологической основы и методов выполнения работы и краткий обзор использованных литературных источников. В первой главе содержится теоретическая разработка проблемы, основанная на научной и учебно-методической литературе. Вторая глава включает в себя описание практического эксперимента, проведенного с помощью программы AntConc на материале коллекций мужских и женских текстов, а также выводы, сделанные в результате исследования. Заключение содержит в себе краткое подведение итогов данной работы.

При написании данной работы были использованы научная и учебно-методическая литература, авторефераты, диссертации, статьи в периодических изданиях России и зарубежья. Исследовательская работа опирается на исследования в области гендерной лингвистики (А.В. Кирилина, Е.И Горошко), Интернета в психологии и лингвистике (А.Е. Войскунский, О.Н. Арестова, Л.Н. Бабанин, Е.И. Литневская, А.П. Бакланова, А. Жичкина, Л.Н. Мун, И.Г. Чернобровкина, О.В. Митина), а также политики в Интернете (Е.В. Артюхина, А.О. Несмашный). Стоит отметить, что при исследовании данной области языкознания возникает проблема отсутствия большого количества специфичной научной литературы, рассматривающей гендерные аспекты в Интернет-коммуникации из-за относительной новизны тематики. Результаты исследования специфики сетевого общения представлены в основном диссертациями, монографиями и авторскими статьями в лингвистических журналах. Что касается исследований гендерных аспектов в политике, во всех найденных исследованиях они рассматривались только на зарубежных (не русскоязычных) материалах, поэтому в данной работе они не приводятся, так как не релевантны настоящему исследованию. То же касается работ, затрагивающих выбранную трихотомию «политика - гендер - интернет», среди которых релевантными является только статьи А.С. Николаева «О политическом участии в эпоху Интернета» и О.Б. Максимовой «Гендерные аспекты блоггерской политической коммуникации», опубликованные в 2010 и 2012 году соответственно, что может указывать на уже устаревшие результаты.

В связи с протестом против угнетения женщин как класса автор при написании работы стремилась использовать максимальное количество работ женщин-ученых, освещавших тематику гендерной лингвистики. В дальнейшем, чтобы подчеркнуть равнозначность авторитета исследователей разных полов, по отношению к женщинам-ученым, написавшим монографии, исследования и т.д. будет применяться термин авторка, что, с точки зрения филологии, подчеркнет не только их статус, но и половую принадлежность.



1. Особенности интернет-коммуникации

Основой данной работы являются исследования в области гендера и его представлений в языке, а именно, в Интернет-коммуникации, поэтому, прежде всего, необходимо определить значения ключевых терминов.

Маркеры, в самом широком смысле, обычно обозначают наличие или отсутствие отличительных особенностей. Общее определение лингвистического маркера, данное в Оксфордским толковым словарем по психологии, и наиболее емко описывающее его, - это сигнал, который указывает (то есть маркирует) функцию или свойство. См.: Оксфордский толковый словарь по психологии / Под ред. А. Ребера: в 2-х тт: Т.1. / Пер. с англ. Чеботарева Е.Ю. М.: Вече АСТ, 2003 Соответственно, в данной исследовательской работе будут рассматриваться так называемые гендерные маркеры, то есть особенности письменной речи Интернет-пользователей, способные указать на гендер автора.

Понятие гендер трактуется как социокультурный конструкт пола, представляющий собой заданные характеристики так называемого «мужского» и «женского» поведения, образа жизни и т.д. См.: СЛОВАРЬ ГЕНДЕРНЫХ ТЕРМИНОВ / Под ред. А. А. Денисовой / Региональная общественная организация "Восток-Запад: Женские Инновационные Проекты". М.: Информация XXI век, 2002. В отличие от биологического пола, гендер строится в определенном социокультурном контексте в определенный исторический период и, следовательно, различен во времени и пространстве. В данной работе содержание терминов «пол» и «гендер» различны и не взаимозаменяемы, но в практической части гендер авторов исследуемых высказываний соответствует их полу.

Наиболее подробно проблему гендера в Интернете описывает А.Е Войскунский. В статье «Пол. Гендер. Интернет» автор проводит параллели между понятиями пола и гендера, а также исследует половые различия в общении посредством Интернета, а именно, в онлайн-играх. По его словам, существует так называемый «гендерный разрыв», выражающийся в относительно небольшой представленности женщин в Интернет-среде, по сравнению с мужчинами. Так по данным опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» (www.fom.ru) в 2003 году, в России доли мужчин и женщин старше 18 лет в Интернете неравномерны и составляют 58% и 42% соответственно, и неравный доступ полов к компьютерам наблюдается во всем мире. Войскунский А.Е. Пол. Гендер. Интернет // Вестник Российского Гуманитарного научного фонда, 2004, № 1, с. 170. А.Е. Войскунский объясняет это явление низкой заинтересованностью представительниц женского пола в компьютерах и информационных технологиях, что, в свою очередь, часто является следствием влияния общественности, считающей, что «женщине следует держаться подальше от компьютера» См. там же. И хотя сейчас общество более либерально относится к увлечению женщин компьютерами, а женская аудитория в Интернете постепенно увеличивается, стереотипы о «типично-женском» и «типично-мужском» поведении в сети все еще живы, особенно на Интернет-площадках, предназначенных для людей среднего и старшего возраста.

В данной исследовательской работе рассматриваются материалы из аккаунтов политиков, ввиду специфичности их целевой аудитории - возраст активных пользователей варьируется от ~30 до ~75 лет, как правило, люди этого возраста более подвержены поведенческим стереотипам, в отличие от менее старших пользователей. Стереотип - это жесткое, часто упрощенное представление о конкретной группе или категории людей Психология. А-Я. Словарь-справочник / Пер. с англ. К. С. Ткаченко. М.: ФАИР-ПРЕСС. Майк Кордуэлл. 2000., так называемый «шаблон», формирующийся с опытом конкретного индивида, отсюда предполагаемая зависимость между возрастом человека и его подверженности стереотипам. Как показало наблюдение, средний возраст политических лиц, активных в социальных сетях, - 49 лет, и многие из них придерживаются «традиционных» взглядов, что увеличивает их подверженность поведенческим стереотипам.

В статье «Интернет-коммуникации в гендерном измерении» Е.И. Горошко рассматривает некоторые гендерные особенности коммуникации в сети. В первую очередь, авторка выделяет доминирование мужчин в интернет-общении и их инициаторство при предложении новых тем для обсуждения, а также их повышенную вербальную агрессивность. В то же время в Интернет-коммуникации женщины часто сталкиваются с теми же проблемами, что и при обычном общении - инициируемые ими темы могут «повисать» в электронном пространстве, не находя поддержки среди остальных пользователей, а их высказывания чаще встречают прямую и не всегда справедливую критику Горошко Е.И. Интернет-коммуникации в гендерном измерении // Вестник пермского университета. Выпуск 3, Пермь, 2006. С.220. При этом, по словам авторки, почти все исследователи признают, что гендерные особенности скорее являются тенденцией и носят вероятностный, а не инвентарный характер, поэтому нельзя однозначно утверждать, что выделяемые особенности обязательно присущи тому или иному гендеру без исключений.

В проведенном исследовании, описанном Е.И. Горошко, в качестве контрольных параметров были использованы две группы характеристик, включающие в себя структурные признаки электронных текстов (длина, индекс лексического разнообразия и т.п.) и «гендерные характеристики», то есть речевые средства, которые, по литературным источникам, могут быть гендерно маркированы (наличие этикетной лексики, количество грамматических ошибок, императивных конструкций и т.п.) См. там же. В данной исследовательской работе упор сделан именно на вторую категорию характеристик, то есть на гендерно-маркированные особенности Интернет-коммуникации.

В другой статье, под названием «Гендерные особенности русскоязычного Интернета», Е.И. Горошко рассказывает о результатах аналогичного эксперимента для русскоязычного Интернет-пространства. Статистически значимыми получились следующие особенности:

· Женщины пишут чаще и практически всегда отвечают на вопросы.

· Женские тексты длиннее.

· Если вопрос ставится женщиной, то охотнее на него отвечают женщины.

· Женщины используют гораздо больше вежливой лексики.

· Смайлики используются исключительно женской виртуальной аудиторией.

· Мужчины используют чаще тактику флейма.

· По показателю TTR (лексическому разнообразию) словарь женщин оказался беднее. Горошко Е. И. Гендерные особенности русскоязычного Интернета // Наукові записки Луганського національного університету. Вип.5, Т.3 Серія “Філологічні науки”: Зб. наук. праць [Поліетнічне середовище: культура, політика, освіта]/ Луган. Нац. Пед. Ун-т ім. Тараса Шевченка. - Луганськ: Альма-матер, 2004.

Проведенный анализ лишь отчасти подтвердил данные, полученные на анализе материалов англоязычного дискурса. Не подтвердились сведения, например, о том, что мужчины более интенсивно участвуют в электронной коммуникации, однако, полностью подтвердились данные относительно использования эмотикона женщинами, свидетельствующие о большей эмоциональности женщин в Интернет-коммуникации. См. там же

Итак, можно сказать, что подобные лингвистические исследования уже проводились, но, в основном, в период до 2010 года, а поскольку в последние годы Интернет активно развивается, полученные данные могли устареть к 2017 году. Этим обусловлена научная новизна данной исследовательской работы. Но, прежде чем перейти к практической части исследования, хотелось бы обратить внимание на еще одну научную статью под авторством А. Жичкиной «Социально-психологические аспекты общения в интернете». Она не столь явно относится к теме данной исследовательской работы, но в ней авторка исследует феномен идентичности и выделяет основные закономерности общения в Интернете. Коротко можно описать проведенное ею исследование поговоркой, которую приводит она же: «В Интернете никто не знает, что вы - собака» Жичкина А. Е. (1999) Социально-психологические аспекты общения в интернете // http://flogiston.ru/articles/netpsy/refinf. Главная особенность Интернет-коммуникации - анонимность - позволяет пользователям создавать так называемые «виртуальные личности», которые могут быть похожи на создателей или нет. В этом заключается главная опасность общения на сетевых площадках - собеседник может оказаться не тем, за кого себя выдает или кем пытается казаться, и определенные маркеры в его речи могут косвенно указывать на это. В данной исследовательской работе во внимание принимаются исключительно маркеры гендера, которые могут лишь косвенно указывать на пол собеседника, поскольку являются стереотипными и не могут существовать без исключений.

Для наиболее полного анализа поставленной проблемы, необходимо также обратиться к источникам, рассматривающим ее политический аспект. Так в статье А.С. Николаева «О политическом участии в эпоху Интернета» автор предпринимает попытку определить степень влияния Интернета на политическое участие. Для этого он рассматривает четыре существующих модели участия в политической жизни (модели демократического, сбалансированного, ограниченного политического участия, а также мобилизационная модель). На основе представленной классификации, можно определить, что в большинстве случаев, социальные сети позволяют поддерживать мобилизационную модель политического участия, характеризующуюся «централизованным воздействием на людей с целью активизации политического участия в заданном направлении» Николаев А. С. (2010) О политическом участии в эпоху Интернета //
https://cyberleninka.ru/article/v/o-politicheskom-uchastii-v-epohu-interneta .

Еще один важный фактор, рассматривающийся А. Николаевым, заключается в том, что «Интернет-технологии позволяют сегодня решить все задачи политического информирования» Николаев А. С. (2010) О политическом участии в эпоху Интернета // https://cyberleninka.ru/article/v/o-politicheskom-uchastii-v-epohu-interneta. Так, при сборе и анализе материала для практической работы См: Глава 2, с.14 можно было заметить, что многие политики используют свои аккаунты для размещения актуальной информации о политически значимых событиях и мероприятиях.

Наиболее близкой к настоящему исследованию можно считать статью О.Б. Максимовой «Гендерные аспекты блоггерской политической коммуникации», в которой рассматриваются высказывания политиков на блог-платформе «Живой Журнал» (https://livejournal.com). В ней авторка указывает на противоречия между гендерной и профессиональной идентичностью политесс (женщин-политиков), основывающихся на стереотипных ожиданиях общества от женщины и от политика. Для мужчин эти ожидания совпадают поэтому им, в отличие от женщин, не приходится адаптироваться «к поведению доминирующей мужской группы», и приведенные выше факторы ставят под вопрос причисление блоггерской коммуникации к политической Максимова О. Б. (2012) Гендерные аспекты блоггерской политической коммуникации // https://cyberleninka.ru/article/n/gendernye-aspekty-bloggerskoy-politicheskoy-kommunikatsii, однако, опираясь на факторы влияния Интернета на политическую сферу (похожие аспекты рассматриваются и А.С. Николаевым Николаев А. С. (2010) О политическом участии в эпоху Интернета // https://cyberleninka.ru/article/v/o-politicheskom-uchastii-v-epohu-interneta), авторка статьи приходит к выводу, что «политический блоггинг становится полноправным участником политического процесса» Максимова О. Б. (2012) Гендерные аспекты блоггерской политической коммуникации // https://cyberleninka.ru/article/n/gendernye-aspekty-bloggerskoy-politicheskoy-kommunikatsii. Сейчас блоги утратили такую популярность, какую имели в 2012 году, однако теперь их функцию выполняют социальные сети. Этот факт позволяет причислить коммуникацию политиков в социальных сетях к политическому дискурсу и предположить, что некоторые выводы, сделанные О.Максимовой, будут схожими с результатами настоящего исследования, например, что политессам все еще приходится совмещать в себе социальные ожидания от женщины и политика, что может быть отражено в их речи, в том числе и письменной. Данное предположение основывается на гипотезе лингвистической относительности (гипотеза Сепира-Уорфа), предполагающей, что мышление наряду с лингвистическими категориями определяет влияние традиций и некоторые виды неязыкового поведения Whorf B. L., Language, thought and reality: Selected writings of Benjamin Lee Whorf. Ed. John B. Carroll. Это позволяет утверждать, что язык строится на основе соответствующей картины мира. А поскольку речь является проявлением и функционированием языка Фердинанд де Соссюр, Курс общей лингвистики, Издательство Уральского университета 1999, с.21, в ней также находят отражение, в том числе, и гендерные факторы.

Таким образом, на основе проведенного анализа теоретического материала можно сделать следующие выводы:

· Гендерные особенности отражены в языке и речи;

· Женские и мужские сетевые вербальные характеристики не идентичны;

· Гендерные особенности могут обусловлены приверженностью пользователей поведенческим стереотипам;

· Гендерные особенности различны в англо- и русскоязычном Интернет-дискурсе;

· Интернет-технологии являются важным инструментом политического воздействия;

· Коммуникация политиков в социальных сетях является частью политического дискурса.



2. Гендерные особенности интернет-коммуникации политиков

Переходя к практической части данной исследовательской работы, включающей в себя подробный список выявленных гендерных маркеров с пояснениями, необходимо сделать несколько уточнений. В данной работе рассматривается бинарная гендерная система, поэтому в выборку входят тексты пользователей только мужского и женского пола. Это объясняется специфичностью выбранной области исследования - гендер всех авторов анализируемых высказываний соответствует их полу.

Материалы для исследования были собраны в социальных сетях ВКонтакте (https://vk.com), Instagram (https://www.instagram.com), Twitter (https://twitter.com) методом сплошной выборки, не ограниченные темой, объемом и прочими факторами. Таким образом было собрано четыре коллекции текстов, принадлежащих в общей сложности 40 русскоязычным политикам женского и мужского пола, из которых по 10 придерживаются проправительственных взглядов, и еще по 10 - оппозиционных (табл. 1).

Таблица 1

Авторы высказываний, отобранных для исследования

Категория	Политики	Кол-во символов с пробелами
Женщины, проправит.	Авксентьева С.В. Аршинова А.И. Ковтун М.В. Кожевникова М.А. Кузнецова А.Ю. Кусайко Т.А. Окунева О.В. Поклонская Н.В. Радионова С.Г. Яровая И.А.	148069
Женщины, оппозиция	Алимова О.Н. Витухновская А.А. Волынец И.В. Драпеко Е.Г. Епифанова О.Н. Кулиева В.В. Москалькова Т.Н. Слабунова Э.Э. Соболь Л.Э. Собчак К.А.	141412
Мужчины, проправит.	Гапликов С.А. Коновалов А.В. Кувшинников О.А. Медведев Д.А. Милонов В.В. Никитин А.С. Сапожников Ю.В. Собянин С.С. Толстой П.О. Холодов А.Ю.	138309
Мужчины, оппозиция	Волков Л.М. Гудков Д.Г. Жданов И.Ю. Жириновский В.В. Зюганов Г.А. Миронов С.М. Митрохин С.С. Навальный А.А. Явлинский Г.А. Яшин И.В.	143343

На подготовительном этапе, включающем в себя первичную обработку материалов, отобранные тексты были распределены на две категории по признаку гендера авторов, и лексематизированы с помощью программы MyStem, производящей морфологический анализ текста на русском языке. Данный процесс реализуется с помощью следующего алгоритма, заданного через командную строку (рис. 1):

mystem -l -d input output,

где “mystem” - запуск программы, “-l” - команда печати лексем и граммем без исходных словоформ, “-d” - команда контекстного снятия омонимии, “input” - название файла ввода, “output” - название файла вывода.

Рис. 1 Последовательность комманд для лексематизации

В результате лексематизации все слова в текстах были приведены к начальной форме для удобства последующего автоматизированного анализа.

Пример исходного текста:

Поздравляю украинских граждан с убедительной победой демократии в лице нового Президента Украины -- Владимира Зеленского!

Тот же текст после обработки в MyStem:

{поздравлять}{украинский}{гражданин}{с}{убедительный}{победа}{демократия}{в}{лицо}{новый}{президент}{украина}{владимир}{зеленский?}

Далее все фигурные скобки были автоматически заменены на пробелы в текстовом редакторе Notepad++:

поздравлять украинский гражданин с убедительный победа демократия в лицо новый президент украина владимир зеленский?

Лексико-семантический анализ полученных лексематизированных текстов был произведен с помощью конкордансера AntConc (версия 3.4.1). Конкорданс - это список всех употреблений заданного языкового выражения (например, слова) в контексте, составляемый по некоему произвольному корпусу. В данном исследовании в качестве корпуса использовались коллекции женских и мужских высказываний из социальных сетей. Следует заметить, что незначительные различия по количеству словоупотреблений могут быть обусловлены специфичностью выборки.

В ходе работы с конкордансером был автоматически составлен список ключевых слов для обоих корпусов. Опорным корпусом для анализа женских текстов в AntConc стал корпус мужских текстов, и наоборот (рис. 2).

Рис. 2 Интерфейс AntConc

В ходе анализа списка ключевых слов для каждого корпуса удалось выявить несколько закономерностей. Так, например, из пятнадцати первых ключевых слов (рис. 3) только два в «женском» корпусе (далее: К1) являются топонимами, в то время как в «мужском» корпусе (далее К2) их шесть. Также в нем присутствуют местоимение «мы», а также слова «вот» и «это», которые могут являться частицей или местоимением, в зависимости от контекста, в отличие от К1, где первые пятнадцать слов являются самостоятельными знаменательными частями речи. На их основе можно выделить две семантические категории: семья («ребенок», «родитель», «мать», «отец», а также, условно «питание», так как в контексте высказываний оно относится к школьникам) и государственное управление («гражданин», «уполномоченный», «федеральный», «заседание», «право»). Примечательно, что по О.Максимовой Максимова О. Б. (2012) Гендерные аспекты блоггерской политической коммуникации // https://cyberleninka.ru/article/n/gendernye-aspekty-bloggerskoy-politicheskoy-kommunikatsii именно эти выделенные категории связаны со стереотипным общественным ожиданием от женщины и политика. Можно предположить, что это связано с реализацией многих политесс именно в области семейного права и/или вопросов, касающихся семьи и детей.

Что касается К2, здесь, не считая топонимов, сложнее выделить определенные семантические категории. Так, к категории «государственное управление» можно условно отнести слова «мосгордума» и «слуцкий» (как член Государственной Думы), а остальные самостоятельные части речи («житель», «жкх», «ветеран», «улица») - к категории «местное самоуправление». Как можно заметить, обе этих категории отражают исключительно аспекты профессиональной деятельности политиков.

Рис. 3 Ключевые слова К1 (слева) и К2 (справа)

Для более подробного анализа представленных ключевых слов с помощью инструмента Concordance программы AntConc (рис. 4) были составлены функционально-семантические поля Шеина И.М. (2010) Лексико-семантическое поле как универсальный способ организации языкового опыта // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2010. № 2. с. 70. некоторых из них (слова были отобраны по принципу отнесенности к самостоятельным знаменательным частям речи, неединичного вхождения в оба корпуса и отнесенности к выделенным категориям): ребенок, родитель, гражданин, федеральный, заседание, право, мосгордума, житель, ветеран, улица. В данной работе семантическое поле определено как «…совокупность языковых единиц, объединенных общностью содержания и отражающих понятийное, предметное или функциональное сходство обозначаемых явлений» Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. - М., 2000. С. 99

Рис. 4 Интерфейс AntConc, инструмент Concordance

Семантическое поле лексемы «ребенок» в К1: взрослый, семья, второй, уход, первый, право, два, наш, собственный, рожать, покупать, похищение, неугодный, изучать, родитель, травить, питание, детский сад, долечивание, заражать, трое, здоровье, война, молодежь, талантливый, история, учить, хорошо, проблема, доставка, хотеть, особенность, следующий, младший, возможность, школа, отдых, оздоровление, обслуживание, иждивение, образование, инвалидность, пожелать, откликаться, герой, пройти, терять доверие, благополучие, женщина, воспитание, жизнь, забирать, сиротский, инвалид, лето, занятость, упасть, возвращение, светлый, заболевание, детский дом, отбирать, родные, вместе, безопасность, жена, рождение, помощь, дом, тысяча, неповинный, мщение, уникальный, сказка, чужой, умирать, крест, самолет, ждать, мучиться, страдать, гражданин, пособие, лагерь, мать, отец, работа, народ, выплата.

В К2: кормить, таракан, проживать, образование, защита, подросток, нельзя, познакомиться, тоталитаризм, сегодня, не знать, понимать, бегать, детский сад, малыш, расти, доступный, будущее, замечательный, семья, хотеть, знание, рождаться, проезд, невинный, обучать, родитель, пятеро, помогать, особенность, глаз, несколько.

В семантическое поле слова «ребенок» в К1 вошло почти в три (~2,7) раза больше слов, чем в К2, что само по себе может сигнализировать о том, насколько шире перечень вопросов, связанных с детьми, обсуждаемый женщинами. Так, в отличие от К2, здесь можно выделить намного больше слов и словосочетаний с негативной эмоциональной окраской: «похищение», «неугодный», «травить», «заражать», «война», «проблема», «терять доверие», «сиротский», «инвалид», «заболевание», «отбирать», «мщение», «умирать», «мучиться», «страдать», - что составляет 16% от общего количества слов.

- Будем говорить о том, почему необходимо ввести уголовную ответственность за похищение ребёнка одним из родителей.

- @MosSobyanin рассчитывает таким образом продлить госконтракты с отравителями детей?

- Выбранный способ, - мщение ребенку, топит на дно саму справедливость!

Для мужчин этот показатель составляет всего 3%, так как ярко выраженной негативной окраской обладает только одно слово - «таракан» (рис. 5).

- Компании «Повара Путина» («Конкорд», «Московский школьник» и другие) продолжают кормить детей тараканами.

Рис. 5 Процент коллокатов с негативной окраской в К1 (слева) и К2 (справа)

На основе полученных данных можно сделать вывод, что женщины в своих высказываниях чаще освещают наиболее серьезные проблемы, связанные с детьми, а также используют для этого более экспрессивную и эмоционально окрашенную лексику.

В семантических полях обоих корпусов присутствуют такие слова, как «образование», «детский сад», «семья», «хотеть», «родитель», «особенность».

- Возможность выбора условий обучения с учетом потребностей и планов семьи, особенностей ребенка считаю предпочтительным вариантом.

- Его цель - помочь детям с особенностями здоровья адаптироваться в обществе.

На основе этого можно предположить, что политики обоих полов так или иначе касаются вопросов, связанных с институтом семьи и детства, в частности, хотя мужчины пишут об этом почти в 5 раз реже (рис. 6). Также примечательно, что проблема детства чаще обсуждается проправительственными политиками, в отличие от оппозиционеров (в ~1,5 раза чаще для женщин и в ~2 раза чаще для мужчин, [рис. 7]).

Рис. 6 Распределение лексемы «ребенок» по корпусам

Рис. 7 Процентное соотношение употребления лексемы «ребенок» в корпусах

Семантическое поле лексемы «родитель» в К1: один, другой, ребенок, пикет, зазывать, их, сообщать, сегодня, игнорировать, обрабатывать, обжаловать, допрашивать, взаимодействие, свадьба, школа, инициатор, инвалид, помогать, родные, поступать, прославлять, разводиться, давать, любовь, забота, уклоняться, отпуск, пребывание.

В К2: пожилой, пенсия, штраф, бабушка, квартира, соболезнование, инициативная группа, ребенок.

В семантических полях слова «родитель» в обоих корпусах повторяется только слово «ребенок», что может свидетельствовать о том, что перечень вопросов, обсуждаемых политическими лицами обоих полов и касающихся родительства, в основном, различается.

- Родители отравленных детей не сдаются и выходят каждый день к мэрии Москвы.

- Вместе с родителями детей с нетерпением будем ждать объяснений, почему не исполняются предписания надзорного органа, а также надеемся на возвращение нормальных отдельных кроваток в детские сады в соответствии со всеми требованиями санитарных и противопожарных норм.

Тем не менее, при анализе контекста, можно заметить сходство - иногда политики обоих полов упоминают своих родителей, как в политическом контексте, так и вне его:

- Эти уроды снова взялись за мою бабушку. Родителям снова звонят с неизвестных номеров и караулят с камерами у подъезда. Это значит, что приближаются выборы и мэрия очень не хочет, чтобы я выдвигался. Друзья, я вынужден просить вас о помощи

- Сегодня нашей семье 36 лет

С Днём свадьбы моих родителей

На основе распределения лексемы по корпусам (рис. 8), можно сделать вывод, что данный вопрос рассматривается, в основном, некоторыми конкретными политиками. При этом женщины упоминают родителей в ~5,5 раз чаще, чем мужчины, однако разница в количественном употреблении этого слова в высказываниях проправительственных политиков и оппозиционеров незначительна и может быть обусловлена специфичностью выборки (рис. 9).

Рис. 8 Распределение лексемы «родитель» по корпусам

Рис. 9 Процентное соотношение употребления лексемы «родитель» в корпусах

Семантическое поле лексемы «гражданин» в К1: украинский, российский, обычный, должный, разъяснять, существование, прием, переселение, помощь, пострадавший, диспансеризация, жилье, право, категория, здравоохранение, проблема, поддержка, кучка, процент, труд, [наша] страна, каждый, актриса, свобода, проживать, страдать, уход, пожилой, интерес, жизнь, старший, достояние, Россия, количество, республика, активность, организация, сегодняшний, против, критика, благополучие, рядовой, оскорбление, потерять [работу], достигать, обучающийся, иметь [ребенка], Новая Зеландия, нарекание, ребенок, простой, русскоязычный, группа, благодарить, позволять, каникулы, подозреваемый, браконьерство, поплатиться, работа, контроль, беспокойство.

В К2: безопасность, защита [прав и свобод], советский, долг, иностранный, какой-то там, Скабеева, приглашать, подпись, благосостояние, смочь, миллион, призывать, иметь [регистрацию], доступ, переселение, прием, хотеть, требовать, право, свобода, самозанятый, наш, общество, республика, интерес, почетный, бюджет.

Согласно определению из словаря Большой юридический словарь // https://gufo.me/dict/law/, гражданином называется лицо, принадлежащее на правовой основе к определенному государству, то есть, в данной лексеме прослеживается тесная связь между человеком и государством.

В семантических полях обоих корпусов встречается слово «иметь», однако употребляется оно в разном контексте: «иметь ребенка» в К1 и «иметь регистрацию» в К2.

- О введении дополнительных оснований для отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, в частности:…гражданам, имеющим на иждивении 3-х детей и жену, срок беременности которой составляет не менее 26 недель.

- Поэтому призываю всех граждан, имеющих регистрацию в районе Хамовники, поддержать своих соседей из квартала 536, направив свои отзывы в Окружную комиссию по адресу ул. Марксистская, д.24.

Это может быть связано с тем, что в данной выборке вопросы материнства и детства находятся, в основном, в женской политической повестке. На это же указывает эксклюзивный для К1 коллокат «ребенок».

Кроме того, в обоих корпусах встречаются слова «переселение», «прием», «республика», отражающие аспекты работы политиков местного самоуправления, а также «право», «свобода», «интерес» - абстрактные понятия, часто употребляемые политическими лицами в публичных высказываниях (в представленных корпусах всего 88, 26 и 39 вхождений соответственно).

- Подробно обсудили вопросы, связанные с соблюдением прав и свобод граждан, проживающих в регионе.

- Мы защищали права и интересы наших граждан, которые массово обращались к депутатам с просьбой помочь в решении этой проблемы.

Также для семантических полей слова «гражданин» в обоих корпусах характерно наличие семантической категории «национальность», однако в К1 она представлена более конкретными наименованиями («украинский», «российский», «наша страна», «Россия», «Новая Зеландия», «русскоязычный»), в то время как в К2 - только словом «советский», не имеющим прямого отношения к современной действительности, и более общим «республика», встречающимся в обоих корпусах.

- Поздравляю украинских граждан с убедительной победой демократии в лице нового Президента Украины - Владимира Зеленского!

- Соболезную всем семьям погибших и всем гражданам Новой Зеландии.

- В тот день простой советский гражданин Юрий Алексеевич Гагарин первым из людей совершил полёт в космос.

В перечень рассматриваемых политиками вопросов, которые можно выделить на основе семантических категорий приведенных выше коллокатов, входят следующие проблемы:

· в К1: жилищная политика, здравоохранение, сфера труда, социальная политика, касающаяся пожилых граждан и детей, природоохрана, политика Украины;

· в К2: жилищная политика, социальная политика (в целом), бюджет.

На основе распределения слова «гражданин» по корпусам (рис. 10), можно сделать вывод, что наиболее часто его используют женщины, придерживающиеся оппозиционных взглядов (почти половина от общего числа вхождений. Примерно в полтора (~1,6) раза реже оно встречается в высказываниях проправительственных политесс, и в два раза реже - в высказываниях мужчин, среди которых проправительственные политики также используют его почти в два (~2,1) раза реже, чем оппозиционеры (рис.11).

Рис. 10 Распределение лексемы «гражданин» по корпусам

Рис. 11 Процентное соотношение употребления лексемы «гражданин» в корпусах

Семантическое поле лексемы «федеральный» в К1: проект, мероприятие, закон, программа, настоящий, изменение, реализация, разработка, целевой, агентство, принимать, чиновник, уровень, палата, собрание, уполномоченный, правительственный, СМИ, послание, бюджет, собственность, субсидия, центральный, округ, софинансирование, орган, реабилитационный центр, служба безопасности, президент, инспектор, подчинение, мера [поддержки], инвестиционный.

В К2: служба, ТВ, агентство, руководитель, медицинский центр, антимонопольная служба, бюджет, региональный, канал, закон, центральный, специальный, план, комплексный, уровень, заслуга.

В обоих семантических полях слова «федеральный» присутствуют такие слова, как «служба», «агентство», «центр» (реабилитационный и медицинский), «бюджет», «закон», «центральный», «уровень» - почти половина слов из семантического поля К2, что может объясняться тем, что данное слово относится исключительно к политическому дискурсу и не входит в прочие категории, следовательно, вместе с контекстом отражает только узкую профессиональную сферу деятельности политика. Это подтверждает и то, что среди коллокатов нельзя выделить характерные для каждого из корпусов семантические категории.

- В рамках федерального проекта «Информационная инфраструктура» предусмотрены мероприятия по созданию инфраструктуры для обеспечения оказания услуг подвижной радиотелефонной связи на территории Забайкальского края.

- Сейчас в пакет кабельного телевидения входят 20 обязательных федеральных каналов плюс один региональный.

Наиболее часто слово встречается в высказываниях проправительственных политиков (рис. 12), особенно, женщин - почти в полтора (~1,4) раза чаще, чем оппозиционерок. Среди мужчин разрыв еще больше - оппозиционеры употребляют его в 5,5 раз реже, чем проправительственные политики. В целом, женщины употребляют его почти в четыре (~3,9) раза чаще (рис. 13).

Рис. 12 Распределение лексемы «федеральный» по корпусам

Рис. 13 Процентное соотношение употр. лексемы «федеральный» в корпусах

Семантическое поле лексемы «заседание» в К1: пленарный, выездной, Государственная дума, круглый стол, выступать, проводить, заявление, начало, госдума, сегодня, комитет, зал, состояться, коллегия, международный, конференция, итоговый, группа, комиссия, палата, депутат, расширять, законодательное собрание, в рамках, участие, горсобрание, начало, докладывать, очередной, совместный, человек, совет, госсовет, форум, санкционный, проходить, парламент, посол, присутствовать, день, в течение, рассматривать, первый, расширенный.

В К2: выступать, госдума, судебный, репортаж, совет, человек, открытый, приглашать, гражданин, приходить, комиссия, не пускать, состояться, фракция, Единая Россия, пленарный, апрельский, конференция, ВШЭ, сегодня, наслаждаться, поговорить, присутствовать, мы, Правительство, совместный.

В семантических полях обоих корпусов встречаются слова «выступать», «госдума», «совет», «человек», «комиссия», «состояться», «пленарный», «конференция», «сегодня», «присутствовать», «совместный». Как и в предыдущем случае, все эти слова составляют почти половину семантического поля в К2 и являются «стандартными» для политической коммуникации как мужчин, так и женщин.

- Заседание рабочей группы по анализу ущерба, понесенного Республикой Крым и городом Севастополем за период нахождения их в составе Украины в @dumagovru

- Сегодня состоялись заседание фракции «Единая Россия» и сессия городской Думы.

На графике распределения лексемы по корпусам (рис. 14) можно увидеть, что о заседаниях чаще говорят проправительственные политики - для женщин это число больше почти в двое (~1,8 раза), в то время как в высказываниях мужчин разница незначительна и может быть обусловлена погрешностью выборки. В целом, данная лексема встречается в три (~3,3) раза чаще в высказываниях женщин (рис. 15).



Рис. 14 Распределение лексемы «заседание» по корпусам

Рис. 15 Процентное соотношение употребления лексемы «заседание» в корпусах

Семантическое поле лексемы «право» в К1: поражать, карать, миловать, предоставляться, бесплатный, получение, устанавливать, гражданин, уполномоченный по, ребенок, борьба, трудящийся, не иметь, бизнес, голос, равный, чиновник, нарушать, регион, совет, человек, защита, соблюдение, Совет Европы, Дуня Миятович, в России, обеспечение, свобода, житель, охрана здоровья, закон, категория, давать, семья, получать, проводить, неуважение, воспользоваться, сохранение, алименты, цифровой, предоставление, президент РФ, интерес, гарантия, завоевывать, выступление, международный, вспоминать, представительство, родительский, злоупотреблять, жестоко обращаться, выступать, на страже.

В К2: конвенция, незаконный, чистый воздух, лишение, мнение, авторский, условный, неотъемлемый, быть независимым, избирательный, справедливость, отказываться, не отказываться, иметь [свою политическую партию], защита, гражданин, предоставлять, бесплатный, москвич, последующий, приватизация, свой, житель, бороться, интерес, личный, положение, свобода, защищать.

В семантическом поле слова «право» для обоих корпусов присутствуют следующие элементы: «защита», «гражданин», «предоставлять», «бесплатный» («бесплатное получение пайкового угля» в К1 и «бесплатный проезд» в К2), «житель», «интерес», «свобода».

- Несмотря на то, что заболела и с температурой, не могла не прокомментировать тему защиты прав журналистов, которая в этом году приобрела особо острый характер.

- Многие знают, что у СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ есть сеть общественных приёмных - Центры защиты прав граждан.

Для К1 специфичными и наиболее примечательными стали коллокаты «ребенок» (в частности, «уполномоченный по правам ребенка»), «семья» и «родительский», а также упоминание боснийской правозащитницы Дуни Миятович. Таким образом, вопросы, касающиеся семейного права, вновь не отображены в высказываниях мужчин.

- В рамках выездного заседания «круглого стола» рассмотрели существенные вопросы о реализации Федерального закона «Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации», а также о Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года.

- Вместе с Комиссаром Совета Европы по правам человека Д.Миятович и сотрудниками ее офиса посетили украинских военных моряков в СИЗО Лефортово.

Кроме того, внимания заслуживает тот факт, что в обоих корпусах коллокатом этой лексемы является глагол «иметь», однако в К2 употребляется словосочетание «право иметь [свою политическую партию]», а в К1 - именно «не иметь право» («…а ещё в начале прошлого века женщины не имели права не только на бизнес, но и право голоса на выборах»). Чтобы определить причину такого различия, был проанализирован контекст, в котором употреблялось это высказывание, и он оказался не связан непосредственно с политикой, но приведенный пример являлся иллюстрацией того, насколько продвинулась современная правовая система по сравнению с прошлым. В полном же высказывании политессы вновь нашла отражение теория О.Максимовой, ранее рассмотренная в данной работе - о несоответствии социального ожидания от женщины и политика (с той разницей, что в высказывании говорилось о бизнес-леди).

Из распределения лексемы по корпусам (рис. 16) можно сделать вывод, что в социальных сетях женщины пишут о правах почти в три (~2,8) раза чаще, чем мужчины, и если разница в количестве словоупотреблений между высказываниями проправительственных политесс и оппозиционерок почти незначительная (~1,2 раза), то среди высказываний мужчин эта разница значительно больше - оппозиционеры употребляют слово «право» почти в пять (4,75) раз чаще (рис. 17).

Рис. 16 Распределение лексемы «право» по корпусам

Рис. 17 Процентное соотношение употребления лексемы «право» в корпусах

Семантическое поле лексемы «мосгордума» в К1: выборы, депутат, кандидат, кампания.

В К2: депутат, выборы, голосование, кампания, нынешний, марионетка, Татьяна Батышева, в первом чтении, принимать, законопроект, не хотеть [видеть в], выдвигаться, скандал, молчать, Собянин, слушание, позор, мэр, преступление, идти в, обращение, Правительство.

Аббревиатуру «мосгордума» в таком виде употребляют только политики, придерживающиеся оппозиционных взглядов. При анализе контекста, можно увидеть, что наиболее часто встречающимся коллокатом является слово «выборы» (17 словоупотреблений).

График распределения лексемы по корпусам (рис. 18) показывает, что среди женщин только одна активно употребляет его в своих высказываниях - Любовь Соболь, активистка и член Координационного совета российской оппозиции.

- Раздали волонтёрам, которые общаются с жителями избирательного округа, первую небольшую партию мерча кампании в Мосгордуму!

В мужских же высказываниях аббревиатура упоминается почти в пять (~4,6) раз чаще (рис. 19).

- Сегодня при принятии закона об электронном голосовании на выборах в Мосгордуму ЗА проголосовали 332 депутата-единоросса.

Рис. 18 Распределение лексемы «мосгордума» по корпусам

Рис. 19 Процентное соотношение употребления лексемы «мосгордума» в корпусах

Семантическое поле лексемы «житель» в К1: обращение, местный, помощь, обеспечение, общаться, избирательный округ, встречаться, приводить в порядок, попросить, помогать, партиец, область, чиновник, работа, сотня, отношение, страна, пользоваться, право, охрана здоровья, получение, республика, встреча, неудобство, блокадный Ленинград, блокадник, большинство, любимица, выбирать, средство, город, инициатива, активный, микрорайон, подписчик, собрание, горожанин, неравнодушный, негодование, процветание, каждый.

В К2: Россия, держава, благодарить, Крым, мужество, Донбасс, борьба, здравствовать, вернуться, жизнь, помогать, местный, безопасность, регион, мирный, паспорт, свидетельство, дежурить, каждый, рассказывать, хотеть, сквер, конфликт, обращаться, распространять, поддерживать, призывать, побеседовать, выселение, не сдаваться, предлагать, переселять, аварийное жилье, слушание, парковаться, благо, дом, сторона, интерес, культура, искусство, спорт, опасаться, район, нарекание, уважаемый, собирать, много, студент, доступный, активный, наша страна, мы, сомневаться, уверенный, обещать, не понимать, республика, порадовать, проблема, город, должный, инициатива, представитель, договариваться, уборка, предложение, микрорайон, поселок, здоровый образ жизни, пожелание.

Общими для семантических полей обоих корпусов являются слова «помогать», «страна», «республика», «город», «инициатива», «активный», «микрорайон», «каждый», что доказывает сходство между перечнем вопросов, освещаемых женщинами и мужчинами в контексте жилищной политики.

- Приняла участие в субботнике на территории 17 квартала, объявленного по инициативе активных жителей микрорайона и управы Строительного округа города.

- Победа в конкурсе - это прежде всего заслуга активных жителей города, которые готовы развивать свой город.

Тем не менее, в К2 можно выделить эксклюзивную семантическую группу - российско-украинские отношения, к которой относятся слова «благодарить», «Крым», «мужество», «Донбасс», «борьба», «здравствовать», «помогать», «безопасность», «мирный», «паспорт» На основе анализа контекста, - 13% от всего семантического поля данного корпуса. Также в данном семантическом поле можно обозначить такие категории, как «Россия», «жильё», «активизм» и «градостроительство».

- И сейчас, выступая в Крыму, благодарю жителей Крыма за их мужество, жителей Донбасса за их самоотверженную борьбу с украинской хунтой.

- Великий Новгород - первая столица нашей страны, это город, освобождение которого - дата, значимая и для новгородцев и для всех жителей нашей страны.

В К1 наиболее примечательными являются категории «политика», «активизм» и «блокада» (рис. 20).

- В честь этой памятной даты в Мурманске состоялся торжественный вечер, в котором приняли участие северяне - жители блокадного Ленинграда.

...