Механизмы конструирования качества "легких наркотиков" в российском даркнете
Исследование рынка релаксационных психоактивных веществ, главным образом, марихуаны. Дискуссии о возможностях и перспективах легализации "легких наркотиков" в российском даркнете. Выработка доверия и соблюдение этических принципов на данном рынке.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 04.12.2019 |
| Размер файла | 268,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»
Факультет социальных наук
Выпускная квалификационная работа по направлению подготовки 39.03.01 «Социология»
Механизмы конструирования качества «легких наркотиков» в российском даркнете
Недиков Данила Борисович
Научный руководитель
Е.С. Бердышева
Москва 2019г.
Оглавление
- Введение
- Цель и задачи исследования
- Методология
- Гипотезы и предположения
- Теоретическая рамка
- Определение рынка
- Конструирование качества благ
- Выборка
- Анализ полученных данных
- Даркнет-рынок запрещенных ПАВ
- Конструирование качества: потребители
- Объективация
- Сингуляризация
- Калькуляция
- Конструирование качества: продавцы
- Проблема доверия
- Рыночная репутация
- Этика
- Заключение
- Список литературы
- Приложение
- Введение
- В данной работе речь пойдет о рынке релаксационных психоактивных веществ, главным образом, марихуаны, по поводу которой в мире сегодня активизируются публичных дискуссии о возможностях и перспективах легализации. В усложняющейся современной экономике качеств, где сегментация рынков зачастую обеспечивается управлением образом и рыночной ценностью продукта (Слейтер, 2008; Beckert 2011), социальные механизмы коммодификации и маркетизации стереотипно запрещенного и опасного продукта, представляют особый теоретический интерес. Поскольку рынки являются местом не только купли/продажи, но и социального взаимодействия, их функционирование возможно лишь в том случае, если будут решены проблемы координации. Бекерт (Beckert, 2009) выделяет три основных типа: проблему оценивания (что именно мы продаем на данном рынке), проблему конкуренции и проблему кооперации. Данное исследование фокусируется на углублении экономико-социологического понимания первой.
- Для многих, моральные ограничения и запреты воспринимаются как истина, в которой нет нужды сомневаться: на обывательском уровне ограничения и запреты воспринимаются как должное и нерушимое. Вместе с тем, социологам хорошо известно, что под действием различных социальных, экономических, политических и культурных обстоятельств границы между разрешенным и запретным могут сдвигаться. (Скотт, 2007)
- Для многих людей тема наркотиков является табуированной: о ней не очень любят говорить, а если и говорят, это зачастую что-то связанное с их негативными последствиями. В СМИ постоянно фигурируют сообщения о задержании крупных партий наркотиков, или о том, как из-за них поломалась чья-то жизнь. Может на этом и стоило бы поставить точку, однако для исследователя интерес для изучения представляют как раз такие сферы жизни, как, например, запрещенные психоактивные вещества, ведь несмотря на то, что многие люди относятся к этой теме крайне негативно, государство пытается всеми силами пресечь их производство и распространение, все же сообщения в прессе о задержании того или иного преступника не прекращаются. Выделяя сегменты неформальной экономики, С.Ю. Барсукова подчеркивает, что принципиальная граница между теневым и криминальным ее сегментами лежит в области того, каким образом на социальном уровне регулируется продукт, по поводу которого совершается сделка (Барсукова, 2003). Именно отношение к наркотикам как к социально опасному продукту удерживает рынок наркотиков в поле жесткого формального контроля. При этом социальный контроль здесь так непроницаем, что и обыватели, и исследователи находятся в нулевой стадии понимания того, какие социальные обстоятельства могут стоять за спросом на подобных рынках. Каждый рынок обладает своей грамматикой, без которой сделки здесь не могут быть совершены. Игнорирование этой грамматики отрезает пути к воздействию на рынок, каким бы он ни был.
- Кроме того, необходимо хотя бы вкратце описать ситуацию с современной российской наркополикой: согласно законодательству (УК РФ, статьи 228, 228.1, 229 и 229.1), наказание на хранение запрещенных веществ разнится в зависимости от объема найденного вещества. Так выделяется значительный, крупный и особо крупный размер. За хранение в значительном размере подсудимому грозит максимальное наказание до 3-х лет лишения свободы, в крупном - 3-10 лет, а в особо крупном от 10 до 15 лет. При этом, за хранение в размере ниже значительного -- до 15 суток ареста.
- В частности, значительным объемом марихуаны считается вес от 6 граммов, крупным - от 100 граммов, и особо крупный - от 100 килограммов, при средней дозировке 0,05-0,2 г вещества. Следовательно, если потребитель имеет при себе объем марихуаны менее значимого, то максимальное наказание, которое ему грозит - 15 суток ареста. Однако, как показывает судебная практика и исследования, посвященные данной тематике, в реальности потребители имеют риск уголовной ответственности вне зависимости от объема. Согласно письму, опубликованному на сайте Открытой России (Открытая Россия, 18.10.2017), даже самого минимального веса (всего нескольких граммов) достаточно для обвинения в крупном или особо крупном размере, а сам автор письма почти не видел людей, осужденный за незначительный объем. Это мнение подтверждает и статистика: анализ дел, связанных с хранением наркотиков показывает, что 6-7 граммов марихуаны изымают примерно в 2000 раз чаще, чем 5 граммов, а ровно 100 г. в несколько раз чаще, чем 60-99 или >101 грамма. Цифры, факты и размышления. URL: https://telegra.ph/Cifry-fakty-i-razmyshleniya-12-23 А из 40 тыс. уголовных дел по статьям 228 и 228.1 (РосПравосудие) за 2017 год, примерно четверть осужденных сидят за хранение дикорастущей конопли. Напрашивается вывод о том, что потребители запрещенных веществ сталкиваются с угрозой тюремного заключения не за определенный объем запрещенного вещества, а за сам факт его наличия.
- Однако вместе с тем сегодня в целом ряде стран сегодня обсуждается возможности легализации марихуаны. В 2 странах (Уругай и Канада) марихуана полностью легальна, и может использования для рекреационного употребления. В США, к настоящему моменту в 9 штатах произошла полная легализация, а в еще 16 штатах марихуана используется в лечебных целях. Медицинское употребление марихуаны также разрешено в Хорватии, Израиле, Польше и Греции. В Нидерландах, Чехии, Грузии, Испании, Португалии и Австрии марихуана имеет статус частичной легализации, то есть возможен некоторый законный оборот данного вещества. Соответственно, сегодня исследователи имеют шанс наблюдать за тем, как в отдельных странах происходит трансформация социальных представлений о рынке наркотиков. Задаться вопросом о том, какие глубинные изменения социального порядка являются драйверами изменений в установках, почему на государственном уровне в развитых и благополучных странах появляется интенция к выводу части рынка психоактивных веществ из тени? И приблизиться к пониманию функционирования данного, весьма специфического и малоизученного рынка как такового. При этом сказанное выше свидетельствует, что самый простой способ аналитически ухватить специфику данного рынка - это отталкиваться при его изучении от природы предлагаемого здесь продукта, социально противоречивой, неочевидной по своим потребительским свойствам, с явно неопределенными критериями качества, ориентированной на удовлетворение потребностей, суть которых также малоясна.
Цель и задачи исследования
Соответственно, целью данного исследования является описание и объяснение механизмов, которые позволяют теневому рынку психоактивных веществ решить ключевую для функционирования потребительского рынка проблему оценивания.
Проблема оценивания заключается в сложности определения характеристик блага и достижения рыночных конвенций по поводу того, какое благо может превращаться в товар, а какое нет. Следовательно, данная работа затрагивает проблему определения того, как рынок психоактивных веществ преобразует сингулярные блага в стандартизированный рыночный товар. Для обозначения запрещенных веществ преимущественно будет использоваться принятый в научной среде (WHO, 2019) термин «Психоактивные вещества» (psychoactive substances), или сокращенно ПАВ.
В ходе работы будут решены следующие задачи:
1. Исследовать принципы и механизмы работы даркнет-площадки по продаже запрещенных психоактивных веществ
2. Проанализировать механизмы конструирования качества марихуаны на представленной площадке
3. Выявить, каким образом вырабатываться доверие и существуют ли этические принципы на данном рынке
Решением первой задачи будет являться нахождение определенных правил, законов, которых придерживаются все участники рынка, через поиск и анализ доступной информации на сайте, форуме, а также на дополнительных ресурсах площадки (канал в Telegram).
Также нас будет интересовать процесс производства и поддержания ключевых для данного рынка различений - критериев качества продукции, характера его дифференциации, источники и механизмы установления и поддержания доверия между контрагентами по поводу безопасности табуированного продукта, способы урегулирования рыночных конфликтов в цепочке продавец-покупатель. Решаться данная задача будет при помощи нахождения определенных языковых оборотов, которые используют продавцы и покупатели, чтобы транслировать качество товара; характеристики, которые упоминаются (размер, цвет, запах, содержание определенных соединений) в контексте описания товара, а также упоминания сторонних экспертных оценок (к примеру рейтинги и топы сортов марихуаны). Данные, необходимые для решения задачи будут собраны с помощью контент-анализа отзывов и описаний товаров на площадке.
Отдельное значение для данного исследования имеет проблема доверия между покупателем и продавцом: ввиду анонимности и отсутствия личного взаимодействия присутствует риск оппортунистического поведения. Тесно с этим связана и этическая сторона вопроса. Принято считать, что основными субъектами криминальной экономики являются криминальные же группы, традиционно полагающиеся на особые механизмы поддержания порядка и весьма специфические этические принципы. Следовательно, решение данной задачи будет опираться на изучение механизмов и принципов, которые обеспечивают функционирование рынка в контексте доверия между сторонами обмена, а также на выявление моральных ограничений, которые могут присутствовать на рынке, к примеру, есть ли запреты на продажу каких-либо веществ, существуют ограничения на размещение позиций рядом со школами, детскими садами и так далее. Данные для решения задачи будут получены как из анализа основной информации на ресурсе и форуме, так и в отзывах покупателей.
С развитием интернета, во всемирной паутине возник сегмент, как называемого «темного интернета» (по-английски «darknet» или «darkweb»), где сконцентрированы вещи, которым не место в основном сегменте сети. К ним относятся запрещенные к обороту товары (наркотики, оружие, детская порнография и тд) и услуги (проституция, услуги рекетиров, киллеров). Получить потребительский доступ к таким ресурсам, как судя по масштабам предложения в темном интернете, не составляет большого труда. Функционирование подобных виртуальных торговых площадок открывает новые возможности для исследования ранее недоступных для наблюдения рынков.
Таким образом объектом товарные позиции на данной площадке, которые включают подробное описание самого товара, а также отзывы покупателей.
Предметом изучения являются механизмы формирования критериев оценивания товарного блага продавцами и покупателями; а также доверие и этические принципы, регулирующие рыночные обмены по поводу такого социально противоречивого блага как запрещенные психоактивные вещества.
Методология
Теневой характер рынка марихуаны, его стигма криминальности и проблема неопределенности качества предлагаемого тут продукта способствуют усилению роли социальных отношений для функционирования рыночных обменов. Острой проблемой оказывается вопрос доверия в отношениях покупатель-продавец. Без доверия сделка по поводу столь противоречивого и рискового продукта как наркотики в принципе не может быть осуществлена. Основным предположением является то, что несмотря на все сложности и ограничения, покупатели используют схожие методы определения качества товаров, что и на других рынках - используют доступную информацию, в частности данные отзывов других покупателей. В условиях неопределенности информация о товаре со стороны продавца, а также мнение других клиентов оказывается очень важным механизмом, определяющим конечный выбор покупателя. Соответственно, данное исследование фокусируется именно на анализе подобной информации и отзывов покупателей для того, чтобы понять тонкости функционирования рынка.
Поэтому, в качестве метода сбора данных выступает контент-анализ сайта, форума и отзывов на самой крупной в СНГ площадки по продаже психоактивных веществ - X По этическим причинам, из работы убрано название данной площадки.. Такой метод сбора данных позволяет исследовать рынок, при этом минимально контактируя с ним. Это, во-первых, обеспечивает безопасность для исследователя, а во-вторых, дает возможность анализировать рынок на более общем уровне, не прибегая к экспертному мнению того или иного участника рынка. Анализ подобной информации позволит решить представленные задачи исследования - выявить механизмы функционирования рынка запрещенных веществ через негативные отзывы, вскрывающие функции площадки для разрешения конфликтов и снижающих неопределенность. Также отзывы и описания товаров могут быть ценным источником информации о качестве представленных благ (и совпадает ли мнение продавца и покупателя относительно его качества). А анализ форума позволить исследовать ситуации, связанные с морально-этической стороной рынка - информация по снижению вреда от приема веществ, ограничения для участников рынка и тд. Кроме того, для анализа будет использоваться контент пабликов на канале Telegram, поддерживаемом продавцами торговой площадки.
На данный момент остается нерешенным способ сбора данных - если удастся обойти технические ограничения исследуемой платформы, описания товаров и отзывы покупателей могут быть отобраны автоматически при помощи парсинга. И в этом случае возможен сбор большого массива данных, что позволит выявить больше особенностей функционирования рынка. Если же ограничения не будут устранены, сбор данных будет производиться вручную, что сократит выборку.
В целом случаи будут отбираться по нескольким критериям:
1. Сегмент марихуаны
2. География - (на площадке представлено большое количество городов России и СНГ) - Россия, любой регион
3. Вывод результатов - по алфавиту/по дате добавления для того, чтобы в выборку равномерно попали товарные позиции от магазинов разного размера и рейтинга
4. В товарной позиции должно быть не менее 5 отзывов
По итогу сбора данных будет произведено кодирование, что позволит качественно выделить интересующие нас концепты: восприятие качества товара, через описание его характеристик, сложности в его получении/потреблении, наличии определенной лексики для описания подобных процессов.
Гипотезы и предположения
Основным предположением является то, что механизмы функционирования данного нелегального рынка довольно похожа на обычные, легальные рынки. Необычным является тот факт, что все акторы являются анонимными, следовательно, построение доверия через межличностное взаимодействие невозможно. Поэтому на данный момент одна из гипотез заключается в том, что системы рейтингов и отзывов играет более высокую роль на darknet-рынке психоактивных веществ, чем это происходит на обычном рынке. В качестве возможного подтверждения гипотезы может служить детальность отзывов и их частота, и их содержание. Еще одной гипотезой служит потенциальное наличие системы, которая может служить механизмом решения вопросов, при возникновении споров между продавцом и покупателем. Это может быть как общедоступное обсуждение на форуме, чтобы привлечь внимание других пользователей, так и приватное общение между сторонами, приходящими к соглашению. Также, возможно наличие свода правил, которых должны придерживаться все участники рынка, и к которым прибегают для решения спорных вопросов. Анализируя данные правила, можно предположить и наличие в них и этической стороны существования рынка - есть ли какие-то ограничения на продажу или мест размещение товаров, какой список психоактивных веществ разрешен к продаже, а что нет, и так далее.
Однако для начала, необходимо понять, какие именно проблемы есть в понимании функционирования самих рынков и создании представлении о качестве товаров на них.
Теоретическая рамка
Определение рынка
Поскольку рынки являются местом не только купли/продажи, но и социального взаимодействия, их функционирование возможно лишь в том случае, если будут решены проблемы координации. Бекерт (Beckert, 2009) выделяет три основных типа: проблему оценивания, проблему конкуренции и проблему кооперации. Рассмотрение этих проблем поможет в дальнейшем лучше понять эмпирический объект данного исследования.
В первую очередь, рынки содержат не только элемент обмена, но и характеризуются конкуренцией, что означает, что существование рынка предполагает, по крайней мере, трех акторов: один покупатель, противостоящий по крайней мере двум продавцам на другой стороне, чьи предложения можно сравнить. Такой способ организации, зачастую влечет за собой риски: производитель может не найти покупателя для своего продукта по выгодной цене, либо потому, что потенциальный покупатель не нуждаются в этом или потому, что конкурент захватывает его бизнес; покупатели и продавцы могут не выполнять свои обязанности, вместо этого обманывая своих партнеров; покупатели не могут быть уверены в качестве получаемого товара и т.д. И хотя экономическая теория пытается объяснять все с позиции эгоистического интереса отдельных индивидов, заметно, что функционирование рынка далеко не ограничивается чисто экономическими механизмами.
С точки зрения уже экономической социологии, неопределенность не только обеспечивает основу для укоренения экономических действий, но и также является важным элементом динамики рынков. (Beckert 2002) Неопределенность открывает возможности для предпринимательской деятельности и поэтому является необходимым условием динамичного изменения экономик.
Соответственно, для образования и функционирования рынка необходимо выполнение некоторых условий, речь о которых пойдет ниже.
Бекерт упоминает о важном условии существования рынка - о проблеме конкуренции. Проблема конкуренции касается того, как участники рынка преобразуют свои предпочтения в рыночный обмен.
Одним из выводов неоклассической теории является то, что, хотя совершенные рынки эффективны, в рыночном равновесии предельные издержки равны предельным доходам и, следовательно, не приносят никакой прибыли. Она становится возможной только тогда, когда рынки оказываются в неравновесном состоянии (Chamberlin 1933; Knight 1985; Robinson 1933). Этот парадокс имеет глубокие последствия для понимания рынков: хотя конкуренция является основным условием для рынков, она также угрожает отсутствием прибыли у производителей. Соответственно, на практике рынок стремится к снижению конкуренции, однако институциональные нормы, разработанные государством, препятствуют этому, и играют важнейшую роль в организации конкуренции. Регуляция рынка происходит через принятие законов, например, в антимонопольном и трудовом законодательстве, а также в введении субсидий, пошлин и мер защиты потребителей. Стороны спроса участвует в этих разработанных государством нормативных документах благодаря своей заинтересованности в более низких ценах, защите от некачественных товаров и в конкуренции между поставщиками.
Однако, согласно Бекерту, государство играет здесь двойственную роль: с одной стороны, государство обеспечивает конкуренцию, несмотря на заинтересованность влиятельных фирм в ее сокращении, при этом государственные институты также участвуют в снижении конкуренции между поставщиками, например, путем введения дополнительных налогов, а в случае рынка труда - ограничение иммиграции.
Следовательно, государство усиливает неопределенность, особенно благодаря антимонопольному законодательству, и в то же время уменьшает ее посредством правил, ограничивающих конкуренцию на рынках. И эти противоречивые тенденции одновременно присутствуют и используются на практике. (Beckert 2009)
Другим условием для существования рынков является проблема сотрудничества или проблема кооперации (the problem of cooperation).
Проблема сотрудничества возникает из-за рисков, с которыми сталкиваются участники рынка из-за неполного знания намерений своих партнеров по обмену и качества продукта, который они хотят приобрести. Рыночные отношения сопряжены с риском, когда один из партнеров по обмену вносит платеж, не будучи уверенным, будет ли другая сторона фактически выполнять договорные обязательства. Также имеется сложность распознавания качества продукта - сразу можно вспомнить знаменитый пример рынка «лимонов» (Akerlof 1970), где асимметрия информации о качестве поддержанных автомобилей существенно повышает риски для покупателей.
Соответственно, к решению проблемы координации исследователи подходят с двух позиций - с точки зрения теории игр и сетей. Первый подход присущ институциональной экономике, а второй - экономической социологии, в частности представителями сетевого подхода. Рассмотрим обе позиции для лучшего понимания проблемы координации на рынке.
Экономисты объясняют сотрудничество основываясь на эгоизме индивидов. Это можно увидеть, например, в теории игр, которые понимают сотрудничество в играх с дилеммой заключенного, как результат ожидания повторяющихся взаимодействий (итеративных игр), которые изменяют структуры мотиваций игроков, делая сотрудничество рациональной стратегией. Также институциональная экономика принимает во внимание механизмы, которые стимулируют совместные стратегии посредством применения санкций в отношении уклоняющихся. Однако, такой подход ограничен: теория игр не работает там, где субъектам требуется информация о конкретной ситуации, чтобы действовать рационально.
Сетевой подход рассматривают готовность акторов принимать риски рыночного обмена как функцию структуры социальных сетей. Марк Грановеттер (Granovetter 1985) указывает на важность сетевых структур для развития доверия между участниками рынка. Человек, который уже имел положительный опыт общения с другим или, по крайней мере, знает, что это заслуживающий доверия человек, с большей вероятностью будет с ним взаимодействовать, чем с человеком, который является совершенно незнакомым. Также сети, через которые легче передается информация, лучше стимулируют сотрудничество, потому что такие структуры обеспечивают применение санкций.
Еще одним условием существования рынков является проблема оценивания (the value problem): она связана с присвоением различной ценности продуктам на одном и том же рынке. Часто основной для такой классификации являются выработанные стандарты качества. Однако, как будет далее показано, даже такие классификации, нацеленные исключительно на установление функциональной ценности продукта по отношению к другим, могут быть относительно однозначными только в случае очень каких-то простых товаров. Как только товары оказываются более сложными, сами критерии оценки становятся оспариваемыми и должны устанавливаться в политических и социальных процессах. (Beckert 2009) Интересным примером может являться вино, поскольку большинство экспертов считают, что они могут различать вина различного качества на основе объективных характеристик, которые вырабатываются с опытом употребления алкоголя. Это «объективное» описание качества находит выражение в высокодифференцированном и сложном языке, который используют винные эксперты, чтобы описать вкус и аромат вина. (Rossel, 2012) И, если вино обладает хотя бы физическими характеристиками, и возможная классификация может состоять из химического анализа вещества, то как оценить, например, искусство или продукты из сферы развлечений (музыка, кино, театральные представления и так далее)? Здесь вступают более сложные механизмы оценивания, о которых будет сказано далее.
Стоит заметить, что неопределенность в определении стоимости товара уменьшается, когда она связана с присвоением статуса. В этом случае стоимость товаров вытекает из общественного признания, вытекающего из их владения, которое обеспечивает «статус» для владельца. Некоторые товары, обретают статус, потому что они связаны с высокими издержками, которые могут быть покрыты лишь небольшой группой состоятельных людей. Также такие товары могут сигнализировать о высоком культурном капитале, и, таким образом, это позволяет их владельцу демонстрировать свое социальное различие. Здесь кроется различие между двумя типами рынков - стоимость продуктов на стандартных рынках основана на качествах самого продукта, в то время как стоимость на статусных рынках основан на социальном статусе производителей и потребителей продукта. (Aspers, 2005) Хорошим примером для этого является рынок моды. Одна и та же вещь, в зависимости от бренда имеет существенное отличие в цене. Следовательно, наличие такой дифференциации статуса среди производителей приводит к созданию определенной иерархии ценностей, которые символически передаются потребителю при приобретении того или иного товара.
Можно заключить, что рынок в капиталистической экономике может существовать, если выполняются обозначенные Бекертом три условия - покупатели могут произвести различение между товарами и их качеством; существует конкуренция между продавцами, при этом эта конкуренция каким-то образом регулируется со стороны институтов, например государством; имеются механизмы, которые снижают риски для всех сторон и обеспечивают выполнение договоренностей. Данная работа фокусируется именно на восприятии, различении товаров на рынке с точки зрения их качества. Дальнейшие рассуждения будут касаться именно этой области.
Конструирование качества благ
В понимании экономического блага необходимо учитывать некоторую стабилизацию связанных с ним характеристик. Обычно когда говорят о благе, никто не задумывается о том, какая работа была проделана над «составлением» его характеристик, которые объясняют, почему на него существует спрос и почему его продают таким, каким его желают видеть. Согласно определению Каллона - «благо может быть определено через комбинацию характеристик, которая обусловливает его сингулярность», (Каллон, 2008) соответственно, понимание сути блага связано с размещением его относительно других благ, в системе различий, сходств и категорий. Однако каким образом выявляются эти характеристики, которые необходимы для определения блага?
Как уже говорилось ранее, однозначное определение характеристик, может быть применено лишь для относительно простых благ. Люсьен Карпик вводит понятие «особенного блага», (Karpik, 2010) которое описывает товары и услуги, спрос на которые определяется скорее не ценой, а их качеством и отличием от других благ. Особенные блага характеризуются многомерностью (оценка отдельного свойства блага не может быть отделена от оценки других его свойств), неопределённостью (два вида: стратегическая - несовпадение заложенных свойств и их восприятие покупателем; и качественная - асимметрии информации, невозможность оценки качества до приобретения), а также несравнимостью (невозможно иерархически выстроить товары по их качеству). (Рощина, 2015) Тем не менее индивид каким-то образом принимает решение о выборе того, или иного товара. Для этого, в теории Л. Карпика, индивиды используют инструменты оценочных суждений (judgment devices). Здесь важно отличать вкус и оценочное суждение: первое является более рефлексивным и выносится в публичный дискурс, а второе - качественный выбор, основанных на каких-то известных свойствах блага. Эти инструменты оценочных суждений широко используются рынках особых благ, чтобы снизить его непрозрачность за счет предоставления покупателям знаний, помогающих им сделать выбор.
Соответственно, Карпик классифицирует инструменты оценочных суждений (Karpik, 2010), разделяя их на две большие группы: деперсонализированные (сертификаты качества, оценки экспертов, рыночное ранжирование) и персонализированные (включающие все виды сетей индивида). При этом Карпик для деперсонализированных инструментов суждений выделяет четыре режима коодинации (regimes of coordination) (Karpik, 2010), а для персонализированных - три. Они имеют важное значение, потому что помогают объяснить закономерности того, как рынки развиваются и функционируют, выделяет потребителей, которых они привлекают, и какие механизмы отвечают за определение качества товаров на рынке. К деперсонализированным режимам координации относятся:
· режим подлинности зависит от символической силы брендов (к примеру, название виноделен или провинций), он основывается на критике со стороны экспертов и координирует небольшие рынки, состоящие из активных, автономных агентов, которые оценивают оригинальность и эстетику
· мегарежим напротив, охватывает большие рынки, часто те, которые возникают из режимов подлинности и конкурируют с ними. Здесь большую роль играет прибыль и массовость, при этом оценка качества продукта все еще остается специфичной. Примером могут служить крупные фирмы, производящие предметы роскоши (Louis Vuitton, Gucci и тд), кино-гиганты как Disney.
· режим общего мнения связан с логикой соответствия, товары на нем ранжируются, при этом рынок является довольно широким, а прибыль - высокой. Примером такого режима являются различные топы-листы, списки бестселлеров, хит-парадов и так далее.
· режим экспертного мнения также ранжирует специфические продукты с использованием экспертной логики, однако здесь преобладают небольшие рынки и умеренная прибыль. Ярким примером может случить фестивальное кино независимых режиссёров, чьи творения оцениваются экспертами. К этой сфере Карпик также относит университеты и больницы, где оценка качества выражена в рейтинговой системе.
Три персонализированных режима координации, как рынки, менее заметны. Ретикулярный режим зависит исключительно от сетей, основанных на общих убеждениях об «идеальном» товаре (например, скрипка Страдивари). Режим профессиональной координации и межфирменный режим, напротив, зависят как от сетей, так и от правил их поддержания. Эти режимы основаны на логике качества и встроены в различные практики (самоуправление, регулирование, наличие этических кодексов), которые определяют и разграничивают профессии и профессиональные услуги.
В целом, Люсьен Карпик создал пространство для анализа подобных благ, важным моментом его теории является то, что на рынке особенных благ отдается приоритет оценочным суждения при выборе товара, а не вкусу и ценам, как это обычно принято в экономической теории. Далее перейдем к примерам исследований, которые описывают работу рынков особенных благ.
Возвращаясь к исследованию рынка вина (Rossel, 2012), классификации товаров на нем разрабатываются, применяются и поддерживаются влиятельными группами, включая государственные и частные организации. В работе используется пример Германии, где одновременно существует 2 системы классификации - государственная и экспертная. Официальная классификация вин в Германии придерживается принципа качества вещества и основана на химическом (стандартизированном) анализе конечного продукта. Эта стратегия была тесно связана с механизацией производства вина в соответствии с производственной моделью Форда в промышленности. Государство требовало от производителей четкого разделения вина по степени его химического качества, а также по содержанию сахара. И хотя винодельни могут указывать происхождение винограда на этикетке, закон пытается унифицировать данный товар, что показывает отход от принципа происхождения вина.
Однако при этом, существует и другая система классификации, которая основывается на происхождении вина (терруар). Данная классификация копирует французскую систему, и образована винными экспертами. Существует справочник, в котором перечислены вина примерно из 900 немецких виноделен и их вина классифицируются по шкале от 75 до 100 баллов. Данная системы классификации имеет более высокий уровень легитимации в винной среде, и она позволяет обосновать ценовую разницу между винами, и, соответственно, удовлетворить потребности высшего класса в статусности приобретаемых товаров.
Авторы приходят к выводу, что различение качества вин является не вопросом информации, а скорее социального процесса в разработке классификаций, их поддержания и легитимации со стороны влиятельных групп и институтов.
Выборка
В процессе проведения поля исследования было собрано 1000 отзывов из 100 товарных позиций в одной крупной в СНГ площадки по продаже запрещенных психоактивных веществ. Поскольку фокус исследования смещен на изучение рынка марихуаны, это вещество было задано в параметры поиска. Для обеспечения попадая разных магазинов (по количеству сделок, географии, рейтинга) изначально планировалось использовать сортировку по алфавиту. Однако на площадке присутствовала возможность отсортировать лишь по рейтингу товарных позиций. Поэтому было принято решение отбирать часть магазинов из топа рейтинга, часть из середины, и часть из конца списка, чтобы для анализа были как товарные позиции с высокими оценками, так и с низкими. Поле было собрано посредством ручного сбора информации с сайта и последующим составлением базы в Excel. Сам сбор данных проходил в начале апреля, что оказалось в последствии важным для понимания особенностей координаций рынка. Пример итогового массива данных находиться в приложении (см. Приложение 2)
Для работы с данными применялся метод обоснованной теории, (Glaser, Strauss, 2009) поскольку было необходимо выявить смысловые категории, позволяющие понять специфику функционирования рынка нелегальных психоактивных веществ, конструирования качества товаров на данном рынке. Все отзывы были закодированы и распределены по тематическим категориям, которые позволили задать рамку для анализа.
Впоследствии данные категории были визуализированы в виде концептуальной схемы:
Анализ полученных данных
Даркнет-рынок запрещенных ПАВ
Как и любом другом нелегальном рынке, здесь существуют проблемы связи продавца и покупателя, поскольку ввиду незаконности почти все традиционные способы коммуникации недоступны. Также важным элементом является проблема качества товара и противодействие оппортунистического поведения (морального риска). И, конечно же, определенные моральные барьеры, которые ограничивают работу данного рынка.
Также важным параметром существования данного рынка является не только наличие оппортунистического поведения между продавцом и покупателем, но еще и риск уголовной ответственности: каждый год правоохранительными органами выявляется более 100 тыс. человек, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков (Портал правовой статистики). Это совсем немаленькая цифра, как минимум хотя бы косвенно говорящая о том, что на подобном рынке задействовано гораздо больше людей.
В классическом представлении рынок наркотиков состоит из «уличных» торговцев, которые по цепочке распространяют товары для данного рынка (так называемый, конвенциональный рынок наркотиков) (Tzanetakis, 2015). Здесь явным образом присутствуют проблемы быть пойманным, как продавцу, так и покупателю, потому что коммуникация происходит лицом к лицу, поэтому доверие между акторами играет большую роль. При этом существует проблема невозможности проверить качество приобретаемого товара, и как следствие покупатели часто сталкиваются с некачественными и опасными для жизни веществами.
Но прогресс не стоит на месте, и с развитием интернета, в этой среде начали возникать онлайн-площадки по продаже запрещенных психоактивных веществ, оружия, поддельных документов и так далее. Суть работы площадки заключается в том, чтобы, во-первых, обеспечить анонимность участников рынка, что раньше было невозможно, поскольку продавец и покупатель сталкиваются лично при совершении транзакции. Во-вторых, необходимо обеспечить анонимность самой транзакции. Электронные деньги, банковские карты позволяют совершать покупки в Интернете, но такой способ оплаты не обеспечивает анонимность, может быть отслежен как покупатель, так и продавец. Поэтому почти одновременное появление на свет криптовалюты, первой из которых был Биткойн (сеть данной криптовалюты начала работу в 2009 году), и появление первой цифровой площадки, для продажи наркотиков - Silk Road (2011 год), неслучайно (Bhaskar, 2017). Хоть данной индустрии немного лет, она испытывает существенный рост: в США доля покупающих в Dark Web между 2014 и 2017 годами удвоилась, достигнув 13,2 процента (Bhaskar, 2017); в опросе 2017 года в шести англоговорящих странах (Австралия, Канада, Ирландия, Новая Зеландия, Великобритания и США) процент покупки в онлайн площадках составил 11,9 процента (Tzanetakis, 2015).
Данный способ организации рынка довольно сильно отличается от конвенционального по многим параметрам. Так исследователи (Van Hout & Bingham, 2014) пришли к выводу, что продавцы имеют профессиональный подход к управлению своим бизнесом в SR1 Имеется в виду Silk Road - первая онлайн-площадка такого типа. В 2013 году она была закрыта, на ее место пришла Silk Road 2. , предоставляя качественный сервис для максимизации прибыли, эффективно рекламируя свои продукты, профессионально и регулярно общаясь на форуме. Также важным отличием от классического рынка веществ является наличие конкурентного ценообразования, хороших методов скрытности, и быстрая отправка товаров с небольшим избыточным весом для того, что избежать возможных конфликтов с клиентами.
В данном исследовании будет рассмотрена как раз такая онлайн площадка, занимающее доминирующее положение в русскоязычном сегменте даркнета - X По этическим причинам, из работы убрано название данной площадки.. Это довольно примечательно, потому что совсем недавно самой известной и популярной площадкой являлась работавшая с 2012 года Russian Anonymous Marketplace (RAMP), однако в 2017 году она прекратила свою работу, будучи закрытой сотрудниками МВД Это официальная версия правоохранительных органов. Многие пользователи в этом сомневаются и приписывают закрытие атаке со стороны конкурентов.. И поэтому сейчас на рынке самым влиятельным игроком является данная площадка. Конечно, стоит сразу оговорится, что никакой официальной статистики нет и быть не может по этому вопросу, но согласно их Телеграм-каналу (на который подписано около 200 тыс. человек) на площадке зарегистрировано больше 1 миллиона аккаунтов и более 2000 дилеров.
Кроме большого количества участников, данная площадка примечательна тем, что существует больше трех лет. Cрок жизни таких онлайн-площадок не очень велик - проведя анализ, авторы (Bhaskar, 2017) выяснили, что самая долго просуществовавшая площадка - пресловутая Silk Road, которая работала в 2011 по 2013 год, или 976 дней. (Bhaskar, 2017) Многие из проанализированных авторами сайтов существовали менее года, или даже меньше. Соответственно на данный момент X существует уже продолжительное время (хоть и меньше уже закрытой RAMP), относительно рынка в целом. На данный момент она действует на территории России и СНГ.
По сути, площадка представляет собой обычный маркетплэйс по типу Яндекс Маркета, только предлагаемые товары является запрещенными веществами. И вполне стандартной для интернет-магазинов вещью является наличие системы рейтинга. Согласно исследованию (Bhaskar, 2017), внедрение подобных механизмов репутации, по-видимому, работают относительно хорошо - авторы проанализировали более 1,5 млн транзакций, и показали, что онлайн-рынки психоактивных веществ функционируют, по большей части, без значительных проблем с моральным риском (moral hazard), который, ввиду нелегальности данного рынка, играет значимую роль. Во-первых, только небольшое количество сделок получают плохие оценки от покупателей. Во-вторых, как и на других онлайн-рынках, плохие рейтинги впоследствии означают значительные сокращения продаж для продавца с риском уйти с рынка. По всей видимости за счет этого, качество поставляемых веществ является относительно высоким, в отличие от рынка уличных продаж наркотиков. Соответственно, авторы делают вывод о том, что наличие обратной связи означает большую доступность информации покупателям относительно уличных продаж.
Отличием от зарубежных площадок является способ доставки товаров. На площадках типо Silk Road и ей подобным, вещества обычно отправляются почтой (Lenta.ru, 2017): отправления внутри границ США и стран Евросоюза практически не проверяются. Для страховки наркотики тщательно маскируют внутри посылки, а если покупателю все же не повезло, то на помощь приходит адвокат и презумпция невиновности. В России и странах СНГ отправления из-за границы тщательно проверяются, и посылки приходится запечатывать на глазах сотрудников почты. В итоге для покупателя велик риск быть пойманным. Поэтому используется другой способ получения веществ - их прячут в укромных местах, и затем высылают фото и координаты покупателю. В обиходе это называют «закладками», а людей, кто занимается размещением подобных «закладок» называют «закладчиками» или «кладменами». Соответственно, поскольку это более сложная логистическая система, в ней необходимо задействовать большое количество людей: нужно наладить систему поставок от производителей, координировать и распределять «закладки» и так далее.
По причине того, что мы имеем дело с нелегальным и специфичным рынком, для начала необходимо в целом объяснить, как устроены основные этапы в покупке товаров.
Итак, на данной площадке присутствует большое (несколько тысяч) магазинов, которые могут размещать свои товары на площадку (при анализе я буду использовать термин «товарная позиция»). В свою очередь, потенциальному покупателю необходимо получить доступ к данной площадке, используя специальный браузер Top, позволяющий открывать сайты из сегмента даркнета. Для покупки покупатель должен зарегистрироваться Для регистрации, в отличие от подавляющего большинства сайтов в интернете, не нужно вводить электронную почту и свой номер телефона., пополнить счет за площадке в криптовалюте Bitcoin (для этого на площадке даже есть свои «обменники» с рублей на криптовалюту), выбрать нужный товар, оплатить его со своего счета и получить от магазина инструкцию по его поиску. В большинстве случаев магазины предлагают так называемые «клады», которые уже спрятаны, а покупатель перед покупкой выбирает интересующий его район города, где этот «клад» располагается. Точное место он узнает только после покупки, получая от магазина описание места, координаты и фотографии. На поиск и нахождение «клада» и написание отзыва у клиента есть 24 часа - в течение этого промежутка времени он может сам закрыть сделку, написать отзыв или открыть спор с продавцом, если что-то пошло не так.
Также, для лучшего понимания был составлен словарь терминов, используемых в данной среде (см. Приложение 1)
Конструирование качества: потребители
Из отзыва пользователя:
«Как за хлебом сходил» Ростов-на-Дону
Анализ клиентских отзывов свидетельствует о том, что конструирование качества товара состоит из двух основных составляющих - физических характеристиках товара, и субъективного получаемого эффекта. В данном случае имеет смысл отнести их к объективации и (физические характеристики) и сингуляризации (субъективные характеристики). Кроме того, происходит также и калькуляция блага, которая выражается не просто в необходимой для приобретения сумме денег, но и времени, которое было потрачено на поиск товара, а также рисками, связанными с вероятностью не нахождения товара либо быть задержанным правоохранительными органами.
Объективация
К первой категории такие параметры, как вес, наличие либо отсутствие посторонних предметов («палки», «ветки», семена), общий внешний вид (цвет, текстура, наличие трихом), влажность, запах, спрессованность, трим.
Вес товара играет своеобразную роль мерила качества и добросовестности магазина. Если недовес небольшой, то об этом как правильно сообщается, однако это имеет не ярко выраженную проблематизацию (авторский стиль везде сохранен):
«качество 10 из 10, вакуум, на весах 99 [грамм] (но хочу заметить, что палок вообще нету)))» Москва
Однако это не означает, что пользователи не предъявляют претензий по данной характеристике:
«Вес 0.98-0.99, недовес в пределах нормы, но напоминаю нашим любимым дилерам, что в идеальных торгово-рыночных отношениях присутствует только понятие "перевес".» Москва
А если «перевес» наблюдается, то это являться неким бонусом и способом построения лояльности клиентов:
«Место идеальное. На часах 11/10. Спасибо за перевес, парни.» Москва
В свою очередь вес плотно связан с наличием посторонних предметов в товаре - палок, веток, семян и листьев, поскольку мои хоть и являются частью растения, однако в них содержится меньше психоактивных каннабиноидов, чем в самой «шишке». Их присутствие может потенциально ухудшить процесс потребления ПАВ, быть признаком более низкого качества или недобросовестности продавца:
«Недовес в 0.4гр, по виду много веток. Если и правда много, потом дополню по весу.» Санкт-Петербург
«скорость исполнения почти как моменталка))) по весу тоже 10(10.12 на часах без веток)» Тюмень
«стафф пушка вроде, ветки бесят но все отлично! На весах 49,6» Москва
Внешний вид соцветия марихуаны также играет роль в оценке качества блага -шишки каннабиса должны быть зеленого цвета с оранжевыми вкраплениями, это показатель правильного выращивания и просушки продукта (об этом ниже). Коричневый цвет в свою очередь означает, что каннабис был пересушен. А в трихомах содержится максимальное количество психоактивных каннабиноидов. Все это повышает вероятность того, что качество товара высокое:
«после гриндера на кусочке листика заметны трихомы, значит в шишках тоже их достаточно» Челябинск
«Стаф хороший, внешний вид далеко не топ, моя оценочка стафу на 8 из 10» Санкт-Петербург
Влажность в свою очередь связана и процессом производства марихуаны, а именно удалением влаги из растения с последующим процессом «пролечки» - доведения влажности каннабиса до необходимого уровня. Данный процесс имеет множество тонкостей, однако он зачастую определяет, насколько сильно будет раскрываться психоактивный эффект каннабиса, а также на процесс его употребления:
«стаффчик влажноватый, прессованный, с веточками, но пахнет и вроде неплох» Санкт-Петербург
Как и с посторонними предметами, влажность может восприниматься покупателем, как способ завысить вес товара:
«Шишка прессованая, так ещё и ВЛАЖНАЯ. Весов не имею, но думаю с влажным то стаффом недовес - это уже точно не по флибустьерски» Москва
Соответственно, чтобы товар попал в категорию высокого качества, он должен удовлетворять всем представленным параметрам: его вес и объем соответствовать заявленному, обладать присущим тому или иному сорту цветом, не быть влажным, но не пересушенным и тд.
«Детально разбираю стаффчик. Начнем 1. Плотный достаточно пресс… 2. Вес 0.98-0.99, недовес в пределах нормы, но напоминаю нашим любимым дилерам, что в идеальных торгово-рыночных отношениях присутствует только понятие "перевес". 3. Аромата, запаха-нет. Даже после моей плотной обработки гриндером он не появился. 4. Дым негустой, но дерущий горло. Через бонг-вполне ничего. Приятен на вкус. 5. Эффекты-приятная индюшная расслабленность, но эффект несколько слабее ценовых аналогов на площадке...» Москва
Сингуляризация
Вторая категория конструирования качества каннабиса состоит субъективных характеристик и эффектов, которые обуславливают синглярную составляющую ПАВ. В процессе анализа отзывов были выделено 2 основных направления - Желаемые состояния и Получаемые эффекты. К желаемым состояниям относятся состояние хая (high или «накур») и преодоление порога толерантности.
Данные состояния тесно связаны с понятием «потребительский капитал», введенный экономистами Г. Бекером и Дж. Стиглером.(Рощина, Богданов, c.136) Суть заключается в том, что спрос на аддиктивные блага характеризуется издержкам приобретения товара на рынке, времени, потраченное на его потребление, а также специфическим опытом («потребительским капиталом»), связанным с этим благом. Рост данного капитала обеспечивает увеличение производительности потраченного времени. В данной работе также заметно влияние «потребительского капитала» и на издержки приобретения товара, поскольку процесс поиска «клада», судя по анализу отзывов, со временем вырабатывает специфические навыки, характерные исключительно для этого рынка:
«… можно вечно спорить, какой клад лучше: лесной или городской, но на самом деле, главный вопрос не в этом, а атом кто его делал - профи тли дилетант. Я понял, что идеальнее лесного клада у меня не было, я не промочил ноги, дошёл в супер безлюдном, глухом месте, до которого при этом очень удобно добираться, по тропинке, потратив всего 5 минут на прогулку) точность координат идеальная, maps.me привёл меня прямо к точке, и сравнив с фото, было понятно, что это оно-то место)» Москва
Соответственно, с нарастанием опыта повышается возможность не только повысить свои шансы на «наход», но и коммуницировать какие-либо недостатки в сторону магазина.
Также развитие «потребительского капитала» может обеспечивать планирование и координацию своих действий:
«Не советую заказывать Садовый микро. Место заезженное. 2 магазина кладут в одно место. Место и без того палевное перед окнами и с одним заходом. Чуйка подсказала понаблюдать, дежурит ментотачка + в штатском, забирал на свой страх и риск, уже был готов к принятию. Магазин рекомендую, тут уже далеко не первый раз., не рекомендую сад. Магазину рекомендую пнуть куру Кура, курьер, кладмен - человек, ответственный за размещение «кладов». на фантазию и забыть про данное место.» Пермь
Тема полиции довольно часто возникает в отзывах, и на данном рынке правоохранители выступают как основная опасность при поиске «клада». Однако даже факт их встречи может закончиться для покупателей благоприятно:
«Координаты были не очень точные, место нашли вместе с кладом (лежал чуть ли не на земле). Забрали, собираемся выходить из леса и тут нас ступают мусора, естественно обшмонали, нашли и увезли в отделение. В конечно итоге нам просто сделали липовое дело, отпустили и ОТДАЛИ ВЕС ОБРАТНО.» Балашиха
...Подобные документы
Наркомания как хроническое прогредиентное заболевание, вызванное употреблением веществ-наркотиков, ее поэтапно формирующиеся синдромы, общая характеристика и оценка степени распространения в современном обществе. Основные типы наркотиков и их действие.
презентация [2,0 M], добавлен 26.05.2012Употребление несовершеннолетними и молодежью в России наркотических и других психоактивных веществ. Классификация наркотиков: седативные, стимулирующие и психоделические. Кокаин, экстези, героин. Психоделики – препараты конопли. Последствия для здоровья.
реферат [18,8 K], добавлен 02.03.2009История появления и распространения наркотических веществ. Причины потребления наркотиков. Наркоситуация в России, потребление наркотиков в молодежной среде. Физическая и психологическая зависимость. Законодательство РФ об обороте наркотических средств.
реферат [61,9 K], добавлен 25.10.2009Характеристика наркозависимого поведения подростка. Распространение наркотиков как латентный социальный процесс. Особенности внутрисемейных отношений в семьях с созависимостью. Исследование распространения наркотиков в подростковой среде г. Новосибирска.
дипломная работа [146,5 K], добавлен 13.10.2010Проблема наркомании среди молодежи в Беларуси. Классификация наркотиков, факторы риска. Особенности течения заболевания "наркомания". Последствия употребления наркотиков. Терапия и реабилитация больных наркоманией. Педагогические меры профилактики.
реферат [38,0 K], добавлен 21.04.2010История наркотиков и наркомании: несколько историй бывших наркоманов. Нормативные акты и свод правил для родителей. Пагубное влияние наркотиков на здоровье человека. Патологическое, коварное, необратимаое и негативное изменение в психике человека.
творческая работа [38,9 K], добавлен 24.01.2012Понятие и виды психоактивных веществ. Демографические, нравственно-правовые последствия от алкоголизма и наркозависимости. Влияние ПАВ на показатели здоровья населения. Проблема "уличных" детей. Феномен созависимости. Мифы о курении, алкоголе, наркотиках.
презентация [562,7 K], добавлен 21.08.2015Исследование социально-психологических проблем наркомании. Классификация наркотических веществ. Анализ мотивов употребления наркотиков. Обзор особенностей течения заболевания, терапии и реабилитации больных наркоманией. Педагогические меры профилактики.
реферат [34,2 K], добавлен 15.11.2013История употребления наркотиков. Проблема наркомании в повести М.А. Булгакова "Морфий". Описание психологического состояния больного наркоманией на всех стадиях заболевания. Опасность употребления наркотиков и ужасные последствия вследствие их применения.
реферат [25,6 K], добавлен 26.11.2008Специфика видов безработицы. Исследование особенностей формирования женской безработицы в Российской Федерации. Социальная адаптация женщин в статусе "безработный" на российском рынке труда. Карьерный рост женщины в условиях современного рынка труда.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 17.11.2014Сущность наркотических средств, их классификация и разновидности, история возникновения и развития. Сферы применения наркотических и психотропных веществ, особенности их воздействия на организм. Причины употребления наркотиков подростками и детьми.
реферат [18,7 K], добавлен 25.05.2009Сущность и особенности формирования девиантного поведения и наркомании как социальной проблемы. Социальные факторы и мотивы потребления учащейся молодежью наркотических и токсических веществ. Распространение наркотиков как латентный социальный процесс.
курсовая работа [98,0 K], добавлен 22.10.2013Сущность труда и его особое место в социальном пространстве человеческого существования. Ситуация, складывающаяся на российском молодежном рынке труда в последние годы. Социально-психологический портрет молодежи. Безработица: причины и последствия.
реферат [32,3 K], добавлен 28.12.2012Причины подростковой наркомании и токсикомании; уровни вовлеченности подростков в употребление наркотических веществ. Последствия приема наркотиков: передозировка, отравление высокотоксичными продуктами, заражение инфекциями, передающимися через иглы.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 18.10.2013Эволюция понятия и проблема маргинальности в современной социологии. Новые маргинальные группы в российском обществе, социальная проблема бедности и преступности, причины нисходящей мобильности общества. Пути решения проблемы маргинальности в России.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 27.08.2010Девиантное поведение с точки зрения классиков-социологов. Дюркгейм - социолог, рассматривающий нарушение заведённого порядка. Изучение Мертоном отклоняющегося поведения и аномии. Причины роста женской девиации в российском обществе, социальный контроль.
курсовая работа [113,6 K], добавлен 08.10.2011Занятость и труд: региональные особенности. Стадии формирования Дальневосточного рынка труда. Обострение ситуации на рынке труда. Внеэкономические последствия в сфере труда и занятости. Воздействие службы занятости населения на рынок труда в регионе.
конспект произведения [35,7 K], добавлен 28.11.2008Специфика влияния телевидения на индивида. Принадлежность к молодежной субкультуре как фактор девиантного поведения личности. Формирование негативного отношения к наркокультуре в студенческой среде. Анализ поведения потребителей инъекционных наркотиков.
реферат [16,1 K], добавлен 07.11.2009Социально-правовой статус материнства в России. Анализ трансформаций, которые претерпевает социальный институт материнства в современном российском обществе, их источники (факторы). Институт материнства в общественном мнении жителей Тульского региона.
дипломная работа [1011,0 K], добавлен 08.06.2013Понятие о социальном конфликте. Сущность конфликта и его функции. Особенности социальных конфликтов в современном российском обществе. Основные характеристики социальных конфликтов. Механизмы разрешения социального конфликта. Технология предупреждения.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 15.12.2003
