Система и механизм социальной защиты населения во Франции
Понятие социальной защиты населения. Основные направления социальной защиты населения: механизм и инструменты. Основные направления социальной защиты населения во Франции. Основные недостатки и перспективы развития социальной защиты населения во Франции.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.02.2022 |
Размер файла | 660,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Государственные расходы по безработице определяются как расходы на денежные пособия людям для компенсации частичной утери основного дохода ввиду безработицы. А как известно, безработица означает недоиспользование рабочей силы как фактора производства, что сопровождается недопроизводством некоторой части национального продукта.
Государственные расходы по безработице во Франции по состоянию на 2018 год составляют 1,52% от ВВП (рисунок 2.7).
Так как среднее значение данного показателя среди всех стран, входящих в ОЭСР, равно 0,59%, то можно сделать вывод о том, что социальная защита населения Франции одна из самых репрезентабельных и характеризируется большими расходами по безработице, нежели в других странах.
На рисунке 2.8 можно проследить динамику изменения расходов по безработице во Франции за 2012-2018 гг.
Рисунок 2.7 - Государственные расходы по безработице в процентах от ВВП[9]
Расходы по безработице во Франции колеблются в пределах 1,5-1,6% от ВВП. Учитывая расходы других стран и среднее значение данного показателя среди стран, входящих в ОЭСР, можно сделать вывод о том, что выделение средств из бюджета на обеспечение и материальную поддержку временно нетрудоспособных - приоритет социальной защиты населения во Франции.
Подведя итоги данной главы, можно сделать следующие выводы. Французская система социальной защиты населения во Франции характеризуется наличием иерархично распределенных государственных органов, а также одной из самых высоких долей расходов по всем направлениям социальной защиты среди остальных стран ЕС.
Рисунок 2.8 - Государственные расходы по безработице в процентах от ВВП, 2012-2018 [10]
В социальной защите населения Франции выделяют следующие основные направления: медицинское страхование, пенсионное страхование, социальная помощь в сфере семейной и жилищной политики, страхование по безработице и страхование при производственных рисках.
Источниками финансирования системы социальной защиты служат как взносы населения, так и некоторые дотации со стороны государства. Социальная защита охватывает практически все население, исключением является лишь только направление медицинского страхования, которое охватывает 88% населения Франции. По всем остальным направлениям государство обеспечивает защиту и поддержку для всего населения.
Значительную часть всех расходов социальной защиты занимают расходы на здравоохранение и медицинское страхование. Каждый год государство расходует приблизительно 12% ВВП для обеспечения всем гражданам равного и качественного доступа к медицинским услугам.
В области пенсионного обеспечения Франция также выделяет много средств. Из года в год в пенсионные фонды отчисляется около 13% ВВП, что обеспечивает достойные пенсионные выплаты и пособия для пенсионеров в этой стране.
Таким образом, механизм социальной защиты населения во Франции достаточно развит и имеет очень много рычагов воздействия и инструментов, которые контролируется государственными органами (национальными кассами по различным направлениям).
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НЕДОСТАТКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ВО ФРАНЦИИ
3.1 Проблемы социальной защиты населения во Франции
В ходе исследования была выявлена следующая проблема в социальной защите населения во Франции, а именно в направлении семейной политики. Дело в том, что в системе налогообложения Франции существует понятие семейного коэффициента.
Данный коэффициент присваивается различным гражданам в соответствии с их семейным положением и принимает значения от 1 до 3:
* лица, не имеющие детей и не состоящие в браке - 1;
* лица, состоящие в официальном браке - 2;
* супруги с одним несовершеннолетним ребенком - 2,5;
* семейные пары с тремя и более детьми - 3 (для семьи с двумя детьми и плюс 0,5 % к коэффициенту за каждого следующего ребенка).
Величина процентной ставки налога рассчитывается с учетом данного коэффициента. Таким образом, применение семейного коэффициента увеличивает налоговые расходы семей с детьми, в особенности многодетных по сравнению с бездетными холостяками. [11]
Действительно, согласно национальному статистическому центру Франции, показатели ожидаемого уровня рождаемости и количества браков снизились. В 2020 году во Франции было зарегистрировано 740 тысяч рождений, что на 13 тысяч меньше, чем в 2019 году (-1,8%). В это же время в 2020 году состоялось 148000 заключений браков, что на 34,1% меньше, чем в 2019 году. [29]
Можно предположить, что молодые люди во Франции не готовы вступать в браки как минимум по причине того, что величина налоговых выплат увеличится на семейный коэффициент, который при настоящем их семейном положении принимает меньшее значение, нежели после вступления в брак.Данный коэффициент распространяется и на рождение ребенка в семейной паре. Соответственно, величина подоходного налога изменяется в зависимости от семейного положения гражданина на величину данного коэффициента, и многие граждане просто не готовы к вступлению в брак и рождению ребенка, дабы не потерять часть дохода. Складывается ситуация, что семейным парам более выгодно жить без заключения брака и рождения ребенка.
Так, например, Франция заняла первое место в рейтинге по доле рожденных детей вне брака. В 2016 году 59,7% младенцев появились у пар, не состоящих в браке. Долгие годы страна имела один из самых высоких показателей внебрачных детей в Европе (в 1986 году -- около 21%, в 2006-м -- 50,5%). [31]
Уровень рождаемости действительно снижается на протяжении долгого периода времени (рисунок 3.1). Данный параметр отображает количество рождений на 1000 человек населения.
Конечно же, нельзя с полной уверенностью утверждать, что именно семейный коэффициент понижает уровень рождаемости во Франции, но можно предположить, что он на это влияет в той или иной мере.
Таким образом, складывается ситуация, предрасполагающая к более быстрому процессу старения населения во Франции, что является основной демографической проблемой, как и данной страны, так и остальных стран Европы в целом.
Демографические изменения, в том числе старение населения, ведут к значительным экономическим и социальным последствиям, затрагивающим рынки труда и капитала, товаров и услуг, сферу социальной защиты и здравоохранения, а также пенсионную систему. Следствием сокращения численности трудоспособного населения становится снижение производительности труда и совокупных сбережений, а значит, замедление инвестиций и экономического роста.
Рисунок 3.1 - Уровень рождаемости во Франции [30]
Поэтому политика социальной защиты населения во Франции требует необходимых реформ, в частности, в семейном обеспечении, с целью стимулировать уровня рождаемости и «омоложения» населения, так как увеличение доли пожилых людей в численности населения почти автоматически означает сжатие рабочей силы и повышение расходов в таком направлении социальной защиты как пенсионное обеспечение, которые уже на сегодняшний день занимают порядка 13% ВВП страны ежегодно, что почти равно расходам на здравоохранение.
3.2 Пути совершенствования социальной защиты населения во Франции
В социальной защите населения во Франциипенсионное обеспечение - направление, которое срочно необходимо совершенствовать с целью замедления роста численности населения пенсионного возраста, то есть с целью проведения политики «омоложения» населения.
Для этого необходимо снизить смертность в детских и младенческих возрастных группах через инновационные достижения в области медицины и науки. Здесь могут помочь инвестиции в сферу образования для стимулирования научных интересов у школьников и студентов, а также в сферу высокотехнологичного снабжения предприятий и медицинских структур.
Инновации в сфере медицины могут так же повысить продолжительность жизни населения, тем самым обеспечить больший трудоспособный возраст для населения и дополнительные источники дохода.
Также улучшение инвестиционного климата в стране и привлечение прямых иностранных инвестиций в наукоемкие сферы жизни может способствовать инновационному развитию в стране. Впоследствии это может привести к еще большему скачку медицинского обслуживания и фармацевтики в стране, что повлечет за собой уменьшение детской смертности и улучшение состояния здоровья населения в целом.
Чтобы повысить уровень рождаемости во Франции, необходимо отменить или заменить систему «семейных коэффициентов», так как она демотивирует семейные пары, когда они все-таки решают завести ребенка. Наличие семейного коэффициента подразумевает выплату дополнительной суммы за каждого ребенка в семье при уплате налога. Это не является рациональным и справедливым, так как родительские расходы на обеспечение достойной жизни для ребенка и так достигают больших значений, даже не смотря на расходы на семейную политики и пособия, выделяемые системой социальной защиты населения во Франции.
В отношении размеров пенсии можно сделать вывод о следующем. Так как во Франции размер пенсии рассчитывается на основе «лучших» лет работы, это может привести к ситуации, когда трудящийся при приближении пенсионного возраста теряет свою трудовую эффективность и производительность, что может плохо сказаться на доходах, как и самого трудящегося, так и работодателя.
Для решения этой проблемы можно перейти на другую систему расчета пенсий. Например, поквартально взимать взносы с заработной платы трудящегося, что поспособствует более ответственному отношению трудящегося к своему труду и исполняемым обязанностям.
Для будущих же пенсионеров можно предложить постепенное удлинение трудового стажа, необходимого для получения полной пенсии (в конечном итоге - до 42,5 лет). Это касается, в подавляющем большинстве случаев государственных служащих. Занятые в частном секторе, как правило, не уходят на пенсию раньше 65 лет, поэтому данная реформа не должна вызвать никаких негативных настроев среди данной категории работающих.
Однако, государственные же служащие, по численности которых (свыше 5 млн человек) Франция бьёт все европейские рекорды, могут остаться крайне недовольны при таком нововведении. Немаловажно также то, что пенсии госслужащих и рабочих частного сектор значительно отличаются, к тому же, госслужащие обладают правом на получение дополнительных выплат по системы «дополнительных пенсий».
Правительству не стоит мгновенно проводить реформирование пенсионного обеспечения госслужащих. Лучшим исходом для социальной удовлетворенности госслужащих будет проведение данной реформы в долгосрочной перспективе, что позволит смягчить и замедлить негативные настроения в обществе и степень неудовлетворенности государственной политикой.
Возможно, что ситуацию удалось бы смягчить, если бы во Франции был внедрён накопительный вид пенсионной системы, предполагающий создание пенсионных фондов по образцу англосаксонских, что означает пополнение бюджетных фондов за счет стабильных взносов в течение рабочего стажа, а не за счет взносов при распределительной системе Франции, которые формируются от взносов следующего рабочего поколения.
Однако, попытка отмены распределительного вида системы пенсионного обеспечения во Франции уже была. Но данный план был отвергнут обществом после длительного обсуждения. Причём создаётся впечатление, что причиной отказа от накопительной модели стал исключительно эмоциональный фактор: не секрет, что французское общество в массе своей заражено антиамериканизмом и не приемлет всё, исходящее из США, в том числе в социально-экономической сфере. [25, c. 79]
3.3 Возможность применения опыта социальной защиты населения во Франции для Республики Беларусь
Одна из основных причин успеха французской системы социальной защиты-- наличие системы институтов и организаций, обеспечивающих комплексную, межсекторную и межведомственную поддержку различных слоев населения по различным направлениям, как, например, национальная касса медицинского страхования, национальная касса пенсионного страхования, национальная касса семейных пособий, центральное агентство обеспечения социальной защиты.
Данные органы подотчетны друг другу и достаточно оперативны. Когда в Республике Беларусь получение пособия по безработице, например, достаточно долгая процедура, так как требует решения многих бюрократических вопросов.
Впрочем, в назначении пособия по безработице в Республике Беларусь можно получить отрицательный ответ в перечисленных прецедентах:
· когда уход с последнего рабочего места произошел по личной инициативе работника;
· ввиду расторжения контракта по соглашению работника с нанимателем;
· если увольнение произошло из-за неисполнения сотрудником своих обязанностей, несоблюдения трудовой дисциплины, прогула, появления на службе в нетрезвом виде, совершения хищения либо нарушения правил охраны труда, повлекшего увечье или смерть других сотрудников;
· по факту вступления в действие судебного приговора и отсутствием возможности продолжать трудовую деятельность на прежнем месте;
· отсутствия справки (декларации) о доходах.
Величина пособия по безработице в Республике Беларусь зависит от базовой величины. Нуждающийся в пособии может его получить, но величина будет варьироваться в зависимости от стажа работы, количества мест работы и иных критериев. Таким образом, величина пособия по безработице в Республике Беларусь принимает достаточно малые значения, равные 70-100% от базовой величины. По состоянию на начало 2021 года максимальная величина пособия по безработице может достичь 200% от базовой величины, то есть 58 белорусских рублей, что в свою очередь не перекрывает даже 15%стоимости потребительской корзины, которая для трудоспособного населения равна 562 рубля 28 копеек.[20]
В это же время, максимальный размер пособия по безработице во Франции равен 6 161 евро в месяц. Но такие суммы получает очень маленькое количество людей. Зачастую безработным выплачивается пособие в пределах от 1 000 до 1 500 евро в месяц. Фонды формируются за счет взносов работодателей и трудоспособного населения, и бюджет данного фонда не зависит практически ни от чего, кроме процентов взноса. Также, во Франции безработным разрешено трудоустраиваться на временную работу на неполный рабочий день без права потери получения пособия.[4]
В области медицинского обслуживания и страхования Республика Беларусь также может позаимствовать некоторые инструменты. Например, система карточного страхования «cartevitale». С такой системой процедура медицинского обслуживания в Республике Беларусь заняла бы намного меньше времени, так как с помощью такой карточной системы можно было бы быстрее идентифицировать личность, узнать о наличии и программе медицинского страхования, и впоследствии провести необходимые медицинские процедуры, которые покрывает данная программа.
Несомненно, в век информационных технологий необходимо цифровизировать все сферы жизнедеятельности населения. В нашей стране данные изменения проводятся в медленном темпе, но уже существует запись к врачу через сеть Интернет, бронирование медикаментов в аптеках и другие социальные услуги.
В системе пенсионного обеспечения Франции можно выявить следующие преимущества.
Например, во Франции пенсионные выплаты существуют в виде базовой и дополнительной пенсии. Базовые пенсии обеспечиваются всем гражданам, достигшим пенсионного возраста, считаются обязательными и зависят от среднего уровня заработной платы во время работы. Дополнительные пенсии выступает в качестве дополнительного источника дохода для пенсионеров и начисляются в зависимости от величины пенсионных взносов на протяжении рабочего стажа.
Таким образом, пенсионеры во Франции стопроцентно обеспечиваются пенсиями по принципу солидарности пенсионной системы и, кроме этого, могут получать дополнительные пенсионные выплаты. Каждый пенсионер может проследить за состоянием своего пенсионного счета и всеми процессами, связанными с начислением и выплатой сумм, в своем личном пенсионном аккаунте. Данные аккаунты обязуется представлять работодатель на законодательном уровне.
Такая система могла бы быть использована и в нашей стране с целью более прозрачного и широко отслеживаемого процесса выплаты пенсий. Также данное нововведение могло бы способствовать снижению уровня коррупции в Республике Беларусь.
Основные выводы данной главы заключаются в следующем. Несмотря на то, что система социальной защиты населения во Франции славится своей доступностью для всех и особыми инструментами, некоторые недостатки все же имеют место быть.
Так, например, система семейных коэффициентов не внушает особого доверия и препятствует решению проблемы старения населения, характерной почти для каждой страны Европы на сегодняшний день.
Система пенсионного обеспечения также нуждается в небольших реформах, касающихся неравенства в выплатах госслужащим и работникам частного сектора, а также необходимо рассмотрение перехода от распределительной системы пенсионного обеспечения к накопительной.
Для Республики Беларусь также существует возможность заимствования некоторых инструментов социальной защиты населения, как, например, карточная система в медицинской сфере «cartevitale»; пенсионные аккаунты для каждого трудящегося, предоставляемые работодателем; система дополнительных пенсионных выплат помимо базовых и иные преимущества в системе социальной защиты Франции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенных в работе исследований можно сделать следующие выводы.
Социальная защита населения - неотъемлемая часть политики каждого государства, которая представляет собой систему мер, направленных на достижение общественного благосостояния, улучшение качества жизни населения и обеспечение социальной стабильности в обществе. Основными принципами в социальной защите населения во Франции выступают право каждого гражданина на социальную защиту со стороны государства, закрепленной во Всеобщей декларации прав человека ООН, а также социальная справедливость. Под последним понимают наличие равных возможностей и условий, обеспечивающих для каждого человека достойный уровень и качество жизни.
Социальная защита населения имеет сложный механизм и обширный арсенал инструментов: медицинское и пенсионное страхование, различные пособия по конкретным обстоятельствам, безвозмездные социальные услуги и многое другое.
Особенностью французской системы социальной защиты является то, что здесь присутствует очень сложная организационная структура, а также высокая доля расходов на социальные программы, которая превышает средний уровень по Европейскому союзу.
Так, например, управление системой социальной защитой населения во Франции распределено иерархически и производится на региональном и государственном уровне страховыми кассами, которые ответственны за тот или иной вид социальной защиты.
В социальной защите населения Франции были выделены следующие основные направления: медицинское страхование, пенсионное страхование, социальная помощь в сфере семейной и жилищной политики, страхование по безработице и страхование при производственных рисках.
Во французской системе социальной защиты населения самыми расходными и приоритетными являются следующие направления: пенсионное и медицинское обеспечение. Каждый год на эти направления французское правительство выделяет значительные суммы, равные приблизительно 12-13% от ВВП.
Поэтому, система социальной защиты во Франции считается одной из самых благоприятных с точки зрения человеческих интересов, так как гарантирует стопроцентную защиту и материальную поддержку для всего населения при любых жизненных обстоятельствах, включая риски различных характеров.
Однако, существуют и некоторые недостатки данного подхода. Могут возникнуть «иждивенческие» настроения в обществе, характеризующиеся всеобъемлющей защитой со стороны государства.
В ходе исследования были выявлены следующие проблемы социальной защиты населения во Франции, в частности в области семейной политики. Здесь существует система «семейных коэффициентов», которая подразумевает собой множитель налоговой ставки, который ранжируется в зависимости от семейного положения гражданина. Таким образом, молодым людям во Франции приходится сталкиваться с дополнительным налоговым бременем при заключении брака, рождении ребенка и так далее.
Система «семейных коэффициентов» во Франции демотивирует молодых людей к повышению уровня рождаемости в стране, тем самым препятствует решению проблемы старения населения, которая актуальна не только в границах данной страны, но и за ее пределами.
Изучение данной темы в рамках актуальности для Республики Беларусь поспособствовало определению некоторых достаточно успешных механизмов и инструментов социальной защиты населения Франции для заимствования в нашей стране, а именно:
· карточная система медстрахования «cartevitale», которая ускорит рутинный процесс посещения медучреждений и пунктов оказания медицинской помощи;
· пенсионные аккаунты для каждого трудящегося, предоставляемые работодателем на законодательном уровне, которые могут поспособствовать более легкому и прозрачному отслеживанию зачислений в пенсионные фонды, а также противодействию коррупции;
· система дополнительных пенсионных выплат помимо базовых, которая может обеспечить дополнительный источник доходов для населения, достигшего пенсионного возраста.
Таким образом, по результатам проделанного исследования можно сделать вывод о том, что система социальной защиты населения во Франции достаточно развита и использует множество инструментов в процессе её реализации, гарантирует обязательную защиту населения в ситуациях, связанных с частичной или полной утерей доходов, и тем самым является конкурентной и показательной для других стран, в том числе и для Республики Беларусь.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
социальная защита население
1. Dйmographie :espйrance de vie enbaisse, moins de naissances et de mariages, plus de dйcиsen 2020 [Ressourceйlectronique] - Mode d'accиs :https://www.francebleu.fr/infos/societe/demographie-esperance-de-vie-en-baisse-moins-de-naissances-et-de-mariages-plus-de-deces-en-2020-1611049037. - Date d'accиs : 02.11.2021.
2. Euro Health Consumer Index 2018 [Electronic resource] - Mode of access: https://healthpowerhouse.com/media/EHCI-2018/EHCI-2018-report.pdf. -Date of access: 30.10.2021.
3. Антропов В.В. Экономические модели социальной защиты населения в государствах ЕС: автореф. дис. … д-ра экон. наук: 25.10.07 / В.В. Антропов; гос. ун-т им. М.В.Ломоносова. - Москва, 2007. - 48 с.
4. Безработица во Франции [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://visasam.ru/emigration/rabota/bezrabotica-vo-francii.html. - Дата доступа: 01.11.2021.
5. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://ecsocman.hse.ru/rubezh/msg/23457836.html. Дата доступа: 28.10.2021.
6. Бондарь А.В. Макроэкономика: учеб. пособие / А.В. Бондарь, В.А. Воробьев, Л.Н. Новикова [и др.]. -- Минск: БГЭУ, 2007. -- 415 с.
7. Всеобщая декларация прав человека[Электронный ресурс] - Режим доступа:https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml. Дата доступа: 27.10.2021.
8. Государственные расходы на здравоохранение в процентах от ВВП[Электронный ресурс] - Режим доступа: https://data.oecd.org/healthres/health-spending.htm. - Дата доступа: 14.11.2021.
9. Государственные расходы по безработице в процентах от ВВП [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://data.oecd.org/socialexp/public-unemployment-spending.htm#indicator-chart. - Дата доступа: 31.10.2021.
10. Государственные расходы по безработице в процентах от ВВП, 2012-2018 гг. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://data.oecd.org/socialexp/public-unemployment-spending.htm#indicator-chart. - Дата доступа: 14.11.2021.
11. Зотиков Н.З. Налоговая система Франции, ее особенности /Н.З. Зотиков// Вестник Евразийской науки - 2020. - №6. - С.1-18.
12. Лемешевский И. М. Макроэкономика; мировой опыт и белорусская практика: учеб. пособие для студентов эконом. специальностей вузов / И. М. Лемешевский. -- 3-е изд., доп. и перераб. -- Минск: Издательство ФУАинформ, 2009. -- 702 с.
13. МачульскаяЕ. Е. Право социального обеспечения: учебник для академического бакалавриата /Е. Е. Мачульская. -- 3-е изд. перераб. и доп. -- М.: Издательство Юрайт, 2018.-- 441 с.
14. Нечуйкина Е.В. Социальная защита: понятие, категории, терминология // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. СПб., 2008. №49. -- 147 с.
15. О государственном социальном страховании [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://www.ssf.gov.by/ru/rabotod-ru/view/o-gosudarstvennom-sotsialnom-straxovanii-10501/. Дата доступа: 28.10.2021.
16. Обзор системы здравоохранения в Франции [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.insure.travel/fr/health/french-healthcare-system. - Дата доступа: 30.10.2021.
17. Олимских Н. Н. Социальная защита населения: понятие и содержание // Вестник Удмуртского университета. -- 2007. -- №2.--186 c.
18. Пенсионное обеспечение во Франции [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://isp.hse.ru/data/2019/09/19/1540936347/1_Diaporama_PL%20Bras_Colloque%20Moscou_09-19-2019_RU.pdf. - Дата доступа: 30.10.2021.
19. Пенсионные расходы в процентах от ВВП, 2018 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://data.oecd.org/socialexp/pension-spending.htm#indicator-chart. - Дата доступа: 31.10.2021.
20. Пособие по безработице [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://myfin.by/wiki/term/posobie-po-bezrabotice. - Дата доступа: 31.10.2021.
21. Расходы на пенсионное обеспечение в процентах от ВВП, 2012-2018 гг. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://data.oecd.org/socialexp/pension-spending.htm#indicator-chart. - Дата доступа: 14.11.2021.
22. Расходы по нетрудоспособности [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://data.oecd.org/socialexp/public-spending-on-incapacity.htm#indicator-chart. - Дата доступа: 31.10.2021.
23. Расходы по нетрудоспособности в процентах от ВВП, 2013-2018 гг. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://data.oecd.org/socialexp/public-spending-on-incapacity.htm#indicator-chart. - Дата доступа: 14.11.2021.
24. Рейтинг стран мира по индексу человеческого развития [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://gtmarket.ru/ratings/human-development-index. Дата доступа: 28.10.2021.
25. Реформирование социальной сферы во Франции [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.sov-europe.ru/images/pdf/2006/4-2006/ostrovskyaya4-2006.pdf. - Дата доступа: 02.11.2021.
26. Семейная политика Франции: возможности применения успешного опыта в России // Институт научно-общественной экспертизы. -- Москва: Издательство М-Студио, 2012. -- 48 с.
27. Социальная защита населения [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://elib.bspu.by/handle/doc/10105. - Дата доступа: 29.10.2021.
28. Социальная работа во Франции [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://bank.nauchniestati.ru/primery/referat-na-temu-socialnaja-rabota-vo-francii/. - Дата доступа: 30.10.2021.
29. Социальное обеспечение во Франции. - Париж: Агентство по развитию и координации международных отношений, 2014. - 154 с.
30. Уровень рождаемости во Франции [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.CBRT.IN?contextual=default&end=2019&locations=FR&start=2010&view=chart. - Дата доступа: 02.11.2021.
31. Франция - лидер ЕС по доле рожденных вне брака детей[Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3611674. - Дата доступа: 02.11.2021.
32. Шарин В.И. Социальные риски как угрозы социальному положению и защита от них / В.И. Шарин. -- Екатеринбург: Издательство УрГЭУ, 2013. -- 7с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность социальной защиты населения. Принципы и функции социальной защиты населения. Организационно-правовые формы социальной защиты населения. Формирование системы социальной защиты населения как социального института. Термин "социальная защита".
контрольная работа [41,6 K], добавлен 08.11.2008Понятие системы защиты населения. Их основные формы и специфика. Механизм социального взаимодействия государства и некоммерческих организаций. Социальная защита малообеспеченных слоев населения. Основные перспективы развития социальной защиты населения.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 12.06.2010Cущноcть, механизм реализации и основные модели социальной политики. Реализации социальной защиты в современной экономике. Система социальной защиты населения, её элементы и принципы построения. Проблемы и перспективы развития социальной защиты.
курсовая работа [413,7 K], добавлен 02.10.2014Понятие, функции, принципы и компоненты системы социальной защиты населения в России. Региональный опыт модернизации системы социальной защиты населения. Органы управления системой социальной защиты населения Рязанской области, их задачи и полномочия.
дипломная работа [132,8 K], добавлен 08.12.2015Система социальной защиты населения в сфере труда. Анализ становления и выделение нормативно-правовых аспектов реформирования системы социальной защиты Украины. Содержание государственного управления социальной сферой. Система социального страхования.
курсовая работа [36,1 K], добавлен 06.07.2011Суть и основные направления социальной защиты населения в условиях рынка. Социальные гарантии и стандарты. Анализ качества жизни и доходов населения в Республике Дагестан. Совершенствование государственной политики в области социальной защиты населения.
курсовая работа [97,7 K], добавлен 28.03.2013Нормативно-правовые основы социальной защиты. Организация работы отдела социальной защиты населения по Таштыпскому району. Пути совершенствования работы с льготными категориями населения. Обоснование эффективности оформления социального паспорта.
дипломная работа [658,2 K], добавлен 11.07.2015Сущность и принципы социальной защиты. Принципы государственной социальной политики. Особенности организации и функционирования социальной защиты. Субъективная сторона социально незащищенных групп. Формы и методы социальной поддержки и защиты населения.
контрольная работа [21,8 K], добавлен 16.05.2016Исследование системы социальной защиты населения муниципального образования. Характеристика основных проблем социальной политики. Нормативно-правовые и финансовые основы социальной защиты населения. Деятельность Центра социального обслуживания населения.
дипломная работа [158,8 K], добавлен 29.03.2015Понятие и сущность социальной защиты населения. Роль социальной работы в защите населения. Проблемы и пути реформирования системы социальной защиты населения в России. Государственный сектор экономики. Экономическая теория и политика.
курсовая работа [36,4 K], добавлен 11.01.2005Определение социальной защиты населения и ее значение в политике государства. Формы осуществления социального обеспечения. Основные направления использования средств органами социальной защиты населения. Государственная адресная социальная помощь.
курсовая работа [55,4 K], добавлен 09.12.2011Сущность социальной защиты населения. Страховая часть трудовой пенсии по старости. Государственные гарантии в системе социальной защиты. Основные принципы социальной защиты населения. Социальные гарантии занятости молодежи в Нижегородской области.
дипломная работа [322,9 K], добавлен 18.03.2012Содержание и цели социальной защиты населения. Критерии определения объектов социальной защиты. Особенности формирования и современное состояние рынка труда в Республике Дагестан. Стратегия обеспечения эффективной социальной зашиты населения Дагестана.
дипломная работа [189,7 K], добавлен 07.06.2012Нормативно-правовое обеспечение социальной защиты населения в системе здравоохранения. Основные принципы охраны здоровья населения в Российской Федерации. Контроль качества предоставления медицинской помощи. Основные направления медико-социальной работы.
контрольная работа [26,3 K], добавлен 23.12.2013Государственные органы социальной защиты населения. Муниципальное законодательство в области социальной поддержки населения. Программа социальной поддержки населения г.Тольятти, анализ ее реализации. Повышение эффективности системы социальной защиты.
курсовая работа [863,2 K], добавлен 01.12.2007Суть и принципы социальной защиты. Формы государственной социальной поддержки и защиты населения. Деятельность, цели и задачи общественных организаций, участвующих в социальной защите населения: Всероссийского общества глухих, слепых, общества инвалидов.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 16.05.2015Органы управления социальной защиты населения в Российской Федерации. Проблемы социальной поддержки малоимущих граждан в реализации социальной политики. Основные направления развития системы социальной защиты малоимущих слоев населения Санкт-Петербурга.
дипломная работа [759,7 K], добавлен 23.06.2015Система социальной защиты населения городского промышленного муниципального образования, проблемы социальной политики, функционирование системы социальной защиты населения. Разработка процесса управления реализацией муниципальной целевой программы.
дипломная работа [68,2 K], добавлен 05.06.2011Теоретико-методологические основы исследования проблемы социальной защиты населения. Анализ деятельности Управления социальной защиты населения (на примере Люберецкого района Московской области). Проектные предложения для совершенствования работы.
дипломная работа [122,4 K], добавлен 22.06.2009Сущность социальной политики в социально-ориентированной рыночной экономике. Этапы формирования национальной системы социальной защиты населения. Социальная политика как целенаправленное воздействие государства на институты социальной защиты населения.
материалы конференции [97,5 K], добавлен 09.06.2012