Городские режимы и общественно значимые проекты трансформации городской среды в Российской Федерации

Избранные общественно значимые проекты трансформации городской среды в полной мере являются индикаторами изменений локальных городских режимов, так как позволяют на местном уровне, используя «игру масштабами» (Каганский, 1997; Haggett, 2001; Трейвиш, 2006), увидеть столкновение интересов акторов и его результаты. В избранных нами кейсах на смену режиму «роста» постепенно приходят элементы «прогрессивного» режима среднего класса. Следует подчеркнуть, что в связи с описанными кейсами следует говорить не о разных режимах в разных городах, а о локальных режимах, формируемых конкретными проектами в локальной среде в определенный период. Эти условия подробно исследованы и кратко описаны в работе для каждого кейса. Такие условия могут сложиться в определенный период в любом крупном российском городе, и тогда можно ожидать сходных с описанными результатов трансформации пространства. В настоящее время происходит значительная локальная трансформация доминирующих городских режимов в российских городах, отдельные параметры их взаимовлияния с трансформацией городского пространства описаны авторами в настоящей статье.

Литература

1. Агеева А.Ф. (2019). Анализ подходов к оценке общественно значимых инвестиционных проектов в условиях российской экономики. Вестник Академии, 2, 40-51.

2. Аксёнов К.Э. (2012). Трансформация общественно-географического пространства метрополиса: Санкт-Петербург и Москва, 1989-2011. Saarbrucken: Lambert Academic Publishing.

3. Аксёнов К.Э. (2014). Системообразующие свойства пространства-времени при трансформации общественно-географического пространства. Известия Русского географического общества, 146 (4), 69-80.

4. Ансберг О.Н., Марголис А.Д., сост. (2009). Общественная жизнь Ленинграда в годы перестройки, 1985-1991. СПб.: Серебряный век.

5. Бахарев В.В., Демина В.А. (2019). Участие сетевых сообществ в формировании социального капитала в процессе партисипативного проектирования архитектурно-ландшафтного пространства города. Регионология, 2 (107), 354-381.

6. Бедерсон В.Д., Желнина А.А., Запорожец О.Н., Минаева Э.Ю., Семенов А.В., Тыканова Е.В., Хохлова А.М., Чернышева Л.А., Шевцова И.К. (2021). Города расходящихся улиц: траектории развития городских конфликтов в России. М.; СПб.: ФНИСЦ РАН.

7. Белобрагин В.В., Грошева Л.Н. (2015). Имидж представителей современной музыкальной культуры. Ученые записки Российского государственного социального университета, 14 (5), 77-85. Борисова Н.В., Сулимов К.А., Ковина О.В. (2011). Коалиции в городах Прикамья: факторы формирования и сохранения городских политических режимов. Вестник Пермского университета. Серия: Политология, 1, 5-14.

8. Бычкова О., Гельман В. (2010). Экономические акторы и локальные режимы в крупных городах России. Неприкосновенный запас, 2 (70), 73-82.

9. Галустов К.А. (2016). Пространственно-временные модели влияния экологического и эко- культурного протеста на использование городского пространства на примере Ленинграда -- Санкт-Петербурга. Вестник СПбГУ. Серия 7. Геология. География, 3, 163-176.

10. Галустов К.А., Ходачек И.А. (2021). За пределами статистики: качественное исследование трансформации первичного сектора экономики в постсоветской российской Арктике. Арктика и Север, 42, 60-80.

11. Гельман В.Я. (2010). Локальные режимы, городское управление и «Вертикаль власти» в современной России. Политическая экспертиза: Политэкс, 4, 130-151.

12. Гельман В.Я. (2003). Политические элиты и стратегии региональной идентичности. Журнал социологии и социальной антропологии, 6 (2), 91-105.

13. Дементьева И.Н. (2013). Теоретико-методологические подходы к изучению социального протеста в зарубежной и отечественной науке. Мониторинг, 4 (116), 3-12.

14. Желнина А.А., Тыканова Е.В. (2019). Формальные и неформальные гражданские инфраструктуры: современные исследования городского локального активизма в России. Журнал социологии и социальной антропологии, 1, 162-184.

15. Замятин Д.Н. (1996). Политико-географические образы. Представление географических знаний в моделях политического мышления. В: Человек в зеркале географии. Смоленск: Смоленский гуманитарный ун-т, 34-43.

16. Замятин Д.Н. (2010). Гуманитарная география: пространство, воображение и взаимодействие современных гуманитарных наук. Социологическое обозрение, 3, 126-138.

17. Замятина Н.Ю. (2022). Модели политического пространства. В: Политическая география: Современная российская школа: хрестоматия. М.: Аспект Пресс, 512-527.

18. Захарова Е.Е. (2017). Общественные пространства как факторы социокультурного развития локальных территорий. Вестник культуры и искусств, 2 (50), 122-127.

19. Здравомыслова Е.А. (1993). Парадигмы западной социологии общественных движений. Дис. ... канд. социол. наук, 190-192.

20. Иванова В.В., Зыкова М.А. (2017). Городская архитектура как способ конструирования и деконструирования социальных практик горожан. Вестник НГУ Серия: Социально-экономические науки, 2, 150-159.

21. Каганский В.Л. (1997). Ландшафт и культура. Общественные науки и современность, 1, 134-145.

22. Капри Ф., Маттеи У (2021). Экология права. На пути к правовой системе в гармонии с природой и обществом. М.: Изд-во Института Гайдара.

23. Карпов Ю.В. (2013). Капиталистическая реконструкция исторического центра Саратова: эволюция властного дискурса. Журнал социологии и социальной антропологии, 3, 124-136.

24. Клюканова Л.Г. (2019). Устойчивые города: комплексное развитие урбанизированных территорий и правовые механизмы обеспечения реализации прав граждан на благоприятную окружающую среду. Евразийский юридический журнал, 1, 213-219.

25. Колодий В.В., Колодий Н.А., Чайка Ю.А. (2017). Активизм и партисипаторность: социальные технологии сотрудничества с городским населением в процессе «Производства» городского пространства. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 38, 175-185.

26. Королёва М.Н., Чернова М.А. (2017). Тактики реализации городских проектов в условиях современных управленческих практик и законодательства. Городские исследования и практики, 3, 28-41.

27. Королёва М.Н., Чернова М.А. (2018). Городской активизм: управленческие практики как ресурс и барьер развития городских проектов. Социологические исследования, 9 (9), 93-101.

28. Ледяев В.Г. (2008). Городские политические режимы: теория и опыт эмпирического исследования. Политическая наука, 3, 32-60.

29. Медведев И.Р. (2015). Право на город. Закон, 6, 181-195.

30. Медведев И.Р. (2016). Проблемы оспаривания публичных слушаний (на примере Москвы). Арбитражный и гражданский процесс, 1, 57-64.

31. Орлова И.А., Селихов В.С., Чесноков Н.Н. (2019). Особенности проектирования городских общественных пространств. Наука и Образование, 2 (1). [online]

32. Парк Р. (2002). Город как социальная лаборатория. Социологическое обозрение, 2 (3), 3-12.

33. Петров А.А. (2018). Анализ приоритетных факторов развития строительной сферы в России и выявление возможных направлений нейтрализующих воздействий. Актуальные проблемы экономики и управления, 2 (18), 56-62.

34. Пустовойт Ю.А. (2018). «Земля» и «воля»: городские режимы и протестные сообщества в сибирских городах. Власть и элиты, 5, 295-330.

35. Савоскул М.С., Мозгунов Н.А., Пивовар Г.А. (2014). Социально-экономическая трансформация малых городов Нечерноземья (на примере Калужской области). Вестник Московского университета. Серия 5. География, 2, 62-67.

36. Саматарёва К.А. (2017). Методология исследования городского политического режима. Политическая концептология, 4, 252-256.

37. Тев Д.Б. (2006). Политэкономический подход в анализе местной власти. К вопросу о коалиции, правящей в Санкт-Петербурге. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 2, 99-117.

38. Тер-Восканян О.Ш. (2018). Закономерности формирования пешеходной среды в городе. Academia. Архитектура и строительство, 23 (3), 94-99.

39. Ткаченко С.Б. (2019). Концепции застройки Зарядья: от гостиницы до парка. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость, 1 (28), 196-213.

40. Трейвиш А.И. (2006). Географическая полимасштабность развития России: город, район, страна и мир. Дис. ... д-ра геогр. наук.

41. Трубина Е. (2011). Город в теории: опыты осмысления пространства. М.: Новое литературное обозрение.

42. Тыканова Е.В. (2013). Влияние городских политических режимов на ход оспаривания городского пространства (на примере Санкт-Петербурга и Парижа). Журнал социологии и социальной антропологии, 3, 112-123.

43. Тыканова Е.В., Хохлова А.М. (2014). Конфликт прав собственности в постсоветском городе (на примере случая сноса гаражей в Санкт-Петербурге). Журнал социологии и социальной антропологии, 5 (76), 109-126.

44. Тыканова Е.В., Хохлова А.М. (2015). Городской политический режим в Санкт-Петербурге: роль реальных и воображаемых «Машин роста» в борьбе за городское пространство. Журнал исследований социальной политики, 2, 241-253.

45. Федотова Н.Г. (2018). Символический капитал места: понятие, особенности накопления, методики исследования. Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение, 29, 141-152.

46. Черепанов К.А. (2013). Градостроительные конфликты: определение, причины и следствия, участники, разрешение. Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты, 7, 18-25.

47. Шевцова И.К., Бедерсон В.Д. (2017). У власти точка зрения -- молчание: взаимодействие инициативных групп и органов местной власти в политике городского планирования. Политическая наука, 4, 111-136.

48. Шмелева И.А. (2008). Проблемы глобальной окружающей среды и развития в современном российском политическом дискурсе. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения, 4, 174-188.

49. Akkermans B. (2020a). Sustainable Obligations in (Dutch) Property Law. Maastricht Law, 4, 1-14.

50. Akkermans B. (2020b). Sustainable Property Law: Towards a Revaluation of Our System of Property Law. SSRN Electronic Journal. [online]

51. Altshuler A., Luberoff D. (2003). Mega-Projects: The Changing Politics of Urban Public Investment. Brookings Institution Press.

52. Axenov K. (2014). Between Degradation and Gentrification in a Post-Transformational Metropolis City Center: the Case of St. Petersburg. Eurasian Geography and Economics, 55 (6), 656-673.

53. Axenov K., Timoshina A., Zemlyanova A. (2020). Commercial redevelopment of industrial and residential periphery of Russian metropolis: St. Petersburg, 1989-2017. Regional Science Policy and Practice, 12 (4), 705-722.

54. Barney J.B., Ketchen Jr D.J., Wright M. (2011). The future of resource-based theory: revitalization or decline? Journal of Management, 37 (5), 1299-1315.

55. Bell A. (2018). Property as the Right to Be Left Alone. In: A. Bell, G. Parchomovsky. Legal Studies Research Paper Series, 18 (336), 1-58.

56. Bin Li, Axenov K.E., Golubchikov O.V. (2021). Adaptive Management of Urban Redevelopment: A Comparative Study of Guangzhou, China and St. Petersburg, Russia. Presentation at the BRICS Municipal Forum. November 5, 2021. Sponsored by Chinese National Natural Science Foundation, id: 41871154.

57. Byron A.M. (2000). Geography and Social Movements: Comparing Antinuclear Activism in the Boston Area. Minneapolis: University of Minnesota Press.

58. Della Porta D., Diani M. (2006). Social Мovements: Ап Introduction. Blackwell Publ.

59. Dixon M. (2010). Gazprom versus the Skyline: Spatial Displacement and Social Contention in Saint Petersburg. International Journal of Urban and Regional Research, 34 (1), 35-54.

60. Dowding K. (2001). Explaining urban regime. International journal of urban and regional research, 25 (1), 7-19.

61. Dowding K., Dunleavy P., King D., Rydin Y. (1999). Regime Politics in London Local Government. Urban аffairs rev, 34 (4), 515-545.

62. Elkin S. (1987). City and Regime in the American Republic. Chicago.

63. Fainstein S. (1994). City Builders: Property, Politics and Planning in New York and London. Oxford.

64. Goldstone J. (2004). States, Parties, and Social Movements. Cambridge University Press.

65. Goodwin J., Jasper J.M., eds (2004). Rethinking Social Movements: Structure, Culture, and Emotion. MD: Rowman and Littlefield.

66. Gotham K.F. (2001). Urban redevelopment, past and present. In: K.F. Gotham, ed., Critical perspectives on urban redevelopment (Research in Urban Sociology, vol. 6). Emerald Group Publishing Limited, 1-31.

67. Haggett P (2001). Geography: a global synthesis. Harlow, England; New York: Pearson Hall.

68. Harvey D. (2003). The Right to the City. International Journal of Urban and Regional Research, 27 (4), 939-941.

69. Hughes G. (1999). Urban revitalization: The use of festive time strategies. Leisure studies, 18 (2), 119-135.

70. Jensen P.A., Maslesa E. (2015). Value based building renovation. A tool for decision-making and evaluation. Building and Environment, 92, 1-9.

71. Kessler Z., Wagner R.E. (2020). Property Rights Within a Theory of Entangled Political Economy. George Mason University Department of Economics Working Paper, 20-38.

72. Lifshitz Y.R. (2020). Geometry of Property. University of Toronto Law Journal. [online]

73. Logan J., Molotch H. (1988). The City as a Growth Machine. In: Urban Fortunes: the Political Economy of Place. Berkley and Los Angeles: University of California Press, 47-61.

74. Martinaitis V, Rogoza A., Bikmanien I. (2004). Criterion to evaluate the “twofold benefit” of the renovation of buildings and their elements. Energy and Buildings, 36 (1), 3-8.

75. McAdam D. (2004). Dynamics of Contention. Cambridge University Press.

76. Papadopoulos A.G. (1996). Urban Regimes and Strategies: Building Europe's Central Executive District in Brussels. Chicago: University of Chicago Press.

77. Parchomovsky G. (2006). Land Burdens in the Service of Conservation. In: G. Parchomovsky, A. Bell. Towards a Unified System of Land Burdens? Oxford, 137-162.

78. Rudolph R. (2001). Stadtzentren Russischer Grosstadte in der Transformation -- St. Petersburg und Jekaterinburg. Beitrage zur regionalen Geographie, vol. 54. Leipzig: Leibniz-Institut fuer Laenderkunde.

79. Stoker G., Mossberger K. (1994). Urban Regime Theory in Comparative Perspective. Government and Policy, 12, 195-212.

80. Stone C.N. (1989). Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence

81. Sykora L., Bouzarovski S. (2012). Multiple Transformations: Conceptualising the Post-communist Urban Transition. Urban Studies, 49, 43-60.

82. Tarrow S. (2011). Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics, 3^rd ed. Cambridge University Press.

83. Treivish A., Brade I., Nefedova T. (1999). Russian Cities at a Crossroads. GeoJournal, 49 (1), 117-129.

84. Trumbull N.S. (2012). Redevelopment and conservation in the built fabric of post-socialist St. Petersburg. Urban Geography, 33 (3), 370-400.

85. Vorobyev D., Shtiglitz M. (2014). Industrial heritage issues in a conflict case: Okhta Center in St. Petersburg, Russia. In: Industrial Heritage Sites in Transformation. Routledge, 120-135.

86. Weber R. (2002). Extracting value from the city: neoliberalism and urban redevelopment. Antipode, 34 (3), 519-540.

87. Zald M., McCarthy J. (1980). Social Movement Industries: Competition and Cooperation among Movement Organisations. In: Research in Social Movements. Conflicts and Change, vol. 3. Greenwich, Conn.: JAI Press, 1-20.

References

1. Ageeva A.F. (2019). Analysis of approaches to the evaluation of socially significant investment projects in the conditions of the Russian economy. Vestnik Akademii, 2, 40-51. (In Russian)

2. Akkermans B. (2020a). Sustainable Obligations in (Dutch) Property Law. Maastricht Law, 4, 1-14.

3. Akkermans B. (2020b). Sustainable Property Law: Towards a Revaluation of Our System of Property Law. SSRN Electronic Journal. [online]

4. Altshuler A., Luberoff D. (2003). Mega-Projects: The Changing Politics of Urban Public Investment. Brookings Institution Press.

5. Ansberg O.N., Margolis A.D. (2009). Public life of Leningrad in the years of perestroika, 1985-1991. St. Petersburg: Serebrianyi vek Publ. (In Russian)

6. Axenov K.E. (2012). Transformation of the socio-geographical space of the metropolis: St. Petersburg and Moscow, 1989-2011. Saarbrucken: Lambert Academic Publishing. (In Russian)

7. Axenov K. (2014a). Between Degradation and Gentrification in a Post-Transformational Metropolis City Center: the Case of St. Petersburg. Eurasian Geography and Economics, 55 (6), 656-673.

8. Axenov K.E. (2014b). System-forming properties of space-time in the transformation of sociogeographic space. Izvestia Russkogo Geographicheskogo Obschestva, 146 (4), 69-80. (In Russian)

9. Axenov K., Timoshina A., Zemlyanova A. (2020). Commercial redevelopment of industrial and residential periphery of Russian metropolis: St. Petersburg, 1989-2017. Regional Science Policy and Practice, 12 (4), 705-722.

10. Bakharev V.V., Demina V.A. (2019). Participation of network communities in the formation of social capital in the process of participatory design of the architectural and landscape space of the city. Regionology, 2 (107), 354-381. (In Russian)

11. Barney J.B., Ketchen Jr D.J., Wright M. (2011). The future of resource-based theory: revitalization or decline? Journal of Management, 37 (5), 1299-1315.

12. Bederson V.D., Zhelnina A.A., Zaporozhets O.N., Minaeva E.Yu., Semenov A.V., Tykanova E.V., Khokhlova A.M., Chernysheva L.A., Shevtsova I.K. (2021). Cities of diverging streets: trajectories of development of urban conflicts in Russia. Moscow; St. Petersburg: FCTAS RAS Press. (In Russian)

13. Bell A. (2018). Property as the Right to Be Left Alone. In: A. Bell, G. Parchomovsky. Legal Studies Research Paper Series, 18 (336), 1-58.

14. Belobragin V.V., Grosheva L.N. (2015). Image of representatives of modern musical culture. Scientific notes of the Russian State Social University, 14 (5), 77-85. (In Russian)

15. Bin Li., Axenov K.E., Golubchikov O.V. (2021). Adaptive Management of Urban Redevelopment: A Comparative Study of Guangzhou, China and St. Petersburg, Russia. Presentation at the BRICS Municipal Forum. November 5, 2021. Sponsored by Chinese National Natural Science Foundation, id: 41871154.

16. Borisova N.V., Sulimov K.A., Kovina O.V. (2011). Coalitions in the cities of the Kama region: factors in the formation and preservation of urban political regimes. Vestnik of the Perm University. Series: Political Science, 1, 5-14.

17. Bychkova O., Gelman V. (2010). Economic actors and local regimes in large cities of Russia. Emergency Reserve, 2 (70), 73-82. (In Russian)

18. Byron A.M. (2000). Geography and Social Movements: Comparing Antinuclear Activism in the Boston Area. Minneapolis: University of Minnesota Press.

19. Capri F., Mattei W. (2021). Ecology of law. Towards a legal system in harmony with nature and society. Moscow: Gaidar Institute Press. (In Russian)

20. Cherepanov K.A. (2013). Urban conflicts: definition, causes and consequences, participants, resolution. Fundamental and Applied Research: Problems and Results, 7, 18-25. (In Russian)

21. Della Porta D., Diani M. (2006). Social Movements: An Introduction. Blackwell Publ.

22. Dementieva I.N. (2013). Theoretical and methodological approaches to the study of social protest in foreign and domestic science. Monitoring, 4 (116), 3-12. (In Russian)

23. Dixon M. (2010). Gazprom versus the Skyline: Spatial Displacement and Social Contention in Saint Petersburg. International Journal of Urban and Regional Research, 34 (1), 35-54.

24. Dowding K. (2001). Explaining urban regime. International journal of urban and regional research, 25 (1), 7-19.

25. Dowding K., Dunleavy P., King D., Rydin Y. (1999). Regime Politics in London Local Government. Urban аffairs rev., 34 (4), 515-545.

26. Elkin S. (1987). City and Regime in the American Republic. Chicago.

27. Fainstein S. (1994). City Builders: Property, Politics and Planning in New York and London. Oxford. Fedotova N.G. (2018). Symbolic capital of a place: concept, features of accumulation, research methods.

28. Vestnik of Tomsk State University. Culturology and art history, 29, 141-152. (In Russian)

29. Galustov K.A., Khodachek I.A. (2021). Beyond Statistics: a Qualitative Study of Primary Sector Transformation in the Post-Soviet Russian Arctic. Arktika i Sever (Arctic and North), 42, 60-80. (In Russian)

30. Galustov K.A. (2016). Spatio-temporal models of the impact of ecological and eco-cultural protest on the use of urban space on the example of Leningrad -- St. Petersburg. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 7. Geology. Geography, 3, 163-176. (In Russian)

31. Gelman V.Y. (2010). Local regimes, urban governance and the “vertical of power” in modern Russia. Political Expertise: POLITEX, 4, 130-151. (In Russian)

32. Gelman V.Y. (2003). Political Elites and Strategies of Regional Identity. Journal of Sociology and Social Anthropology, 6 (2), 91-105. (In Russian)

33. Goldstone J. (2004). States, Parties, and Social Movements. Cambridge University Press.

34. Goodwin J., Jasper J.M., eds (2004). Rethinking Social Movements: Structure, Culture, and Emotion. MD: Rowman and Littlefield.

35. Gotham K.F. (2001). Urban redevelopment, past and present. Critical perspectives on urban redevelopment, Emerald Group Publishing Limited, 1-31.

36. Haggett P (2001). Geography: a global synthesis. Harlow, England; New York: Pearson Hall.

37. Harvey D. (2003). The Right to the City. International Journal of Urban and Regional Research, 27 (4), 939941.

38. Hughes G. (1999). Urban revitalization: The use of festive time strategies. Leisure studies, 18 (2), 119-135.

39. Ivanova V.V., Zykova M.A. (2017). Urban architecture as a way of constructing and deconstructing the social practices of citizens. Vestnik of NGU. Series: Social and Economic Sciences, 2, 150-159. (In Russian)

40. Jensen P.A., Maslesa E. (2015). Value based building renovation. A tool for decision-making and evaluation. Building and Environment, 92, 1-9.

41. Kagansky V.L. (1997). Landscape and culture. Social Sciences and Modernity, 1, 134-145. (In Russian)

42. Karpov Yu.V. (2013). Capitalist reconstruction of the historical center of Saratov: the evolution of power discourse. Journal of Sociology and Social Anthropology, 3, 124-136. (In Russian)

43. Kessler Z., Wagner R.E. (2020). Property Rights Within a Theory of Entangled Political Economy. George Mason University Department of Economics Working Paper, 20-38.

44. Klyukanova L.G. (2019). Sustainable cities: integrated development of urban areas and legal mechanisms to ensure the implementation of citizens' rights to a favorable environment. Eurasian Law Journal, 1, 213-219. (In Russian)

45. Kolodiy V.V., Kolodiy N.A., Chaika Yu.A. (2017). Activism and participation: social technologies of cooperation with the urban population in the process of “Production” of urban space. Vestnik of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political Science, 38, 175-185. (In Russian)

46. Koroleva M.N., Chernova M.A. (2017). Tactics for the implementation of urban projects in the context of modern management practices and legislation. Urban Research and Practice, 3, 28-41. (In Russian)

47. Koroleva M.N., Chernova M.A. (2018). Urban Activism: Management Practices as a Resource and a Barrier to the Development of Urban Projects. Sociological Research, 9 (9), 93-101. (In Russian)

48. Ledyaev V.G. (2008). Urban political regimes: theory and experience of empirical research. Politicheskaia nauka, 3, 32-60. (In Russian)

49. Lifshitz Y.R. (2020). Geometry of Property. University of Toronto Law Journal. [online]

50. Logan J., Molotch H. (1988). The City as a Growth Machine. In: Urban Fortunes: the Political Economy of Place. Berkley and Los Angeles: University of California Press, 47-61.

51. Martinaitis V, Rogoza A., Bikmanien I. (2004). Criterion to evaluate the “twofold benefit” of the renovation of buildings and their elements. Energy and Buildings, 36 (1), 3-8.

52. McAdam, D. (2004). Dynamics of Contention. Cambridge University Press.

53. Medvedev I.R. (2015). Right to the city. Law, 6, 181-195. (In Russian)

54. Medvedev I.R. (2016). Problems of challenging public hearings (on the example of Moscow). Arbitration and Civil Process, 1, 57-64. (In Russian)

55. Orlova I.A., Selikhov V.S., Chesnokov N.N. (2019). Features of the design of urban public spaces. Science and Education, 2 (1). [online] (In Russian)

56. Papadopoulos A.G. (1996). Urban Regimes and Strategies: Building Europe's Central Executive District in Brussels. Chicago: University of Chicago Press.

57. Parchomovsky G. (2006). Land Burdens in the Service of Conservation. In: G. Parchomovsky, A. Bell. Towards a Unified System of Land Burdens? Oxford, 137-162.

58. Park R. (2002). City as a social laboratory. Sociological Review, 2 (3), 3-12. (In Russian)

59. Petrov A.A. (2018). Analysis of priority factors in the development of the construction industry in Russia and identification of possible directions of neutralizing impacts. Actual problems of economics and management, 2 (18), 56-62. (In Russian)

60. Pustovoit Y.A. (2018). “Earth” and “freedom”: urban regimes and protest communities in Siberian cities. Power and Elites, 5, 295-330. (In Russian)

61. Rudolph R. (2001). Stadtzentren Russischer Grosstadte in der Transformation -- St. Petersburg und Jekaterin- burg. Beitrage zur regionalen Geographie, vol. 54. Leipzig: Leibniz-Institut fuer Laenderkunde.

62. Samataryova K.A. (2017). Methodology for the study of the urban political regime. Political conceptology, 4, 252-256. (In Russian)

63. Savoskul M.S., Mozgunov N.A., Pivovar G.A. (2014). Socio-economic transformation of small towns of the “non-chernozem” region (on the example of the Kaluga region). Vestnik of Moscow University. Series 5. Geography, 2, 62-67.

64. Shevtsova I.K., Bederson V.D. (2017). The authorities have a point of view -- silence: the interaction of initiative groups and local authorities in urban planning policy. Politicheskaia nauka, 4, 111-136. (In Russian)

65. Shmeleva I.A. (2008). Problems of the global environment and development in modern Russian political discourse. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 6. Philosophy. Culturology. Political science. Law. International relations, 4, 174-188. (In Russian)

66. Stoker G., Mossberger K. (1994). Urban Regime Theory in Comparative Perspective. Government and Policy, 12, 195-212.

67. Stone C.N. (1989). Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence.

68. Sykora L., Bouzarovski S. (2012). Multiple Transformations: Conceptualising the Post-communist Urban Transition. Urban Studies, 49, 43-60.

69. Tarrow S. (2011). Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics, 3^rd ed. Cambridge University Press.

70. Ter-Voskanyan O.Sh. (2018). Patterns of the formation of the pedestrian environment in the city. Academia. Architecture and Construction, 23 (3), 2018, 94-99. (In Russian)

71. Tev D.B. (2006). Political economy approach in the analysis of local authorities. About the question of the coalition ruling in Saint Petersburg. Political Expertise: POLITEX, 2, 99-117. (In Russian)

72. Tkachenko S.B. (2019). Zaryadye development concepts: from a hotel to a park. Izvestiya vuzov. Investments. Construction. Real Estate, 1 (28), 196-213. (In Russian)

73. Treivish A. (2006). Geographical polyscale development of Russia: city, district, country and world. Dr. Sci. thesis. (In Russian)

74. Treivish A., Brade I., Nefedova T. (1999). Russian Cities at a Crossroads. GeoJournal, 49 (1), 117-129.

75. Trubina, E. (2011). City in theory: experiences of understanding space. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie Publ. (In Russian)

76. Trumbull N.S. (2012). Redevelopment and conservation in the built fabric of post-socialist St. Petersburg. Urban Geography, 33 (3), 370-400.

77. Tykanova E.V. (2013). Influence of urban political regimes on the course of contesting urban space (on the example of St. Petersburg and Paris). Journal of Sociology and Social Anthropology, 3, 112-123. (In Russian)

78. Tykanova E.V., Khokhlova A.M. (2015). Urban political regime in St. Petersburg: the role of real and imaginary “Growth Machines” in the struggle for urban space. Journal of Social Policy Research, 2, 241-253. (In Russian)

79. Tykanova E.V., Khokhlova A.M. (2014). Conflict of property rights in a post-Soviet city (on the example of the demolition of garages in St. Petersburg). Journal of Sociology and Social Anthropology, 5 (76), 109-126. (In Russian)

80. Vorobyev D., Shtiglitz M. (2014). Industrial heritage issues in a conflict case: Okhta Center in St. Petersburg, Russia. In: Industrial Heritage Sites in Transformation. Routledge, 120-135.

81. Weber R. (2002). Extracting value from the city: neoliberalism and urban redevelopment. Antipode, 34 (3), 519-540.

82. Zakharova E.E. (2017). Public spaces as factors of socio-cultural development of local territories. Vestnik of culture and arts, 2 (50), 122-127. (In Russian)

83. Zald M., McCarthy J. (1980). Social Movement Industries: Competition and Cooperation among Movement Organisations. Research in Social Movements. Conflicts and Change, vol. 3. Greenwich, Conn.: JAI Press, 1-20.

84. Zamyatin D.N. (1996). Political-geographical images. Representation of geographical knowledge in models of political thinking. Man in the Mirror of Geography, Smolensk, 34-43. (In Russian)

85. Zamyatin D.N. (2010). Human Geography: Space, Imagination, and Interaction of Contemporary Humanities. Sociological review, 3, 126-138. (In Russian)

86. Zamyatina N.Y. (2022). Models of political space. In: Political Geography: The Modern Russian School: A Reader. Moscow, 512-527. (In Russian)

87. Zdravomyslova E.A. (1993). Paradigms of Western Sociology of Social Movements. PhD thesis. St. Petersburg, 190-192. (In Russian)

88. Zhelnina A.A., Tykanova E.V. (2019). Formal and Informal Civic Infrastructures: Contemporary Research on Urban Local Activism in Russia. Journal of Sociology and Social Anthropology, 1, 162-184. (In Russian)

Размещено на Allbest.ru

...