Новое в системе спортивной подготовки борцов: отечественный и зарубежный опыт

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА

КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И ТУРИЗМА

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ

ПРОБЛЕМ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА

НОВОЕ В СИСТЕМЕ СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ БОРЦОВ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Выпуск 5

Составители:

доктор педагогических наук, профессор А.И. Погребной,

кандидат педагогических наук И.О. Комлев

Переводчик: Е.В. Литвишко

Краснодар 2014

УДК 796.8(06)

ББК 75.715

Н 74

Печатается по решению редакционно-издательского совета Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма

Составители:

Доктор педагогических наук, профессор А.И. Погребной,

кандидат педагогических наук И.О. Комлев

Переводчик: Е.В. Литвишко

Рецензент: мастер спорта СССР, профессор А.А. Виниченко

Н 74 Новое в системе спортивной подготовки борцов: отечественный и зарубежный опыт. Выпуск 5. [Текст]: / сост. А.И. Погребной, И.О.Комлев, Переводчик: Е.В. Литвишко - Краснодар: Экоинвест, 2014. - с.

В настоящих методических рекомендациях использованы результаты НИР «Разработка научно-методических и образовательных материалов по различным аспектам подготовки спортсменов высокого класса с учетом перечня базовых видов спорта в Южном федеральном округе (по материалам зарубежной печати)», выполненной в соответствии с Приказом Минспорта России от 19 декабря 2013 г. № 1070 «Об утверждении тематического плана проведения прикладных научных исследований в области физической культуры и спорта в целях формирования государственного задания для подведомственных Министерству спорта Российской Федерации научных организаций и образовательных организаций высшего образования на 2014-2016 годы».

УДК 796.8(06)

ББК 75.715

© КГУФКСТ, 2014

© Погребной А.И.,

Комлев И.О., Литвишко Е.В., 2014

Содержание

1. Моделирование соревновательной деятельности как процесс оценки предельных и резервных возможностей единоборцев

2. Анализ чемпионата мира 2013 г., вольная борьба, мужчины

3. Анализ чемпионата мира 2013г., женская борьба

4. Тренировка борцов вольного стиля в предсоревновательном периоде

5. Сравнение субъективно-воспринимаемой и объективной интенсивности физической нагрузки во время схватки борцов вольного стиля

6. Стратегии питания во время соревнований по вольной борьбе

моделирование соревновательной деятельности как процесс оценки предельных и резервных возможностей единоборцев

А.А. Новиков, О.С. Морозов, Г.Ф. Васильев, А.О. Новиков,

Источник: Вестник спортивной науки, 2014, № 3.

Моделирование соревновательной деятельности на специальных научно-методических стендах отражает естественный, системный процесс реализации элементов трехуровневой системы управления не в лабораторных условиях, а в условиях соревновательной борьбы.

В процессе многолетних исследований в качестве модельных характеристик соревновательной деятельности (СД), спортивного мастерства и систем организма спортсменов включают такие элементы, которые объективно выделены в ходе соревновательных поединков, отображают их достоверность и влияют на спортивный результат. В основе этих элементов лежат показатели трехуровневой системы тренировочной и соревновательной деятельности спортсменов-единоборцев (см. табл. 1).

Важнейшим фактором интерпретации модели управления подготовкой высококвалифицированных спортсменов (ВКС) является оценка предельных и резервных способностей, тактико-технического уровня спортивного мастерства, собственно систем организма, обеспечивающих двигательные действия. Эти показатели весьма важны и необходимы для того, чтобы определить резервные возможности роста мастерства спортсменов и соответственно спортивного результата, а также для своевременных мероприятий по сохранению здоровья атлетов. Кроме того, модель пределов в двигательной деятельности высококвалифицированных спортсменов является важной в изучении феномена здоровья и долголетия человека.

Цель работы - дальнейшее совершенствование трехуровневой системы управления подготовкой спортсменов сборных команд по видам спортивных единоборств.

В частности, по первому уровню трехуровневой системы тренировочной и соревновательной деятельности спортсменов-единоборцев определяются показатели, представленные в табл. 2

Таблица 1 - Элементы трехуровневой системы тренировочной и соревновательной деятельности спортсменов-единоборцев

I уровень - соревновательная деятельность
Техническое мастерство	Тактическое мастерство
Эффективность атакующих действий ЭА	Надежность защитных действий НЗ	Интервал атаки и кол-во успешных атак ИА	Надежность выполнения приема в условиях помех НП	Количество способов тактической подготовки	Отношение времени спуртов по периодам	Кол-во комбинаций за турнир Время схватки
Скоростно-силовая подготовка	Специальная выносливость	Психическое состояние
Среднее время спурта в турнире, время для приема	Количество скоростно- силовых действий, сковываний	Время ведения атак в схватке: за 1 мин, общее	Сумма времени попыток и оцененных атак	Устойчивость эмоционального состояния	Проигранные баллы по периодам	Выигранные баллы по периодам
II уровень - мастерство спортсмена
Техническое мастерство	Тактическое мастерство
Биомеханический анализ излюбленных приемов	Максимальные М, F, t в динамике 6-мин схватки	Педагогическая оценка (по 5-балльной шкале)	Устойчивость ТТД на основные помехи (сбивающие факторы)	Планирование реальных и ложных атак по периодам	Время оценки удобной ситуации по видеозаписи	Комбинации (количество)
ДСПП	M,F,t	Условные единицы	М	Спад усилий, кг/с2	Время падения усилий, с	Время реакции, с	Время оценки, КДС	Время переключения	Пропуск КДС, кол-во
Скоростно-силовая подготовка	Специальная выносливость
Показатели скоростно-силовой подготовки (сковывания соперника) в излюбленных приемах в 6-мин поединке, высокая надежность при выполнении приемов	Скоростно- силовая тренировка (Ј, кол-во атак)	Падение активности борца в 6-мин поединке (предупреждения)	Проигранные баллы по периодам	Выигранные баллы по периодам
Психическая подготовка (по 5-балльной оценке) Мотивация на выполнение плана борцовского поединка
Сейсмотреморография	Психодиагностика	Механизмы саморегуляции (управление агрессией)	Волевые показатели
III уровень - функциональная подготовленность
Нервно-мышечная система	Центральная нервная система
Состояние НМА (электромиография, полидинамография)	Отношение произвольного сокращения мышц к вызванному (F, V, W)	Реакциометрия	Теппинг-тест	РДО
Сердечно-сосудистая система, дыхание, кровь
Электрокардиография, ритмокардиография	Артериальное давление до и после 5-мин стандартной нагрузки	Ортопроба (сидя-стоя)	PWC170, МВЛ, МПК	La+, Н+, гемоглобин, мочевина, КФК

Таблица 2 - Варианты различных условий пусковой динамической ситуации и их шифры

Шифр модели	Содержание модели	Моделируемые условия
1	Дистанция = 0 см Уровень захвата = 12 см Зажимная гайка затянута. Груз Р = 0 кг	Исходное положение (ИП) - основная стойка (ОС). Сопротивление отсутствует. Дистанция: пятки-пятки. Уровень захвата низкий. Расслабление в ПДС не предусмотрено
2	Дистанция = 0 см Уровень захвата = 37 см Зажимная гайка затянута. Груз Р = 0 кг	ИП -- ОС. Сопротивление отсутствует. Дистанция: пятки-пятки. Уровень захвата средний. Расслабление в ПДС не предусмотрено
3	Дистанция = 0 см. Уровень захвата = 62 см Зажимная гайка затянута. Груз Р = 0 кг	ИП - ОС. Сопротивление отсутствует. Дистанция: пятки-пятки. Уровень захвата высокий. Расслабление в ПДС не предусмотрено
4	Дистанция = 0 см Уровень захвата = 12 см Зажимная гайка ослаблена. Груз Р =10 кг для борцов весовой категории 65--80 кг и 12,5 кг для борцов весовой категории 80-95 кг	ИП - прямая стойка. Сопротивление малое. Дистанция: пятки-пятки. Уровень захвата низкий. В ПДС предусматривается расслабление мышц, фиксирующих тазобедренные суставы противника
5	Дистанция = 0 см Уровень захвата = 37 см Зажимная гайка ослаблена. Груз Р = 10 и 12,5 кг	ИП - прямая стойка. Сопротивление малое. Дистанция: пятки-пятки. Уровень захвата средний. В ПДС предусматривается расслабление мышц, фиксирующих тазобедренные суставы противника
6	Дистанция = 0 см Уровень захвата = 62 см Зажимная гайка затянута. Груз Р = 10 и 12,5 кг	ИП - прямая стойка. Сопротивление малое. Дистанция: пятки-пятки. Уровень захвата высокий. В ПДС предусматривается расслабление мышц, фиксирующих тазобедренные суставы противника
7	Дистанция = 30 см Уровень захвата = 12 см Зажимная гайка ослаблена. Груз Р =17 кг для борцов весовой категории 65--80 кг и 23 кг для борцов весовой категории 80-95 кг	ИП -- средняя стойка. Сопротивление отсутствует. Дистанция: пятки-носки. Уровень захвата низкий. В ПДС предусматривается расслабление мышц, фиксирующих тазобедренные суставы противника
8	Дистанция = 30 см Уровень захвата = 37 см Зажимная гайка ослаблена. Груз Р =17 и 23 кг	ИП - средняя стойка. Сопротивление среднее. Дистанция: пятки-носки. Уровень захвата средний. В ПДС предусматривается расслабление мышц, фиксирующих тазобедренные суставы противника
9	Дистанция = 60 см Уровень захвата = 12 см Зажимная гайка ослаблена. Груз Р = 28 кг для борцов весовой категории 65-80 кг и 35 кг для борцов весовой категории 80-95 кг	ИП - согнутая стойка Сопротивление большое. Дистанция носки-носки. Уровень захвата низкий. В ПДС предусматривается расслабление мышц, фиксирующих тазобедренные суставы противника
10	Дистанция = 60 см Уровень захвата = 30 см Зажимная гайка ослаблена. Груз Р = 28 и 35 кг	ИП - согнутая стойка. Сопротивление большое. Дистанция носки-носки. Уровень захвата средний. В ПДС предусматривается расслабление мышц, фиксирующих тазобедренные суставы противника
11	Дистанция = 60 см Уровень захвата = 62 см Зажимная гайка ослаблена. Уровень захвата высокий	ИП - согнутая стойка. Сопротивление большое. Дистанция носки-носки. В ПДС предусматривается расслабление мышц, фиксирующих тазобедренные суставы противника

Расчеты предельных показателей СД на данный период осуществлялись методом видеоанализа двигательных действий единоборцев в соревновательных поединках. Например, теоретически спортсмены комбинационного типа, на время тактической подготовки в поединке затрачивали 26 с, на тактическую подготовку на выполнение технического приема - 1,5-2 с, на продолжение поединка - 8 с, итого примерно 36 с. Таким образом, теоретически в таких временных интервалах в шестиминутном спортивном поединке спортсмен может выполнить примерно 10 технических приемов. Спортсмены темпового и силового типов тратят на тактическую подготовку 45 с, на выполнение тактической подготовки - 3 с, на выполнение технического приема - 2 с, итого 50 с. Соответственно единоборцы темпового и силового типов могут выполнить 7 технических приемов за шесть минут соревновательного поединка. В сравнении с 2012 г. эти теоретические показатели были меньше у борцов комбинационного типа на 30%, а у борцов темпового и силового типов на 20%, чем в 1988 г. Но в 2013 г. после изменения и дополнения правил соревнований эти показатели существенно возросли, что улучшило качество схваток и зрелищность соревновательной борьбы в целом.

По данным обследований и наблюдений в соревнованиях за изменением показателей СД (рост, стабилизация, снижение), а также показателей элементов второго и третьего уровня трехуровневой системы и их межуровневых связей определяются стратегия и тактика совершенствования спортивного мастерства у единоборцев. Эти данные обследований необходимо рассматривать с учетом индивидуальных особенностей спортсмена (силовой тип, темповой и комбинационный). Рассогласование исходных и прогнозируемых данных элементов системы позволит точно осуществлять планирование их подготовки. По данным полученной информации определяются нахождение пределов их возможностей, подходы, методы и средства повышения спортивного результата и сохранение здоровья. Например, А. Медведь на мюнхенской Олимпиаде в последней финальной схватке стал трехкратным олимпийским чемпионом, но получил при этом аритмию сердца, хотя врачи предполагали возможный неблагоприятный исход для него. А. Карелин, трехкратный олимпийский чемпион, на четвертой Олимпиаде потерпел поражение в финальном поединке от спортсмена из США. Поэтому глубокое обследование спортсменов с помощью научно-методических стендов, моделирующих соревновательную деятельность, мастерство спортсменов и состояние систем организма, позволяет объективно предвидеть деятельность каждого атлета, претендующего на высокие спортивные результаты, или завершение спортивной карьеры по состоянию показателей трехуровневой системы.

Научно-методический стенд, моделирующий соревновательную деятельность, позволит решать принципиальную задачу - определение предельных и резервных возможностей спортсменов. Например, основным показателем, влияющим на надежность выполнения приема, является защита соперника, то есть преодоление атакующим защиты атакуемого. Нами разработана модель защиты соперника - это 11-ранговая система упражнений (система шифра) с постепенно усложняющимися условиями выполнения приемов. То есть определяется номер упражнения (шифр), на который атакующий спортсмен не в состоянии ответить приемом, - это и есть предел для него на данный период времени.

В дальнейшем при постоянном тестировании спортсменов определяются динамика роста падения или стабилизации этого показателя при стремлении спортсмена к «шифру 11». Спортсмен, достигнувший предельного показателя и неспособный к дальнейшему совершенствованию своих технических действий на основные помехи или тактические ошибки, может или овладеть новыми техническими приемами, или связать это техническое действие с другими приемами, или проанализировать свою способность к дальнейшему росту технико-тактического мастерства. Таким образом, потребуется глубокое изучение его состояния на перспективу с позиций трехуровневой системы управления. Такая же детализация анализа подготовленности спортсмена должна быть и в оценке тактического мастерства, физической, психологической и других видов подготовки.

С помощью видеоанализа, удобного для реализации приема на соответствующую ситуацию, или создания такой ситуации для атакующего спортсмена на стенде оцениваются качество выполнения способов тактической подготовки, выполнение или невыполнение приемов и своевременность их проведения.

Оценка специальной физической подготовленности у спортсменов определяется с помощью электромиографии, а также одновременно на полидинамографе для изучения предельных возможностей каждой мышечной группы единоборца для повышения спортивного мастерства.

Оценка психологического состояния при предельных усилиях осуществляется с помощью, например, треморометрии и/или помехоустойчивости перед поединком, а также при выполнении заданий тренера по реализацию задач в соревновательной борьбе. И, наконец, на третьем уровне трехуровневой системы оцениваются предельные возможности основных систем организма и возможные темпы их роста. Определяется уровень координационных возможностей (показатели ЦНС), особенно в острых динамических ситуациях соревновательного поединка, а также во время успешного выполнения технико-тактических действий, особенно для спортсменов комбинационного типа.

В середине соревновательного поединка характерной особенностью для спортсменов силового типа является тактика сковывания противника и выполнения технического приема в завершение периодов схватки. Для спортсменов темпового типа является тактика выполнения простых технических действий на фоне утомления соперника. Спортсменов комбинационного стиля характеризует выполнение комбинаций технических приемов, связок технических действий в ходе всей соревновательной схватки.

Для совершенствования спортивного мастерства весьма важна оценка нервно-мышечной системы, т.к. именно этой системе принадлежит ведущая роль в реализации технико-тактических приемов. Выше, в процессе анализа, нами приведены примеры. Важно также оценить ее в процессе статики, что особенно важно для спортсменов силового и комбинационного типов. Для этого на стенде устанавливаются специальные датчики, которые регистрируют скоростно-силовые характеристики, а также определяются предельные показатели этих характеристик во время выполнения технических приемов. Здесь необходимо учитывать, в каком элементе имеются слабые звенья при выполнении технических приемов на фоне предельных усилий, особенно при выполнении тактико-технических действий, спуртов, контратак, комбинаций технических действий.

Специальная выносливость - биохимия крови, функции регуляции сердечного ритма, дыхания оцениваются в процессе моделирования шестиминутного соревновательного поединка - в течение дня 2-4 таких поединка.

Получив ответы на вышеперечисленные характеристики, необходимо с учетом индивидуальных особенностей спортсмена определить тесные взаимосвязи элементов трехуровневой системы. Для каждого спортсмена имеется своя особенная взаимосвязь этих элементов. Дж. Брунер писал: «Когда элементы целого не просто объединены механически и не просто связаны, а связаны между собой так, что взаимно влияют друг на друга, причем это влияние достаточно существенно, имеет смысл говорить о том, что элементы системы образуют структуру».

Как показано в наших исследованиях, надежность атаки (НА) - первый уровень трехуровневой системы взаимосвязан с биомеханическими характеристиками технико-тактического мастерства, специальной физической подготовленностью и с другими составляющими, т.е. со вторым уровнем системы, который взаимодействует с третьим уровнем - системами организма и психикой (ЦНС, НМА, ССС, метаболизм и др.). Этот методологический подход позволяет прогнозировать и планировать перспективу роста спортивного мастерства единоборцев с учетом требований, детализирующих глубину взаимосвязей элементов трехуровневой системы управления подготовкой спортсменов сборных команд страны с учетом индивидуальных особенностей.

Сегодня важно понимать, что спорт высших достижений - это единственная модель деятельности, при которой у выдающихся спортсменов функционирование всех систем организма проявляется в зоне абсолютных физических и психических пределов возможностей здорового человека. По результатам ранее проведенных исследований можно констатировать, что после физических и психических нагрузок в условиях централизованного тренировочного сбора (ЦТС) определены три принципиальных варианта выхода спортсменов (и = 40) высокой квалификации на следующие уровни готовности к соревновательной деятельности:

- высокий - примерно у 27,5% обследованных спортсменов, с динамикой увеличения с исходного сниженного - 2 балла (оценка текущего функционального состояния по P.M. Баевскому) функционального состояния вегетативной регуляции (ФСВР) до высокого - 16 баллов с одновременным снижением текущего функционального уровня центральной нервной системы (ТФУ ЦНС) на 33,67% с высокого (4,99 -оценка по A.M. Зимкиной и Т.Д. Лоскутовой) до среднего (3,31);

- средний - у 47,5% обследованных спортсменов с возвратом в завершение ЦТС к исходному, удовлетворительному уровню - 8 баллов ФСВР с одновременным снижением ТФУ ЦНС на 14,77% с высокого (4,13) до среднего (3,52);

- низкий - у 25,0% обследованных спортсменов с динамикой снижения исходно высокого - 12 баллов ФСВР до сниженного (- 4) с одновременным повышением ТФУ ЦНС на 15,17% в пределах показателей среднего уровня в начале (3,23) и в завершение (3,72) тренировочного сбора.

Научно-методический стенд, моделирующий соревновательную деятельность спортсмена, дает возможность комплексного анализа и оценки его спортивной деятельности на основе трехуровневой системы управления подготовкой, что позволит разработать для каждого спортсмена точный прогноз планирования тренировки и соответственно - спортивный результат.

Разработанная трехуровневая концепция управления подготовкой сборных команд по спортивным единоборствам позволила определить в основном все ее элементы, позитивно влияющие на спортивный результат. Причем, что очень важно, для каждого спортсмена определяется взаимосвязь этих элементов с учетом индивидуальных особенностей - силового, темпового и комбинированного стилей (типы) борьбы. Задача на последующие годы в развитии трехуровневой системы состоит в том, что каждый спортсмен в процессе системного контроля в условиях модели СД совместно с тренером и специалистами КНЛ разрабатывает программу роста спортивного мастерства и планирует целенаправленные восстановительные мероприятия.

Необходимо понимать, что адекватность главного аргумента в процессе совершенствования спортивного мастерства с постоянным ростом спортивного результата основана на том, что спортсмен-единоборец приближает системы своего организма и психику к наивысшей точки их предельных возможностей функционирования. Для осуществления эффективного управления процессом спортивной подготовки каждый элемент трехуровневой системы необходимо оценивать современными уникальными методами контроля на основе специфики СД единоборца.

Мы уверены, что в перспективе будут сконструированы научно-методические стенды типа «Робот». Но если своевременно технологически не создать это направление, пока еще не имеющее аналогов в мире, то эти стенды всё равно будут созданы, но не в нашей стране.

Изучение элементов двигательной деятельности в трехуровневой системе управления, включающее программу подготовки высококвалифицированных спортсменов (сопоставляя исходные данные состояния спортсменов с прогнозируемыми) для внесения в нее коррекций в процессе совершенствования их спортивного мастерства может стать моделью изучения резервных возможностей человека, его здоровья и долголетия в общепрофессиональной сфере.

В дальнейшем теоретическая разработка предложенной концепции, ее практический подход позволят конкретизировать комплексную диагностику населения нашей страны. Этот путь исследований планируется нами на следующее четырехлетие с одновременным внедрением подхода трехуровневой системы в плане определения предельных возможностей организма и психики не только в двигательные действия, но и в профессиональную деятельность человека для продления профессионального долголетия населения Российской Федерации.

Таким образом, в предлагаемом направлении исследований мы найдем неразрывную связь возможностей человека, испытывающего предельные нагрузки в спорте высших достижений и в трудовой деятельности, с сохранением здоровья и продлением его профессионального долголетия. Это очень важно для продолжения развития теории и методики физиологии и психологии труда людей, работающих в различных производственных сферах, с учетом их профессиональных и индивидуальных особенностей, например, темповых, силовых, координационных. В этой связи необходимы системный контроль за постоянным психофизическим совершенствованием систем организма человека, оценка его резервных возможностей для предупреждения раннего старения и сохранения его высокой работоспособности.



АНАЛИЗ ЧЕМПИОНАТА МИРА 2013 г., ВОЛЬНАЯ БОРЬБА, МУЖЧИНЫ

Профессор доктор Гарольд Тюннеман

Источник: Семинар для тренеров Международной федерации

объединенных стилей борьбы (FILA)

Лас-Вегас, октябрь 2013

1. Введение

Проведение чемпионата мира в Будапеште 2013 г. было ознаменовано рядом выдающихся событий:

Увенчались успехом напряженные усилия FILA по восстановлению нашего вида спорта в программе олимпийских игр 2024 г., что нашло отражение в решении Генеральной ассамблеи МОК в Буэнос-Айресе.

На этом фоне следует отметить великолепную организацию данного чемпионата мира Венгерской федерацией спортивной борьбы, которая послужило основой для установления новых трендов в проведении мировых чемпионатов.

Изменения правил послужили новым стимулом к повышению эффективности деятельности тренеров, спортсменов и административных работников и способствовали увеличению количества интересных и динамичных схваток.

В начале нового олимпийского цикла тренеры осуществляют активный поиск новых олимпийских надежд и посылают на чемпионаты смешанные команды из опытных и новых талантливых борцов.

С точки зрения развития передовых технологий представление схваток в онлайновом режиме (потоковая передача данных) открывает новые горизонты для повышения эффективности учебно-тренировочного процесса.

2. Анализ мирового чемпионата по вольной борьбе в Будапеште с точки зрения эффективности новых правил

Комплексное воздействие правил проведения соревнований на индивидуальные технико-тактические аспекты поведения во время турнирных схваток является очевидным и потому служит постоянной темой споров и дискуссий. Изменениям правил было посвящено несколько проводимых ранее научных исследований. В 1994 г. была опубликована статья, в которой описывалось влияние изменений правил на структуру тренировок и соревнований в 70, 80 и 90-х годах. Изменения правил и их влияние на стратегию проведения соревнований рассматривались также во время ежегодных семинаров для тренеров Международной федерации объединенных стилей борьбы (FILA).

Отрицательный пик с точки зрения зрелищности спортивной борьбы, особенно ее греко-римского стиля, отмечался на олимпийских играх 2012 года в Лондоне, когда мы вынуждены были наблюдать за схватками олимпийских чемпионов, получавших в среднем менее одного технического балла в минуту и одерживавших победу благодаря оборонительным действиям.

На рисунке 1 показано развитие данной отрицательной тенденции в греко-римской борьбе, в то время как в дисциплинах вольной борьбы (мужской и женской), она проявлялась менее заметно.

Результативность борцов мировой элиты в 2001-2012 гг.

Победители в мужской и женской вольной борьбе и греко-римской борьбе Чемпионаты мира и олимпийские игры

Рисунок 1 - Развитие трех дисциплин спортивной борьбы с 2001 г. с точки зрения их привлекательности (зрелищности) (WQ (Pts./min) - коэффициент эффективности (баллов/мин), WC - чемпионат мира, OG - олимпийские игры, LF- женская борьба, GR - греко-римская борьба, FS - вольная борьба (мужская))

Учитывая данную ситуацию, в мае 2013 г. были утверждены значительные изменения правил, за которыми последовали другие поправки и предложения.

Правила проведения соревнований, которые оказывают комплексное воздействие на стратегии, применяемые во время соревнований и тренировок, требуют глубокого и всестороннего анализа в целях достижения долгосрочных положительных эффектов их применения. Цель разработки шкалы по оценке эффективности новых правил заключается в обеспечении схваток, предусматривающих выполнение динамичных и зрелищных технико-тактических действий. При этом необходимыми условиями являются увеличение роли ориентированного на проведение атакующих приемов поведения борцов и упрощение правил в целях их лучшего понимания зрителями. Необходимо также активно использовать новые средства массовой информации (напр., приложения для планшетов и мобильных телефонов) для представления, прежде всего, молодежной аудитории героев спортивной борьбы, выполняющих интересные и зрелищные технические приемы.

Новые правила впервые были апробированы на чемпионате Азии среди юниоров и затем во время проведения универсиады в Казани и чемпионата мира среди юниоров 2013 г. в Софии. Нами был проведен анализ данных соревнований в целях определения влияния изменения правил, которое оказалось в основном успешным. Действительно, их введение способствовало появлению многочисленных зрелищных схваток, о чем свидетельствуют примеры видеозаписей. Так, во время чемпионата Азии среди юниоров борцы из Казахстана и Ирана вместе получили 29 технических баллов (13:16). Новые правила оказали также благотворное влияние на технику боя. Здесь мы можем наблюдать чудесный римейк приема Иорданова из 80-х годов в исполнении чемпиона России Гойгереева, который также завоевал титул чемпиона мира среди взрослых в Будапеште. Сенсационные результаты были достигнуты во время чемпионата мира среди юниоров 2013 г. Например, борец вольного стиля из Ирана, выступающий в весовой категории 55 кг, набрал 42 технических балла во время 4 схваток, общее время которых составило 7 минут.

Результаты, полученные в ходе настоящего исследования, основаны на тщательных статистических анализах. Для этой цели было выполнено сравнение первых соревнований в Пхукете (Таиланд), Казани и Софии, проводимых с применением новых правил, с чемпионатом мира среди юниоров 2011 г. Однако мы осознаем ограничения, связанные со сравнением результатов этих соревнований, по причине разницы в уровне результативности между их участниками. Поэтому для получения более объективных данных потребовалось проведение всестороннего сравнительного анализа между мировыми чемпионатами 2013 г. в Будапеште и 2011 г. в Стамбуле.

Введение новых правил привело к значительному увеличению числа побед в вольной борьбе, одержанных благодаря техническому превосходству (ST, SP), и соответствующему снижению количества побед по очкам.

Очень важными критериями оценки результативности и качества борьбы служат индекс результативности и коэффициент эффективности (количество баллов в минуту), отражающие эффективность применяемой борцами стратегии атаки. Мы проанализировали эти показатели начиная с 1976 года и обнаружили, что они еще никогда не достигали таких положительных значений, как со времени введения новых правил.

Таким образом, внедрение новых правил вызвало огромный рост активности борцов и применение ими стратегий борьбы, ориентированных на преимущественное выполнение атакующих действий (рис. 3).

Мы можем наблюдать аналогичную положительную тенденцию при оценке количества технических баллов за схватку.

Качество результатов схваток

Сравнение результатов чемпионата мира среди юниоров 2011 (JW C 2011) (старые правила) с результатами соревнований в Пхукете, Казани и чемпионата мира среди юниоров 2013 г. в Софии (JW C 2013) (новые правила)

Рисунок 2 - Результаты схваток в мужской вольной борьбе

Результативность победителей в спортивной борьбе

Сравнение чемпионатов мира среди юниоров 2011 г. (JW C 2011) и 2013 г. (JW C 2013)

Рисунок 3 - Результативность в спортивной борьбе на чемпионатах мира среди юниоров 2011 г. и 2013 г. (WQ (Pts./min) - коэффициент эффективности (баллов/мин), neg. WQ - отрицательный коэффициент эффективности, index - индекс результативности, GR - греко-римская борьба, FS - вольная борьба (мужская), FW- женская борьба)

Во всех трех стилях спортивной борьбы после введения новых правил присутствует увеличение количества технических баллов за схватку, особенно в греко-римской борьбе (рис. 4).

Качество технических баллов за схватку

Сравнение результатов чемпионата мира среди юниоров 2011 (JW C 2011) (старые правила) с результатами соревнований в Пхукете, Казани и чемпионата мира среди юниоров 2013 г. (JW C 2013) (новые правила)

Рисунок 4 - Количество технических баллов за схватку в трех стилях спортивной борьбы (GR - греко-римская борьба, FS - вольная борьба (мужская), FW- женская борьба)

Интересная тенденция, связанная с изменениями правил, была обнаружена при исследовании качества получаемых борцами технических баллов (рис. 5). Анализ всех технических баллов, полученных во время всех схваток, продемонстрировал сокращение присвоения судьями оценки 1 балл в пользу увеличения количества оценок 2 балла, что что служит отражением предусмотренного новыми правилами повышения «стоимости» 1-балльных технических приемов до 2 баллов. Однако, если учесть тот факт, что изменения правил не повлекли за собой увеличения применения особенно зрелищных 3- и 5-балльных технических приемов (то есть значимого увеличения зрелищности спортивной борьбы), то следует задуматься о необходимости дальнейших изменений правил на чемпионатах мира среди взрослых.

Качество баллов (во всех схватках)

Сравнение результатов чемпионата мира среди юниоров 2011 (JW C 2011) (старые правила) с результатами соревнований в Пхукете, Казани и чемпионата мира среди юниоров 2013 г. (JW C 2013) (новые правила)

Рисунок 5 - Качество баллов, выигранных в мужской вольной борьбе (bts. - количество схваток, pts. - количество баллов, pts./bts. - баллов/схватку, t/bt - среднее время схватки)

Не имеет смысла делать акцент на повышении привлекательности для зрителей соревнований по вольной борьбе при одновременном пренебрежении зрелищными техническими приемами во время тренировок борцов. Поэтому в качестве первого объекта для последующей дискуссии нами был проведен анализ технической структуры чемпионата мира среди юниоров 2013 г. (рис. 6).

Техническая структура/эффективность атак (победителей)

Чемпионат мира среди юниоров 2013 г. (JW C 2013), вольная борьба, мужчины

Рисунок 6 - Структура технических приемов, применяемых победителями соревнований по вольной борьбе среди мужчин

Победители чемпионата мира среди юниоров 2013 г. чаще всего использовали такие технические приемы, как атака ногами, перевод в партер и контрприем. Эти приемы оценивались по старой системе в 1 балл, по новым правилам - в 2 балла. Броски почти не применялись, и большинство наблюдаемых нами контрприемов были направлены на отражение атак ног. Однако нам не следует забывать, что основу зрелищной борьбы составляют технические приемы, оцениваемые в 3 и 5 баллов.

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что введение новых правил оказалось успешным и способствовало достижению следующих преимуществ:

Применение новых правил во всех трех дисциплинах привело к значительному увеличению числа побед техническим преимуществом (ST, SP) и соответствующему сокращению побед по баллам.

Было достигнуто значительное повышение индекса результативности и коэффициента эффективности атак, что нашло отражение в росте активности и кардинальном изменении боевого поведения борцов в направлении преимущественной ориентации на атакующие действия.

Благодаря введению новых правил увеличилось количество технических баллов, получаемых борцами во время схватки, во всех трех дисциплинах спортивной борьбы. Однако увеличение 2-балльных оценок за счет сокращения 1-балльных оценок не способствовало повышению зрелищности поединков, достигаемой благодаря применению 3- и 5-балльных приемов и туше, количество которых не увеличилось при применении новых правил. Это послужило поводом для размышлений о необходимости дальнейших изменений правил и для проведения всестороннего анализа чемпионата мира 2013 г. среди взрослых.

На этом фоне мы можем приступить к выполнению анализа влияния ввода новых правил на результативность и зрелищность проводимого в 2013 году в Будапеште чемпионата мира по спортивной борьбе среди взрослых. Тем не менее, положительную тенденцию, связанную с введением новых правил, можно наблюдать уже сейчас, если проследить результативность победителей мировых первенство по вольной борьбе, выражаемую в количестве баллов в минуту.

Результативность мировой элиты в 1976-2013 гг.

Победители мировых чемпионатов и олимпийских игр в вольной борьбе

Рисунок 7 - Результативность мировой элиты в мужской вольной борьбе с 1976 года

В 2013 г. мы почти достигли высших показателей 1984 и1986 гг. с показателем 1,5 балла!!

3. Специфические для разных стран аспекты результативности, показанной в Будапеште

Лучшие страны в вольной борьбе ЧМ 2013

Рисунок 8 - Лучшие страны в Будапеште (Иран, Россия, Грузия, Украина, США, Индия, Куба, Монголия, Армения, Турция, Азербайджан, Беларусь)

Самыми сильными в спортивной борьбе странами в 2013 году были Иран и Россия, вслед за которыми со значительным отставанием следовали Грузия, Украина, США и Индия (рис. 8). Команда Ирана в последний раз выигрывала командное первенство в 2002, поэтому мы поздравляем иранскую команду с победой в Будапеште. Самые успешные иранские борцы происходят из маленького городка Джойбар, провинция Мазандаран. Такая пространственно-временная концентрация героев спортивной борьбы является типичной и для других стран, например, Северо-Кавказский регион в России или спортивные клубы в бывшей ГДР, каждый из которых специализировался на воспитании борцов отдельных весовых категорий. Наряду с традиционной любовью к данному виду спорта у местного населения причина подобной специализации заключается, очевидно, в концентрации очень сильных и успешных тренеров в данных регионах.

Следует отметить рост результативности членов команд Украины, Индии, Кубы, Монголиии и Армении по сравнению с чемпионатом мира 2011 годы. В то же время команды Азербайджана, США, Беларуси и Грузии продемонстрировали более низкие результаты (рис. 9).

Лучшие страны в вольной борьбе

Сравнение ЧМ 2013 и ЧМ 2011

Рисунок 9 - Сравнение результатов лучших стран на чемпионатах мира 2013 года в Будапеште и 2011 года в Стамбуле

4. Качественный анализ поведения спортсменов во время схваток

4.1 Результативность схваток всех участников чемпионата

Как уже наблюдалось ранее во время Чемпионата мира среди юниоров в Софии, в Будапеште применение новых правил также способствовало значительному увеличению побед техническим преимуществом (ST, SP) за счет побед по баллам. В 2011 году по баллам присуждалось 90% побед, в 2013 году - только 40%.

Качество результатов схваток

Сравнение ЧМ 2011 (старые правила) и ЧМ 2013 (новые правила)

Рисунок 10 - Результаты схваток всех участников чемпионатов мира 2011 и 2013 гг. по вольной борьбе среди мужчин

Среднее время схватки

Сравнение ЧМ 2011 (старые правила) и ЧМ 2013 (новые правила)

Рисунок 11 - Время, затрачиваемое на схватку (при старых и новых правилах во всех трех стилях борьбы) (GR - греко-римская борьба, FS - вольная борьба (мужская), FW- женская борьба)

Введение новых правил в основном не приводило к сокращению среднего времени схватки.

Количество технических баллов за схватку

Сравнение ЧМ 2011 (старые правила) и ЧМ 2013 (новые правила)

Рисунок 12 - Количество технических баллов за схватку (старые и новые правила во всех трех стилях) (GR - греко-римская борьба, FS - вольная борьба (мужская), FW- женская борьба)

В 2013 году увеличилось количество технических баллов за схватку, особенно в мужской вольной борьбе.

Качество баллов (во всех схватках)

Сравнение ЧМ 2011 (старые правила) и ЧМ 2013 (новые правила)

Рисунок 13 - Качество баллов (во всех схватках по вольной борьбе среди мужчин)

Анализ общего количества технических баллов, полученных во всех схватках, отражает, как и аналогичные данные для чемпионата мира среди юниоров 2013 года, снижение 1-балльных оценок при соответствующем увеличении оценок 2 балла в связи с заменой оценок за 1-балльные технические приемы на 2-балльные. При этом не было зарегистрировано увеличения технических приемов, оцениваемых в 3 и 5 баллов.

4.2 Особенности боевого поведения представителей разных стран

Уровень борцов из разных стран проявляется также в качественных показателях их боевого поведения.

Лучшие страны в вольной борьбе

Индекс результативности на ЧМ 2013

Рисунок 14 - Индекс результативности в мужской вольной борьбе (WQ - коэффициент эффективности, ind. - индекс результативности)

Рассматривая индекс результативности в качестве меры измерения качества спортивной борьбы, мы можем видеть, что лучшие качественные показатели были продемонстрированы спортсменами из России, Ирана, США, Украины, Турции и Индии. В этой связи значительное отставание было выявлено у команд из Азербайджана и Армении (рис.14).

При сравнении качественных показателей, таких как индекс результативности, следует учитывать их автоматический рост за счет замены 1-балльных оценок на 2-балльные. Однако даже несмотря на этот факт, было выявлено заметное улучшение качества борьбы в командах Индии, Армении и Монголии. На этом фоне особенно заметно резкое снижение качества борьбы в команде Азербайджана (рис. 15).

Лучшие страны в вольной борьбе

Сравнение индекса результативности на ЧМ 2011 и 2013

Рисунок 15 - Индекс результативности в 2013 году (новые правила) по сравнению с 2011 годом (старые правила), вольная борьба, мужчины

Привлекательность и зрелищность борьбы зависит от применения борцами атакующей стратегии. Поэтому эффективность атакующих действий служит мерилом качества борьбы, а также качества применяемых борцами тренировочных концепций. Неудивительно, что наиболее эффективно применяющие стратегии атаки команды России, Украины, Турции, Грузии, Ирана и Индии образуют авангард как лучшие шесть команд мира (рис. 16).

По сравнению с 2011 годом следует отметить рост эффективности атак в командах России, Индии, Украины, Турции, Армении и Монголии и очевидное ухудшение данного показателя в команде Азербайджана.

Эффективность атаки борцов вольного стиля из лучших национальных команд на ЧМ2013

Рисунок 16 - Эффективность атаки лучших команд ЧМ по спортивной борьбе 2013 года, вольная борьба, мужчины

Эффективность атаки лучших национальных команд по вольной борьбе

Сравнение ЧМ 2013 и ЧМ 2011

Рисунок 17 - Сравнение эффективности атаки лучших команд на чемпионатах мира 2013 и 2011 года, вольная борьба, мужчины

На чемпионате мира в Будапеште наиболее сильными в обороне были команды из Ирана и США, за которыми следовали команды Кубы и Монголии.

Эффективность обороны лучших национальных команд на ЧМ2013

Рисунок 18 - Эффективность обороны лучших команд ЧМ 2013 года, вольная борьба, мужчины (neg.WQ - отрицательный коэффициент эффективности, ind. - индекс результативности)

При сравнении эффективности защитных действий национальных команд на чемпионатах мира 2013 и 2011 года, бросается в глаза слабый показатель команды Армении как в 2013, так и в 2011 году. Заметно также улучшение данного параметра у борцов из США, Индии и Монголии. С другой стороны, следует отметить снижение данного показателя у российских борцов, причина которого, очевидно, заключается в омоложении состава команды (рис. 19).

Эффективность обороны лучших национальных команд по вольной борьбе Сравнение ЧМ 2013 и ЧМ 2011

Рисунок 19 - Сравнение эффективности обороны лучших команд на чемпионатах мира 2013 и 2011 года, вольная борьба, мужчины (neg.WQ - отрицательный коэффициент эффективности)

Нами была предпринята попытка обобщения всех трех факторов, определяющих качество борьбы в наиболее успешных командах на чемпионате мира в Будапеште, и при этом были определены причины достижения ими высокой результативности, которые становятся ясными, если сравнить эффективность применяемых данными командами атакующих и обороны.

Эффективность борьбы лучших национальных команд

Вольный стиль, ЧМ 2013

Рисунок 20 - Эффективность борьбы успешных команд ЧМ 2013 года, вольная борьба, мужчины (WQ - коэффициент эффективности, ind. - индекс результативности)

4.3 Особенности боевого поведения победителей

При сравнении обоих чемпионатов было выявлено повышение качества борьбы во всех трех стилях в 2013 году по сравнению с 2011 годом. При этом улучшение данного показателя было достигнуто даже без учета присвоения прежним 1-балльным техническим приемам оценки 2 балла (рис. 21).

Результативность борьбы победителей

Сравнение ЧМ 2013 и ЧМ 2011

Рисунок 21 - Результативность борьбы чемпионов во всех трех стилях (GR - греко-римская борьба, FS - вольная борьба (мужская), FW- женская борьба, ) WQ - коэффициент эффективности, neg. WQ - отрицательный коэффициент эффективности, ind. - индекс результативности)

Качество баллов (у победителей)

Сравнение ЧМ 2011 (старые правила) и ЧМ 2013 (новые правила), вольная борьба

Рисунок 22 - Качество баллов чемпионов в 2011 и 2013 гг., вольная борьба, мужчины

Не вызывает удивления тот факт, что чемпионы демонстрировали почти такое же качество баллов, как и все остальные участники чемпионата. Это связано с повышением количества баллов за схватку и количества баллов в минуту в 2013 году. При этом число 2-балльных технических действий увеличилось за счет однобалльных (рис. 22).

Мы наблюдаем другую картину при сравнении результативности чемпионов мира 2013 года (рис. 23).

Индекс результативности победителей

ЧМ 2013, вольная борьба

Рисунок 23 - Результативность борьбы чемпионов мира в Будапеште (WQ - коэффициент эффективности, neg. WQ - отрицательный коэффициент эффективности, index - индекс результативности)

Само собой разумеется, что чемпионы мира демонстрировали лучшее качество борьбы. Так, лучший индекс результативности 2,39 был показан лучшим борцом вольного стиля Бекханом Гойгереевым, Россия, за которым следовали Хасан Рахими (1,59), Иран, и Хаджимурад Гацалов, Россия (1,51). Выдающуюся техническую результативность Бекхана Гойгереева (Россия) мы уже наблюдали ранее, и его тренер был признан лучшим тренером года здесь в Лас-Вегасе. Кстати, он может послужить очень хорошим примером применения стратегии, ориентированной на выполнение атакующих действий (клип 9-11).

Если мы сравним показатели результативности в 2013 и 2011 году, то интересно будет проследить их рост у Джордана Барроуза (США) и снижение у Реза Яздани (Иран). Не менее интересен тот факт, что в весовой категории до 66 кг оба чемпиона Мехди Тагави Кермани (Иран) в 2011 году и Давид Сафарян (Армения) в 2013 году имели худшие показатели результативности среди всех чемпионов (рис. 24).

Индекс результативности победителей

Сравнение ЧМ 2013 и ЧМ 2011, вольная борьба

Рисунок 24 - Результативность чемпионов мира 2011 и 2013 г. (WQ - коэффициент эффективности, neg. WQ - отрицательный коэффициент эффективности ind. - индекс результативности)

Результативность борьбы определяется владением приемами атаки и обороны. На рисунке 25 можно видеть, что сильнейшие спортсмены являются лучшими при выполнении атакующих действий.

Лучшими в защите в Будапеште были Джордан Барроуз (США), Хасан Рахими (Иран) и Хаджимурад Гацалов (Россия). Бекханом Гойгереев (Россия), будучи лучшим атакующим борцом, одновременно был худшим в защите. Этот спортсмен являет собой наглядный пример свойственных молодости активности и неосмотрительности.

Эффективность атаки победителей

ЧМ 2013, вольная борьба

Рисунок 25 - Эффективность атаки чемпионов мира в Будапеште

Эффективность защиты победителей

ЧМ 2013, вольная борьба

Рисунок 26 - Эффективность защиты чемпионов мира в Будапеште

Примеры неосмотрительности молодежи и стабильности опытных чемпионов можно наблюдать при сравнении показателей эффективности защиты на чемпионатах 2011 и 2013 года (рисунок 27). Здесь мы можем наблюдать, с одной стороны, слабость защитных действий у молодого борца Бекхана Гойгереева (Россия) и, с другой стороны, усиление эффективности защиты у опытного Джордана Барроуза (США).

Эффективность защиты победителей

Сравнение ЧМ 2013 и ЧМ 2011, вольная борьба

Рисунок 27 - Эффективность защиты чемпионов при сравнении чемпионатов мира 2011 и 2013 гг.

Обобщая вышесказанное, следует отметить выдающуюся результативность трех чемпионов мира 2013 года - Бекхана Гойгереева (Россия), Хасана Рахими (Иран) и Хаджимурада Гацалова (Россия) (рис. 28).

Эффективность борьбы победителей

ЧМ 2013, вольная борьба

Рисунок 28 - Эффективность борьбы чемпионов мира в Будапеште

5. Структура применяемых чемпионами технико-тактических действий

Для тренеров очень важно осуществлять анализ структуры технико-тактических действий (технической структуры), применяемых победителями главных международных соревнований. Важность данного анализа заключается прежде всего в том, что он позволяет сравнить технические возможности тренируемых ими борцов со спортсменами, представляющими мировую элиту в заданной весовой категории. Это также очень важно для планирования технических тренировок, а также для разработки концепций учебно-тренировочного процесса, применяемых в отношении перспективных молодых талантов.

Мы можем видеть, что на чемпионате мира 2011 года в Стамбуле среди выполняемых борцами технических действий абсолютно доминировали атаки ногами, затем следовали клинч, контрприемы и переводы в партер (рис. 29). Наряду со снижением общего количества бросков это свидетельствовало о сокращении применяемых борцами привлекательных для зрителей зрелищных приемов.

Техническая структура/эффективность атаки

ЧМ 2011, вольная борьба (победители)

Рисунок 29 - Техническая структура и эффективность действий чемпионов мира 2011 года

В этой связи интересно проследить изменения технической структуры на чемпионате мира 2013 года, проводимом после введения новых правил.

Техническая структура/эффективность атаки

ЧМ 2013, вольная борьба (победители)

Рисунок 30 - Техническая структура и эффективность действий чемпионов мира 2013 года в Будапеште

В самом деле, на рисунке 30 можно наблюдать вызванные введением новых правил изменения. По-прежнему первое место среди технических действий занимают атаки ногами, за которыми следуют переводы в партер. При этом занимающий второе место непривлекательный с точки зрения зрелищности клинч был вытеснен переводами в партер - и это, действительно, хорошая новость. Однако третье место контрприемов (в большинстве случаев применяемых против атаки ногами и замка (пережима живота сзади замком рук) и сокращение количества бросков, особенно исчезновение 5-балльных приемов во всех схватках данного чемпионата, предлагает особую пищу для размышлений. Свидетельством роста активности борцов после изменения правил может служить успешное использование времени активности Хасаном Рахими (Иран), Джорданом Барроузом (США) и Бекханом Гойгереевым (Россия).

Дополнительную информацию о применяемой чемпионами мира по вольной борьбе структуре технико-тактических действий мы сможем получить, если сравним развитие технической структуры с 2009 года.

Техническая структура/эффективность атаки

ЧМ 2013, ЧМ 2011, ЧМ 2010 и ЧМ 2009, вольная борьба (победители)

Рисунок 31 - Сравнение технической структуры в вольной борьбе на чемпионатах мира в 2009, 2010, 2011 и 2013 гг.

При сравнении технической структуры вольной борьбы с 2009 по 2013г. можно наблюдать ряд интересных тенденций (рис. 31), которые характеризуются увеличением количества связанных с низким риском технических приемов, таких как атаки ногами, переводы в партер и контрприемы, при практически полном исчезновении привлекательных с точки зрения зрелищности бросков.

6. Обобщение

Потребность в изменении правил была вызвана наблюдаемой на протяжении последних лет тенденцией к снижению привлекательности вольной борьбы для болельщиков. Цели, преследуемые при изменении правил в 2013 году, состояли в исправлении непривлекательных для борцов и зрителей компонентов правил, в стимулировании большей активности со стороны спортсменов и в улучшении понимания приемов и правил вольной борьбы зрителями на трибунах. Проанализировав четыре чемпионата различного уровня, которые были проведены после введения новых правил, мы можем сделать вывод об успехе их применения.

Благодаря введению новых правил исчезли скучные раунды со счетом 1:1 и непривлекательные клинчи, и на смену им пришли поединки, отличающиеся увеличением общего количества технико-тактических действий, более активным применением стратегий атаки и более высокой активностью, что сопровождалось увеличением присваиваемых спортсменам оценочных баллов и повышением привлекательности боев для средств массовой информации и зрителей.

...