Совершенствование организации дорожного движения на автомобильной дороге г. Ессентуки – ст. Бекешевская – ст. Суворовская
Анализ очагов аварийности на автомобильном участке Ессентуки-Боргустанская. Технические средства организации дорожного движения, применение дорожных знаков в различных условиях. Управление движением в местах производства работ на проезжей части.
Рубрика | Транспорт |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.04.2018 |
Размер файла | 3,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. АНАЛИЗ АВАРИЙНОСТИ
- 1.1 Общий анализ аварийности по предгорному району
- 1.2 Анализ очагов аварийности на автомобильном участке Ессентуки-Боргустанская
- 2. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ РАЗДЕЛ
- 2.1 Общая характеристика автомобильной дороги Ессентуки-Бекешевская-Суворовская
- 2.2 Технические средства организациидорожного движения
- 2.2.1 Применение дорожных знаков в различных условиях
- 2.2.2. Конструкция дорожных знаков
- 2.2.3. Виды дорожной разметки
- 2.3 Организация движения ТС на участке автомобильной дороги Ессентуки-Боргустанская
- 2.3.1 Характеристика движения и интенсивность транспортных потоков
- 2.3.2 Расчет интенсивности движения автомобилей по дороге
- 2.3.3 Количество грузовых автомобилей, проезжающих по автомобильной дороге за сутки, авт./сутки
- 2.3.4 Количество автобусов, проезжающих по автомобильной дороге, авт./сутки
- 2.3.5 Количество легковых автомобилей, проезжающих по
- 2.3.6 Средняя скорость движения автомобилей на участке дороги, км/час
- 2.4 Пропускная способность полосы движения, авт/час
- Выводы по разделу
- 3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
- 3.1 Проектирование подъездного пути к п. Чкаловский
- 3.2 Проектирование подъездного пути к ОПК «Арго»
- 3.3 Управление движением в местах производства работ на проезжей части
- 3.4 Информационное обеспечение участников движения
- 3.4.1 Нанесение дорожной разметки
- 4. КОНСТРУКТОРСКИЙ РАЗДЕЛ
- 4.1 Предлагаемый способ автономного освещения
- Выводы по разделу
5. Безопасность жизнедеятельности и экологичность проекта
- 5.1. Краткая экологическая характеристика объекта
- 5.1.1. Функциональное зонирование территории
- 5.1.2. Природно-климатические условия территории
- 5.1.3. Технологическая характеристика объекта
- 5.1.4. Приоритетные экологические проблемы
- 5.2. Анализ воздействия объекта на атмосферный воздух
- 5.2.1. Расчет выбросов на перегонах выполнен на основе зависимостей, рекомендуемых в /1/
- 5.2.1 Расчет выбросов на нерегулируемых пересечениях
- 5.3. Определение шумового загрязнения территории
- 5.5 Рекомендации по природоохранным мероприятиям
- 5.6. Анализ опасностей и вредностей проектируемого объекта
- Выводы по разделу
- СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Автомобильные дороги являются составляющей транспортной системы страны и оказывают решающее влияние на ее экономическое развитие, повышение жизненного уровня и благосостояние населения, эффективное использование природных, трудовых, производственных и инвестиционных ресурсов области. В связи с ростом интенсивности движения и увеличением осевой нагрузки от транспортных средств на дорожные одежды к транспортно-эксплуатационным показателям асфальтобетонных покрытий автомобильных дорог предъявляют повышенные требования, которые можно обеспечить только в процессе строительства. В настоящее время проблема строительства новых и реконструкции существующих автомобильных дорог становится все более и более актуальной.
Автомобильная дорога «г. Ессентуки - ст. Бекешевская - ст.Суворовская» имеет протяженность 54км. + 400 м. связывая между собой три населенных пункта. В том числе на всей протяженности данной автодороги примыкают участки дорог близлежащих малых населенных пунктов(дачные участки). Рассматривая данную автодорогу обратим внимание на участок автодороги от 0 км до 21 км.+150м. к ст. Боргустанская находящегося между г. Ессентуки и ст. Бекешевская. Состояние дорожного полотна и технических средств организации дорожного движения согласно техническому паспорту находится в удовлетворительном состоянии.
Целю данного проекта, является анализ интенсивности транспортных потоков и изменение интенсивности в течение суток. Наличие существующих технических средств организации дорожного движения их состояние и предложенные путем проведения расчетов, дополнительные технические средства с целью улучшения и повышения безопасности участников дорожного движения. Определить состав и скорости движения транспортных потоков, целесообразность и мотивацию уширения отдельных участков дороги. Экологическая и экономическая оценка предложенных мероприятий.
В данном проекте рассмотрены особенности существующей схемы дорожного движения наличие автобусных остановок, ограждений искусственных сооружений, дислокация дорожных знаков, тип дорожного покрытия и данные о ее ровности.
Опираясь на данные приведенные в ГИБДД выявить очаги ДТП, провести анализ по видам и причинам ДТП в виде таблиц и графиков, провести мероприятия по снижению количества ДТП на сложных участках данной автодороги.
1. АНАЛИЗ АВАРИЙНОСТИ
1.1 Общий анализ аварийности по предгорному району
В настоящий момент площадь Предгорного района составляет 2076 квадратных км., протяженность с севера на юг 54 км., с запада на восток 84 км., на территории района расположено 15 сельских муниципальных образования, 45 населенных пункта, в эксплуатации находится 1209 км., дорог и улиц населенных пунктов из них 201 км., администрации Предгорного муниципального района, 184 км., ГУП Предгорное ДРСУ, 724.6 Муниципальных образований, 365 км. + 400м. с асфальтобетонным покрытием, 405 км. + 600 м. с гравийным покрытием, имеется 1485 дорожных знаков, 1 железнодорожный переезд.
На территории района имеется 46 пешеходных переходов, 8 мостовых сооружений, 28 искусственных неровностей, 1 неохраняемый железнодорожный регулируемый переезд, а также 890 дорожных знаков, 450 метров дорожного ограждения.
В сфере обеспечения организации дорожного движения, сотрудниками отделения ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району проделана определённая работа.
За отчетный период 12 месяцев 2011 года на территории Предгорного района было зарегистрировано 62 дорожно - транспортных происшествий вошедших в гостатучет, при совершении 27 из них имели место неудовлетворительные дорожные условия, при которых 7 человек погибло, 77 получил ранения, за аналогичный период прошлого года соответственно всего ДТП - 69; ДТП с НДУ - 42.
С целью устранения недостатков в содержании улично - дорожной сети и технических средств организации дорожного движения сотрудниками дорожной инспекции и организации движения, а так же инспекторским составом ДПС отделения ОГИБДД ОВД по Предгорному району систематически осуществляется контроль за их состоянием. За отчетный период 2011 года выдано 212 предписаний должностным лицам дорожных и коммунальных организаций на устранение выявленных недостатков в содержании улично - дорожной сети и технических средств организации дорожного движения (АППГ - 210), по ст. 19.5 ч. 1 за невыполнение предписаний привлечено 27 должностных лиц (АППГ - 26). За отчетный период главам муниципальных образований направлено 102 представления.
За нарушение правил ремонта и содержания дорог по ст. 12.34 оштрафовано 29 должностных (АППГ - 27) и 2 юридических лица(АППГ - 1), по ст. 12.33 КРФоАП оштрафовано 12 (АППГ -11), по ст. 11.21 КРФ о АП оштрафовано 6 (АППГ -4), по ст. 14.37 КРФоАП оштрафовано 3 (АППГ -0),
С целью ликвидации мест концентрации ДТП на территории Предгорного района ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району ежемесячно проводится топографический анализ ДТП, по результатам которого вносятся изменения в дислокацию постов и маршрутов патрулирования нарядов ДПС. Разрабатываются первоочередные и перспективные меры, направленные на локализацию мест концентрации ДТП, в карточки маршрутов патрулирования включен почасовой график маневрирования наряда ДПС в пределах маршрута патрулирования, в зависимости от времени совершения ДТП.
С целью стабилизации роста совершенных ДТП, увеличения пропускной способности УДС на территории обслуживания ОГИБДД ОВД по Предгорному району :
Ежеквартально в администрации Предгорного района, проводятся комиссии по безопасности дорожного движения, на которых рассматриваются вопросы связанные с ликвидацией мест концентрации ДТП, принимаются конкретные решения направленные на стабилизацию обстановки связанной с аварийностью.
На территории Предгорного района по итогам работы ГИБДД за 12 месяцев 2011 года, выявлено 17 мест концентрации ДТП:
1. ст. Ессентукская ул. Гагарина с 3 по 13 (адм. участок 2603)
2. ст. Ессентукская Гагарина - Этокская (адм. участок 2602)
3. ст. Ессентукская ул. Гагарина - Эскадронная (адм. участок 2604)
4. а/д Ессентуки - Ессентукская 0 км. - 0+400 м (адм. участок 2603)
5. ст. Ессентукская ул. Пикетная 1 (адм. участок 2603)
6. ст. Ессентукская ул. Павлова 2-17(адм. участок 2602)
7. Пересечение ул. Этокская - Ляпидевского в ст. Ессентукской(адм. участок 2606)
8. с. Юца ул. Луценко от дома № 112 до дома № 122(адм. участок 2608)
9. с. Юца ул. Ессентукская от дома № 52 до дома № 62(адм. участок 2610)
10. а/д Ессентуки - Юца - Этока со 2км по 3км. (адм. участок 2601)
11. а/д Ессентуки - п. Горный 1 км. + 200 м. - 2 км + 200 м. (адм. участок 2601)
12. ст. Ессентукская пересечение ул. Гагарина - 6-и Коммунаров
(адм. участок 2604)
13. а/д Кисловодск - Карачаевск 47 км. - 48 (адм. участок 2639)
14. а/д Кисловодск - Карачаевск 43+200 - 44+200 (адм. участок 2639)
15. а/д Ессентуки - Боргустан 3км. - 4км. (адм. участок 2631)
16. а/д Ессентуки - Боргустан 16км. 600м. - 17км. 600м. (адм. участок 2629)
Причинами совершения дорожно-транспортных происшествий в большинстве случаев, является превышение установлено допустимой скорости и не предоставления преимущества в движении, выезд на встречную полосу движения. В целях снижения аварийности сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району пересмотрена дислокация маршрутов патрулирования ст. Ессентукской с увеличением времени надзора за движением на данных участках, личный состав дорожно-патрульной службы нацелен на выявление нарушений непосредственно влияющих на совершение дорожно-транспортных происшествий. Проведено дополнительное обследование данных участков дорог на предмет соответствия требованиям безопасности движения содержания улично - дорожной сети и технических средств регулирования движения. В целях совершенствования условий дорожного движения и реализаций мероприятий Федеральной программы «Повышения безопасности дорожного движения» по итогам топографического анализа разработаны предложения по ликвидации мест концентрации ДТП, которые направлены в органы местного самоуправления, кроме того с целью ликвидации мест концентрации ДТП за 12 месяцев 2011 года в адрес органов местного самоуправления выдано 212 предписания, в адрес прокурора Предгорного района для принятия мер прокурорского реагирования направлено 11 представлений, к административной ответственности по ст. 19.5 привлечено 27 должностных лица допустивших нарушение законодательства в сфере БДД, по ст. 12.34 КРФоАП оштрафовано 29 должностных и 2 юридических лица.
За 12 месяцев 2011 года в результате работы с главами муниципальных образований на территории Предгорного района обустроено 6 дополнительных пешеходных переходов, нанесено дорожной разметки 3800 м., выполнено работ по ремонту покрытии дорог 10049м2, установлено 83 дорожных знака, 4 остановочных пункта приведены в соответствии с п.5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 4, кроме того обустроено 2 дополнительных остановочных пункта проведена реконструкции участка автодороги подъезд к п.Ясная Поляна от а/д «Мин-Воды-Кисловодск» (от 0км. до 5км.), проведена реконструкция участка а/д «Кисловодск-Карачаевск » (от 42км.+400м. до 44км.+900м.), проведена реконструкция участка а/д «г.Железноводск - х.Воронова » (от 0км. до 5км.), проведена реконструкция участка а/д «Ессентуки-Новоблагоданое-Калаборка» (от 3км.+400м. до 8км.+900м.), проведена реконструкция участка а/д «Кисловодск-Карачаевск » (от 42км.+400м. до 44км.+900м.), установлено 3 светофорных объекта.
Население ст.Боргустанской состовляет свыше 4500 тыс. человек из этого числа автовладельцами являются около 1200 человек. Кроме того в ст. Боргустанскую прибывают и иногородний транспорт.
Из проведенных натурных наблюдений установленно что интенсивность транспортных средств среднесуточно состовляет около трехсот автомобилй в час. Основной процент этого числа состовляют легковые автомобили.
На данном участке автодороги не безисключения происходят нарушения ПДД вследствие которого происходят дорожно-транспортные происшествия.
По данным предоставленным в ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району на административном участке 2631 Ессентуки - Боргустанская за прошедшие двенадцать месяцев 2011года совершено 3 ДТП. Основными видами совершения ДТП на данном участке является: столкновение т/с - 3 ДТП, причинами совершения ДТП является: нарушение скоростного режима, нарушение правил обгона, выезд на полосу встречного движения. За отчетный период 2011 года, в ходе проведенной работы по обеспечению БДД, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району выявлено 83 нарушений ПДД: нарушение скоростного режима 65, управление т/с в нетрезвом состоянии 2, нарушение правил обгона, выезд на полосу встречного движения - 4, нарушение ПДД пешеходами - 12.
В предыдущий 2011 год очагом аварийности можно считать административный участок автодороги 2629 Ессентуки - Боргустанская где согласно данным приведенным в ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району совершено 2 ДТП. Основными видами совершения ДТП на данном участке является: столкновение т/с - 2 ДТП, причинами совершения ДТП является: нарушение скоростного режима, нарушение правил обгона, выезд на полосу встречного движения. За отчетный период 2011 года, в ходе проведенной работы по обеспечению БДД, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району выявлено 122 нарушений ПДД: нарушение скоростного режима 110, управление т/с в нетрезвом состоянии 4, нарушение ПДД пешеходами - 8.
Нельзя не принимать во внимание тот факт что причиной и следствием нарушений ПДД, а также происходящие в результате дорожно-транспортные происшествия, является и состояние дорожного полотна нанесенной на нем соответствующей разметки и наличие дорожных знаков.
1.2 Анализ очагов аварийности на автомобильном участке Ессентуки-Боргустанская
За период 12 месяцев 2011 года выявлено два участка автодороги имеют основную концентрацию ДТП .
а/д Ессентуки - Боргустан 3км. - 4км. (адм. участок 2631)
а/д Ессентуки - Боргустан 16км. 600м. - 17км. 600м. (адм. участок 2629) по мимо ДТП сотрудниками ГИБДД выявлены нарушения ПДД.
а/д Ессентуки - Боргустан 3км. - 4км. (адм. участок 2631)
Совершено 3 ДТП. Основными видами совершения ДТП на данном участке является: столкновение т/с - 3 ДТП, причинами совершения ДТП является: нарушение скоростного режима, нарушение правил обгона, выезд на полосу встречного движения. За отчетный период 2011 года, в ходе проведенной работы по обеспечению БДД, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району выявлено 83 нарушений ПДД: нарушение скоростного режима 65, управление т/с в нетрезвом состоянии 2, нарушение правил обгона, выезд на полосу встречного движения - 4, нарушение ПДД пешеходами - 12.
а/д Ессентуки - Боргустан 16км. 600м. - 17км. 600м. (адм. участок 2629)
Совершено 2 ДТП. Основными видами совершения ДТП на данном участке является: столкновение т/с - 2 ДТП, причинами совершения ДТП является: нарушение скоростного режима, нарушение правил обгона, выезд на полосу встречного движения. За отчетный период 2011 года, в ходе проведенной работы по обеспечению БДД, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Предгорному району выявлено 122 нарушений ПДД: нарушение скоростного режима 110, управление т/с в нетрезвом состоянии 4, нарушение ПДД пешеходами - 8.
Статистика аварийности по последним годам указанная в таблице №1
И в графической части лист №1 (рис.№1) говорит о росте аварийности ежегодно в среднем на 4 - 7% .
Остальные показатели не постоянны, это связанно не только с повышенным вниманием водителей и их соблюдением ПДД но и с дорожными условиями , которые не позволяют водителям прибегать к основному виду нарушений ПДД (превышение скорости).
Тем не менее ДТП случаются и по причине дорожных условий, не позволяющих водителям свободно двигаться в прямом направлении.
Анализ аварийности показан в графическом виде на рисунках???? по виду и причинам. Проведен статистический анализ аварийности по дням недели , в периоды года и по часам суток в графической части.
Таблица №.1
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
||
Всего ДТП с учетом без пострадавших |
23 |
28 |
32 |
|
ДТП учетных |
14 |
22 |
18 |
|
всего погибло |
2 |
4 |
0 |
|
Всего ранено |
2 |
3 |
3 |
|
Совершено ДТП по вине водителей |
12 |
18 |
17 |
|
Превышение скорости |
2 |
5 |
3 |
|
Выезд на полосу встр. движения |
10 |
13 |
8 |
|
Столкновение |
8 |
12 |
11 |
|
Опрокидывание |
2 |
0 |
1 |
|
Наезд на стоящее т/с |
1 |
1 |
2 |
|
Наезд на препятствие |
3 |
5 |
2 |
|
Наезд на пешехода |
0 |
0 |
1 |
|
иные |
2 |
4 |
1 |
|
00ч.-03ч. |
1 |
0 |
0 |
|
03ч.-06ч. |
1 |
2 |
0 |
|
06ч.-09ч. |
4 |
4 |
1 |
|
09ч.-12ч. |
1 |
2 |
4 |
|
12ч.-15ч. |
0 |
4 |
3 |
|
15ч-18ч. |
1 |
3 |
5 |
|
18ч.-21ч. |
3 |
5 |
3 |
|
21ч.-24ч. |
3 |
2 |
1 |
|
Понедельник |
2 |
1 |
0 |
|
Вторник |
1 |
4 |
3 |
|
Среда |
2 |
3 |
5 |
|
Четверг |
4 |
3 |
2 |
|
Пятница |
1 |
1 |
5 |
|
Суббота |
0 |
4 |
1 |
|
Воскресение |
4 |
6 |
3 |
|
Зима |
6 |
8 |
5 |
|
Весна |
2 |
4 |
3 |
|
Лето |
1 |
3 |
2 |
|
осень |
5 |
7 |
8 |
Рис.№1 статистика аварийности на участке автодороги Ессентуки-Боргустанская.
Рис.№2 Кол-во ДТП по основным причинам
Рис.№ 3 Кол-во ДТП по временам года в период с 2009г. По 2011г.
- По проведенному анализу за период с 2009 по 2011г.г. Основное кол-во дтп, приходится на осенний и зимний периоды.
- Причиной таких показателей является погодные условия, недостаточная видимость (осенью - туманы) и состояние дорожного покрытия (зимой - снежные заносы и гололед).
- Рисунок 1.4 - Кол-во ДТП по времени суток в период 2009 - 2011гг.
2 ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ РАЗДЕЛ
2.1 Общая характеристика автомобильной дороги Ессентуки-Бекешевская-Суворовская
Автомобильные дороги по условиям движения и доступа на них транспортных средств разделяют на три класса:
· автомагистраль,
· скоростная дорога
· дорога обычного типа (нескоростная дорога).
К классу «автомагистраль» относят автомобильные дороги:
имеющие на всем протяжении многополосную проезжую часть с центральной разделительной полосой;
не имеющие пересечений в одном уровне с автомобильными, железными дорогами, трамвайными путями, велосипедными и пешеходными дорожками:
доступ на которые возможен только через пересечения в разных уровнях, устроенных не чаще чем через 5 км друг от друга.
К классу «скоростная дорога» относят автомобильные дороги:
имеющие на всем протяжении многополосную проезжую часть с центральной разделительной полосой;
не имеющие пересечений в одном уровне с автомобильными, железными дорогами, трамвайными путями, велосипедными и пешеходными дорожками:
доступ на которые возможен только через пересечения в разных уровнях и примыкания в одном уровне (без пересечения потоков прямого направления), устроенных не чаше чем через 3 км друг от друга.
К классу «дороги обычного типа» относят автомобильные дороги, не отнесенные к классам «автомагистраль» и «скоростная дорога»:
имеющие единую проезжую часть или с центральной разделительной полосой;
доступ на которые возможен через пересечения и примыкания в разных и одном уровне, расположенные для дорог категорий IB, II, III не чаше чем через 600 м, для дорог категории IV не чаше чем через 100 м, категории V- 50 м друг от друга.
Автомобильные дороги по транспортно-эксплуатационным качествам и потребительским свойствам разделяют на категории в зависимости от:
количества и ширины полос движения;
наличия центральной разделительной полосы;
типа пересечений с автомобильными, железными дорогами, трамвайными путями, велосипедными и пешеходными дорожками;
условий доступа на дорогу с примыканий в одном уровне.
- Участок автомобильной дороги «Ессентуки -Боргустанская» (далее автодорога Ессентуки - Боргустан) является связующим звеном малых населенных пунктов (в т.ч дачные участки) и отходоперерабатывающим комплеком «АРГО» и играет решающую роль в ифраструктуре и экономике станицы Боргустанской.
- Население станицы насчитывается более 4,5 человек. Имеется средне образовательная школа, музыкальная школа, узел связи, почта, больница, музей, аптека, пекарня и множество частных и муниципальных магазинов.
- Ст. Боргустанская также оказывает немалое влияние на экономику района и является основным производителем сельхоз продукции (картофель, свекла, морковь).
- Согласно техническому паспорту данная автодорога относится к III категории и имеет на своей протяженности автобусные остановки, наличие комуникаций.А также описание технического состояния съездов, озеленения, укрепление обочин, направляющих устройств и дорожных знаков.
- В таблицах № (2 - 9) составлены ведомости наличия и состояния элементов дороги.
- Таблица 2.1
- Ведомость технического состояния автобусных остановок
- Местоположение
- Тех.
- Останов.
- Переходноскоростн. полосы
- Посад. площадка
- Павильон
- Таблица № 3
- Ведомость наличия и технического состояния труб
- №
- Место
- положение
- Вид
- Длина
- Техн.
- Таблица №4
- Местоположение
- Техн.
- Ведомость наличия и технического состояния ограждения
- Таблица №5
- Местополож.
- Протяженность
- Декоративные
- Состояние
- Ведомость наличия и технического состояния озеленения
- Таблица № 6
- Местоположение
- Протяженность
- Ширина
- Техн.
- Ведомость наличия и технического состояния обочин
- Таблица № 7
- Тип
- Тех.
- Ведомость технического состояния съездов
- Таблица № 8
- Местоположение,
- Количество,
- Техн.
- Ведомость наличия и технического состояния направляющих устройств
- Таблица № 9
- Ведомость наличия и технического состояния дорожных знаков.
Км+ |
Наличие элементов |
состояние |
|||||
справа |
слева |
площадки с твердым покр. |
(есть,нет) |
(есть,нет) |
(есть,нет) |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
3+771 |
есть |
нет |
есть |
есть |
Удовлетв. |
||
3+800 |
есть |
нет |
есть |
есть |
Удовлетв. |
||
6+466 |
нет |
нет |
есть |
есть |
Удовлетв. |
||
7+445 |
нет |
нет |
есть |
нет |
Удовлетв. |
||
7+490 |
нет |
нет |
есть |
нет |
Удовлетв. |
||
12+760 |
есть |
нет |
есть |
есть |
Удовлетв. |
||
13+830 |
есть |
нет |
есть |
нет |
Удовлетв. |
||
13+912 |
есть |
нет |
есть |
нет |
Удовлетв. |
трубы |
Км+ |
перекрываемого препятствия |
Конструкция |
Диаметр |
по лотку |
состояние |
|
1 |
1+618 |
лог |
железобетон |
0,5 |
11,9 |
Удовлетв. |
|
2 |
3+662 |
лог |
железобетон |
1,2 |
32,1 |
Удовлетв. |
|
3 |
3+954 |
лог |
железобетон |
0,5 |
12,2 |
Удовлетв. |
|
4 |
10+658 |
лог |
железобетон |
0,75 |
15,25 |
Удовлетв. |
|
5 |
12+422 |
лог |
железобетон |
0,5 |
14,8 |
Удовлетв. |
|
6 |
13+912 |
лог |
железобетон |
0,6 |
8 |
Удовлетв. |
|
7 |
17+215 |
прочее |
железобетон |
0,5 |
6,6 |
Удовлетв. |
|
8 |
20+694 |
лог |
железобетон |
0,5 |
21 |
Удовлетв. |
Км+ |
протяженность |
тип |
материал |
состояние |
|||
начало |
конец |
справа |
слева |
||||
3+547 |
3+664 |
0,117 |
Одностороннее тросовое на металлических стойках |
металл |
Удовлетв. |
||
3+607 |
3+695 |
0,088 |
Одностороннее тросовое на металлических стойках |
металл |
Удовлетв. |
Км+ |
км |
км |
посадок |
||||
начало |
конец |
справа |
слева |
справа |
слева |
||
1+549 |
3+514 |
1,965 |
0,00 |
0,00 |
Удовлетв. |
||
14+269 |
14+935 |
0,666 |
0,00 |
0,00 |
Удовлетв. |
||
15+298 |
15+510 |
0,212 |
0,00 |
0,00 |
Удовлетв. |
||
17+173 |
17+989 |
0,816 |
0,00 |
0,00 |
Удовлетв. |
||
17+173 |
18+018 |
0,845 |
0,00 |
0,00 |
Удовлетв. |
||
19+367 |
21+013 |
1,846 |
0,00 |
0,00 |
Удовлетв. |
Км+ |
км |
м |
материал |
состояние |
||||
начало |
конец |
справа |
слева |
справа |
слева |
|||
0+000 |
1+430 |
1,430 |
1,50 |
гравий |
Удовлетв. |
|||
0+000 |
1+430 |
1,430 |
1,50 |
гравий |
Удовлетв. |
|||
1+430 |
3+785 |
2,355 |
0,50 |
гравий |
Удовлетв. |
|||
1+430 |
3+785 |
2,355 |
0,50 |
гравий |
Удовлетв. |
|||
3+785 |
5+326 |
1,541 |
1,50 |
Зас. трав |
Удовлетв. |
|||
3+785 |
5+326 |
1,541 |
2,00 |
Зас. трав |
Удовлетв. |
|||
5+326 |
9+772 |
4,446 |
1,30 |
гравий |
Удовлетв. |
|||
5+326 |
9+772 |
4,446 |
1,40 |
гравий |
Удовлетв. |
|||
9+772 |
14+330 |
4,558 |
1,80 |
Зас. трав |
Удовлетв. |
|||
9+772 |
14+330 |
4,558 |
1,70 |
Зас. трав |
Удовлетв. |
|||
14+330 |
16+460 |
2,130 |
1,50 |
Зас. трав |
Удовлетв. |
|||
14+330 |
16+460 |
2,130 |
1,20 |
Зас. трав |
Удовлетв. |
|||
16+898 |
19+864 |
2,966 |
1,10 |
гравий |
Удовлетв. |
|||
16+898 |
19+864 |
2,966 |
1,10 |
гравий |
Удовлетв. |
|||
19+864 |
21+103 |
1,239 |
1,20 |
гравий |
Удовлетв. |
|||
19+864 |
21+103 |
1,239 |
0,90 |
гравий |
Удовлетв. |
местоположение |
покрытия |
Длина, м. |
Обустройство |
состояние |
||||
справа |
слева |
Переход.скоростн. полосы |
труба |
Сигн. столбики |
||||
0+081 |
Асф.бетон |
есть |
нет |
нет |
Удовлетв. |
|||
0+313 |
Асф.бетон |
есть |
нет |
нет |
Удовлетв. |
|||
0+440 |
Асф.бетон |
есть |
нет |
нет |
Удовлетв. |
|||
0+651 |
Асф.бетон |
есть |
нет |
нет |
Удовлетв. |
|||
0+780 |
Асф.бетон |
есть |
нет |
нет |
Удовлетв. |
|||
1+120 |
Асф.бетон |
есть |
нет |
нет |
Удовлетв. |
|||
1+130 |
Асф.бетон |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
|||
2+416 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
2+919 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
3+306 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
3+739 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
3+739 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
5+047 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
5+060 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
6+459 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
9+626 |
Асф.бетон |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
12+807 |
Асф.бетон |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
13+903 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
15+165 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
20+174 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
20+174 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
20+558 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
20+600 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
21+046 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
21+059 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
||
21+150 |
Гравий |
25,00 |
нет |
нет |
нет |
Удовлетв. |
Наименование |
Км+ |
шт |
Материал |
состояние |
|||
начало |
конец |
справа |
слева |
||||
Сигнальные столбики |
1+608 |
1+628 |
3 |
железобетон |
Удовлетв. |
||
Сигнальные столбики |
1+608 |
1+628 |
3 |
железобетон |
Удовлетв. |
||
Сигнальные столбики |
3+526 |
3+596 |
8 |
железобетон |
Удовлетв. |
||
Сигнальные столбики |
3+944 |
3+964 |
3 |
железобетон |
Удовлетв. |
||
Сигнальные столбики |
3+944 |
3+964 |
3 |
железобетон |
Удовлетв. |
||
Сигнальные столбики |
12+422 |
12+422 |
1 |
железобетон |
Удовлетв. |
||
Сигнальные столбики |
12+422 |
12+422 |
2 |
железобетон |
Удовлетв. |
Наименование дорожного знака |
Прямое направление |
Техн. состояние |
|||
Номер знака по ГОСТу |
Справа, км+ |
Слева км+ |
|||
Начало населенного пункта |
5.23.1 |
0+000 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
1+430 |
|||
Остановка запрещена |
3.27 |
1+999 |
|||
Зона действия |
8.2.1 |
1+999 |
|||
Уступите дорогу |
2.4 |
2+000 |
|||
Уступите дорогу |
2.4 |
2+000 |
|||
Уступите дорогу |
2.4 |
2+000 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
2+494 |
|||
Примыкание второстепенной дороги |
2.3.2 |
2+747 |
|||
Примыкание второстепенной дороги |
2.3.3 |
3+068 |
|||
Примыкание второстепенной дороги |
2.3.3 |
3+211 |
|||
Пересечение второстепенной дороги |
2.3.1 |
3+493 |
|||
Примыкание второстепенной дороги |
2.3.2 |
3+493 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
3+568 |
|||
Указатель направления |
6.10.1 |
3+707 |
|||
Указатель направления |
6.10.1 |
3+775 |
|||
Примыкание второстепенной дороги |
2.3.3 |
4+008 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
4+499 |
|||
Обгон запрещен |
3.20 |
4+901 |
|||
Уступите дорогу |
2.4 |
5+000 |
|||
Крутой подъем |
1.14 |
5+096 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
5+498 |
|||
Крутой спуск |
1.13 |
6+286 |
|||
Примыкание второстепенной дороги |
2.3.2 |
6+311 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
6+428 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
7+458 |
|||
Уступите дорогу |
2.4 |
8+000 |
|||
Примыкание второстепенной дороги |
2.3.2 |
9+416 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
9+454 |
|||
Примыкание второстепенной дороги |
2.3.3 |
9+770 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
10+446 |
|||
Уступите дорогу |
2.4 |
11+000 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
11+455 |
|||
Уступите дорогу |
2.4 |
12+000 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
12+136 |
|||
Примыкание второстепенной дороги |
2.3.3 |
12+675 |
|||
Примыкание второстепенной дороги |
2.3.2 |
12+998 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
13+144 |
|||
Примыкание второстепенной дороги |
2.3.2 |
13+744 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
15+125 |
|||
Ограничение максимальной скорости |
3.24 |
15+423 |
|||
Ограничение максимальной скорости |
3.24 |
17+022 |
|||
Обгон запрещен |
3.20 |
17+912 |
|||
Конец зоны запрещения обгона |
3.21 |
17+912 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
||||
Обгон запрещен |
3.20 |
18+600 |
|||
Конец зоны запрещения обгона |
3.21 |
18+600 |
|||
Уступите дорогу |
2.4 |
20+000 |
|||
Километровый знак |
6.13 |
20+349 |
|||
Начало населенного пункта |
5.23 |
20+550 |
2.2 Технические средства организациидорожного движения
2.2.1 Применение дорожных знаков в различных условиях
Условия применения дорожных знаков оговариваются ГОСТ 23457--86. Рассмотрим некоторые типичные примеры. Они не охватывают всего многообразия встречающихся на практике случаев, а носят методический характер, демонстрируя общий подход к использованию знаков при разработке схем организации движения.
Маршрутное ориентирование. Недостатки в системе информации о маршрутах приводят к неоправданным задержкам, перерасходу топлива, повышению напряженности труда водителей, а также к вероятности возникновения ДТП из-за неправильных и неожиданных для других водителей маневров. Снижение этих негативных явлений возможно с помощью системы указателей направлений (и расстояний) к населенным пунктам и другим объектам притяжения участников движения.
Система маршрутного ориентирования строится в расчете на водителя, не знакомого с маршрутом. Она предназначена для выведения водителя на маршрут и постоянного информирования его о движении по этому маршруту.
Основным ориентиром является название конечного пункта, которое на протяжении маршрута должно повторяться на всех знаках 5.20.1--5.20.2 и 5.27, а на перекрестках, где направление маршрута меняется,-- и на знаках 5.21.1, 5.21.2. Этот принцип должен соблюдаться и в отношении промежуточных пунктов маршрута. Название пункта, однажды появившегося на знаках, должно повторяться вплоть до самого пункта. За конечный обычно принимается пункт, указанный в титуле дороги в качестве конечного (начального) или крупного промежуточного.
На знаках, помимо населенных пунктов, указываются также и другие объекты, являющиеся пунктами притяжения для водителей: транспортные узлы, крупные торговые центры, мемориалы и т. п.
Предварительно указывают направления, как правило, с помощью знаков 5.20.1. Их устанавливают за 300 м до перекрестка вне населенных пунктов и за 50 м в населенных пунктах. На автомагистралях их устанавливают на расстоянии не менее 800 м от пересечения. Знаки 5.20.2, расположенные над дорогой, предназначены для тех же целей. Их применяют на дорогах с широкой проезжей частью для движения в одном направлении (две и более полосы), когда установленный справа знак 5.20.1 может быть при интенсивном движении не замечен водителем. В случаях, когда по ряду причин знак 5.20.1 установить нельзя (дорога проходит по высокой насыпи или в глубокой выемке, в непосредственной близости от дороги находятся постройки, зеленые насаждения), применение знака 5.20.2 является единственно возможным.
В известной степени маршрутным ориентиром служит знак 5.27, устанавливаемый на выезде из крупных населенных пунктов и после сложных пересечений. Он периодически (не реже чем через 40 км) повторяется с указанием соответствующих расстояний до конечного и промежуточного пунктов маршрута. В целях хорошего восприятия водителем информации на знаках 5.20.1--5.20.2 и 5.27 указываются не более трех пунктов маршрута. При этом на знаках 5.20.2 и 5.27, если они выполнены на одном фоне, конечный пункт маршрута указывается последним (в нижней части знака). Если для указания одного направления используется знак, части которого выполнены на разном фоне, то они располагаются следующим образом (сверху вниз): зеленый, синий, белый.
Непосредственно перед перекрестком устанавливают знаки 5.21.1 и 5.21.2. Их применяют для указания направления к конечному пункту маршрута, если маршрут меняет направление. Эти же знаки применяют для указания направления к объектам, привлекающим даже незначительное число местных водителей. Пример установки знаков 5.20.1, 5.20.2 и 5.21.1 или 5.21.2 перед канализированным пересечением двухполосных дорог показан на рис. 8.6.
В населенных пунктах знак 5.21.2 может применяться в качестве предварительного указателя направлений. В этом случае его устанавливают за 50 м до перекрестка.
Наряду со знаками 5.21.1 и 5.21.2 для указания направления маршрута, имеющего номер, применяются знаки 5.29.2. Их также устанавливают непосредственно перед перекрестком, как правило, в населенных пунктах в случаях, если установка обычных указатели направлений (знаков 5.21.1 и 5.21.2) по каким-либо причинам затруднена. Кроме этого, знаки 5.29.2 можно использовать при проложении транзитных маршрутов через города, где с помощью обычных указателей направлений невозможно обеспечить непрерывность информации о маршруте. С этой целью основным маршрутам в пределах города присваивают номера, а для информирования водителей о введенной нумерации на каждом из въездов в город устанавливают знак, на котором указываются конечные пункты выездных маршрутов и номера, присвоенные этим маршрутам в пределах города.
При запрещении движения грузовых автомобилей для них организуют объездные маршруты. При этом перед каждым перекрестком такого маршрута устанавливают соответствующую разновидность знака 5.30.1--5.30.3.
Аналогично с помощью знаков 5.32.1--5.32.3 прокладывают объездные маршруты в случае закрытия для движения какого-либо участка дороги. Перед началом объезда предварительно устанавливают общую схему объезда (знак 5.31), информирующую водителя о маршруте объезда участка.
Применение знаков на пересечениях и примыканиях. В этих условиях дорожные знаки должны давать водителю четкую информацию о направлениях и приоритете, о запрещении определенных маневров, а также о прочих особенностях организации движения.
Направления движения к объектам, объездов закрытых участков дороги указывают в соответствии с правилами маршрутного...
Подобные документы
Количественный и топографический анализ аварийности в г. Столбцы. Определение интенсивности движения и состава транспортного потока. Корректировка дислокации дорожных знаков. Совершенствование организации дорожного движения на различных участках.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 17.06.2016Статистика уровня безопасности дорожного движения. Анализ аварийности в России. Дорожные знаки и разметка. Расчет режима светофорного регулирования. Наружная освещенность и покрытие проезжей части. Разработка новой схемы и проекта организации движения.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 10.07.2017Анализ аварийности на улично-дорожной сети Первомайского района г. Минска. Исследование условий движения, параметров транспортных и пешеходных потоков. Оценка существующей организации дорожного движения на участке и поиск путей ее совершенствования.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 17.06.2016Количественный, качественный, топографический и очаговый анализ аварийности в Партизанском районе г. Минск. Исследование интенсивности движения и транспортного потока. Анализ организации дорожного движения на участке и предложения по ее совершенствованию.
дипломная работа [777,4 K], добавлен 17.06.2016Инженерный анализ в очагах аварийности и на участках со светофорным регулированием. Анализ организации дорожного движения и дислокации транспорта. Исследование интенсивности движения и состава транспортного потока. Система маршрутного ориентирования.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 17.06.2016Изучение аварийности на участке автомобильной работе Темрюк-Краснодар-Кропоткин. Характеристика дорожных условий, интенсивности движения и состава транспорта. Виды дорожной разметки и ее назначение. Мероприятия по увеличению пропускной способности.
дипломная работа [411,4 K], добавлен 08.04.2014Проблема движения в городах. Организация дорожного движения как самостоятельная отрасль техники. Анализ и организация дорожного движения на пересечениях. Разделение транспортных потоков во времени, в пространстве и по составу в основе регулирования.
курсовая работа [893,3 K], добавлен 20.09.2012Инновационные тенденции в области безопасности дорожного движения. Повышение безопасности дорожного движения путем надежной визуализации дорожных знаков в салоне автомобиля. Система предотвращения засыпания за рулём уставшего водителя.
бизнес-план [1,7 M], добавлен 22.05.2010Характеристика транспортно-эксплуатационных условий Ванинского района дислокации автомагистрали Совгавань-Монгохто. Характеристика дорожного движения на участке улицы. Оценка безопасности дорожного движения при существующей схеме организации движения.
дипломная работа [348,5 K], добавлен 11.11.2008Динамика аварийности в Республике Абхазия на примере подъезда к городу Сухуми. Характеристика участка автомобильной дороги. Интенсивность движения и состав транспортного потока. Расследование дорожно-транспортных происшествий, проведение экспертизы.
дипломная работа [679,1 K], добавлен 01.05.2015Проект улучшения организации дорожного движения на определенном участке улично-дорожной сети. Оценка условий, исследование интенсивности и состава движения по направлениям, поток насыщения. Назначение числа фаз и расчет элементов светофорного цикла.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 21.06.2010Составление производственной программы по эксплуатации автомобильного транспорта. Расчет себестоимости перевозок, прибыли и других показателей автотранспортного предприятия. Определение эффективности мероприятий по организации дорожного движения.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 01.07.2009Управление транспортными потоками в мегаполисе. Характеристика дорожного движения по автомобильным дорогам. Интенсивность движения транспортных потоков по направлениям. Светофорное регулирование. Обеспечение безопасности человека в городской среде.
дипломная работа [135,2 K], добавлен 23.05.2015Оценка существующей системы организации дорожного движения на заданных перекрестках. Составление картограмм дорожного участка и определение количества конфликтных ситуаций на них после введения пофазного регулирования. Меры снижения количества ДТП.
дипломная работа [4,0 M], добавлен 01.07.2011Исследование интенсивности движения и состава транспортного потока в городе. Совершенствование организации дорожного движения в г. Слуцке, предусматривающее устройство светофорного объекта. Целесообразность разработанных мероприятий, срок их окупаемости.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 17.06.2016Основные направления деятельности по обеспечению безопасности и организации дорожного движения. Характеристика улично-дорожной сети на пересечении Серышева-Запарина. Пропускная способность участка дороги. Анализ дорожно-транспортных происшествий.
дипломная работа [427,0 K], добавлен 24.06.2015Улучшение организации дорожного движения на перекрестке. Условия и организация движения на объекте улично-дорожной сети. Исследование задержек подвижного состава на перекрестке и экономическая эффективность светофорного регулирования на перекрестке.
дипломная работа [488,1 K], добавлен 10.08.2012Комплексное тестовое задание по правилам дорожного движения. Тесты включают в себя вопросы по общим положениям, дорожным знакам и разметкам, правила обгона и проезда перекрестков и др. Также имеется паспорт ответов на тестовые задания по дисциплине.
тест [1,3 M], добавлен 07.10.2010Общие положения об организации городского дорожного движения, в том числе о его безопасности. Сущностные характеристики дорожного движения в городе Анадырь: региональные программы, эффективность организации, прогноз и перспективы. Морской порт Анадыря.
дипломная работа [152,0 K], добавлен 18.07.2011Организация дорожного движения на дорожной сети Заводского района г. Минска с учетом нормативных требований. Количественный и очаговый анализ аварийности. Анализ интенсивности движения и состава транспортного потока. Оценка эффективности решений.
дипломная работа [884,6 K], добавлен 17.06.2016