Конкурентоспособность авиапредприятий на рынке пассажироперевозок

Сущность конкурентоспособности предприятия, методы ее оценки. Факторы, влияющие на данную сферу. Конкурентная среда на рынке перевозок воздушным пассажирским транспортом. Оценка конкурентоспособности российских авиакомпаний на рынке пассажироперевозок.

Рубрика Транспорт
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.12.2018
Размер файла 3,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

0,179

0,250

0,214

Произведем расчет промежуточных значений для определения индекса финансового положения предприятия на основе сопоставления показателей авиакомпаний ПАО «Аэрофлот», ОАО АК «Уральские авиалинии» и ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр»со значениями данных показателей компании-эталона с учетом удельного веса (значимости) показателей. Результаты расчетов представлены в виде таблицы.

Таблица 26. Промежуточные расчетные значения для определения индекса финансового положения предприятия

Показатель

Коб (ОС)

П1раб

Рпр

Рск

Км

Ктл

Кфн

Расчет Iфп ПАО «Аэрофлот»

Кj ПАО «Аэрофлот» / Кjэ * Уj

0,036

0,107

0,005

0,097

0,123

0,104

0,214

Расчет IфпОАО АК «Уральские авиалинии»

КjОАОАК«Уральские авиалинии» / Кjэ * Уj

0,014

0,075

0,071

0,143

0,073

0,091

0,195

Расчет Iфп ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр»

КjПАО«Авиакомпания «ЮТэйр» / Кjэ * Уj

0,032

0,003

0,004

-0,002

0,179

0,250

-0,084

Индекс финансового положения предприятия определяется по формуле:

Iфп = ? Кj / Кjэ * Уj,

где Kj - значение j-го показателя финансового положения анализируемого предприятия-конкурента, Кjэ - значение j-го показателя финансового положения условного эталонного предприятия, Уj - удельный вес (значимость) j-го показателя финансово- го положения предприятия.

Итоговые результаты оценки индекса финансового положения предприятия (Iфп) с применением компании-эталона представлены в таблице 27.

Таблица 27.Индекс финансового положения компаний-конкурентов за 2017 г.

Показатель

ПАО «Аэро- флот»

ОАО АК«Уральские авиалинии»

ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр»

Индекс финансо- вого положения

0,686

0,662

0,382

Произведенные расчеты индекса финансового положения исследуемых авиа- компаний показали, что наиболее конкурентоспособным по финансовому положе- нию является компания ПАО «Аэрофлот». Однако значение индекса финансового положения ПАО «Аэрофлот» ниже единицы, что показывает наличие резервов улучшения финансового положения предприятия.

Расчет обобщающего показателя конкурентоспособности предприятия.

Обобщающий показатель конкурентоспособности предприятия отражает совокупную оценку авиакомпаний-конкурентов по конкурентоспособности услуг и по финансовому положению предприятия, при этом, по данным экономической литературы, значимость конкурентоспособности услуг составляет в среднем 60%, а значимость финансового положения предприятия 40%.

Таким образом, обобщающий показатель конкурентоспособности авиапредприятия (КСпр) определяется по формуле:

КСпр = Iуслуг * 0,6 + Iфп * 0,4,

где Iуслуг - индекс конкурентоспособности услуг,Iфп - индекс финансового положения предприятия.

Итоговые результаты расчета обобщающего показателя конкурентоспособности авиапредприятий-конкурентов представлены в таблице 28.

Таблица 28. Обобщающий показатель конкурентоспособности авиапредприятий-конкурентов в 2017 г.

Показатель

ПАО «Аэро- флот»

ОАО АК «Уральские авиалинии»

ПАО «Авиакомпания

«ЮТэйр»

КСпр

0,836

0,735

0,493

Результаты расчетов обобщающего показателя конкурентоспособности авиапредприятий-конкурентов представлены на рисунке 2.

Произведенные расчеты обобщающего показателя конкурентоспособности авиапредприятий-конкурентов показали, что наиболее конкурентоспособной является компания ПАО «Аэрофлот». Однако значение обобщающего показателя конкурентоспособности ПАО «Аэрофлот» ниже единицы, что показывает наличие резервов повышения конкурентоспособности предприятия.

Рис. 2. Распределение авиакомпаний-конкурентов по уровню конкурентоспособности предприятия.

Разработка направлений повышения конкурентоспособности ПАО «Аэрофлот»

Проведенный анализ конкурентоспособности Аэрофлота позволил выявить наличие резервов повышения конкурентоспособности авиауслуг Аэрофлота и всей компании в целом.

В связи с тем, что финансовые показатели работы организации очень тесно связаны с конкурентоспособностью продукции товаров и услуг реализация мероприятий, направленных на повышение конкурентоспособности авиауслуг Аэрофлота положительно отразиться на конкурентоспособности авиакомпании.

В качестве основных направлений повышения конкурентоспособности услуг Аэрофлот в сфере пассажироперевозок предлагается:

- Повышение качества подготовки разных групп персонала;

- Повышение сбалансированности показателя «соотношение цены и качества авиауслуг» за счет внедрение дополнительных скидок на авиабилеты;

- Улучшение работы с пассажирами, потерявшими багаж.

Повышение качества подготовки разных групп персонала

Для выбора основных направлений повышения качества обслуживания пассажиров проведен анализ всех аспектов, влияющих на уровень качественного обслуживания.

В марте 2018 года на сайте "АвиаПорт" были опубликованы результаты исследования "Сервис в российском небе - 2017". Отраслевое агентство "АвиаПорт" - независимая российская информационно-аналитическая компания, специализирующаяся на сборе, обработке и распространении бизнес-информации об авиационной отрасли. Агентство, основанное в 1998 году, успешно реализует исследовательские и медийные проекты. Основные исследования проводились по ряду критериев качества для авиауслуг класса «Эконом»: бортовые издания и системы развлечений в полете, состояние и чистоту салонов воздушных судов, разнообразие и качество бортового питания, торговлю на борту, клиентоориентированность и оперативность работы персонала, функциональность и информативность сайтов и мобильных приложений, эффективность работы call-центров.

По каждому критерию выявлялись лидеры, которым присуждались «золото»,«серебро», «бронза». Обобщенные данные результатов проведенного исследования в таблице 29.

Таблица 29. Победители конкурса "Сервис в российском небе - 2017"

Наименование номинации

Критерии присуждения победы

Критерии оценки

Победители

Золото

Серебро

Бронза

Ручная кладь

авиакомпании с самыми лояльными нормами провоза ручной клади.

габариты, вес, количество разрешенных единиц ручной клади, контроль в аэропорту

"Аэрофлот - российские авиалинии", "Нордавиа", "Россия".

Red Wings и Utair

S7

Airlines

Чистота и состояние

салона

авиакомпании с лучшими салонами

общее состояние салона, качество уборки, поддержание чистоты во время полета

Победа

"Азимут", "Аэрофлот

- российские авиалинии", "Ямал"

S7

Airlines

Кресла и личное пространство

авиакомпании с самыми удобны- ми креслами

ширина и шаг, удобство, состояние и оснащение кресел

"Аэрофлот - российские авиалинии"

S7 Airlines

Red Wings

Развлечения в полете

авиакомпании, предлагающие развлечения на борту.

качество систем раз- влечений, бортовых журналов, предложения свежей прессы

"Аэрофлот - российские авиалинии"

"Россия"

S7 Airlin

Бортовое питание

авиакомпании с самой вкусной едой.

разнообразие и качество бесплатного питания, сервировка

"Аэрофлот - российские авиалинии"

"Россия"

"Ямал", Red Wings, S7 Airlines

Торговля на борту

авиакомпании с широким ассортиментом товаров, доступных для покупки на борту самолета.

ассортимент товаров, продуктов питания и напитков, предлагаемых во время полета

Utair, S7 Airlines

"Аэрофлот

- россий- ские авиа- линии

"Ураль- ские авиали- нии"

Работа экипажа

авиакомпании с самым клиенториентированным персоналом.

приветливость, вежливость, внимательность, скорость обслуживания, предоставление информации

"Азимут"

"Аэрофлот

- российские авиалинии", "Россия" и S7 Airlines

Red Wings и Utair

Информативность сайта

авиакомпании, предлагающие исчерпывающую информацию для пассажира на сайте

объем справочной ин- формации, удобство ее получения: расписание, направления, онлайн табло, правила авиа- компании и дополни- тельные услуги

Аэрофлот - российские авиалинии"

"Нордстар"

S7

Airlines

Онлайн продажи

авиакомпании с самой простой процедурой покупки билета онлайн

скорость и удобство покупки билета на сайте авиакомпании и в мобильном приложении.

S7 Airlines

"Аэрофлот

- российские авиа- линии"

Utair

Мобильное приложение

авиакомпании с функциональны- ми мобильными приложениями

информационная наполненность, наличие возможности покупки билета, управления бронированием, регистрации

"Аэрофлот - российские авиалинии"

Utair

S7

Airlines

Колл- центры

авиакомпании с самыми эффективными колл- центрами

наличие бесплатного колл-центра, время до- звона, качество предоставляемой информации

"Ямал", S7 Airlines

"Аэрофлот

- российские авиалинии", "Нордавиа", "Яку-

"Норд- стар"

По нескольким номинация компания "Аэрофлот - российские авиалинии" получила только «серебро». Это номинации: Чистота и состояние салона, Торговля на борту, Работа экипажа, Онлайн продажи, Колл-центры. Анализируя критерии присуждения «золота» по указанным номинациям видно, что они напрямую связаны с качеством работы разных групп персонала. Для улучшения качества работы компа- нии «Аэрофлот» и повышения ее конкурентоспособности рекомендуется повысить качество подготовки разных групп персонала за счет внедрения новых тренингов (например, для сотрудников колл-центров), отслеживать управлению кадрами Аэрофлота своевременность и полноту обучения и повышения квалификации борт- проводников и членов экипажей.

Повышение качества работы персонала за счет углубленной подготовки кадров, в том числе и бортпроводников улучшатся хотя бы на 10% такие показатели, влияющие на конкурентоспособность как: Уровень сервиса на борту и Уровень подготовленности бортпроводников (Таблица 30).

Таблица 30.Показатели уровня комфортности Аэрофлот - российские авиалинии

Уровень сервиса на борту

Уровень подготовленности бортпроводников

Качество питания

2017 г.

2,09

3,48

2,74

План

2,30

3,83

2,74

В таблице 31. приведены расчетные данные по уровню комфортности полетов при реализации предложения автора.

Таблица 31.Оценка уровня комфортности полетов

Уровень сервиса на борту

Уровень подготовленности бортпроводников

Качество питания

Уровень комфортности полета (К комф.)

2017 г.

0,418

0,696

0,548

0,554

План

0,4598

0,7656

0,548

0,591

За счет постоянного мониторинга необходимости дополнительного образования и повышения квалификации работников авиакомпании ПАО «Аэрофлот» можно значительно повысить уровень качества услуг компании в сфере пассажироперевозок и как следствие этого рейтинги авиакомпании и ее конкурентоспособность.

Повышение сбалансированности показателя «соотношение цены и качества авиауслуг» за счет внедрение дополнительных скидок на авиабилеты

Важным резервом повышения конкурентоспособности услуг компании Аэрофлот является сбалансированность показателя «соотношение цены и качества услуг». Приведенные выше в работе данные показывают, что нарушение соотношения цена/качество происходит в основном за счет установленных Аэрофлот высоких цен на свои авиауслуги, так как основные качественные показатели авиауслуг Аэрофлота выше чем у его конкурентов: ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" и компании «Уральские авиалинии».

Несбалансированность соотношение цены и качества у Аэрофлота является причиной негативной тенденции процента занятости пассажирских кресел (Таблица 32).

Таблица 32. Перевозки пассажиров и пассажирооборот за январь-март 2017-2018 гг. (международные и внутренние перевозки)

Авиапредприятие

Перевезено пассажиров, чел.

Пассажирооборот, тыс.пасс.км.

Процент занятости пассажирских кресел,

%

2017

Янв-Мар

2018

Янв-Мар

%

Янв- Мар 2018

к Янв- Мар 2017

2017

Янв-Мар

2018

Янв-Мар

%

Янв- Мар 2018

к Янв- Мар 2017

2017

Янв- Мар

2018

Янв- Мар

+/- Янв- Мар 2018

к Янв- Мар 2017

Аэрофлот - российские авиалинии

7015285

7394020

105,4

20 058 830,7

20 975 262,5

104,6

77,7

76,5

- 1.2

ПАО "Авиа- компания "ЮТэйр"

1 479 761

1 715 042

115,9

2 335 379,3

2 680 141,2

114,8

68,6

76,7

+ 8.1

Уральские Авиалинии

1 334 352

1 648 872

123,6

3 056 764,9

4 028 888,3

131,8

75,3

77,5

+ 2.2

Анализ данных Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) по пассажироперевозкам за январь-март 2017-2018 гг. сведенных в таблицу 32 пока- зал, что за период январь-март в 2018 г. по сравнению с аналогичным периодом 2017 года по показатели «Перевезено пассажиров, чел» и «Пассажирооборот, тыс.пасс.км.» имели положительную динамику по компании «Аэрофлот - российские авиалинии». Однако, показатель «Процент занятости пассажирских кресел» снизился на 1,2 % , тогда как у конкурентов данный показатель вырост у ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" на 8,1 %, у авиакомпании Уральские авиалинии на 2,2%. У авиакомпании ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» показатель процент заня- тости пассажирских кресел за период январь-март 2018 года был ниже чем у ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" и авиакомпании «Уральские авиалинии».

Так как цена на услуги авиакомпаний является важным показателем выбора пассажиром авиакомпании, услугами которой он воспользуется, то от уровня цен зависят количество пассажиров, процент занятости кресел в салоне, выручка и при- быль авиакомпании.

В таблице 33 приведены данные для сравнительного анализа средней стоимости услуг в сфере пассажироперевозок в 2017 году по анализируемым компаниям по двум показателям:

1. Средняя стоимость перевозки 1 пассажира определяется как соотношение объема полученной выручки за анализируемый период к числу перевезенных пассажиров за аналогичный период.

2. Средняя стоимость перевозки 1 пасс.км. определяется как соотношение объема полученной выручки к величине Пассажирооборота .

Данные необходимые для расчета показателей в таблице 33.

Таблица 33.Данные по перевозке пассажиров и пассажирообороту за 2017г.

Показатель

ПАО «Аэро- флот»

ПАО «Авиа- компания

«ЮТэйр»

ОАО АК

«Уральские авиалинии»

Выручка, тыс. руб.

446 649 442,00

55 013 831,00

66 675 256,00

Количество пассажиров, чел.

32 845 032,00

7 300 240,00

8 000 474,00

Пассажирооборот, тыс.пасс.км.

91 809 930,70

11 731 603,48

19 196 917 ,83

На основе представленных статистических данных размещенных на сайте Федерального агентства воздушного транспорта рассчитаем среднюю стоимость пере- возки 1 пассажира и среднюю стоимость перевозки 1 пасс.км., а также отклонение стоимости авиауслуг компании Аэрофлот в сравнении со стоимостью аналогичных услуг других авиакомпаний. Результаты расчетов в таблице 34.

Таблица 34. Стоимость услуг авиакомпаний за 2017 год.

Показатель

ПАО

«Аэролот»

ПАО

«Авиа- компания

«ЮТэйр»

ОАО АК

«Уральские авиалинии»

Аэрофлот / Ютэйр (от- клонение)

Аэрофлот / Уральские авиалинии (от- клонение)

(+/-)

%

(+/-)

%

Средняя стоимость перевозки 1 пасса- жира, руб.

13 598,69

7 535,89

8 333,91

6 062,80

80,45

5 264,78

63,17

Средняя стоимость перевозки 1 пасс.км., руб.

4,86

4,69

3,47

0,18

3,74

1,39

40,07

Из данных, приведенных в таблице видно, что средняя стоимость перевозки 1 пассажира у компании Аэрофлот существенно выше аналогичного показателя у компаний ЮТэйр (на 80,45%) и Уральские авиалинии (на 63,17%). Самая низкая стоимость 1-го пассажирокилометра у компании Уральские авиалинии и составляет 3,47 рубля, что на 40,07 % ниже данного показателя авиакомпании Аэрофлот.

Приведенные результаты сравнительного анализа подтверждают значительное превышение цен на услуги авиакомпании ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» в сравнении с конкурентами, что негативно сказывается не только на уровнях конкурентоспособности услуг и компании Аэрофлот в целом, но и влияют на показа- тель «процент занятости пассажирских кресел».

Для определения возможности и целесообразности снижения цен (в среднем) на авиауслуги Аэрофлота в сфере пассажиироперевозок рассчитаем коэффициент эластичности спроса на услуги по цене.

Эластичность спроса по цене характеризует реакцию потребительского спроса на товар (продукцию, услугу) при изменении цены на данный товар.

Если понижение цены приводит к значительному увеличению спроса, то этот спрос считается эластичным и уменьшение цены приведет к росту выручки от реализации товара. Если же существенное изменение в цене ведёт лишь к небольшому изменению в количестве спрашиваемого товара, то имеет место относительно не- эластичный или просто неэластичный спрос.

Для определения степени чувствительности потребителей к изменению цены используется коэффициент ценовой эластичности спроса, рассчитывающийся как отношение процентного изменения количества спрашиваемого товара к процентному изменению цены, вызвавшему это изменение спроса.

Рассчитаем коэффициент эластичности спроса на услуги авиакомпании Аэрофлот по данным за 2016 - 2017 года, представленным в таблице 35.

Таблица 35. Расчет средней стоимости услуг ПАО «Аэрофлот»

Показатель

2016 г.

2017 г.

отклонение (+/-

)

Темп при- роста, %)

Выручка, тыс. руб.

427 900 527,00

446 649 442,00

+ 18 748 915,00

+ 4,38

Количество пассажиров, чел.

28 977 880 00

32 845 032,00

+ 3 867 152,00

+ 13,35

Средняя стоимость пере- возки 1 пассажира, руб.

14 76645

13 598,69

- 1 167,76

- 7,91

Пассажирооборот, тыс.пасс.км.

82 693 270,30

91 809 930,70

+ 9 116 660,40

+ 11,02

Средняя стоимость пере- возки 1 пасс.км., руб.

5,17

4,86

- 0,31

- 5,98

Коэффициент ценовой эластичности спроса (рассчитанный на основе показателя средняя стоимость перевозки 1 пассажира) равен 13,35% / -7,91% = -1,69.

Коэффициент ценовой эластичности спроса (рассчитанный на основе показа- теля средняя стоимость 1 пассажирокилометра) равен 13,35% / -5,98% = -2,23

Полученные значения коэффициентов ценовой эластичности больше единицы, а значит, объем реализации авиауслуг в значительной степени зависит от изменения цены на данные услуги. Так снижение цен на услуги компании Аэрофлот в сфере пассажироперевозок на 1,0 % приведет к росту численности пассажиров на 1,69 % и росту пассажирооборота на 2,23 %.

Увеличение процента занятости пассажирских кресел позволяет авиакомпании получить дополнительный доход при незначительном увеличении затрат, так как основные расходы авиакомпании: затраты на топливо (ГСМ), затраты на оплату труда экипажа, бортпроводников и обслуживающего персонала, затраты на содержание и ремонт авиапарка и т.д. при любом проценте занятости кресел одинаковы. Следовательно, компания Аэрофлот заинтересована в увеличении процента занятости пассажирских кресел.

Для повышения занятости пассажирских кресел предлагаем внедрить скидку на покупку авиабилетов в межсезонный период, когда спрос на авиауслуги ниже. Исходя из данных рисунка 3 можно предложить два периода снижения цен: с 20 ян- варя по 01 апреля и с 15 сентября по 15 декабря.

Рис. 3 Сезонность потребления пассажирских авиаперевозок10

На рисунке 4 отражена динамика роста цен на авиабилеты в зависимости от времени их приобретения. Видно, что самые высокие цены на авиабилеты в последние три дня до вылета.

Данная динамика цен на авиабилеты сохраняется в течение года, исключение составляют периоды проведения различных акций, которые проводит Аэрофлот, например акции «специальные цены на отдельные направления».

Предлагаем в период спада спроса на услуги пассажирских авиаперевозок не повышать цены на авиабилеты в последние три дня перед вылетом более чем на 50%, что в более чем два ниже существующей ситуации. Кроме того, предлагаем внедрить дополнительную скидку в размере 5% от стоимости авиабилета на рейсы, которые осуществляются в периоды спада спроса на группу лиц (от 4 человек).

Внедрение предложенных мер по снижению цен на авиабилеты в периоды снижения спроса на авиауслуги позволит увеличить пассажиропоток и процент занятости пассажирских кресел.

Рис. 4 Динамика цен на авиабилеты

Рассмотрим как изменятся показатели компании Аэрофлот, если в результате реализации предложений по снижению цен способствовало устранению снижения процента занятости пассажирских кресел в периоде январь-март 2018 года по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

При сохранении процента занятости пассажирских кресел на уровне периода январь-март 2017 года - 77,7% компания Аэрофлот в период январь-март 2018 года увеличило бы количество пассажиров на 115 984 человек.

7 394 020 человек пассажиры Аэрофлот за 1-й квартал 2018 года соответствовали 76,5 % процента занятости пассажирских кресел. Численность пассажиров при повышении процента занятости пассажирских кресел до 77,7 % составит 7 510 004 человек.

Разница между количеством пассажиров в 1-м квартале 2018 года при разных процентах занятости пассажирских кресел составит 115 984 человека.

Для повышения количества пассажиров на 1,2 % найдем с учетом коэффициента эластичности спроса, рассчитанного ранее процент снижения уровня цены на авиабилеты.

Коэффициент ценовой эластичности спроса (рассчитанный на основе показа- теля средняя стоимость перевозки 1 пассажира) составляет 1,69, следовательно, для повышения количества пассажиров на 1,2 % достаточно снизить цены на 0,71 %.

С учетом минимально необходимого снижения цены средняя стоимость пере- возки 1 пассажира у компании Аэрофлот составит:

13 598,69 * (100 - 0,71)/100 = 13502,14 руб.

Разница в цене на авиабилет составит = 13502,14 - 13598,69 = ? 96,55 рублей.

То есть средняя стоимость перевозки 1 пассажира уменьшилась на 96,55 рублей.

Снижение цены на авиабилеты приведет к снижению выручки, которое рас- считаем по формуле:

Количество пассажиров (до изменения цены) * разницу в цене =

= 7 394 020 * ? 96,55 = ? 713 892 631,00 рублей

Увеличение выручки за счет привлечение дополнительного количества пасса- жиров определяется по формуле:

Дополнительное количество пассажиров (за счет снижения цены) * средняя стоимость перевозки 1 пассажира (после снижения цены) =

= 115 984 * 13 502,14 = 1 566 032 205,76 рублей

Результаты произведенных расчетов сведем в таблицу 35.

Таблица 35. Показатели Аэрофлот «до» и «после» снижения цен

Показатель

1-й кв.2017 г.

1-й кв. 2018 г.

отклонение (+/-)

Темп прироста, %)

Выручка, тыс. руб.

100 548 985,83

101 401 125,41

852 139,57

+ 0,85

Количество пассажиров, чел.

7 394 020,00

7 510 004,00

115 984,00

+ 1,57

Средняя стоимость перевозки 1 пассажира, руб.

13 598,69

13 502,14

-96,55

- 0,71

Процент занятости пасса-

76,5

77,7

1,20

+ 1,57

Из таблицы 35 видно, что незначительное снижение цены на авиабилет позволит получить дополнительную выручки за счет привлечения дополнительного количества пассажиров. Кроме того, снижение цены будет способствовать увеличению конкурентоспособности авиауслуг за счет улучшения соотношения цены и качества на услуги авиакомпании в сфере пассажироперевозок.

Планируемое изменение показателя «соотношение цена/качество» аувиауслуг Аэрофлота после внедрения дополнительных скидок.

Таблица 36. Рейтинговые оценки и показатель «соотношение цена/качество» Аэрофлот -российские авиалинии

Соотношение цена/качество

рейтинговая оценка

Коэффициент (Кц/к)

2017 г.

2,43

0,486

План

2,5

0,500

Улучшение работы с пассажирами, потерявшими багаж.

Потеря багажа пассажира негативно влияет на репутацию и рейтинг авиакомпании, а так же на выбор пассажира авиаперевозчика при следующих поездках. Причин возникновения ситуаций по возвращению потерянного багажа его владельцу много (Рисунок 5).

Рис. 5 Причины потери багажа при авиаперелетах.

Потеря багажа пассажира является значительной проблемой для авиакомпаний, так как законодательными актами (международными и российскими) предусмотрены компенсации, которые выплачиваются пострадавшему пассажиру за каждый час поиска багажа.

Все финансовые убытки авиакомпании при потере багажа пассажира можно поделить на две группы:

Убытки для авиакомпании при выплате компенсации за потерю багажа; Убытки при выплате компенсации за время поиска (задержки) багажа. Величина компенсации зависит от того был ли рейс внутренним или международным, так как от этого зависит какими нормативными актами будут регулироваться условия выплаты компенсации и ее максимальный размер. Основные поло- жение по выплате компенсации за потерю багажа в Приложении 5.

Для уменьшения потерь, возникающих из-за потери багажа пассажирами необходимо чтобы сотрудники авиакомпании:

- в процессе регистрации пассажира внимательнее проверяли факт отсутствия на багаже «старых» ярлыков и качество приклеивания «новых»;

- в процессе погрузки и вызрузки багажа в самолет внимательнее следили за соблюдением правил складирования багажа, это позволит снизить процент испорченного багажа;

- при обнародовании пассажиром факта потери багажа сотрудникам авиакомпании необходимо принимать меры по поиску багажа в максимально сжатые сроки, что позволит снизить величину компенсации пассажиру за ожидание багажа;

- провести обучение сотрудников отдела по работе с клиентами по направлению: «конфликтология и психология» и «юридическая консультация» данные сотрудники будут более тщательно работать с «вечно недовольными» пассажирами по вопросам консультирования прав пассажира и обязанностей авиакомпании при потере багажа и определении уровня компенсации.

Планируется, что указанные меры повысят % пассажиров, получивших потерянный багаж в течение 1-5 дней и % пассажиров, получивших компенсацию за потерянный и/или поврежденный багаж на 5 %.

За счет улучшения работы персонала авиакомпании с пассажирами, в том числе и с потерявшими багаж возрастет показатель «Уровень удовлетворенных пасса- жиров потерявших багаж», являющийся одним из критериев для оценки качества авиауслуг.

Таблица 37. Динамика изменения уровня удовлетворенных пассажиров потерявших багаж (Купб.)

% пассажиров, получивших поте- рянный багаж

% пассажиров, получивших компенсацию за потерянный и/или поврежденный багаж

% удовлетворенных пассажиров потерявших багаж (Купб.)

в течение 1-5 дней

в течение 2-х недель

Удовлетворены компенсацией полностью

Удовлетворены компенсацией частично

Неудовлетворены компенсацией

За 2017 г.

50

17

7

23

3

0,855

План

55

12

12

18

3

0,880

Реализация предложенных мероприятий, направленных на повышение конкурентоспособности услуг авиакомпании Аэрофлот - российские авиалинии позволит повысить ряд показателей.

Таблица 38.Уровень конкурентоспособности услуг и компании Аэрофлот

Желтым цветом выделены основные показатели, которые изменились при реализации рекомендаций.

Произведенные расчеты конкурентоспособности авиауслуг и обобщающего показателя конкурентоспособности предприятия до и после реализации предложений данных в работе показали, что выбранные направления повышения качества предоставляемых услуг в сфере пассажироперевозок положительно влияют на конкурентоспособность компании ПАО «Аэрофлот».

Заключение

Для многих предприятий проблемы повышения конкурентоспособности, как самих хозяйствующих субъектов, так и продукции актуальны. Особую значимость данная проблема приобретает в условиях динамичного изменения факторов окружающей среды. Формирование потенциальной возможности создаваемых предприятиями объектов к конкурентной борьбе и достижению эффективных результатов в данных условиях осложняется в связи с необходимостью постоянного приспособления к изменяющимся условиям, что требует, в свою очередь, проведения своевременной и объективной оценки уровня своей конкурентоспособности.

В данной работе объектом исследования является ПАО «Аэрофлот». Основными направлениями деятельности данного предприятия являются регулярные пассажирские авиаперевозки на международных и внутренних рейсах; чартерные пассажирские авиаперевозки на международных и внутренних рейсах; компьютерные пассажирские авиаперевозки; грузовые и почтовые авиаперевозки на международных и внутренних рейсах.

В теоретической части работы рассмотрена сущность понятий конкурентоспособности продукции и предприятия, исследованы влияющие на них факторы, про- анализированы основные методы оценки конкурентоспособности предприятий.

Во второй главе была проведена оценка деятельности ПАО «Аэрофлот». Были сделаны выводы по результатам оценки тенденций основных показателей его работы. На предприятии ПАО «Аэрофлот» в 2017 году наблюдаются положительные тенденции в изменении показателей выручки, чистой прибыли, рентабельности активов, производительности труда, среднегодовой стоимости оборотных средств и среднегодовой стоимости собственного капитала. В то же время ряд показателей имеют негативную динамику: прибыль от продаж, рентабельность продукции, рентабельность продаж, среднегодовая стоимость всех активов, коэффициент оборачиваемости оборотных средств, рентабельность и оборачиваемость собственного капитала.

В работе проведена оценка конкурентоспособности ПАО «Аэрофлот». В качестве компаний-конкурентов были выбраны ОАО АК «Уральские авиалинии» и ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», входящие в пятерку лидеров в данной отрасли, наряду с ПАО «Аэрофлот».

Проведен расчет обобщающего показателя конкурентоспособности по выбранным авиакомпаниям-конкурентам, который отражает совокупную оценку предприятий по конкурентоспособности услуг и по финансовому положению предприятия.

Произведенные расчеты обобщающего показателя конкурентоспособности авиакомпаний-конкурентов показали, что наиболее конкурентоспособной является компания ПАО «Аэрофлот». Однако значение обобщающего показателя конкурентоспособности ПАО «Аэрофлот» ниже единицы, что показывает наличие резервов повышения конкурентоспособности предприятия.

В ходе проведения анализа конкурентоспособности ПАО «Аэрофлот» были выявлены резервы повышения конкурентоспособности авиауслуг Аэрофлота и всей компании в целом.

В качестве основных направлений повышения конкурентоспособности услуг Аэрофлот в сфере пассажироперевозок были предложены:

- Повышение качества подготовки разных групп персонала;

- Повышение сбалансированности показателя «соотношение цены и качества авиауслуг» за счет внедрение дополнительных скидок на авиабилеты;

- Улучшение работы с пассажирами, потерявшими багаж.

Реализация предложенных мероприятий положительно отразиться на конкурентоспособности авиауслуг Аэрофлота, повысит его рейтинги и конкурентоспособность всей компании в целом.

Список литературы

1. Ансофф, И. Стратегический менеджмент. Классическое издание. - Москва: Питер, 2009. - 344с.

2. Головачев, А.С. Конкурентоспособность организации [Электронный ре- сурс] : учеб. пособие -- Электрон. дан. -- Минск : "Вышэйшая школа", 2012. -- 319 с. -- Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/65237. -- Загл. с экрана.

3. Горбашко, Е. А. Управление качеством : учебник для академического ба- калавриата / Е. А. Горбашко. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 352 с. -- (Серия : Бакалавр. Академический курс). -- ISBN 978-5- 9916-9133-8. -- Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/9C8542B4-A144-42CB- 889C-175466D2C541.

4. Грибов, В.Д. Экономика организации (предприятия) (СПО) [Электронный ресурс] : учеб. / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов, В.А. Кузьменко. -- Электрон. дан. -- Москва : КноРус, 2015. -- 408 с. -- Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/53611.

— Загл. с экрана.

5. Диксон, П. Р. Управление маркетингом : Учебное пособие по экономиче- ским направлениям и специальностям : пер. с англ. / П. Р. Диксон ; Ред. Ю. В. Шле- нов. - М. : БИНОМ, 1998 . - 560 с.

6. Дюков, И.И. Управление конкурентоспособностью компании [Электрон- ный ресурс] : учеб. пособие -- Электрон. дан. -- Санкт-Петербург : НИУ ИТМО, 2011. -- 100 с. -- Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/43838. -- Загл. с экрана.

7. Емадаков, Р.Ю. Экономическая конкуренция и конкурентоспособность предприятия (теоретико-методологический анализ): монография [Электронный ре- сурс] : монография -- Электрон. дан. -- Йошкар-Ола : ПГТУ, 2017. -- 208 с. -- Ре- жим доступа: https://e.lanbook.com/book/95717. -- Загл. с экрана.

8. Еремеева, Н. В. Конкурентоспособность товаров и услуг : учебник и прак- тикум для академического бакалавриата / Н. В. Еремеева. -- 2-е изд., испр. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 191 с. -- (Серия : Бакалавр. Академический курс). -- ISBN 978-5-534-03279-6. -- Режим доступа: www.biblio- online.ru/book/AFF53963-3267-4170-8C5C-7BC65854A192.

9. Жилкина, А. Н. Финансовый анализ : учебник и практикум для академиче- ского бакалавриата / А. Н. Жилкина. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 285 с. -- (Серия : Бакалавр. Академический курс). -- ISBN 978-5-534-02401-2. -- Режим до- ступа : www.biblio-online.ru/book/AF870DE2-1982-42A5-AFC9-6C35082F8803.

10. Зекунов, А. Г. Управление качеством : учебник и практикум для СПО / А. Г. Зекунов ; под ред. А. Г. Зекунова. -- М. : Издательство Юрайт, 2017. -- 475 с. -- (Серия : Профессиональное образование). -- ISBN 978-5-9916-7972-5. -- Режим до- ступа : www.biblio-online.ru/book/1F0F552A-AF5D-40EB-9D4F-E0B4D0AC37AA.

11. Казакова, Н. А. Финансовый анализ : учебник и практикум для бакалаври- ата и магистратуры / Н. А. Казакова. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 470 с. -- (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). -- ISBN 978-5-534-00583-7. -- Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/66F1041F-D15B-4C58-8A69- 7CDD5B041F40.

12. Карпов, А.Л. Конкурентоспособность: тактика и стратегия промышленно- го предприятия: монография [Электронный ресурс] : монография -- Электрон. дан.

— Омск : ОмГУ, 2009. -- 180 с. -- Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/12803.

— Загл. с экрана.

13. Курочкина, А. Ю. Управление качеством услуг : учебник и практикум для академического бакалавриата / А. Ю. Курочкина. -- 2-е изд., испр. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 172 с. -- (Серия : Бакалавр. Академический курс. Модуль.). -- ISBN 978-5-534-07316-4. -- Режим доступа : www.biblio- online.ru/book/0FA01A2B-FBD3-44B3-96C0-6B78315F5D4E.

14. Лифиц, И. М. Конкурентоспособность товаров и услуг : учебное пособие для бакалавров / И. М. Лифиц. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2017. -- 437 с. -- (Серия : Бакалавр. Академический курс). -- ISBN 978-5- 9916-2765-8. -- Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/2B0C2E65-1907-41E5- 8213-3F335D8828F1.

15. Маркетинг : учебник и практикум для СПО / Т. А. Лукичёва [и др.] ; под ред. Т. А. Лукичёвой, Н. Н. Молчанова. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 370 с.

— (Серия : Профессиональное образование). -- ISBN 978-5-534-06970-9. -- Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/0F2B1CA9-1223-4459-A48B-F23CD7886700.

16. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности : учебник и практикум для академического бакалавриата / С. В. Карпова [и др.] ; под общ. ред. С. В. Карповой, С. В. Мхитаряна. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 404 с. -- (Серия : Бакалавр. Академический курс). -- ISBN 978-5-9916-9070-6. -- Режим доступа : www.biblio- online.ru/book/2740C8E3-D2DF-4A4C-906E-24484CACD467.

17. Международный маркетинг : учебник и практикум для бакалавриата и ма- гистратуры / А. Л. Абаев [и др.] ; под ред. А. Л. Абаева, В. А. Алексунина. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 362 с. -- (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). -- ISBN 978-5-534-01169-2. -- Режим доступа : www.biblio- online.ru/book/05417761-AE60-4B83-A573-0D6D02C475F1.

18. Мигачёв, Б.С. Конкурентоспособность: Учеб. пособие [Электронный ре- сурс] : учеб. пособие -- Электрон. дан. -- Москва : АСМС, 2009. -- 64 с. -- Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/69258. -- Загл. с экрана.

19. Мокроносов, А.Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учебное посо- бие [Электронный ресурс] / А.Г. Мокроносов, И.Н. Маврина. -- Электрон. дан. -- Екатеринбург : УрФУ, 2014. -- 194 с. -- Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/98753. -- Загл. с экрана.

20. Отварухина, Н. С. Современный стратегический анализ : учебник и прак- тикум для бакалавриата и магистратуры / Н. С. Отварухина, В. Р. Веснин. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 427 с. -- (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). -- ISBN 978-5-534-03642-8. -- Режим доступа : www.biblio- online.ru/book/D2A502F1-1DEF-4FF5-8207-DAB145523747.

21. Подолякина, Е.В. Оценка конкурентоспособности организации: учебное пособие [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Е.В. Подолякина, Н.П. Советова. -- Электрон. дан. -- Вологда : ВоГУ, 2015. -- 171 с. -- Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/93155. -- Загл. с экрана.

22. Портер, М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конку- рентов. - Москва : Альпина Паблишер, 2017. - 454с.

23. Портер, М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. - Москва : Альпина Паблишер, 2018. - 716с.

24. Портер, М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества

стран [Электронный ресурс] -- Электрон. дан. -- Москва : Альпина Паблишер, 2016. -- 947 с. -- Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/87869. -- Загл. с экрана.

25. Реброва, Н. П. Стратегический маркетинг : учебник и практикум для бака- лавриата и магистратуры / Н. П. Реброва. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 186 с. -- (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). -- ISBN 978-5-9916-9092-8.

— Режимдоступа:www.biblio-online.ru/book/877B0C3B-7771-495B-BBFF- EB58FDFFE4E8.

26. Розанова, Н. М. Конкурентные стратегии современной фирмы : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н. М. Розанова. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 343 с. -- (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). -- ISBN 978-5-534-05140-7. -- Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/58556D8B- 5191-46BD-A5DF-94F0A9087E65.

27. Соловьева, Ю. Н. Конкурентные преимущества и бенчмаркинг : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Ю. Н. Соловьева. -- 2-е изд., испр. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 131 с. -- (Серия : Бакалавр и магистр. Модуль.). -- ISBN 978-5-9916-8560-3. -- Режим доступа : www.biblio- online.ru/book/8823DFFE-17D2-4ED6-809B-26E1068ACDF8.

28. Управление конкурентоспособностью : учебник и практикум для бака- лавриата и магистратуры / под ред. Е. А. Горбашко, И. А. Максимцева. -- М. : Изда- тельство Юрайт, 2018. -- 447 с. -- (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). -- ISBN 978-5-534-03257-4. -- Режим доступа : www.biblio- online.ru/book/DCA71A23-CAD7-4B0C-9CC0-2D34B1E0536F.

29. Финансовый анализ : учебник и практикум для бакалавриата и магистрату- ры / И. Ю. Евстафьева [и др.] ; под общ. ред. И. Ю. Евстафьевой, В. А. Черненко. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 337 с. -- (Серия : Бакалавр и магистр. Академи- ческий курс). -- ISBN 978-5-534-00627-8. -- Режим доступа: www.biblio- online.ru/book/16EF22D5-AE90-4BEC-9781-83948B1D567E.

30. Шадрина, Г. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности : учебник и практикум для СПО / Г. В. Шадрина. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издатель- ство Юрайт, 2018. -- 431 с. -- (Серия : Профессиональное образование). -- ISBN 978-5-534-04620-5. -- Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/01C4A4F0-97A8-

468C-ADBD-13674910724F.

31. Шадрина, Г. В. Управленческий и финансовый анализ : учебник и практи- кум для академического бакалавриата / Г. В. Шадрина. -- М. : Издательство Юрайт, 2018. -- 316 с. -- (Серия : Бакалавр. Академический курс. Модуль.). -- ISBN 978-5- 534-01284-2. -- Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/2F196583-D6AA-4879- 8C2D-59271F345EBB.

32. Шадрина, Г. В. Экономический анализ : учебник и практикум для акаде- мического бакалавриата / Г. В. Шадрина. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М. : Изда- тельство Юрайт, 2018. -- 431 с. -- (Серия : Бакалавр. Академический курс). -- ISBN 978-5-534-04115-6. -- Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/F11E0466-BCEF- 4607-87B3-7A761BD19BFE.

33. Кузнецова Е.Ю. «Конкурентоспособность авиакомпаний на международ- ном рынке»

34. Корякина О.В., Обухова Н.С. «Экономическая сущность и отличительные особенности понятий "конкурентоспособность предприятия" и "конкурентоспособ- ность продукции"». В сборнике: Экономика и общество в условиях модернизации Материалы международной научно-практической конференции . 2017. С. 73-79. Ре- жимдоступа:www.biblio-online.ru/book/01C4A4F0-97A8-685C-ADBD- 13674910456F.

35. https://www.aeroflot.ru

36. https://www.uralairlines.ru

37. https://www.utair.ru

38. http://world-s.ru/avia/statistikaifakti

39. http://kompensacii.ru

40. http://topairlines.ru/rating/ru/service

41. www.airlines.goodfly.ru.

42. http://www.favt.ru

Приложения

Размещено на Allbest.ru

ВОЗРАСТ САМОЛЕТОВ РОССИЙСКИХ АВИАКОМПАНИЙ ЗА 2017

18

S7 - Сибирь

65

9,8

Boeing 767-300 возраст 20,8

19

Saratov Airlines

4

7,8

20

Severstal

6

14,9

21

Уральские авиали- нии/Ural Airlines

38

13,5

22

ЮТэйр/UTair

65

15,2

Boeing 737-500 в ко- личестве 32 штуки - возраст 20,4

23

VIM Airlines

22

19,2

Boeing 757-200 воз-

раст 24,5, Boeing 767-

300 возраст 23,5

24

Yakutia Airlines

16

13,5

Boeing 757-200 воз-

раст 24,9

25

Ямал/Yamal Airlines

27

13,3

Boeing 737-400 воз-

раст 19,2

26

Angara Airlines

5

5,1

27

Gazpromavia

22

6,5

...

Подобные документы

  • Разработка программного приложения по учету пассажироперевозок маршрутных такси с использованием 1С Предприятие. Выбор и обоснование среды разработки. Алгоритм работы и компоненты системы. Функции программы. Функциональное и полное тестирование.

    курсовая работа [691,3 K], добавлен 16.02.2016

  • Анализ факторов, оказывающих влияние на выбор транспорта в целях обеспечения оптимальных перевозок. Преимущества и недостатки автомобильного, железнодорожного, водного и воздушного транспорта. Особенности перевозок грузов водным и воздушным транспортом.

    контрольная работа [24,5 K], добавлен 02.05.2011

  • Сущность тарифной политики авиакомпаний. Принципы оптимизации участия посредников в системе поставок топлива. Характеристика процесса приватизации и акционирования авиапредприятий. Государственное регулирование авиакомпаний ФАС. Безопасность полетов.

    реферат [20,2 K], добавлен 18.04.2015

  • Сущность транспортной логистики. Основные положения логистического подхода в технологии пассажирских перевозок. Механизм оценки отдела маркетинга на предприятии ОАО "Могилевская фабрика мороженого". Анализ пассажирских перевозок Республики Беларусь.

    курсовая работа [73,0 K], добавлен 24.10.2012

  • История развития воздушного транспорта. Летательные аппараты от древности до наших дней. Правовые основы регулирования перевозок туристов воздушным транспортом. Обслуживание туристов воздушным транспортом. Общие правила перевозки туристов и багажа.

    курсовая работа [57,3 K], добавлен 25.03.2009

  • Факторы, влияющие на формирование тарифов на услуги транспорта. Ценообразование в сфере транспортных услуг. Государственное регулирование цен на рынке транспортных услуг. Тарифы железнодорожного, водного, автомобильного и воздушного транспорта.

    контрольная работа [136,8 K], добавлен 25.11.2010

  • Рассмотрение транспортного комплекса Республики Казахстан. Экономическое состояние водных и суходольных путей. Объем перевозок грузов всеми видами транспорта. Развитие железнодорожного движения как наиболее перспективного в плане пассажироперевозок.

    доклад [18,6 K], добавлен 17.07.2014

  • Классификация опасных грузов; их упаковка и маркировка. Требования к организации перевозок взрывчатых материалов, ядовитых и коррозионных веществ железнодорожным, автомобильным, воздушным и водным транспортом. Транспортно-сопроводительные документы.

    курсовая работа [74,0 K], добавлен 30.09.2014

  • Технико-экономический анализ предприятия и его положения на рынке автотранспортных услуг. Характеристика парка подвижного состава. Прогнозирование пассажиропотоков. Мероприятия по повышению комфортабельности перевозок в автобусах междугороднего сообщения.

    отчет по практике [327,6 K], добавлен 29.10.2011

  • Международный опыт регулирования сферы авиаперевозок со стороны государства в странах Западной Европы, США и России. Анализ ценовой политики сравнением цен на перелеты по маршрутам с сопоставимым расстоянием полета. Оценка эффекта слияния авиакомпаний.

    курсовая работа [376,3 K], добавлен 29.11.2015

  • Особенности транспортировки грузов морским транспортом. Технологии перевозок на железнодорожном транспорте. Классификация способов перемещения грузов автомобильным транспортом. Описание современных методов организации перевозок в смешанном сообщении.

    презентация [8,8 M], добавлен 15.02.2014

  • Особенности оценки конкурентоспособности на транспорте. Краткий обзор перевозок грузов в Енисейском бассейне. Выбор типа флота, технические и эксплуатационные характеристики судов. Анализ оптимальной схемы доставки нефтеналивных грузов на линии.

    дипломная работа [665,9 K], добавлен 21.03.2012

  • Транспортное обслуживание как фактор повышения конкурентоспособности организации. Способы организации перевозочного процесса в условиях логистического управления. Разработка рекомендаций по созданию интеллектуальной транспортной системы на основе ГЛОНАСС.

    дипломная работа [817,2 K], добавлен 10.04.2017

  • Место и роль международных перевозок в экономике. Конкуренция между автомобильным и железнодорожным транспортом. Усиление конкурентоспособности воздушного транспорта в смешанных перевозках. Регулирование конкуренции между различными видами транспорта.

    курсовая работа [82,3 K], добавлен 12.01.2014

  • Расчет времени доставки грузов между пунктами воздушным, железнодорожным и автомобильным транспортом. Затраты для маршрутов между пунктами для разного транспорта. Комплексный показатель качества и эффективности перевозок грузов в смешанном сообщении.

    контрольная работа [1,0 M], добавлен 17.04.2011

  • Понятие, предмет, форма и элементы договора транспортной экспедиции. Выявление особенностей договоров перевозок внутренним водным, железнодорожным, морским, воздушным и автомобильным транспортом. Права, обязанности и ответственности сторон договора.

    курсовая работа [40,1 K], добавлен 19.12.2014

  • Идея выпуска автомобиля ВАЗ 2101 для массового потребителя. Появление "копейки" на российском рынке. ФИАТ-124 как прототип Жигули. Произведенные изменения в конструкции машины в ходе испытательного периода. "Копейка" на современном рынке России.

    реферат [17,7 K], добавлен 16.06.2009

  • В авиации вес и размеры багажа ограничиваются в зависимости от вида самолета и класса обслуживания. Правила перевозки багажа. Коллизии с багажом пассажиров. Подноска и транспортировка багажа. Предметы, запрещенные к перевозке воздушным транспортом.

    реферат [19,5 K], добавлен 04.04.2008

  • Сущность и значение, отличительные особенности и принципы организации международных перевозок автомобильным транспортом. Анализ эффективности логистического управления предприятия, а также разработка эффективных мероприятий по его совершенствованию.

    дипломная работа [503,7 K], добавлен 08.03.2018

  • Расчет оплаты труда, расходов на электроэнергию и топливо, амортизационных отчислений. Определение себестоимости грузовых перевозок. Влияние на нее объема перевозок, производительности труда, основных фондов и качественных показателей подвижного состава.

    курсовая работа [186,5 K], добавлен 31.01.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.