Применение препаратов микроборастительного взаимодействия и регуляторов роста при возделывании многолетних трав

Применение азобактерина для инокуляции семян злаковых трав бобово-злаковых травосмесей на всех уровнях минерального питания было менее эффективно.

Таким образом, с энергетической точки зрения, наиболее эффективным приемом увеличения продуктивности и качества корма бобово-злаковых травосмесей является сочетание применения минеральных удобрений с инокуляцией семян бобовых трав сапронитом, а также с инокуляцией семян злаковых и бобовых трав сапронитом и фитостимофосом, что позволяет существенно увеличить выход обменной энергии с одного гектара, повысить коэффициент энергетической эффективности, снизить затраты совокупной энергии на один килограмм сырого протеина и кормовую единицу.

В сложившихся в настоящее время экономических условиях важной задачей сельскохозяйственного производства республики является производство высококачественных дешевых кормов для животноводства с наименьшими затратами материальных и трудовых ресурсов. Одним из важнейших путей решения данной задачи является увеличение площадей посевов многолетних бобовых и бобово-злаковых трав, способных фиксировать азот из атмосферы, а также применение для инокуляции их семян бактериальных препаратов, способных усиливать эти процессы, что позволяет сократить затраты на применение дорогостоящих азотных удобрений, повысить рентабельность производства кормов.

Экономическая оценка изучаемых приемов осуществлялась по трем показателям: себестоимости центнера продукции, величине чистого дохода с 1 га и рентабельности %.

При определении экономической эффективности изучаемых приемов в опытах сумму всех производственных затрат по возделыванию трав и получению продукции исчисляли исходя из технологических карт по установленным нормативам.

Производственные затраты на получение продукции включали в себя: затраты на оплату труда с начислениями, удобрения, средства защиты растений, стоимость ГСМ, амортизационные отчисления и прочие общехозяйственные расходы.

Стоимость продукции определяли исходя из сбора кормовых единиц с урожаем и закупочных цен на овес.

Определение экономической эффективности применения минеральных удобрений и бактериальных препаратов под бобово-злаковые травосмеси (табл. 3.6.2) показало, что изучаемые приемы оказали существенное влияние на основные экономические показатели.

Применение минеральных удобрений способствовало увеличению чистого дохода и рентабельности, снижению себестоимости единицы продукции. При этом величина чистого дохода от применения фосфорно-калийных удобрений под бобово-злаковые травы первой травосмеси увеличилась на 65,5 тыс. рублей с 1 га, рентабельность на 3,2%, а от применения N₄₀Р₆₀К₁₁₀ - на 192,6 тыс. руб. и 29,1%, при соответствующем снижении себестоимости продукции на 0,150 - 0,570 тыс. руб. на 1 ц по сравнению с вариантом неудобренного фона.

Таблица 3.6.2. Экономическая эффективность применения бактериальных препаратов и минеральных удобрений под многолетние бобово-злаковые травосмеси (среднее за 2000 - 2002 гг.), тыс. руб.

Вариант	Стоимость продукции	Производственные затраты на 1 га	Себестоимость 1 ц сена	Чистый доход	Рентабельность, %
Контроль (без удобрений)
1 травосмесь
Без инокуляции	630,0	330,7	4,79	299,3	90,5
Сапронит	715,7	334,4	4,31	381,3	114,0
Азобактерин	653,9	334,0	4,67	319,9	95,8
Сапронит + фитостимофос	680,4	334,8	4,52	345,6	103,2
2 травосмесь
Без инокуляции	443,5	343,9	6,88	99,6	29,0
Сапронит	509,0	347,6	6,16	161,4	46,4
Азобактерин	466,2	347,3	6,67	118,9	34,2
Сапронит + фитостимофос	485,1	347,9	6,48	137,2	39,4
Р60К110
1 травосмесь
Без инокуляции	752,2	387,4	4,74	364,8	94,2
Сапронит	860,6	390,8	4,22	469,8	120,2
Азобактерин	796,3	390,3	4,52	406,0	104,0
Сапронит + фитостимофос	825,3	391,2	4,39	434,1	111,0
2 травосмесь
Без инокуляции	555,7	400,6	6,45	155,1	38,7
Сапронит	624,9	404,0	5,86	220,9	54,7
Азобактерин	582,1	403,5	6,23	178,6	44,3
Сапронит + фитостимофос	604,8	404,7	6,04	200,1	49,4
N40 Р60К110
1 травосмесь
Без инокуляции	903,4	411,3	4,22	492,1	119,6
Сапронит	1026,9	414,7	3,77	612,2	147,6
Азобактерин	966,4	414,3	3,98	552,1	133,3
Сапронит + фитостимофос	995,4	415,0	3,90	580,4	139,9
2 травосмесь
Без инокуляции	665,3	424,5	5,77	240,8	56,7
Сапронит	742,1	427,9	5,24	314,2	73,4
Азобактерин	701,8	427,6	5,52	274,2	64,1
Сапронит + фитостимофос	718,2	428,2	5,41	290,0	67,7

Применение бактериальных препаратов для инокуляции семян бобовых и злаковых трав травосмесей на фоне минеральных удобрений способствовало дальнейшему увеличению чистого дохода и рентабельности производства кормов из бобово-злаковых травосмесей, снижению себестоимости их производства. Самый высокий экономический эффект получен от сочетания применения под бобово-злаковые травы первой травосмеси полного минерального удобрения в дозе N₄₀Р₆₀К₁₁₀ с инокуляцией семян бобовых трав сапронитом, а также семян злаковых и бобовых трав сапронитом и фитостимофосом. При этом чистый доход с одного гектара составил соответственно 612,2 и 580,4 тыс. рублей, а рентабельность 147,6 и 139,9%, что на 312,0 - 281,1 тыс. руб. и 57,1 - 49,4% больше по сравнению с вариантом без инокуляции неудобренного фона. Несколько меньший, но положительный, экономический эффект получен на всех фонах минерального питания от применения для инокуляции семян злаковых трав препарата ассоциативных микроорганизмов - азобактерина. Существенно более низкие показатели экономической эффективности применения минеральных удобрений и бактериальных препаратов получены также при их использовании под бобово-злаковые травы второй травосмеси (табл. 3.6.2).

Таким образом, с экономической точки зрения более эффективным приемом повышения урожайности и качества продукции бобово-злаковых травосмесей является сочетание применения полного минерального удобрения в дозе N₄₀Р₆₀К₁₁₀ с инокуляцией семян бобовых трав сапронитом, а также с инокуляцией семян злаковых и бобовых трав сапронитом и фитостимофосом. Первая травосмесь по всем показателям экономической эффективности существенно превосходит вторую.

Глава 4. Использование регуляторов роста при возделывании многолетних бобовых трав

4.1 Регуляторы роста как фактор повышения продуктивности многолетних бобовых трав

Анализ тенденций химизации мирового растениеводства показывает, что в настоящий период времени возрастает научный и практический интерес к регуляторам роста и развития растений. Это обусловлено тем, что в последние годы углубилось понимание механизма действия многих известных регуляторов роста, созданы новые препараты узконаправленного действия, например активаторы и ингибиторы фитогормонов, регуляторы метаболизма, фотосинтеза, транспирации и других процессов. Уже вышли на стадию внедрения и применения препараты третьего поколения, гектарные дозы применения которых исчисляются миллиграммами [121, 242, 176].

Активизация исследований в области гормональной регуляции роста и развития растений, создание национальных программ по регуляции роста растений во многих странах мира обеспечили выход этого научного направления на новый качественный уровень. Он ознаменован не только созданием экологически чистых регуляторов роста растений третьего поколения, но и успехами генно-инженерных разработок, нацеленных на создание растений с измененным гормональным статусом.

К настоящему времени обнаружено и изучено в той или иной степени около 5000 соединений (химического, микробного и растительного происхождения), обладающих регуляторным действием, но в мировой практике используется около 50. Это свидетельствует о том, что их широкое производственное применение только начинается. Действительно, удельный вес всех промышленных препаративных форм регуляторов роста на мировом рынке агрохимикатов в настоящее время составляет около 10 %. Однако по темпам расширения производства, продажи и использования регуляторы роста превосходят все остальные химикаты, находящие применение в мировом сельском хозяйстве.

Регуляторы роста растений позволяют усиливать или ослаблять признаки и свойства растений в пределах нормы реакции, определяемой генотипом, наследственностью. Они являются составной частью комплексной химизации растениеводства. С их помощью компенсируются недостатки сортов и гибридов вследствие чего они являются одним из важных элементов современных технологий, направленных на повышение продуктивности сельскохозяйственных культур. К регуляторам роста относятся как природные, так и синтетические соединения, активно влияющие на обмен веществ. Результат их применения приводит к видимым изменениям в росте и развитии растений. Регуляция физиологических процессов гормонами или их синтетическими аналогами весьма специфична и не может быть осуществлена другими средствами воздействия на растения. Регуляторы роста оказывают широкий спектр воздействия на растения: ускоряют созревание, увеличивают продуктивность и улучшают качество урожая сельскохозяйственных культур, а также снижают отрицательное влияние неблагоприятных факторов внешней среды [177, 199, 224].

В настоящее время насчитывают восемь групп фитогормонов, пять из которых относятся к классическим (ауксины, гиббереллины, цитокинины, абсцизовая кислота, этилен) и три открыты сравнительно недавно - брассиностероиды, жасминовая и салициловая кислоты [243]. Открытие нового фитогормона - очень редкое событие. Фитогормоны обычно синтезируются в растениях в очень малых количествах из продуктов фотосинтеза и гликолиза [32]. Следует отметить, что фитогормоны участвуют в регуляции обмена веществ на всех этапах жизни растений - от развития зародыша до полного завершения жизненного цикла и отмирания. Они определяют характер роста и развития растений, формирования новых органов, габитуса, цветения, старения вегетативных частей, перехода к покою и выхода из него [225].

Фитогормоны влияют на рост и деление клеток, на процессы адаптации к старению, на транспорт вещества, дыхание, синтез нуклеиновых кислот и белков и многие другие процессы. Однако, у каждой группы этих веществ имеются свои специфические особенности [64].

Представителем классических фитогормонов являются ауксины. Они широко распространены в растениях. Наиболее богаты ими растущие части: верхушки стебля и корня, молодые листья, развивающиеся семена и пыльца. Образуются они в меристематических (образовательных) тканях стебля или корня, но в верхушках стеблей их синтезируется больше, чем в корнях. Обеспеченность растений ауксинами зависит от снабжения их водой и питательными веществами. Ауксины в растениях содержатся в очень малых количествах. Однако и этих количеств гормона вполне достаточно для обеспечения самых разнообразных процессов жизнедеятельности растительного организма. Ауксины регулируют ряд ростовых и формообразовательных процессов. Они участвуют в закладке вегетативных почек и корней, в прорастании пыльцы, в разрастании завязи и росте плодов, в формировании и прорастании семян, влияют на распределение питательных веществ, предотвращают опадение плодов и листьев [62].

Ко второй группе относятся гиббереллины, которые синтезируются в основном в листьях и стимулируют вегетативный рост растения, активизируя процессы растяжения и деления клеток, ускоряют прорастание семян, инициируют цветение некоторых групп растений в неиндуктивных условиях, способствуют образованию партенокарпических плодов, особей мужского пола, активизируют деятельность многих, особенно гидролитических, ферментов [120].

Третья группа представлена цитокининами, которые в растениях образуются в корнях. Вместе с током воды они передвигаются по клеткам и распространяются по всему растению, присутствуют там в чрезвычайно малых количествах, наиболее богаты ими развивающиеся семена. Известно еще одно удивительное свойство цитокининов - задерживать процесс старения. Кроме этого свойства, они дают толчок к дифференцированию тканей, усиливают действие света на рост побегов и закладку почек, ускоряют прорастание семян, прерывают период покоя спящих почек, клубней, задерживают верхушечное доминирование и стимулируют рост боковых (пазушных) почек, вызывают открытие устьиц.

Такими же свойствами, помогающими растению хорошо сбалансировать стимулирующие и тормозящие процессы, обладает газообразное вещество этилен. Он образуется в листьях многих растений, а также выделен в качестве метаболита в цветках. Присутствующий в растениях этилен тормозит деление клеток и способствует старению тканей, в результате чего опадают листья и генеративные органы, индуцирует созревание плодов. Обрабатывая растения этиленом, можно ускорить сбрасывание листьев, стимулировать цветение и созревание, вызвать появление корней и их переориентацию, образование корней с большим числом спящих почек, подавить удлинение побегов и корней, изменить соотношение женских и мужских цветков в сторону образования женских.

Абсцизовую кислоту часто называют «хранителем покоя». Это связано с тем, что, накапливаясь в семенах созревающих плодов, в кожуре покоящихся клубней, в осенних почках растений, она способна подавлять ростовые процессы - прорастание семян и клубней, распускание почек, образование корней, рост стебля. Однако роль абсцизовой кислоты сводится не только к торможению отдельных процессов жизнедеятельности растительного организма. В низких концентрациях она может стимулировать корнеобразование, рост растяжением и др. Поэтому ряд авторов причисляет ее к фитогормонам [61, 63, 178].

Брассиностероиды - новая группа фитогормонов, открытых в 70-х годах. Они содержатся в малых количествах в тканях цветков, листьев и молодых стеблях растений. Наибольшая концентрация их обнаружена в пыльце рапса и ольхи, из которой они были впервые выделены Митчелом с сотрудниками в 1970 г. [225, 153].

Среди недавно открытых фитогормонов следует назвать жасминовую и салициловую кислоты, которые также оказывают влияние на биосинтез гормонов в растениях. Под действием жасминовой кислоты резко увеличивается уровень другого гормона - абсцизовой кислоты. Она также регулирует уровень этилена, стимулируя его биосинтез в молодых растущих тканях и снижая в старых. Первое сообщение о гормональном действии салициловой кислоты появилось в 1988 г., когда был установлен эффект повышения температуры пробивающего снег крокуса, контролируемый салициловой кислотой. Известен и ряд других ее эффектов: блокирование биосинтеза этилена на уровне его образования из 1-аминоциклопропан-1-карбоновой кислоты, прерывание восстановления нитратов на уровне NO, индуцирование зацветания короткодневных растений, находящихся в условиях длинного дня. Все это свидетельствует о том, что гормональная система растений значительно сложнее, чем представлялось до недавнего времени [63].

В растении имеет место сложное взаимодействие между отдельными гормонами. Они влияют на синтез, распад и транспорт друг друга. Изменение уровня одного из компонентов фитогормональной системы неизбежно приводит к изменению всей системы. Таким образом, без учета взаимовлияния фитогормонов однозначно решать вопрос о специфичности их действия очень трудно [121, 120, 185].

Данные отечественной и зарубежной науки и практики свидетельствуют об успешном использовании физических и химических факторов воздействия как средств управления жизнедеятельностью растений.

Проблема регуляции роста и развития растений с помощью физиологически активных веществ в настоящее время является одной из самых актуальных в современной биологии. Интерес к данной группе соединений обусловлен широким спектром их действия на растения, возможностью направленно регулировать отдельные этапы роста и развития с целью мобилизации потенциальных возможностей растительного организма, а, следовательно, для повышения урожайности и качества сельскохозяйственной продукции [244].

Большой набор химических препаратов (ретардантов, гербицидов, стимуляторов роста и др.), частично уже применяемых в сельском хозяйстве или находящихся на испытании, требует тщательного изучения особенностей их действия на растения в зависимости от генотипа и факторов внешней среды.

Как показали многие исследования, эффективность различных химических препаратов в значительной мере определяется восприимчивостью не только отдельных видов, но и сортов культурных растений [62, 177]. Адаптация растений к действию различных регуляторов роста связана с многообразными изменениями ряда физиологических процессов - дыхания, фотосинтеза, нуклеиново-белкового обмена и др.

В институте биоорганической химии и нефтехимии НАН Украины в сотрудничестве с рядом других учреждений созданы регуляторы роста широкого спектра действия, специфически влияющие на разные сельскохозяйственные культуры [121, 209]. Данные регуляторы роста растений являются синтетическими производными N-оксида пиридина, его комплексами с протонодонорами (ивин, потейтин, аксалин, формин, альфа, триман 1) и композициями с природными фитогормонами: зеастимулин (формин + эмистим С), агростимулин (ивин + эмистим С), протон (триман 1 + эмистим C) и др. Получен регулятор природного происхождения - эмистим С. Эти препараты применяются в микродозах как для предпосевной обработки семян, так и для опрыскивания вегетирующих растений. Обеспечивают существенные прибавки урожая и повышение качества продукции озимой пшеницы, яровых зерновых, гороха, кукурузы, сахарной свеклы, картофеля, семян клевера, люцерны, овощных и других культур [272].

Менее изученными из групп регуляторов роста являются препараты, оказывающие стимулирующее действие на сельскохозяйственные культуры. В этом направлении наиболее известными являются работы В.П. Деевой [62, 63, 64], В. Н. Казаковой [85], С. П. Пономаренко [178, 177], И.А. Григорюк и др. [221].

Исследования влияния фитогормонов на сельскохозяйственные культуры проводятся и учеными БГСХА. Так, в своих работах К.А. Гурбан [63, 64], Т.Ф. Персикова [162, 163], С.Ф. Ходянкова, С.П. Кукреш [221] и другие изучали влияние росторегуляторов на различных сельскохозяйственных культурах, в том числе и на многолетних травах.

Эмистим С - высокоэффективный биостимулятор роста растений широкого спектра действия - продукт биотехнологического выращивания грибов-эпифитов из корневой системы целебных растений. Прозрачный водно-спиртовой раствор. Широкий спектр действия препарата обусловлен наличием в его составе сбалансированной композиции 75 физиологически активных веществ, среди которых имеются фитогормоны ауксиновой, гиббереллиновой, цитокининовой природы, насыщенные и ненасыщенные жирные кислоты, аминокислоты, углеводы, микроэлементы.

Механизм действия росторегулятора основан на активизации белоксинтезирующей системы. Под его влиянием установлено снижение показателя перекисного окисления липидов мембран, что контролируется ядерными и цитоплазматическими генами. В корнях растений ускоряет митотическое деление клеток.

Увеличивает энергию прорастания и полевую всхожесть семян, устойчивость растений к болезням (бурой ржавчине, корневым гнилям и др.) и стрессовым факторам (высоким и низким температурам, засухе, фитотоксическому действию пестицидов), повышает урожай и улучшает качество продукции.

Стимулирует рост и развитие около 20 культур (зерновых, зерновых бобовых, технических, кормовых, овощных, ягодных, бахчевых, многолетних бобовых трав).

Препарат зарегистрирован к применению госхимкомиссиями Украины и Беларуси [209].

Агростимулин - композиционный препарат с природными фитогормонами (ивин + эмистим С), аминокислотами, микроэлементами и синтетическими аналогами фитогормонов. Объединяет физиологическую активность своих компонентов - ауксинподобную активность ивина и цитокининподобную активность эмистима С. Прозрачный водно-спиртовой раствор.

Препарат широкого спектра действия. Механизм росторегулирующего действия на растения основан на образовании комплексов с промежуточными белками, которые опосредованно влияют на состояние хроматина; участвует в окислительно-восстановительных реакциях; регулирует активность фермента Н⁺ -АТФазы; ускоряет процессы транскрипции и трансляции в клетках, митотическое деление клеток; увеличивает проницаемость клеточных мембран, в результате чего активируются все ростовые процессы в растительном организме.

Повышает урожай, улучшает качество продукции, увеличивает устойчивость растений к полеганию, болезням, стрессовым факторам.

Регулятор роста зерновых, зернобобовых культур и многолетних бобовых трав. Применяется для обработки семян и опрыскивания посевов [209].

Учитывая актуальность проблемы использования регуляторов роста при возделывании многолетних бобовых трав нами в 2000-2003 г.г. проведены исследования по изучению эффективности применения регуляторов роста Агростимулина и Эмистима С в зависимости от способов и сроков их применения при выращивании клевера лугового Долголетний, люцерны посевной Белорусская и лядвенца рогатого Московский.

Полевые опыты были заложены на дерново-подзолистой слабооподзоленной легкосуглинистой почве, развивающейся на лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком с глубины более 1м.

Агрохимические показатели пахотного (0-20) и подпахотного (20-40 см) слоя почвы представлены в табл. 4.1.1.

Таблица 4.1.1. Агрохимические показатели почвы опытного участка

Горизонт, см	рН в КСI	Нг, мг-экв на 100 г почвы	Степень насыщенности основаниями	Гумус, %	Содержание элементов минерального питания, мг на 1 кг почвы
					Р2О5	К2О
Год закладки опыта 2000
0-20	6,1	0,87	96	1,55	214	219
20-40	5,9	1,17	91	0,94	143	103
Год закладки опыта 2001
0-20	6,0	0,85	95	1,50	183	173
20-40	5,8	1,15	90	0,85	103	99

4.2 Развитие корневой системы бобовых трав

Изучение роста и развития корней сельскохозяйственных культур при различных факторах их обитания способствует разрешению важной проблемы в растениеводстве - регулированию процессов жизнедеятельности растений через корневые системы.

Нами была поставлена задача изучить особенности развития корневой системы клевера лугового, люцерны посевной и лядвенца рогатого в зависимости от способов и сроков применения регуляторов роста и установить ее связь с урожайностью.

Данные исследований представлены в табл. 4.2.1.

Развитие корневой системы зависит от многих факторов. Основной фактор, влияющий на образование корневой системы бобовых трав, как и всех сельскохозяйственных культур, является степень обеспеченности почвы питательными веществами. Данные исследований по корневым системам свидетельствуют, что их рост и развитие зависят от удобрений больше, чем образование наземной части. Вторым важным фактором, влияющим на развитие корневой системы, является влагообеспеченность. В наших опытах все бобовые травы возделывались на относительно одинаковом фоне фосфорно-калийного питания Р₆₀ К₁₂₀ и влагообеспеченности.

В проведенных исследованиях нами выявлено, что максимальную массу корневой системы на единицу площади в контрольных вариантах имели посевы люцерны посевной. Так, на 1 м² посева люцерны масса сырых корней превышает аналогичный показатель в посеве клевера на 140, а лядвенца - на 488 г и составляет 1393,16 г.

При этом лучше развита корневая система клевера лугового, вследствие чего корнеобеспеченность у этого вида выше, чем у люцерны в расчете на 1 растение на 1,18, а на один побег - на 0,25 г, а по сравнению с лядвенцем - на 3,04 г и на 1,55 г. соответственно.

Изучение соотношения сырых корней к наземной массе показывает, что оно складывается в пользу корневой системы и составляет в среднем по двум закладкам опыта от 6,56 у лядвенца до 7,04 у люцерны.

Характеризуя развитие корневой системы необходимо отметить, что по мере старения трав уменьшается и корнеобеспеченность. Так, например, в первой закладке опыта масса корней на одно растение и на один побег в контрольных вариантах к третьему году исследований снизилась соответственно с 5,63 и 2,40 - люцерны посевной до 5,10 и 1,65 г. Такая же тенденция просматривается и в посевах других бобовых трав. Однако в повторении опыта во времени корнеобеспеченность растений, а также масса сырых корней на единицу площади увеличились ко второму году исследований. По нашему мнению, это связано с острым дефицитом влаги в корнеобитаемом слое в 2002 г. Вследствие этого слабым развитием корневой системы и еще более низким урожаем сухого вещества. В связи с этим соотношение массы сырых корней и надземной части в 2002 г. значительно превышало этот показатель по другим годам исследования. Так, соотношение подземной и наземной части растений в 2001 г. было более высокое в люцерне посевной и составило 6,78, а в 2002 - 11,94, хотя общая масса корней на единицу площади уменьшилась с 1598,92 до 1420,32 г., но в то же время количество сухого вещества за этот период уменьшилось в люцерне с 0,23 до 0,09 кг/м².

Таблица 4.2.1. Развитие корневой системы в посевах бобовых трав, в среднем за 2001 - 2003 гг.

Варианты опыта	Масса корней, г.	Соотношение наземной и подземной части
	на 1 м2	на 1 растение	на 1 побег
Клевер луговой
Обработка семян
Контроль	1253,49	6,34	2,70	6,64
Агростимулин	1328,02	6,44	2,72	6,62
Эмистим С	1348,26	6,45	2,71	6,71
Обработка в период ранневесеннего отрастания
Контроль	1256,68	6,32	2,72	6,62
Агростимулин	1363,53	6,58	2,65	6,49
Эмистим С	1383,07	6,61	2,65	6,54
Обработка в фазу бутонизации
Контроль	1261,92	6,35	2,75	6,69
Агростимулин	1283,24	6,42	2,74	6,48
Эмистим С	1284,61	6,44	2,72	6,43
Люцерна посевная
Обработка семян
Контроль	1393,16	5,16	2,45	7,04
Агростимулин	1479,93	5,25	2,49	7,12
Эмистим С	1511,97	5,26	2,49	7,27
Обработка в период ранневесеннего отрастания
Контроль	1389,41	5,15	2,45	7,04
Агростимулин	1515,73	5,38	2,44	6,88
Эмистим С	1533,57	5,41	2,45	6,91
Обработка в фазу бутонизации
Контроль	1388,88	5,14	2,47	7,07
Агростимулин	1416,66	5,19	2,48	7,02
Эмистим С	1422,43	5,21	2,48	7,07
Лядвенец рогатый
Обработка семян
Контроль	904,99	3,10	1,15	6,56
Агростимулин	954,16	3,20	1,16	6,61
Эмистим С	964,43	3,21	1,17	6,59
Обработка в период ранневесеннего отрастания
Контроль	904,41	3,10	1,16	6,54
Агростимулин	984,45	3,26	1,15	6,32
Эмистим С	996,61	3,29	1,15	6,37
Обработка в фазу бутонизации
Контроль	903,75	3,10	1,16	6,50
Агростимулин	921,15	3,15	1,17	6,44
Эмистим С	923,55	3,16	1,17	6,44

Анализ данных по применению регуляторов роста подтверждает эффективность их применения. Так, общая масса сырых корней от применения регуляторов роста увеличилась в среднем по двум закладкам опыта по клеверу луговому, люцерне посевной и лядвенцу рогатому соответственно на 126,19, 144,16 и 92,20 г/м², или около 10 %. Изменение корневой системы происходило не только по количественным показателям, но и по качественным, т. е. возросли показатели корнеобеспеченности как на одно растение, так и на один побег. Максимальное увеличение от применения регуляторов роста в среднем по двум закладкам опыта на одно растение у лядвенца рогатого и составляет 6,05 %, а на один побег у клевера лугового - 2,64 %. Следует отметить, что прирост корневой массы, а также корнеобеспеченность от применения агростимулина и эмистима С уменьшается с увеличением лет использования травостоя: в среднем с 11 до 9 % прирост корневой массы с единицы площади и с 7- 3 % - на одно растение.

Среди различных способов и сроков применения регуляторов роста по результатам исследования высокие показатели получены в вариантах с обработкой семян, но максимальные - в период ранневесеннего отрастания. Опрыскивание посевов в фазу бутонизации незначительно повлияло на накопление корневой массы и корнеобеспеченность растений бобовых трав - в пределах 1 - 2 %.

Таким образом, применение регуляторов роста способствуют увеличению корневой массы бобовых трав и повышают показатели корнеобеспеченности растений. Из различных способов и сроков применения регуляторов роста обработка семян и опрыскивание посевов в период ранневесеннего отрастания способствуют лучшему развитию корневой системы.

4.3 Структура урожайности травостоев

Урожайность многолетних трав формируется в результате сложного взаимодействия растений с факторами внешней среды, из которых главную роль играет свет, тепло, влага, питательные вещества, биологические особенности возделываемых растений, их взаимоотношения в травостоях.

Биологические особенности растений и их связь с окружающей средой наиболее полно выражены структурой урожайности. Основными элементами структуры урожайности многолетних трав, влияющими на их урожайность, являются: количество побегов, масса 100 сырых побегов, а также облиственность растений. В наших исследованиях элементы структуры урожайности травостоев определяли у всех видов бобовых трав.

Результатами исследований многих ученых, а также практикой установлено, что высокие урожаи многолетних трав формируются при оптимальной густоте стеблестоя ценных в кормовом отношении трав на единице площади, которая обеспечивается соответствующей нормой высева, их устойчивостью в травостое, а также за счет создания лучших условий произрастания и др. Большое влияние на густоту стеблестоя оказывает возраст трав и метеорологические условия года.

Анализируя полученные данные за период исследований, нужно отметить, что показатели элементов структуры урожайности изменяются в зависимости от вида бобовой культуры. Данные по густоте стеблестоя по первой закладке опыта представлены в таблице 4.3.1.

Среди исследуемых многолетних бобовых трав более густой травостой в вариантах без применения регуляторов роста имел лядвенец рогатый и составил в первом укосе первого года использования 1076 шт./м². Самый редкий стеблестой наблюдался у клевера лугового - 623 побега на 1 м².

Во втором укосе наблюдалось общее уменьшение количества побегов на 1 м². Значительно уменьшили густоту травостоя люцерна и лядвенец: количество побегов на 1 м² уменьшилось на 125 и 141 шт. и составило 668 и 948 побега на 1 м². Наименьшее количество побегов - в посеве клевера лугового - 575 шт./м². По нашему мнению, это связано с недостаточным количеством осадков во второй половине вегетационного периода. Вследствие этих причин уменьшилось кустистость бобовых трав.

Анализ изменения количества стеблей на 1 м² по годам исследования указывает на некоторое снижение густоты стеблестоя сеяных бобовых трав в первом укосе к третьему году пользования травостоем.

Сравнивая данные второго укоса второго года использования, следует подчеркнуть еще большее снижение густоты травостоя по сравнению со вторым укосом первого года использования трав.

Таблица 4.3.1. Количество побегов высеваемых бобовых трав по первой закладке опыта, шт/м²

Варианты опыта	2001 год	2002 год	2003 год
	1 укос	2 укос	1 укос	2 укос	1 укос	2 укос
Клевер луговой
Обработка семян
Контроль	620,4	575,5	586,8	322,0	-	-
Агростимулин	663,8	591,0	613,1	329,4	-	-
Эмистим С	715,7	620,1	649,1	336,1	-	-
Опрыскивание в период весеннего отрастания
Контроль	622,6	570,7	576,9	323,8	-	-
Агростимулин	693,9	668,8	643,2	386,9	-	-
Эмистим С	707,8	686,0	666,2	417,5	-	-
Опрыскивание в фазу бутонизации
Контроль	616,0	572,4	573,8	318,3	-	-
Агростимулин	643,7	571,4	605,5	326,1	-	-
Эмистим С	668,8	584,2	613,4	328,9	-	-
Люцерна посевная
Обработка семян
Контроль	793,6	668,2	865,0	450,8	860,2	752,5
Агростимулин	861,3	736,9	905,7	466,1	938,1	810,6
Эмистим С	877,8	776,8	939,5	472,4	957,6	854,4
Опрыскивание в период весеннего отрастания
Контроль	797,6	675,0	856,6	452,2	865,6	742,5
Агростимулин	947,6	788,5	966,1	514,6	929,5	867,3
Эмистим С	954,5	813,6	991,8	541,8	936,1	894,9
Опрыскивание в фазу бутонизации
Контроль	756,4	663,6	875,4	447,9	856,0	729,9
Агростимулин	803,8	713,7	905,0	462,8	872,2	785,1
Эмистим С	832,1	736,8	930,2	467,8	903,1	810,5
Лядвенец рогатый
Обработка семян
Контроль	1089,0	948,2	1012,7	622,1	966,0	848,2
Агростимулин	1159,2	1021,7	1030,9	667,3	993,2	901,7
Эмистим С	1183,2	1030,4	1049,1	685,0	990,5	930,4
Опрыскивание в период весеннего отрастания
Контроль	1105,6	942,0	1002,3	624,4	959,8	842,0
Агростимулин	1305,4	1107,5	1133,0	768,7	1099,8	1007,5
Эмистим С	1347,4	1140,5	1137,1	733,9	1118,2	1040,3
Опрыскивание в фазу бутонизации
Контроль	1085,7	945,3	997,2	631,8	945,8	845,3
Агростимулин	1191,9	1020,8	1028,7	644,4	964,3	920,8
Эмистим С	1193,0	1030,4	1024,2	636,8	959,8	930,4

Оно вызвано более засушливой второй половиной лета, вследствие чего уменьшилась кустистость бобовых трав. Количество побегов на единице площади во втором укосе второго года использования был самым низким за 3 года исследований. В исследуемых агроценозах клевера, люцерны и лядвенца количество побегов на 1 м² составило соответственно 322, 45 и 632, что в среднем на 30 % меньше, чем за аналогичный период предыдущего года исследований.

В опыте второй закладки в вариантах без обработки регуляторами роста в целом просматривались те же закономерности (табл. 4.3.2). В первом укосе второй закладки густота травостоя была несколько ниже, чем в опыте первой закладки. Отклонения составили от 12 до 60 стеблей на единицу площади. Во втором укосе 2002 г. густота стеблестоя сеяных бобовых трав значительно уменьшилась по сравнению с первой закладкой опыта и составила по клеверу луговому 445, люцерне посевной - 772 и лядвенцу рогатому - 1026 шт. на 1м². Причины такого снижения были рассмотрены при анализе результатов данных второго укоса первой закладки опыта. Также следует отметить, что на второй год использования трав произошло более значительное уменьшение густоты травостоя. Так, максимальное уменьшение густоты стеблей на единицу площади наблюдалось в посеве лядвенца рогатого на 100, а клевера - на 29 стеблей.

Рассматривая данные трех лет исследований по двум закладкам опыта, полученные в результате применения регуляторов роста, следует отметить их положительное влияние на увеличение количества стеблей на 1 м².

Минимальный эффект от применения регуляторов роста наблюдался в первый год использования травостоя как по первой, так и по второй закладке опытов при обработке ими посевов в фазу бутонизации. Среди исследуемых культур минимальное увеличение побегов от применения регуляторов роста наблюдалось в посеве клевера лугового. Более значительное увеличение густоты травостоя выявлено при обработке регуляторами роста семян бобовых трав. Так, в первом году использования в первом укосе увеличение количества побегов составило у клевера на 54,6, люцерны - 50,0 и лядвенца - 110,5 шт. на 1 м², или соответственно на 8,8, 6,3 и 5,5 %. Во втором укосе - соответственно на 44,6, 56,3 и 55,6 побегов на 1 м². Максимальное же увеличение густоты стеблестоя от применения регуляторов роста наблюдалось в вариантах с применением их в период ранневесеннего отрастания. Так, по сравнению с контрольным вариантом в первом укосе у клевера лугового оно составило 85,2, у люцерны - 92,2 и лядвенца 110,5 побегов на единицу площади.

Анализ данных, приведенных в табл. 4.3.1. и 4.3.2, показывает, что количество стеблей на единицу площади при старении растений даже при применении регуляторов роста снижается.

Таблица 4.3.2. Количество побегов бобовых трав по второй закладке опыта, шт./м²

Варианты опыта	2002 год	2003 год
	1 укос	2 укос	1 укос	2 укос
Клевер луговой
Обработка семян
Контроль	618,2	444,9	588,7	522,7
Агростимулин	630,5	462,0	600,7	544,6
Эмистим С	656,2	479,3	626,2	565,1
Опрыскивание в период весеннего отрастания
Контроль	622,2	442,7	591,9	520,4
Агростимулин	711,4	486,2	676,7	573,3
Эмистим С	740,3	506,2	703,8	597,5
Опрыскивание в фазу бутонизации
Контроль	611,6	438,5	581,1	515,5
Агростимулин	629,3	462,1	599,9	544,3
Эмистим С	637,1	466,5	605,0	548,6
Люцерна посевная
Обработка семян
Контроль	771,8	582,6	720,3	637,0
Агростимулин	822,3	604,5	769,1	661,6
Эмистим С	844,8	617,4	791,0	676,2
Опрыскивание в период весеннего отрастания
Контроль	763,0	575,7	711,9	629,3
Агростимулин	909,5	612,9	849,4	670,5
Эмистим С	938,7	617,1	876,1	675,0
Опрыскивание в фазу бутонизации
Контроль	756,4	578,7	705,1	632,6
Агростимулин	803,8	597,8	750,1	653,7
Эмистим С	813,3	607,9	758,9	664,9
Лядвенец рогатый
Обработка семян
Контроль	1029,4	786,5	929,4	862,2
Агростимулин	1089,2	819,2	989,2	899,1
Эмистим С	1118,6	813,4	1018,6	892,7
Опрыскивание в период весеннего отрастания
Контроль	1026,8	787,2	926,8	862,8
Агростимулин	1167,1	884,0	1107,1	969,7
Эмистим С	1173,0	874,8	1103,0	959,4
Опрыскивание в фазу бутонизации
Контроль	1019,6	777,6	919,6	852,3
Агростимулин	1073,9	792,1	973,9	868,5
Эмистим С	1067,3	786,5	967,3	862,2

Минимальная плотность стеблестоя наблюдалась к третьему году пользования травостоем. Например, в опыте первой закладки снижение количества стеблей на единицу площади от первого к третьему году использования у люцерны посевной составило с 92,7 до 36,7, а лядвенца - с 110,5 до 60,3 стеблей на 1 м². Такая же тенденция наблюдалась и в опыте второй закладки.

Результаты, полученные от применения различных видов регуляторов роста, свидетельствуют, что более значительное увеличение густоты стеблестоя наблюдалось при применении росторегулятора эмистима С по сравнению с агростимулином. Эмистим С обеспечил большую плотность стеблестоя как в первом, так и во втором укосах во все годы пользования.

Масса 100 сырых побегов многолетних бобовых трав вместе с густотой побегов является важнейшим элементом структуры, определяющим высоту урожайности (табл. 4.3.3. и 4.3.4).

Этот показатель зависит от мощности развития побегов и их облиственности, а также от условий питания и произрастания.

Результаты наших исследований показали, что масса 100 сырых побегов по мере старения растений трав уменьшалась. Так, в первом укосе 2001 г. более высокая удельная масса отмечена в вариантах без применения регуляторов роста. Она составила у клевера лугового - 242,0 г, у лядвенца рогатого - 114,7, у люцерны посевной - 182,8 г.

Во второй год использования в первом укосе удельная масса 100 сырых побегов незначительно уменьшилась, в среднем на 2 г. В третий год использования травостоя также было отмеченно незначительное уменьшение массы 100 сырых побегов.

В среднем за годы исследований существенное снижение массы побегов бобовых трав отмечено в 2002 г. во втором укосе всех вариантов опыта первой и второй закладки. Это связано с острым дефицитом влаги в почве, особенно во вторую половину вегетационного периода, что сказалось на более слабом развитии побегов.

Анализ данных по двум закладкам опыта по влиянию различных способов, сроков и видов применения регуляторов роста свидетельствует, что с их применением удельная масса 100 побегов увеличивается. В среднем по двум закладкам опыта от применения агростимулина и эмистима С в первом укосе всех лет исследований увеличилась до 5 г. Существенной разницы в увеличении удельного веса стеблей от применения различных способов, сроков и видов регуляторов роста не установлено. Однако в некоторых вариантах более значительное увеличение массы 100 побегов вызвано вследствие применения агростимулина.

Таблица 4.3.3. Масса 100 сырых побегов бобовых трав по опыту первой закладки, г.

Варианты опыта	2001 год	2002 год	2003 год
	1 укос	2 укос	1 укос	2 ...

Подобные документы

• Применение регуляторов роста растений при возделывании основных сельскохозяйственных культур

  Система семеноводства многолетних трав в Республике Беларусь. Морфологические и биолого-экологические особенности мятлика лугового. Влияние обработки семян регуляторами роста на полевую всхожесть и выживаемость семян, на семенную продуктивность.
  
  дипломная работа [1007,1 K], добавлен 07.10.2013
  

• Возделывание рапса, многолетних злаковых трав и сахарной свеклы. Радионуклиды в почве

  Биологические особенности и сорта многолетних злаковых трав, озимого рапса; технология их возделывания. Значение коэффициента использования фотосинтетически активной радиации в формировании урожая. Агротехника выращивания сахарной свеклы и корнеплодов.
  
  контрольная работа [50,1 K], добавлен 10.05.2012
  

• Создание и использование культурного пастбища и укосных травостоев

  Состояние сенокосо-пастбищных угодий хозяйства. Технология улучшения кормовых угодий и заготовки кормов. Уход за многолетними травами. Расчет площади культурного пастбища, нормы внесения удобрений и высева. Рациональное использование укосных травостоев.
  
  курсовая работа [55,0 K], добавлен 04.02.2014
  

• Создание и использование культурных пастбищ

  Необходимость формирования разнопоспевающих травостоев. Организация полноценного зелёного конвейера на основе культурных пастбищ. Подбор травосмесей для залужения или перезалужения. Расчет норм высева семян. Пути улучшения качества пастбищного корма.
  
  курсовая работа [62,7 K], добавлен 07.10.2015
  

• Возделывание многолетних трав на сенаж в хозяйстве ОАО "Шени-Агропродукт"

  Организация и планирование производства многолетних трав на сенаж. Выбор технологии возделывания. Расчёт технологической карты, затрат на производство и экономической эффективности возделывания многолетних трав. Применение энергосберегающих технологий.
  
  курсовая работа [42,5 K], добавлен 15.03.2015
  

• Кострец безостый в условиях предгорного Крыма

  Эффективность возделывания многолетних злаковых трав в суходольных условиях предгорного Крыма. Влияние уровня азотного питания и срока скашивания на урожайность зелёной массы костреца безостого. Требования безопасности при высеве многолетних трав.
  
  курсовая работа [48,7 K], добавлен 06.02.2011
  

• Возделывание многолетних трав

  Усовершенствование элементов ресурсосберегающей технологии возделывания многолетних трав без применения удобрений при сохранении и увеличении плодородия почвы. Формирование урожайности до 40 т/га зелёной массы, сбалансированной по энергии и протеину.
  
  отчет по практике [15,2 K], добавлен 16.01.2014
  

• Разработка приемов повышения продуктивности долголетних травостоев на суходолах северо-восточного региона Беларуси

  Многолетние травы как наиболее универсальные кормовые культуры, основа полевого кормопроизводства на пахотных землях. Особенности разработки приемов повышения продуктивности долголетних травостоев на суходолах северо-восточного региона Беларуси.
  
  дипломная работа [220,4 K], добавлен 29.12.2013
  

• Весеннее боронование многолетних трав

  Биологический эффект ионизирующего излучения. Теории, объясняющие процессы первичного радиационного повреждения. Довсходовоее, повсходовое и весеннее боронование многолетних трав. Применение биологически активных веществ (БАВ) в посевах полевых культур.
  
  контрольная работа [33,2 K], добавлен 18.06.2011
  

• Применение регуляторов роста в посевах сои в условиях Калужской области

  Урожайность сои в Калужской области. Эффективность бобово-ризобиального симбиоза. Содержание белка в семенах сои. Урожайность семян сои в зависимости от вида препарата и способа обработки регуляторами роста. Замачивание семян в растворе фузикокцина.
  
  статья [14,3 K], добавлен 02.08.2013
  

• Совершенствование структуры травосмесей многолетних трав сенокосного назначения

  Цель создания агрофитоценоза. Влияние видового состава многолетних трав на продуктивность сенокосов. Луга как агрофитоценозы. Исследования по взаимоотношениям травянистых растений, складывающихся в фитоценозах. Требования к луговому агрофитоценозу.
  
  реферат [43,4 K], добавлен 23.07.2015
  

• Роль биологического азота в азотном балансе почв

  Сущность биологической азотфиксации, методы ее исследования, принципы управления и пути повышения эффективности. Значение клубеньковых бактерий в агротехнике бобовых культур. Роль биологического и технического азота в земледелии России и других стран.
  
  курсовая работа [524,8 K], добавлен 13.05.2010
  

• Выбор бобовых трав для легких, кислых и избыточно увлажненных почв

  Причины небольшого удельного веса бобовых трав в хозяйствах Республики Беларусь. Многообразие видов бобовых и злаковых трав. Правильный подбор трав с целью расширения их возделывания в самых разнообразных условиях произрастания. Преимущества бобовых трав.
  
  реферат [41,3 K], добавлен 21.05.2015
  

• Кормление сельскохозяйственных животных

  Контроль качества и учет кормов. Основные требования к качеству сена. Характеристика классов качества сенажа из бобовых и бобово-злаковых трав. Кормовые добавки и диетические кормовые средства. Основы нормированного кормления крупного рогатого скота.
  
  реферат [66,7 K], добавлен 14.12.2011
  

• Новые технологии сенажирования и производства сенажа для коров

  Химический состав сенажа, технология его приготовления. Использование люцерны, клевера и бобово-злаковых смесей, сроки начала уборки трав, показатели правильного уплотнения массы, заполнение башен. Показатели и нормы для определения качества сенажа.
  
  реферат [31,3 K], добавлен 11.05.2010
  

• Состав и питательность зеленого корма посевных растений

  Возделывание однолетних и многолетних кормовых трав. Бобово-злаковые смеси зеленого корма. Состав и питательность зеленой люцерны, клевера, эспарцета, донника, лядвинца рогатого, люпина. Использование кукурузы, сорго сахарного, овса, ржи и пшеницы.
  
  реферат [28,8 K], добавлен 27.10.2009
  

• Многолетние травы на зеленый корм

  Краткая характеристика кормовых растений, технология их возделывания. Исследование эффективности возделывания различных многолетних злаковых трав в суходольных условиях предгорного Крыма. Влияние азотного питания и срока скашивания на урожайность.
  
  дипломная работа [59,2 K], добавлен 06.02.2011
  

• Применение перспективных регуляторов роста в садоводстве

  Регулирование ростовой активности побегов посредством условий питания, их зависимость от факторов среды. Влияние регуляторов роста разного механизма действия. Химические способы прореживания. Равномерное снабжение органов дерева питательными веществами.
  
  реферат [56,8 K], добавлен 17.03.2016
  

• Декоративные травы в ландшафтном дизайне

  Стили садового оформления, близкие к естественным природным сообществам. Использование многолетних трав в ландшафтном дизайне. Виды декоративных трав: высокие, промежуточные, низкие. Уход за декоративными травами. Композиции из декоративных трав.
  
  реферат [34,0 K], добавлен 09.12.2010
  

• Применение комбинированного агрегата "Combimaster" в сельском хозяйстве

  Применение агрегата "Combimaster", предназначенного для обработки полей со стерней подсолнечника и кукурузы, и улучшения роста пищевых культур. Рассмотрение основных вариантов комбинированного сева: с отсоединенным и с присоединенным дисковым агрегатом.
  
  контрольная работа [739,5 K], добавлен 02.04.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам