Эколого-экономическая оптимизация регионального рынка средств защиты растений

Дефицит в средствах биологической защиты растений в объеме 5,5 млн. гектаронорм на год планируется покрыть путем практической реализации концепции перехода от малотоннажного к середнетоннажному товарному производству. Предусматривается создать на базе биофабрик и биолабораторий, преимущественно регионального значения, специализированные производства биологических средств защиты растений наиболее широкого спектра использования, производительностью от 150 до 300 тыс. гектаронорм на год.

Кроме того, предусматривается освоить производство бактериальных азотфиксирующих и фосфатмобилизирующих бактериальных удобрений, которые необходимы как для самостоятельного использования, так как способны заменить не менее 25 % потребности в минеральных удобрениях, так и для производства полифункциональных микробиопрепаратов с защитными, питательными и стимулирующими свойствами. Планируется довести объемы производства бактериальных удобрений до 2,7 млн. гектаронорм, выходя, прежде всего, из необходимости обеспечения ими биотехнологий выращивания озимой пшеницы на площади возле 1,0 млн. га.

По мнению специалистов, в Украине, как ни в одной другой стране мира, благоприятные условия для развития и распространения биологических технологий. Это, прежде всего:

§ высокое естественное плодородие почвы,

§ богатый опыт агротехнических методов борьбы с сорняками,

§ украинская селекция богата своими собственными сортами (особенно озимая пшеница, картофель) против высокостойких болезней,

§ законодательный запрет на выращивание генетически модифицированных сортов.

Вышеперечисленные факторы служат основой для расширения биотехнологий, прежде всего в зернопроизводстве, а в дальнейшем они будут перспективными и для других сельхозкультур, так как позволят выращивать высокостоимостную экологически чистую продукцию.

Точные данные по уменьшению пестицидной нагрузки на га в физическом весе, от реализации Программы отсутствуют, но, по мнению экспертов, она способна снизить общую технологическую потребность украинских сельхозпроизводителей в ХСЗР не менее чем на 5000 т.

В целом, Украина обладает большим земельным потенциалом. Из 60,3 млн. га украинских земель практически 70% - это сельскохозяйственные угодья с высочайшим показателем плодородия. До сих пор этот колоссальный ресурс используется не эффективно. Так по данным Госкомстата Украины, под урожай 2008 г. сельскохозяйственные культуры посеяны на площади 27,0 млн. га, из них в сельскохозяйственных предприятиях - на 19,3 млн. га (71,6% общих площадей), в хозяйствах населения - на 7,7 млн. га (28,4%). Следует отметить, что общая посевная площадь в Украине растет, и такая тенденция будет укрепляться. По сравнению с 2007 г. общая посевная площадь увеличилась на 927 тыс. га (на 3,6%), в т.ч. в аграрных предприятиях - на 733 тыс. га (на 3,9%), хозяйствах населения - на 194 тыс. га (на 2,6%). Умеренно видоизменяется и структура посевных площадей, структура землепользования всех категорий хозяйств (смотри таблицу 4):

Таблица 3

Сельхозкультуры	Темп роста площадей 2008 г. к 2007 г., %	Структура посевных площадей, %	Доля сельхозпредприятий в общей посевной площади, %
		2007 г.	2008 г.	2007 г.	2008 г.
Посевная площадь - всего	103,6	100,0	100,0	28,7	28,4
Зерновые культуры - всего	103,5	58,0	58,0	22,6	22,5
продовольственные	112,8	27,4	29,9	17,8	17,9
из них пшеница озимая и яровая	113,2	24,1	26,4	17,8	18,0
рожь озимая и яровая	134,3	1,3	1,7	26,5	20,3
рис	93,8	0,1	0,1	4,7	4,5
просо	121,3	0,5	0,5	13,6	14,8
гречиха	83,3	1,4	1,1	7,4	8,9
фасоль	96,9	0,1	0,1	91,3	92,6
зернофуражные	95,2	30,6	28,1	26,8	27,3
из них ячмень озимый и яровой	84,8	19,1	15,6	28,7	31,0
кукуруза	121,7	8,0	9,4	27,6	24,7
овес	113,5	1,5	1,7	27,4	24,6
зернобобовые (без фасоли)	58,2	1,6	0,9	4,1	6,5
сорго	159,4	0,3	0,4	4,6	5,2
смесь колосовых	58,6	0,0	0,0	27,6	47,1

В Украине, для большей части сельхозпредприятий, стратегическими культурами остаются рапс, подсолнух, а такие культуры как озимая пшеница, ячмень, кукуруза являются важным звеном в системе севооборота, с помощью которых стабилизируют и улучшают фитосанитарный стан посевов. Посевы этих культур и составят будущий потребительский потенциал украинского рынка ХСЗР. /17/

Вышеизложенный анализ факторов влияющих на формирование потребительской структуры пестицидов в Украине позволяет предположить, что в прогнозный пятилетний период за счет более рационального применения ХСЗР (сокращение кратности обработок за счет комбинирования инсектоакарицидов и фунгицидов и уточнения сроков критического периода развития заболеваний, ЭПВ для вредителей, ротации препаратов из различных химических групп с целью предотвращения развития резистентности, а также снижение норм расхода пестицидов) и широкого внедрения других методов защиты сельскохозяйственных угодий (общий рациональный объем защитных мероприятий оценен в 35 млн. га на год), в первую очередь биологического, их использование будет умеренно растущим. Общая технологическая потребность в пестицидах не должна превысить рубеж в 30 тыс. т. в год.

Целесообразно отметить, что в стране созданы благоприятные условия насыщения средствами защиты растений и закупки их производителями сельхозпродукции. К сожалению, украинская промышленность, имея технологические мощности, производит препаратов в объемах лишь на 20 % удовлетворяющих нынешнюю технологическую потребность в анализируемом виде продукции и требует проведения радикальных, реструктуризационных мероприятий для совершенствования ее видовой и ассортиментной структуры.

Современные пестициды должны отличаться:

§ низкой токсичностью для человека, полезных животных и других объектов окружающей среды;

§ отсутствием отрицательных эффектов при длительном воздействии малых доз, в том числе мутагенного, канцерогенного и тератогенного действия (повреждающий зародыш);

§ низкой персистентностью (низкая устойчивость в окружающей среде со временем разложения не более одного вегетационного периода).

Кроме того, они должны обладать следующими свойствами:

§ высокой эффективностью в борьбе с вредными организмами,

§ экономической целесообразностью использования,

§ доступностью сырья и производства.

Таким образом, в Украине открываются широкие перспективы по производству ХСЗР. Невысокая себестоимость при больших объемах потребления и высоких ценах обеспечивает запас для снижения цен, что дает возможность поддержания конкурентоспособности продукции нового предприятия. На рынке Украины выступают в основном импортные ХСЗР. В настоящее время, когда курс доллара высок, отечественным с/г предприятиям выгоднее будет покупать продукцию украинского производства.

2.2 Исследование рынка химических средств защиты растений в Украине (ХСЗР)

2.2.1 Объемы спроса на ХСЗР

Рынок современных инсектицидных средств в Украине сравнительно молод. До недавних пор украинские потребители от вредителей избавлялись с помощью малоэффективных препаратов «Дихлофос», ДНОК, в то время как во всем мире уже давно обрели популярность действенные препараты на основе новейших, активно действующих веществ. К сожалению, отечественные производители по-прежнему довольствуются выпуском инсектицидов уже слабо востребованных внутренним рынком. Наиболее значимыми отечественными продуцентами инсектицидов остаются ОАО «Краситель», ОАО ПНП «Укрзооветпостач» и ООО «Агропромника». ОАО «Краситель» постепенно утрачивает свои рыночные позиции на внутреннем рынке, в отличие от ООО «Агропромника» и ОАО ПНП «Укрзооветпостач».

Украинский сектор производства пестицидов, располагая технологическими мощностями, выпускает препаратов в объемах только на 20 %, удовлетворяющих национальные потребности. Из них используются около 3% отечественных препаратов, а остальные 17% - экспортируются.

По данным Главной инспекции защиты растений Министерства аграрной политики Украины технологическая потребность в средствах защиты растений на 2008 г составляет (в тоннах):

- инсектициды - 1934;

- фунгициды- 2208;

- гербициды - 8989;:

- протравители - 2006;

- другие препараты - 885.

Потребность в гербицидах

Если предположить что мы сможем занять 5 % рынка, то исходя из потребностей 2008 года в пестицидах мы получим следующие объмы:

- инсектициды - 97 (1934) тонн;

- фунгициды- 110 (2208) тонн;

- гербициды - 450 (8989) тонн;

- протравители - 100 (2006) тонн;

Рынок современных инсектицидных средств в Украине сравнительно молод. До недавних пор украинские потребители от вредителей избавлялись с помощью малоэффективных препаратов «Дихлофос», ДНОК, в то время как во всем мире уже давно обрели популярность действенные препараты на основе новейших, активно действующих веществ. К сожалению, отечественные производители по-прежнему довольствуются выпуском инсектицидов уже слабо востребованных внутренним рынком. Наиболее значимыми отечественными продуцентами инсектицидов остаются ОАО «Краситель», ОАО ПНП «Укрзооветпостач» и ООО «Агропромника». ОАО «Краситель» постепенно утрачивает свои рыночные позиции на внутреннем рынке, в отличие от ООО «Агропромника» и ОАО ПНП «Укрзооветпостач».

Многообразие мирового рынка фунгицидных препаратов существенно повлияло на состояние отечественного рынка. В настоящее время в Украине представлено до 150 наименований фунгицидов и около 200 наименований протравителей семян и десикантов. Узкий номенклатурный ряд отечественной фунгицидной продукции представлен производителями:

§ ОАО «Олимп-круг» > медный купорос;

§ Институт биоорганической химии и нефтехимии НАН Украины (02660, г. Киев, ул. Мурманская,1, МСП-660, тел.:8-044 558-53-88, факс: 8-044 573-25-52, е-mail: users@bpci.kiev.ua) > (сульфокарботион-К, 90-95% п. (N-(диоксотиолат 3-ил) дитиокарбамат калия, 950 г/кг);

§ ЗАО «Высокий урожай» (03160, г. Киев, ул. Харьковское шоссе, 50, тел,:559-1095, факс: 559-7177, е-mail: urojai@kievweb.com.ua) > (сульфокарботион-К, 90-95% п. (N-(диоксотиолат 3-ил) дитиокарбамат калия, 950 г/кг);

§ ЧПКФ «Ганоль» (Ганоль в.с.р. - экстракт полыни горькой, 300 г/л);

§ ООО «Софтек» (Степ, в.р. - комплексная соль йода, 200 г/л).

Преобладающее ассортиментное большинство фунгицидного рынка Украины составляют импортные препараты (98 % от всей фунгицидной номенклатуры представленной на внутреннем рынке).

Гербицидный рынок Украины в условиях отсутствия их собственного производства отличается ежегодно растущим спросом на товар со стороны украинских потребителей. К сожалению, сливки от дополнительных прибылей снимают, в основном, импортеры, нежели отечественные поставщики, которые ежегодно укрепляют свое доминантное положение на внутреннем рынке.

В анализируемый временной период в Украине сформировалась устойчивая, но далеко не совершенная модель производства и потребления пестицидов и прочих агрохимических средств (смотри таблицу 13):

Таблица 4, в тоннах

Наименование вида продукции	Объем производства	Объем экспорта 1)	Объем импорта	Видимое внутреннее потребление 2)	Доля во внутреннем потреблении, %
					отечественный продукт	импортный продукт
Пестициды
2005 год	2370,6	1070,9	22218,5	23518,2	10	94
2006 год	3460,6	1048,0	27585,1	29997,2	12	92
2007 год	5722,6	1568,8	34322,9	38476,7	15	89
2008 год (янв.-август)	3741,6	963,8	44893,7	47671,5	8	94
Інсектициды
2005 год	399,2	163,6	2996,5	3232,1	12	93
2006 год	604,6	257,6	3864,9	4211,9	14	92
2007 год	522,9	188,4	5170,8	5505,3	9	94
2008 год (янв.-август)	238,1	236,4	7302,9	7304,6	3	99
Фунгициды и фунгицидные протравители
2005 год	1965,6	632,4	4122,0	5455,2	36	76
2006 год	2854,3	307,5	4532,3	7079,1	40	64
2007 год	5149,6	101,1	5777,2	10825,7	48	53
2008 год (янв.-август)	3469,5	74,8	6948,1	10342,8	34	67
Гербициды и РРР
2005 год	5,8	76,7	14843,2	14772,3	-	100%
2006 год	1,7	51,2	18837,5	18788,0	-	100%
2007 год	50,0	110,0	22797,0	22737,0	0,2	~ 100%
2008 год (янв.-август)	34,0	120,0	28157,6	28071,6	0,1	~ 100%
Прочие
2005 год	-	198,2	256,8	58,6	-	100%
2006 год	-	431,7	350,4	-	-	100%
2007 год	-	1169,3	577,9	-	-	100%
2008 год (янв.-август)	-	532,6	2485,1	1952,5	-	100%
1) с учетом реимпорта 2)без учета складских запасов

Изменение этой модели в сторону максимального приближения к оптимальной и минимизация влияния конъюнктурных издержек на внутренний рынок становится главным вопросом выживания украинского производственного сектора и потребительской структуры отечественного рынка.

В течение 2005-2008 гг. наблюдается рост видимого внутреннего потребления пестицидов (смотри диаграммы 58,59,60,61):

Диаграмма 4



Диаграмма 5

Диаграмма 6

В анализируемый временной период наблюдался чрезвычайно высокий прирост видимого внутреннего потребления пестицидов, а именно:



Диаграмма 7

§ пестицидов в целом - 102%,

§ инсектицидов - 128%,

§ фунгицидов - 87%,

§ гербицидов - 90%.

Однако очевидный прирост видимого потребления не вселяет оптимизма у производителей и торговцев, так как:

§ во-первых - видимое потребление имеет резкие отличия с реальным потреблением, которое по оценкам экспертов рынка оценивается в ежегодные 24,0-25,0 тыс. т. и по самым оптимистичеким прогнозам, в ближайшей перспективе не превысит 30 тыс. т;

§ во-вторых - сохраняются негативные структурные трансформации видимого потребления, выражающиеся в значительном преобладании доли импортной продукции над долей отечественной продукции.

Учитывая вышеизложенное, наиболее сбалансированной в Украине является модель производства и потребления фунгицидов. Высочайший прирост видимого потребления инсектицидов свидетельствуют о перенасыщении внутреннего рынка этим товаром. Внутренний рынок гербицидов также прошел стадию первоначального насыщения и, вероятнее всего, в дальнейшем темпы роста его будут сопоставимы с конъюнктурными требованиями стабильно развивающегося рынка.

К сожалению, вынуждены констатировать, что в Украине до сих пор не выработан арсенал эффективных мер по совершенствованию деятельности анализируемого производственного сектора, защите интересов его производителей, равно как и мер, направленных на стимулирование роста потребления продукции и производства.

Таким образом, объемы потребления ХСЗР в Украине велики и с каждым годом растут, что способствует выходу на рынок нового предприятия по производству пестицидов и занятия им целевой ниши на рынке ХСЗР.

2.2.2 Маркетинговый анализ и стратегия

Основным рынком сбыта ХСЗР является рынок города, района, области с постепенным выходом на рынок Украины. Источником поступления сырья есть закупка препаратов для производства ХСЗР.

Предусматривается, что предприятие будет участвовать в тендерах на право поставки гербицидов, фунгицидов, инсектицидов, протравливателей и обеспечение ими предприятий по выращиванию зерновых культур, рапса, подсолнечника, сахарной свеклы и т. д. Для информирования потребителей о самой компании ООО «Сумагрохимзащита», об ассортименте выпускаемой продукции, ценах, сфере и способе ее применения. Также для реализации продукции большими партиями будут составлены договора с оптовыми базами, складами.

Основную группу потребителей ХСЗР будут составлять сельхозпредприятия, (что обеспечит доступность цен на ХСЗР, которые будут, как минимум, на 20% ниже чем цены конкурентов). Предусматривается разработка и применение схем системы скидок (10-20%) для дачников, крупных и мелких предприятий. Каждый год будет направляться до 10% производственных затрат на проведение маркетинговых мероприятия, в том числе на рекламу, участие в выставках товаров, изготовление этикеток с указанием рецепта приготовления, что привлечет покупателя и поможет завоевать его доверие и занять определенную нишу на рынке ХСЗР.

В первые три года рыночного проникновения потребителю будут предложены 5 видов ХСЗР с дальнейшей расфасовкой.

Стимулирование продаж будет осуществляться за разработанной схемой системы скидок соответственно к объемам реализации.

Удовлетворение спроса потребителей мы будем видеть в:

- высокой качественности;

- удобной упаковке;

- доступность в цене;

- эффективности действия;

- безопасности использования;

- широкой сфере использования;

- постоянного наличия продуктов в торговой сети.

Понимая, что спрос на ХСЗР будет иметь не постоянный характер в разные сезоны года, план проведения маркетинговых мероприятий и их активность будет учитывать этот важный фактор.

Основными каналами распределения продукции будут:

1. Двухуровневый канал сбыта.

2. Одноуровневый канал сбыта.

3. Канал прямого маркетинга.

Таким образом на протяжении 2-х лет будет сформирована система сбыта, которая будет состоять из: двухуровневого канала сбита - 5% реализованной продукции, одноуровневый канал распределения - 25%, канал прямого маркетинга - 70%.



Рис. 1

С целью отличия продукции от других производителей ХСЗР, что будет производиться ООО «Сумагрохимзащита» будет разработан торговый знак, логотип и слоган как инструменты дальнейшего продвижения продукции на рынке ХСЗР.

2.2.3 Конкуренция на рынке ХСЗР

Компании которые успешно работают на рынке пестицидов в Украине - это „Аргосфера”, „Презенс”, „Chemical-Agro”, ”Доу Агро Саєнсіс”, „Байєр”, „Нуфарм Гмбх”, „Ніссан Кемікл”, „Монсанто”, „БАСФ”, ,Дюпон”, ТОВ “Клов”, ТОВ "Компанія "Укравіт", „Сингента”, „Байєр”.

Объем продукции анализируемого сектора в последние годы увеличивается (смотри диаграмму 4).

Обвальное сокращение объемов производства ХСЗР в 2004 г. спровоцировало резкий прирост выпуска анализируемой группы продукции в 2005 г. (низкая статистическая сравнительная база). В 2007 г. наметилась тенденция спада производства. По всей видимости, в прогнозный пятилетний период, возможно, ожидать два сценария развития анализируемого производственного сектора. При оптимистичном варианте - наметившаяся тенденция повлечет за собой более умеренный прирост выпуска продукции (на уровне 3-5 %). Пессимистичный вариант - усугубление тенденции продолжающегося спада производства (на уровне 2-5 %).



Диаграмма 8

Несмотря на высокий темп роста объемов выпуска пестицидов в течение 2005-2008 гг. (средний темп роста 26 %), коэффициент использования производственных мощностей украинских предприятий остается низким. Технологическая структура анализируемого производственного сектора, вследствие недальновидной государственной политики прошлых лет и непродуманного распределения капиталовложений, отстала от тенденций современной мировой практики в области ХСЗР на 20-30 лет. Производственная инфраструктура сектора оказалась практически разрушенной. Старение основных производственных фондов анализируемого сектора достигло опасных пределов. Острым вопросом является отсутствие в производстве современных технологических линий для выпуска пестицидов.

Сокращение финансирования научно-исследовательских институтов привело к свертыванию работ по научно-техническому развитию сектора и ориентированию украинских производств на зарубежные разработки и предложения. До сих пор украинское производство ХСЗР базируется на низком уровне инновационной деятельности. К тому же, страна продолжает создавать благоприятные условия для насыщения внутреннего рынка импортными препаратами (существующая ввозная пошлина 0%-6,5%) и закупке их отечественными производителями сельскохозяйственной продукции Эти факторы способствовали разрушению собственного научно-технического потенциала и росту зависимости сектора от иностранных фирм. Отечественные производители ощущают прессинг со стороны крупных иностранных фирм, дискредитируется их способность самостоятельно производить пестициды. За последние десять лет инвестиционная активность инофирм в Украине ограничилась лишь созданием совместных предприятий по фасовке препаратов для розничной торговли.

Аналогичная диспозиция с украинскими производителями пестицидов: они вынуждены зарабатывать оборотные средства на производстве недорогих, простых в изготовлении химпрепаратов, в надежде инвестировать первичный капитал в разработку средств защиты растений нового поколения. В этой связи, ключевой проблемой анализируемого сектора производства остается стабилизация и увеличение производства отечественных средств защиты растений, требуемого ассортиментного ряда. Это единственный оптимальный вариант для Украины в плане обеспечения производителей сельскохозяйственной продукции отечественными средствами защиты растений.

Отмеченные трудности отрицательно сказались на видовой и ассортиментной структуре анализируемого сектора. Видовая структура производства пестицидов в Украине деформирована (смотри таблицу 7 и диаграммы 5, 6):

Таблица 5

Анализируемый период	Пестициды (24.20.10 КВЕД), тонн
	Инсектициды и акарациды (24.20.11 КВЕД)	Гербициды (24.20.12 КВЕД)	Регуляторы роста растений (24.20.13 КВЕД)	Фунгициды и фунгицидные протравители (24.20.15 КВЕД+медный купорос)
2005 г	399,2	-	5,8	1965,6 (277,1+1688,5)
	Всего : 2370,6
2006 г	604,6	-	1,7	2854,3 (96,1+2758,2)
	Всего : 3460,6
2007 г	522,9	-	50,04	5149,6 (298,0+4851,6)
	Всего : 5722,6
январь-август 2008 г.	238,1	-	34,0	3469,5 (647,3+2822,2)
	Всего : 3741,6

Диаграмма 9

Диаграмма 10

Диаграммы наглядно демонстрируют, что видовая структура анализируемого сектора производства практически застыла, несмотря на высокий темп роста выпуска продукции. В анализируемый период соотношение производства инсектицидов, гербицидов и фунгицидов в Украине составляет примерно 8:1(с учетом РРР):91, соответственно. Такая структура не отвечает стандартам развитых стран (соотношение выглядит таковым - 30:50:20) и отражает неспособность извлечь из имеющихся ресурсов объективно возможный максимальный эффект.

Анализируя статистические показатели и оценивая мнения авторитетных специалистов и экспертов, утверждающих что в Украине около 65-70 % расходов на химическую защиту растений приходится на гербициды и только 10-12 % на фунгициды можно согласиться со сформировавшейся видовой структурой анализируемого производственного сектора. Современный мировой опыт свидетельствует, что потепление климата способствует избытку влаги, а значит и усилению роли надежной фунгицидной защиты. Логично, что анализируемый сектор Украины, учитывая этот фактор, продолжает сохранять ведущим фунгицидное производство. Однако, это производство характеризуется неудовлетворительным ассортиментным и товарным уровнем выпускаемой готовой продукции. Существенной особенностью фунгицидного производства в Украине является его слабая видоизменяемость и консерватизм. Львиную долю в структуре данного производства занимает медный купорос, выпускаемый Одесским ОАО «Олимп-Круг» (проектная мощность - 12,4 тыс. т/год).

По данным Минагрополитики Украины потребность сельхозпредприятий в гербицидах (норма использования большинства препаратов -- от 10 до 50 г/га) под весенне-полевые работы составляет (смотри диаграмму 7).

Отсутствие собственного производства гербицидов на фоне высоких расходов украинских аграриев на их импорт еще более усугубляет деформацию видовой структуры анализируемого сектора производства. Мораторий в гербицидном производстве обусловлен:

§ выпуском отечественных гербицидов на основе устаревших действующих веществ (2,4-Д обладает ограниченным спектром действия и резистентностью),



Диаграмма 11

§ экономической нецелесообразностью освоения производства на основе импортных действующих веществ.

Вероятно, без хорошей инвестиционной поддержки вышеуказанные слагающие будут продолжать работать в Украине.

В Украине наметилось сокращение производства инсектицидов. Основной, авторизированный производитель препарата ДНОК (д.в. динитроортокрезол) ООО «Рубежанский Краситель» (мощность 2800 т/г) заметно снизил его выпуск (смотри диаграмму 12):

Диаграмма 12 /22/

Рыночные перспективы ДНОК и его солей (аммония, калия и натрия) весьма низкие. Препарат включен в процедуру ПОС (предварительно обоснованное согласие) об окончательных регламентационных постановлениях, запрещающих или строго ограничивающих это химическое вещество для любого сельскохозяйственного использования в ЕС и Перу.

Наметился рост выпуска инсектицидов на ООО «Агропромника» и ОАО ПНФ «Укрзооветпостач»», выпускающих «Препарат-30В» (д.в. - масло индустриальне И-20А) и «Актовит» (д.в. - грибной мицелий Str. avermitilis), соответственно.

В настоящее время инсектицидное производство Украины пытается развиваться под действием мировых тенденций - сокращение выпуска ядовитых препаратов и увеличение выпуска новых, на основе органических соединения фосфора, производных карбаминовой кислоты, а также перспективных инсекто-акарицидных препаратов, на основе природных авермектинов.

В целом, высокий темп роста производства пестицидов в Украине, не подкрепленный модернизированной видовой структурой, лишает надежд на совершенствование ассортиментного ряда выпускаемой продукции (смотри таблицу 6):

Таблица 6 - Ассортимент отечественных средств защиты растений на 2008 год, прошедших процедуру государственной регистрации

Наименование препарата (действующее вещество, расходная норма г,кг,л/га,т)	Фирма-производитель
Инсектициды и акарициды
ДНОК, р.п. (динитроортокрезол, 40%) 8-15	ООО «Рубежанский Краситель” Украина
Препарат 30В, к.е. (масло индустриальное И-20А, 760 г/л) 12-60	ООО “Агропромника”, Украина
ПС-30, к.е. (масло индустриальное И-8А, 750 г/л) 40	ЧП “Агрофирма “Эффектор”, Украина
Фунгициды
Купрасил, к.с. (сульфат меди, 100 г/л) 4,0-7,0	НПФ “Стим”, Украина
Сульфокарботион-К, 90-95% п. (N-(диоксотиолат 3-ил) дитиокарбамат калия 950 г/кг) 1,5-3,0	Ф.ИІБОНХ НАН Украины
Фитал, в.р.к. (фосфит алюминия, 570 г/л + фосфористая кислота, 80 г/л) 2,0-5,0	ЧП “Кемилайн Агро”, Украина
Протравители семян
Ганоль, в.с.р. (экстракт полыни горькой, 300 г/л) 0,4	ЧПКФ „Ганоль”, Украина
Дитокс, к.с. (карбендазим, 300 г/л + тирам, 200 г/л) 2,0-2,5	ООО „Агробизнеспром”, Украина
Сульфокарботион-К, 90-95% п. (N-(диоксотиолат 3-ил) дитиокарбамат калия, 950 г/кг) 0,2-4,0	Ф. ИБОНХ НАН, Украина, МНТЦ „Агробиотех”, ЗАО „Високий урожай”, Украина
Степ, в.р. (комплексная соль йода, 200 г/л) 0,4	ООО “Софтек”, Украина
Десиканты
Раундап Макс в.р. (изопропиламинная соль глифосата 607 г/л) 2,0-2,4	ООО „Монсанто Украина” Украина
Гербициды
Харнес Новый, к.е. (ацетохлор, 900 г/л)1,5-3,0	ООО “Монсанто Украина“, Украина
Раундап Классик, в.р. (калийная соль глифосат, 480 г/л) 2,0-4,0	ООО “Монсанто Украина”, Украина
Атаман, в.р. (изопропиламинная соль глифосата, 480 г/л) 2,0-6,0	ЗАО „Альфа-Химгруп”, Украина
Диамант, в.р. (2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота в форме диметиламинной соли, 600 г/л) 1,2-1,6	ЗАО „Альфа-Химгруп”, Украина
2,4-Д 700, в.р. (2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота в форме диметиламинной соли, 670 г/л) 0,8-1	ООО “Агробизнеспром”, Украина
Прочие препараты
Алтокс, табл. (фосфид алюминию, 560 г/кг)	ЧП «Про-Тек», Украина
Багира, парафинированная, зерновая смесь и тестоподобное вещество (бродифакум, 0,005%)	ООО „Компания Укравит”, Украина Пр-ль: ООО „Фабрика агрохимикатов”, Украина
Бродивит, 0,25% р. (бродифакум, 0,25%)	ООО „Компания Укравит”, Украина
Бромавіт, 0,25% р. (бродифакум 0,25%)	ООО „Компания Укравит”, Украина
Варат Г, гранулированная приманка (бродифакум, 0,005%) 5-10 г/нора	ООО „Гормаш”, Украина
Варат МБ, мягкие брикеты (бродифакум, 0,005%) 5-10 г/нора	ООО „Гормаш”, Украина
Витара, зерновая смесь (бродифакум, 0,005%)	ООО „Компания Укравит”, Украина
Смерть крысам №1, тестоподобная приманка (бродифакум, 0,005%) 1-3 пакета на нору	ООО СП „Итал Тайгер”, Украина
Бродисан А, р., зерновая приманка (бромадиолон, 0,005%)	ЧП «Лендяк П.П», Украина
Раттидион Г, 0,005% гранулированная при-манка (бромадиолон 0,005%) 5-10 г/нору	ООО „Гормаш”, Украина
Раттидион МБ, мягкие брикеты (бромадиолон 0,005%) 5-10 г/нору	ООО „Гормаш”, Украина
Роденфос, зерновая приманка (фосфид цинка, 2,5%)	ЗАО “Альфа-Химгруп”, Украина
Стрелец, приманка (фосфид цинка, 2,5%) 3-5 г на нору	ООО „Нертус” Украина
Фосвит, приманка родентицидная (фосфид цинка 2,5%) 3-5 г/нору	ООО „Компания Укравит”, Украина Пр-ль: ООО „Фабрика агрохимикатов”, Украина
Ратиндан 0,5%, п. (дифенацин, 0,5%)	ООО „Спецтехнология”, Украина
Ратиндан 0,5-Супер, п. (дифенацин, 0,5%)	Черкасский государственный завод хими-ческих рективов, Украина
Ратиндан Екстра 0,5%, п. (дифенацин, 0,5%)	ООО „Компания Укравит”, Украина
Ратид, зерновая приманка (дифенацин, 0,15 г/кг)	ООО „Спецтехнология”, Украина

В стране зарегистрировано свыше 750 наименований препаратов и 157 действующих веществ в т.ч. гербицидов - 60, фунгицидов - 54; инсектицидов - 43 (смотри Дополнение 1). Существующий ассортимент отечественных пестицидов представляет узкий продуктовый ряд препаратов по каждому из основных видов ХЗСР. В основе отечественных пестицидов используется ограниченный номенклатурный ряд импортного действующего вещества (ДВ). Отсутствие собственного производства ДВ, способствует доминированию формуляционной схемы производства ХСЗР в Украине. Следует отметить, что в последнее время импортные поставки значительной части ДВ в Украину (диметоат, глифосат, тиокарбаматы, дитиокарбаматы и др.) осуществляются преимущественно из Китая и частично из Росии.

Оценив возможности анализируемого сектора производства, следует отметить, что Украина еще полностью не потеряла технологические возможности для создания отечественного промышленного производства ДВ. В частности, создание таких производств возможно на базе действующих производств тонкого органического синтеза в ОАО «Рубежанский Краситель», ЧГЗХР, Первомайское ГП «Химпром» (прежде всего, речь идет о производстве 2,4-Д кислоты, диметоата, ацетохлора и др.). Важно отметить, что уже и эти препараты теряют свою «новизну», уступая более эффективным системным препаратам, с широким спектром действия и с низкой погектарной нормой внесения (например, «Гран стар» фирмы «Du Pont», фунгицид «Нативо», инсектицид «Бискайя» фирмы «Bayer»).

Современная тенденция в развитии мирового пестицидного производства - создание комбинированных препаратов, которые включают несколько ДВ, содержащих+активные начала из разных химических классов (например, тебуконазол + трифлоксистробин). Такие соединения отличаются не только отличным механизмом влияния на патоген, но и поведением в самом растении. Они позволяют:

§ избежать резистентности,

§ увеличить возможности перпарата относительно уязвимых стадий возбудителя и расширить часовые рамки его применения.

Важно отметить, что современная препаративная форма пестицидов - это совокупность активной субстанции и вспомогательных элементов, которые и обеспечивают проявление свойств ДВ в полной мере. Наиболее прогрессивные формуляции - растительные дисперсии Q-TEQ (компания «Bayer»).

К сожалению, до сих пор украинские производители пестицидов не имеют равных конкурентных условий для своего дальнейшего развития. Многие специалисты считают, что порядок государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов в Украине «дискримационный», так как предусматривает одинаковые регистрационные условия для отечественных и зарубежных производителей пестицидов. В Украине действует усложненная и дорогостоящая процедура регистрации новых препаратов. В соответствии с нормативными документами регистрация препаративних форм пестицидов осуществляется в течение 1-2 лет, отсутствуют финансовые средства для финансирования новых разработок и освоения новых производств пестицидов на отечественных предприятиях и фирмах. Закономерно, что в Украине используется лицензионная продукция на уровне досье, либо вышедшая из патента.

Пока что в Украине существенные преференции имеют зарубежные компании («Монсанто», «Меатон Лтд», Великобритания, «Наньяджи ЭссЭнс Файн-Кемикл Ко. Лтд.», Китай, «Чайна Кемикал Индастриал энд Рисеч Ко. Лтд», Китай, «Жахай Кваоджи Оверсис Трейд Ко, Лтд”, Китай, «Пиларквим (Шанхай) Ко., Лтд», Китай, «Петерс энд Бург Кфт.», Венгрия), которые увеличивают свой выпуск пестицидов с помощью украинских предприятий, соответственно («Монсанто Украина», ЗАО «Альфа-Химгрупп», ООО “Компания Укравит», ООО «Агросфера», ЧП «Кемилайн Агро», ЗАО «Агриматко Украина», ООО «Нертус») под своими торговыми марками. Закономерно, что в сложившихся обстоятельствах, продуцируется большое количество дублирующих препаратов, заостряется проблема контрафактной продукции.

В целом, настоящий ассортимент производимых в Украине средств защиты растений, прошедших процедуру государственной регистрации на 2008 год, как за составом, так и за возможностями решения более важных фитосанитарных проблем в новых условиях не удовлетворяет требований, которые относятся к интегрированным системам защиты. Сложная фитосанитарная ситуация Украины требует эффективных методов управления численностью популяций вредными организмами. Для оптимизации химического метода защиты необходим пересмотр ассортимента в сторону разнообразия химических классов, механизмов токсичного действия, расширения спектра активности.

2.3 Оценка инвестиционной эффективности проекта

2.3.1 Ассортимент ХСЗР ООО «Сумагрохимзащита»

Таблица 7 - Ассортимент ХСЗР, производимых предприятием ООО «Сумагрохимзащита» (цены в у.е., без ПДВ)

№ п/п	Действующее вещество	Название препарата	Цена ДВ за литр	Цена ДВ из расчета на 1 л. препарата	Цена за литр	С/Х культура	Объект воздействия
1	хлорпірифос, 500 г/л + циперметрин, 50 г/л (інсектицид)	Карида	5,9	2,95	11,50	Ріпак, озима пшениця, ярий ячмінь	Проти шкідників
			9,64	0,5
2	епоксиконазол, 70 г/л + карбоксин 170 г/л + імідаклоприд 100 г/л (протруювач)	Клинс	35,00	2,45	25,00	Озимая пшеница, ячмень	Протравитель семян
			24,88	4,23
			20,00	2,00
3	дікамба, 480 г/л (гербіцид)	Грасс	19,15	9,19	45,00	Озимая пшеница, ярый ячмень, кукурудза	Контроль однорічних злакових та дводольних бур'янів
4	карбендазим, 500 г/л (фунгіцид), (протравитель)	Адаптер	9,00	4,50	9,50	Озимая пшеница, ячмень, сахарный буряк, подсолнечник	Против болезней, используется так же, как протравитель семян
5	Глифосат 480 г/л	Жаундор	8,00	3,84	9,00	Поля до посева	Обработка против бурьянов

Характеристика ХСЗР и входящих в их состав действующих веществ

1 «Карида»

Хлорпирифос [0,0-Диэтил-0-(3,5,6-трихлор-2-пиридил) фосфотиоат], относящийся по уровню токсичности ко II классу опасности, является высокоэффективным д.в. для производства контактно-кишечных фосфорорганических инсектицидов широкого спектра действия. Получают взаимодействием 2-гидрокси-3,5,6-трихлорпиридина с хлор-O,О-диэтилтиофосфатом в присутствии акцепторов хлорида водорода. Это ДВ является достаточно опасным, поэтому предлагается его использовать в комбинации с циперметрином, в результате чего будет получен инсектицид, который является универсальным, и быстро распадается.

2 «Клинс»

Протравливание является наиболее важным и обязательным профилактическим химическим мероприятием технологической схемы выращивания озимой пшеницы. Его считают экологически приемлемым способом химической защиты, которая отвечает критериям охраны окружающей среды. Такие действующие вещества как епоксиконазол, карбоксил, имидаклоприд составляют эффективный протравитель, который надежно защитит зерновые от вредителей.

3 «Грасс»

Гербициды на основе дикамбы (3, 6-дихлор-2-метоксибензойная кислота). хорошо смешиваются с гербицидами на основе 2,4-Д кислоты, увеличивая синергизм действия на сельхозкультуры, что дает перспективы развития и создания новых препаратов на уже имеющейся базе. Дикамба избирательно уничтожает двудольные растения и не оказывает влияния на однодольные. Закономерно, что потребителями гербицидов на основе дикамбы являются предприятия, выращивающие зерновые и зернобобовые культуры, которые особенно широко распространены в Сумской области и соседних областях. Быстрая разлагаемость дикамбы почвенными микроорганизмами и высокая летучесть способствуют ее применению в сочетании с действующими веществами (Д.В.) других химических групп, расширяя арсенал смесевых гербицидов.

4 «Адаптер»

Карбендазим. Системным действием обладают и бензимидазолы (фениленамидины), которые получают конденсацией ароматических о-диаминов с альдегидами или конденсацией о-диаминов с карбоновыми кислотами, их ангидридами или хлорангидридами. Эта группа фунгицидов малотоксична для человека, не фитотоксична, т.е. не обжигает растения. Можно применять в качестве протравителя семян 2% суспензией.

5 «Жаундор»

В Украине гербициды сплошного действия на основе глифосата продолжают оставаться наиболее употребляемыми. Высокая эффективность в сочетании с простотой применения и низкой стоимостью делают их незаменимыми, универсальными средствами уничтожения сорняков, как на украинских посевах, так и на землях не сельскохозяйственного назначения. В период 2005 -2008 гг., среднегодовой темп роста импорта гербицидов на основе глифосата составил 160 %. Такой стремительный рост вызван существенным расширением сферы применения гербицидов при одновременном снижении цены. Указанные факторы и в дальнейшем будут определять достаточно емкое позиционирование гербицидов на основе глифосата в общей структуре импорта.

2.3.2 Производственный план предприятия

Предприятие ООО «Сумагрохимзащита» будет производить ХСЗР: инсектициды, гербициды, фунгициды, необходимых для выращивания озимой пшеницы и ярового ячменя, рапса, подсолнечника, сахарной свеклы.

В первое время производство будет основываться на двух препаратах, но в дальнейшем ассортимент будет увеличиваться и через три года достигнет производства пяти средств с дальнейшей перспективой роста ассортимента. Это связано с необходимостью государственной регистрации каждого производимого средства.

Планируемые объемы производства

Исходя из структуры посевных площадей (см. таб.1) большую часть посевов занято зерновыми культурами, так в Сумской области при общей посевной площади - 915,1 тыс.га по зерновыми занято - 548,1 тыс. га , что составляет около 60 %, , соответственно в Полтавской - 58 %, Харьковской - 57 %, Черниговской - 56 %.

Также увеличиваются объемы выращивания рапса, который используется как биодизель - альтернативный источник энергии.

Исходя из структуры посевных площадей большую часть посевов занято зерновыми культурами, так в Сумской области при общей посевной площади - 915,1 тыс.га по зерновыми занято - 548,1 тыс. га , что составляет около 60 %, соответственно в Полтавской - 58 %, Харьковской - 57 %, Черниговской - 56 %.

Таблица 8

Регионы	Вся посевная площадь	Зерновые, всего	В том числе озимые	Яровые зерновые и зернобобовые	Кукуруза на зерно	Технические культуры	В том числе
							Сахарная свекла	Подсолнечник
Полтавская	1571,5	911,5	319,9	591,6	217,0	386,1	77,9	157,1
Сумская	915,1	548,1	195,6	352,5	65,7	130,5	34,0	31,8
Харьковская	1595,2	906,6	417,1	489,5	95,1	370,9	50,0	264,3
Черниговская	974,4	546.7	194,5	352,2	107,7	105,6	20,9	11,5
Всего по Украине	26080,7	14840,2	6891,0	7949,2	1918,0	5718,3	683,0	3218,0

Компания ООО «Сумагрохимзащита» нацелена занять 5 % рынка, исходя из потребностей 2008 года в пестицидах, мы получим следующие объемы:

- инсектициды - 97 (1934) тонн;

- фунгициды - 110 (2208) тонн;

- гербициды - 450 (8989) тонн;

- протравители - 100 (2006) тонн;

Оборудование. Краткая характеристика производственных мощностей

Фирма-производитель оборудования для получения химических средств защиты растений (в т.ч. проектирование производства) «Химтех Инжиниринг», г. Фастов (Киевская обл.) предлагает следующую установку по производству ХСЗР.

Установка получения химических средств защиты растений (ХСЗР) - жидких препаративных форм.

Получаемый продукт:

- гербициды

- фунгициды

- инсектициды

- акарициды

Основные процессы:

1. смешивание действующих веществ, растворителей, вспомогательных материалов;

2. фильтрация, розлив, формирование транспортных единиц.

Производственная мощность составляет 800 бут/час (5 литровые); 800*5=4000 литров (4 тоны в час или 32 тоны в сутки при 8 часовом рабочем дне) 32*30=640 тонн/месяц, что обеспечивает запланированные объемы производства ХСЗР и дает перспективу роста производства.

Рис. 2

Стоимость линии с установкой, монтажом, технологической документацией составит 7 млн. грн. Для одного препарата при производительности 640 тонн в месяц. Изначально будет установлено линии для двух препаратов (14 млн.грн.), последующие препараты будут устанавливаться на существующее оборудование, путем его модернизации (30% от первоначальной стоимости линии). Снижение расходов на оборудование не отразится на объемах производства, так как производительность линий достаточна для изготовления необходимых количеств препаратов.



Рис. 3

Производство будет располагаться на территории автобазы по адресу г. Сумы, ул. Воеводина, 5. Помещение цеха, офиса и склада для сырья и готовой продукции (500 м²) берется в аренду. Стоимость аренды 50 грн./м²) - 25 тыс. грн. в месяц, что составит 300 тыс. грн. в год.

Необходимо произвести ремонт снятого помещения (из расчета 100 $/м²), что составляет (при курсе 7,8 грн./$) 390 тыс. грн.

Затраты необходимые для получения разрешений на местном уровне: пожарная инспекция, санстанция, экология и охрана труда принимаем равными 150 тыс. грн.

Таблица 9 Сотрудники. Штат, зарплаты

Профессия, специальность	Кол-во, человек.	Ставка, грн./мес.
Директор	1	3000
Главный бухгалтер	1	1700
Бухгалтер	1	1300
Кассир	1	1000
Инженер - технолог	1	2000
Электрик	1 (2/3 ставки)	1500
Рабочий		1100
1-2 год	3
3 год	5
4 год	8

Фонд заработной платы в месяц составит 13300 грн., в год - 159600 грн. Исходя из статистических данных, годовое повышение заработной платы составит 6%.

Регистрация препаратов

Регистрация препаратов составит в среднем 400 тыс. грн. на один препарат (с учетом постоянной регистрации и разработкой технических условий).

Текущие затраты составят 100 тыс. грн. в год с ежегодным увеличением на 5%

План реализации проекта

1 год

Закупка оборудования, ремонт помещений.

Формирование штата сотрудников.

Внедрение производственных мощностей, пусконаладочные работы.

Регистрация 2-х препаратов («Карида», «Жаундор»).

2-й год

Производство, реализация зарегистрированных препаратов (20% от планового объема).

Регистрация препаратов («Грасс», «Адаптер»).

Выход на рынок Украины.

3-й год

Производство, реализация зарегистрированных препаратов («Карида», «Жаундор» - в полном объеме, «Грасс», «Адаптер» - 20% от запланированного объема производства).

Регистрация («Клинс»).

4 год

Выход производства на полную мощность.

2.3.3 Финансовые результаты деятельности предприятия

Таблица 10 Денежные потоки от деятельности

Статья	1	2	3	4	5	6	7	8
Оттоки:
Аренда	300,00	300,00	300,00	300,00	300,00	300,00	300,00	300,00
Оборудование	14000,0
Модернизация оборудования		8400,00	4200,00
Ремонт	390,00
Затраты на разрешения, проверки	150,00
Регистрация препаратов	800,00	800,00	400,00
Сырье		1720,13	12380,55	28447,93	32239,35	32239,35	32239,35	32239,35

Подобные документы

• Рынок средств защиты растений (СЗР) в мире и России

  Тенденции и динамика мирового рынка пестицидов 2006-2009 гг., прогноз развития до 2013 г. Специфика российского рынка средств защиты растений (СЗР) в 2006-2009 гг., его проблемы и перспективы до 2015 г. Влияние мирового финансового кризиса на рынок СЗР.
  
  контрольная работа [836,3 K], добавлен 25.11.2010
  

• Система мероприятий по защите донника

  Современное состояние, пути совершенствования химического метода защиты растений. Наиболее распространенные вредители, болезни донника и сорняки. Планы защитных, агротехнических, химических мероприятий. Характеристика химических средств защиты растений.
  
  курсовая работа [32,8 K], добавлен 14.10.2009
  

• Разработка плана химических мероприятий по защите растений

  Описание основ защиты растений от насекомых, болезней и сорняков. Характеристика вредных объектов, подбор пестицидов для защиты культур. Расчет потребности в средствах индивидуальной защиты. Разработка системы мероприятий против вредных организмов.
  
  курсовая работа [50,6 K], добавлен 11.05.2015
  

• Интегрированная система защиты капусты от вредителей, болезней и сорных растений

  Прогнозирование появления и вредоносность организма. Обоснование использования химических средств защиты. Состояние интегрированной системы защиты капусты от вредных организмов. Расчет экологической нагрузки используемых средств химической защиты капусты.
  
  курсовая работа [57,8 K], добавлен 25.02.2012
  

• Система мероприятий по защите овса

  Состояние и пути совершенствования химического метода защиты растений. Наиболее распространенные вредители, болезни растений, их естественные враги на овсе. План агротехнических и химических мероприятий. Техника безопасности при хранении пестицидов.
  
  курсовая работа [204,4 K], добавлен 23.02.2012
  

• Химические средства защиты растений

  Решение продовольственной проблемы с помощью хорошо организованной защиты растений. Борьба со шведской мухой, зеленоглазкой, озимой совкой, луковым листоедом, фиалкой полевой. Химическая защита растений, технология и регламенты применения пестицидов.
  
  контрольная работа [34,1 K], добавлен 26.01.2011
  

• Технологии и машины для химической защиты растений

  Химический метод защиты растений, его оценка как средства регулирования численности вредных организмов, удерживающего их количество на хозяйственно неощутимом уровне. Краткая характеристика пестицидов, анализ потерь. Классификация методов опрыскивания.
  
  реферат [628,7 K], добавлен 29.06.2015
  

• Обоснование выбора пестицидов и разработка комплекса химических мероприятий по защите лука репчатого от вредителей, болезней, сорняков

  Перспективы химического метода защиты растений от вредных организмов. Обоснование химических мер защиты и оценка биологической и хозяйственной эффективности современного ассортимента пестицидов против сорняков, вредителей и болезней лука репчатого.
  
  курсовая работа [95,3 K], добавлен 03.08.2015
  

• Комплекс химических мероприятий в системе интегрированной зашиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков

  Обоснование выбора пестицидов, способов и сроков их применения. Токсикологическая и гигиеническая характеристики выбранных пестицидов. Календарный план мероприятий по химической защите растений. Интегрированная система защиты картофеля для хозяйства.
  
  курсовая работа [43,8 K], добавлен 08.01.2013
  

• Фитофармацевтические средства защиты растений

  Описание породы ели колючей (голубой), характеристика ее болезней и вредителей. Система мероприятий по применению фитофармацевтических средств защиты. Техника безопасности и охрана окружающей среды при хранении, транспортировке и применении пестицидов.
  
  курсовая работа [737,9 K], добавлен 12.12.2009
  

• Интегрированная защита растений

  Основные направления в интегрированной системе защиты растений как средство повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Роль интегрированной защиты растений в охране окружающей среды. Классификация методов, принципы проведения защиты растений.
  
  реферат [19,7 K], добавлен 23.03.2012
  

• Разработка интегрированной системы защиты картофеля

  Исследование фитосанитарного состояния посевов картофеля. Характеристика вредителей, болезней и сорных растений. Морфолого-биологические особенности роста и развития. Анализ комплекса нехимических методов защиты растений. Обоснование выбора пестицидов.
  
  курсовая работа [382,1 K], добавлен 29.12.2014
  

• Программа интегрированной защиты кукурузы от вредителей, болезней и сорных растений

  Анализ агроклиматических условий Енбекшиказахского района. Характеристика вредителей и выбор инсектицида, болезней и выбор фунгицидов, сорных растений и выбор гербицидов. Регламент и применение средств защиты растений, их гигиеническая классификация.
  
  курсовая работа [2,3 M], добавлен 19.03.2015
  

• Разработка системы защиты озимой ржи от вредителей болезней, сорных растений

  Селекционно-семеноводческие и агротехнические приемы защиты растений. Характеристика биологических и экологических особенностей развития вредных организмов. Химический метод борьбы с ними. Оценка экономической эффективности при применении пестицидов.
  
  курсовая работа [71,0 K], добавлен 13.04.2014
  

• Разработка интегрированной системы защиты яровой пшеницы

  Характеристика фитосанитарного состояния и морфологические особенности яровой пшеницы. Болезни и вредители злаковых растений, комплекс методов защиты от них. Календарный план применения пестицидов. Средства индивидуальной защиты работающих с пестицидами.
  
  курсовая работа [52,0 K], добавлен 01.12.2014
  

• Обоснование выбора пестицидов для борьбы с вредными объектами и разработка технологий их эффективного и безопасного применения в хозяйстве Калужской области

  Агроклиматические и почвенные условия. Сведения о вредителях, о сорных растениях и болезнях защищаемых культур. Обоснование выбора инсектицидов, фунгицидов и гербицидов. Способы применения средств защиты растений от вредителей, болезней и сорных растений.
  
  курсовая работа [143,9 K], добавлен 23.04.2013
  

• Методы защиты посевов озимой ржи

  Фитосанитарное состояние посевов озимой ржи. Комплекс нехимических методов ее защиты от болезней. Характеристика вредителей. Подготовка помещений для хранения урожая. Обоснование выбора пестицидов. Календарный план мероприятий по защите растений.
  
  контрольная работа [33,7 K], добавлен 10.03.2014
  

• Интегрированная защита растений от вредителей, болезней и сорняков

  Научные основы интегрированной защиты растений. Вредоносность сорняков, вредителей и болезней. Карта засоренности полей и прогнозы вредоносности – основа интегрированной защиты растений. Планирование и разработка интегрированной системы защиты растений.
  
  лекция [21,7 K], добавлен 24.09.2014
  

• Обоснование выбора пестицидов для борьбы с вредными объектами на капусте и разработка технологии эффективного и безопасного применения

  Описание вредителей, болезней и сорняков на капусте, а также анализ агротехнических и химических мер борьбы с ними. Обоснование выбора и характеристика основных видов пестицидов. Меры по охране труда при работе с химическими средствами защиты растений.
  
  курсовая работа [45,2 K], добавлен 07.04.2010
  

• Обоснование выбора пестицидов для борьбы с вредными объектами и разработка технологии их эффективного и безопасного применения при защите подсолнечника культурного в условиях Ставропольского края

  Химические средства защиты растений в общей системе мер борьбы с вредителями, болезнями растений, их достоинства и недостатки. Характеристика вредных объектов и меры борьбы с ними. Техника безопасности применяемых пестицидов. Охрана окружающей среды.
  
  курсовая работа [249,2 K], добавлен 12.04.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам