Судово-бухгалтерська експертиза

Размещено на http://www.allbest.ru

ЛЕКЦІЯ 1. СУТНІСТЬ СУДОВО-БУХГАЛТЕРСЬКОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

1.1 Сутність судово-бухгалтерської експертизи та її місце в юридичній та економічній науках

Процес господарювання є сукупністю відносин між різними його учасниками. Кожен з них виконує певні дії, які обумовлюють взаємозв'язок учасників в економічній системі. Так, органи державної влади створюють та забезпечують. належні умови для функціонування цих відносин, власники підприємств прагнуть отримати прибуток, громадяни, які є працівниками та засновниками підприємств, установ і організацій, бажають мати стабільні доходи у вигляді заробітної плати та дивідендів тощо. При цьому всі суб'єкти повинні дотримуватися встановлених законодавством "правил гри".

Однак у процесі взаємодії окремі з названих учасників господарських відносин все ж не виконують цих вимог, порушуючи таким чином права інших. Це призводить до виникнення спорів, для вирішення яких сторони звертаються до суду та правоохоронних органів.

Суд уповноважений самостійно розглядати обставини спорів між кількома підприємствами, підприємством і його працівником тощо. Однак, коли виникає підозра щодо вчинення злочину, необхідною є участь працівників правоохоронних органів.

Економічні злочини - кримінальні дії, що вчиняються в сфері виробництва, розподілу, обміну та споживання товарів (робіт,послуг), а також дії пов'язані зі зловживанням службовим становищем: крадіжки, омана споживачів, порушення правил надання послуг, виробництва продукції, здійснення торгівлі, порушення встановленого державою порядку ціноутворення, ухилення від сплати податків тощо, що підлягають покаранню. судовий бухгалтерський експертиза

Злочинні дії завдають шкоду не лише окремим особам, проти яких вони вчинені, але й суспільству в цілому. Це обумовлює необхідність виявлення вчинених правопорушень, усунення їх наслідків і вжиття заходів з метою недопущення їх в майбутньому. Злочинці ж повинні бути покарані. Проте визнання винними конкретних осіб вимагає достовірного підтвердження.

Останнє передбачає проведення ретельної перевірки кожного повідомлення про вчинення злочину. За підтвердження наявності його складу обов'язковим є з'ясування усіх обставин злочину, що забезпечується в процесі розслідування. Особливістю цього процесу при вивченні обставин господарських спорів і економічних злочинів є необхідність використання не лише в юридичних, але й економічних знань. Серед їх сукупності в процесі розслідування найважливішими стають знання з бухгалтерського обліку, призначенням якого є відображення усіх господарських операцій та визначення фінансових результатів діяльності господарюючих суб'єктів; економічного аналізу, який надає можливість виявити причинні зв'язки між подіями й умовами, які призвели до цих подій, встановити фактичні обставини їх здійснення; господарського контролю, сукупність способів і методичних прийомів якого забезпечують встановлення відхилень, порушень та зловживань.

Кваліфіковані спеціалісти, які мають такі знання, своєю участю в процесі розслідування могли б допомогти власнику й державі повернути втрачені ресурси та зробити придатними до використання господарські резерви, які були вилучені з обороту підприємства злочинним шляхом.

Знання з бухгалтерського обліку, господарського контролю, економічного аналізу для суддів і працівників правоохоронних органів є спеціальними.

Зазвичай, термін "спеціальні" вживають для позначення професійних знань, якими оперує експерт і які не належать до загальновідомих, акумульованих у повсякденному, життєвому досвіді людини, а також не є правовими. Основний акцент у визначенні "спеціальні" робиться на те, що спеціальними є знання, які отримані в результаті професійної підготовки і досвіду заняттям певною діяльністю.

Трєушніков М.К. зазначає: "...під спеціальними пізнаннями в цивільному (арбітражному) процесі розуміють такі знання, які знаходяться за межами правових знань, загальновідомих узагальнень, що витікають із досвіду людей".

Тобто, у процесі розслідування справ для слідчого або судді спеціальними (тобто не за профілем їх підготовки й часто яких вони не мають) є знання з економіки, організації і технології виробництва, товарознавства, почеркознавства, медицини тощо. Юридичне трактування терміну "спеціальні знання" враховують як загальні у ознаки їх змісту (це наукові, професійні знання, отримані в результаті спеціального навчання, а тому не належать до загальновідомих), так і часткові, які обмежують коло спеціальних знань, що можуть використовуватися, судом або слідчим (до них належать правові знання). Таке пояснення має універсальне значення - може використовуватися як в цивільному, так і кримінальному процесах.

Потреба в спеціальних знаннях у процесі розслідування чи розгляду справ у більшості випадків визначається на погляд суду або слідчого. Вони, як правило, залучають до процесу розслідування фахівців, які мають спеціальні для юриспруденції знання, для забезпечення об'єктивності та повноти розслідування обставин певної справи. Проте такі дії є не просто бажанням або небажанням суб'єкта розслідування - це необхідність, особливо коли спеціальних знань слідчому чи судді не вистачає. Залучення фахівців зі спеціальними знаннями необхідне для забезпечення , справедливості в суспільстві, дієвості закріпленого Конституцією положення, що всі громадяни й суб'єкти господарювання рівні, але кожен із них зобов'язаний суворо й неухильно дотримуватися законодавчих актів, призначених регулювати суспільні відносини - для забезпечення й охорони порядку, який є основою стабільного й постійного розвитку будь-якої країни. Разом з тим використання спеціальних знань в цивільному або кримінальному процесі повинне відповідати певним критеріям:

вони повинні регулюватися нормою права (матеріального або професійного), що містить спеціальні елементи у визначеній формі;

рівень розвитку цих спеціальних наукових знань дозволяє використовувати їх для практичних цілей (професійної оцінки спеціальних елементів);

наявність об'єктивного зв'язку між способом застосування визначених спеціальних наукових знань і юридичною ціллю їх використання.

Таким чином, спеціальні знання - це завжди наукові знання не правового характеру, в житті використовуються прикладні методики, необхідні для досягнення визначених юридичних цілей.

Як відомо, завданням суду та правоохоронних органів є встановлення фактичних ..обставин злочину (або спору), його виконавців (сторін) для їх покарання або ж визначення правильної позиції, захисту постраждалої сторони та компенсації збитків. Таким чином, результат процесу розслідування обставин кримінальної чи цивільної справи може стати вирішальним для долі фізичних і юридичних осіб (а результат діяльності останніх, як відомо, здійснює значний вплив на долі пересічних громадян). У зв'язку з цим, закономірним є чітке підпорядкування процесу розслідування (судового розгляду) цивільної чи кримінальної справи певним правилам і чітко визначеним межам.

Тобто, спеціальні знання використовуються для забезпечення юридичних цілей у визначеній процесуальній формі. Це уточнення досить суттєве й обумовлене сутністю процесуальної форми як суттєвого елементу правосуддя, який є особливістю його змісту. У зв 'язку з цим, порядок розгляду й вирішення справ судово-слідчими органами, права та обов'язки всіх учасників цього процесу, документального оформлення всіх дій в його межах чітко регулюється законодавством.

При виникненні потреби в знаннях з бухгалтерського обліку, економічного аналізу і господарського контролю судом або правоохоронними органами в процесі розслідування чи розгляду справи, можуть запрошуватися бухгалтери підприємств, організацій і установ у ролі спеціалістів, призначатися ревізії, аудит, судово-бухгалтерська експертиза. Причому суд і правоохоронні органи віддають перевагу саме останній з наведених форм використання спеціальних знань.

Для того, щоб чітко визначити сутність та особливості судово-бухгалтерської експертизи, необхідно, насамперед, з'ясувати зміст самого поняття "експертиза".

Термін "експертиза" походить від латинського "ехреrtuz", що означає "досвідчений". Відповідно до тлумачного словника, експертиза це розгляд, дослідження будь-якої справи, певного питання з метою формування висновку, для надання правильної оцінки відповідному явищу.

Експертиза, що проводиться в процесі розслідування цивільної чи кримінальної справи, коли встановлення їх обставин потребує спеціальних знань, набуває процесуальних ознак і означає фактично слідчу дію. У зв'язку з цим, експертиза, що призначається у процесі розслідування, отримала назву судова.

Судова експертиза - це процесуальна форма дослідження джерел доказової інформації. Судова експертиза є слідчою дією з організації і використання спеціальних знань з метою здобуття доказової інформації методами наукового дослідження, яка проводиться за дорученням слідчих і судових органів, і результати якої відображаються у висновку експерта.

Відповідно до ст. 196-205 Кримінально-процесуального кодексу (КПК) України судова експертиза є процесуальною діяльністю слідчого із застосування спеціальних знань для розслідування злочинів.

Виходячи з наведеного, судово-бухгалтерська експертиза - це процесуальна дія, що полягає у вивченні експертом-бухгалтером матеріалів справи в межах його спеціальних знань на завдання слідчого або суду, з метою встановлення фактичних обставин кримінальної чи цивільної справи й надання експертного висновку.

Судово-бухгалтерська експертиза є одним із видів судово-економічної експертизи й належить до найбільш поширених видів судових експертиз. Її призначають при розслідуванні кримінальних і цивільних справ, коли виникають питання, для вирішення яких необхідні ґрунтовні знання з бухгалтерського обліку, аналізу, контролю господарської діяльності тощо. Метою призначення судово-бухгалтерської експертизи слідчим або судом є встановлення фактичних обставин справи, які неможливо з'ясувати без застосування спеціальних (для юридичної сфери) знань. В цьому випадку судово-бухгалтерська експертиза може стати одним із засобів захисту фізичних осіб і суб'єктів господарювання від необґрунтованого обвинувачення в здійсненні злочину та захисту їх інтересів у господарських спорах.

У зв'язку з тим, що судово-бухгалтерська експертиза є процесуальною дією, то вона може призначатися та проводитися лише в процесі розслідування слідчим або суддею кримінальної або цивільної справи.

У економічній літературі досить часто вживають термін «бухгалтерська експертиза» для позначення дослідження, що і проводиться експертом-бухгалтером. Крім того, в сучасній практиці господарювання часто зустрічаються випадки замовлення підприємством проведення саме бухгалтерської експертизи, а не аудиту. Такі заходи вживаються тоді, коли проти підприємства подано позов або проти його керівництва порушено кримінальну справу, а з обвинуваченням та претензіями суб'єкти не погоджуються. Основним завданням такої експертизи є підкріплення позиції підприємства висновком експерта-бухгалтера, який може бути наданий слідчому чи поданий до суду. Проте така бухгалтерська експертиза за своєю юридичною доказовістю є не більше, ніж аудиторською послугою, виконаною на замовлення клієнта (підприємства) чи взагалі перевіркою спеціаліста з бухгалтерського обліку. Це пояснюють кілька положень. По-перше, під експертизою розуміють дослідження обставин певної справи з метою формулювання об'єктивного висновку для надання правильної оцінки відповідному явищу, а також дослідження, обстеження, огляд, розгляд, аналіз. Якщо розглядати сутність поняття "перевірка", то під нею теж розуміють з'ясування правильності, точності за допомогою огляду, дослідження будь-чого. Тобто ці поняття є досить схожими за своєю сутністю, й відрізняються лише суб'єктами проведення. Фактично, без розслідування справи (без процесу) при вживанні терміну бухгалтерська експертиза"йдеться про ревізію або ж звичайну перевірку, яку здійснюють уповноважені на це посадові особи й наявність кваліфікації експерта для них необов'язкова. Таким чином, під бухгалтерською експертизою в описаній формі потрібно розуміти бухгалтерську перевірку.

По-друге, експертиза, що призначається в цивільному чи кримінальному процесі, набуває процесуальних ознак. Це означає, що особа, призначена експертом-бухгалтером, є процесуальною особою з визначеними повноваженнями та межами компетенції, у випадку порушення яких експерт-бухгалтер несе кримінальну відповідальність. Й навіть за таких умов висновок судово-бухгалтерської експертизи не має переважної сили перед іншими доказами справи. Це є додатковим підтвердженням того, що бухгалтерська експертиза поза процесом розслідування є лише бухгалтерською перевіркою. Тому в наведеній ситуації говорити про бухгалтерську експертизу взагалі не варто, навіть якщо дослідження проводитиме атестований експерт-бухгалтер.

Необхідність економічних знань і безпосередній зв'язок судово-бухгалтерської експертизи з юридичним процесом ставлять її на і межу юридичної та економічної наук (див. рис. 1.1).



Рис. 1.1. Зв'язок судово-бухгалтерської експертизи з економічним та юридичною науками

Протягом усіх років розвитку судово-бухгалтерської експертизи її проблемами займалися здебільшого фахівці-юристи. Особливістю праць зазначених вчених є зосередження уваги на розгляді юридичного аспекту процесу проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Проте судово-бухгалтерська експертиза за своєю сутністю є ближчою до економічної науки. А А. Тіллє та Г.В. Шведов зазначали: "Не потрібно змішувати цілі застосування наук з їх предметом". І, враховуючи їх позицію, судово-бухгалтерську експертизу можна назвати прикладною дисципліною в системі економічних наук.

Зв'язок судово-бухгалтерської експертизи з юридичною наукою проявляється в процесуальному статусі експерта-бухгалтера в судовому процесі та полягає у використанні судово-бухгалтерської експертизи лише в межах процесу розслідування чи судового розгляду справи.

Що стосується зв'язку судово-бухгалтерської експертизи з економічною наукою, то він обумовлюється, насамперед, пов'язаністю процесу господарювання з бухгалтерським обліком. Оскільки саме в бухгалтерському обліку відображаються усі господарські операції та дії в чіткому порядку та послідовності.

У зв'язку з цим, будь-яка невідповідність чи порушення зумовлюють невідповідності в даних бухгалтерського обліку. Саме тому для розслідування економічних злочинів, а також для розгляду господарських спорів у суді необхідними є спеціальні знання з бухгалтерського обліку, якими не володіє слідчий та суддя і які є спеціальною областю знань експерта-бухгалтера.

У свою чергу, бухгалтерський облік неможливий без належного документального підтвердження, що забезпечує можливість виявлення злочинних дій, а також наявність доказів вчинення злочину. Адже згідно зі ст. 83 КПК України, документи можуть бути джерелом доказів за справою, що розслідується. Якщо ж документ став знаряддям вчинення правопорушення, то відповідно до ст. 78 КПК України він є речовим доказом.

Це зокрема, і обумовлює необхідність застосування експертом-бухгалтером знань з бухгалтерського обліку в процесі дослідження при встановлені фактичних обставин кримінальної або цивільної справи.

Дослідження експерта-бухгалтера неможливе також без застосування економічного аналізу, за допомогою методів і прийомів якого, на основі даних бухгалтерського обліку, встановлюються відхилення в процесі господарювання та оцінюються їх наслідки. Крім того, необхідною складовою в дослідженні експерта є використання способів та прийомів документального контролю, які сприяють виявленню, невідповідностей в бухгалтерському обліку; з'ясуванню причин їх виникнення, характеру та можливості одержання належного підтвердження вчинених правопорушень, осіб, які були причетні до їх вчинення.

Зв'язок судово-бухгалтерської експертизи з економічною та юридичною науками обумовлюють те, що судово-бухгалтерська експертиза є процесуально-правовою за формою та економічною за змістом.

Процесуально-правова форма судово-бухгалтерської експертизи полягає в тому, що діяльність експерта-бухгалтера, порядок призначення та проведення судово-бухгалтерської експертизи регламентується значною кількістю законодавчих актів. Серед них найважливішими в регулюванні прав, обов'язків і відповідальності експерта й інших учасників процесу, пов'язаного з проведенням експертизи, є "процесуальні" нормативні акти -КПК, Цивільний процесуальний кодекс (ЦПК), Господарський "процесуальний кодекс (ГПК) України. їх положення встановлюють не лише права й обов'язки експерта, слідчого (суду) тощо, але й порядок призначення судово-бухгалтерської експертизи, проведення експертного дослідження для надання відповідей на поставлені питання, підготовки висновку та захисту чи роз'яснення наданих експертом-бухгалтером відповідей на допиті слідчого чи в судовому засіданні. Процесуально-правова форма судово-бухгалтерської експертизи забезпечує об'єктивність проведення експертизи, належний (об'єктивний) підбір експертів, наукову обґрунтованість їх висновків.

Економічний зміст судово-бухгалтерської експертизи полягає в застосуванні експертом-бухгалтером знань з бухгалтерського обліку, аналізу господарської діяльності, методики господарського контролю для встановлення фактичних обставин цивільної чи кримінальної справи та надання об'єктивних і обґрунтованих відповідей на питання слідчого чи суду. Робота експерта-бухгалтера переважно пов'язана з вивченням первинних документів, які складаються для відображення змісту господарських операцій і підтвердження факту їх здійснення; облікових регістрів, які містять бухгалтерське відображення господарської діяльності підприємства; звітності про фінансове становище юридичних осіб і результати їх господарської діяльності.

Використання судово-бухгалтерською експертизою деяких способів і прийомів господарського контролю та її зв'язок з бухгалтерським обліком стали причиною того, що судово-бухгалтерську експертизу часто не відрізняють від ревізії (особливо, тієї, що проводиться за призначенням правоохоронних органів) і аудиту, а також нерідко відносять до методів господарського контролю. Проте судово-бухгалтерську експертизу не можна вважати методом господарського контролю. Це пояснюється наступними обставинами:

- по-перше, важливою умовою ефективності господарського контролю є його повторюваність через визначені часові проміжки - періодичність проведення. Судово-бухгалтерська експертиза проводиться у процесі розслідування кримінальної чи цивільної справи лише за виникнення потреби в спеціальних знаннях для встановлення окремих фактичних обставин цих справ і призначається на підставі рішень правоохоронних органів. Таким чином, якщо в процесі своєї діяльності підприємство не було причетним до розслідування кримінальних справ, не виступало в ролі позивача чи відповідача в судовому розгляді цивільних справ, то дослідження документів, що відображають діяльність цієї юридичної особи експертом ніколи не проводитиметься. А це суперечить принципу періодичності господарського контролю;

- по-друге, завдання господарського контролю відрізняються від завдань судово-бухгалтерської експертизи. Завданням судово-бухгалтерської експертизи є встановлення фактичних обставин справи, що розслідується слідчими органами чи розглядається в суді, але в жодному випадку не усунення та профілактика правопорушень в діяльності підприємств, які виявлені в процесі експертного дослідження. Тобто, судово-бухгалтерська експертиза не виконує профілактичну функцію, яка властива господарському контролю;

- по-третє, за допомогою судово-бухгалтерської експертизи можна встановити лише окремі факти діяльності осіб, які є учасниками розслідування цивільної чи кримінальної справи. Господарський контроль має своїм завданням досліджувати господарську діяльність підприємства на нові принципу всебічності. Зокрема, ревізія як метод господарського контролю передбачає перевірку всіх господарських операцій та інших фактів господарського життя юридичної особи за період, що перевіряється.

Крім того, проф. С.Г. Чаадаєв зазначає, що на сучасному етапі серйозні труднощі у працівників правоохоронних органів викликає питання про те, в їх випадках необхідно вимагати проведення аудиту чи ревізії, а в яких призначати судово-бухгалтерську експертизу. Саме тому майбутні слідчі та судді повинні чітко знати особливості судово-бухгалтерської експертизи та відмінність між аудитом, ревізією і судово-бухгалтерською експертизою.

1.2 Порівняння аудиту, ревізії та судово-бухгалтерської експертизи

Судово-бухгалтерська експертиза, ревізія та аудит пов'язані з економічною наукою: в основі функціонування кожної з них - основна закономірність економічного кругообігу ресурсів, будь-яка невідповідність в ому обов'язково знаходить зовнішнє вираження.

Основними джерелами інформації для проведення ревізії, аудиту, дово-бухгалтерської експертизи є дані первинних документів, облікових регістрів, показники звітності, що часто стають надійним підтвердженням виявлених зловживань і порушень (або ж спростуванням інформації про їх можливе існування). Саме за допомогою бухгалтерського обліку можливе ефективне здійснення кожного з названих видів діяльності.

Крім того, аудиту, ревізії та судово-бухгалтерській експертизі властивий ретроспективний характер. Це означає, що суб'єкт дослідження при проведенні аудиту, ревізії та судово-бухгалтерської експертизи працює з даними про операції, що вже відбулися, й на підставі результатів проведеного дослідження зробить відповідні висновки. Проте інші ознаки, які є спільними для всіх трьох Дів діяльності одночасно, відсутні (див. табл. 1.1).

Отже, за наведеними в табл. 1.1 ознаками між аудитом, ревізією та судово-бухгалтерською експертизою набагато більше відмінностей, ніж подібних рис. Узагальнення аналізу даних табл. 1.1 дозволяє зробити важливий висновок: судово-бухгалтерська експертиза досить суттєво відрізняється від ревізії, яка у будь-якому випадку не є методом господарського контролю; вона є самостійним видом" діяльності, якому властиві певні особливості.

1.3. Особливості судово-бухгалтерської експертизи

Для виділення особливостей розглянемо детальніше найважливіші характеристики судово-бухгалтерської експертизи за обраними для порівняння ознаками та визначимо "точки дотику" з аудитом і ревізією. Спільними для ревізії та судово-бухгалтерської експертизи є вид діяльності га відповідальність суб'єктів проведення. Слід запам'ятати, що судово-бухгалтерська експертиза, як і ревізія, є державною діяльністю, оскільки судово-бухгалтерська експертиза - складова процесу правосуддя нашої країни, забезпечення якого є виключною компетенцією держави в Україні. Таким чином, експерт-бухгалтер виконує державне замовлення, . забезпечуючи виконання функцій держави, тобто здійснює державну діяльність. Ця. подібність зумовлює наступну спільну рису судово-бухгалтерської експертизи та ревізії - відповідальність суб'єктів проведення.

Експерт-бухгалтер за неякісну роботу та зумисне викривлення даних І відповідно до Кримінального кодексу України несе кримінальну відповідальність. Він може бути покараний виправними роботами на строк до двох років, а також позбавлений волі на строк від двох до п'яти років та ін. У зв'язку з тим, що ревізор є державним службовцем, за несумлінне виконання покладених на нього обов'язків, він несе дисциплінарну та кримінальну відповідальність.

Однією з основних ознак, за якою аудит, ревізія, судово-бухгалтерська експертиза відрізняються одне від одного, є їх сутність, виражена в понятті. Аудит є вираженням думки суб'єкта перевіркою, ревізія - є комплексною перевіркою діяльності підприємства, установи чи організації щодо її законності, доцільності та достовірності відображення фактів господарського життя в бухгалтерському обліку, ведення якого також перевіряється на відповідність встановленим законодавством правилам. Ревізія передбачає також усунення виявлених перевіркою недоліків і вжиття профілактичних заходів з метою недопущення порушень у майбутньому. Судово-бухгалтерська експертиза особлива тим, що є процесуальною дією, завдання якої є встановлення фактичних обставин цивільної або кримінальної справи, які потребують знань спеціаліста з бухгалтерського обліку, економічного аналізу, господарського контролю.

На відміну від судово-бухгалтерської експертизи проведення аудиту та ревізії регламентується не процесуальними, а іншими законами та підзаконними актами. Тому, навіть якщо вони використовуються у процесі розслідування, то лише в не процесуальній формі використання спеціальних знань.

Суттєвою відмінністю між зазначеними видами діяльності є підстава для їх проведення. Основою для початку роботи аудитора є договір, укладений між суб'єктом проведення аудиторської перевірки та підприємством-замовником аудиту. Ревізія проводиться відповідно до наказу керівника контрольно-ревізійної служби. Причому, навіть якщо ревізія проводиться за завданням правоохоронних органів, її призначає своїм наказом керівник контрольно-ревізійного органу. Відповідно до положень процесуальних кодексів, судово-бухгалтерська експертиза призначається слідчим або судом шляхом складання спеціального документу.

Відрізняються зазначені види діяльності й своїм об'єктом. Для аудиту - це фінансова звітність, ревізії - господарські факти й операції, сукупність яких складає господарську діяльність певного суб'єкта. Об'єктом судово-бухгалтерської експертизи виступають матеріали цивільної чи кримінальної справи, за якою призначено судово-бухгалтерську експертизу. Різниця є досить суттєвою, проте, слід звернути увагу на подібність об'єктів аудиту та судово-бухгалтерської експертизи. Це лише певна сукупність документів - частина тієї документації, яка відображає господарську діяльність підприємства. Тим більше, у деяких випадках фінансова звітність може стати частиною цивільної чи кримінальної справи, а отже, об'єктом судово-бухгалтерської експертизи.

Щодо завдань названих видів діяльності, то вони теж є досить різними. Аудитор висловлює свою думку про достовірність звітності - її відповідності, вимогам складання, об'єктивності відображення дійсною фінансового становища господарюючого суб'єкта та результатів його господарської діяльності. У ревізії завдання більш об'ємні: перевірити всі господарські операції на достовірність, доцільність, законність, встановити зловживання, та могли бути допущені при здійсненні господарської діяльності, веденні бухгалтерського обліку, визначити причини й обставини їх виникнення, а також вжити заходів щодо усунення виявлених недоліків, розробити програму профілактичних заходів з метою недопущення порушень в майбутньому. Для експерта-бухгалтера й суб'єктів, які призначили експертизу, важливим є і становлення істини, тобто, фактичних обставин справи, що розслідується. однак, не зважаючи на відмінність завдань, способи їх досягнення в аудиті, ревізії та судово-бухгалтерській експертизі можуть бути досить близькими, наприклад, застосовуватися подібні методичні прийоми в процесі дослідження, опрацьовуватися одні і ті ж документи.

Відповідно до завдань, які постають перед ревізією як методом господарського контролю, ревізор повинен поряд зі здійсненням перевірки та з'ясуванням фактичного стану справ на підприємстві, діяльність якого контролюється, виявляти допущені порушення і вчинені злочини. Експерт-бухгалтер досліджує факти шляхом вивчення матеріалів наданої йому справи а дає їм оцінку лише в межах своєї компетенції: він уповноважений становити фактичний стан справ господарюючого суб'єкта на підставі документів, які стали частиною справи, що розслідується.

Розглядаючи права суб'єктів проведення у даних видах діяльності й можливість вчинення ними самостійних дій, слід відмітити більшу обмеженість повноважень аудитора та експерта-бухгалтера порівняно з повноваженнями ревізора. Тобто, якщо ревізор має право вимагати й досліджувати всі документи, які він вважає за необхідне перевірити, організовувати та брати участь у проведенні інвентаризації, зустрічних перевірок для повноти та об'єктивності ревізії, то аудитор чи експерт-бухгалтер вчиняти такі дії не мають права. За необхідності аудитору чи експерту-бухгалтеру додаткової інформації, для дослідження і формулювання об'єктивних висновків, вони повинні дотримуватися порядку, означеного законом. Наприклад, на відміну від ревізора аудитор і експерт-бухгалтер не мають права:

- самостійно вилучати документи та іншу інформацію, яка необхідна для проведення ними дослідження за поставленими питаннями: експерт-бухгалтер за недостатності матеріалів справи для надання ним висновку повинен звернутися з клопотанням щодо надання додаткових документів до особи чи органу, які призначили експертизу; аудитор повинен звернутися за дозволом на отримання додаткової документації до особи або органу, яка замовила проведення аудиту;

- одержувати довідки від будь-яких осіб і виконувати контрольно-ревізійні дії, використовуючи методичні прийоми фактичного контролю (проводити інвентаризації цінностей або брати в них участь, здійснювати зустрічні перевірки, взаємозвірку розрахунків з контрагентами). Разом з тим, аудитор, на відміну від експерта-бухгалтера, може отримати дозвіл замовника аудиту на проведення інвентаризації, зустрічних перевірок, інших контрольних дій. Наприклад, для проведення зустрічної перевірки аудитор повинен отримати не тільки дозвіл замовника, але й письмове підтвердження того, що аудитор представляє інтереси підприємства, на якому проводить аудит;

- залучати до проведення експертизи (аудиту) інших осіб без дозволу правоохоронних органів або суду (для експерта-бухгалтера) чи без погодження із замовником аудиту;

- давати відповіді на питання, які стосуються правової оцінки дій осіб, які пов'язані з предметом аудиту чи судово-бухгалтерської експертизи в конкретній ситуації, а також інші питання, які передбачають наявність правових знань та достатньої кваліфікації для їх застосування.

Крім того, між аудитом і судово-бухгалтерською експертизою існує відмінність у відповідальності за якість виконаних робіт. Про відповідальність експерта-бухгалтера згадувалося вище. Визначаючи відповідальність аудитора, слід виходити із самого поняття аудиту. Він є висловленням думки, яка може бути відмінною від думки інших аудиторів, через деякий час змінитися або навіть бути помилковою в момент проведення аудиторської перевірки фінансової звітності. За висловлення думки, якщо вона нікого не ганьбить чи не ображає, відповідальності не передбачено. Тому для захисту своїх інтересів замовники аудиту повинні передбачати майнову відповідальність аудитора перед ними за допущені у помилки у результаті проведення аудиту.

Однією з найбільш характерних рис судово-бухгалтерської експертизи, яка вирізняє її з-поміж аудиту та ревізії, є місце проведення експертного дослідження. Судово-бухгалтерська експертиза може проводитися лише в експертній установі, залі судового засідання чи приміщенні, в якому працює слідчий, що призначив експертизу, ні в якому разі не на підприємстві. Місце проведення експертизи визначається експертом за погодження з органом або особою, яка призначила експертизу.

Узагальнюючи результати проведеного порівняння; слід виділити основні особливості судово-бухгалтерської експертизи, які відрізняють її від методів господарського контролю та надають їй статусу самостійної прикладної дисципліни:

1. Судово-бухгалтерська експертиза призначається лише тоді, коли , існує необхідність у спеціальних для юриспруденції знаннях (бухгалтерського обліку, економічного аналізу, методики господарського контролю) для встановлення окремих фактичних обставин справи. Перед експертом не слід ставити питань, які не потребують спеціальних знань. Такі питання повинні вирішуватися безпосередньо слідчим або судом. Вивчення слідчої, судової та експертної практики свідчить, що при розслідуванні та розгляді злочинів в сфері економіки зі всієї системи спеціальних економічних знань найчастіше застосовуються такі науки як бухгалтерський облік, економіка, фінанси, економічний аналіз, господарський контроль.

2. Судово-бухгалтерська експертиза може існувати лише за наявності порушеної кримінальної справи чи розгляді цивільної справи у суді. Вона може бути призначена лише судом, слідчими органів внутрішніх справ, прокуратури, податкової міліції. Для призначення судово-бухгалтерської експертизи суд виносить ухвалу, а слідчі - складають постанову про її призначення. Це обумовлює процесуальність судово-бухгалтерської експертизи, що відрізняє її від аудиту та ревізії. Завдання експерта - чітко та суворо дотримуватися вимог процесуального законодавства для забезпечення доказового значення результатів експертизи.

3. У процесі проведення судово-бухгалтерської експертизи досліджуються лише ті питання, які поставлені перед експертом-бухгалтером, слідчим або судом, і перелік яких зазначений в постанові слідчого чи ухвалі суду про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

4 Судово-бухгалтерську експертизу уповноважений проводити Фахівець, який у спеціальному порядку отримав дозвіл на проведення експертної діяльності. Експерта-бухгалтера обирає слідчий (суд), який розслідує справу. Експерт повинен забезпечити виконання своїх обов'язків, дотримуючись своїх процесуальних прав. Відповідно до чинного законодавства, експерт-бухгалтер не Має права вимагати додаткових документів від підприємств, документи яких стали частиною матеріалів справи. Це означає, що експерт-бухгалтер має право досліджувати тільки матеріали справи наданої йому слідчим або судом, які зазначені в постанові про призначення судово-бухгалтерської експертизи. Для отримання , додаткових документів, а також для проведення додаткових слідчих дій експерт-бухгалтер повинен звернутися у встановленому порядку до. слідчого.

5. Результати дослідження експерта-бухгалтера оформлюються у вигляді висновку експерта, який після його оцінки слідчим або судом може набути ролі доказу чи джерела доказів за справою.

Враховуючи наведене, експерт-бухгалтер обов'язково повинен володіти високим рівнем знань з бухгалтерського обліку, аналізу та контролю господарської діяльності, а також володіти певним обсягом процесуально-правових знань. Лише при дотриманні ним процесуального законодавства й правильному застосуванні спеціальних знань, судово-бухгалтерська експертиза може бути визнана доброякісною і такою, що відповідає своєму призначенню, а висновок експерта - мати доказову силу.

ЛЕКЦІЯ 2. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СУДОВО-БУХГАЛТЕРСЬКОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ПОРЯДОК ЇЇ ПРОВЕДЕННЯ

2.1 Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи

Для розуміння сутності судово-бухгалтерської експертизи, порядку її призначення та проведення необхідно з'ясувати, що є її предметом і об'єктом.

Підходячи до визначення предмету судово-бухгалтерської експертизи слід враховувати наступне:

- явища та процеси, що досліджуються експертом-бухгалтером повинні бути, перш за все, об'єктами бухгалтерського обліку, тобто їх дослідження повинно входити до компетенції експерта-бухгалтера, або ж бути пов'язаним з бухгалтерським обліком;

- межі дослідження господарських явищ і процесів визначаються питаннями слідчого або суду, які поставлені експерту-бухгалтеру на розв'язання та потребують надання експертного висновку.

Виходячи з вище наведеного, під предметом судово-бухгалтерської експертизи слід розуміти явища та процеси, які відображені або підлягають відображенню в бухгалтерському обліку, межі дослідження яких визначаються для експерта-бухгалтера питаннями слідчого, прокурора чи суду.

Визначаючи предмет судово-бухгалтерської експертизи, слід врахувати, що сутність предмету судово-бухгалтерської експертизи як об'єкту дослідження науковців відрізняється від змісту та предмету судово-бухгалтерської експертизи, яка проводиться за конкретною справою, тобто судово-бухгалтерської експертизи як практичної діяльності. У першому випадку предмет експертизи визначається питаннями, які належать до компетенції експерта-бухгалтера-взагалі та визначають можливості даного виду експертизи. В практичній діяльності предмет експертизи визначається питаннями слідчого або суду, поставленими експерту-бухгалтеру за конкретною справою, які не повинні виходити за межі його компетенції. Поняття "предмет судово-бухгалтерської експертизи" за конкретною справою має вирішальне значення для практичної експертної діяльності, а саме, для вибору експерта-бухгалтера та визначення його повноважень при проведенні експертизи.

У свою чергу, в межах поставлених слідчим або судом питань, предмет судово-бухгалтерської експертизи конкретизується об'єктами та завданнями дослідження експерта при розслідуванні або розгляді кримінальної чи цивільної справи. Крім того, об'єкти визначають параметри дослідження експерта-бухгалтера. До об'єктів судово-бухгалтерської експертизи належать джерела даних про операції та явища, фактичні обставини яких необхідно встановити в процесі проведення судово-бухгалтерської експертизи для прийняття об'єктивного рішення за справою, що розслідується.

Об'єктами судово-бухгалтерської експертизи є документи, перелік яких наводиться у постанові про призначення судово-бухгалтерської експертизи які безпосередньо надані експерту-бухгалтеру для дослідження та складання висновку. Відповідно до напряму підготовки експерта-бухгалтера та сутності судово-бухгалтерської експертизи, її об'єктами найчастіше є первинні документи, облікові регістри, бухгалтерська звітність.

Вказані документи є об'єктом дослідження експерта-бухгалтера у зв'язку з тим, що відображають зміст господарських операцій, що забезпечує реєстрацію останніх у бухгалтерському обліку. Крім того, в процесі Управління господарською діяльністю документи є засобом перевірки та аналізу господарських операцій, що відбулися на підприємстві; в кримінальному та цивільному процесах вони виступають джерелами доказів. Для проведення судово-бухгалтерської експертизи експерту-бухгалтеру надаються матеріали кримінальної чи цивільної справи. На основі їх дослідження експерт дає відповіді на поставлені перед ним питання.

Для проведення судово-бухгалтерської експертизи повинні надаватися всі документи, залучені до справи, оскільки можуть містити відомості, що відносяться до предмету експертизи та поставлених експерту-бухгалтеру питань. Разом з тим, усі документи, що надаються експерту-бухгалтеру повинні містити вихідні дані для експертного дослідження та бути пов'язаними з господарськими операціями, які стали предметом судово-бухгалтерської експертизи. Експерт-бухгалтер повинен досліджувати всі з названих документів, не обмежуючись вивченням лише бухгалтерських документів. Будучи фахівцем в галузі бухгалтерського обліку, господарського контролю, аналізу експерт-бухгалтер повинен розглядати облікові документи у взаємозв'язку з іншими матеріалами справи, які безпосередньо з бухгалтерським обліком можуть бути і не пов'язані. Дослідження всієї сукупності документів, зазначених в постанові про призначення експертизи та наданих документів експерту-бухгалтеру слідчим або судом для дослідження, дасть йому змогу об'єктивно сформулювати судження про певний факт господарської діяльності та скласти обґрунтований висновок.

У зв'язку з тим, що експерт-бухгалтер повинен досліджувати не тільки бухгалтерські документи, але й інші матеріали наданої кримінальної чи цивільної справи, розрізняють загальні та спеціальні об'єкти судово-бухгалтерської експертизи (рис. 2.1).



До загальних об'єктів судово-бухгалтерської експертизи належать документи, які є засобами ведення бухгалтерського обліку, а саме:

1. Первинні документи. Використовуються для визначення фактичних даних - ознак, що характеризують господарську операцію: часу та місця здійснення операції; речових елементів, що складають господарську операцію матеріальних ресурсів, грошових коштів тощо; витрат цін, норм, розцінок, використаних при їх оформленні; вартісні вимірники, осіб відповідальних за здійснення операцій, їх оформлення. Досліджуючи первинні документи можна з'ясувати основні показники господарської операції, що відбулася, а саме вираження та кількісну характеристику в натуральних, трудових і грошових вимірниках. Наприклад, досліджуючи накладні експерт-бухгалтер має можливість встановити кількість та вартість отриманих підприємством товарно-виробничих запасів, їх якісні характеристики, підприємство-постачальника, від кого вони надійшли, період надходження та осіб, відповідальних за передачу а зберігання товарно-виробничих запасів, законність здійснених господарських операцій з їх оприбуткування.

Особливу увагу при дослідженні первинних документів експерту-бухгалтеру слід приділити документам бухгалтерського оформлення. До них належать довідки та розрахунки бухгалтерії. Зазначені документи містять міст і бухгалтерську проводку за господарськими операціями, для яких не передбачено уніфіковані первинні документи. Наприклад, на операцію зі писання собівартості реалізованої продукції на фінансові результати: (Д 79 Фінансові результати" К 90 "Собівартість реалізації"') складається довідка бухгалтерії. Спрямування п'яти відсотків одержаного прибутку на поповнення резервного капіталу: (Д 443 "Прибуток використаний у звітному періоді" К 43 "Резервний капітал") оформлюється розрахунком бухгалтерії. При цьому важливо, що для складання розрахунків бухгалтерії за операціями другого виду обов'язковою умовою є наявність інших документів: рішення зборів засновників, рішення або розпорядження управлінського персоналу. Наприклад, спрямовано 15000 грн. нерозподіленого прибутку на виплату дивідендів акціонерам ВАТ "Смакота". Дана господарська операція відображається за дебетом рахунку 443 "Прибуток, використаний у звітному періоді" та кредитом рахунку 671 "Розрахунки за нарахованими дивідендами" і оформлюється розрахунком бухгалтерії. Останній може складатися лише на підставі рішення зборів засновників.

Враховуючи те, що зазначені первинні документи не мають встановленої форми, у процесі їх вивчення експерт-бухгалтер повинен звернути увагу на правильність їх складання та оформлення (вони повинні містити всі необхідні показники та реквізити - підписи, печатки, дату складання тощо без будь-яких виправлень і викривлень).

Первинні документи використовуються експертом-бухгалтером не лише для оцінки відображених в них господарських операцій, але й для порівняння їх даних з даними облікових регістрів і звітності.

2. Регістри синтетичного та аналітичного обліку, в яких на підставі первинних документів за допомогою кореспонденції рахунків бухгалтерського обліку відображаються господарські операції. Залежно від форми бухгалтерського обліку, що використовується на підприємстві, облікові регістри можуть бути представлені обліковими журналами та відомостями до них (журнальна форма обліку), ордерами та відомостями даних (при меморіально-ордерній формі обліку), а також оборотними та шаховими відомостями, відомостями аналітичного обліку, Головною книгою та іншими відомостями синтетичного та аналітичного обліку, які складаються на підприємстві.

На сьогодні в Україні можливе використання наступних форм ведення бухгалтерського обліку (табл. 2.1).

Таблиця 2.1

Форми ведення бухгалтерського обліку в Україні

Форми ведення бухгалтерського обліку	Характеристика форми
Меморіально-ордерна	Одержала назву від меморіального ордеру, складанням якого завершується обробка документів. Передбачає складання проводок на кожен документ окремою довідкою у меморіальних ордерах. Для здійснення операцій з однаковою кореспонденцією рахунків відкриваються окремі відомості, за якими в юнці місяця визначаються підсумки та складаються підсумкові меморіальні ордери. Меморіапьно-ордерна форма надає широкі можливості для розподілу праці, але вимагає багаторазового переписування даних із одного регістру в інший
Журнал-головна	На підприємствах, які мають незначну кількість синтетичних рахунків, може застосовуватися один із спрощених варіантів меморіально-ордерної форми ведення обліку, який називається "Журнал-Головна". За цією формою ведення обліку варіантом хронологічна реєстрація меморіальних ордерів поєднується із записами за синтетичними рахунками в одній книзі, яка має назву «Журнал-Головна»
Журнальна форма	Ґрунтується на застосуванні журналів, де збираються та систематизуються дані первинних документів, необхідні для синтетичного та аналітичного обліку. Вони є основними регістрами синтетичного, а в окремих випадках, за невеликого обсягу облікової інформації, і регістрами аналітичного обліку та розраховані на відображення документообігу невеликих і середніх підприємств. Записи до журналів здійснюються за кредитом одного (або декількох) синтетичних рахунків в дебет багатьох рахунків синтетичного обліку. Крім журналів, ця форма ведення бухгалтерського обліку передбачає складання відомостей, Головної книги, таблиць аналітичних даних, аркушів-розшифровок, реєстру депонованої заробітної плати, бухгалтерських довідок (за здійснення відповідних операцій). Відомості, аркуші-розшифровки призначені для аналітичного обліку об'єктів, попереднього накопичення, групування та узагальнення облікових даних, що містяться у прийнятих до обліку документах
Спрощена форма	Невеликі підприємства використовують спрощену форму ведення бухгалтерського обліку, яка ведеться: > за простою формою бухгалтерського обліку без використання регістрів обліку майна малого підприємства; > за формою обліку з використанням регістрів обліку майна малого підприємства При використанні спрощеної форми ведення бухгалтерського обліку використовуються книги обліку господарських операцій, в яких відображають залишки на бухгалтерських рахунках і реєструють у хронологічній послідовності всі господарські операції, здійснені на підприємстві
Комп'ютерна форма	Сучасна комп'ютерна форма ведення бухгалтерського обліку базується на використанні персональних комп'ютерів і обчислювальних мереж. Практичне її застосування залежить від набору технічних засобів і вибору організаційних форм їх використання. Особливістю комп'ютерної форми бухгалтерського обліку є те, що вона не існує без конкретної комп'ютерної програми. Облікові регістри різних комп'ютерних програм не однакові

Основним призначенням облікових регістрів є узагальнення і систематизація даних первинних документів про здійснені господарські операції, їх інтерпретація на мові бухгалтерського обліку, та їх групування за необхідними для користувачів розрізами. Інформація з облікових регістрів використовується також для оцінки діяльності підприємства.

Основною вимогою, яка висувається до облікових регістрів є правильність записів у них, відповідність цих записів первинним документам, які підтверджують факт здійснення господарської операції.

Для експерта-бухгалтера облікові регістри мають особливу значимість: за допомогою їх порівняння з даними первинних документів встановлюються невідповідності, які свідчать про здійснення зловживань і вивчення злочинів.

3. Бухгалтерська звітність - це документи, в яких містяться підсумкові показники, що характеризують фінансовий стан і результати господарської діяльності підприємства, стан розрахунків юридичної особи з бюджетом і цільовими фондами за податками, зборами та обов'язковими платежами та ін.

Бухгалтерська звітність підприємства об'єднує наступні види звітності (табл. 2.2)

Таблиця 2.2

Види звітності підприємства в Україні

Вид звітності	Сутність і призначення
Фінансова	Відображає фінансове становище та результати господарської діяльності підприємства за звітний період. Складається в порядку та за формою, визначеною Міністерством фінансів України. На даний час представлена п'ятьма формами: ф. № 1 "Баланс", ф. № 2 "Звіт про фінансові результати", ф. № 3 "Звіт про рух грошових коштів", ф. № 4 "Звіт про власний капітал", ф. №5 "Примітки до річної фінансової звітності". Форми 1 і 2 складаються щоквартально, форми 3-5 - лише за рік
Податкова	Містить дані про стан розрахунків підприємства з бюджетами (державним і місцевим) за податками та платежами та подається до органів Державної податкової служби (ДПС). Представлена значною кількістю форм у зв'язку з наявністю великої кількості податків, платежів і зборів. До органів ДПС звітність може надаватися за різні періоди: місяць, квартал, рік. Порядок подання і заповнення кожної з форм затверджується ДПС України
Статистична	Призначена для статистичного вивчення господарської діяльності підприємств і галузей економічної діяльності. За її допомогою контролюється виконання плану за обсягом і якістю продукції; нормами виробітку; використання устаткування та робочого часу; динаміка продуктивності праці тощо. Статистична звітність складається на підставі даних бухгалтерського, статистичного й оперативного обліку. До статистичної звітності належать звіт з праці, звіт про виробництво та ін. ...

Подобные документы

• Предмет і об’єкти судово-бухгалтерської експертизи, класифікація судово-бухгалтерських експертиз, етапи проведення судово-бухгалтерської експертизи

  Поняття та види судово-бухгалтерської експертизи. Особливості предмету та об'єкту дослідження. Розгляд питання про призначення експертизи та етапів її проведення. Основі визначення достовірних, дооформлених та підроблених документів фінансової звітності.
  
  курсовая работа [21,8 K], добавлен 06.04.2015
  

• Судово-бухгалтерська експертиза обліку основних засобів

  Відмінні риси судово-бухгалтерської експертизи від ревізії та аудиту. Завдання та об'єкти, методика та інформаційне забезпечення судово-бухгалтерської експертизи обліку основних засобів. Оформлення процесуальних документів для призначення експертизи.
  
  контрольная работа [27,0 K], добавлен 19.08.2010
  

• Судово-бухгалтерська експертиза

  Поняття та властивості експертизи, її види та призначення. Характеристика судово-бухгалтерської експертизи, її схожість і відмінність із ревізією. Цілі Управління організації ревізійної роботи. Проблеми та шляхи реформування внутрішньовідомчого контролю.
  
  реферат [12,7 K], добавлен 22.09.2009
  

• Судова бухгалтерія

  Особливості судової бухгалтерії. Аналіз основних господарських операцій. Специфіка обліку готової продукції, її реалізації, руху грошових коштів і розрахунків. Аудит і участь фахівця-бухгалтера у слідчих діях. Проведення судово-бухгалтерської експертизи.
  
  презентация [734,2 K], добавлен 26.03.2013
  

• Фінансово-господарський контроль

  Завдання і функції фінансово-господарського контролю. Способи контролю і система контрольних процедур: аудит, ревізія, судово-бухгалтерська експертиза - відмінності між ними. Права, обов’язки і відповідальність ревізорів. Джерела ревізії касових операцій.
  
  шпаргалка [94,6 K], добавлен 17.12.2010
  

• Судово-бухгалтерська експертиза операцій з виробництва, реалізації і собівартості сільськогосподарської продукції

  Основні види експертиз, які проводяться у сільському господарстві. Модель стандарту їх проведення. Перелік порушень з ознаками зловживань на сільськогосподарських підприємствах. Орієнтовний перелік питань, які вирішуються агротехнічною експертизою.
  
  реферат [25,4 K], добавлен 15.04.2010
  

• Бухгалтерська звітність підприємства

  Поняття бухгалтерської звітності підприємства і його склад. Розгляд діючих в Україні форм обов'язкової бухгалтерської фінансової звітності. Виявлення специфіки форм звітів і зміст кожного з них. Практичне значення використання бухгалтерської звітності.
  
  контрольная работа [25,1 K], добавлен 30.11.2010
  

• Призначення і функції бухгалтерської служби

  Місце бухгалтерської служби в системі інформаційних потоків підприємств. Коло трудових прав і обов'язків бухгалтера. Адміністративно-господарські обов'язки головного бухгалтера, його роль на етапі укладання договору з обраною аудиторською фірмою.
  
  реферат [18,6 K], добавлен 09.09.2010
  

• Аналіз та аудиторська експертиза фінансового стану підприємства

  Завдання, джерела аналізу й аудиторської експертизи фінансового стану підприємства. Характеристика фінансово-господарської діяльності та постановки аналітичної роботи на Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд". Узагальнення результатів аудиту.
  
  курсовая работа [215,2 K], добавлен 01.07.2015
  

• Бухгалтерська звітність на підприємстві недержавної форми власності

  Класифікація бухгалтерської звітності. Методика підготовки звіту про фінансові результати. Класифікація діяльності підприємства. Методика підготовки балансу, підготовки показників Декларації про прибуток. Положення про підготовку звітності по ПДВ.
  
  курсовая работа [133,4 K], добавлен 24.11.2008
  

• Методика аудиту

  Примітки до Звіту як окремі пояснення, які дозволяють деталізувати та пояснити окремі статті фінансової (бухгалтерської) звітності. Методика аудиту інформації Приміток до річної звітності. Аудит фінансової стійкості, принципи його реалізації, принципи.
  
  контрольная работа [50,1 K], добавлен 18.02.2015
  

• Експертний висновок

  Характеристика висновку експерта бухгалтера. Склад вступної частини. Вимоги до досліджувального розділу. Висновки завершальної частини. Складові додаткових підрозділів, їх призначення та функції. Умови та випадки проведення повторної експертизи.
  
  презентация [393,0 K], добавлен 21.12.2013
  

• Історичний процес становлення бухгалтерської професії

  Книга "Трактат про рахунки і записи", теоретичний опис подвійного запису в надбанні математика зі світовим ім'ям Л. Пачолі. Становлення професійних бухгалтерських організацій в окремих країнах. Бухгалтерська справа як важливий елемент економіки.
  
  контрольная работа [39,2 K], добавлен 06.07.2009
  

• Відомості, які обов’язково повинні віднайти відображення в договорі на проведення аудиту

  Правові засади здійснення незалежної аудиторської діяльності в Україні. Договір на здійснення аудиту: призначення, головна мета, особливості та приклади оформлення. Аудиторська перевірка бухгалтерської звітності, складання аудиторського висновку.
  
  реферат [242,5 K], добавлен 29.12.2010
  

• Фінансова звітність підприємства

  Якісні характеристики і мета складання фінансової звітності, її склад та елементи, принципи підготовки. Інформаційні потреби користувачів, які вона забезпечує. Складення бухгалтерської звітності за результатами діяльності підприємства за звітний період.
  
  курсовая работа [76,6 K], добавлен 26.11.2010
  

• Історія розвитку аудиту. Аналітичні аудиторські процедури

  Загальний огляд бухгалтерської звітності. Історія розвитку та тенденції становлення аудиту. Аналітичні процедури аудиту. Трактати про контроль обліку і звітності у період середньовіччя. Стандартизація аудиту в США. Аудиторська діяльність у Німеччині.
  
  контрольная работа [30,6 K], добавлен 09.08.2010
  

• Облік витрат підприємства

  Значення витрат, їх класифікація. Облік операційних та інших витрат. Облікова політика підприємства "Захід-комп". Визначення витрат як одна з найважливіших ділянок бухгалтерської роботи. Порядок ведення обліку витрат, рекомендації щодо його удосконалення.
  
  курсовая работа [294,7 K], добавлен 05.04.2013
  

• Вирішення ситуаційних завдань бухгалтера

  Клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Повідомлення про неможливість надання висновку. Порядок збирання матеріали, які підлягають дослідженню. Питання, винесені на вирішення експерту-бухгалтеру, їх значення.
  
  контрольная работа [22,3 K], добавлен 15.06.2011
  

• Сутність фінансового бухгалтерського обліку

  Впровадження ринкових відносин та різниця форм власності. Сутність, призначення, поділ та принципи бухгалтерського фінансового обліку. Складання бухгалтерської звітності. Облік прав, відповідальності виконавців. Інтереси учасників господарського процесу.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.03.2009
  

• Роль, місце та значення первинних документів бухгалтерського обліку та їх класифікація

  Встановлення ролі і значення документації як елементу методу бухгалтерського обліку. Загальна класифікація, вимоги до змісту й оформлення, сучасні форми ведення первинної бухгалтерської документації. Електронні документи та електронний документообіг.
  
  курсовая работа [36,7 K], добавлен 22.08.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам