Облік, аналіз і аудит доходів у ПБФ "Яніцький"

БК-12

Робочі документи аудитора

При проведенні аудиту доходів у ПБФ "Яніцький" порушень при їх формуванні, використанні та відображенні в обліку операцій з доходами не виявлено.

3.5 Використання результатів аналізу і аудиті у прийнятті управлінських рішень

Основними напрямами удосконалення методики аналізу доходів від звичайної діяльності, на наш погляд, є автоматизація економічного аналізу та впровадження нових методик стосовно розрахунку основного показника, що характеризує ефективність господарювання, - рентабельності.

У сучасних умовах на практиці при здійсненні аналітичної діяльності аудиторськими та консалтинговими фірмами використовуються АРМ аналітика або окремі аналітичні модулі АСУП. Такі системи забезпечують здійснення аналізу фінансового стану підприємства із застосуванням різноманітних методик (наприклад, у КІС "Галактика" реалізована можливість здійснення аналізу за методиками В.В. Ковальова та В.Ф. Палія [49]), трансформацію фінансової звітності в формат GAAP чи IFRS. Наприклад, програмний "Project Expert Prof" передбачає проведення аналізу діяльності підрозділів компанії, оцінювати їх внесок у загальний результат, проводити аналіз беззбитковості за кожним видом продукції в будь-який період плану, розраховувати аналітичні фінансові таблиці з врахуванням фактичних даних, проводити порівняльний аналіз різних варіантів проекту, формувати консолідовані аналітичні таблиці тощо. Система "Audit Expert Prof" надає можливості провести фінансовий аналіз компанії, розробити методики аналізу (за власними коефіцієнтами) на основі вихідних даних, відкоригувати чи розробити новий сценарій переведення вихідних даних в аналітичні таблиці, прогноз даних аналітичних таблиць на кілька періодів вперед, використовувати власні методики прогнозування, а також автоматично одержати висновок про фінансовий стан підприємства.

Прикладом застосування аналітичних модулів АСУП у діяльності аудиторських та фінансових компаній є фінансово-економічний комплекс "Эталон", який за своєю структурою є інтегрованою системою управління підприємствами, однак використовується аудиторськими фірмами для проведення аналітичних процедур.

Однак не завжди придбання АРМ аналітика є економічно вигідним. Враховуючи вищенаведені причини економічної недоцільності придбання АРМ аналітика чи аналітичних модулів АСУП у своїй діяльності, аудиторські та консалтингові фірми використовують: 1) засоби прикладних програм MS Excel; 2) спеціалізовані аналітичні пакети ("STATISTICA", "SAS", "SPSS", "STATGRAPICS", " STADIA" та ін.).

Широке використання електронних таблиць Microsoft Office Excel 2007 пов'язано з можливостями, реалізованими в продукті:

імпорт зовнішніх даних з текстових документів, з web-документів, з MS Access;

надання інформації, що піддаватиметься аналізу, в зручній формі;

формування великих масивів інформації (баз даних);

швидкий пошук та здійснення підрахунків на основі групувань за допомогою реалізованого механізму автофільтрації;

сортування даних за обраними критеріями;

перевірка даних та їх консолідація;

проведення аналізу "що - якщо" (аналізу з врахуванням можливих

варіантів розвитку ситуацій);

групування даних і виведення проміжних результатів;

проведення розрахунків на основі фінансових, логічних, математичних, статистичних, аналітичних формул;

проведення обробки даних за допомогою вбудованого Пакета аналізу, який містить інструменти для аналізу наукових та фінансових даних тощо.

Для більш ефективної роботи з електронним таблицями MS Excel для реалізації аналітичних процедур у редакторі можна використовувати мову програмування Visual Basic for Applications, яка дозволяє легко та швидко створювати різноманітні додатки, не маючи спеціальних знань у сфері програмування.

Комп'ютеризація економічного аналізу в аудиторських і консалтингових компаніях також здійснюється за допомогою спеціалізованих статистичних та аналітичних пакетів, а також програмних продуктів для комп'ютеризації аудиту. Наприклад, програмний продукт "Statistica" компанії "Statsoft" надає можливість проводити аналіз за такими напрямами: одновимірний та багатовимірний дисперсійний аналіз; лог-лінійний аналіз; нелінійне оцінювання; непараметричні методи; кластерний аналіз; одновимірний і багатовимірний аналіз відповідностей; лінійний дискримінантний аналіз; факторний аналіз тощо. Програми для комп'ютеризації аудиту (generalized audit software) формують можливість проводити аналіз роботи фірми в цілому, аналіз ефективності конкретного виду робіт, аналіз господарської діяльності, економічний аналіз фінансової звітності тощо. Існуючий стан та види програмних продуктів, які в сучасних умовах використовуються для комп'ютеризації економічного аналізу як окремого виду діяльності, зображено на рис. 3.3.



Рис. 3.3. Програмні продукти, які використовуються для комп'ютеризації економічного аналізу доходів від звичайної діяльності [70]

Суб'єктами господарювання, де аналітична діяльність є окремим видом економічної діяльності (в т.ч. й ПБФ "Яніцький"), ми пропонуємо використовувати АРМ аналітика (наприклад, АРМ "Фінансовий стан", АРМ "Інвестиційний проект", АРМ "Аналіз банкрутства", АРМ "Маркетинговий аналіз" та ін.), спеціалізовані аналітичні пакети (наприклад, "Statistica", "SAS", "SPSS", "STATGRAPНICS", "STADIA" та ін.), спеціалізовані аудиторські програмні продукти (наприклад, "Ассистент аудитора", "Audit Command Language", "Audit Tools" та ін.), а також засоби табличного редактора MS Excel.

Процес управління доходами звичайної діяльності на підприємстві пов'язаний з дією конкретних факторів, які впливають на їх величину. Деякими авторами пропонуються моделі, за допомогою яких можна виявити вплив декількох факторів на зміну прибутку, використовуючи механізм операційного левериджу [9, с.175; 47,с. 14]. Але вищевказані моделі недостатньо розкривають роль та місце операційного левериджу в системі показників фінансового стану: обмежена кількість аналізованих факторів впливу, не наводиться кількісний вплив кожного фактору на результативний показник, недостатньо обґрунтовано резерви збільшення або зменшення значення коефіцієнта операційного левериджу.

Виходячи із вищесказаного, постає завдання розробки економіко - математичної моделі факторів впливу на коефіцієнт операційного левериджу та дослідження її за допомогою факторного детермінованого аналізу.

Для розв'язання поставлених завдань виявлено фактори, які впливають на операційний леверидж. Для цього пропонуємо в аналізі діяльності ПБФ "Яніцький" використовувати наведену нижче економіко - математичну модель факторів впливу на операційний леверидж, який у свою чергу впливає на прибуток. Коефіцієнт операційного левериджу розраховується за формулою (3.1):

Кол = МП / П (3.1)

де - Ко - л коефіцієнт операційного левериджу;

МП- маржинальний прибуток, грн.;

П- операційний прибуток, грн.

Перетворення формули (3.1) дозволяють виявити вплив на результативний показник вже трьох факторів

(3.2)

де Q - обсяг реалізації, грн.;

Впост - постійні витрати на весь обсяг реалізації продукції, грн.

Як відомо,

(3.3)

де Q кр- критичний обсяг реалізації, грн.;

Рпрод - рентабельність продаж. Тоді,

(3.4)

Отже, ми отримали трьохфакторну модель впливу на операційний леверидж, складовими якої є витрати постійні, критичний обсяг реалізації, рентабельність продукції.

Розглянемо фактори, які впливають на рентабельність продаж

(3.5)

де -А актив балансу, грн.

Як відомо,

(3.6)

де Ракт - рентабельність активів;

Коб.а - коефіцієнт обертання активів.

Тоді маємо вже чотирьохфакторну модель

(3.7)

З моделі (3.7) можемо отримати п'ятифакторну модель

(3.8)

де - власний капітал підприємства, грн. ВК

При цьому,



(3.9)

де Рвк - рентабельність власного капіталу;

К фін. зал. - коефіцієнт фінансової залежності.

Тоді маємо

(3.10)

Розширимо модель (5.10).

(3.11)

де Пк- позичковий капітал, грн.

Як відомо,

(3.12)

де ФЛ- фінансовий леверидж;

Рпрод - рентабельність продаж;

Кпк - коефіцієнт позичкового капіталу;

Кавт - коефіцієнт автономії.

Отримуємо шестифакторну модель

(3.13)

Продовжимо перетворення



(3.14)

де СК - сукупний капітал, грн.;

Пч - чистий прибуток підприємства, грн.

При цьому,

(3.15)

де Рпк - рентабельність позичкового капіталу;

МК - мультиплікатор капіталу;

Рск - рентабельність сукупного капіталу.

Таким чином, отримано восьмифакторна модель, яка має наступний вигляд

(3.16)

Отже, отримано економіко-математичну модель, яка дозволяє оцінити вплив факторів на результативний показник. Більшість факторів відносяться до групи показників фінансово - економічного стану підприємства. Таким чином коефіцієнт операційного левериджу інтегрує в собі сукупність фінансово-економічних характеристик діяльності підприємства

Розроблена модель дозволяє виявити основні резерви збільшення або зменшення величини коефіцієнту операційного левериджу з метою максимізації прибутку.

Використання механізму операційного левериджу, цілеспрямоване управління операційними доходами, оперативна зміна їх співвідношення при мінливих умовах господарювання дозволить збільшити потенціал формування прибутку підприємства.

Враховуючи те, що система аудиту доходів в Україні знаходиться у процесі розвитку та вдосконалення, виникає необхідність у створенні системи контролю його якості. Сьогодні якість вітчизняного аудиту взагалі й аудиту фінансової звітності зокрема викликає багато нарікань: методика перевірки доходів залишається недосконалою і не повністю враховує сучасні наукові надбання, що мають бути покладені в основу розвитку аудиторської практики.

Методи вибіркової перевірки використовуються аудиторами як для оцінювання системи внутрішнього контролю, так і для аудиторських процедур по суті. З метою тестування контролю вибірка застосовується для оцінювання рівня відхилень, а отже, ефективності процедур контролю. Фактично усі незалежні аудиторські перевірки базуються на вибіркових перевірках. Останні дають змогу аудиторам робити висновки за дослідженням лише частини операцій та подій, здійснених підприємством-клієнтом. Детальний аудит, що потребує експертизи всіх операцій, властивий ранній стадії розвитку аудиту, але оскільки підприємства зростали в розмірах, обсяг операцій став завеликий для суцільних перевірок, щоб бути рентабельним. З цієї причини аудитори почали визнавати важливість політики та процедур контролю для попередження й виявлення суттєвих помилок і невідповідностей, і аудит розвинувся від деталізованого до вибіркового.

В Законі України "Про аудиторську діяльність" навіть не згадується про порядок складання робочих документів аудитора і ведення аудиторського досьє. У міжнародних аудиторських стандартах також немає положення щодо ведення аудиторських робочих документів і методика їх складання зарубіжними аудиторськими фірмами має конфіденційний характер.

Потрібно розробити досконалу методику складання аудиторських робочих документів.

Вдосконалення будь - якої діяльності - це складний та багатогранний процес. Це в певній мірі відноситься до аудиту доходів підприємств: вдосконалення системи економічного контролю в країні в цілому шляхом вдосконалення структури, використання ЕОМ в аудиті доходів, вдосконалення процедур і техніки аудиту доходів, підвищення кваліфікації аудиторів.

Говорячи про вдосконалення системи економічного контролю в цілому, мається на увазі, що контроль є єдиною функцією управління, яка оцінює надійність системи збору, зберігання та переробки виробничо - фінансової інформації господарських одиниць.

Іншим фактором, який впливає на ефективність, як внутрішнього так і зовнішнього аудиту доходів, є система стимулювання, яка реалізується через різного роду санкції як матеріального, так і морального характеру. Так, відмова аудитора підтвердити достовірність звітності ревізійної одиниці, а також ухилення її від ревізії.

Крім того, поряд з цими діями повинні йти і санкції з боку держави, так як в більшості країн господарські одиниці зобов`язані заключати контракт з незалежними аудиторськими фірмами. В цьому випадку реалізуються всі важливі принципи контролю і його потенційне здійснення.

До санкцій, які стимулюють надання достовірної інформації у звітності, можна віднести штрафи: за недостовірність даних про прибуток, який оподатковується, за приховування джерел доходів тощо.

Приймаються певні методи матеріального і морального впливу і до аудиторів. Так як підпис аудиторів, як правило, знімає відповідальність з керівників компаній, то в деяких країнах, за помилку, здійснену аудитором при виконанні своїх обов`язків, він відповідає матеріально. Крім цього, аудитор може бути позбавлений права займатися цим видом діяльності. Питання застосування санкцій до незалежних аудиторів за неякісний аудит доходів, до керівників господарських одиниць за відмову від аудиту доходів, а також питання меж незалежності та зобов`язань аудитора повинні вирішуватись на законодавчому рівні.

Також підпис аудитора не повинен знімати відповідальність з керівництва компанії, яку перевіряють, тому що в такому випадку втрачається їх зацікавленість в підвищенні надійності систем бухгалтерського обліку і внутрішнього аудиту.

Із сказаного можна зробити висновок, що одним з шляхів вдосконалення системи контролю є створення надійних юридичних гарантій функціонування останньої.

Розглядаючи систему контролю (в неї включаємо і бухгалтерський облік підприємств) як інформаційну, неможливо не згадати той факт, що ймовірність перекручення даних про здійснені господарські операції зростає із збільшенням етапів переробки і каналів зв`язку, через які ця інформація проходить. Це означає, що шлях інформації від джерела до користувача повинен бути максимально скорочений.

На практиці високу результативність дає метод зустрічної перевірки первинних документів, які надійшли на обробку до бухгалтерії, з аналогічними документами, які зберігаються в цехах, відділах і інших службах ревізійної одиниці. Причина - матеріальна залежність цих структур ревізійної одиниці.

Практично кожна організація має свої індивідуальні програми бухгалтерського обліку, в яких питанням контролю може бути виділена увага в більшому або меншому ступені

Іншим важливим аспектом у використанні комп`ютерної техніки є її застосування в якості допоміжного інструменту в роботі аудитора. Багато аудиторів економічно розвинутих країн знайомі з таким інструментом - це експертні системи. Вони вирішують такі завдання: інтерпретація, оцінка ситуації, прогнозування, видача інструкцій, контроль, спостереження, планування.

В результаті адаптації теорії аналізу та контролю до особливостей вітчизняної практики поняття аналітичні процедури в аудиті характеризує використання методів економічного аналізу для вирішення конкретних питань, які виникають при здійсненні аудиторської діяльності. Значні контрольні можливості методу економічного аналізу роблять його дієвим інструментом підвищення ефективності не тільки аудиту, а й будь якого процесу, який має контрольні функції. Розглядаючи реалізацію економічного аналізу в практичній контрольній діяльності виходимо з того, що характер, змістовне наповнення та результат застосування окремих аналітичних методик та їх сукупності не залежить від того, як його називають: економічний аналіз, аналітичні розрахунки аналітичні процедури, фінансовий аналіз, аналіз фінансових коефіцієнтів тощо.

У розділі проаналізовано динаміку і структуру доходів діяльності ПБФ "Яніцький" та розраховано рівень рентабельності продажу. Як позитивне можна охарактеризувати, що в умовах економічної кризи, коли будівництво не є пріоритетною галуззю, дане підприємство не лише отримує прибутки, а ще й покращує рівень рентабельності.

Основними проблемами аудиту доходів за видами діяльності є високий ризик наявності недостовірної інформації, недостатньо ефективне використання сучасної практики та наукових розробок, відсутність досконалої методики складання робочих аудиторських документів, яка була б закріплена законодавством України.

На нашу думку, першочерговим завданням для розбудови ефективної системи аудиторського фінансового контролю в Україні має бути здійснення заходів щодо гармонізації нормативно-правового забезпечення із міжнародними та європейськими стандартами.



Висновки

За результати проведеного дослідження можна зробити наступні висновки:

1. З доходами будь-якого підприємства пов'язане рішення важливих соціальних, економічних, політичних, етичних проблем суспільства як на мікро- так і на макрорівні. Зокрема, доходи від звичайної діяльності виступають основним джерелом прибутку, який повинен забезпечити розвиток підприємства, перебороти наслідки економічних ризиків. З урахуванням всіх розглянутих характеристик поняття "дохід підприємства" пропонується визначити наступним чином: "Дохід підприємства являє собою один із видів фінансового результату його господарської діяльності за певний період, що характеризує у грошовому визначенні обсяг надходження грошових вигод у формі виручки від реалізації виробленої продукції (робіт, послуг) і майна, а також коштів з позареалізаційних операцій, які формуються з урахуванням факторів часу і ризиків".

2. Система бухгалтерського обліку за доходами в сучасних підприємствах не може повноцінно існувати без належного їхнього нормативно-правового забезпечення. Таке забезпечення формувалось протягом двох останніх десятиріч і воно перебуває в процесі постійних змін, які супроводжуються політичними, економічними, інтеграційними, соціальними та іншими чинниками. У роботі запропоновано шляхи наближення до гармонізації положень П(С)БО та ПКУ в частині доходів від реалізації.

3. Оскільки метою ведення бухгалтерського обліку операцій з продажу продукції є надання користувачам інформації про результати діяльності підприємства для прийняття рішень, деталізацію рахунків варто здійснювати, максимально відображаючи інформаційну систему управління збутом продукції. Розглядаючи управління продажами як методологію ринкової діяльності, яка визначає стратегію й тактику підприємств в умовах конкуренції, необхідно зазначити, що ключовим завданням підприємств на сучасному етапі стає орієнтація на споживача. Це означає, що будь-яке управлінське рішення щодо того, за допомогою яких методів продажу здійснювати збутову діяльність, які методи активізації продажу при цьому застосовувати, за яких умов їх видавати і які знижки надавати, проводити розпродаж шляхом уцінки чи запровадження знижок має базуватися на аналізі оперативної бухгалтерської інформації.

4. Порівняння основних положень національних та міжнародних стандартів, що регламентують облік доходів, свідчить про наявність спільних моментів. Це, насамперед, стосується критеріїв визнання доходу, класифікації доходів за видами діяльності, оцінки доходів, порядку відображення у звітності тощо. Разом з тим між цими стандартами існують і деякі відмінності. Дані порівняння міжнародних і національних положень з обліку доходів і відображення їх у звітності дають змогу зробити висновок, що в МСФЗ більш конкретизовано конкретні положення, але й національний стандарт містить моменти, які, зокрема, зумовлені національними особливостями обліку.

5. Встановлено, що світовою практикою опрацьовано два методи обліку доходів, витрат та фінансових результатів за будівельними контрактами: метод укладеного контракту та метод ступеня завершеності. Відповідно до норм П(С)БО 18 та МСБО 11 будівельним підприємствам дозволено застосування виключно методу ступеня завершеності робіт.

6. Дохід за будівельним контрактом оцінюють за справедливою вартістю активів, які вже отримані або підлягають отриманню. Оцінку доходу впродовж виконання будівельного контракту переглядають у разі: погодження із замовником відхилень та/або претензій, які змінюють ціну будівельного контракту в періоди після його укладання; зміни узгодженої ціни будівельного контракту із фіксованою ціною за наявності умов, що передбачають її зміни. Зміни оцінки доходу за будівельним контрактом або зміни оцінки кінцевого фінансового результату виконання контракту відображають як зміну облікової оцінки.

7. Результати дослідження показали, що самостійне обрання будівельним підприємством методу визнання доходів має велике значення в обліковій політиці, оскільки чинить вплив на якість облікових даних та рівень аналітичності обліку, покращує оперативність проведення аналізу, що сприяє прийняттю більш обґрунтованих управлінських рішень щодо нарощування обсягів виконання будівельних робіт. Метод вимірювання та оцінки виконаної роботи є найбільш поширеним у будівництві в Україні, але відсутній чіткий механізм його порядку здійснення. Отже, на нашу думку, слід розробити документ, який об'єднає в собі дані необхідні для відображення виконаних БМР в бухгалтерському обліку підприємства, де буде взято необхідні дані з форми № КБ-2в та №КБ-3 та поточних документів підприємства за відповідний період з урахуванням вимог чинного законодавства. Це дасть змогу уникнути тих недоліків, що існують на сьогодні по застосуванню даного методу.

8. Для вдосконалення методик обліку доходів основної діяльності будівельних підприємств з урахуванням специфіки будівництва виокремлено основні організаційно-технологічні особливості будівництва у розрізі будівельного процесу та будівельної продукції і досліджено їх вплив на побудову обліку доходів основної діяльності підприємств. До особливостей будівельного процесу належать такі: значна тривалість процесу будівництва; різноманітність учасників будівельного процесу; територіальна розгалуженість об'єктів будівництва; залежність від природних факторів. Серед особливостей будівельної продукції можна виділити: особливий характер розрахунків за готову продукцію; особливості ціноутворення на будівельну продукцію; нерухомість будівельної продукції при постійному переміщенні засобів праці і робітників за об'єктами будівництва. Проведене дослідження дає змогу констатувати, що перелічені особливості будівництва чинять найбільш вагомий вплив на побудову обліку доходів основної діяльності будівельних підприємств, причому окремі з них мають спільні прояви впливу.

9. У роботі проаналізовано існуючий стан і види програмних продуктів, які в сучасних умовах використовуються для комп'ютеризації економічного аналізу як окремого виду діяльності, та удосконалено їх класифікацію. На основі розгляду сучасних програмних засобів запропоновано удосконалити організацію та технологію економічного аналізу діяльності підприємств за допомогою інформаційно-комп'ютерних технологій як окремого виду діяльності шляхом використання сучасних програмних засобів аналізу. Також отримано економіко-математичну модель, яка дозволяє оцінити вплив факторів на результативний показник.

10. Для вдосконалення методики обліку і посилення контролю доходів будівельних підприємств вважаємо за доцільне доповнити Відомість 3.1 аналітичного обліку розрахунків з покупцями та замовниками окремими колонками "Дата виникнення доходу", "Термін оплати за договором підряду чи будівельним контрактом".

11. У роботі обґрунтовано необхідність здійснення на кожному підприємстві належно організованого оперативного і результативного внутрішнього контролю. З метою удосконалення організації внутрішньогосподарського контролю, координації господарської діяльності структурних підрозділів та підвищення ефективності у роботі будівельних підприємств доцільним є створення окремого підрозділу - відділу внутрішнього контролю у складі трьох працівників: контролера із виконання будівельних контрактів, контролера із загальних питань і контролера із ведення бухгалтерського обліку та складання звітності, для яких опрацьовано функціональні обов'язки. Належна організація служби внутрішнього контролю уможливить ефективне та оперативне здійснення контролю доходів діяльності будівельних підприємств.



Список використаної літератури

1. Аврова И.А. Управленческий чет. / И.А. Аврова. - М. : Бератор-паблишинг, 2013. - 324 с.

2. Алейнікова Н.М. Особливості організації управління доходами підприємства. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: repository.hneu.edu.ua/jswwwpui/bitstream/123456789/3246/1

3. Андренко О. А. Конспект лекцій з дисципліни "Організація і методика аудиту" (для студентів 5 курсу заочної форми навчання, галузь знань - 0305 "Економіка та підприємництво" напряму підготовки 6.030509 "Облік і аудит") / О. А. Андренко; Харк. нац. акад. міськ. госп-ва. - Х.: ХНАМГ, 2012. - 35 с.

4. Андрусяк В.М. Інформаційна система управлінського обліку. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.kntu.kr.ua/doc/zb_22(2)_ekon/stat_20_1/11.pdf

5. Аренс А. Аудит [Текст] / А. Аренс, Дж. Лоббек ; пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 560 с.

6. Аудит. (Основи державного, незалежного професійного та внутріш- нього аудиту). / За ред. проф. Немченко В. В., Редько О. Ю., Підруч- ник. - К.: Центр учбової літератури, 2012. - 540 с.

7. Аудит. Методика документування : навч. посіб. / І. І. Пилипенко, В. І. Драч, Н. М. Проскуріна та ін. - К. : Інформ.-вид. центр Держкомстату України, 2012. - 457 с.

8. Аудит: теорія і практика : навч. посіб. / А. Г. Загородній, М. В. Корягін, А. В. Єлісєєв та ін. - 4-те вид. - Л. : Львівська політехніка, 2010. - 456 с.

9. Барабаш Н.С. Аналіз господарської діяльності. Навч.посіб./ За заг.ред. Є.В. Мниха.- К.: Київ, нац.торг-екон.ун-т, 2013.-395с.

10. Бланк И. А. Управление прибылью / Бланк И. А. - [3-е изд.]. - К. : Ника-Центр, 2009. - 768 с.

11. Бойко О.А. Облік доходів в умовах застосування комп'ютерних інформаційних систем. [Електронний ресурс] / О.А. Бойко, О.В. Оліфіров. Режим доступу: http://www.rusnauka.com/3_SND_2015/Economics/58339.doc.htm

12. Бондаренко М.В. Види аудиторських висновків та умови їх надання / М.В. Бондаренко // Управління розвитком. - 2014. - №2 (99). - С. 20-21.

13. Борисенко Ю. В. Категорія "дохід" в наукових публікаціях: критична оцінка [Електронний ресурс] / Ю. В. Борисенко. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/soc_gum/ptmbo/2013_1/1.Pdf

14. Бурко К.В. Створення центрів відповідальності - основа створення системи управлінського обліку на сільськогосподарських підприємствах. / К.В. Бурко, О.О. Савенко. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.rusnauka.com/35_OINBG_2013/Economics/75859.doc.htm

15. Буряк Т.В. Автоматизація обліку доходів основної діяльності в будівництві. [Електронний ресурс] / Т.В. Буряк. Режим доступу: http://www.rusnauka.com/13_NPT_2013/Economics/31837.doc.htm

16. Бутинець Т.А. Внутрішній контроль як система// Матеріали міжнародної науково-практичної конференції "Актуальні проблеми розвитку обліку, контролю та аналізу в умовах глобальних змін". Полтава. 07-08 жовтня 2012р.. - 2012. - С386-388.

17. Бухгалтерский учет: учеб. / Ю.А. Бабаев./ Под общ.ред.. Ю.А. Бабаева. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. - 392 с.

18. Бухгалтерський облік та оподаткування : навчальний посібник / [за ред. Р. Л. Хом'яка, В. І. Лемішовського]. - Львів : Бухгалтерський центр "Ажур" 2012. - 1220 с

19. Бухгалтерський фінансовий облік ; за ред. Ф. Ф. Бутинця - [8-е вид.]. - Житомир : Рута, 2010. - 832 с.

20. Бухгалтерський фінансовий облік. Підручник для студентів спеціальності "Облік і аудит" вищих навчальних закладів / [Ф. Ф. Бутинець та ін.] ; під заг. ред. [із передм.] Ф. Ф. Бутинця. - 8-ме вид., доп. і переробл. - Житомир : ПП "Рута", 2010. - 912 с.

21. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. / Под общ.рРед.. М.А. Вахрушина. - 9-е изд. Доп. И перераб. - М. : Омега-Л., 2011. - 570 с.

22. Височан О.В. Визнання та облік доходів від реалізації туристичних послуг. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Nvuu/Ekon/2014_33_sv3/SOURCE/4.pdf

23. Войчук Н.Г. Особливості надання різних видів аудиторських висновків. / Г.Г. Войчук, Д.В. Станівчук. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.rusnauka.com/9_NND_2014/Economics/7_104999.doc.htm

24. Гавриленко О.Є. Умови визнання доходу: основні проблеми та шляхи їх вирішення. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/PORTAL/soc_gum/Vdnuet/econ/2014_3/Gavrilen.pdf

25. Гаврилюк В.П. Формування та розподіл доходів підприємств із сезонним характером виробництва: обліково-аналітичний аспект: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.12 "Бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності)" / В.П. Гаврилюк. - Київ, 2012. - 26 с.

26. Гладун А.С. Особливості аудиту доходів виробничого підприємства. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/PORTAL/soc_gum/Uproz/2013_19/u1119gla.pdf

27. Гнилицька Л. Прийняття управлінських рішень на основі обліку інформації системи "директ-костинг" // Л. Гнилицька / Бухгалтерський облік і аудит. - 2014. - № 3. - С. 24.

28. Гоголь Т.А. Вплив зовнішніх та внутрішніх факторів на формування доходів підприємств. // Збірник наукових праць "Економіка: проблеми теорії та практики" Випуск 205: В 4 т. Том ІV. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2012. - С.981-989.

29. Гоголь Т.А. Неузгодженість деяких аспектів побудови обліку доходів" // Теорія і практика сучасної економіки. Матеріали VІ Міжнародної науково-практичної конференції: Черкаси, 28-30 вересня 2011 року. / Відпов. Ред. Хомяков В.І. - Черкаси: ЧДТУ, 2011. - С. 252-255.

30. Головацька С.І. Система внутрішнього контролю будівельних підприємств: принципи і функції. [Електронний ресурс] / С.І. Головацька. Режим доступу: http://www.rusnauka.com/9_KPSN_2014/Economics/7_84157.doc.htm

31. Гордієнко Н.І., Харламова О.В., Карпенко М.Ю. Аудит, методика і організація: Навчальний посібник (для студентів економічних спеціальностей). У 2 частинах.Частина 2.? Xарків: ХНАМГ, 2013. - 294 с.

32. Господарський кодекс України. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=436-15

33. Грузинов В. П. Экономика предприятия (предпринимательская): ученик / В. П. Грузинов - [6-е изд.]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 795 с.

34. Дерій В.А. Місце рахунків доходів підприємств у Плані рахунків бухгалтерського обліку. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gev/2011_1/ACCOUNTING_AUDIT_AND_ANALYSIS/022.pdf

35. Дерій В.А. Нормативно-правове забезпечення обліку і контролю витрат та доходів підприємства / В.А. Дерій // Міжнародний збірник наукових праць. - 2011. - № 2(17). - С. 77-83.

36. Довжик О.О. Роль управлінського обліку та проблеми його впровадження на підприємствах. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.pdaa.edu.ua/sites/default/files/visnyk/2014/02/174.pdf

37. Дрозд І.К. Державний фінансовий контроль: [навчальний посібник] / І.К. Дрозд, В.О. Шевчук. - К.: Імекс - ЛТД. 2013. - 304 с.

38. Економічна енциклопедія: У трьох томах. - Т.2 / За ред. С.В. Мочерний та ін. - К. : Видавничий центр "Академія", 2011. - 952 с.

39. Звітність підприємства [підручник]. - 3-тє вид., доп. і перероб. / В.К. Савчук. - К.: Алерта, 2013. - 516 с.

40. Зозуля І. Перспективні шляхи вирішення проблеми обліку доходів і витрат підприємництва / І. М. Зозуля, І.О. Селіверстова // Проблеми підвищення ефективності інфраструктури. - 2014. - № 25. - С. 98-103.

41. Зубілевич С. Я. Основи аудиту [Текст] / С. Я. Зубілевич, Ф. Голов. - К.: Ділова Україна, 2011. - 374 с.

42. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. Для вузов / В.Б. Ивашкевич. - М. : Экономистъ, 2009. - 618 с.

43. Івенченко П.М. Облік витрат за "місцями виникнення" та за "центрами відповідальності" як основа побудови управлінського обліку витрат / П.М.Іванечко // Галицький економічний вісник. - 2012 - №2. - С.139-143.

44. Інструкція про застосування плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань та господарських операцій підприємства і організацій, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 р. № 291, і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 21.12.99 р. № 893/4186 (зі змінами і доповненнями). - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0495500-97

45. Іфтемічук В. С. Ґенеза ринкової економіки (політекономія, мікроекономіка, макроекономіка, економічний аналіз, економіка підприємства, менеджмент, маркетинг, фінанси, банки, інвестиції, біржова діяльність) : терміни, поняття, персоналії / В. С. Іфтемічук, В. А. Григорьев, М. І. Маниліч, Г. Д. Шутак. - [за наук. ред. Г. І. Башнянина і В. С. Іфтемічука]. - К. : Магнолія плюс, 2009. - 688 с. 5.

46. Кадуріна Л. О. Основи аудиту : навч. посіб. / Л. О. Кадуріна. - К. : Слово, 2012. - 184 с.

47. Калина К.В., Ященко В.О. Сучасний економічний аналіз: Навч. - метод. Посібник. - 4-те вид. - К.: МАУП, 2012. -354с.

48. Керимов В.Э. Управленческий учет. / В.Э. Керимов. - М. : Дашков и Ко, 2010. - 460 с.

49. Ковалева О.В. Методологические основы системы управленческого учета / О.В. Ковалева // Финансовые исследования. - 2015. - № 1. - С. 55-60.

50. Кондрашова Т. М. Розробка і впровадження системи управління бюджетними коштами державних вищих навчальних закладів / Т. М. Кондрашова // Фінанси України. - 2014. - № 9. - С. 45-50.

51. Кононова І.В. Теоретичні основи економічного змісту категорії "дохід підприємства". [Електронний ресурс] / І.В. Кононова, Ю.П. Шовкопляс. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/soc_gum/ptmbo/2015_1/1.Pdf

52. Кундря-Висоцька О.П. Організація обліку: Навчальний посібник. -К.: Алерта, 2011. - 223с.

53. Лисиця В.І., Шкодкіна Ю.М. Проблемні питання обліку доходів та витрат та шляхи їх вирішення // Сумський державний університет. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.iconf.org.ua/index.php?option =com_ content &task= view&id =158&Itemid=41

54. Лучко М.Р., Хорунжак М.Н. Організація інформаційних систем і технологій обліку. Навчальний посібник. - Тернопіль: Видавець Стародубець В.О., 2014. - 178 с

55. Маринич І.А. Стратегія збільшення доходів підприємства. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnltu/20_2/2014_Marynycz_20_2.pdf

56. Матвійчук М.З. Теоретичні аспекти функціонування управлінського обліку на підприємстві. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: inek_2013_6_73%20(3).pdf

57. Машталяр Г.П. Управлінський облік доходу торговельного підприємства. / Г.П. Машталяр, О.П. Гакман. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://int-konf.org/economika/16-k-e-n-mashtalyar-g-p-gakman-o-p-upravlnskiy-oblk-dohodu-torgovelnogo-pdpriyemstva.html

58. Михальчишина Л.Г. Зміст та завдання аналітичних прцедер в аудиті / Л.Г. Михальчишина // Економічні науки. - 2014. - № 8(29). - С. 57-61.

59. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 18 "Дохід" // Офіційний сайт Верховної ради України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/929_025.

60. Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики: Видання 2014 року / [пер. з англ. мови О.В. Селезньов, О.Л. Ольховікова, О.В. Гук, Т.Ц. Шарашидзе, Л.Й. Юрківська, С.О. Куліков]. - К.: ТОВ "ІАМЦАУ "Статус", 2014. - 1172 с.

61. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку та фінансової звітності [Текст]. Навчально-довідковий посібник / [Ю.С. Цал-Цалко, Г.Г. Кірейцев, І.В. Луканьов та ін.]. - Житомир: ПП "Рута", 2012. - 707 с.

62. МСФЗ (IAS) 18 "Виручка". [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ade-solutions.com/IFRSPortal/IAS_18_version01.pdf.

63. Мултанівська Т.В. Аудит: навчальний посібник / Т.В. Мултанівська, Т.С.Воінова, О.О. Вороніна. - Харків: Вид. ХНЕУ, 2010. -336 с

64. Ніколаєва В. П. Класифікація доходів з операційної діяльності підприємства / В.П. Ніколаєва // Економіка АПК. - 2013. - № 10. - С. 91-95.

65. Ніколаєва В.П. Економічна сутність і зміст категорії "дохід підприємства". [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Oif_apk/2009_3/4_Nikol.pdf

66. НПСБО 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності". [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukr-law.com.ua/oblik/buh/35-psbo10

67. Облік і звітність за міжнародними стандартами [Текст]: навч. посіб. (навч.-метод. комплекс) / З. В. Задорожний, В. М. Панасюк, Є. К. Ковальчук, Л. Я. Бобрівець. - Тернопіль: Крок, 2012. - 551 с.

68. Общая экономическая теория (политэкономия): учебник / под. общ. ред. В. И. Ведяпина. - М., 2012.- 364 с.

69. Огійчук М. Ф. Фінансовий та управлінський облік за національними стандартами : підручник / М. Ф. Огійчук, В. Я. Плаксієнко, М. І. Беленкова та ін. / За аг. ред. М. Ф. Огійчука. - 6-те вид., перероб. і допов. - К. : Алерта, 2011. - 1042 с.

70. Олійник О.В., Євдокимов В.В. Технологія комп'ютеризації економічного аналізу як окремого виду економічної діяльності. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua /portal/soc_gum/pprbsu/2013_28/13_28_36.pdf

71. Павелко О.В. Методика внутрішньогосподарського контролю доходів та фінансових результатів, отриманих внаслідок виконання будівельних контрактів / О.В. Павелко // Вісник Націона13. - №4(48). - С.252-260.

72. Панченкова Ю.В. Економічна суть доходів основної діяльності промислового підприємства / Ю.В. Панченкова, О.Г. Зеленська // Науковий вісник НЛТУ України. - 2014. - вип. 21.10. - С.239-248.

73. Пелешко Н.М. Аналітичні процедури аудиту доходів і витрат підприємств. [Електронний ресурс] / Н.М. Пелешко. Режим доступу: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/2889/1/79.pdf

74. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://kodeksy.com.ua/buh/plan-rahunkiv.htm

75. 23.12.2010 р. № 2856-VI (2856-17) із внесеними та доповненнями.

76. Податковий кодекс України. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t102755.html

77. Подъяблонская Л. М. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения / Л. М. Подъяблонская // Экономист. - 2014. - №7, с. 13-18.

78. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід" // Офіційний сайт Верховної ради України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0860-99.

79. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 18 "Будівельні контракти" // Офіційний сайт Верховної ради України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0433-0

80. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку станом на 01.05.2015 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www. readbooks. com/ book/5/184.html.

81. Положення про документальне забезпечення записів в бухгалтерському обліку. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0168-95

82. Положення про інвентаризацію активів і зобов'язань . [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukr-law.com.ua/oblik/buh/35-psbo10

83. Правдюк Н.Л., Бурко К.В., Лепетан І.М. Управлінський облік у схемах і таблицях. Навчальний посібник. - Вінниця: ОЦ ВДАУ, 2014. - 125 с.

84. Примак Т. О. Економіка підприємства: навч. посіб. / Т. О. Примак. - К.: Вікар, 2011. - 178 с.

85. Про аудиторську діяльність: Закон України станом на 14.09.2006 р. № 140-16. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=140-16

86. Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні. Закон України від 16.10.2014 р. № 5463-17. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/679-14

87. Продиус Ю. И. Экономика предприятия / Ю. И. Продиус: учебн. пособ. - Харьков: Изд-во "Одиссей", 2010. - 416 с.

88. Прохар Н.В. Облік доходів, витрат і фінансових результатів: проблеми теорії та практики: [монографія] / Н.В. Прохар, Ю.О. Ночовна. - Полтава: РВВ ПУЕТ, 2011. - 257 с.

89. Рижа Т. В. Особливисті бюджетування вищих навчальних закладів за сучасних умов функціонування / Т. В. Рижа // Вісник Хмельницького національного університету. - 2014. - № 2. - Т. 3. - С. 176-182.

90. Саюн А.О. Законодавчо-нормативне регулювання аудиторської діяльності. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://fp.cibs.ck.ua/files/1102/11saopzr.pdf

91. Соколов П. А. Аудит підрядних будівельно-монтажних організацій / П. А. Соколов // Економіка: проблеми теорії та практики : [зб. наук. праць ; у 6 т.]. - 2013. - Вип. 247. - Т. ІІІ. - С. 153- 161.

92. Старостенко Г.Г. Фінансовий аналіз : Навч. посіб. для студ. Вузів. К.: Центр навчальної літератури, 2011. - 224 с.

93. Сторожук Т.М. Облік доходів: питання облікової політики підприємства. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vdnuet/econ/2011_3/Storozguk.pdf

94. Тітаренко В.В. Організація аудиту доходів підприємства. [Електронний ресурс] / В.В. Тітаренко. Режим доступу: http://storage.library.opu.ua/online/conference/tez_49/6-26.pdf

95. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський фінансовий облік, оподаткування і звітність. Підручник. 3-тє вид., доп. і перероб. / Н.М. Ткаченко. - К.: Алерта, 2012. - 926 с

96. Фаріон І. Д., Перевозова І. В. Організація обліку, контролю й аналізу: Навчальний посібник. / За редакцією доктора економічних наук, професора І. Д. Фаріона. - Тернопіль: Економічна думка, 2013. - 714 с.

97. Финансовая экономика фирмы: учебное пособие / под общ. ред. С. Д. Ильенковой. - М.: Спутник, 2011. - 412 с.

98. Фірко Н.Б. Економічна сутність та класифікація доходів: економічний аспект. [Електронний ресурс] / Н.Б. Фірко. Режим доступу: http://masters.donntu.org/2014/iem/tihonovskaya/library/article3.pdf

99. Харламова О. В. Пропозицї, щодо врахування галузевих особливостей аудиту будівельних організацій / О. В. Харламова // Економіка: проблеми теорії та практики ; [зб. наук. праць ; у 6 т.]. - 2010. - Вип. 251. - Т. ІІІ. - С. 252-258.

100. Цилюрик Г.І. Посилення внутрішньогосподарського контролю операцій з обліку доходів / Г.І. Цилюрик // Облік і фінанси АПК. - 2012. - №2. - С.10-18.

101. Чацкіс Ю.Д. Організація бухгалтерського обліку: Навчальний посібник / Авт. кол.: Ю.Д. Чацкіс, Е.С. Гейєр, О.А. Наумчук, І.О. Власова. - К.: Вид-во ЦУЛ, 2012.- 561с.

102. Шастун С.В. Стратегія формування доходів як важливий інструмент забезпечення стійкого розвитку підприємства. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: conkr_2013_1_28.pdf

103. Шмиголь Н. М. Доходи підприємств: сучасні методи управління / Н. М. Шмиголь // Економіка: проблеми теорії та практики. Вип. 228. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2014. - с. 15-17.

104. Шмиголь Н.М. Економічна сутність доходів та дохідності в системі управління підприємством / Н.М. Шмиголь. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Dtr_ep/2011_7/files/EC709 _46.pdf

105. Шмиголь Н.М. Методи управління прямими та непрямими доходами підприємства в умовах конкуренції / Н.М. Шмиголь // Економіка: проблеми теорії та практики. - Дніпропетровськ : ДНУ, 2010. - Вип. 226.

106. Шмиголь Н.М. Принципи управління доходами в діяльності організації. / Н.М. Шмиголь. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/aprer/2014_6_1/28.pdf

107. Шурміна А. Внутрішньогосподарський контроль доходу від операційної діяльності / А. Шурміна // Економічний аналіз. - 2010. - №6.- С.533-535.

108. Шурміна А.О. Аналітичне забезпечення оперативного управління доходом. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vsntu/2012/econom/109-SevNTU/109-34.pdf

109. Юровський Б.О. Облік і аудит доходів і витрат // Экспрес-аналіз законодавчих і нормативних актів. - 2010. - № 48.

110. Юшко С.В. Формування доходів підприємств та підвищення економічної ефективності їх господарювання : дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.07.02 / Харківський національний аграрний ун-т ім. В.В. Докучаєва. - Х., 2013. - 20 с



Додаток А

Види діяльності суб'єкта господарювання

Додаток Б

Класифікація доходів за видами діяльності



Додаток В

Характеристика джерел інформації для аналізу доходів діяльності

Інформаційний потік	Вид інформації	Показники	Джерело інформації	Сфери пріоритетного використання
Зовнішні вхідні дані	Макроекономічні показники	Індекс інфляції Обсяг емісії в досліджуваному періоді	Державний комітет статистики	Прогнозування доходів підприємства
	Кон'юнктура фінансового ринку	Облікова ставка НБУ Відсотки за депозитами Офіційний валютний курс	НБУ
	Нормативно-правова база	Ставка оподаткування підприємств	Закони України, Постанови місцевих органів самоврядування	Визначення нормативних термінів та обсягів доходів
	Контрагенти	Кількісні та якісні показники рівня конкуренції, платоспроможності контрагентів та емітентів	Публічна звітність підприємств емітентів	Прогнозування доходів
	Галузеві показники	Середньогалузеві показники рентабельності, фінансової стійкості, руху грошових потоків	Державний комітет статистики	Порівняльний аналіз управління доходами
Зовнішні вихідні дані	Інформація про ефективність управління фінансових результатів	Показники достатності грошових потоків для покриття потреб в капіталі Економічна додана вартість	Публічна звітність підприємства	Привертання інвесторів та кредиторів
Внутрішні вхідні дані	Облікова інформація	Первинна інформація про рух коштів на рахунках підприємства Доходи та витрати підприємства	Система бухгалтерського обліку	Формування вихідних даних для реалізації інструментарію управління доходами
	Звітна інформація	Доходи від операційної, фінансової та інвестиційної діяльності	Фінансова звітність підприємства
	Управлінська інформація	Цілі та пріоритетні завдання управління доходами	Система фінансового управління підприємством	Формування цільових функцій та напрямків моніторингу
Внутрішня інформація	Нормативна інформація	Нормативне значення кількісних показників ефективності управління доходами Критерії та шкала оцінки якісних показників зміни доходів	Аналітичний інструментарій контролю	Реалізація процедур контролю, регулювання доходів
	Проміжна інформація	Варіанти регулювання доходів	Інструментарій регулювання контролю	Оцінка варіантів та регулювання контролю
Внутрішня вихідна інформація	Управлінська інформація	Інформація про проблеми управління та регулювання доходів	Система моніторингу	Прийняття рішень в управлінні доходами



Додаток Г

Порівняння міжнародного та національного стандартів з обліку доходів

Ознаки	П(С)БО 15 "Дохід"	МСФЗ 18 "Дохід"
Поняття доходу	Не розглядається. Згідно з П(С)БО 3 "Звіт про фінансові результати"; доходи - це збільшення економічних вигод у вигляді надходження активів або зменшення зобов'язань, які призводять до зростання власного капіталу (крім зростання капіталу за рахунок внесків учасників (власників))	Дохід - це валове надходження економічних вигод протягом певного періоду, що виникає в ході звичайної діяльності підприємства, коли власний капітал зростає в результаті цього надходження, а не в результаті внесків учасників капіталу
Не визнаються доходами	Не визнаються доходами: суми податків і обов'язкових платежів, які підлягають перерахуванню до бюджету й позабюджетних фондів; суми надходжень за договором комісії, агентським та іншим аналогічним договором на користь комітента, принципала тощо
	Не визнаються також суми попередньої оплати, авансів у рахунок оплати продукції (товарів, робіт, послуг); сума завдатку під заставу або в погашення позики, якщо це передбачено відповідним договором; надходження від первинного розміщення цінних паперів	Не розглядається
Оцінка доходу	Дохід відображається в бухгалтерському обліку в сумі справедливої вартості активів, які отримані або підлягають отриманню	Сума доходу оцінюється за справедливою вартістю отриманої компенсації або компенсації, яка має бути отримана з урахуванням суми будь-якої торговельної знижки чи знижки з обсягу, що надається підприємством. Дохід виражається в тій сумі грошових коштів чи їх еквівалентів, які були отримані або підлягають отриманню. Розглядається вплив відстрочки надходження грошових коштів або їх еквівалентів на справедливу вартість компенсації
Класифікація доходів	Доходи класифікуються за такими групами: а) дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) б) інші операційні доходи в) фінансові доходи г) інші доходи д) надзвичайні доходи Окрема увага приділяється визнанню доходом цільового фінансування	Передбачає наступні види доходів: а) дохід від реалізації товарів б) дохід від надання послуг в) відсотки, роялті, дивіденди. Якщо підприємство залишає тільки незначний ризик володіння, операція вважається реалізацією і дохід визнається
Передача ризику	Не розглядається	Оцінка моменту, на який підприємство передає покупцеві суттєві ризики й винагороди від володіння, вимагає вивчення обставин операції. Якщо підприємство залишає за собою суттєвий ризик володіння, операція не розглядається як реалізація і дохід не визнається
Відповідність доходів і витрат	Якщо дохід не може бути достовірно визначений, то він відображається в бухгалтерському обліку в розмірі визначених витрат, які підлягають відшкодуванню. Визнаний дохід не коригується на величину пов'язаної з ним сумнівної та безнадійної дебіторської заборгованості	Доходи та витрати, які пов'язані з тією самою операцією або іншою подією, визнаються одночасно; цей процес, як правило, називають відповідністю доходів і втрат. Дохід не може бути визнаний, якщо витрати неможливо достовірно оцінити; за таких обставин будь-яка вже отримана за продаж товарів компенсація визнається як зобов'язання
Розкриття інформації	У фінансовій звітності наводиться (розкривається) така інформація: - облікова політика щодо визнання доходу, включаючи спосіб визначення ступеня завершеності робіт, послуг, дохід від виконання і надання яких визнається за ступенем завершеності - розподіл доходу за кожною групою доходів
	Вказується на необхідність розкриття суми доходу за бартерними контрактами в розподілі за групами доходів і частки доходу за бартерними контрактами з пов'язаними сторонами	Не розглядається



Додаток Д

Порядок забезпечення безпеки інформації в бухгалтерській службі



Додаток Ж

НАКАЗ № 1

Про облікову політику підприємства

02 січня 2015 р. с. Оліївка

Згідно із Законом України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні " і відповідно до Положення (стандартів ) бухгалтерського обліку з метою забезпечення єдиних принципів, методів і процедур, що використовуються підприємством для складання і подання фінансової звітності

НАКАЗУЮ:

1. Забезпечити незмінність правил, якими слід керуватись вимірювані, оцінці і реєстрації господарських операцій на підставі чинних НП(С)БО і П(С)БО.

2. При ведені бухгалтерського обліку дотримуватись основних принципів, визначених чинним законодавством.

3. Установити кордон істотності в розмірі 0.1 тис.грн.

4. Активи і зобов'язання відображати в балансі тоді, коли вони відповідають таким критеріям:

існує імовірність надходження або вибуття майбутніх економічних вигід;

їх оцінка може бути достовірно визначена.

5. Основні засоби класифікувати по групам і нараховувати амортизацію згідно Податкового кодексу України. Ліквідаційну вартість основних засобів на підприємстві не застосовувати.

6. Вартість малоцінних та швидкозношуваних предметів, що передані в експлуатацію, виключається зі складу активів (списується з балансу з подальшою організацією оперативного кількісного обліку таких предметів за місцями експлуатації і відповідними особами протягом строку їх фактичного використання).

...