Бухгалтерський баланс: минуле, сучасне, майбутнє

Економічні інтереси на мікро- та макрорівні повинні бути узгоджені у напрямку використання національних ресурсів, з однієї сторони, тобто максимально ефективного виробництва, а з іншого боку, з метою їх відтворення. На думку О.М. Петрука, «З цих позицій бухгалтерський облік виконує багато завдань, що стоять перед системою управління економікою країни в цілому» [88, с. 52].

На перший погляд, може видаватися, що узагальнення СНР та системи податкового обліку (джерел для прийняття рішень на макрорівні - державному та міждержавному) з системою бухгалтерського обліку, яка апелює лише до одного підприємства (мікрорівень прийняття рішень), надумане та штучне. Однак, таке узагальнення має право на існування, якщо взяти до уваги процеси глобалізації світової економіки, які призвели до того, що річний дохід від продажу товарів найбільших корпорацій перевищує ВВП багатьох країн. Звідси випливає зумовлена ризиком соціальних конфліктів необхідність добровільного прийняття корпорацією патерналістичних функцій, які є невід'ємною частиною державного управління 58, с. 96-98.

Ідея узгодженості мікро- та макрообліку не нова. Ще у XVI сторіччі голландський вчений Симон Стевін вважав, що «метою бухгалтерського обліку є визначення всього багатства країни» [109, с. 85]. Французькі вчені Е. Леоте та А. Гільбо наполягали на веденні загального рахівництва на рівні народного господарства [109, с. 250]. Прообразом системи національних рахунків можна вважати розрахунки народного доходу у частині споживання в Англії, виконані В. Петті, які пізніше доповнив визначенням частки накопичення Г. Кінг [114, с. 38-39.

У Росії, на початку минулого сторіччя І. Максимов розглядає рахівництво, як науку, що вивчає господарське життя підприємства з метою його опису, управління та контролю. Він же визначив роль рахівництва в суспільстві та вказав на його значення та необхідність на державному рівні: «Бухгалтерія зі своїм незмінним подвійним методом повинна сміливо вийти на цей рівень, в ім'я єдності, ясності, порядку та збереження слідів праці поколінь» [66, с. 53-54]. Радянські вчені зазначали, ще «соціалістичне будівництво потребує узагальнення інформації у масштабах всієї країни» [109, с. 447]. На цьому етапі розвитку облікових систем, як своєчасна та адекватна відповідь на інформаційний запит ключових користувачів з'являється баланс народного господарства (БНГ). Він відповідав схемам відтворення К. Маркса, концепції матеріального виробництва та трудовій теорії вартості 57, с. 23-25.

Трансформація державного втручання в економіку, необхідність інтеграції світове співтовариство зумовили перехід від БНГ до СНР у статистиці та розробці національних стандартів бухгалтерського обліку.

Виникнення СНР здебільшого пов'язане з потребами органів державного управління в інформації для і розробки економічної політики. Необхідність державного втручання в ринкову економіку стала зрозумілою після кризи кінця 20-х - початку 30-х років минулого сторіччя 57, с. 23-25. Розвиваючи думку Д. Кейнса, Ю. Іванов і Б. Рябушкін зазначають, що «стихійний розвиток капіталістичного господарства не може забезпечити повної зайнятості саме тому необхідне державне регулювання економіки. Але для того, щоб воно було ефективним, необхідна сукупність макропоказників, які поєднані між собою на базі концепції «господарського кругообігу». Такою макроекономічною моделлю народного господарства стала СНР» [44, с. 37].

Введення в Україні системи національних рахунків, з одного боку, дозволяє говорити про бухгалтерський облік та СНР як самостійні облікові системи, з іншого боку, побудову єдиного обліку та можливості використання бухгалтерського балансу для відображення структури всього народного господарства 57, с. 23-25.

Можливість гармонізації офіційних облікових систем зумовлена притаманними їм спорідненими характеристиками, а саме:

використання грошових вимірників; використання економічних категорій у понятійному апараті;

орієнтація на зовнішніх користувачів інформації;

агрегування (консолідація, узагальнення) отриманих даних;

є основою для рейтингових оцінок 57, с. 23-25.

Власний підхід до гармонізації мікро- та макрообліку пропонує А.П. Шевлюков. На його думку, для управління економікою доцільно будувати зведений матеріально-фінансовий баланс. У ньому необхідно укрупнити рахунки таким чином, щоб кожна позиція відповідала окремому синтетичному рахунку бухгалтерського обліку. Враховуючи, що на сьогодні План рахунків бухгалтерського обліку та СНР не узгоджені, вчений пропонує власний підхід до Плану рахунків, інтегрованого в систему національних рахунків (табл. 3.19).

Таблиця 3.19 - План рахунків бухгалтерського обліку, інтегрований в СНР (за А.П. Шевлюковим) 130, с. 325

Номер класу	Назва класу	Складові
Клас 0	Засоби праці й капітальний вкладення	Вкладення в засоби праці, основні засоби, амортизація засобів праці, капітальний ремонт
Клас 1	Предмети праці	Матеріали, тварини, напівфабрикати, незавершене виробництво, браковані вироби й напівфабрикати, переоцінка предметів праці
Клас 2	Виробництво	Матеріальні витрати, енергія й ринкові послуги матеріального та нематеріального характеру, послуги фінансових посередників, заробітна плата, відрахування, податки на виробництво, внутрішньогосподарський оборот, випуск продукції
Клас 3	Товарний обіг	Заготівля й придбання матеріальних цінностей, готова продукція, виконані роботи й зроблені послуги, продаж продукції, товари, ПДВ
Клас 4	Розрахунки	Розрахунки з постачальниками й підрядниками, з покупцями й замовниками, за податками та зборами, за соціальним страхуванням, з персоналом, засновниками, з різними дебіторами й кредиторами, внутрішньогосподарські розрахунки
Клас 5	Грошові кошти	Каса, поточні рахунки в банках, валютні й депозитні рахунки, акредитиви й чекові книжки, цінні папери та інші фінансові вкладення
Клас 6	Фінансові результати	Валова додана вартість, податки на продукти й імпорт, субсидії на продукти й імпорт, доходи від власності й безоплатні надходження, економічні санкції, інші позареалізаційні доходи й втрати, втрати, що відшкодовуються з валової доданої вартості, прибутки й збитки, холдинговий прибуток (збиток), доходи майбутніх періодів
Клас 7	Позики і цільове фінансування	Довго- і короткострокові кредити банків, позики, бюджетні асигнування, цільове фінансування
Номер класу	Назва класу	Складові
Клас 8	Капітал і резерви	Основний капітал, обіговий капітал, фонди нагромадження, фінансовий резерв, резерви сумнівних боргів, резерви майбутніх витрат, власні акції, фонди споживання (оплати праці, основний фонд соціальної сфери, соціальний фонд), нерозподілений прибуток (непокритий збиток)

Розробка в Україні Плану рахунків бухгалтерського обліку узгодженого із СНР дозволить:

отримати зведені дані щодо розміру національного багатства країни;

здійснювати контроль витрат підприємств на соціальну сферу, охорону навколишнього середовища;

розмір інтелектуального капіталу 13, с. 136.

Коли мова йде про інтеграцію бухгалтерського обліку в СНР, як найважливіших джерел інформаційного забезпечення управління на макро- та мікроекономічному рівнях, треба враховувати необхідність «наповнення» бухгалтерського балансу та його складових принципово новим економічним змістом, що відповідає рівню розвитку економіки.

Керуючись таким підходом, В.О. Шевчук пропонує будувати схему балансу, найбільшою мірою наближену до нової моделі господарювання під якою він розуміє екологічно і соціально орієнтовану ринкову економіку (ЕСОРЕ) 131. с. 128 . Модифікована схема балансу, побудована спираючись на еволюційну хронологію суспільно-господарського розвитку, дозволяє дати принципово нову, адекватну вимогам ЕСОРЕ інтерпретацію активу, пасиву та їх складових (табл. 3.20).

Розділ І активу призначається для відображення благ, що їх здобуває суспільство завдяки використанню джерел відтворюваних ресурсів ф прикладанню фізичної та інтелектуальної праці. Маються на увазі: акумульована поточна енергія сонця, вітру, води тощо; нагромаджена жива речовина рослинного, тваринного та іншого походження; створені людьми наукові, мистецькі, релігійні та інші знання.

Таблиця 3.20 - Схема балансу, модифікованого до вимог ЕСОРЕ (за В.О. Шевчуком) 131

Розділи активу	Сума	Розділи пасиву	Сума
1. Джерела відтворюваних та невідтворюваних ресурсів	А 1	1. Загальнолюдська власність (власність усіх поколінь)	П 1
2. Акумульовані, нагромаджені та створені людьми блага	А 2	2. Власність сучасних поколінь	П 2
3. Видобуті з надр копалини та заподіяна природі і людям шкода	А 3	3. Позики, взяті минулими та сучасними поколіннями у прийдешніх поколінь	П 3
Баланс	А 1+А 2+А 3	Баланс	П 1+П 2+П 3

Відповідно розділ І пасиву балансу призначається для відображення власності сучасних поколінь, яка здобувається завдяки: успадкуванню благ, здобутих минулими поколіннями, а також власноручному акумулюванню поточної енергії, нагромадженню живої речовини, створенню інтелектуальних продуктів.

У розділі ІІ активу відображаються видобуті з надр суші та океану корисні копалини та заподіяна природі і людству шкода у вигляді нівечення джерел відтворюваних та невідтворюваних ресурсів і нищення людських особистостей.

У зв'язку з тим, що споживання не відтворюваних ресурсів та заподіяння шкоди природі і людству суттєво обмежує потенційні можливості майбутнього розвитку прийдешніх поколінь, його сумарна величина є специфічним кредитом, взятим минулими сучасними поколіннями у власних нащадків. Цю своєрідну заборгованість пропонується відображати в розділі ІІІ пасиву балансу. Її характерною особливістю є те, що вона не може бути поверненою майбутнім поколінням. Формою побічної, але не прямої компенсації цієї специфічної позики умовно можна вважати лише ту частку благ, акумульованих, нагромаджених та створених колишніми і теперішніми поколіннями, яка перейде у спадок нащадкам.

Таким чином, одним із напрямів удосконалення бухгалтерського балансу є його узгодженість з макропоказниками, що може бути здійснена шляхом інтеграції Плану рахунків бухгалтерського обліку з СНР. Такий підхід зумовить більш якісне виконання державою регулюючої та контрольної функцій у соціальній, природоохоронній, освітній сферах, сфері охорони здоров'я та ін.

Висновки до третього розділу

Дослідження розвитку бухгалтерського балансу в Україні дозволило виокремити його наступні напрями: розвиток бухгалтерського балансу як інструменту оцінки ринкової вартості підприємства; удосконалення чинної форми бухгалтерського балансу; використання бухгалтерського балансу в системі управлінської звітності; макроекономічний аспект розвитку бухгалтерського балансу.

Використання бухгалтерського балансу як інструменту визначення ринкової вартості підприємства стає можливим за умови розширеного підходу до поняття «активи», відображення статей балансу за первинною та ринковою вартостями та включення до балансу додаткових показників. Зокрема, уданому випадку під активами розуміються ресурси, що контролюються та використовуються підприємством незалежно від наявності права власності на них; створюють конкретний необхідний результат; потребують управління для створення додаткової вартості та не можуть виконувати свої функції без нього. Додатковими показниками, що включаються є потенційні активи та потенційний власний капітал, величина яких визначається як різниця між ринковою та балансовою вартістю підприємства. Запропонований нами альтернативний підхід до побудови балансу виходить за рамки діючих стандартів у частині відображення нематеріальних активів, методів оцінки та може бути використаний виключно в межах підприємства для задоволення інформаційних потреб внутрішніх користувачів. Використання альтернативних підходів при складанні звітності є додатковим ресурсом для поступової еволюції діючої системи обліку та звітності.

Удосконалення чинної форми бухгалтерського балансу здійснювалося за наступними напрямами: підвищено синтезованість окремих статей з метою підвищення наглядності показників бухгалтерського балансу; змінено назви статей та розділів з метою підвищення їх відповідності назвам об'єктів обліку, що в них відображаються. Запропонований проект змін до чинного П(С)БО 2 «Баланс» враховує надані рекомендації.

При розробці бухгалтерських балансів як форм управлінської звітності, призначених для задоволення інформаційних потреб конкретних груп користувачів були використані прийоми перегрупування даних бухгалтерського балансу та підвищення рівня аналітичності інформації бухгалтерського балансу за окремими об'єктами бухгалтерського обліку. У результаті застосування зазначених методів стала можливою розробка бухгалтерського балансу, призначеного для задоволення інформаційних потреб акціонерів (засновників), що не приймають безпосередньої участі в управлінні підприємством; бухгалтерського балансу призначеного для задоволення інформаційних потреб фінансово-кредитних установ; бухгалтерського балансу призначеного для задоволення інформаційних потреб працівників підприємства.

Висновки

Існуюча система інформаційного забезпечення управління складається із сукупності показників, отриманих, у переважній більшості, із даних звітності, складовою якої є бухгалтерський баланс.

Вивчення особливостей розвитку бухгалтерського балансу на різних історичних етапах дозволило визначити ключові моменти, що зумовили його перехід на нові щаблі еволюції і ставали початком кожного нового етапу його розвитку. До них відносяться: розвиток товарно-грошових і кредитних відносин; розповсюдження подвійного запису в обліковій практиці; виокремлення підприємств як самостійних суб'єктів господарювання; ріст промисловості у межах національних економік; розповсюдження ТНК та глобалізація суспільства. Огляд основних історичних аспектів бухгалтерського балансу дозволив виокремити п'ять основних етапів його розвитку, що ілюструють еволюцію даного поняття, набуття ним характерних ознак та властивостей, починаючи з балансу як економічної категорії та, закінчуючи балансом як елементом методу бухгалтерського обліку і формою фінансової звітності. Подальший розвиток бухгалтерського балансу, на думку автора, буде здійснюватися у напрямі підвищення його інформативності, оптимізації структури, удосконалення методів оцінки і переорієнтації змісту активу балансу з матеріальних на нематеріальні активи.

Існування та значимість бухгалтерського узагальнення як елементу методу бухгалтерського обліку підтверджується його використанням у складі методу в усіх облікових теоріях, які є складовими теорії обліку в цілому та обґрунтовують відмінність зазначеного поняття від бухгалтерського балансу як форми звітності. У процесі дослідження бухгалтерського узагальнення як елементу методу обліку у межах облікових теорій та облікових концепцій встановлено прогнозний напрям його подальшого розвитку, що полягає в ускладненні балансового рівняння А = К + З, де А - активи, К - капітал, З - зобов'язання. у межах його складових (інтелектуальні активи, потенційний капітал і т.д.). Практичне застосування бухгалтерського узагальнення, що здійснюється в процесі функціонування облікових концепцій, підпорядковане пануючій у країні (групі країн) обліковій теорії, бухгалтерським традиціям та впливу геополітичних факторів.

Необхідність відповідності інформації бухгалтерського балансу необхідним якісним характеристикам (доречність, зрозумілість, достовірність, надійність, зіставність, публічність, адресність), що обумовлюють її релевантність в процесі прийняття рішень стала поштовхом до формування принципів побудови бухгалтерського балансу. Серед них: принцип подвійності, принцип роздвоєння сутності на протилежності, принцип симетрії та відповідності, принцип необхідності та достатності, принцип ієрархічності, принцип статичності та динамічності, принцип незгортання статей активів та зобов'язань, принцип відповідності даних на кінець звітного періоду даним на початок періоду балансу за наступний звітний період.

Багатовимірність поняття «бухгалтерський баланс», що зустрічається у науковій літературі та різноманітність бухгалтерських балансів, що використовуються у практичній діяльності зумовлюють необхідність його класифікації. Метою класифікації є спрощення сприйняття конкретних об'єктів та можливість оперувати більш вузькими і конкретними поняттями. Враховуючи, підвищення ролі бухгалтерського балансу у складі інформаційного забезпечення прийняття рішень, доцільним є виокремлення такої класифікаційної ознаки як запити користувачів інформації бухгалтерського балансу.

Облікова політика є основним інструментом формування інформації бухгалтерського балансу та забезпечує можливість підпорядкування інформації, зазначеної у ньому, інтересам конкретних груп користувачів. Встановлений вплив елементів облікової політики на динаміку аналітичних показників, розрахованими за даними бухгалтерського балансу ілюструє нерозривний зв'язок облікової політики із прийняттям рішень на його основі. У процесі формування облікової політики підприємства важливим фактором є усвідомлення відповідальності менеджерів за вибір її елементів, оскільки необдуманий підхід до вибору елементів облікової політики, зумовлює зменшення релевантності інформації бухгалтерського балансу та зниження ефективності прийнятих на його основі рішень.

Глобалізація, науково-технічний прогрес, зміни, що відбуваються в економічному середовищі підвищують вимоги користувачів до інформації бухгалтерського балансу та зумовлюють напрями його подальшого удосконалення.

Удосконалення бухгалтерського балансу на мікрорівні передбачає зміну формату представлення даних щодо майна та джерел його утворення на рівні конкретного підприємства. Зокрема, внутрішні користувачі інформації бухгалтерського балансу до яких відносяться менеджери вищого рівня та власники, що приймають безпосередню участь в управлінні підприємством потребують даних щодо реальної вартості підприємства. Для її визначення необхідно застосовувати альтернативні методики оцінки майна підприємства та відображати у бухгалтерському балансі потенційні активи та потенційний власний капітал.

Удосконалення бухгалтерського балансу з точки зору зовнішніх користувачів - працівників, контрагентів, статистичних та податкових органів, стає можливим шляхом деталізації окремих статей бухгалтерського балансу відповідно до їх запитів. Враховуючи широкий спектр інформаційних потреб користувачів інформації бухгалтерського балансу, стає можливим створення бухгалтерських балансів, спрямованих на забезпечення прийняття конкретних рішень. Для цього використовується підхід, що базується на припущенні про можливість використання зовнішніми користувачами більш детальної інформації щодо активів, зобов'язань та власного капіталу, за згодою підприємства.

Чинну форму № 1 «Баланс», що затверджена П(С)БО 2 «Баланс», доцільно змінити наступним чином: підвищити синтезованість окремих статей з метою підвищення наглядності показників бухгалтерського балансу; уточнити назви статей та розділів для узгодження їх назв назвам об'єктів обліку, що в них відображаються; досягти відповідності назв статей бухгалтерського балансу назвам рахунків бухгалтерського обліку, що використовуються для заповнення цих статей.

Узгодженість змісту та структури бухгалтерського балансу із системою національних рахунків сприятиме досягненню прозорості формування макропоказників та розподілу національного багатства у суспільстві.

Викладені у монографії теоретичні результати дослідження вперше охоплюють і формулюють концептуальні основи бухгалтерського балансу, що можуть бути використані у майбутніх дослідженнях, спрямованих на розширення інформаційних можливостей облікової системи.

Список використаних джерел

1. Антони Р. Основы бухгалтерского учета / Р. Антони. -- М. : СП Триада НТТ, 1992. -- 320 с.

2. Ануфриев В.Е. Балансовая теория двойной записи / Ануфрієв В.Е. // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 11. - с. 68 - 75.

3. Аринушкин Н.А. Балансы акционерних предприятий / Н.А. Аринушкин. - М. : Издательство юридического книжного магазина, 1912. - 240 с.

4. Бабенко И.П. Курс двойной бухгалтерии / И.П. Бабенко. - С.-Петербург: Издание В.И. Губинского, 1911. - 1106 с.

5. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организаций: подходы и комментарии к составлению / А.С. Бакаев. - М. : Бухгалтерский учет, 1997. - 112 с.

6. Бандурка А.М. Финансово-економический аналіз / А.М. Бандурка, И.М. Червяков, О.В. Посылкина. - Харьков : Ун-т внутр. дел, 1999. - 394 с.

7. Барановська Т.В. Облікова політика підприємств в Україні: теорія і практика: дис... канд. екон. наук: 08.06.04 / Тетяна Василівна Барановська. - Київ, 2005. - 234 с.

8. Баренгольц Я.М. Облік і аналіз господарської діяльності / Я.М. Баренгольц, В.П. Долинський. - К. : Вища школа, 1994. - 208 с.

9. Бетге Й. Балансоведение: Пер. с нем./Научный редактор В. Д. Новодворский; вступление А. С. Бакаева; прим. В. А. Верхова. - М. : Изд-во «Бухгалтерский учт», 2000. - 454 с.

10. Блатов Н.А. Баланс промышленного предприятия и его анализ / Н.А. Блатов. - Ленинград : Экономическое образование, 1940. - 231 с.

11. Блатов Н.А. Балансоведение / Н.А. Блатов. - Ленинград : Экономическое образование, 1930. - 342 с.

12. Богатко Н.Г. Вопросы совершенствования бухгалтерского баланса / Н.Г. Богатко, Н.Н. Ренсевич Н.Н. // Проблемы становления рыночной экономики: информационное и финансовое обеспечение деятельности предпринимательских структур: матеріали меж вуз. наук.-практ. конф., (Севастополь, 4-6 травня 2000 р.). - Севастополь, 2000. - С. 234-235.

13. Боримская Е. П. Счетоведение : моногр. : в 3 ч. Ч.3. Современные преобразования системы счетов бухгалтерского учета / Е.П. Боримская - Житомир : ЖГТУ, 2009. - 220 с.

14. Бреславцева Н.А. Балансоведение / Н.А. Бреславцева. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2004. - 480 с.

15. Бутинець Ф.Ф. Баланс в системі фінансової звітності / Ф.Ф. Бутинець, Л.В. Чижевська // Вісник Житомирського інженерно-технологічного інституту. - 1998. - № 7. - С. 58-63.

16. Бутинець Ф.Ф Історія розвитку бухгалтерського обліку / Ф.Ф. Бутинець. - Житомир : ЖІТІ, 1999. - 928 с.

17. Бутинець Ф.Ф. Облік у зарубіжних країнах / Ф.Ф. Бутинець, Л.Л. Горецька. - Житомир : Рута, 2002. - 544 с.

18. Буфатіна І.В. Моделювання фінансової звітності / І.В. Буфатіна // Регіональні перспективи - 2000. - № 5. - С. 23-25.

19. Буфатіна І. Оптимізація структури балансу з точки зору інтересів користувачів фінансової звітності / І.Буфатіна // Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових Положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 16 - 18 жовтня 2000 р.). - К. : КНЕУ, 2000. - С. 124-125.

20. Валуев Б.И. Логика и механизм постановки экономических целей в системе управления промышленным предприятием / Б.И. Валуев // Труды ОПУ. - Выпуск 3 (12). - Одесса, 2000. - С. 200-204.

21. Вейцман Н.Р. Балансы капиталистических предприятий и их анализ / Н.Р. Вейцман. - [ 3-е изд., перераб. и доп.]. - М. : Внешторгиздат, 1962. - 314 с.

22. Велш А.Г.Основи фінансового обліку : [пер. з англ.] / А.Г. Велш, Д.Г. Шорт. - К. : Основи, 1997. - 943 с.

23. Великий тлумачний словник сучасної української мови. - К. : Перун, 2005. - 1720 с.

24. Верига Ю.А. Бухгалтерська фінансова звітність підприємства / Ю.А. Верига, А.М. Волошин - К. : НМЦ Укоопосвіта, 2002.- 320 с.

25. Верига Ю.А. Історичний аспект розвитку балансу та використання його в аудиті / Ю.А. Верига // Вісник Тернопільської академії народного господарства. - 2002. - № 3. - С. 152-154.

26. Верига Ю.А. Фінансова звітність підприємств України : сучасний стан і шляхи удосконалення / Ю.А. Верига // Регіональні перспективи. - 2001. - № 2-3 (15-16). - С. 36-38.

27. Галаган А. М. Основы бухгалтерского учета / А. М. Галаган ; под ред. С.К. Татур, А.С. Маргулиса. - М.-Л. : Госпланиздат, 1939.- 303 с.

28. Ганусич В.О. Баланс та аналіз фінансової стійкості підприємства на його основі (на прикладі сільськогосподарських підприємств Закарпатської області): дис... канд. екон. наук: 08.06.04 / Вероніка Олександрівна Ганусич. - Ужгород, 2005. - 228 с.

29. Глущук О.М. Облік і аналіз операцій з припинення діяльності підприємства та відновлення його платоспроможності : дис... канд. екон. наук: 08.06.04 / Олена Миколаївна Глущук. - Житомир, 2004. - 264 с.

30. Голов С.Ф. МСФЗ: статус і застосування / С.Ф. Голов // Главбух. - 2005. - № 31 (582). - С. 7.

31. Головащенко О.М. Інформаційні та структурно-методичні засади формування фінансової звітності: дис... канд. екон. наук: 08.06.04 / Оксана Миколаївна Головащенко. - Київ, 2006. - 196 с.

32. Гольцова С.М. Звітність підприємств (фінансова, статистична, консолідована та до фондів соціального та пенсійного страхування) / С.М. Гольцова, І.Ї. Плікус. - К. : Центр навчальної літератури, 2004. - 292 с.

33. Господарський кодекс вiд 16.01.2003 № 436-IV [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

34. Грачова Р.Є. Практичне балансознавство / Р.Є. Грачова. - К. : Галицькі контракти. - 2003. - 272 с.

35. Гринів Б. Проблеми бухгалтерського балансу : його використання в аналізі / Б. Гринів // Бухгалтерський облік і аудит. - 2008. ? № 1. ? С. 11-15.

36. Губачова О.М. Облік у зарубіжних країнах / О.М. Губачова. - К. : НМЦ Укоопосвіта, 1998. - 226 с.

37. Джога Р. Т. Бухгалтерський облік у бюджетних установах / Р.Т. Джога. -- К. : КНЕУ, 2001. -- 250 с.

38. Друкер П. Задачи менеджмента в ХХ веке / П. Друкер. - М. , 2000. - 456 с.

39. Житній П. Організаційно-методологічні засади формування облікової політики підприємства / П. Житній // Бухгалтерський облік і аудит. - 2003. ? № 2. ? С. 38-44.

40. Житній П. Принципи формування облікової політики / П. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. - 2005. ? № 4. ? С. 25-28.

41. Загородній А.Г. Бухгалтерський облік і аудит підприємницької діяльності / А.Г. Загородній, Б.Ф. Усач, Р.Л. Хом'як. - Львів : Видавництво Державного університету Львівська політехніка, - 1995. - 208 с.

42. Задорожний З.В. Формування інформації про капітал у балансі підприємства / З.В. Задорожний, Я.Д. Крупка // Торгівля, комерція і підприємництво. Зб. наук. праць Львівської комерційної академії. - Л. , 2002. - № 5. - С. 185-188.

43. Зюкова М. Напрями удосконалення обліку основних засобів у призмі облікової політики / М. Зюкова // Становлення облікової політики в Україні : матеріали всеукр. наук. конф., (Тернопіль, 18-19 травня 2007 р.). - Тернопіль : Економічна думка, 2007. - С. 99-101.

44. Иванов Ю.Н. СНР : мифы и реальность Ю.Н. Иванов, Б.Т. Рябушкин // Вестник статистики. - 1991. - № 1. - С. 37.

45. Іонів Є. Проблеми впровадження в Україні міжнародних стандартів розкриття інформації (IOSCO): аналітичні аспекти / Є. Іонів // Бухгалтерський облік і аудит. - 2007. - № 4. - С. 24-34.

46. http://www.interbrand.com/

47. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій : наказ міністерства фінансів України від 30 листопада 1999 р. № 291 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

48. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность со стандартами GAAP / В.В. Качалин. - М. : Дело, 1998. - 432 с.

49. Кашаев А. О принципах бухгалтерского учета / А. Кашаев, О. Островский // Бухгалтерский учет. -- 1996. -- № 11. -- С. 58-63.

50. Кіндрацька Л. М. Бухгалтерський облік у банках України / Л.М. Кіндрацька. -- К. : КНЕУ, 2001. -- 636 с.

51. Кипарисов Н.А. Краткий курс основ советского балансового учета / Н.А. Кипарисов ; под ред. М.И. Вейсмана. - 2-е изд.. - М. : ВСЕККЗО, - 1937. - 245 с.

52. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев. - М. :Финансы и статистика, 1999. - 768 с.

53. Ковальов В.В. Как читать баланс / В.В. Ковальов, В.В. Патров. - 3-е изд., перераб. и доп.. - М. : Финансы и статистика, 1998. - 448 с.

54. Колиснык М. Третье измерение баланса / М. Колиснык // Стратегии. - 2006. - № 4. - С. 78-81.

55. Коробко О.М. Бухгалтерська фінансова звітність: методологія складання і практика використання: дис... канд. екон. наук: 08.06.04 / Оксана Миколаївна Коробко. - Київ, 2003. - 254 с.

56. Королюк Т.М. Особливості власного капіталу як облікової категорії та відображення його у фінансовій звітності / Т.М. Королюк // Проблеми економіки України: Збірник наукових праць : Випуск 9./ Відповідальний за випуск М.С.Пушкар. - Тернопіль : Карт-бланш, 2004. - С. 73.

57. Краєвський В. Аналіз співвідношення та взаємозв'язку облікових систем / В. Краєвський // Економічний аналіз. - 2010. - № 5. - С. 23-25.

58. Краєвський В. Діалектична єдність облікових систем / В. Краєвський // Економічний аналіз. - 2010. - № 6. - С. 96 - 98.

59. Кужельний М.В. Теорія бухгалтерського обліку / М.В. Кужельний, В.Г. Лінник -- К. : КНЕУ, 2001. -- 334 с.

60. Кузьмінський А.М. Теорія бухгалтерського обліку / А.М. Кузьмінський, Ю.А. Кузьмінський. - К. : Все про бухгалтерський облік, 1999. - 288 с.

61. Кутер М. И. Теория многообразия балансов Ж. П. Савари / М.И. Кутер, М.М. Гурская. // Бухгалтерский учет. - 2003. - № 6. - С. 60-61.

62. Легенчук С.Ф. Бухгалтерське відображення інтелектуального капіталу: дис... канд. екон. наук: 08.06.04 / Сергій Федорович Легенчук. - Житомир, 2006. - 334 с.

63. Локшин А.Я. Баланс промышленного предприятия и его анализ / А.Я. Локшин. - Москва, Ленинград: Государственное издательство, 1931. - 264 с.

64. Лончакова В.О. Недоліки та переваги сучасної форми бухгалтерського балансу / В.О. Лончакова // Вісник ЖІТІ. - 2002. ? № 19. - С. 164-166. ? (Економічні науки).

65. Макаров В.Г. Теория бухгалтерского учёта / В.Г. Макаров. - М., 1966. - 245 с.

66. Максимов И.Г. Счетоводчество. краткий исторический очерк развития счетоводчества и его значения в торгово-промышленных и сельскохозяйственных предприятиях / И.Г. Максимов. - Спб : Издательство книжного склада «Коммерческая литература». - 1906. - 53 с.

67. Малишкін О.І. Фінансова звітність підприємства: міжнародні і національні стандарти / О.І. Малишкін. - Суми : Слобожанщина, 1999. - 128 с.

68. Малюга Н.М. Бухгалтерський облік в Україні : теорія й методологія, перспективи розвитку : [монографія] / Н.М. Малюга. - Житомир : Рута, 2005. - 548 с.

69. Меншикова Ю. Формування облікової політики щодо доходів підприємства / Ю. Меншикова // Становлення облікової політики в Україні : матеріали всеукр. наук. конф., (Тернопіль, 18-19 травня 2007 р.). - Тернопіль : Економічна думка, 2007. - С. 150-152.

70. Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку основних засобів: наказ Міністерства фінансів України від 30 вересня 2003 р., № 561 (зі змінами і доповненнями) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

71. Микерин Г.И. Международные стандарты оценки (МСО 2003) / И.Г. Микерин, И.Л. Артеменков, Н.В. Павлов Н.В. - М. : 2003. - 567 с.

72. Мних Є.В. Економічний аналіз / Є.В. Мних. - К. : Центр навчальної літератури, 2003. - 412 с.

73. Моссаковський В.Б. Про баланси сільськогосподарських підприємств України / В.Б. Моссаковський // Вісник ЖІТІ. - 2000. ? № 11. - С. 15-18.? (Економічні науки).

74. Мних Є.В. Розвиток обліку в Галичині (історичні та методологічні аспекти). /Є.В. Мних і ін. - Л. : Каменяр, 2001. - 208 с.

75. Мыщиев М.М. Бухгалтерская и финансовая отчетность коммерческих банков / М.М. Мыщиев. - Ашхабад : Ылым, 1998. - 40 с.

76. Ночовна Ю.О. Облікова політика підприємства : погляд у майбутнє / Ю.О. Ночовна // Становлення облікової політики в Україні : матеріали всеукр. наук. конф., (Тернопіль, 18-19 травня 2007 р.). - Тернопіль : Економічна думка, 2007. - С. 159-161.

77. Облікова політика підприємства / за ред. М.В. Гаврилюка, В.М. Жука, М.Г. Михайлова. - К. : Юр-Агро-Веста, 2007. - 326 с.

78. Огійчук М. Єдині методологічні засади бухгалтерського обліку і звітності в Україні та їх відповідність методології країн з розвинутою економікою / М. Огійчук // Світ бухгалтерського обліку. -- 1997. -- № 5. -- С. 3-9.

79. Омецінська І.Я. Поділ зобов'язань та відображення їх у балансі / І.Я. Омецінська // Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Тернопіль, 2005 р.). - Тернопіль, 2005. - С. 342-343.

80. Орлова В. Оцінка фінансових інвестицій та її вплив на достовірність балансу / В.Орлова // Бухгалтерський облік і аудит. - 2008. - № 3. - С. 40-42.

81. Остап'юк М.Я. Історія бухгалтерського обліку / М.Я. Остап'юк, М.Р. Лучко, Й.Я. Даньків. - К. : Знання, 2005. - 276 с.

82. Офіційний сайт оціночної компанії Інтербранд [Електронний ресурс]. Спосіб доступу:

83. Палий В.Ф. Введение в теорию бухгалтерского учета / В.Ф. Палий, Я.В. Соколов. - М. : Финансы, 1979. - 304 с.

84. Палий В. Ф. Теория бухгалтерского учета / В.Ф. Палий, Я.В. Соколов. - М. : Финансы и статистика, 1984. - 279 с.

85. Патров В.В. Как читать баланс / В.В. Патров, В.В. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 1991. - 128 с.

86. Паччоли Л. Трактат о счетах и записях / Л. Пачоли. - М. : Статистика, 1974. - 159с.

87. Петрук О.М. Гармонізація національних систем бухгалтерського обліку : монографія / О.М. Петрук. - Житомир : Рута, 2005. - 388 с.

88. Петрук О.М. Регулювання бухгалтерського обліку в Україні : теорія, методологія, пркактика : монографія / О.М. Петрук. - ЖДТУ, 2006. - 152 с.

89. Плиса З. Схеми балансових конструкцій : балансові теорії і міжнародна практика / З. Плиса, В. Плиса // Вісник Львівського університету. - 2009. - № 41. - С. 492-500.

90. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 10 «Дебіторська заборгованість»: наказ міністерства фінансів України від 8 жовтня 1999 р. № 237 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

91. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 22 «Вплив інфляції» : наказ міністерства фінансів України від 28 лютого 2002 р. № 147 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

92. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 23 «Розкриття інформації щодо пов'язаних сторін» : наказ міністерства фінансів України від 18 червня 2001 р. № 303 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

93. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 28 «Зменшення корисності активів»: наказ міністерства фінансів України від 24 грудня 2004 р. № 817 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

94. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 30 «Біологічні активи»: наказ міністерства фінансів України від 18 листопада 2005 р. № 790 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

95. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 7 «Основні засоби»: наказ міністерства фінансів України від 27 квітня 2000 р. № 92 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

96. Про амортизацію: проект закону України від 22 листопада 1996 р., № 544/96-ВР (зі змінами і доповненнями) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

97. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: закон України від 16 липня 1999 р., № 996-XIV (зі змінами і доповненнями) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

98. Про Концепцію амортизаційної політики: указ Президента України від 7 березня 2001 р. № 169/2001 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

99. Про оподаткування прибутку підприємств: закон України від 28 грудня 1994 р., № 334/94-ВР (зі змінами і доповненнями) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http: // www. ligazakon. ua. ? Заголовок з титулу екрану.

100. Пушкар М.С. Облікова політика і звітність / М.С. Пушкар. - К. : Карт-бланш, 2004. - 141 с.

101. Пушкар М.С. Створення інтелектуальної системи обліку / М.С. Пушкар. - Тернопіль, 2007. - 152 с

102. Пушкар М.С. Фінансовий облік у системі управління : монографія / М.С. Пушкар, М.Т. Щирба. - Тернопіль : Карт-бланш, 2006 - 178 с.

103. Рахман З. Бухгалтерский учет в рыночной экономике / З. Рахман, А. Шеремет. - М. : ИНФРА-М, 1996. - 272 с.

104. Рабошук А.В. Принципи, стандарти та професійне судження в бухгалтерському обліку: теоретико-методичний аспект : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.. екон. наук : спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» - А.В. Рабошук. - Київ, 2006. - 18 с.

105. Райс Э. Бухгалтерский учет и отчетность без проблем : как читать отчетность компании и пользоваться ею : [пер. с англ.] / Э. Райс. -- М. : ИНФРА-М, 1997. -- 242 с.

106. Рожин В.П. Предмет и структура марксистко-ленинской философии / В.П Рожин. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1958. - 321 с.

107. Рудановский А.П. Анализ баланса / А.П. Рудановский. - М. : МАКИЗ, - 1925. - 740 с.

108. Сікора І. Правове регулювання бухгалтерського обліку оборотних активів / І.Сікора // Бухгалтерський облік і аудит. - 2005. - № 5. - С. 30-35.

109. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наший дней : [ учеб. пособие] / Я.В. Соколов. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

110. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета / Я.В. Соколов. - М. : Финансы и статистика, 2000. - 496 с.

111. Соколов Я. Принципы бухгалтерского учета / Я. Соколов, С. Бычкова // Бухгалтерский учет. -- 1997. -- № 5. -- С. 54.

112. Сопко В. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу / В. Сопко, В. Завгородній. - К. : КНЕУ, 2000. - 260 с.

113. Стефанов Н. Теория и метод в общественных науках / Н. Стефанов. - М. , 1967. - 188 с.

114. Студенский П. Доход наций. Теория, изменения и анализ : Прошлое и настоящее / П. Студенский. - М : Статистика, 1968. - 710 с.

115. Стуков С.А. Международная стандартизация и гармонизация отчетности / С.А. Стуков, Л.С. Стуков. -- М. : Бухгалтерский учет, 1994. -- 351 с.

116. Тесленко Т.І. Класифікація поточних зобов'язань та відображення їх у балансі промислового підприємства / Т.І. Тесленко // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 35-річчю кафедри бухгалтерського обліку і аудиту (Полтава, 16-17 травня 2006 р.). - Полтава : ПУСКУ, 2006. - С. 266-267.

117. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський фінансовий облік, оподаткування і звітність / Н.М. Ткаченко. - К. : Алкрта, 2006. - 1080 с.

118. Травін В.В. Бухгалтерський облік і система національних рахунків : напрями гармонізації : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.. екон. наук : спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» - В.В. Травін. - Житомир, 2010. - 21 с.

119. Фiнансовий аналiз / В.О. Подольська, О.В. Ярiш ; за ред. В.О. Подольська. - К. : Центр навчальної лiтератури, 2007. - 488 с.

120. Хомин П.Я. Баланс - елемент методу бухгалтерського обліку чи форма фінансової звітності? / П.Я. Хомин // Вісник ТДЕУ. - 2006. - № 2. - С. 56 - 62.

121. Хомин П.Я. Формування звітності в підсистемах фінансового, управлінського й податкового обліку : монографія / П.Я. Хомин. - Тернопіль : Економічна думка, 2004. - 288 с.

122. Хорин А. Дилемма финансового учета: принципы или правила ? / А. Хорин, С. Кукин // Бухгалтерский учет. -- 1995. -- № 2. -- С. 3.

123. Цыганков К.Ю. Происхождение двойной бухгалтерии / К.Ю. Циганков // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 16. - с. 53 - 62.

124. Цыганков К.Ю. Долитературный период развития бухгалтерского учета / К.Ю. Циганков // Бухгалтерский учет. - 2001. - № 18. - с. 56 - 62.

125. Цыганков К.Ю. О венецианском варианте двойной бухгалтерии / К.Ю. Циганков // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 2. - с. 55 - 59.

126. Чижевська Л.В. Баланс та звітність як елементи методу бухгалтерського обліку / Л.В. Чижевська // Вісник Житомирського інженерно-технологічного інституту. - 2002. - № 18. - С. 118-120.

127. Чижевська Л.В. Методи узгодження українського бухгалтерського балансу з міжнародними стандартами бухгалтерського обліку / Л.В. Чижевська // Вісник Житомирського інженерно-технологічного інституту. - 1998. - № 7. - С. 96-100.

128. Чижевська Л.В. Бухгалтерський баланс: проблеми теорії і практики : [монографія] / Л.В. Чижевська. - Житомир : ЖІТІ, 1998. - 408 с.

129. Швець В.Г. Теорія бухгалтерського обліку / В.Г. Швець. -- К. : Знання, 2006. -- 525 с.

130. Шевлюков А.П. Бухгалтерский баланс в системе макроэкономической информации / А.П. Шевлюков. - Мн. : 2001. - 498 с.

131. Шевчук В.О. Контроль господарських систем в суспільстві з перехідною економікою : монографія / В.О. Шевчук. - К. : КДТЕУ, 1998. - 371 с.

132. Шеремет А.Д. Финансы предприятий / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин - М. : ИНФРА-М, 1999. - 343 с.

133. Шигун М.М. Моделювання в бухгалтерському обліку на макро- та мікрорівнях / М.М. Шигун // Вісник ЖДТУ. - 2008. - № 4. - С. 123-130.

134. Шнейдман Л.З. На пути к международным стандартам финансовой отчетности / Л.З. Шнейдман // Бухгалтерський учет. -- 1998. -- С. 4-8.

135. Щенков С.А. Бухгалтерский баланс промышленного предприятия / С.А. Щенков. - М. : Госфиниздат, 1963. - 233 с.

136. Щенков С.А. Система счетов и бухгалтерский баланс предприятия / С.А. Щенков. - М. : Финансы, 1973. - 144 с.

137. Щирба М.Т. Стандартизація бухгалтерського обліку / М.Т. Щирба, Л.Я. Тринька // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. - Київ : Київський університет, 2001. - № 53. - С. 40-44. - (Економіка).

138. Эдвинссон Л. Корпоративная долгота. Навигацияв экономике, основанной на знаниях / Л. Эдвинссон. - М., 2005. - 248 с.

139. Яремко І.Й. Інтелектуально-інформаційний потенціал як фактор виробництва і капітал: проблематика облікової системи в постіндустріальній економіці / І.Й. Яремко // Актуальні проблеми економіки. - 2004. - № 12. - С. 166-174.

140. Яремко І.Й. Балансознавство у контексті і форматі методології економічної науки / І.Й. Яремко, Т.В. Федак // Вісник національного університету «Львівська політехніка». - 2009. - № 647. - С. 547-552.



Додаток А

Інформація про результати дослідження

Стислий виклад проблеми

Найважливішим джерелом сучасної системи інформаційного забезпечення процесу прийняття економічних рішень в умовах невизначеності та обмеженості ресурсів є фінансова звітність та, бухгалтерський баланс, зокрема. Не дивлячись на велику потребу менеджерів підприємств у релевантній інформації бухгалтерського балансу, погляди науковців щодо розуміння впливу балансової політики, як одного із найважливіших елементів формування показників бухгалтерського балансу розходяться у різних напрямах. Таке, неоднозначне ставлення до балансової політики зумовлює применшення її значення при формуванні звітних даних та не висвітлює її безпосереднього впливу на показники, що формуються на її основі.

Цілі та завдання наукового дослідження

Мета дослідження - оцінка стану інформованості про теоретичні засади організації та рівня застосування балансової політики на підприємствах Полтавської області.

Досягненню поставленої мети сприяє комплексне розв'язання завдань:

дослідження рівня інформованості бухгалтерів та менеджерів підприємства про можливості використання балансової політики при формуванні показників бухгалтерського балансу,

визначення ступеня впровадження елементів балансової політики на підприємстві,

оцінка менеджерами та бухгалтерами об'єктивності існуючої системи фінансової звітності та, бухгалтерського балансу, зокрема.

Метод дослідження:

спеціально організоване спостереження - анкетування.

Анкета [авторська розробка]

Вельмишановний учасник анкетування!

Просимо дати відповіді на наступні питання. Варіант обраної відповіді відмітити Х. Можна відмітити кілька варіантів відповідей.

Чи складається на Вашому підприємстві Наказ про облікову політику?

так

ні

Як часто змінюється Наказ про облікову політику?

незмінний із дати затвердження (вказати дату)

щорічно

частіше одного разу на рік

інші причини (вказати, які саме)

Чи має Наказ про облікову політику структуру (поділ на частини, розділи)?

так

ні

Зазначте назви структурних частин Наказу про облікову політику

Загальні положення

Методичні аспекти облікової політики

Організаційні аспекти облікової політики

інше

Які із методичних складових облікової політики використовуються на Вашому підприємстві?

Методи амортизації основних засобів

Поріг переоцінки основних засобів

Величина вартісного критерію належності матеріального активу до інших необоротних матеріальних активів

Методи нарахування амортизації інших необоротних матеріальних

Строк корисного використання нематеріальних активів

Методи нарахування амортизації нематеріальних активів

Методи обліку транспортно-заготівельних витрат

Методи оцінки вибуття запасів

Методи створення резерву сумнівних боргів

База розподілу витрат за операціями з інструментами власного капіталу

Методи оцінки ступеня завершеності операцій з надання послуг

Перелік та склад постійних і змінних витрат

База розподілу загально виробничих витрат

Методи визначення ступеня завершеності робіт за будівельним контрактом

База розподілу загальновиробничих витрат при нормальній потужності

Застосування чи незастосування для перерахунку доходів, витрат і руху грошових коштів середньозваженого валютного курсу відповідного місяця

Методи оцінки активів та зобов'язань в операціях пов'язаних сторін

Методи оцінки біологічних активів

Методи нарахування амортизації довгострокових біологічних активів

Підхід до обліку фінансових витрат

Ознаки щодо розмежування нерухомості на інвестиційну та операційну

Чи вважаєте Ви, що за допомогою елементів облікової політики можливо маніпулювати даними бухгалтерського балансу?

так

ні

Чи вважаєте Ви, що застосування окремих елементів облікової політики має суттєвий вплив на показники, розраховані за даними балансу?

так

ні

Чи впливають елементи облікової політики на окремі аналітичні показники

ні

так

на показники ліквідності

на показники платоспроможності

на показники фінансової стійкості

Чи вважаєте Ви за доцільне змінювати облікову політику для зміни показників, що наводяться у балансі?

так

ні

Щиро дякуємо за надану допомогу у проведенні дослідження.

Опис вибірки сукупності

Обстеженню підлягали 20 підприємств Полтавської області. Серед відібраних підприємств 1 підприємство державної форми власності, 1 - приватної, 18 - колективної.

Рис. А.1. Розподіл одиниць вибірки за формами власності

Розподіл відповідей та аналіз результатів

Таблиця А.1 - Розподіл відповідей анкетного дослідження

Відповіді анкетного дослідження	Кількість відповідей, од.	Відсоток до сукупності, %
Чи складається на Вашому підприємстві Наказ про облікову політику?
так	16	80
ні	4	20
Як часто змінюється Наказ про облікову політику?
незмінний із дати затвердження (вказати дату)	5	25
щорічно	14	70
частіше одного разу на рік	1	5
інші причини
Чи має він структуру (поділ на частини, розділи)?
так	8	40
ні	12	60
Зазначте назви структурних частин Наказу про облікову політику
Загальні положення	6	30
Методичні аспекти облікової політики	1	5
Організаційні аспекти облікової політики	1	5
інше
Які із методичних складових облікової політики використовуються на Вашому підприємстві? Які саме?
Методи амортизації основних засобів	18	90
Поріг переоцінки основних засобів	2	10
Величина вартісного критерію належності матеріального активу до інших необоротних матеріальних активів	6	30
Методи нарахування амортизації інших необоротних матеріальних	10	50
Строк корисного використання нематеріальних активів	5	25
Методи нарахування амортизації нематеріальних активів	5	25
Методи обліку транспортно-заготівельних витрат	1	5
Методи оцінки вибуття запасів	15	75
Методи створення резерву сумнівних боргів	2	10
База розподілу витрат за операціями з інструментами власного капіталу	-	-
Методи оцінки ступеня завершеності операцій з надання послуг	-	-
Перелік та склад постійних і змінних витрат	2	10
База розподілу загально виробничих витрат	4	20
Методи визначення ступеня завершеності робіт за будівельним контрактом	-	-
База розподілу загальновиробничих витрат при нормальній потужності	4	20
Застосування чи незастосування для перерахунку доходів, витрат і руху грошових коштів середньозваженого валютного курсу відповідного місяця	-	-
Методи оцінки активів та зобов'язань в операціях пов'язаних сторін	-	-
Методи оцінки біологічних активів	2	10
Методи нарахування амортизації довгострокових біологічних активів	2	10
Підхід до обліку фінансових витрат	-	-
Чи вважаєте Ви, що за допомогою елементів облікової політики можливо маніпулювати даними бухгалтерського балансу?
так	4	20
ні	16	80
Чи вважаєте Ви, що застосування окремих елементів облікової політики має суттєвий вплив на показники, розраховані за даними балансу?
так	12	60
ні	8	40
Чи впливають елементи облікової політики на окремі аналітичні показники
ні	6	30
так, у тому числі:	14	70
на показники ліквідності
на показники платоспроможності
на показники фінансової стійкості
Чи вважаєте Ви за доцільне змінювати облікову політику для зміни показників, що наводяться у балансі?
так	5	25
ні	15	75

Аналіз результатів наукового дослідження

Серед досліджуваних одиниць 80% респондентів складають на підприємстві Наказ про облікову політику, що слід відмітити як позитивну тенденцію, пов'язану із підвищенням розуміння значимості на підприємстві облікової політики. Проте, 20% опитаних не вважають складання даного документу обов'язковим, що є порушенням чинного законодавства. Таку ситуацію можна пояснити недотриманням окремими бухгалтерами та власниками вимог чинного законодавства через його незнання або халатне відношення до власних обов'язків.

Зміни до Наказу про облікову політику на 70% досліджуваних підприємств здійснюються щорічно, незмінним із дати затвердження Наказ залишається на 25% підприємств, решта - 5% змінювали даний документ частіше одного разу на рік. Оскільки, Наказ про облікову політику в небагатьох випадках вимагає змін, бухгалтерам варто звернути увагу, що необхідність перезатвердження одного і того ж документу щороку необов'язкова, відповідно із вимогами чинного законодавства. Зміна облікової політики протягом року також є недосить зручною, оскільки потребує перерахунку окремих показників та призводить до викривлення даних за статтями звітності.

Структурованість Наказу про облікову політику, що має місце на 40% опитаних підприємств, свідчить про системність знань щодо облікової політики та бажання бухгалтерів її розподілити на методичну на організаційну складові або залежно від видів обліку - облікова політика щодо управлінського обліку, облікова політика щодо податкового обліку, облікова політика щодо фінансового обліку.

Що стосується наповнення методичної складової Наказу щодо балансової політики, то лише на деяких підприємствах вона була вичерпною. Так, значна частина опитаних не включає у Наказ про облікову політику наступні складові:

методи амортизації основних засобів (10%);

поріг переоцінки основних засобів (90%);

величина вартісного критерію належності матеріального активу до інших необоротних матеріальних активів (70%);

методи нарахування амортизації інших необоротних матеріальних активів (50%);

...