Учёт основных средств на предприятии

Анализ обычно начинается с изучения наличия основных средств, их динамики и структуры.

Таким образом, с использованием формы 1-ф ”Отчет о наличии и движении основных средств“ и формы 5 ”Приложение к бухгалтерскому балансу“ (Приложение Ж, И, К, Л, М, Н) за период с 2013 г. по 2015 г. проанализируем динамику и структуру основных средств.

Таблица 3.2 - Анализ динамики и структуры основных средств

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Как видно из таблицы 3.2 за исследуемый период наблюдаются изменения стоимости основных средств, причем практически по всем видам, однако в структуре наблюдаются незначительные изменения, что свидетельствует об увеличении стоимости основных средств пропорционально их структуре.

Доля пассивной части уменьшилась на 2.2 %. А доля активной части в общей стоимости также незначительно повысилась. В том числе, удельный вес передаточных устройств практически не изменился, доля машин и оборудования увеличилась на 1,9 %, а также доля транспортных средств не изменилась, удельный вес инструмента, инвентаря и других видов основных средств так же не изменился, рабочий скот уменьшился на 0,2.

За последние 3 года стоимость основных средств равномерно увеличивалась. Наибольший удельный вес в структуре основных средств за весь исследуемый период занимают здания и сооружения (около 62%), на втором месте - машины и оборудование (около 31%), затем идут транспортные средства (около 5%), остальные группы занимают незначительный удельный вес.

Повышение удельного веса активной части средств характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных средств.

Таким образом, в целом по результатам проведенного анализа динамики, состава и структуры организации можно сделать вывод, что организация в целом обеспечена необходимыми для ведения производственной деятельности основными средствами. Изменения как в общей величине, так и по элементам основных средств обусловлены обновлением устаревшего оборудования и производственной необходимостью.

3.3 Анализ показателей движения и технического состояния основных средств, направления совершенствования

Необходимость выделения в самостоятельную группу показателей воспроизведения средств работы, которые характеризуют процесс их движения, техническое состояние и структуру, обусловленная тем, что воспроизведенные процессы существенным образом и оказывают непосредственное влияние на степень эффективности использование применяемых в производстве машин, оборудования и других средств труда. Действующая система показателей эффективности воспроизведение основных средств требует усовершенствование относительно методики вычисления некоторых из них и полноты охвата отдельных сторон воспроизведение средств работы.

Обобщающую оценку движения основных средств дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста и воспроизводства, которые также характеризуют техническое состояние основных средств.

При проведении анализа коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных средств следует рассматривать взаимосвязано. Привлекая дополнительные данные, целесообразно выяснить, осуществляется ли обновление основных средств за счет нового строительства или модернизации, замены старого оборудования на новое, более высокопроизводительное, и сделать соответствующий вывод об эффективности применения основных средств.

На основе данных отчета о наличии и движении основных средств и других долгосрочных активов, а также формы 5 ”Приложение к бухгалтерскому балансу“ (Приложения Ж, И, К, Л, М, Н) проведем анализ показателей движения основных средств, представленных в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Показатели движения основных средств ОАО ”Мозырьтехсервис“ за 2013-2015 гг.

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка на основании Приложения Ж, И, К, Л, М, Н

По данным, приведенным в таблице 2.4, проанализируем показатели движения основных средств. Сведения таблицы показывают, что за период с 2013 г. по 2014 г. коэффициент обновления снизился на 0,165 и составил 0,163. Но уже в 2015 г. данный показатель незначительно, но снизился на 0,155 по сравнению с 2014 г. Т. е. наблюдается небольшое ухудшение технического состояния основных средств.

За период 2013-2014 г. коэффициент прироста снизился на 0,242 и составил 0,134. Данное уменьшение произошло вследствие увеличения выбывших основных средств и снижения, поступивших в отношении к 2013 г. Но уже в 2015 г. наблюдается снижение данного показателя на 0,129 по сравнению с 2014 г. Т. е. это свидетельствует об уменьшении доли поступивших основных средств к доли выбывших.

Анализируя коэффициент ввода, можно сделать вывод о том, что в 2013 г. и

2015 г. данный показатель составил 0,058 и 0,007. Только в 2014 г. коэффициент снизился на 0,028 и составил 0,003, за счет значительного ввода новых основных средств.

Коэффициент выбытия в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличился и составил 0,03. В 2015 г. данный показатель снизился и составил 0,003.

В 2014 г. коэффициента ликвидации, по сравнению с 2013 г. изменился в незначительной степени на 0,004. Данные изменения произошли вследствие небольшого увеличения ликвидированных основных средств. В следующем году данный показатель снизился на 0,004 и составил 0,003, вследствие уменьшения ликвидированных основных средств.

Коэффициент замены в 2014 г. по сравнению с 2013 г. вырос на 0,172 и составил 0,18. Также в 2015 г. данный показатель продолжал увеличиваться и составил 0,33.

Обобщающими показателями технического состояния основных средств являются коэффициенты амортизации и годности.

Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства.

Технический уровень основных средств и степень их морального износа характеризует возрастной состав оборудования. В первую очередь оно дает, возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри этих видов - по продолжительности использования; исчисляется их удельный вес.

По данным отчета о наличии и движении основных средств и других долгосрочных активов, а также формы 5 ”Приложение к бухгалтерскому балансу“ (Приложения Ж, И, К, Л, М, Н) проведем анализ показателей технического состояния основных средств, представленных в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Показатели технического состояния основных средств ОАО ”Горецкая райагропромтехника“ за 2013-2015 гг.

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Анализируя показатели технического состояния основных средств, можно сделать вывод о том, что коэффициент износа за период с 2013 г. по 2014 г. увеличился на 6,25% и составил 0,51. Следовательно, коэффициент годности за этот период снизился на 5,8% и составил 0,49. Это свидетельствует об ухудшении технического состояния основных средств. В 2015 г. по сравнению с 2014 г. коэффициент износа вырос на 5,9% и составил 0,54, соответственно коэффициент годности снизился на 6,1% и составил 0,46. В этом случае происходит улучшение технического состояния основных средств по сравнению с 2014 г.

Таким образом, изучив показатели технического состояния и движения основных средств можно сделать вывод о том, что техническое состояние основных средств является нестабильным. Так, в 2014 г. по сравнению с 2013, износ основных средств увеличился, а в 2015 г. - снизился. На данном предприятии, за весь анализируемый период, коэффициент обновления значительно выше коэффициента выбытия. Это свидетельствует о том, что на предприятии увеличилась доля поступивших средств по отношению к доле выбывших, Но, к сожалению предприятие не полностью осуществляет замену старых, изношенных средств на новые, что практически не приводит к уменьшению устаревшего оборудования и не увеличивает рост экономической эффективности технического состояния основных средств в организации.

3.4 Анализ эффективности использования основных средств, направления совершенствования

В ходе своей деятельности с целью достижения поставленных целей предприятие должно анализировать и планировать свою деятельность, чтобы оптимизировать производственный процесс, соответствие затрат и доходов, выявить слабые стороны и резервы повышения эффективности работы. С целью анализа процесса производства предприятие вводит понятие производственной мощности.

Следующий этап анализа - изучение обеспеченности предприятия основными средствами и эффективность их использования.

Для оценки эффективности использования основных средств рассчитываются такие показатели как:

· фондорентабельность;

· фондоотдача;

· фондоемкость.

Проведем анализ эффективности использования основных средств ОАО ”Горецкая райагропромтехника“ с применением трехфакторной модели. Исходные данные представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Показатели эффективности использования основных средств ОАО ”Мозырьтехсервис“ за 2013-2015 гг.

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Как видно из таблицы 2.6, за исследуемый период наблюдаются неоднозначные изменения показателей эффективности использования основных средств.

Рассмотрим изменения, произошедшие за 2013-2015 год. Так, показатель фондоотдачи в 2014 году по сравнению с 2013 годом снизился на 0,46 или 29,68%, что свидетельствует о снижении суммы прибыли, полученной организация с каждого рубля имеющихся у нее основных средств.

Соответственно, показатель фондоемкости увеличился в 2014 году на 0,27 рублей или 42,19%, а в 2015 году наблюдается снижение - на 0,06 или 6,59%, т.е. стоимость основных средств, которые приходятся на одну денежную единицу выпущенной предприятием продукции, увеличилась.

Так, например, показатель фондорентабельности в 2013 году составил 20,24%, что касается 2015 года, то данный показатель снизился на 7,22 %.

В 2014 году вырос и показатель фондовооруженности на 9,34%, т.е. увеличилось количество оборудования, приходящегося на 1 работника.

Таким образом, можно сделать вывод, что в 2014 году наблюдалась тенденция к ухудшению эффективности использования основных средств, снизилась фондоотдача и увеличилась фондоемкость, В связи с этим, необходимо выявлять причины снижения этих показателей и искать резервы повышения эффективности использования основных средств. Но тем не менее в 2015 по сравнению с 2014 годом фондоотдача увеличилась, тем самым снизилась фондоемкость и повысилась фондорентабельность.

Поэтому, исходя из этого, является объективно необходимым провести факторный анализ фондорентабельности.

Проведем анализ фондорентабельности основных средств ОАО ”Горецкая райагропромтехника“ с применением трехфакторной модели. Исходные данные представлены в таблице 2.6.

ФР = ФО Ч Уд_рп Ч R_пр (2.1)

где ФР - фондорентабельность,

ФО - фондоотдача,

Уд_рп - удельный вес реализованной продукции,

R_пр - рентабельность продаж

При этом необходимо рассчитать два условных показателя. Представим расчет в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Расчет условных показателей

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Сведем окончательный расчет фондорентабельности за счет изменения факторов на основе использование трехфакторной модели в таблицу 2.8.

Таблица 2.8 - Расчет влияния факторов на изменение фондорентабельности

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

На основании проведенного анализа можно сделать вывод о факторном анализе фондорентабельности. За исследуемый период фондорентабельность выросла на 2,8% за счет фондоотдачи показатель увеличился на 0,75%, удельного веса - на 1,57, а за счет рентабельности продаж - на 0,5%.

Увеличение фондорентабельности говорит о повышении эффективности и результативности использования основных средств организации. Увеличение коэффициента позволяет повысить финансовую устойчивость и инвестиционную привлекательность предприятия.

Подведем общий итог по анализу эффективности использования основных средств. За анализируемый период все показатели эффективности использования основных средств увеличились, кроме фондоёмкости активной части. Это свидетельствует об увеличении выпуска продукции и прибыли на 1 р. основных средств за счет увеличения производительности труда и фондовооруженности, а, следовательно, снижения стоимости основных средств на 1 р. выпущенной продукции.

Таким образом, в системе управления организацией существенная роль принадлежит анализу состояния, движения и использования основных средств. Анализ вооружает руководителя необходимой информацией для обоснования управленческих решений [10, c. 185-191]. При заинтересованном и умелом использовании основных средств, максимальной загрузки свободного оборудования дополнительными заказами экономические и финансовые результаты могут быть практически удвоены при минимуме инвестиций. Этого можно достигнуть за счет освоения изготовления новых видов продукции, расширения номенклатуры продукции для внутреннего рынка, поиска новых клиентов и рынков сбыта.

В сфере анализа эффективности основных производственных средств и у нас в стране, и за рубежом накоплен достаточно богатый опыт. Сложившаяся практика проведения экономического анализа традиционно исходит из того обстоятельства, что в качестве обобщающих показателей эффективности использования основных производственных средств предприятия выступают фондоотдача и фондорентабельность. Показатели фондоотдачи и фондорентабельности с точки зрения сущности их экономического расчета принадлежат к числу относительных величин эффективности. Численным же отражением потребления основных производственных средств в процессе производства является амортизация.

Таким образом, эффективность использования основных производственных средств предприятия также справедливо определять с помощью таких показателей, как амортизациоотдача, амортизациоемкость, амортизациорентабельность.

Обобщающие показатели эффективности использования основных средств ОАО ”Горецкая райагропромтехника“ представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Показатели эффективности использования основных средств УКПП ”Коммунальник“

Источник: (Приложение Б, Приложение В)

Амортизациоотдача характеризует выпуск продукции на рубль амортизационных отчислений и определяется отношением стоимостного объема продукции за определенный период (обычно год) к амортизационных отчислений за тот же период. Находится как отношение выручки от реализации к сумме начисленной амортизации.

А_{О (2013)} = 171 318 / 13 165,6 = 13,01 р.

А_{О (2014)} = 176 951 / 18 592,6 = 9,5 р.

Далее рассчитаем изменения амортизациоотдачи способом цепных подстановок:

Усл₁ = В ₍₂₀₁₄₎ / А_Г(2013) = 176 951 / 13 165,6 = 13,44 р.

А_О (В) = Усл₁ - А_{О (2013)} = 13,44 - 13,01 = 0,43 р.

А_О (А_Г) = А_{О (2014)} - Усл₁ = 9,5 - 13,44 = - 3,94 р.

А_О = 0,43 - 3,94 = - 3,51 р.

Исходя из расчетов, можно сказать, что показатель амортизациоотдачи в 2014 году снизился на 3,51 р. и составил 9,5 р. Эти изменения произошли за счет увеличения выручки от реализации товаров, работ, услуг на 5 633 млн р. или на 3,3%, что увеличило амортизациоотдачу на 0,43 р. , а также за счет увеличения суммы начисленной амортизации на 5 427 или на 41,2%, что уменьшило амортизациоотдачу на 3,94 р. Уменьшение показателя амортизациоотдача говорит о снижении уровня эффективности использования основных средств на предприятии.

Показателем обратным фондоотдаче, является показатель амортизациоемкости продукции. Данный показатель отражает долю амортизационных отчислений в стоимости продукции. Рассчитывается как отношение суммы начисленной амортизации к выручке от реализации.

А_{Е (2013)} = 13 165,6 / 171 318 = 0,07 руб.

А_{Е (2014)} = 18 592,6 / 176 951 = 0,11руб.

Далее рассчитаем изменения амортизациоемкости способом цепных подстановок:

Усл₁ = А_{Г (2014)} / В₍₂₀₁₃₎ = 18 592,61/171 318= 0,1 руб.

А_Е (А_Г) = Усл₁ - А_{Е (2013)} = 0,1 -0,07 = 0,03 руб.

А_Е (В) = А_{Е (2014)} - Усл₁ = 0,11 - 0,1 = - 0,01 руб.

А_Е = 0,03 - 0,01 = 0,02 руб.

УКПП ”Коммунальник“ увеличило амортизациоемкость в 2014 году на 0,02 р. В 2014 году она составила 0,11 р. За счет увеличения выручки в 2014 году на 3,3 % амортизациоемкость снизилась на 0,01 р., а за счет увеличения амортизационных отчислений на 41,2 % амортизациоемкость увеличилась на 0,03 р. Увеличение амортизациоемкости продукции является результатом снижения амортизациоотдачи и ведет к увеличению себестоимости продукции.

На основе рассчитанной амортизациоемкости найдем изменения себестоимости в результате изменения амортизациоемкости:

С/с (А_Е) = В₍₂₀₁₄₎ (А_Е(2014) -А_{Е (2013)}) = 176 951 (0,11 - 0,07) = 7 078,04 млн р.

Таким образом, в результате увеличения амортизациоемкости продукции в 2014 году на 0,02 р. себестоимость увеличилась на 7 078,04 млн р. Увеличение себестоимости сказывается на стоимости производимой продукции и тем самым снижает прибыль.

Одним из важнейших показателей, отражающих эффективность использования основных средств на предприятии, является амортизациорентабельность, который показывает, сколько рублей прибыли получает предприятие на одну денежную единицу потребления основных средств в процессе производства. Рассчитывается как отношение прибыль от реализации к сумме начисленной амортизации.

А_Р(2013) = 14 034 / 13 165,6 100% = 106,6 %

А_Р(2014) = 17 742 / 18 592,6 = 95,4 %

Далее рассчитаем изменения амортизациорентабельности способом цепных подстановок:

Усл₁ = П ₍₂₀₁₄₎ / А_Г(2013) 100 % = 17 742 / 13 165,6 = 134,76 %

А_Р(П) = Усл₁ - А_Р(2013) = 134,76 - 106,6 = 28,16 %

А_Р(А_Г) = А_Р(2014) - Усл₁ = 95,4 - 134,76 = - 39,36 %

А_Р = 28,16 - 39,36 = - 11,2 %

В 2014 году амортизациорентабельность предприятия снизилась на 11,2 % . За счет увеличения прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг на 3708 млн р. или на 26,4% амортизациорентабельность увеличилась на 28,16%. Также за счет роста амортизационных отчислений на 5 427 млн р. амортизациорентабельность снизилась на 39,36 %.

На основе просчитанных показателей рассчитаем экономию (перерасход) амортизационных отчислений:

А_ОТН. = А_{Г (2014)} - А_{Г (2013)} В ₍₂₀₁₄₎ / В ₍₂₀₁₃₎ = 17 742 - 14 034 176 951 / /171 318 = 3 589,55 млн р.

Из приведенного расчета можно сказать, что в ОАО ”Горецкая райагропромтехника“ наблюдается перерасход амортизационных отчислений на 3 589,55 млн р.

Таким образом, амортизационные отчисления ОАО ”Горецкая райагропромтехника“ в 2014 году увеличились на 5 427 млн р. или на 41,2 %, что повлияло на уменьшение амортизациоотдачи на 3,51 р. и увеличение амортизациоемкости на 0,02 р. Также снизился показатель амортизациорентабельности на 11,2%. В результате на предприятии наблюдается перерасход амортизационных отчислений в сумме 3 589,55 млн р., что завышает себестоимость продукции.

Во второй главе представлена финансово экономическая характеристика ОАО ”Горецкая райагропромтехника“. Рассмотрены основные показатели финансово-хозяйственной деятельности. Проведен анализ уровня износа оборудования и состава амортизационных отчислений, а также факторный анализ использования основных средств с помощью показателей амортизациоотдача, амортизациоемкость и амортизацииорентабельность.

Размещено на Allbest.ru