Международные стандарты финансовой отчетности. Проблемы перехода российских банков на МСФО

Основные этапы перехода на отчетность, составленную с учетом принципов МСФО. Проблемы и перспективы перехода российских банков на МСФО. Проведение инспекционных проверок кредитных организаций на основе отчетности, составленной по международным стандартам.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.12.2012
Размер файла 303,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

1. Основные принципы международных стандартов финансовой отчетности

1.1 Международные стандарты финансовой отчетнотси и необходимость перехода на МСФО

1.2 Особенности принципов учета и составления отчетности в соответствии с МСФО и их отличие от российских принципов составления отчетности

1.3 Основные этапы перехода на отчетность, составленную с учетом принципов МСФО

2. Анализ функционирования основных международных стандартов при составлении финансовой отчетности

2.1 Основные этапы составления финансовой отчетности по международным стандартам

2.2 Сравнительный анализ основных показателей финансовой отчетности банка, составленных в соответствии с принципами МСФО и российскими правилами

3. Проблемы и перспективы перехода Российских банков на составление отчетности по МСФО

3.1 Проблемы перехода российских банков на МСФО

3.2 Проведение инспекционных проверок кредитных организаций на основе отчетности, составленной по международным стандартам

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Процесс глобализации мировой экономики, стремление к большей информационной открытости международных рынков капитала, расширение инвестиционных возможностей существенно повысили требования к качеству финансовой отчетности, составляемой для внутренних и внешних пользователей. В условиях интеграции России в мировое экономическое пространство назрела необходимость приведения системы учета и подготовки отчетности в соответствие с международными нормами, стала очевидной потребность всех участников рынка в прозрачной (более открытой информации) о финансовом положении и результатах деятельности каждого участника рынка. Прозрачная информация создает условия для прогнозирования отношений, возникающих на рынке, позволяет с меньшими затратами осознанно действовать для урегулирования кризисных ситуаций, характерных для любого рынка, на ранних стадиях предвидеть такие ситуации.

В результате мировое сообщество пришло к осознанию необходимости разработки и внедрения в национальные системы учета и отчетности единых правил и подходов, позволяющих составлять отчетность широко используемую и понятную различным внешним пользователям. Такими правилами стали Международные стандарты финансовой отчетности, определяющие общепризнанные, общеизвестные правила отражения финансовых операций и хозяйственных фактов в бухгалтерском учете и отчетности. Они обеспечивают прозрачность, понятность и сопоставимость информации, что является необходимым атрибутом современной рыночной экономики.

Цель данной работы - рассмотреть необходимость перехода банковского сектора России на МСФО, проблемы и последствия, возникающие в процессе перехода, а также выделить направления, обеспечивающие эффективный и безболезненный переход коммерческих банков на международные стандарты.

Объектом исследования работы являются принципы и элементы МСФО, их сходства и отличие от российских бухгалтерских стандартов, а также риски и проблемы, которые могут возникнуть у кредитных организаций в процессе перехода на МСФО. В работе поставлены задачи, которые необходимо решить для внедрения МСФО в практику и сделаны выводы и предложения по решению проблем применения российскими банками международных стандартов финансовой отчетности.

Коммерческие банки - один из наиболее важных и влиятельных секторов экономики любой страны. Банки обладают особым социальным статусом, так как работают в основном на привлеченных средствах, и в том числе вкладах граждан. Следовательно, клиенты, вкладчики и инвесторы должны иметь достаточно прозрачную информацию, позволяющую им самостоятельно оценивать финансовое состояние обслуживающего их банка, результаты его деятельности, платежеспособность, ликвидность и, в целом, его надежность.

Актуальность данной темы состоит в том, что в настоящее время отчетность, формируемая отечественными кредитными организациями, в основном не соответствует международным критериям раскрытия информации в условиях рыночной экономики, что снижает качество принимаемых пользователями на ее основе решений. Как правило, она понятна только специалистам в области бухгалтерского учета или банковской деятельности и не позволяет широкому кругу клиентов, вкладчиков, инвесторов оценить реальное финансовое состояние банка и его перспективы.

По мнению зарубежных аналитиков, Россия занимает одно из последних мест по транспарентности отчетности. Переход на МСФО должен помочь преодолеть непрозрачность российской банковской системы, развенчать «дутую» отчетность ряда отечественных кредитных организаций и сделать ее понятной пользователям.

Одним из направлений проходящего в стране реформирования бухгалтерского учета и отчетности, в том числе и в банковской сфере, является оптимизация отчетных форм и сроков их предоставления, а также повышение качества содержащейся в отчетности информации и эффективности ее использования.

Сегодня в условиях относительно благоприятной макроэкономической ситуации и очевидной необходимости изменения сложившихся подходов к организации банковской деятельности становится целесообразным внедрение международных стандартов финансовой отчетности в кредитных организациях. Россия приняла решение о переходе всей банковской системы на разработанные в соответствии с МСФО стандарты с 1 января 2004 года. Первую финансовую отчетность, составленную по международным стандартам, банки представили за 9 месяцев 2004 года.

1. Основные принципы международных стандартов финансовой отчетности

1.1 Международные стандарты финансовой отчетности и необходимость перехода на МСФО

В условиях глобализации экономики, создания региональных экономических пространств, расширения инвестиционных возможностей, развития международных финансовых рынков, бурных процессов в области информационных технологий все большее значение приобретает необходимость гармонизации и унификации национальных стандартов финансовой отчетности. Развитие бизнеса требует определенного единообразия, по крайней мере, предсказуемости и понятности применяемых в той или иной стране принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогообложения, возможностей инвестирования заработанных средств и т.п.

Международные инвесторы, заинтересованные в сохранении капитала и уменьшении инвестиционных рисков, должны иметь возможность оценивать результаты деятельности субъектов экономики на основе полной сопоставимости, которая возможна только в условиях четкой стандартизации финансовой отчетности. В идеальном варианте речь идет о едином своде стандартов, который позволил бы обеспечить максимальную сравнимость данных бухгалтерского учета и на этой основе достигнуть полного взаимопонимания со стороны пользователей финансовых отчетов.

Общепринятые стандарты финансовой отчетности необходимы развивающимся странам и странам с формирующейся экономикой, которые, будучи заинтересованы в привлечении иностранного капитала, имеют возможность получить изыскиваемые средства на более льготных условиях и в более сжатые сроки. В совершенствовании системы международных финансовых стандартов заинтересованы также и страны с развитой экономикой, которые, действуя в условиях диверсифицированного международного рынка, подверженного в современных условиях различным колебаниям и рискам, стремятся не только достичь определенного уровня стабильности, но и обеспечить дальнейший экономический рост.

Несмотря на свое название, МСФО (International Financial Reporting Standards, IFRS) не является единым для всех стран мира стандартом. Например, в США действует собственная национальная система бухгалтерского учета (Generally Accepted Accounting Principles, GAAP), известная как шахматная или матричная. Там строки доходов корреспондируют со столбцами расходов, а проводки осуществляются сразу по двум индексам ("откуда" и "куда"). По этой же системе работают банки и предприятия Великобритании, Нидерландов, Канады, Израиля, Гонконга, Индии, Австралии, ЮАР и некоторых других стран.

С целью разработки единых стандартов в 1973 году был создан Комитет по Международным стандартам финансовой отчетности [3.4].

Комитет по международным стандартам финансовой отчетности - независимая организация, основная задача которой состоит в разработке единых международных учетных стандартов (International Accounting Standards (IAS)), используемых коммерческими предприятиями и другими организациями всего мира при составлении финансовой отчетности. Комитет работает в тесном контакте с национальными организациями по разработке стандартов, с комитетами по ценным бумагам и с биржами ряда стран, с Мировым банком, а также с межправительственными организациями, такими как Европейская Комиссия, Организация экономического сотрудничества и развития, ООН и др. [3.22]

Основной задачей МСФО является определение порядка подготовки и представления финансовой отчетности, в том числе выработка критериев признания отдельных статей и операций, их классификация и порядок отражения в отчетности; методы оценки, объем информации, подлежащей раскрытию. Международные стандарты направлены на повышение качества представляемой в отчетности информации в интересах пользователей, унификацию основ для ее построения, совершенствование процедур, применяемых при подготовке финансовых отчетов [2.4].

Т.е. данные стандарты унифицируют следующие требования бухгалтерского учета:

· содержание отчетности;

· критерии внесения в отчетность различных ее элементов;

· правила оценки элементов отчетности;

· объем предоставляемой в отчетности информации.

Согласно МСФО финансовая отчетность должна сочетать в себе два принципиальных качества:

· полноту отражения финансового состояния;

· понятность для пользователя.

При этом она ориентирована на стороннего пользователя информации, а не на регулирующие органы.

Структура отчетности по МСФО, предлагаемая разработчиками проекта содействия переходу на МСФО в российских банках, такова:

· «Бухгалтерский баланс»;

· «Отчет о прибылях и убытках»;

· «Отчет о движении денежных средств»;

· «Отчет о движении собственных средствах акционеров»;

· Примечания к финансовой отчетности

Необходимо также отметить, что МСФО устанавливают концептуальные положения исключительно в отношении формирования финансовой отчетности, в то время как порядок бухгалтерского учета в традиционном российском понимании никак в ней не отражен. Кроме того, международные стандарты распространяются именно на финансовую отчетность, а не бухгалтерскую, которая кроме информации о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в капитале включает и внутрихозяйственную отчетность, необходимую для реализации функции управления.

Основное преимущество МСФО - простота изучения и осмысления. К любой статье отчетности даются четкие объяснения и комментарии. В отчетности обязательно должны присутствовать описание учетной политики, использованной банком, и перечисляться основные допущения, имеющие место при составлении данной отчетности.

Международные стандарты финансовой отчетности представляют собой свод компромиссных и достаточно общих вариантов ведения учета и не являются догмой, нормативными документами, регламентирующими конкретные способы ведения бухгалтерского учета и нормы составления отчетности.

МСФО - это итог многолетних усилий профессиональных финансовых аналитиков, управляющих и бухгалтеров всех стран мира по повышению правдивости, прозрачности и, следовательно, полезности отражения результатов экономической деятельности предприятий. Отчетность, сформированная по МСФО, обладает такими характеристиками, как актуальность представляемой информации для пользователей, надежность, своевременность, доступность для понимания пользователей.

К числу преимуществ использования МСФО относятся:

· Обобщение современной мировой практики в области учета и отчетности и глобальное признание стандартов;

· Отсутствие привязанности к особенностям учета отдельной страны;

· Использование многими странами в качестве основы для реформирования национальных стандартов;

· Обеспечение прозрачности и полноты раскрытия информации;

· Постоянное совершенствование стандартов, исходя из текущих потребностей, а также опыта и знаний, накопленных в мире;

· Наличие результатов публичного обсуждения и экспериментального применения стандартов;

· Признание отчетности по МСФО многими международными биржами и организациями.

Однако, несмотря на все имеющиеся преимущества, международные стандарты носят достаточно обобщенный характер, не содержат подробных разъяснений по их практическому применению и предполагают многообразие методов учета (по отдельным вопросам предусматривается возможность выбора подхода к учету или отражению в финансовой отчетности определенных событий или операций). Во многом это объясняется тем, что международные стандарты - это не законы, созданные правительством, а унифицированный набор правил, применимых в любой ситуации, в любой стране.

На сегодняшний день Комитетом по МСФО утвержден 41 стандарт. По информации членов Правления Комитета по МСФО к 2005 году международные стандарты претерпят существенные изменения. Планируется, что новые стандарты объединят в себе наиболее продуманные правила и принципы, регламентирующие широкий спектр вопросов финансовой отчетности, взятые из Американской модели GAAP (General Accounting Principles). В частности разработчикам проекта предстоит достигнуть единства по вопросам поглощения компаний, учета доходов и других финансовых показателей [3.27].

В настоящее время международные стандарты все увереннее завоевывают новые позиции в мире. По данным Совета по МСФО на них перешли около 1000 компаний из 77 стран мира, включая Германию, Швейцарию, Финляндию, Италию, Австрию, Кувейт, Южную Африку, КНР. Из числа международных организаций следует отметить Европейский банк реконструкции и развития, Международный банк реконструкции и развития, Мировой банк, Международную федерацию бухгалтеров, Африканский банк развития и др. Значительный интерес к МСФО проявляется в Западной Европе, которая в экономическом и финансовом отношении противостоит США. Активно обсуждается вопрос о применении МСФО странами Европейского Союза, по крайней мере, в отношении компаний, акции которых котируются на фондовых биржах [3.22].

На текущий момент только три страны из ведущих государств - США, Канада и Япония - не поддержали международные стандарты финансовой отчетности. Весьма прохладное отношение наблюдается в Великобритании, где только одна компания перешла на систему МСФО. Органы, ответственные за разработку английских стандартов, не предпринимают каких-либо шагов в направлении гармонизации внутренних стандартов с МСФО, хотя и допускается регистрация на Лондонской валютной бирже ценных бумаг компаний, использующих МСФО. Некоторые страны, особенно в Азии и Латинской Америке, не приняли окончательного решения в плане использования той или иной системы отчетности, хотя больше склоняются к системе US GAAP [3.22].

Российские предприятия и организации, в том числе кредитные организации, осуществляют трансформацию финансовой отчетности преимущественно в соответствии с международными (IAS) или с американскими (US GAAP) стандартами. Потребность в составлении такой отчетности, как правило, возникает при работе с иностранными, в том числе и американскими, акционерами и инвесторами.

На вопрос, зачем нужен в России переход на МСФО существует мнение, что внедрение международных стандартов сделает российскую систему отчетности более прозрачной и как следствие поможет привлечь в нашу страну иностранные инвестиции. Международные стандарты финансовой отчетности изначально создавались с целью обеспечить всех заинтересованных пользователей (в том числе и инвесторов) нейтральной и объективной информацией о работе компании. Кроме того, наличие достоверных сведений о состоянии коммерческого учреждения позволит его руководству принимать правильные и своевременные управленческие решения.

Более детально факторы перехода реального и банковского секторов экономики РФ можно классифицировать по трем уровням: глобальному, макроэкономическому (на уровне государства) и микроэкономическому (на уровне отдельных банков).

Рынки капитала, товаров и услуг становятся все более открытыми с развитием информационных технологий, инвесторы вкладывают средства в экономику всех стран мира, в крупные и в небольшие компании. Несмотря на колебания рынка, инвесторы располагают значительными средствами для международных инвестиций.

Глобальные рынки могут эффективно работать только при наличии международных стандартов финансовой отчетности, которые разработаны и согласованы на международном уровне. Применение МСФО позволит снизить издержки за счет того, что отчетность станет более доступной для потенциальных инвесторов, кроме того, глобальные стандарты будут способствовать обеспечению финансовой стабильности.

Макроэкономические. Среди основных факторов можно выделить:

- Приток иностранных инвестиций в экономику России, по мнению большинства экономистов, рост экономики сдерживает недостаточный приток инвестиций в частный сектор;

- Рост доверия со стороны инвесторов и улучшение имиджа российского бизнеса, в том числе банковского сектора. С одной стороны страна идет рыночным путем, с другой стороны налицо пробелы в законодательстве. Непрозрачность собственности, ведение недобросовестной конкуренции. Ясные и четкие стандарты позволят получить достоверную информацию о финансовом положении компаний, что положительно отразится на имидже российского бизнеса.

- Интеграция экономики России в мировую систему хозяйственных связей. Позволит укрепить связи России с основными торговыми партнерами.

Микроэкономические факторы. Преимущества, которые могут получить банки после перехода на МСФО:

- Рост рыночной капитализации. По мнению многих экспертов в области рынка ценных бумаг акции российских компаний и банков недооценены по сравнению с акциями зарубежных компаний. Одна из причин - разница в применяемых стандартах финансовой отчетности, по - разному трактуются многие качественные характеристики. Например, в соответствии с МСФО информация надежна, если она не содержит существенных ошибок и можно положиться на нее. Согласно же правилам бухгалтерского учета "Бухгалтерская отчетность организации" достоверной считается отчетность, сформированная и составленная по правилам, установленным нормативными актами регулирования бухгалтерского учета. Этого требования явно недостаточно для получения достоверной финансовой информации. Следовательно, переход на МСФО повысит доверие западных инвесторов к российским компаниям, что отразится на их рыночной капитализации.

- Выход на зарубежные рынки капитала. Пока этот источник финансирования практически недоступен для большинства российских компаний, т.к. кредиторы требуют представления качественной финансовой информации в соответствии с МСФО. Например, для получения кредита в Европейском банке реконструкции и развития российская компания должна:

- представить заверенную аудитором годовую отчетность, подготовленную в соответствии с МСФО;

- иметь определенный уровень финансовых коэффициентов, рассчитанных на основе данных по МСФО;

- обеспечить точность отражения и достоверность финансового состояния компании и результатов ее деятельности.

Аналогичные требования предъявляют также МВФ и Всемирный банк. Кроме того, большинство европейских фондовых бирж и регулирующих органов обязывают компании представлять консолидированную отчетность в соответствии с МСФО.

- Снижение цены привлекаемого капитала. Исходя из системы учета и отчетности, действующей в РФ, невозможно в полной мере оценить реальное положение компании. Как следствие возникают повышенные кредитные риски, что в свою очередь ведет к высокой стоимости привлекаемых средств.

- Возможность улучшения качества управления компанией. За счет получения менеджментом более качественной информации о финансовом состоянии компании.

Международные стандарты финансовой отчетности в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 283 от 06.03.98 г. выбраны в качестве основного направления реформирования системы бухгалтерского учета. Однако в России не будут вводиться МСФО в так называемом «чистом виде». Правительство РФ выбрало один из наиболее рациональных способов применения международных стандартов - их адаптация. Программа реформирования бухгалтерского учета предполагает постепенное совершенствование российских правил учета и отчетности, направленное на формирование финансовой информации высокого качества в соответствии с требованиями международных стандартов. Данный способ внедрения МСФО соответствует подходу большинства европейских стран, следовательно, приближает экономическую интеграцию, гармонизацию систем учета и отчетности. При этом особенно важно, чтобы в результате адаптации была достигнута сопоставимость данных финансовой отчетности российских и иностранных компаний.

Основные различия между МСФО и российской системой учета связаны с исторически обусловленной разницей в конечных целях использования финансовой информации. Финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, направлена на удовлетворение общих информационных потребностей широкого круга пользователей - инвесторов, работников, заимодавцев, поставщиков и прочих торговых кредиторов, покупателей, правительства и их органов, общественности. Финансовая отчетность, которая ранее составлялась в соответствии с российской системой учета, использовалась органами государственного управления и статистики. Так как эти группы пользователей имели различные интересы и различные потребности в информации, принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, развивались в различных направлениях и как следствие этого различия лежат в самих основах и принципах.

1.2 Особенности принципов учета и составления отчетности в соответствии с МСФО и их отличие от российских принципов составления отчетности

Важной проблемой подготовки финансовой отчетности в банках является определение различий между категориями учета и отчетности в тех случаях, когда вместо Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) используются национальные стандарты или когда стандарты не полностью соответствуют МСФО. Это связано, прежде всего, с различиями в уровнях раскрытия информации в финансовой отчетности, бухгалтерских балансах, отчетах о прибылях и убытках и в отчетах об изменении финансового положения, а также с различиями, связанными с проводимой учетной политикой.

При применении международных стандартов бухгалтерского учета следует учитывать общие принципы составления финансовой отчетности, правила признания и оценки отдельных элементов финансовой отчетности, на которой они базируются.

Для того чтобы получить общее представление об условиях применения международных стандартов, представляется целесообразным рассмотреть принципы, которые изложены в специальном документе «Принципы подготовки и составления финансовой отчетности», а также в самих стандартах (МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» и др.). Насколько соответствуют этим принципам действующая на сегодняшний день в России система бухгалтерского учета и составления отчетности?

Принципы подготовки и представления отчетности в соответствии с МСФО, утвержденные Комитетом по международным стандартам и опубликованные в 1989 году, определяют концепции, заложенные в основе подготовки и представления финансовой отчетности, помогают органам стандартизации в разработке стандартов, помогают бухгалтерам, аудиторам и пользователям финансовой отчетности в интерпретации МСФО, а также рассматривают вопросы, еще не охваченные МСФО.

Принципы определяют следующие вопросы:

· цели финансовой отчетности,

· качественные характеристики финансовой отчетности,

· элементы финансовой отчетности,

· понятие капитала и поддержания капитала.

Целью финансовой отчетности является представление информации о финансовом положении (бухгалтерский баланс), результатах деятельности (отчет о прибылях и убытках) и изменениях в финансовом положении компании (отчет о движении денежных средств).

В соответствии с МСФО основополагающим допущением при подготовке финансовой отчетности является учет по методу начисления.

Метод начисления - самый существенный отличительный принцип МСФО, который приводит к различиям в финансовой отчетности.

В соответствии с МСФО-1 компания должна составлять финансовую отчетность, за исключением информации о движении денежных средств, согласно методу начисления. По этому методу результаты операций и прочих событий признаются по факту их совершения, а не тогда, когда денежные средства или их эквиваленты получены или выплачены. Результаты операций отражаются в учетных записях и включаются в финансовую отчетность кредитных организаций тех периодов, к которым они относятся.

В то же время Положение Банка России «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» от 5 декабря 2002 г. № 205-П (далее Положение №205-П), предусматривает использование кассового метода учета доходов и расходов. Кассовый метод применяется при признании доходов и расходов по таким операциям, как расчетно-кассовое обслуживание, операции с ценными бумагами, конверсионные операции, факторинговые и форфейтинговые операции, операции по выдаче гарантий и поручительств и др.

Вместе с тем, метод начисления не является новым методом признания доходов и расходов для кредитных организаций, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации. Например, при отражении на счетах бухгалтерского учета начисленных к уплате (получению) процентов по привлеченным (размещенным) денежным средствам банки на основании требований Банка России вправе при выполнении определенных условий использовать метод начисления. При этом, начисленные доходы (расходы) по операциям отчетного периода не отражаются в отчете о прибылях и убытках кредитной организации, хотя в балансе как расчетная величина они показываются.

Таким образом, чтобы применить данный принцип МСФО кредитным организациям необходимо сделать несколько дополнительных исправительных проводок:

- отразить начисленные, но не выплаченные (не уплаченные) проценты на доходах (расходах) банка;

- провести реклассификацию сумм из прочих активов и пассивов, относящихся к будущим доходам или расходам банка, и также отразить эти суммы в доходах (расходах) банка.

Например, существенной корректировкой при трансформации отчетности, составленной по российским стандартам, в отчетность, составленную по МСФО, является отражение в составе доходов отчетного периода процентных доходов по ценным бумагам, находящимся в портфеле банка, если такой процентный доход предусмотрен условиями выпуска ценных бумаг.

Другой пример: 23 сентября сроком до 3 октября (дата расчетов) банком заключен форвардный контракт на продажу иностранной валюты. Реализованная курсовая разница в соответствии с российской учетной практикой в составе доходов будет отражена только в момент осуществления расчетов по такой сделке (т.е. 3 октября). В соответствии с МСФО по состоянию на конец 31 сентября банк должен отразить в составе доходов (расходов) дисконтированный финансовый результат от изменения рыночного курса иностранной валюты.

В целом отчетность всех российских банков основана на кассовом методе, использование которого решает только задачу минимизации риска неполучения дохода. В итоге при исчислении убытка или прибыли не принимается в расчет фактор времени. Кроме того, сохранение кассового метода способствует дальнейшему расхождению правил бухгалтерского и налогового учета.

Напротив, метод начисления позволяет сблизить во времени момент сопоставления затрат и доходов, более точно измерить результаты коммерческих и финансовых операций.

Непрерывность деятельности компании.

Этот принцип предполагает, что компания будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем, и у него отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности, и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке.

Таким образом, до тех пор, пока нет никаких признаков прекращения деятельности, бухгалтер должен исходить из того, что она будет существовать в течение неопределенного периода времени. Только, исходя из данного допущения, финансовая отчетность будет иметь значение для оценки деятельности компании в будущем. Одна из целей финансовой отчетности - обеспечение разработки прогнозов инвесторами или другими лицами. Информация о конкретном предприятии должна быть представлена таким образом, чтобы пользователи финансовой отчетности могли делать собственные оценки перспектив этого предприятия.

В случае ожидания прекращения деятельности предприятия стоимость его активов, как правило, оказывается значительно ниже, чем в случае его нормального функционирования. Поэтому, если у бухгалтера есть основания полагать, что предприятие прекратит свое существование, он должен изменить учетные процедуры. В случае банкротства бухгалтер должен составить отчетность, исходя из предположения, что все его активы будут проданы по ликвидационной стоимости.

Таким образом, если существует намерение или необходимость прекращения деятельности, к финансовой отчетности должны применяться иные по сравнению с установленными МСФО требования, например:

-имущество отражается по ликвидационной стоимости;

-ресурсы, которые не могут в полном объеме обеспечить приток экономических выгод, должны быть списаны;

-должны быть начислены обязательства в связи с прерыванием договоров и экономическими санкциями.

План счетов бухгалтерского учета и Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, также основаны на принципе непрерывности деятельности. Названный принцип, в соответствии с Положением №205-П, предполагает, что кредитная организация будет непрерывно осуществлять свою деятельность в будущем. Вместе с тем, нормативные документы Банка России не дают указаний по составлению отчетности в случае намерений ликвидации или существенного сокращения деятельности. В соответствии с действующими правилами кредитные организации, у которых отозваны лицензии на осуществление банковских операций, ежемесячно представляют в территориальные учреждения Банка России оборотные ведомости по счетам бухгалтерского учета по форме № 101, составленные в общеустановленном порядке. Отдельным Положением Банка России определены особенности составления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса кредитной организации.

МСФО выделяются 4 основные качественные характеристики финансовой отчетности: понятность, уместность, надежность и сопоставимость.

Понятность

Достоверное представление информации обеспечивается благодаря приведению в финансовой отчетности полезной (уместной и надежной) и доступной информации и ее полного раскрытия (полнота и прозрачность). Финансовая отчетность не должна представляться как отчетность по МСФО, если она не соответствует всем требованиям каждого примененного стандарта

Основным критерием качества информации, представляемой в финансовой отчетности, является ее доступность для понимания пользователем. Предполагается, что он имеет достаточные знания в сфере деловой и экономической деятельности, бухгалтерского учета и желание изучать информацию с должным старанием (п. 25 Принципов). В то же время, данное требование не исключает и факта наличия в финансовой отчетности сложной информации, если она важна пользователю для принятия им экономических решений.

Одним из принципов Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, определенных Положением Банка России № 205-П, является открытость. В соответствии с отмеченным принципом «отчеты должны достоверно отражать операции кредитной организации, быть понятными информированному пользователю и избегать двусмысленности в отражении позиции кредитной организации». Таким образом, принцип «понятность» также содержится в российских нормативных документах. Однако четко не определено, кто является информированным пользователем и какая степень информированности необходима для понимания ситуации в кредитной организации, отраженной в бухгалтерской отчетности. На практике, как правило, понять и прочитать отчетность кредитных организаций в состоянии только специалисты, имеющие принадлежность к банковскому сектору экономики. При этом конкретные показатели, приведенные в отчетности и реальные процессы, происходящие в кредитной организации, к сожалению, далеко не тождественны. В большинстве случаев реальное состояние дел в банке выявляется надзорным органом в результате инспекционных проверок. Таким образом, можно сказать, что в российском законодательстве критерий «понятности» четко не определен и практически не действует.

Порядок составления отчетности по МСФО направлен на то, чтобы сделать ее как можно более доступной широкому кругу пользователей. Именно по этой причине отчетность должна содержать примечания, комментарии, раскрытия, которые позволяют понять суть операций не только специалистам финансовой области.

Уместность.

Информация является уместной, когда она влияет на принятие решения пользователями, помогая им оценивать прошлые, настоящие и будущие события, подтверждать или исправлять свои прошлые оценки (п.26 Принципов). На уместность информации серьезное влияние оказывают ее характер и существенность (которая всегда является пороговым показателем уместности). Например, информация о современном уровне и структуре имеющихся активов представляет ценность для пользователей, когда они стараются предсказать способность компании воспользоваться благоприятными возможностями или правильно отреагировать на неблагоприятную ситуацию.

Информация о финансовом положении и результатах деятельности в прошедших периодах часто используется для прогнозирования будущего финансового положения и результатах деятельности, а также других аспектов, интересующих пользователей.

Таким образом, уместность является качественной характеристикой финансовой отчетности, которая способствует осуществлению следующих функций информации:

· прогнозной, позволяющей оценить развитие предприятия в будущем

· подтверждающей прогнозы, сделанные в прошлом (обратная связь)

В российских нормативных актах содержание данной качественной характеристики раскрывается в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике. В соответствии с п.6.2 Концепции, информация уместна с точки зрения заинтересованных лиц, если ее наличие или отсутствие оказывает или способно оказать влияние на решение этих пользователей, помогая оценить прошлые, настоящие или будущие события, подтверждая или изменяя ранее сделанные оценки. В ограниченном виде содержание принципа уместности информации изложено в Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, определяющих, что «бухгалтерский учет должен в полной мере использоваться для принятия управленческих решений». При этом не упомянуты интересы других заинтересованных пользователей информации, не являющихся органами управления кредитной организацией.

Подход к характеристике уместности информации, сформулированной в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике и в Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, в целом соответствует международным подходам. Вместе с тем следует отметить, что указанная Концепция не является нормативным актом по бухгалтерскому учету, а в Положении Банка России № 205-П рассматриваемая качественная характеристика раскрыта не в полной мере.

Существенность

Согласно п. 30 Принципов информация считается существенной, если ее пропуск или искажение могут повлиять на экономическое решение пользователей, принятое на основании финансовой отчетности. Существенность, скорее, показывает порог или точку отсчета и не является основной качественной характеристикой, которой должна обладать информация для того чтобы быть полезной.

Существенность означает, что необходимо пренебречь незначительными обстоятельствами, но в тоже время отразить в финансовой отчетности все существенные обстоятельства. Лица, составляющие и представляющие бухгалтерскую отчетность, обязаны хорошо знать запросы пользователей и принимать всесторонне обоснованные решения о том, какие из имеющихся многочисленных данных бухгалтерского учета существенны для различных пользователей.

Таким образом, принцип существенности имеет два аспекта:

· пренебрежение незначительными и маловажными событиями

· отражение всех важных событий.

Например, сообщение о новом сегменте может повлиять на оценку рисков и возможностей, имеющихся у компании, независимо от результатов, достигнутых новым сегментом в отчетном периоде.

Правилами ведения бухгалтерского учета кредитных организаций, расположенных на территории Российской Федерации отмеченный принцип не рассматривается. Напротив, одной из основных задач бухгалтерского учета является ведение подробного, полного и достоверного бухгалтерского учета всех банковских операций, наличия и движения требований и обязательств, использования кредитной организацией материальных и финансовых ресурсов. При этом, порядок отражения операций по лицевым счетам, объем и порядок составления бухгалтерской отчетности регламентированы отдельными нормативными актами Банка России.

Таким образом, наличие того или иного показателя в бухгалтерской отчетности кредитных организаций определяют не его количественные или качественные характеристики, а нормативные требования Центрального банка Российской Федерации.

Надежность.

Чтобы быть полезной, информация должна быть надежной. Надежность отчетной информации определяется ее достоверностью, гарантирующей пользователям отсутствие существенных ошибок и искажений, а также полноту отражения всех существенных показателей. Согласно МСФО информация является надежной, если в ней нет существенных ошибок и искажений и когда пользователи могут положиться на нее, как представляющую правдиво то, что она должна представлять (что от нее ожидается). Информация может быть уместной, но настолько ненадежной по своему характеру или представлению, что ее признание может быть потенциально дезориентирующим. Например, если обоснованность и размер иска о возмещении убытков, рассматриваемого в суде, оспаривается, для компании может быть нецелесообразно признавать всю сумму иска в балансе, хотя может быть и уместно будет раскрыть информацию о сумме и об обстоятельствах, связанных с иском.

В случае неопределенности, часто сопровождающей многие события и обстоятельства, следует проявлять консервативный подход. Например, активы и доходы не должны быть завышены, а обязательства и расходы - занижены.

На достоверность информации, представляемой в бухгалтерской отчетности, оказывают влияние: правдивость представления, преобладание сущности над формой, нейтральность, осмотрительность, возможность проверки.

Четкое определение данной характеристики содержится в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике, в соответствии с п.6.3. которой, информация является надежной, если не содержит существенных ошибок. Кроме того, чтобы быть надежной, информация должна объективно отражать факты хозяйственной деятельности, к которым она фактически или предположительно относится.

Положение Банка России № 205-П только косвенно затрагивает данную характеристику, говоря о достоверности, осторожности, приоритете содержания над формой.

Подход к характеристике надежности информации, сформулированной в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике, в целом соответствует международным подходам. Говоря о нормативных актах можно отметить, что они только косвенно затрагивают данную характеристику.

Правдивое представление.

Правдивое представление информации в бухгалтерской отчетности основано на честности ее составителей и представлении о том, что она отражает именно те операции, факты и события, которые она должна отражать или которые от нее ожидают пользователи. Если составляется отчет о прибылях и убытках за определенный период, то обобщенная в отчете информация должна по возможности полно и достаточно детально отражать доходы и расходы, относящиеся к этому периоду. Баланс должен правдиво отражать операции и другие события, результатом которых на отчетную дату стали активы, обязательства и капитал компании.

В российских Правилах бухгалтерского учета в кредитных организациях также содержится указание на то, что отчеты должны достоверно отражать операции кредитной организации и избегать двусмысленности в отражении позиции кредитной организации. Вместе с тем, на практике аудиторы и надзорные органы сталкиваются с тем, что отчетность в ряде кредитных организаций не отражает фактического состояния дел. Кредитные организации, испытывающие недостаток собственных средств, пытаются приукрасить показатели, скрыть от надзорных органов, а также кредиторов и вкладчиков свои финансовые проблемы.

Таким образом, несмотря на то, что данный принцип заложен в Правилах бухгалтерского учета, на практике он не реализуется.

Приоритет содержания над формой (сущности над юридической формой).

Согласно п. 35 Принципов информация должна правдиво представлять операции и другие события, следовательно, необходимо чтобы они учитывались и представлялись в соответствии с их сущностью и экономической реальностью, а не только юридической формой.

Ярким примером, характеризующим действие данного требования, является финансовая аренда (лизинг). Экономическое содержание получения актива в финансовую аренду заключается в возможности получения арендатором экономических выгод от использования арендованного актива на протяжении большей части его полезного использования в обмен на принятие обязательств оплатить за это право сумму, приблизительно равную справедливой стоимости актива и соответствующего финансового обеспечения. Если активы не отражаются в балансе арендатора в случае финансовой аренды, то экономические ресурсы и уровень обязательств компании оказываются заниженными. Таким образом, из требования преобладания сущности над формой правильно будет признать финансовую аренду в бухгалтерском балансе как актив, и как обязательство по выплате будущих арендных платежей.

Или пример, когда выдается кредит работнику банка, который затем размещается в депозит под повышенные проценты. В итоге мы имеем заработную плату - это сущность операций, которые юридически оформлены не как зарплата. По МСФО вся схема сворачивается (юридическая часть), остается суть.

Хотя этот принцип декларируется в Положении Банка России № 205-П, на практике он реализуется с трудом. В качестве причин можно выделить, с одной стороны, четкую регламентацию бухгалтерских проводок нормативными документами Банка России, с другой - работу отечественных банкиров, когда отдельные операции, проведение которых преследует определенную экономическую цель, можно подогнать под конкретную форму в целях учета, и это не будет рассматриваться как финансовое нарушение.

Классический пример различного отражения по счетам бухгалтерского учета по МСФО и российским стандартам - операция учета векселей, если эти векселя приобретены непосредственно у векселедателя. По МСФО они будут отражены по статье «Кредиты предоставленные», по российским правилам - по счету «Учтенные векселя».

Указанный принцип приоритета содержания над формой реализуется и в порядке признания и оценки финансовых активов. Так, по российским правилам бухгалтерского учета финансовый инструмент признается в виде соответствующего актива только в момент оформления права собственности. По МСФО финансовый инструмент признается в балансе, когда банк становится стороной договора в отношении данного финансового инструмента.

Примером различного отражения операций может послужить порядок отражения сделок РЕПО. Положение 205-П отражает юридическую суть сделок РЕПО, поэтому при продаже ценных бумаг с обязательством обратного выкупа, они списываются с баланса и учитываются на счетах срочных сделок. Международные стандарты признают приоритет экономического содержания сделки, которое состоит в получении банком краткосрочного кредитования под залог ценных бумаг. По этой причине ценные бумаги признаются в балансе банка в течение действия договора РЕПО и оцениваются по справедливой стоимости. Одновременно привлеченные банком ресурсы по сделке РЕПО учитываются в качестве источников финансирования в пассиве баланса.

Соблюдение данного принципа при переложении российской отчетности на международные стандарты часто требует проведения дополнительных корректирующих проводок, например, таких как:

- реклассификация векселей в кредиты клиентам;

- реклассификация расходов из фондов банка в расходы текущего периода;

- другие реклассификации.

Таким образом, несмотря на то, что действующие правила бухгалтерского учета содержат рассматриваемое требование, в основном оно носит декларативный характер. В результате неприменения рассматриваемого принципа отчетность, составляемая отечественными кредитными организациями, не дает реального представления о финансовом состоянии и коммерческих рисках, которым они подвержены в своей деятельности.

Нейтральность.

Чтобы быть надежной, информация, содержащаяся в финансовой отчетности, должна быть нейтральной, то есть должна быть непредвзятой. Финансовая отчетность не будет нейтральной, если самим подбором или представлением информации она оказывает влияние на принятие решения или формирования суждения с целью достижения запланированного результата. Фактически нейтральность означает объективность финансовой отчетности в противоположность ее составлению в интересах какой-либо стороны или группы лиц.

Согласно п.10 МСФО «поскольку инвесторы являются поставщиками капитала для компании, представление информации, удовлетворяющей их потребности, также будет удовлетворять большинство потребностей других пользователей финансовой отчетности».

Российские Правила бухгалтерского учета в кредитных организациях не содержат выделенного понятия нейтральности. Напротив, формы отчетности, порядок их составления и представления четко регламентированы Центральным банком Российской Федерации в Указаниях № 1375-У от 16.01.2004 «О правилах составления и представления отчетности кредитными организациями в Центральный Банка РФ» и № 1376-У от 16.01.2004 г. "О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации".

Осмотрительность.

Осмотрительность - это введение в определенной степени осторожности в процесс формирования суждений, необходимых в производстве расчетов, требуемых в условиях неопределенности так, чтобы активы или доходы не были завышены, а расходы или обязательства - занижены (п.37 Принципов).

При этом следует иметь в виду, что соблюдение принципа осмотрительности не позволяет, к примеру, создавать скрытые резервы и чрезмерные запасы, сознательно занижать активы или доходы, или преднамеренно завышать обязательства или расходы. Ведь в подобном случае финансовая отчетность не была бы, нейтральной, и, следовательно, утратила бы качество надежности.

Таким образом, осмотрительность предполагает следующее:

· активы, представленные в балансе данного отчетного периода, получают минимальные из всех реально возможных оценок

· расходы, потенциально сформированные в данном отчетном периоде, не относятся на будущие отчетные периоды, а отражаются в данном отчетном периоде

· пассивы, показанные в балансе данного отчетного периода, должны иметь максимальные из всех реально возможных оценок

· доходы, потенциально сформированные в данном отчетном периоде, отражаются в том отчетном периоде, в котором они будут реализованы.

Соответствующий осмотрительности принцип осторожности присутствует в Положении Банка России № 205-П, однако раскрытие этого принципа отличается от международных стандартов. В правилах Банка России указано, что активы и пассивы, доходы и расходы должны быть оценены и отражены в учете разумно, с достаточной степенью осторожности, чтобы не переносить уже существующие, потенциально угрожающие финансовому положению кредитной организации риски на следующие периоды. Кроме того, существенное отличие в реализации отмеченных принципов в международной и российской практике обусловлено несовпадением методик учета активов и пассивов. В соответствии с Положением Банка России № 205-П активы и пассивы (за исключением иностранной валюты, драгоценных металлов и природных драгоценных камней) учитываются по их первоначальной стоимости на момент приобретения или возникновения. Первоначальная стоимость, как правило, не изменяется до момента их списания, реализации или выкупа. Реально кредитные организации не имеют право применять иные, чем установленные нормативными актами по бухгалтерскому учету, методы оценки активов.

Таким образом, по отношению к стандартам, применяемым в МСФО, в российской практике принцип осторожности носит декларативный характер и плохо реализован в конкретных нормах.

Полнота.

Чтобы быть надежной, информация в финансовой отчетности должна быть полной с учетом существенности и затрат на нее, пропуск может сделать информацию ложной или дезориентирующей.

Требование полноты информации предполагает, что финансовые отчеты и дополнения, примечания к ним представляют всю существенную информацию для тех, кто ими пользуется. Каждый стандарт МСФО обычно имеет раздел «раскрытие информации», в котором приводится перечень информации, которая обязательно должна быть отражена либо в финансовых отчетах, либо в примечаниях к ним.

Одним из основных требований, предъявляемых Банком России к отчетности кредитных организаций в соответствии с Указанием Банка России № 1375-У от 16.01.2004 «О правилах составления и представления отчетности кредитными организациями в Банк России», является полнота ее заполнения. Однако этот принцип, в отличие от МСФО, получил другое значение. При заполнении отчетности кредитные организации не руководствуются необходимостью отражения всей существенной и необходимой для пользователей информации. Необходимым является выполнение требований Банка России по заполнению всех предусмотренным надзорным органом показателей или представление отчетов с нулевыми показателями.

Сопоставимость информации

Принцип сопоставимости предполагает, что отчетность должна быть сопоставима с отчетностью за предыдущий год, а также за другие годы. Пользователи отчетности должны иметь возможность сравнивать ее за разные периоды времени у одного предприятия, чтобы определить тенденции в его финансовом положении и результатах деятельности. Также пользователи должны иметь возможность сравнивать финансовую отчетность за один период времени у разных предприятий, чтобы оценить их относительное финансовое положение и результаты деятельности. Для обеспечения сопоставимости аналогичные операции должны отражаться по единой методологии, которую следует применять последовательно на протяжении существования компании (т.е. ряда лет), а также согласованным образом для различных компаний.

...

Подобные документы

  • Банковская отчетность. Значение и виды банковской отчетности. Баланс банка и принципы его построения. Международные стандарты финансовой отчетности, переход на МСФО - актуальная задача для российских компаний. Проблемы перехода на международные принципы.

    контрольная работа [32,7 K], добавлен 14.05.2007

  • Изучение практической значимости, преимуществ и проблем перехода коммерческих банков России на международные стандарты финансовой отчетности. Проведение расчета обязательных нормативов кредитного учреждения на основании данных бухгалтерского баланса.

    контрольная работа [37,6 K], добавлен 07.04.2010

  • Составляющие информационной безопасности. Необходимость перехода на новые принципы бухгалтерского учета в российских банках. Критерии информационной прозрачности. Система отчетности по международным стандартам. Информационная безопасность банков.

    курсовая работа [43,5 K], добавлен 26.01.2013

  • Составляющие и основные критерии информационной прозрачности. Система отчетности по международным стандартам. Необходимость перехода на новые принципы бухгалтерского учета в российских банках. Международные критерии для повышения прозрачности банков.

    реферат [27,0 K], добавлен 24.03.2015

  • Порядок составления, содержание, сроки представления текущей бухгалтерской отчетности коммерческими банками. Структура годовой отчетности. Инвентаризация учитываемых денежных средств и ценностей. Проблемы перехода на международные принципы учета в банках.

    реферат [14,9 K], добавлен 12.12.2009

  • Основные принципы представления и подготовки консолидированной финансовой отчетности, сфера ее применения. Описание и сроки процедуры консолидации. Связь между полномочиями на управление и возвратом на инвестицию. Отличия от действующих требований МСФО.

    реферат [1,3 M], добавлен 27.12.2012

  • Происхождение, сущность и принципы деятельности банков. Основные операции и услуги коммерческих банков, их роль и значение в системе финансово-правовой отчетности. Теоретические проблемы финансовой стабильности коммерческих банков, их разрешение.

    курсовая работа [68,3 K], добавлен 11.12.2010

  • Условия и перспективы развития инвестиционной деятельности коммерческих банков в реальном секторе экономики Российской Федерации. Основные принципы функционирования инвестиционной деятельности российских банков, проблемы и причины их возникновения.

    курсовая работа [123,4 K], добавлен 25.05.2010

  • Взаимоотношения коммерческих банков с Центральным банком страны. Становление российской банковской системы. Проблемы деятельности иностранных банков на российской территории и российских банков за границей. Концепции развития банковского сектора РФ.

    курсовая работа [60,3 K], добавлен 20.07.2011

  • Понятие, сущность и основные участники фондового рынка. Роль коммерческих банков на рынке ценных бумаг, проблемы и перспективы их функционирования. Динамика эмиссионных и посреднических операций банков. Структура вложений кредитных организаций в ЦБ.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 26.06.2014

  • Страхование жизни в России. Экономические модели в финансовой отчетности страховых компаний. Сравнение MCEV и МСФО отчетностей. Расчёт операционной прибыли для компании. Комиссионные расходы и расходы на ведение дела. Финансовые опционы и гарантии.

    дипломная работа [731,5 K], добавлен 26.10.2016

  • Понятие, формы, цели, процесс, доходы и риски инвестиционной деятельности банков. Анализ коммерческой деятельности ОАО "Дальневосточный банк" на основе его финансовой отчетности в 2004-2006 гг.. Проблемы банковского инвестирования на современном этапе.

    курсовая работа [59,9 K], добавлен 16.10.2008

  • Содержание и правовые основы деятельности кредитных организаций в Республике Казахстан. Особенности функционирования банков в зарубежной и отечественной практике. Основные проблемы и перспективы развития небанковских кредитных учреждений в Казахстане.

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 29.10.2010

  • Классификация отчетности банковских учреждений. Ведомости о финансовых результатах, движении денежных средств и собственном капитале. Требования к формированию финансовой отчетности кредитной организации. Определение структуры баланса коммерческого банка.

    реферат [19,6 K], добавлен 13.07.2011

  • Перспективы кассовых операций коммерческих банков. Динамика кассы российских банков. Правила приема, выдачи наличных денег. Затраты на проведение кассовых операций, пути их сокращения. Эффективность использования банкоматов для кассовых операций.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 06.12.2010

  • Результаты классификации банков по группам финансовой устойчивости. Проблемы устойчивости банковского сектора в РФ. Финансовая устойчивость российских банков: методика классификации и методология. Тенденции и проблемы устойчивость банковской системы.

    реферат [58,5 K], добавлен 22.06.2010

  • Возникновение банков, их функции. Региональный банковский сектор как кровеносная система региональной экономики. Перспективы развития кредитных организаций, работающих в регионах. Оптимальный размер банковского капитала, оптимизация его структуры.

    курсовая работа [234,2 K], добавлен 24.05.2016

  • Характеристика и деятельность банков и небанковских кредитных организаций, принципы кредитования. Законодательные основы кредитных кооперативов и микрофинансовых организаций, их сходства и различия. Проблемы и перспективы развития кредитования России.

    реферат [41,7 K], добавлен 08.09.2012

  • История становления сберегательного дела в России. Проблемы, тенденции, перспективы развития взаимоотношений вкладчиков и банков в современной России. Тонкости руководства финансами в условиях кризиса, аналитический прогноз устойчивости российских банков.

    курсовая работа [231,2 K], добавлен 06.04.2010

  • Функциональное распределение российских кредитных учреждений. Роль Центрального банка РФ. Роль коммерческих банков в развитии рыночной экономики. Кредитный процесс и его стадии. Принципы кредитования. Основы современного механизма кредитования.

    дипломная работа [102,3 K], добавлен 26.08.2004

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.