Международные стандарты финансовой отчетности. Проблемы перехода российских банков на МСФО

Основные этапы перехода на отчетность, составленную с учетом принципов МСФО. Проблемы и перспективы перехода российских банков на МСФО. Проведение инспекционных проверок кредитных организаций на основе отчетности, составленной по международным стандартам.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.12.2012
Размер файла 303,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Важным следствием такой качественной характеристики является то, что пользователи должны быть проинформированы о вариантах учетной политики, любых изменениях в этой политике и влиянии таких изменений на финансовые отчеты.

Пользователи отчетности, составленной в соответствии с российскими Правилами бухгалтерского учета, не имеют возможности сопоставлять отчетность за разные периоды времени, поскольку изменения в Правилах бухгалтерского учета и порядке составления отчетности не отражаются в отчетности за предыдущие периоды. Вместе с тем в Положении № 205-П говорится о том, что кредитная организация должна обеспечить сопоставимость с отчетами предыдущего периода в случае существенных перемен в своей деятельности или правовом механизме.

Принцип оценки

Каждый объект учета должен обладать стоимостью или оценкой, которая может быть надежно измерена одним из методов: по фактической цене приобретения, по восстановительной стоимости, по возможной цене продажи, по дисконтированной стоимости.

Принцип оценки требует отражения активов и обязательств организации по справедливой стоимости - сумме средств, на которую может быть обменен актив или исполнено обязательство при совершении сделки между хорошо осведомленными, заинтересованными и независимыми сторонами. Наилучшим подтверждением справедливой стоимости объекта является его рыночная цена. В силу неопределенности, присущей любой экономической деятельности, многие финансовые инструменты не могут быть точно измерены, поэтому рассматриваемый принцип предполагает возможность их оценки при помощи применения определенных подходов и суждений. При этом международные стандарты выделяют 4 возможных способа оценки активов и обязательств:

фактическая стоимость приобретения (первоначальная) - это сумма уплаченных денежных средств;

восстановительная стоимость - сумма, за которую эквивалентный актив приобретался бы в настоящее время;

возможная цена продажи - сумма, которая может быть выручена от продажи актива/погашения обязательства (а не их эквивалента);

дисконтированная стоимость - чистая стоимость за вычетом, например, амортизации;

Невозможность применения принципа оценки в российской банковской практике связано, прежде всего, с жесткой регламентацией нормативными документами Банка России порядка учета финансовых инструментов (по первоначальной стоимости). Следует отметить, что 9 августа 2004 г. вышло Указание Банка России (№ 1484-У) о внесении изменений в Положение № 205-П, которым вводится определение текущей (восстановительной) стоимости объектов основных средств - это сумма денежных средств, которая должна быть уплачена кредитной организацией на дату проведения переоценки в случае необходимости замены какого-либо объекта (введено в действие с 01.01.2005г.).

Элементы финансовой отчетности.

Финансовая отчетность отражает результаты операций и других событий, объединяя их в широкие категории, которые называют элементами финансовой отчетности.

В МСФО выделяют пять элементов финансовой отчетности, а именно:

1. Активы

2. Обязательства

3. Капитал

4. Доходы

5. Расходы

Элементами, непосредственно связанными с измерением финансового положения и составляющими отчетный бухгалтерский баланс, являются активы, обязательства и капитал.

Активы

МСФО дают следующее определение активам. Активы - это ресурсы, контролируемые компанией в результате событий прошлых периодов, от которых компания ожидает экономических выгод в будущем (п.49 раздела: Принципы МСФО).

Активы представляют собою ресурсы, способные в будущем обеспечить определенную экономическую выгоду, в противном случае они являются не чем иным, как потенциальными убытками либо текущими эксплуатационными расходами, и потому не должны классифицироваться в качестве активов.

Будущая экономическая выгода заключается в конечном итоге в поступлении денежных средств или их эквивалентов, либо способности заменить (и сэкономить) денежные средства. Сами денежные средства (их эквиваленты) также являются активами.

Будущие экономические выгоды, заключенные в активе, могут поступать в компанию разными путями. Например, актив может быть:

· использован отдельно или в сочетании с другими активами при производстве товаров и услуг, продаваемых компанией;

· обменен на другие активы;

· использован для погашения обязательства; или

· распределен среди собственников компании.

Важным моментом является признание активов.

Активы принимаются на учет только по совершившимся операциям; намерения приобрести те или иные активы не могут считаться достаточным основанием для их учета. Актив признается в балансе, когда существует вероятность притока будущих экономических выгод в компанию, он должен иметь стоимость, а его оценка может быть надежно определена.

Актив не признается в балансе, когда были понесены затраты, исключающие вероятность притока экономических выгод в компанию за пределами текущего отчетного периода. Вместо этого, подобная операция ведет к признанию расхода в отчете о прибылях и убытках. Объект, в определенный момент времени не удовлетворяющий условиям признания, позже, в результате последующих событий или новых условий, может быть признан.

Признание активов:

Признание Финансового актива

Покупка

Продажа

На дату заключения сделки

На дату расчетов

На дату расчетов

Схема 1. Признание активов

Состав и структура активов представлены на следующей схеме

Размещено на http://www.allbest.ru/

Схема 2. Состав и структура активов

Классификация финансовых активов в соответствии с МСФО 39 и порядок их оценки в зависимости от классификации отражены в следующей таблице.

Таблица 1

Категория

Оценка

Изменение стоимости

Предназначенные для торговли

Справедливая стоимость

Отчет о прибылях и убытках

Имеющиеся в наличии для продажи

Справедливая стоимость

Отчет о прибылях и убытках или капитал

Удерживаемые до погашения

Амортизированная стоимость

Отчет о прибылях и убытках, дисконт или премия

Предоставленные кредиты и дебиторская задолженность

Амортизированная стоимость

Отчет о прибылях и убытках, дисконт или премия

Действующие российские нормативные акты не раскрывают понятия активы и их признания. Однако близкое по смыслу к МСФО определение сформулировано в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике, однако при этом в Документе оперируется термином «имущество»: «Имуществом признаются хозяйственные средства, контролируемые организацией в результате прошлых событий… и которые должны ей принести экономические выгоды в будущем».

В российских правилах учета определение активов дается как бы неявно - методом прямого перечисления того, что к ним относится.

В соответствии с МСФО актив признается в балансе при наличии двух условий: когда существует вероятность притока будущих экономических выгод в компанию, а актив имеет стоимость или оценку, которая может быть надежно измерена.

Отмеченные общие условия признания активов отсутствуют в действующих Правилах бухгалтерского учета в кредитных организациях. В соответствии с ними активы учитываются на момент приобретения или возникновения, отражение каких-либо средств и объектов на активных счетах осуществляется на основании характеристик активных счетов, при этом экономическое содержание операции не принимается во внимание. В результате отсутствует четкая классификация объектов учета - активы или расходы.

Напротив, в международных стандартах четко отмечено, что актив не признается в балансе, когда были понесены затраты, исключающие вероятность притока экономических выгод в компанию за пределами текущего отчетного периода. Вместо этого, подобная операция ведет к признанию расхода в отчете о прибылях и убытках.

Также в российском бухгалтерском учете отсутствует классификация финансовых активов, содержащаяся в МСФО 39: финансовые активы, предназначенные для торговли; ссуды и дебиторская задолженность, предоставленные компанией и не предназначенные для торговли; инвестиции, удерживаемые до погашения; финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи. Соответственно отсутствуют и категории оценки финансовых активов в зависимости от их классификации. По МСФО финансовые активы, предназначенные для торговли и финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи, учитываются по справедливой стоимости; а ссуды и дебиторская задолженность, инвестиции, удерживаемые до погашения, - по амортизированной стоимости.

В соответствии с российскими правилами активы учитываются по их первоначальной стоимости на момент приобретения или возникновения. Финансовые активы, имеющие рыночные или официально устанавливаемые цены (курсы), учитываются на счетах по этим ценам (курсам) и подлежат переоценке по мере их изменения.

Прекращение признания финансовых активов в учете по МСФО производится после утраты организацией контроля над данными объектами финансового актива. Контроль над финансовым активом утрачивается после:

· выполнения договорных условий погашения прав в отношении актива;

· истечения срока действия договорных прав;

· отказа организаций от своих прав по договору в отношении данного финансового актива.

Финансовый актив, признание которого в балансе прекращается, списывается по балансовой стоимости. Разность между балансовой стоимостью актива и суммой средств, полученных или подлежащих к получению за данный актив, плюс ранее признанная на счете капитала сумма переоценки актива до его справедливой стоимости отражается на счете прибылей и убытков.

В соответствии с нормативными документами Банка России прекращение признания финансового актива осуществляется или на дату расчетов, или на дату перехода права собственности.

Обязательство - это текущая задолженность компании, возникающая из событий прошлых периодов, урегулирование которой приведет к оттоку из компании ресурсов, содержащих экономическую выгоду.

В обязательстве воплощен конкретный долг, который необходимо погашать, либо обязанность действовать (выполнять что-либо) определенным образом. Например, устранять неисправности в проданной продукции или выполнять предварительно оплаченную работу.

Погашение (урегулирование) обязательства приведет к уменьшению экономической выгоды, то есть уменьшению реальных активов.

Погашение обязательств производится обычно путем передачи определенных активов кредитору или иными способами. В частности, следующими:

· выплатой денежных средств;

· передачей других активов;

· предоставлением услуг;

· заменой одного обязательства другим; или

· переводом обязательства в капитал.

Обязательства принимаются на учет только тогда, когда имеются основания полагать, что их урегулирование потребует определенных затрат, уменьшающих активы, либо иным путем ведет к сокращению потенциальных экономических выгод. Здесь и выполненные сделки, требующие оплаты, и принятие к исполнению судебного решения, и намерения уплатить неустойку или заплатить налог в бюджет государства или муниципалитета.

Признание обязательства отражено на следующей схеме.

Признание обязательств:

Признание Финансового обязательства

Обязательство по оплате при покупке финансового актива

Обязательство по поставке финансового актива при его продаже

На дату заключения сделки

На дату расчетов

На дату расчетов

Схема 3. Признание обязательств

Состав и структура обязательств представлены на следующей схеме

Размещено на http://www.allbest.ru/

Схема 4. Состав и структура обязательств

Аналогично активам, понятия «обязательство», «признание обязательств», российскими нормативными актами по бухгалтерскому учету не определены.

В Концепции по бухгалтерскому учету в рыночной экономике сформулировано понятие «кредиторская задолженность», содержание которой близко к термину «обязательства» МСФО: «Кредиторской задолженностью признается существующее на отчетную дату обязательство организации, которое является следствием прошлых событий ее хозяйственной деятельности и расчеты по которой должны привести к оттоку ресурсов организации, которые должны принести ей экономические выгоды».

Капитал - это доля в активах компании, остающаяся после вычета всех ее обязательств.

Сумма капитала, показываемая в балансе, зависит от измерения активов и обязательств. Как правило, она отличается от общей рыночной стоимости акций компании или суммы, которая могла бы быть выручена от реализации чистых активов по частям, либо всей компании, как действующей компании.

Принципы предусматривают, что в корпоративном (акционерном) предприятии капитал подразделяется на следующие статьи:

· средства, внесенные акционерами;

· нераспределенная прибыль;

· резервы, представляющие выделение нераспределенной прибыли;

· резервы, представляющие корректировки, обеспечивающие поддержание капитала.

Таким образом, капитал организации можно разбить на капитал, который она получила от акционеров и от своих собственных усилий, в результате капитализации нераспределенной прибыли и образования соответствующих резервов.

В принципах проводится общепринятая точка зрения, что организация может признавать прибыль за данный отчетный период только при условии сохранения своего капитала.

Международные стандарты рассматривают две основные концепции капитала: финансового капитала и физического капитала (производственного потенциала). Вместе с тем, в обеих концепциях прибыль - это остаточная величина после вычета расходов из доходов с учетом корректировок, обеспечивающих поддержание капитала на уровне, соответствующем его величине на начало отчетного периода.

В российской нормативной базе по бухгалтерскому учету определение капитала отсутствует. Соответствующий термин раскрывается в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике: «капитал представляет собой остаток хозяйственных средств организации после вычета из них кредиторской задолженности». Таким образом, понятие капитала в данном случае аналогично по содержанию определению капитала по МСФО.

Положение Банка России от 10.02.2003 № 215-П «О методике определения собственных средств (капитала) кредитных организаций» содержит подробную методику вычисления капитала, не определяя, что это такое. В целом, составляющие капитала, рассчитанные по отмеченной методике, соответствуют международным подходам, в части включения в расчет уставного капитала кредитной организации эмиссионного дохода, части фондов, резервов и нераспределенной прибыли. Однако ни один нормативный документ не содержит основополагающих положений МСФО, касающихся влияния активов и обязательств на капитал. Более того, в расчет капитала, кроме средств акционеров, входит часть обязательств в виде субординированного долга. Нормативный документ Банка России не содержит также такого понятия, как концепция поддержания капитала.

Существенно отличается от МСФО порядок расчета капитала и отражения его в отчетности. Как отдельная статья капитал не выделяется в балансе банка. Чтобы его получить, необходимо сделать определенные вычисления, извлекая из баланса и отдельных счетов составляющие капитала в соответствии с действующей на данный момент методикой. Форма № 134 «Расчет собственных средств (капитала)» в основном предназначена для надзорного органа, а не для корпоративного или индивидуального пользователя. Она показывает вычисление капитала, но к ней не применим такой принцип МСФО как понятность.

Элементами МСФО, непосредственно связанными с измерением прибыли, являются доход и расходы.

Международные стандарты определяют доход, как приращение экономических выгод в течение отчетного периода, происходящее в форме притока или увеличения активов, или уменьшения обязательств, что выражается в увеличении капитала, не связанного с вкладами участников акционерного капитала.

Принципы рассматривают доходы двух типов: выручку и прочие доходы. К первому относятся регулярные доходы от основной деятельности: от продажи товаров, работ и услуг; проценты и вознаграждения, дивиденды; арендная плата. Ко второму - нерегулярные доходы.

К основным видам дохода, возникающего в результате операций банка, относятся проценты, сборы за предоставленные услуги, комиссионные вознаграждения и результаты операций с ценными бумагами. Каждый из видов дохода раскрывается отдельно с тем, чтобы пользователи могли оценить эффективность работы банка.

Во всех случаях признание дохода отражается в бухгалтерском учете и отчетности одновременно с отражением увеличения активов или уменьшения обязательств.

Следует иметь в виду, что доход начисляется в учете и отражается в отчетности в момент, когда требования, предъявляемые к исполнению сделки, удовлетворены, а большая часть прав и ответственности по сделке передана покупателю, а также имеется достаточная уверенность в получении денежных средств по предъявленным счетам - фактурам. В таком случае доход отражается против дебиторской задолженности в отчетном балансе организации.

Расходы - это уменьшение экономических выгод в течение отчетного периода, происходящее в форме оттока или истощения активов или увеличения обязательств, ведущих к уменьшению капитала, не связанных с его распределением между участниками акционерного капитала.

Расходы возникают в процессе обычной хозяйственной деятельности, например, при производстве товаров или оказании услуг. Неполучение доходов в данном отчетном периоде позволяет отнести расходы, целенаправленно произведенные в интересах получения соответствующего дохода, к активам в качестве расходов будущих периодов, затрат в незавершенное производство или товарные запасы.

К основным видам расходов, возникающих в результате операций банка, относятся проценты, комиссионные у6ытки по ссудам и авансам, расходы, связанные с уменьшением балансовой стоимости инвестиций, и общие aдминистративные расходы.

Кроме расходов, возникающих в ходе обычной хозяйственной деятельности, МСФО определяют в качестве расходов убытки, состоящие из затрат, которые не создают каких-либо экономических выгод в будущем.

В процессе повседневной деятельности банки неизбежно несут убытки по ссудам, кредитам и другим средствам кредитования, из-за того, что они оказываются частично или полностью невозвращаемыми. Сумма убытков, которая была конкретно установлена, признается в качестве расхода и вычитается из балансовой суммы соответствующей категории ссуд и кредитов, в качестве резерва на покрытие убытков по ссудам и кредитам.

Сумма потенциальных убытков, которые не были конкретно установлены, но о наличии которых в портфеле ссуд и кредитов свидетельствует предыдущий опыт, также признается в качестве расхода и вычитается из общей балансовой суммы ссуд и кредитов. Оценка этих убытков зависит от решения руководства; однако важно, чтобы руководство применяло свои оценки последовательно из периода в период.

Расходы по обычным операциям отражаются (признаются) в отчетности о прибылях и убытках в том отчетном периоде, когда они возникли в виде уменьшения активов и увеличения обязательств, в прямой связи с доходами, поступившими по данным операциям.

Когда понесенные расходы обуславливают поступление доходов в течение двух или нескольких отчетных периодов, либо когда связь между доходами и расходами определяется не четко или опосредованно, расходы включаются в отчетность о прибылях и убытках на основании обоснованных расчетов их распределения между отчетными периодами.

Уменьшение стоимости некоторых активов распределяется на несколько отчетных периодов путем начисления амортизационных отчислений в расходы соответствующих периодов.

Правила бухгалтерского учета в кредитных организациях не определяют важнейшие характеристики доходов и расходов. В соответствии с Положением № 205-П отнесение сумм в отдельные статьи доходов и расходов проводится, как правило, по их названиям, перечисленным в Положении №205-П.

Банк России устанавливает, что кредитные организации имеют право вводить исходя из необходимости дополнительные статьи учета отдельных видов доходов и расходов, но отчет о прибылях и убытках должен составляться по форме, утвержденной Банком России. При этом в «Отчете о прибылях и убытках» в целях полной оценки результатов деятельности количество статей с учетом их экономического содержания расширено.

Международные стандарты в данном случае демонстрируют прямо противоположный подход. Руководствуясь принципом существенности и агрегирования, стандарты определяют минимальное количество линейных статей, которые должен включать отчет о прибылях и убытках. Дополнительные линейные статьи, заголовки и промежуточные суммы должны представляться в отчете, когда этого требует Международный стандарт финансовой отчетности, или когда такое представление необходимо для достоверного представления финансовых результатов деятельности компании.

Существенные отличия заключаются и в порядке признания доходов и расходов в международной и российской практике.

Российские правила, руководствуясь кассовым методом отражения доходов и расходов, определяют, что доходы и расходы относятся на счета по их учету после фактического получения доходов и совершения расходов.

Международные стандарты в качестве основополагающего допущения определяют учет по методу начисления. Признание доходов и расходов неразрывно связано с изменениями активов и обязательств: признание дохода происходит одновременно с признанием увеличения активов или уменьшения обязательств; признание расходов происходит одновременно с признанием увеличения обязательств или уменьшения активов.

Например, при учете в соответствии с МСФО резервы на покрытие убытков по ссудам и кредитам вычитаются из общей балансовой суммы ссуд и кредитов, уменьшая тем самым активы. Одновременно сумма резервов показывается в качестве расхода в отчете о прибылях и убытках.

Аналогичная операция в соответствии с российскими правилами будет отражена следующим образом. Сумма созданных резервов будет учтена на соответствующем лицевом счете расходов и увеличит тем самым размер активной части баланса. Одновременно эта же сумма увеличит пассивную часть баланса, поскольку будет учтена на соответствующих лицевых счетах резервов на возможные потери в зависимости от вида заемщика. И эта же сумма будет включена в отчет о прибылях и убытках в качестве расхода.

Таким образом, при указанном порядке учета увеличивается валюта баланса, отсутствует связь между изменениями активов, обязательств и расходов, поскольку и расходы и доходы отражаются в бухгалтерском балансе.

Положение Банка России № 205-П определяет, что все доходы и расходы относятся на счета по их учету. Отнесение сумм на счета учета прибылей и убытков, минуя счета по учету доходов и расходов, не производится. Отмеченное правило расходится с положениями МСФО. Это было продемонстрировано в приведенном выше примере. Кроме того, некоторые Стандарты требуют, чтобы прибыли и убытки, такие как прирост или снижение от переоценки и определенные курсовые разницы, не включались в отчет о прибылях и убытках. Вместо этого эти статьи признаются непосредственно в качестве изменений в капитале вместе с операциями капитального характера с владельцами компании и распределениями им.

Проведенный анализ российских и международных принципов ведения учета и составления финансовой отчетности позволяет сделать вывод о том, что принципы, положенные в основу МСФО, отличаются от принципов, сформулированных в «Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» № 205-П, но имеют определенные сопоставления. Внедрение их в практику требует решения многих вопросов, и в первую очередь приведения нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы ведения учета и составления отчетности в банковской сфере, в соответствие с требованиями МСФО и ее согласования с остальным законодательством.

1.3 Основные этапы перехода на отчетность, составленную с учетом принципов МСФО

Впервые решение о переходе России на международные стандарты финансовой отчетности было принято в октябре 1992 г., но реальных действий предпринято не было.

Проходящая в условиях перехода к рыночной экономике реформа бухгалтерского учета и отчетности в банках значительно отставала от иных экономических реформ, проводимых в стране. Конфискационный характер налогового законодательства, валютные рестрикции и прочие чиновничьи изыски, ограничивающие хозяйственную инициативу, вынуждали банки и их клиентов заключать сделки с целью минимизации налогов или обхода законодательных и административных барьеров на пути нормальной хозяйственной деятельности.

Существенным шагом, предпринятым Центральным банком Российской Федерации в отношении банковской реформы, стало утверждение в 1993 г. Инструкции № 17 «О составлении финансовой отчетности». Основной целью данной инструкции было создание с учетом требований МСФО необходимой базы данных, позволяющей кредитным организациям и надзорным органам более реально оценивать показатели ликвидности, платежеспособности и доходности, определять финансовое состояние банка. Для этого Инструкцией предусматривался широкий перечень корректировок показателей финансовой деятельности, ежемесячно осуществляемых банками.

В целях приведения национальной системы учета и отчетности к общепринятым в международной практике стандартам с 1 января 1998 г. в кредитных организациях были введены новые правила ведения бухгалтерского учета и план счетов. Уже тогда Совет директоров Банка России поставил задачу разработать и внедрить как можно больше новых норм и принципов бухгалтерского учета, содержащихся в международных стандартах. К ним относятся непрерывность деятельности кредитной организации, постоянство методов учета, раздельное отражение активов и пассивов, открытость учета, консолидация счетов.

В целом, предпринятые на данном этапе Банком России меры по реформированию национальной учетной системы имели положительное значение, обеспечив большую открытость, прозрачность и доступность, понятность отчетов, составляемых кредитными организациями, однако полного приведения отчетности в соответствие с требованиями МСФО не произошло.

В феврале 1998г. в составе делегации, в которую входили представители Международной федерации бухгалтеров и Мирового банка, Россию посетил Генеральный секретарь Комитета по МСФО. Цель визита заключалась в том, чтобы убедить высших лиц страны в необходимости и целесообразности принятия международных стандартов финансовой отчетности [3.21]. Трудно сказать, в какой степени это оказало влияние на окончательное решение российских властей по данному вопросу, однако 6 марта 1998г. вышло Постановление Правительства Российской Федерации № 283 «Об утверждении программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности». В качестве цели реформирования в Программе было обозначено приведение национальной системы бухгалтерского учета в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности. Тем самым наша страна однозначно высказалась в пользу МСФО.

В качестве координирующего органа по перестройке российского учета в 1998 г. была образована Межведомственная комиссия по вопросам реформы бухгалтерского учета и аудита, в которую вошли представители Министерства финансов, Центрального банка РФ, Федеральной Комиссии по ценным бумагам, Налоговой службы, Комитета статистики и других учреждений.

Небезынтересно отметить, что, по данным Комитета по МСФО, в разработке российской программы реформирования бухгалтерского учета активное участие принимала американская торговая палата в Москве. Более того, эта палата вместе с американским Агентством международного развития, а также при поддержке Британского фонда Ноу-Хау, TACIS и ряда частных предприятий, выделили 1 млн. долл. США на создание Международного центра реформы системы бухгалтерской отчетности (International Center for Accounting Reform -- ICAR)[3.22].

Деятельность ICAR в России направлена на оказание содействия в приведении бухгалтерской отчетности и правил аудита в соответствие с международными стандартами. Основной акцент Международный центр реформы делает на оказании технической поддержки, проведении консультаций и передачи ноу-хау всем вовлеченным в этот процесс индивидуальным лицам и организациям. Главным направлением поддержки стало опубликование на русском языке огромного количества материалов технического характера по МСФО и международным стандартам аудиторской деятельности [4.5].

Ключевым элементом реформирования национальной системы учета и отчетности на данном этапе стала разработка новых и уточнение уже существующих стандартов по бухгалтерскому учету, а также внедрение их в практическую деятельность. После длительного обсуждения было решено называть новые нормативные акты не стандартами, а положениями, сохранив, тем самым, многолетнюю традицию в методологии учета. При этом нормативные документы продолжали содержать подробные инструкции по организации как синтетического, так и аналитического учета, к которым так привыкли российские бухгалтеры.

План мероприятий по реализации программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.03.98г. № 283, по срокам был рассчитан до 2000 г. включительно. Однако по истечении этого периода оказалось, что количество утвержденных Минфином РФ российских ПБУ (или РСБУ) всего 14, а не 22 как ожидалось в 1998г. Действия по приведению к МСФО банковской отчетности также не принесли ожидаемых результатов. Оказалось, что корректировки, предусмотренные инструкцией Банка России №17 «О составлении финансовой отчетности» еще в 1997 году, на основании которых кредитные организации ежемесячно составляют около 20 форм отчетности, международными экспертами в качестве отчетности по МСФО не признаются (часть отчетов в настоящее время отменено) [2.3].

В результате для большинства российских банков в 2000-2001 г.г. международная отчетность, в основном, являлась элементом престижа. По данным Центрального банка Российской Федерации, ежегодную отчетность по МСФО составляли около 130 российских кредитных организаций (из более 1300 действующих). Причем трансформация отчетов проводилась, как правило, не работниками банков, а специалистами действующих в России международно-признанных аудиторских фирм, иначе результаты могли быть не признаны за рубежом [2.2].

Таким образом, к началу 2001 г. в банковском секторе сложилось положение, в некотором роде аналогичное сектору промышленных предприятий. На предприятиях были утвержденные Минфином РФ ПБУ, но результаты работы по ним в качестве отчетности по МСФО не признавались. В банках была Инструкция № 17, но проведенные в соответствии с ней корректировки также не позволяли считать банковскую отчетность полностью отвечающей требованиям международных стандартов. В результате в 2001 г. за рубежом МСФО применялись намного больше, чем в России, а содержание РСБУ значительно отличалось от требований международных стандартов в области основополагающих принципов. Поэтому эксперты международных организаций отказались считать переход на МСФО в России состоявшимся [2.2].

Начиная с 2001г. можно выделить второй этап перехода России на международные стандарты финансовой отчетности, ознаменовавшийся активным включением в движение банковского сектора.

Согласно «Основным направлениям развития российской системы бухгалтерского учета», по существу представляющим новую программу перехода России на МСФО, рассчитанную по срокам до 2010г., все предприятия и организации объединены в 4 группы:

· Публичные компании (ОАО) и прочие предприятия, котируемые на международных рынках капитала и/или в российских торговых системах;

· Некотируемые на рынке публичные компании;

· Частные акционерные компании и ООО, за исключением малых предприятий, т.е. компании, в которых «внешние» владельцы либо отсутствуют вообще, либо являются аффилированными сторонами для руководителей предприятий (эта категория не включает предприятия, находящиеся в 100% государственной собственности).

· Малые предприятия [3.16].

Согласно новой программе все предприятия 1 группы в указанные сроки должны перейти на МСФО в полном объеме, создав тем самым практическую базу по ведению учета и составлению финансовой отчетности исключительно на основе международных стандартов для остальных групп классификации. Компании, отнесенные ко второй категории, будут использовать при подготовке отчетности российские правила, приведенные в соответствие с требованиями МСФО.

Переход к практическому внедрению международных стандартов для подготовки и представления российскими предприятиями финансовой отчетности без ее подачи по национальным правилам предусмотрен Минфином с 2004г., т.е. с отчетности за 2003г. Подобная постановка задачи не содержит в себе ограничений на какие-либо группы предприятий, однако очевидно, что, прежде всего, имеются ввиду 1 и 2 категории, в состав которых входит большинство кредитных организаций [2.2].

Банк России, понимая всю важность поставленных перед ним задач в отношении внедрения международных стандартов финансовой отчетности, в отличие от Минфина пошел не по эволюционному пути совершенствования российских правил учета, а избрал революционный путь. Выбранный вариант предполагает, что ведение бухгалтерского учета и составление отчетности осуществляются банками по российским принципам и правилам, при этом параллельно составляется отчетность по международным стандартам [2.2].

Для наиболее быстрого и эффективного внедрения МСФО в отечественную банковскую практику с 1 января 2001г. был внедрен совместный проект Банка России и Европейского Союза «Содействие реформе бухгалтерского учета и отчетности в банковской системе». Основной целью проекта стала отработка на практике конкретных мер по приближению действующей банковской отчетности к требованиям МСФО.

В рамках проекта предполагалось решить следующие задачи:

Повышение полезности данных финансовой отчетности банков;

Содействие усовершенствованию надзорной функции Банка России путем представления в отчетности более надежной и достоверной информации;

Подготовка нормативных документов, позволяющих внести изменения в учет и отчетность для практического применения МСФО в России и проверить их действие на примере подготовки отчетности пилотными банками;

Проведение курсов обучения для банковских работников и преподавателей экономических ВУЗов [2.4].

Реализация проекта была поручена TACIS (Technical Assistance to the Commonwealth of New Independent States - Техническая помощь Странам Содружества Независимых Государств). Тендер на его практическое исполнение выиграла аудиторская компания PricewaterhouseCoopers (ЗАО ПрайсвотерхаусКуперс Аудит). Для проведения данного эксперимента Европейский союз выделил 3,5 млн евро, при этом от банков-участников дополнительных материальных затрат не требовалось [3.9].

Проект TACIS/PwC направлен на создание инфраструктуры перехода банковской системы к использованию новых правил бухгалтерского учета и отчетности, соответствующих МСФО, и включает в себя следующие направления, осуществляемые параллельно:

1. Пилотные банки

В рамках проекта TACIS/PwC предусматривалось, что ряд российских банков (так называемых пилотных банков) с 2001 г. полностью переходят на МСФО. При этом все необходимые корректировки по приведению фактической отчетности в соответствие требованиям международных стандартов осуществляются зарубежными специалистами.

В число пилотных банков по программе TACIS вошли Московский индустриальный банк, Никойл, НОМОС-банк, Российский капитал, Русский стандарт и Инвестиционная банковская корпорация. Пробизнесбанк и Нижегородский банкирский дом принимали участие в аналогичном эксперименте, проводимом Агентством США по международному развитию (USAID). Данным банкам предоставлялись консультационные услуги в областях, критичных для перехода на МСФО (оптимизация процедур учета, порядок составления и представления управленческой информации; внутренний аудит и внутренний контроль; информационные системы) [3.9].

Полученный пилотными банками опыт в области международных стандартов, впоследствии предполагается использовать при переходе на МСФО всей банковской системы.

2. Обучающий компонент

Сотрудниками компании PricewaterhouseCoopers проводилось ознакомление специалистов кредитных организаций с сущностью международных стандартов финансовой отчетности и правилами их применения. Обучение и консультирование строились по принципу ознакомления и включали в себя следующие направления:

подготовку материалов для обучения;

проведение семинаров среди целевых групп обучения МСФО - профессиональных преподавателей высших учебных заведений, сотрудников российских коммерческих банков, специалистов Банка России, банковских ассоциаций;

распространение подготовленной информации через банковские ассоциации, Internet и другие средства массовой информации [2.4].

3. Разработка соответствующей нормативной базы

Несмотря на революционный путь реформирования, выбранный Банком России, переход на МСФО не может быть осуществлен без приведения в соответствие с требованиями международных стандартов российских нормативно-правовых актов, регулирующих функционирование банковского сектора.

Работа по внесению изменений в нормативную базу включает следующие элементы:

Анализ действующих документов, регулирующих вопросы банковской деятельности;

Подготовка перечня законодательных актов и нормативных документов, требующих внесения дополнений и изменений в соответствии с международными стандартами;

Разработка новых нормативных актов по ведению учета и составлению финансовой отчетности, удовлетворяющих требованиям МСФО;

Согласование данных документов с заинтересованными сторонами;

Апробация применения новых правил учета и отчетности в пилотных банках;

Доработка нормативной базы с учетом практического опыта банков-участников эксперимента;

Выпуск новых нормативных документов, обеспечивающих переход банков на МСФО и внедрение их в определенные сроки [3.3].

Для совершенствования нормативной базы была создана рабочая группа, в которую вошли представители всех департаментов Банка России, Министерства финансов и Министерства по налогам и сборам. Несмотря на то, что процесс приведения национальных правил составления отчетности в соответствие с требованиями МСФО является достаточно длительным (включает в себя разработку документов рабочей группой, проработку и утверждение соответствующими департаментами министерств и ведомств, доведение до специалистов коммерческих банков), первые результаты не заставили себя ждать.

На сегодняшний момент разработано порядка 16 нормативных актов по основным вопросам бухгалтерского учета и отчетности банков: собственному капиталу, резервам на возможные потери по кредитным требованиям и иным активам, торговым ценным бумагам и инвестиционным бумагам, учетной политике [3.31].

С 1 января 2003 г. вступили в силу новые Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях № 205-П, максимально приблизившие к МСФО порядок определения и оценки активов и обязательств коммерческого банка. В основном изменения коснулись основных средств, нематериальных активов, их воспроизводства, амортизации и выбытия. Существенным шагом на пути к международным стандартам стало изменение порядка учета ценных бумаг. В соответствии с действующими Правилами бухгалтерского учета финансовые инструменты кредитной организации в зависимости от целей их приобретения должны быть отнесены к торговому портфелю, инвестиционному портфелю, портфелю контрольного участия или голосующим акциям. Кроме того, ценные бумаги были классифицированы на котируемые и некотируемые, что также соответствует требованиям МСФО.

В апреле 2001 г. было принято Положение № 137-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери», в основу которого положен общепринятый международный подход, заменивший излишне формализованный российский механизм оценки рисков банковской деятельности. Согласно данному Положению оценка рисков производится банками на основе мотивированного суждения, как того и требуют МСФО. При этом размер создаваемых резервов является не жестко фиксированной величиной, а варьируется в рамках каждой группы риска.

В настоящее время действует новое Положение «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери» от 02.07.2003 №232-П, которое вступило в силу с 1 апреля 2004 г. Оно предусматривает применение критерия существенности, который дает возможность банкам исключить из расчетной базы резерва активы, не имеющие большого значения с точки зрения объемов деятельности. Критерий существенности составляет 0,1% от величины собственных средств (капитала) кредитной организации.

С 1 августа 2004г. вступило в действие Положение ЦБ № 254-П от 26.03.2004г «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», которое заменило инструкцию Банка России № 62а от 30 июня 1997 г. В новой инструкции расширен состав кредитных требований: они включают и требования на получение ценных бумаг, предоставленных по договору займа, вложения в приобретенные права требования, вложения в приобретенные на вторичном рынке закладные, требования по продаже (покупке) активов с отсрочкой платежа (поставок) активов, требования по непокрытым аккредитивам, требования по возврату денежных средств по приобретенным активам с обязательством их обратного отчуждения, требования по операциям финансовой аренды (лизинга). В рамках новой инструкции предусмотрена классификация ссудной задолженности по пяти группам риска, установив «вилочные» нормы формирования резерва (для первой группы 0%, для второй - от 1 до 20%, для третьей - от 21 до 50%, для четвертой - от 51 до 100% и для пятой - 100%). Кредитная организация может создавать «специальный резерв» - для покрытия реального обесценения и (или) потенциально возможных потерь по каждому конкретному кредиту, и «общий резерв» - для покрытия возможного обесценения кредитного портфеля в целом или по группе ссуд со сходными характеристиками кредитного риска вследствие действия факторов кредитного риска общего (системного) происхождения, не обусловленных деятельностью конкретного заемщика, включая неблагоприятные экономические, политические, структурные и т.п. явления.

В качестве основных критериев оценки кредитного риска определены финансовое состояние должника и качество обслуживания им долга (наличие просроченной задолженности, переоформления, в том числе пролонгации). Обеспечение же учитывается не при классификации кредитных требований по группам риска, а при определении величины необходимого к созданию резерва, как того и требуют международные стандарты. Кроме того, банкам представлена возможность формирования резерва по однородным группам кредитных требований, не оказывающим существенного влияния на состояние портфеля, объединенных по принципу схожести родовых признаков по отраслям экономики, категории заемщиков и т.д.

10 февраля 2003г. было утверждено новое Положение Банка России «О порядке расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций» № 215-П. Данное положение исключает из состава собственного капитала кредитной организации (как основного, так и дополнительного) части уставного капитала, эмиссионного дохода, прибыли, доходов, фондов, для формирования которых инвесторами были использованы ненадлежащие активы. При этом под ненадлежащими активами понимаются денежные средства или иное имущество, прямым или косвенным источником которого явилось имущество, предоставленное либо самой кредитной организацией или другими лицами, если при этом кредитная организация приняла на себя риски понесения потерь по его предоставлению. Требование об исключении ненадлежащих активов из числа собственного капитала банка является существенным шагом на пути повышения достоверности и объективности представляемой ими отчетности.

В декабре 2003 года Банком России утверждено и опубликовано Указание «О составлении и представлении финансовой отчетности кредитными организациями» № 1363-У (от 25.12.2003), а также Методические рекомендации «О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности» № 181-Т (от 25.12.2003), которыми установлены порядок и периодичность составления отчетности в соответствии с МСФО, сроки ее представления в территориальные учреждения Банка России, требования и сроки по аудиту этой отчетности. Указание предусматривает, что отчетность должна быть составлена на базе российской бухгалтерской отчетности путем перегруппировки статей бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, внесения необходимых корректировок и применения профессиональных суждений, то есть применения метода трансформации. Такую отчетность банки представили в территориальные учреждения Банка России за девять месяцев 2004 года и за весь 2004 год с обязательным подтверждением годовой отчетности аудиторами.

В течение 2004 и 2005 годов финансовая отчетность кредитных организаций в соответствии с МСФО используется:

Банком России для осуществления анализа деятельности кредитных организаций при выполнении надзорных функций;

Руководством кредитных организаций для целей анализа деятельности кредитных организаций и принятия ими управленческих решений;

С 1 января 2006 года финансовая отчетность кредитных организаций, составленная в соответствии с МСФО будет использоваться Банком России для применения мер надзорного реагирования в процессе надзора.

Полный переход коммерческих банков на международные стандарты ожидается с 1 января 2007 г. Предполагается, что к этому же времени МСФО начнут применяться и на российских предприятиях, что существенно облегчит ведение учета и составление отчетности кредитным организациям (для полноценного внедрения международных стандартов необходимо, чтобы отражение хозяйственных операций в учете банка и его клиента строилось на равных правилах).

В настоящее время продолжающийся уже несколько лет в России процесс внедрения международных стандартов финансовой отчетности вступает в завершающую стадию. В январе 2003 г. Правительство одобрило подготовленный Министерством финансов план перевода российских компаний на МСФО, согласно которому реформа отечественных правил учета будет проходить поэтапно и завершится лишь к 2007-2008 годам. Во время перехода российская бухгалтерская отчетность будет сохраняться, так как по ней рассчитываются многие финансовые показатели, в том числе для целей налогообложения. При этом отечественная учетная система постепенно будет приближена к международным правилам и принципам и впоследствии произойдет их «слияние».

В Заявлении Правительства РФ и ЦБР от 5 апреля 2005 г. "О Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года" особое внимание уделено вопросам транспарентности: «Обеспечение транспарентности деятельности кредитных организаций является одним из существенных условий укрепления дисциплины на рынке банковских услуг, совершенствования качества корпоративного управления в банках и роста доверия общества к банковскому сектору. Обеспечение транспарентности требует осуществления комплекса мер, включая достоверный учет и отчетность кредитных организаций, повышение требований к объему, качеству и периодичности публикуемой информации, реализацию при учете критериев, признанных международной практикой, а также завершение перехода кредитных организаций на использование международных стандартов финансовой отчетности.

2. Анализ функционирования основных международных стандартов при составлении финансовой отчетности.

2.1 Основные этапы составления финансовой отчетности по международным стандартам

В соответствии с Указанием Банка России от 25.12.2003 № 1363-У «О составлении и представлении финансовой отчетности кредитными организациями» банки подготавливают финансовую отчетность в соответствии с МСФО с 1 января 2004 года:

за период, заканчивающийся 30 сентября 2004 года;

за период, заканчивающийся 31 декабря 2004 года.

При подготовке финансовой отчетности в соответствии с МСФО кредитными организациями применяется метод трансформации отчетности, составленной по Российским правилам бухгалтерского учета.

Этапы трансформации отчетности

Схема 5. Этапы трансформации отчетности

Согласно письму Банка России от 25.12.2003 № 181-Т «О методических рекомендациях «О порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности» метод трансформации состоит из трех этапов.

1. Перегруппировка статей бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, исходя из экономической сущности активов, обязательств, собственных средств, доходов и расходов кредитной организации для приведения их в соответствие с требованиями МСФО.

На данном этапе проводится следующая работа:

· балансовые счета, отраженные в форме 0409101 «Оборотно-сальдовая ведомость по счетам бухгалтерского учета» на отчетную дату, предварительно группируются в соответствующие статьи баланса для их последующей корректировки;

· символы отчета о прибылях и убытках (формы 0409102 «Отчет о прибылях и убытках») за отчетный период предварительно группируются в соответствующие статьи баланса для их последующей корректировки.

· При наличии балансового счета или символа отчета о прибылях и убытках, который отсутствует в примерной группировке, его следует классифицировать в соответствии с экономическим содержанием операций, которые на нем отражаются.

Реклассификация статей баланса банка и отчета о прибылях и убытках осуществляется в целях реализации таких принципов МСФО, как приоритет содержания над формой (в случае, когда российский бухгалтерский учет от этого принципа отступает), принципа отдельного отражения существенных статей и агрегирования прочих сумм.

2. Определение перечня необходимых корректировок статей бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках для приведения их в соответствие с требованиями МСФО, в том числе на основе профессиональных суждений руководства кредитной организации в целях:

- корректировки временных (отчетных) периодов, в которые были совершены операции либо образовались рассматриваемые активы, обязательства, источники собственных средств, доходы и расходы;

- оценки активов, обязательств, собственных средств, доходов и расходов кредитной организации в соответствии с МСФО.

3. Процедура расчета сумм необходимых корректировок статей баланса и отчета о прибылях и убытках для приведения их в соответствие с требованиями МСФО.

· Корректировки вносятся в предварительно сгруппированные статья бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках для приведения их в соответствие с МСФО на основе принципа фактической (или исторической) стоимости, то есть:

· производится анализ каждой статьи баланса и отчета о прибылях и убытках;

...

Подобные документы

  • Банковская отчетность. Значение и виды банковской отчетности. Баланс банка и принципы его построения. Международные стандарты финансовой отчетности, переход на МСФО - актуальная задача для российских компаний. Проблемы перехода на международные принципы.

    контрольная работа [32,7 K], добавлен 14.05.2007

  • Изучение практической значимости, преимуществ и проблем перехода коммерческих банков России на международные стандарты финансовой отчетности. Проведение расчета обязательных нормативов кредитного учреждения на основании данных бухгалтерского баланса.

    контрольная работа [37,6 K], добавлен 07.04.2010

  • Составляющие информационной безопасности. Необходимость перехода на новые принципы бухгалтерского учета в российских банках. Критерии информационной прозрачности. Система отчетности по международным стандартам. Информационная безопасность банков.

    курсовая работа [43,5 K], добавлен 26.01.2013

  • Составляющие и основные критерии информационной прозрачности. Система отчетности по международным стандартам. Необходимость перехода на новые принципы бухгалтерского учета в российских банках. Международные критерии для повышения прозрачности банков.

    реферат [27,0 K], добавлен 24.03.2015

  • Порядок составления, содержание, сроки представления текущей бухгалтерской отчетности коммерческими банками. Структура годовой отчетности. Инвентаризация учитываемых денежных средств и ценностей. Проблемы перехода на международные принципы учета в банках.

    реферат [14,9 K], добавлен 12.12.2009

  • Основные принципы представления и подготовки консолидированной финансовой отчетности, сфера ее применения. Описание и сроки процедуры консолидации. Связь между полномочиями на управление и возвратом на инвестицию. Отличия от действующих требований МСФО.

    реферат [1,3 M], добавлен 27.12.2012

  • Происхождение, сущность и принципы деятельности банков. Основные операции и услуги коммерческих банков, их роль и значение в системе финансово-правовой отчетности. Теоретические проблемы финансовой стабильности коммерческих банков, их разрешение.

    курсовая работа [68,3 K], добавлен 11.12.2010

  • Условия и перспективы развития инвестиционной деятельности коммерческих банков в реальном секторе экономики Российской Федерации. Основные принципы функционирования инвестиционной деятельности российских банков, проблемы и причины их возникновения.

    курсовая работа [123,4 K], добавлен 25.05.2010

  • Взаимоотношения коммерческих банков с Центральным банком страны. Становление российской банковской системы. Проблемы деятельности иностранных банков на российской территории и российских банков за границей. Концепции развития банковского сектора РФ.

    курсовая работа [60,3 K], добавлен 20.07.2011

  • Понятие, сущность и основные участники фондового рынка. Роль коммерческих банков на рынке ценных бумаг, проблемы и перспективы их функционирования. Динамика эмиссионных и посреднических операций банков. Структура вложений кредитных организаций в ЦБ.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 26.06.2014

  • Страхование жизни в России. Экономические модели в финансовой отчетности страховых компаний. Сравнение MCEV и МСФО отчетностей. Расчёт операционной прибыли для компании. Комиссионные расходы и расходы на ведение дела. Финансовые опционы и гарантии.

    дипломная работа [731,5 K], добавлен 26.10.2016

  • Понятие, формы, цели, процесс, доходы и риски инвестиционной деятельности банков. Анализ коммерческой деятельности ОАО "Дальневосточный банк" на основе его финансовой отчетности в 2004-2006 гг.. Проблемы банковского инвестирования на современном этапе.

    курсовая работа [59,9 K], добавлен 16.10.2008

  • Содержание и правовые основы деятельности кредитных организаций в Республике Казахстан. Особенности функционирования банков в зарубежной и отечественной практике. Основные проблемы и перспективы развития небанковских кредитных учреждений в Казахстане.

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 29.10.2010

  • Классификация отчетности банковских учреждений. Ведомости о финансовых результатах, движении денежных средств и собственном капитале. Требования к формированию финансовой отчетности кредитной организации. Определение структуры баланса коммерческого банка.

    реферат [19,6 K], добавлен 13.07.2011

  • Перспективы кассовых операций коммерческих банков. Динамика кассы российских банков. Правила приема, выдачи наличных денег. Затраты на проведение кассовых операций, пути их сокращения. Эффективность использования банкоматов для кассовых операций.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 06.12.2010

  • Результаты классификации банков по группам финансовой устойчивости. Проблемы устойчивости банковского сектора в РФ. Финансовая устойчивость российских банков: методика классификации и методология. Тенденции и проблемы устойчивость банковской системы.

    реферат [58,5 K], добавлен 22.06.2010

  • Возникновение банков, их функции. Региональный банковский сектор как кровеносная система региональной экономики. Перспективы развития кредитных организаций, работающих в регионах. Оптимальный размер банковского капитала, оптимизация его структуры.

    курсовая работа [234,2 K], добавлен 24.05.2016

  • Характеристика и деятельность банков и небанковских кредитных организаций, принципы кредитования. Законодательные основы кредитных кооперативов и микрофинансовых организаций, их сходства и различия. Проблемы и перспективы развития кредитования России.

    реферат [41,7 K], добавлен 08.09.2012

  • История становления сберегательного дела в России. Проблемы, тенденции, перспективы развития взаимоотношений вкладчиков и банков в современной России. Тонкости руководства финансами в условиях кризиса, аналитический прогноз устойчивости российских банков.

    курсовая работа [231,2 K], добавлен 06.04.2010

  • Функциональное распределение российских кредитных учреждений. Роль Центрального банка РФ. Роль коммерческих банков в развитии рыночной экономики. Кредитный процесс и его стадии. Принципы кредитования. Основы современного механизма кредитования.

    дипломная работа [102,3 K], добавлен 26.08.2004

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.