Неорганическая сущность биологической жизни

В 1969 году во время турнира в Монте-Карло мне посчастливилось посетить знаменитое казино. Наблюдая за игроками я невольно вспомнил Яновского и, кажется. понял природу его страсти: поистине трудно оторвать взгляд от прыгающего шарика, который через мгновение дает ответ - все или ничего!

Свою волю, интуицию и феноменальные счетные способности Яновский пытался противопоставить игре случая и, надо признать, нередко выходил победителем" Бронштейн. (стр. 5). Мы видим, что эти догадки Яновского и Бронштейна совпадают с нашими предположениями и подчеркивают то обстоятельство, что в "модели психики" с особенной четкостью отображаются многие законы атомно-неорганической субстанции; в частности, продолжая вышеизложенную тему мы сейчас увидим как бессознательно ощущается великим чемпионом впервые обнаруженные Фрейдом борьба представителей всех сил душевного аппарата действующих согласованно или друг против друга. Вопрос задается о природе гения в шахматах: №313 "Играют ли роль в формировании шахматного гения математические способности, фантазия, память, расчетливость? Эти вопросы были заданы Алехину.

- Математические способности? - переспросил он - нисколько. Доктор Ласкер является единственным среди крупных шахматистов, кто, насколько мне известно, обладает ими. Я сам их лишен. Или, если уж на то пошло, обладаю весьма посредственными математическими способностями. Нет, не думаю, что они имеют значение в шахматах. Что имеет значение? Фантазия в первую очередь. И еще дар к абстрактному мышлению...

Алехин стремительно вышагивал по комнате, глубоко засунув руки в карманы, то и дело извлекая их наружу. Наконец он остановил свой бег. Казалось, его осенила какая-то мысль и он прилагал усилия, чтобы облечь ее в слова, прежде чем она покинет его. Алехин сморщил лоб и начал обрушивать на слушателя обуревавшие его мысли.

- Странная борьба происходит во мне, когда я играю в шахматы. Борьба между фантазией с одной стороны, и трезвой расчетливостью, с другой. Понимаете, избыток фантазии и избыток расчетливости одинаково вредны. И то и другое может совершенно увлечь вас, причем влекут эти качества в противоположных направлениях. Они должны быть приведены в гармонию рассудочным здравым смыслом. Это я и стараюсь делать все время, давая выход то одному, то другому. Однако в случае со мной фантазия доминирует. Во мне она действует более интенсивно, чем расчетливость, более властно". ("На пути к высшим шахматным достижениям", стр. 220). Авторитетная демонстрация функционирования в психике двух центров мышления, (подчеркнем, доминирующего и подчиненного) а также подтверждение того, что представление о шахматной игре, как результата последовательных логических умозаключений основано на недоразумении, возникшем из-за понятных нам причин. Замечательно также, что Алехин выделяет дар к абстрактному мышлению; ведь, согласно нашему исследованию, чем талантливее человек, тем сильнее характеризирует его этот редкий дар. В шахматной игре примат первично-доминирующих процессов чувствуется и во многих других догадках действующих лиц наших работ, но мы хотим подчеркнуть те мучительные усилия на этом пути, которые возникают в итоге отсутствия психоаналитического образа мышления как это было раннее, наблюдаются здесь, и с чем встретимся в последующем изложении. К примеру, в книге "Импровизация в шахматном искусстве", посвященном творчеству гроссмейстера Бронштейна, мы находим этому немало подтверждений. Автор подробно разбирает "вечный" вопрос определения статуса шахмат в жизни людей. Приводим высказывание, где его догадки в некоторой степени совпадают с нашими анализами и с анализом Шерозия проблем сознания: №314 "Что же касается неопределенности, то она, в отличие от обычных игровых ситуаций, возникает в шахматах, как и в жизни, не только от недостатка информации, но и от ее избытка, при остром дефиците времени и невозможности использовать долговременную память.

Выбор решений в этих условиях основан отчасти на памяти шахматиста и его программном подходе к оценке позиции, но в наибольшей степени - на интуиции и на таланте импровизации, то есть на способности к нестандартному мышлению, к мгновенному подсознательному перебору и оценке различных возможных вариантов, далекому прогнозу направлений и результату борьбы. Поэтому процесс создания шахматных произведений в некотором отношении сложнее процесса творчества в других искусствах, он протекает в сотни и тысячи раз быстрей, чем в музыке, живописи, архитектуре. Здесь нет ни партитуры, ни выученной роли, ни многочисленных репетиций, в которых закреплены все нюансы исполнения. Импровизационные аналогии можно найти, пожалуй, лишь в ораторском искусстве. Только одареннейший человек, изучивший научную основу шахмат, овладевший к тому же всеми элементами профессионального (технического) мастерства, накопивший бездну фактического материала и способный молниеносно его обобщать, только он может в минуты высшего интеллектуального взлета эффективно импровизировать, достигая вершин в мире фантастической логики" Вайнштейн. (стр. 8). Из наших анализов видно как убыстряется осознание первично-доминирующих процессов в психике при напряжении всех сил и к тому же в ограниченное время, что находит своеобразное подтверждение в данной цитате. Работа атомно-неорганической субстанции по этому направлению, вроде бы, должна исследоваться и в мире азартных игр, где наблюдаются аналогичные процессы, но тут действует закон БСЗ по выделению доминанта из многообразия. "Модель психики"- идеальный мир для наблюдения над активацией первично-доминирующих процессов по множеству причин показанных в вышеизложенном материале; в частности, выдающееся значение имеет безжалостный естественный отбор, оставляющий на арене борьбы только избранных, особых людей, которые по совокупности психических данных максимально приближены к идеалу на нынешней стадии развития цивилизации. Сколько раз в мире шахмат вспыхивали, подающие огромные надежды таланты, но из-за недостатков характера, отсутствия волевых качеств, они в скором времени бездарно гасли на окраинах шахматного мира. Во всем этом нетрудно видеть действие, опять таки того же самого, жестокого, но справедливого закона БСЗ о выделении доминанта из многообразия, неукоснительно следуя которому выделяется великий чемпион, которого неизбежно сменит в свое время столь же достойный великий игрок.

Мы неоднократно говорили о неизбежности ошибок во мраке БСЗ, где ведется основная борьба в "модели психики" Нам известен из исследований Фрейда, важнейший вывод психоанализа, что "душевные процессы сами по себе бессознательны" (см. №51), что находит подтверждение при яростном столкновении в мире "модели психики". Мы, при классификации элементов мышления говорили, что послевариантная оценка позиции невероятно трудная задача, ибо принятие решения напрямую связано с образом жизни игрока, с его философским мироощущением, и, следовательно, принятие умного или ошибочного решения связаны с понятием личности в самом объемном смысле этого слова. Сейчас мы встретимся с гениальной догадкой такой личности, где вышеприведенный вывод психоанализа и бессознательные законы шахмат составляют одно неизвращенное целое: №315 "Уместно вспомнить в этой связи слова Льва Толстого: "Хороший игрок, проигравший в шахматы, искренне убежден, что его проигрыш произошел от его ошибки, и он отыскивает эту ошибку в начале своей игры, но забывает, что в каждом его шаге в продолжение всей игры были такие же ошибки, что ни один ход не был совершенен. Ошибка, на которую он обращает внимание, заметна ему только потому, что противник воспользовался ею" ( Толстой, "Война и мир"). Что же это значит? Ошибочны не ходы, а концепции". Вайнштейн. ("Там же, стр. 46). Опять создается впечатление, что и Лев Толстой, который, как известно, был большим любителем шахмат, в курсе исследований неведомой сферы. А, все же, что для нас значит то, что мы услышали? Из этого следует, что шахматный игрок в мире неопределенности действует в основном бессознательно и меньше ошибок совершит тот, чьи жизненные концепции, философское мировоззрение соответствует в большей степени относительно верным психологическим установкам, напрямую связанных с образом жизни индивидуума. Но тут надо внести ясность в понимании роли сознательной сферы в этих процессах в дополнение к тем выводам, известных нам из предыдущих стадий исследования, и, в частности, анализа работы Романовского. Дело в том, что когда мы говорим о принятии верного решения в мире неопределенности и связываем это с образом жизни индивидуума, то сознание занимает ведущую и направляющую роль в ежедневных психологических установках, связанных с правильным образом жизни. Но, так как сознание в свою очередь зависит от первично-бессознательных процессов, то ясно, что нервная система, мозг, психика, - словом то, что подразумевается как действующая, доминирующая сила Вселенной, - это неделимое, единое целое, где представители всех сил душевного аппарата действуют согласованно или друг против друга при выборе позиций в мире неопределенности. А какие пробемы возникают перед сознательной сферой при этом выборе и к тому же в ограниченное время, мы знаем из блестящего анализа Шерозия (см.№№ 71-76), и, следовательно, первоочередная задача нашей работы показать относительно правильный путь, ведущий к преодолению этих проблем; и этот путь, в нашем понимании, связан с воспитанием характера и выработкой волевых качеств находящихся в прямой зависимости от образа жизни индивидуума, от его психологических установок. Значит получается, что основная функция, главнейшая миссия сознательной сферы в психике человека сводится к волевым усилиям для достижения активации первично-доминирующих процессов в нужном для данного момента направлении и, как уже говорилось, необычайно сильная воля М. М. Ботвинника, знакомая нам из его психологического портрета наиболее убедительно, ярко подтверждает, подчеркивает эту истину. (Из второй части трудов, читателю известны новейшие анализы вокруг идеи синтезированного мышления, которые развивают приведенные здесь соображения).

Нетрудно понять, что таким образом наш анализ сводит к общему знаменателю практически все сферы человеческой активности, из чего следует, что волевые усилия личности и целесообразность действия живого существа во времени и в пространстве как следствия активации первично-доминирующих процессов в нужном для данного момента направлении взаимосвязаны и взаимообусловлены, т. е. фактически, они одно неизвращенное целое в образе жизни индивида и, бесспорно, этот вывод неопровержимо, совершенно однозначно доказывает безусловную неделимость как собственно психического аппарата, так и психики и внешней среды.

Очевидно, что единство психических сил при таком понимании особенно ярко проявляется при экстремальных обстоятельствах. Известно, что люди попадающие в безвыходные ситуации в результате несчастных случаев, по-разному реагируют на эти смертельно опасные повороты судьбы. Безропотно покорившиеся судьбе-злодейке бездарно погибают, и наоборот, волевые, мужественные люди до конца, с удивительным упорством сопротивляющиеся той же самой судьбе-злодейке самым непостижимым образом получают шанс на спасение. Все снова и снова мы убеждаемся в том, что состояние психики человека играет решающую роль в его борьбе по всем возможным направлениям и в этой борьбе как в зеркале отражается то, что он представляет собой как личность: слаб ли он и безволен, или же наоборот, силен и целеустремлен и с настоящим мужским характером. Возвращаясь к основной линии нашего анализа мы видим, что волевые усилия личности, - при таком неделимом единстве психического аппарата и т. д., которое в основном выражается в гармоничном взаимодействии первичных и вторичных процессов, - способствуют проявлению малопонятных чудес психики. Очевидно, что такие понятия как интуиция, наитие, поэтическое вдохновение, искра божья, импровизация, чутье, фантазия и другие атрибуты подлинно творческого человека проявляются в полной мере именно при кульминационной стадии активации первичных процессов. Раньше возникала иллюзия о вмешательство сверхъестественных сил, о вдохновении "свыше", так как при такой активации первичных процессов, кажется, что кто-то управляет нашими сознательными актами в самые напряженные моменты творческого состояния. Вероятно, теперь многое прояснилось в понимании этой совершенно естественной, могущественной силы и эти выводы еще раз убеждают нас о неизвращенном единстве субъективного и объективного моментов в сфере действующей, доминирующей силы мироздания и этот несомненный факт дает нам возможность заключить, что правильно ориентированный человек с сильным характером и железной волей психологически подавляет соперников, меньше ошибается в мире неопределенности и здесь нет места для различных толкований.

Как известно, Фрейд в своей гениальной работе "Психопатология обыденной жизни" сделал попытку детерминации недостатков наших психических функций проявляющихся в виде ошибок, описок и т. д. Сейчас, мы увидим попытку выявления скрытых мотивов шахматных ошибок в духе психоанализа, т. е. в соответствии с комментариями к №№ 252, 259,270, 311: №316 "Его интересуют не столько отдельные ходы, сколько общая концепция борьбы идей. Он рассказывает, почему этот мастер победил, а почему тот проиграл. Он подчеркивает и раскрывает эмоциональное воздействие, не забывая, конечно, и чисто шахматный механизм борьбы. "Да, партнер ошибся,- говорит Бронштейн,- но почему? Что заставило его ошибиться? Ошибки не происходят случайно, это заметил еще Зигмунд Фрейд. Ошибки на шахматной доске, как и беды в нашей жизни, не ходят в одиночку" Вайнштейн. (Там же, стр. 60). В очередной раз мы убеждаемся о решающей роли первичных, невидимых, бессознательных процессов в т. н. интеллектуальной деятельности при выборе верного направления в мире неопределенности и, следовательно, всей условности схематизации душевного аппарата, а также деления игроков на два направления. Это деление лишь подчеркивает деятельность атомно-неорганической субстанции во времени и в пространстве методом проб и ошибок, в соответствии с гениальной догадкой французского философа Дешана из №221. Исходя из этого, можно предположить, что в лице Капабланки наметился тупиковый путь в методе проб и ошибок природы-материи, так как он исключал исследовательскую работу для совершенствования, а это значит, что сфера сознания не гармонировала надлежащим образом с первично-доминирующими процессами. Припоминая, в связи со сказанным момент первого принципиального столкновения Ласкера и Капабланки, укажем, что в отличие от психолога Ласкера, его противник с удивительной беспечностью весело проводил время в ночном ресторане накануне решающей схватки. А вот свидетельство того, как "психологически" готовился Капабланка к напряженным поединкам с Алехиным в проигранном матче 1927 года. №317 "Но в оставленном им Буэнос- Айресе многие-многие женщины по иным причинам сожалели об его отъезде. Только одна служанка в доме д-ра Керенсио, не разделяла этого чувства.Она открыто выражала свою ненависть: "У него их было шестьдесят, это только те, кого я знаю!"- воскликнула она (свидетельство Амилькира Селаий). ("На пути к высшим шахматным достижениям" стр. 285). Примечательно, что условное деление игроков на два направления лишь подчеркивает вот такие субъективные предпосылки в принятии интеллектуального решения в мире неопределенности, где невозможна опора на привычные стереотипы. В последних цитатах данной работы мы увидим те факторы, которые доминируют при принятии того или иного интеллектуального решения в понимании Узнадзе и Шерозия, и неопровержимо доказывают тот несомненный факт, что действующая, господствующая сила Вселенной не безошибочная, непогрешимая, всемогущая божественная сила, а многострадальный, тернистый путь этой силы к идеалу, по методу проб и ошибок.

И на этом многотрудном пути, помимо всего прочего, нам известно сильнейшее воздействие оказываемое бойцами-психологами на противников, в соответствии с законом первичных процессов из №60, "БСЗ одного человека воздействует на БСЗ другого". Это прекрасно видно из психологических портретов Ласкера, Ботвинника, Фишера, а сейчас мы получим яркую иллюстрацию этого закона.

Вопрос задается двукратному чемпиону мира Т. В. Петросяну: №318 "-Проблема сильной личности в шахматном спорте. Вы встречались за доской с Ботвинником и с Фишером. Как вы охарактеризуете их с чисто психологической точки зрения?

- Фишера отличала, я бы сказал, чисто шахматная жестокость. Стоило ему почувствовать, что противник чуть дрогнул, как его сила словно удесятерялась, он стремился как можно быстрее тогда загнать противника в угол и добить его...

Но все же с Ботвинником играть было тяжелее! Появлялось чувство неотвратимости. Очень неприятное чувство. Как-то в разговоре с Кересом я сказал ему об этом и даже сравнил Ботвинника с бульдозером, который сметает все на своем пути. Керес улыбнулся и сказал: "А представляешь, каково нам было с ним играть, когда он был молод?" Петросян. ("Стратегия надежности". стр. 342). Красноречивое свидетельство сказанному игроками, которые многое повидали на своем веку. А вот как ощущается это воздействие Бронштейном: №319 "В современных шахматах сильнее стал психологический элемент. Я не удивлюсь, если впоследствии окажется, что вокруг напряженных шахматных поединков формируется нечто вроде психологического поля" Бронштейн. ( "Международный турнир гроссмейстеров" стр. 5). Быть может, на рождение таких идей оказывает воздействие феномен Ласкера: №320 "Лишь теперь становится ясным, что именно такая манера борьбы была характерна для стиля Эм. Ласкера и что в этом было одно из его основных преимуществ, не понятым никем из его современников.

Впрочем, это была не единственная черта Ласкера, величайшего психолога в шахматах. Он как никто умел отклонять маятник шахматной борьбы вправо и влево, не выходя сам за пределы полосы безопасности, но незаметно толкая в пропасть партнера." Бронштейн. (Там же, стр. 9). Судя по всему, настал подходящий момент для знакомства со вторым, кардинальным признаком воина-психолога, учитывая усвоение разнообразной информации необходимой для объективного осмысления этого таинственного признака. Мы узнали, что представление о шахматной игре как о мире, где царит логика и точное знание не совсем верно, а между тем игроки в своих занятиях, тренировках в основном стремятся к тому, чтобы перевести сферу борьбы в шахматах к тем знакомым им, т. н. теоретическим позициям, где они могут расчитывать на благоприятный исход сражения опираясь на превосходство своих психических функций проявляющихся в виде лучшей памяти, быстроты и точности расчета вариантов и т. д. Тенденция к таким факторам борьбы обычно характеризируется понятием ясного, логичного стиля игры и ассоциируется с боевыми действиями в пределах логико-знаковой сферы. И для воина-психолога вышеуказанная тенденция является одним из основных атрибутов своего боевого арсенала. Однако, ощущение истины о бесконечности сферы первично-доминирующих процессов подсказывает ему дополнение и углубление путей ведущих к победе. Здесь, опираясь на наши вновь приобретенные познания о мире неопределенности, мы имеем в виду интенцию воина-психолога решить исход борьбы именно во мраке бессознательного, где ученый-исследователь психики получает огромное психологическое преимущество по вполне понятным для нас причинам. Благодаря постоянной психоаналитической, исследовательской работе эта интенция к неопределенности все время насыщается психической энергией, которая требует удовлетворения в виде насилия-обладания над объектами своих интенций и, безусловно, этот вывод характеризирует не только мир шахмат. Замечательно, что объекты этих насилий в точности руководствуясь законами первичных процессов из №60, сами с охотой слетаются на убой к такому жаждущему крови психологу-насильнику, как....Впрочем, об этом нам лучше расскажет великий чемпион, один из главных героев наших работ, автор первых, самых трудных шагов на пути к высшему, совершенному, т. н. искусственному разуму. №321 "Так проходила первая партия, где была применена эта система. Первая, но далеко не последняя! Мои партнеры, увидев новую заготовку и базируясь на обычных позиционных представлениях, посчитали эту систему некорректной и охотно шли на предложенные варианты, как... мотыльки на огонек!" Ботвинник. ("Аналитические и критические работы." 1942- 1956, стр. 39). Для наблюдательного читателя не представляет особых затруднений подметить вышеуказанную интенцию в мире неопределенности у всех великих первооткрывателей в любой отрасли творческой деятельности; следовательно, эта целесообразная, господствующая интенция объединяет, является отличительной чертой каждого ученого-исследователя психической жизни планеты. В скором времени, мы найдем яркое подтверждение сказанному в историях открытия Северного и Южного полюсов, а сейчас, мы находим сходство с высказанной мыслью в следующей цитате: №322 " На каждом шагу шахматисту становятся доступны радости Колумба и Магеллана" Вайнштейн. (Импровизация в шахматном искусстве", стр. 7). Воин-психолог испытывая наслаждение, радость открытия нового, неизведанного, постоянно находится в творческом напряжении, что, по закону первичных процессов, непременное условие эволюционных процессов. Исходя из таких соображений, в нашем понимании, психология глубин как наука наук в наивысшей степени может целесообразно совершенствоваться и развиваться в мире, где атомно-неорганическое ядро нашей натуры наиболее ярко проявляется и совершенствуется в непрерывном эволюционном процессе именно в ядре шахматной партии: №323 "Ядро шахматной партии - борьба замыслов, борьба шахматных идей, принимающая высшие формы в середине игры" Бронштейн. ("Международный турнир гроссмейстеров". стр. 3). Психология глубин проявляется в высших формах в процессе борьбы во мраке бессознательного следуя глобальным законам атомно-неорганической субстанции, а именно: выделению чего-то одного, уникального из многообразия, а также, что создание нервного, психического сверхнапряжения непременный атрибут эволюционных процессов. Действия этих законов распространяются на все виды противостояния в большом мире Вселенной, а в нашем, человеческом мире, - начиная от крупномасштабных мировых войн до творения шахматного композитора: №324 "Составитель этюда или задачи имеет своего противника и в рамках каждой данной композиции. Его партнер - шахматист, который будет решать этюд. С ним борется композитор на всем протяжении своих творческих усилий. Как можно глубоко пряча тайну создаваемой им позиции, он ставит решающего перед наибольшими трудностями, требует от него максимального напряжения сил." Гурвич. ("Советский шахматный этюд", стр. 9). Нам известно, что Капабланка назвал "колоссальной способностью к мозговой работе" некоторые, уже знакомые нам достижения Алехина при таком психическом сверхнапряжении. Здесь мы считаем уместным напомнить читателю примечания к №252, где мы из анализа М. М. Ботвинника узнали, что в наибольшей степени сознательные акты, мышление человека отображается именно на шахматной доске при такой колоссальной мозговой работе. Вся наша работа связанная с необычным миром шахмат, где состояние психики неразрывно связанное с образом жизни индивида играет решающую роль во всех вопросах, должна была подтвердить этот фундаментальный вывод и, таким образом, содействовать координации и взаимопониманию разных исследовательских направлений на пути изучения мозговых процессов. Мы имеем ввиду нижеследующие соображения по этому поводу.

В работе Майерса "Психология", колоссальная способность к мозговой работе изучается на основе новейших данных, и если эти исследования не пришли еще к осознанию той истины, что чудо из чудес это мозг человека, где идут непостижимые, таинственные процессы первичной, бессознательной стадии всего того, что проявляется значительно позже в виде вторичных процессов разворачивающихся во времени и пространстве, то, очевидно, это объясняется в первую очередь паталогическим эгоцентризмом вторичных процессов. История науки полна примерами того, как трудно менять эгоцентрические установки, мы уже говорили об этом в главе 11-й "Три удара" и исходя из сказанного нам кажется, что залогом к преодолению патологического эгоцентризма должна стать человеческая способность к колоссальной мозговой работе. "Если в основе целесообразности свободной реакции лежит только расположение объединенного в одно целое объективного и субъективного моментов, то выходит, что именно оно и есть принцип жизни." (Узнадзе, №114),- здесь, мы имеем в виду такого рода примеры гигантской мозговой деятельности. Принцип жизни - понятие психическое и, если этот принцип действует с начальной стадии зарождения Вселенной в виде психической работы по созданию атомной структуры из элементарных частиц материи, то выходит, что все т. н. астрономическое, геологическое, физическое, биологическое и т. п. в окружающем нас мире, одновременно является и психическим. Психическая жизнь глобально расширяется в таком понимании и помогает осознанию многих тайн неведомой сферы, которые в виде чудес мозга фигурируют в работе Майерса, главный принцип которой понимание того, что "все психологическое является одновременно и биологическим". (стр. 69). Доказательство этого принципа в неопровержимых фактах работы природы-мозга, например, в разделах книги "Опыт и развитие мозга", "Реорганизация мозга" (стр. 126, 127, 128), где мы видим как непостижимая, гигантская работа действующей, доминирующей силы мироздания приводит к созданию, строительству и реорганизации нейронных сетей, клеток мозга в зависимости от специализации человека, т.е. у каждого человека свое уникальное строение мозговых структур в зависимости от образа жизни, от психологических установок индивидуума. Значит, этим несомненным фактом полученным из новейших исследований мозговой деятельности подтверждаются многие наши вышеприведенные соображения, которые приходят в логическую, психоаналитическую связь с предварительными этапами наших работ. В первую очередь, мы имеем в виду идеи Фрейда, Узнадзе, Шерозия из №№ 62, 63, 64, 66, 86, 88, 138 и т. д., в которых на первый план "активности организма как таковой" выходят Влечения-Потребности живой мыслящей материи, как активной стороны нерасчлененного существования психического и физического, достигающего путем насилия над внешней средой - представляющейся в виде объектов этих интенций, - удовлетворения этих влечений. Эволюционная теория Дарвина приходит в полную гармонию с психологией глубин, так как активация первичных, глубинных, доминирующих, целесообразных процессов в психике и естественный отбор, борьба за существование в окружающем мире составляют одно неизвращенное целое в жизненном цикле, в полном круговороте невидимой психической деятельности индивида, (включая в такое понимание все разнообразие живых существ) в соответствии с тем, как об этом говорилось немного выше (см. комментарий к №315). Выявленные, - путем зондажа психики и после их психоаналитической переработки, бессознательные, скрытые мысли, влечения живой материи, - лучшие переводчики действий живых существ во времени и в пространстве. Подобные гениальные догадки мыслителей прошлого ("Действия людей - лучшие переводчики их мыслей", Локк, 106 философов, стр. 256) вполне подтверждаются соответствующей психоаналитической работой. Кардинальный итог такой работы, - в виде понимания решающей роли активации первично-доминирующих процессов буквально по всем параметрам деятельности живого существа, - получает твердые доказательства в новейших исследованиях мозговой деятельности. Активация космическо-мозговой субстанции в биологическом организме, логически связанная с образом жизни, с психологическими установками личности приводит к узкой специализации мозговых структур, а это означает, что наше предположение о том, что в таинственных процессах природы-мозга начинает выделяться и доминировать мир особых людей, получает твердые доказательства.

Ученый-исследователь психики, которого по недоразумению называют шахматным игроком совершенствует, тренирует, активирует и приводит к целесообразной деятельности неисчислимое множество клеток мозга, которые отсутствуют у других представителей человеческого рода. Правда, это утверждение относится только к избранным, особым игрокам, которых мы условно называем воинами-психологами, а это означает, что строго следуя глобальному закону первичных процессов о выделении доминанта из многообразия, атомно-неорганическая сфера сделала свой выбор по пути проб и ошибок. Этот кардинальный процесс выделения особых людей в своей неоспоримой связи с приоритетным направлением работы атомно-неорганической сферы по созданию ИР, в начале своего зарождения и развития, но со временем он должен расти с геометрической прогрессией, наподобие того, как в других формах этот процесс, т. е. выделение доминанта из многообразия наблюдается глобально. Как об этом уже говорилось, (см. комментарий к №307) я имею в виду пропасть между США и другими странами в смысле подавляющего превосходства в высоких технологиях по всем параметрам их применения. Гегемония США в современном мире абсолютно естественный и закономерный процесс с точки зрения науки наук - психологии глубин - и этими соображениями подчеркивается огромная ответственность США за дальнейшую судьбу нашей планеты. В наши дни мы видим, что США в полной мере осознают свою ответственность, свою миссию в этом непростом мире, добровольно выполняя существеннейшую функцию чистильщика планеты от всякой тлетворной заразы и мусора, в виде экстремистов, религиозных фанатиков, террористов всех мастей и т. д. К таким выводам подталкивает нас господствующая идея всех этапов наших работ, наиважнейший, глобальный закон атомно-неорганической субстанци - принцип жизни, которому подчиняется все целесообразное во Вселенной, начиная от ненаблюдаемых процессов микромира, где "исчезает" материя в мире квантовой физики, но сохраняется психическая целесообразность, до таких же ненаблюдаемых процессов макромира со своей психической целесообразностью.

Психоаналитическая, исследовательская работа необычного мира "модели психики", - которая, как нам стало известно, является зеркальным, идеальным отражением многообразной, психической жизни человека, - неумолимо, неотвратимо перенесла в большой мир Вселенной все кардинальные выводы этой работы, косвенно подтверждая тем самым безусловную природную связь первично-бессознательных процессов по всей Вселенной. Особое состояние живой, мыслящей материи в глубинах психики подразумевает в себе особые взаимоотношения первичных процессов по всему большому миру т. н. неорганической природы. По вполне понятным причинам эти особые взаимоотношения, которые подменяют собой идею бога, еще менее поддаются логическим умозаключениям, чем анализ исторических событий. Само собой разумеется, что именно эта всеобъемлющая, далеко выходящая за рамки времени и пространства, природно-бессознательная связь первичных процессов в первую очередь характеризирует мыслящую атомно-неорганическую субстанцию как господствующую силу мироздания. Следуя принципу дополнительности многие конкретные науки в будущем будут соприкасаться и взаимодействовать с глубинной психологией в этом центральном пункте концепции; нам теперь ясно, почему это не произошло в прошлом, хотя явные предпосылки к этому были; выдающееся исследование Шерозия это четко показало; ведь, теперь можно не сомневаться, что именно особые взаимоотношения господствующих первичных процессов имел в виду Узнадзе в понятиях «подпсихическое», биосфера; исходя уже с позиции сегодняшнего дня можно предположить, что, фактически, он подразумевал под этими понятиями, тот психический феномен, который имеется в виду как первично-космическая, атомно-неорганическая субстанция в биологическом организме. В связи с таким предположением, напоминаем читателю полемические вопросы из предыдущей части о наличии двух видов установок в учении Узнадзе. Теперь, с позиции сегодняшнего дня, осознается принципиальная разница между ними: понятие унитарной установки (подпсихического, биосферы) связанно с самыми глубинными пластами атомно-неорганической субстанции, а ее фиксированные пласты уже непосредственно контактируют с сознательной сферой. Далее, уместно вспомнить наши анализы в связи с понятием рабочего механизма человеческого мышления и мы получим полную и целостную картину функционирования нашей психики. Вернее сказать, мы получим фундамент понимания работы психики, а дальнейшая работа по созданию ИР будет восполнять эту целостную картину. В конце концов человек придет к тому пониманию единства мироздания, о котором в своих ранних работах говорил Узнадзе. Мы имеем следующие соображения по этому поводу.

Исходя из наших выводов о неизвращенном единстве первично-доминирующих процессов и деятельности человека во времени и в пространстве, что снова и снова подчеркивает единство мироздания в свете новых понятий, можно предположить, например, что не случайно Колумб в такой своей целесообразной деятельности подошел к кульминации своих усилий именно при самых благоприятных климатических условиях плавания в неведомом океане, неизвестно куда. Спрашивается, как могло получиться, что труднейшие переговоры между королевой Изабеллой, королем Фердинандом и Колумбом успешно завершились именно к периоду возможного союза с грозными силами стихии? А вот другой яркий пример. Сталин, в свой целесообразной деятельности, в самый критический момент страшного столкновения с Гитлером, приобрел такого могучего союзника как генерал Зима. Примечательно, что зимы 1941- 42 годов с трескучими морозами, были самыми холодными и неблагоприятными для противника, если сравнивать их с другими предвоенными годами. Это не моя выдумка, а проверенный факт. Наша теория объясняет такие факты вышеприведенным, единственно правильным выводом. Атомно-неорганическая природа великих гениев-творцов судьбы человечества вступает в бессознательную связь с почти что сверхъестественной силой - с атомно-неорганической духовной субстанцией нашей планеты, которая оберегает биологическую жизнь в нашем космическом оазисе. Можно привести еще не один факт из истории человечества, с его великими полководцами и величайшими битвами, где стихия была на стороне выкованной целесообразности, но мы не будем этого делать; лучше будет, если мы предоставим слово тем великим героям, которые в силу предельного нервного напряжения абсолютно со мной согласны в вопросе природно-бессознательной связи атомно-неорганических существ. Имеются в виду как живые существа в биологическом смысле, так и высшие первично-космические субстанции. Вот какое своеобразное понимание таких фактов, мы находим в догадках героев покорения полюсов на нашей планете и, далее, в идеях других великих гениев. В приводимых высказываниях мы находим доказательства многих выводов наших трудов, но, нас особенно интересуют необыкновенное сходство идей, мыслей о сущности, об источнике единства мироздания, которое бессознательно чувствуется, ощущается всеми великими первооткрывателями в любой области человеческой активности: №325 "Достижение Северного полюса вполне можно уподобить шахматной партии, в которой все ходы, ведущие к благоприятному исходу, продуманы заранее, задолго до начала игры. Для меня это была старая игра - я вел ее с переменным успехом на протяжении двадцати трех лет. ....Однако хоть и верно, что в отношении плана и методов открытие Северного полюса можно уподобить шахматной игре, тут все же существует и различие. В шахматах мозг противопоставлен мозгу, в поисках же полюса борьба идет между человеческим мозгом и волей с одной стороны, и слепыми, грубыми силами первобытной стихии с другой, - стихии, зачастую действующей по законам и побуждениям, нам почти неизвестным, или малопонятным, а потому во многих случаях кажущимися переменчивыми, капризными, не поддающимися сколько-нибудь достоверному предсказанию. ...Но все, кому известны рекорды этой экспедиции, знают, что полному успеху воспрепятствовал один из таких непредвиденных шагов нашего великого противника...

...Когда до победы, казалось, было рукой подать, меня поставил в безвыходное положение ход, который никак нельзя было предугадать и на который мне нечем было ответить. Как известно, я и мои спутники не только очутились под шахом, но и чуть не поплатились жизнью." Пири. ("Северный полюс", стр. 6, 7). Буквальная демонстрация действия "модели психики" в своем амплуа. Не могу удержаться и еще раз повторю, что просто поразителен широкий спектр сходства Пири со многими аспектами наших трудов. Именно такие идеи, мысли и, разумеется, таких людей как Р. Пири и Р. Амундсен я имею в виду когда говорю, что эти записи ориентированы на особых людей, на элитарную часть человечества. Ученый-исследователь психики, согласно нашей концепции, подразумевается везде, где идет исследование неизвестного, неизведанного, и который во мраке бессознательного преодолевает сопротивление одушевленных, таинственных психических сил, подтверждая тем самым принципиальную неделимость первично-бессознательных процессов в масштабах Вселенной. Далее Пири подробно рассказывает о деталях победного плана последней экспедиции к Северному полюсу и продолжает: №326 "Я знал, что это моя последняя игра на великой шахматной доске Арктики. На этот раз предстояло либо победить, либо быть окончательно побежденным.

Велика и необычайна притягательная сила Севера! Не раз я, возвращаясь из его бескрайней замерзшей пустыни, потрепанный, измученный и разочарованный, иногда покалеченный, говорил себе, что это- мое последнее путешествие туда; я жаждал людского общества, комфорта цивилизации, безмятежности и покоя домашнего очага. Но случалось так, что не проходило и года, как мною вновь овладевало хорошо знакомое мне ощущение беспокойства. Я начинал тосковать по великой белой пустыне, по схваткам со льдами и штормами, по долгой-долгой полярной ночи и долгому полярному дню, по необычным, но верным мне эскимосам, которые много лет были моими друзьями, по молчанию и необъятным просторам великого, белоснежного, одинокого Севера. И я опять раз за разом устремлялся туда, пока наконец не сбылась моя многолетняя мечта." Пири. (Там же, стр. 11-12). Нам с вами прекрасно известно, что лежит в основе таких интенций к неизведанному. (См. комментарий к №321). Однако, можно предположить, что в основе той зажигательной силы, которая толкала Пири навстречу к таким опасностям лежала пока непонятная нам сила могущественной, почти что непостижимой атомно-неорганической субстанции космического масштаба. №327 "Наше плавание до мыса Йорк протекало спокойно и было лишено даже мелких тревог аналогичного плавания три года назад;....В сущности говоря, все благоприятствовало нам с самого начала, благоприятствовало до такой степени, что, должно быть, матросы посуевернее думали про себя, что это везение ненадолго...Когда мы 1 августа 1908 года покидали мыс Йорк, я знал, что мне предстоит последняя битва. Все в моей жизни, казалось, вело к этому моменту. И моя долголетняя работа, и все мои предыдущие экспедиции были лишь подготовкой к этому последнему завершающему усилию. Говорят, целенаправленный труд - лучшая молитва о достижении цели. Если это верно, то молитва многие годы была моим уделом. В какую бы полосу разочарований и поражений я ни вступал, я всегда верил, что великая белоснежная загадка Севера в конце концов должна пасть перед напором человеческого опыта и воли. Так и теперь, стоя спиной к миру и лицом к загадке, я верил, что выйду победителем вопреки всем силам тьмы и отчаяния." Пири. (Там же, стр. 29, 32- 33). Конечно! Несомненное подтверждение выше приведенных идей! Кульминационная стадия активации первично-бессознательных процессов в нужном для победы направлении приводит к согласию, союзу с другими непонятными формами первичных процессов космического мира. № 328" У меня были собаки, люди, опыт и твердая решимость (тот же импульс, который гнал корабли Колумба по неисследованным просторам Атлантики) - а исход был в руках Судьбы, благосклонной к тем, кто не отступается от своей веры и своей мечты до последнего вздоха". Пири. (Там же, стр. 88). Случай, судьба благоприятствует подготовленному уму - яркая иллюстрация еще одного закона БСЗ. Почему это так происходит? Да потому, что соответственно подготовленный ум с доминированием абстрактного мышления находится в природно-бессознательной связи с высшей космическо-мозговой субстанцией. №329 "В свою последнюю экспедицию я не позволял себе предаваться ни мечтам о будущем, ни надеждам, ни страху. В экспедицию 1905- 1906 годов я слишком много мечтал, и урок не пропал даром. Слишком часто в прошлом я оказывался лицом к лицу с непреодолимыми препятствиями. Поэтому всякий раз, ловя себя на том, что строю воздушные замки, я либо наседал на какую - нибудь работу, требующую сосредоточенного внимания, либо укладывался спать. Особенно трудно было отогнать от себя мечты во время моих одиноких прогулок по подошве припая под арктической луной". Пири. (Там же, стр. 120). Пири может смело претендовать на патент открытия очередного закона БСЗ. Замечательно, как обостряется восприятие сферы первично-доминирующих процессов у людей, находящихся в постоянном нервном напряжении, которое требует максимальной концентрации психических функций. Мечты, грезы, беспочвенные фантазии удел слабых, безвольных, слабохарактерных индивидов - так представляется мне закон Пири. №330 "Человек в своем эгоцентризме, начиная с первобытных веков и до наших дней, всегда предполагал существование дружественных связей между природой и событиями и чувствованиями своей, человеческой, жизни. Таким образом, признаваясь в том, что я испытывал нечто вроде благоговейного страха перед призрачной серой мглой этого дня, я лишь давал выражение неискоренимому инстинкту, свойственному всем людям." Пири. (Там же, стр.172). Очередное свидетельство того, что, весьма часто, БСЗ ощущения людей ближе к истине, чем логические концепции ученых, не учитывающих высшей логики первичных процессов. А высшая логика атомно-неорганической субстанции подтверждает истинность бессознательных ощущении Пири.

Кстати, развивая эту тему отметим, что бесконечные дискуссии вокруг так называемого основного вопроса философии (что первично; дух или материя и т. д.) породили неисчислимое множество мудренных, заумных теорий весьма далеких от реальности, а между тем ближе всего к истине оказались т. н. "вульгарные" материалисты, которые не мудрствуя лукаво весь идеализм и материализм свели к мозговым процессам. (Фогт, Молешотт, Бюхнер, Кабанис). №331 "Головной мозг, писал П. Кабанис, в некотором смысле переваривает впечатления; он "органически выделяет мысль." Каждый естествоиспытатель, по Фогту обязан прийти к убеждению, что "все способности, известные под названием душевных деятельностей, суть только функции мозга или, выражаясь несколько грубее, что мысль находится в почти таком же отношении к головному мозгу, как желчь к печени". Физиологическое и психическое представлялось ему построенным из одной материи." Спиркин. ("Сознание и самосознание", стр. 64-65). После поделанной работы замечание Спиркина не может не вызвать улыбку, поскольку он своим замечанием попал в самую существенную точку психоаналитического исследования! Ведь, если у т. н. вульгарных материалистов было бы понимание того, что атомно-мозговая психосфера несравненно старше физиологических структур биологического организма, то тогда, разумеется, и академик Спиркин знал бы, что у мозгов не физиологическая, а атомно-неорганическая структура. В таком понимании, все то, о чем говорили вышеназванные материалисты предстаёт перед нами в совершенно другом ракурсе. Ведь у нас, тот самый пресловутый дух, который блуждал неизвестно где по бескрайней Вселенной, материализировался и занял скромное место под нашей черепной коробкой. Здесь он начал поддаваться совершенно конкретным исследованиям, которые неопровержимо привели к тому очевидному факту, что все анатомическое, физиологическое, биологическое, космическое и т. п., одновременно является психическим; если беспредельный космический мир воспринимается как единая психическая субстанция, то не подлежит обсуждению тот несомненный факт, что человеческие мозги космическо-атомно-неорганического происхождения; иначе невозможно понять, как атомно-неорганические мозговые структуры функционируют в биологическом организме; значит, в таком космическо-мозговом амплуа человеческая атомно-неорганическая психика необычайно обогащается; она подразумевает в своих атомно-неорганических мозговых структурах весь идеализм и материализм всех времен, и в такой ипостаси подменяет собой функцию Бога; в связи с такими выводами становится понятным, кто был ближе к истине в вечном философском споре.

№332"Более двадцати лет эта точка земной поверхности была объектом всех моих устремлений. Достижению ее я посвятил душу и тело. Много раз моя жизнь и жизнь моих спутников подвергалась опасности. Эта цель поглощала силы и средства мои и моих друзей. Это было мое восьмое путешествие в Арктику. ....Решимость достичь полюса до такой степени вошла в мою плоть, что, как ни странно это прозвучит, я уже давно перестал рассматривать себя иначе, как орудие достижения этой цели. Обывателю это покажется странным, но меня хорошо поймет изобретатель, художник или вообще человек, всю свою жизнь посвятивший служению одной идее." Пири. (Там же, стр200). Ниже мы много говорили о том, что творческий человек не принадлежит себе, что он просто не может жить по принципу легко доступного удовольствия и т. д., что находит яркое подтверждения в мыслях Пири. Здесь, мы считаем уместным еще раз напомнить читателю факты нахождения единой сущности, единого источника неведомых идей и процессов в разных аспектах человеческой деятельности (см. примечания к №302). Исследование необычного мира "модели психики" показало нам, кто в наибольшей степени может расчитывать на понимание Пири. Напоминаем читателю №№241 и 242, где в комментариях говорилось об особой миссии творческого человека и о том, что получается, если такой человек пойдет по неверному пути. Трагическая судьба гениального американского шахматиста П. Морфи с детских лет поражавшая мое воображение, ярко подтверждает обоснованность наших предположений в обсуждаемых душевных конфликтах. Мы увидим, каким образом особая миссия людей этого мира 150 лет назад ощущалась лидером т. н. комбинационной школы в шахматах: №333 "Вскоре после матча А. Андерсен писал: "Впечатление, которое произвел на меня П. Морфи я лучше всего передам, если скажу, что он относится к шахматам с серьезностью и добросовестностью артиста. Никогда шахматная партия не была для него только препровождением времени, наоборот, она всегда была для него достойнейшая задача, творческая работа, акт, которым он выполняет свою миссию". Андерсен. (Юдович, "Ботвинник- Таль", стр. 7). К сожалению, когда Морфи сошел со своего пути, на котором он так блистательно выполнял свою миссию началась личная трагедия, которая привела к печальному исходу; психоаналитический метод мышления помогает нам и нашим единомышленникам осознать ее истинные мотивы; без сомнения, найдутся такие родственные нам души, которые вместе с мной должны быть вполне солидарны с мыслями Пири, который тонко ощущает законы атомно-неорганической субстанции, ведущие исследователя по пути наивысшей целесообразности.

Сейчас, в воспоминаниях Амундсена, мы встретимся с законом первично-бессознательных процессов о том, как личность на пути подобной целесообразной деятельности находится в состоянии такого напряжения, что теряет всякое восприятие законов морали, совести, сострадания, добродетели, милосердия и т. п. Напоминаю читателю, что впервые такое понимание этих процессов мы находим у Эпикура в №№181,182.

№334 "Вряд ли найдется животное, способное выражать свои чувства так, как собака. Радость, печаль, благодарность, угрызения совести сразу проявляются в их поведении. Особенно же во взгляде. Мы, люди, любим воображать, что только нам присуще то, что называется "живой душой". Говорят, глаза - зеркало души. Все это так. А вы обратите внимание на собачьи глаза, присмотритесь к ним. Как часто выражение их кажется человеческим, с теми же оттенками, которые присущи взгляду человека. Чем не зеркало души? (Там же,стр. 284-285)....Могут ли животные общаться между собой? Это чрезвычайно интересный вопрос. Кто долго имел дело с эскимосской собакой, не усомнится в том, что она наделена таким даром. (стр. 327). ...Единственное, что омрачает мои воспоминания о нашем пребывании в Антарктике,- мысль, что я загнал своих чудесных животных, потребовав от них больше того, на что они были способны. .... До чего жестоким и бесчувственным бывает человек в таких случаях. Как меняется его характер. Я по природе своей очень люблю животных и стараюсь им не вредить. Поэтому я отнюдь не страстный охотник. Мне в голову не придет убить животное,- исключая крыс и мух,- кроме как для поддержания жизни. Пожалуй, я вправе сказать, что в нормальных условиях я любил своих собак, и это чувство, наверно, было взаимным. Но сейчас условия нельзя было назвать нормальными. Или это я сам был ненормален? Позже мне не раз приходила в голову мысль, что так оно и было на самом деле. Ежедневная тяжелая работа, плюс цель, которой я хотел достичь во что бы то ни стало, сделало меня безжалостным. Иначе не назовешь человека, заставляющего пять ходячих скелетов тянуть перегруженные сани. До сих пор не могу забыть, как Тур, превосходный, большой гладкошерстный пес жалобно выл на ходу, чего обычно не услышишь от собаки на работе. Я никак не мог понять, а может быть, не хотел понимать. И гнал его вперед, пока он не пал. Когда мы потом разрезали его тушу, грудь собаки представляла собой сплошной нарыв." Амундсен. (Там же, стр. 349). Какое мужество надо иметь, чтобы обнажить, раскрыть свою душу перед всем миром. Надеюсь на то, что таким признанием Амундсен не только облегчил свою душу, но и своей исповедью еще раз убедил всех в том, что в нас живут и властвуют могущественные силы, которые мало считаются с законами сознательной сферы. Чуть ниже мы встретимся с еще более невероятным примером на эту тему, а также продолжением обсуждения вопроса о т. н. фатуме, судьбе и т. п., только будем иметь в виду, что когда речь идет о счастье или несчастье, о везении или невезении, они, по существу, идентичные понятия для нас. Еще раз, по ходу отмечу поразительное совпадение взглядов ученого-исследователя психической жизни планеты, который действовал в необыкновенно трудных условиях, при предельном нервном напряжении - со многими выводами глубинной психологии. №335 "Побеждает тот, у кого всё в порядке; кое-кто называет это везением. Поражение непременно ожидает того, кто не принял заблаговременно нужных мер; это называют невезением." (стр. 419). ....Вистинг чуть не измерил собственной персоной глубину одной такой опасной трещины, когда перед ним обрушился мост. Присутствие духа и молниеносная реакция - кто-нибудь назовет это везением - спасли его". Амундсен. (Там же, стр. 472- 473). Очередное подтверждение закона БСЗ - случай, фатум, судьба, удача, сопутствуют всесторонне подготовленному, активированному уму. В связи с действием этого закона, а также в связи с вышеизложенными мыслями об особой миссии личностей тонко ощущающих работу могущественных, бессознательных сил в ядре своей натуры мы постараемся осознать, в свете вновь созданных понятий, особую миссию великой императрицы Екатерины //, изложенной ею в своих записях, с небольшим фрагментом из которых мы уже знакомы. Дело в том, что неподдельное изумление вызывает тот факт, что императрица в те далекие времена во многом предвосхитила основной вывод наших трудов, а именно: о безусловной взаимозависимости, взаимообусловленности и взаимодействий глубинных, бессознательных процессов в психике и, - следуя терминологии императрицы, - поведению живого существа во времени и пространстве, о его везении или невезении. В связи с этим, напоминаю благосклонно настроенному читателю, что в комментариях к №№ 282, 283 мы говорили о решающем воздействии образа жизни индивида на его мышление и свои основание усилия приложили к доказательству этого тезиса (психологические портреты Ласкера, Ботвинника, Фишера и т. д.). Имея ввиду, что наши работы расчитаны на элитарную прослойку человечества, которые в курсе всего того о чем идет речь, я не буду больше повторяться и предлагаю с точки зрения психоанализа оценить идеи Екатерины // из книги "Записки императрицы Екатерины // ". Тогда не покажется ли Вам, многоуважаемый читатель, в высшей степени странным и удивительным для тех времен не религиозный, а психоаналитический образ мышления великой императрицы? Совершенно конкретное доказательство сказанному мы находим в нижеследующих идеях: №336 "Счастье не так слепо, как обыкновенно думают. Часто оно есть ничто иное как следствие верных и твердых мер, не замеченных толпой, но тем не менее подготовивших известное событие. Еще чаще оно бывает результатом личных качеств, характера и поведения.