Поняття виду в біології: аналіз сутностей

Особливості формування і напрямки розвитку ейдологічних шкіл та знань в Україні. Еволюція поняття і природа біологічних видів як класифікаційних концептів, угрупувань, таксономічних одиниць та сутностей. Ключові особливості окремих ейдологічних розробок.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 22.03.2022
Размер файла 753,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

66. Любищев, А.А. 1977. Редукционизм и развитие морфологии и систематики. Журнал общей биологии, 38 (2): 245-263. [Liubishchev, A.A. 1977. Reductionism and the development of morphology and systematics. Journal of General Biology, 38 (2): 245-263. (In Russian)]

67. Майр, Э. 1947. Систематика и происхождение видов. Изд-во иностр. лит-ры, Москва, 1-504. [Mayr, E.

68. 1947. Systematics and Origin of Species. Publishing House of Foreign literature, Moscow, 1-504. (In Russian)] Майр, Э. 1968. Зоологический вид и эволюция. Пер. с англ. под ред. В.Г. Гептнера, В.Н. Орлова со вступ. статьей В.Г. Гептнера. Мир, Москва, 1-598. [Transl. from: Mayr, E. 1963. Animal species and evolution. Belknap Press Harvard Univ. Press, Cambridge, Mass. I-XIV +1-797.]

69. Майр, Э. 1974. Популяции, виды и эволюция. Перевод с англ., под ред. В.Г. Гептнера. Мир, Москва, 1-460. [Mayr, E. 1974. Populations, Species, and Evolution. Transl. from Engl., ed. by V.G. Heptner. Mir Publ. House, Moskva, 1-460. (In Russian)]

70. Марков, А. 2011. Эволюция человека. В 2-х книгах. Книга 1: Обезьяны, кости и гены. Corpus, Астрель, Москва, 1-464. [Markov, A. 2011. Human Evolution. In 2 Books. Book 1: Monkeys, Bones, and Genes. Corpus, Astrel, Moscow, 1-464. (In Russian)]

71. Машталер, Г.А. 1932. Поняття про вид в біології. Праці Одеської філії Науково-дослідчого зоолого-біологічного інституту, 1: 76-100. [Mashtaler, G.A. 1932. The concept of species in biology. Proceedings of the Odessa Branch of the Zoological and Biological Research Institute, 1: 76-100. (In Ukrainian)]

72. Мейен, С.В. 1977. Таксономия и мерономия. Вопросы методологии в геологических науках. Наукова думка, Киев, 25-33. [Meyen, S.V. 1977. Taxonomy and Meronomy. Methodology Issues in Geological Sciences. Naukova Dumka Kyiv, 25-33. (In Russian)]

73. Мейен, С.В. 1988. Принципы и методы современной систематики. Современная палеонтология (в двух томах). Том 1. Под ред. М.М. Меннера, В.П. Макридина. Недра, Москва, 447-466. [Meyen, S. V. 1988. Principles and methods of modern taxonomy. Modern Paleontology (in two volumes). Volume 1. Ed. MM. Menner, V.P. Makridin. Nedra, Moscow, 447-466. (In Russian)]

74. Мейен, С.В. 2009. Теоретические основы палеоботанических исследований (неизданные главы к «Основам палеоботаники» [М., Недра, 1987]). Отв. ред. И.А. Игнатьев, Ю.В. Мосейчик. ГЕОС, Москва, 1-108. [Meyen, S.V. 2009. Theoretical Fundamentals of Paleobotanical Research (unpublished chapters to the “Fundamentals of Paleobotanics” [M., Nedra, 1987]). GEOS, Moscow, 1-108. (In Russian)]

75. Мейер, М.Н. 1968. Комплексный таксономический анализ вида на примере некоторых форм серых полевок (род Microtus). Зоологический журнал, 47 (6): 850-859. [Meyer, M.N. 1968. Comprehensive taxonomic analysis of the species using some forms of the gray voles (genus Microtus) as an example. Zoologicheskii Zhournal, 47 (6): 850-859. (In Russian)]

76. Мейер, М.Н. 1984. Комплексный таксономический анализ в систематике грызунов на примере серых полевок (род Microtus) фауны СССР. Дис. ... докт. биол. наук. ЗИН РАН, Ленинград, 1-538. [Meyer, M.N. 1984. Comprehensive Taxonomic Analysis in Systematics of Rodents on the Example of Gray Voles (Genus Microtus) of the Fauna of the USSR. Dis. ... Doctor Biol. Sciences. ZIN RAS, Leningrad, 1-538. (In Russian)] Мина, М. В. 1986. Виды и внутривидовые подразделения у рыб. Мина, М.В. Микроэволюция рыб. Эволюционные аспекты фенетического разнообразия. Под ред. А.В. Яблокова. Наука, Москва, 2658. [Mina, M.V. 1986. Species and intraspecific units in fish. In: Mina, M.V. Microevolution of Fish. The Evolutionary Aspects of Phenetic Diversity. Ed. by A.V. Yablokov. Nauka, Moscow, 26-58. (In Russian)] Мосякін, С. Л. 2005. Вікаріантна та дисперсалістька парадигми у розвитку глобальної історичної фітогеографії. Чорноморський ботанічний журнал, 1 (1): 7-18. [Mosyakin, S.L. 2005: Paradigms of vicariance and dispersalism in the development of global historical phytogeography. Chornomorskyi Botani chnyi Journal, 1 (1): 7-18. (In Ukrainian)]

77. Мосякин, С.Л. 2008. Вид и видообразование у растений: фитоэйдологические взгляды М.В. Клокова и современность. Институт ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины, Киев, 1-72. [Mosyakin, S.L. 2008. Species and Speciation in Plants: Phytoeidological Views of M. V. Klokov and Modernity. N.G. Kholodny Institute of Botany, NAS of Ukraine, Kyiv, 1-72. (In Russian)]

78. МКЗН, 2003. Міжнародний кодекс зоологічної номенклатури: видання четверте. Переклад Ю.П. Некрутенка. Бібліотека офіційних видань, Київ, I-XLIII + 1-175. [ICZN, 2003. International Code of Zoological Nomenclature: Fourth Edition. Translated by Yu.P. Nekrutenko. Official Publications Library, Kyiv, I-XLIII + 1-175. (In Ukrainian)]

79. Некрутенко, Ю.П. 1968. Филогения и географическое распространение рода Gonepteryx (Lepidoptera, Pieridae). Опыт историко-зоогеографического исследования. Отв. ред. А.П. Маркевич; Институт геологических наук АН УССР. Наукова думка, Киев, 1-128. [Nekrutenko, Yu.P. 1968. Phylogeny and Geographical Distribution of the Genus Gonepteryx (Lepidoptera, Pieridae). The Experience of Historical and Zoogeographic Research. Ed. by A.P Markevych; Institute of Geological Sciences, AS of Ukrainian SSR. Naukova Dumka, Kyiv, 1-128. (In Russian)]

80. Нечипуренко, О.О., М.А. Хархота, Л.Б. Зелена, А.М. Остапчук, Л.В. Авдєєва. 2016. Поліфазний таксономічний аналіз каротинсинтезувального штаму Bacillus sp. 1.1. Мікробіологічний журнал, 78 (3): 36-44. [Nechypurenko, O.O., M.A. Kharhota, L.B. Zelena, A.M. Ostapchuk, L.V Avdeeva. 2016. Polyphasic taxonomic analysis of carotene-synthesizing strain Bacillus sp. 1.1. Microbiological Journal, 78 (3): 36-44. (In Ukrainian)]

81. Павлинов, И.Я. 2009. Проблема вида в биологии еще один взгляд. В кн.: Ред. А.Ф. Алимов, С.Д. Степаньянц. Вид и видообразование. Анализ новых взглядов и тенденций. СПб., 259-271. (Труды ЗИН РАН. Приложение №1). (Цит. за: Павлинов, И.Я. 2011. Современная систематика: традиции и новации. Природа, №10: 35-40). [Pavlinov, I.Ya. 2009. The problem of species in biology is another look. In: Alimov, A. F. and S. D. Stepanyants. (Eds). Species and Speciation. Analysis of New Attitudes and Trends. St. Petersburg, 259-271. (Proceedings of ZiN RAS; Supplement No. 1). (In Russian)]

82. Павлинов, И.Я., Г.Ю. Любарский. 2011. Биологическая систематика: Эволюция идей. Тов-во научн. изд. КМК, Москва, 1-667. (Сборник трудов Зоологического музея МГУ; Том 51). [Pavlinov, I.Ya., G.Yu. Lyubarsky. 2011. Biological Systematics: Evolution of Ideas. KMK Scientific Press Ltd., Moscow, 1-667. (Archives of the Zoological Museum of Moscow State University. Vol. 51). (In Russian)]

83. Павлинов, И.Я. 2015. Номенклатура в систематике. История, теория, практика. Тов-во науч. изд. КМК, Москва, 1-439. [Pavlinov, I. Ya. Nomenclature in the Systematics. History, Theory, Practice. KMK Sci. Press, Moskva. 1-439. (In Russian)]

84. Павлинов, И.Я. 2017. Проблема вида в биологии: истоки и современность. Концепции вида у грибов: новый взгляд на старые проблемы. Материалы VIII Всероссийской микологической школы. ЗБС, МГУ, 5-19. [Pavlinov, I.Ya. 2017. The problem of species in biology: its roots and present. Mushroom Species Concepts: a New Look at Old Problems. Materials of the VIII All-Russian Mycological School. WBS, Moscow State University, 5-19. (In Rissian)]

85. Панов Е.Н. 1993. Граница вида и гибридизация у птиц. Гибридизация и проблема вида у позвоночных. Изд-во Моск. ун-та, Москва, 53-95. (Сб. тр. Зоол. музея МГУ; Том 30). [Panov, E. N. Limits of species and hybridisation in birds. Hybridisation and species problem in Vertebrates. Moskow Univ. Press, Moskva, 53-95. (In Russian)]

86. Парамонов, С.Я. 1934. Деякі нові дані про утворення нових видів як наслідок острівної ізоляції. Збірник праць Зоологічного музею, №13: 169-174. [Paramonov, S.J. 1934. Some new data on the formation of new species as a consequence of island isolation. Proceedings of the Zoological Museum, 13: 169-174. (In Ukrainian)]

87. ПЯ. 1935. Проблема видоутворення і ареал. Збірник праць Зоологічного музею, №15: 5-26. (Серія: Труди Інституту зоології та біології; Том 7). [Paramonov, S.J. 1935. The problem of speciation and geographic range. Proceedings of the Zoological Museum, 15: 5-26. (Series: Proceedings of the Institute of Zoology and Biology; Volume 7). (In Ukrainian)]

88. Парамонов, С.Я. 1943. Что такое вид в биологии. Советская ботаника, №2: 3-18. [Paramonov, S. J. What is a species in biology. Soviet Botany, No. 2: 3-18. (In Russian)]

89. Писанец, Е.М. 2001. Таксономические взаимоотношения серых жаб и некоторые теоретические и практические проблемы систематики. Вестник зоологии, 35 (5): 37-44. [Pisanets, E. M. 2001. Taxonomic relationships of gray toads and some theoretical and practical problems of taxonomy. Vestnik zoologii, 35 (5): 37-44. (In Russian)]

90. Попов, М.Г. 1924. Новые и критические виды губоцветных Туркестана. Ботанические материалы Гербария Главного ботанического сада РСФСР, 5 (10) 153-156. [Popov, M. G. 1924. New and critical species of Lamiaceae from the Turkestan. Botanical materials of the Herbarium of the Main Botanical Garden of the Russian SFSR, 5 (10): 153-156. (In Russian)]

91. Попов, М.Г. 1950. О применении ботанико-географического метода в систематике растений. В сб.: Проблемы ботаники. Том 1. Москва, Ленинград, 70-108. [Popov, M.G. 1950. On the application of the botanical-geographical method in plant taxonomy. In: Problems of Botany. Volume 1. Moscow, Leningrad, 70-108. (In Russian)]

92. Прокудін, Ю.Н. 1967. Про критичний перегляд нових видів, описаних з флори УРСР. Український ботанічний журнал, 24 (2): 88-93. [Prokudin, Yu.N. 1967. About a critical review of new species described in the Ukrainian RSR flora. Ukrainian Botanical Journal, 24 (2): 88-93. (In Ukrainian)]

93. Прокудин, Ю.Н. 1970. Опыт комплексного применения различных методов при таксономическом изучении дикорастущих злаков. Ботанический журнал, 55 (3): 346-356. [Prokudin, Yu. N. 1970. Experience in the complex application of various methods in the taxonomic study of wild grasses. Botanical Journal (Leningrad), 55 (3): 346-356. (In Russian)]

94. Протасов, А.А. 2002. Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология. Ин-т гидробиол. НАН Украины, Киев, 1-105. ISBN 966-02-2517-2. [Protasov, A.A. 2002. Biodiversity and Its Estimation. Conceptual Diversicology. Inst. Hydrobiology NAS of Ukraine. Kyiv, 1-105. (In Russian)] Семёнов-Тян-Шанский, А.П. 1910. Таксономические границы вида и его подразделений: опыт точной категоризации низших систематических единиц. Записки Академии наук по физико-математическому отделению, 25 (1): 1-29. [Semenov-Tyan-Shansky, A.P. 1910. Taxonomic boundaries of a species and its subdivisions: the experience of accurate categorization of lower systematic units. Notes of the Academy of Sciences in Physics and Mathematics, 25 (1): 1-29. (In Russian)]

95. Серебровский, П.В. 1941. Критика «теории» кругов форм (кризис систематики в орнитологии). Труды Зоологического института АН СССР, 6: 158-190. [Serebrovsky, P.V 1941. Criticism ofthe “Formenkreis” theory (Crisis of systematics in ornithology). Proceedings of the Zoological Institute AS USSR, 6: 158-190. (In Russian)]

96. Старобогатов, Я.И. 1968. Практические приёмы систематики и вопрос о критерии вида. Зоологический журнал, 47 (6): 875-886. [Starobogatov, Ya.I. 1968. Practical methods of systematics and the question of the criteria of the species. Zoologicheskii Zhurnal, 47 (6): 875-886. (In Russian)]

97. Стенько, Р.П., Э.Н. Король. 2004. Морфология и особенности биологии церкарий двух видов рода Diplostomum (Trematoda, Diplostomidae) из Крыма. Вестник зоологии, 38 (4): 3-8. [Stenko, R.P., E.N. Korol. 2004. Morphology and biology of cercariae of two species of the genus Diplostomum (Trematoda, Diplostomidae) in Crimea. Vestnik zoologii, 38 (4): 3-8. (In Russian)]

98. Степанян, Л.С. 1970. Концепция надвида (superspecies) и пределы ее приложения. Зоологический журнал, 49 (5): 653-659. [Stepanian, L.S. 1970. Concept of superspecies and limits of its use. Zoologicheskii Zhurnal, 49 (5): 653-659. (In Russian)]

99. Степанян, Л.С. 1983. Надвиды и виды-двойники в авифауне СССР. Наука, Москва, 1-294. [Stepanyan, L.S. 1983. Superspecies and Sibling Species in the Avifauna of the USSR. Nauka, Moscow, 1-294. (In Russian)]

100. Тахтаджян, А.Л. 1955. Некоторые вопросы теории вида в систематике современных и ископаемых растений. Ботанический журнал, 40 (4): 789-796. [Takhtadzhyan, A.L. 1955. Some questions of the theory of the species in the systematics of modern and fossil plants. Botanical Journal, 40 (4): 789-796. (In Russian)]

101. Харчук, С., І. Загороднюк. 2019. Родини ссавців світу: огляд таксонів та їхні українські назви. Geo&Bio, і7: 85-115. [Kharchuk, S., I. Zagorodniuk. 2019. Mammal families of the world: review of taxa and their Ukrainian names. Geo&Bio, 17: 85-115. (In Ukrainian)]

102. Цвелев, М.Н. 1966. Об эколого-географических расах в семействе злаков Gramineae и их таксономическом ранге. Ботанический журнал, 51 (8): 1099-1108. [Tzvelev, N.N. 1966. On the eco-geographical races within the family Gramineae and on their taxonomic rank. Botanical Journal (Leningrad), 51 (8): 1099-1108. (In Russian)]

103. Черногоренко, М.И. 1983. Личинки трематод в моллюсках Днепра и его водохранилищ. Наукова думка, Киев, 1-210. [Chernogorenko, M.I. 1983. Larvae of trematodes in mollusks of the Dnipro River and Its Reservoirs. Naukova Dumka, Kyiv, 1-210. (In Russian)]

104. Чорногоренко-Бідуліна, М.І. 1958. Фауна личинкових форм трематод в молюсках Дніпра. Вид-во АН УССР, Київ, 1-107. [Chernogorenko-Bidulina, M. I. 1958. Fauna of Larval Forms of Trematodes in Mollusks of the Dnipro River. Published in the USSR Academy of Sciences, Kyiv, 1-107. (In Ukrainian)] Шапошников, Г.Х. 1966. Возникновение и утрата репродуктивной изоляции и критерий вида. Энтомологическое обозрение, 45 (1): 3-35. [Shaposhnikov, G. H. 1966. Occurrence and loss of reproductive isolation and species criterion. Entomological review, 45 (1): 3-35. (In Russian)]

105. Шеляг-Сосонко, Ю.R, Я.П. Дидух. 1975. О состоянии и перспективах исследования флоры Украины. Ботанический журнал, 60 (8): 1134-1141. [Shelyag-Sosonko, Yu.R., Ya.P. Didukh. 1975. On the state and prospects of the study of the flora of Ukraine. Ukrainian Botanical Journal, 60 (8): 1134-1141. (In Russian)]

106. Шеляг-Сосонко, Ю.R, И.Г. Емельянов. 1997. Экологические аспекты концепции биоразнообразия. Екологія та ноосферологія, 3 (1-2): 131-140. [Shelyag-Sosonko, Yu.R., I.G. Emelyanov. 1997. Ecological aspects of the concept of biodiversity. Ecology and Noosphereology, 3 (1-2): 131-140. (In Russian)] Шинкарук, В.І. (голова редкол.). 2002. Філософський енциклопедичний словник. Київ, Абрис, 1-742. [Shynkaruk, V. I. (Editor-in-chief). 2002. Philosophical Encyclopedic Dictionary. Kyiv, Abris, 1-742. (In Ukrainian)]

107. Abbott, R.J., A.J. Lowe. 2004. Origins, establishment and evolution of new polyploid species: Senecio cambrensis and S. eboracensis in the British Isles. Biological Journal of the Linnean Society, 82 (4): 467-474.

108. Agapow, R.O. R.P. Bininda-Emonds, K.A. Crandall, et al. 2004. The Impact of species concept on biodiversity studies. The Quarterly Review of Biology, 79 (2): 161-179.

109. Ashlock, P.D. 1971. Monophyly and associated terms. Systematic Zoology, 20: 63-69.

110. Atran, S. 1990. Cognitive Foundations of Natural History: Towards an Anthropology of Science. Cambridge University Press, Cambridge, England, i-xii + 1-360.

111. Avise, J. 2000. Phylogeography: The History and Formation of Species. President and Fellows of Harvard College, 1-453.

112. Barrett, R.D., PD. Hebert. 2005. Identifying spiders through DNA barcodes. Canadian Journal of Zoology, 83 (3): 481-491.

113. Berlin, B. 2014. Ethnobiological Classification: Principles of Categorization of Plants and Animals in Traditional Societies. Princeton University Press, 1-334.

114. Bertling, M. 2007. Chapter 5. What's in a name? Nomenclature, systematics, ichnotaxonomy. In: Miller, W. (ed.). Trace Fossils: Concepts, Problems, Prospects, Elsevier, Amsterdam, 81-91.

115. Bickford, D., D.J. Lohman, N.S. Sodhi, et al. 2007. Cryptic species as a window on diversity and conservation. Trends in Ecology & Evolution, 22 (3): 148-155.

116. Bock, W. J. 2006. Species concepts versus species categories versus species taxa. Acta Zoologica Sinica, 52 (Suppl.): 421-424.

117. Bradley, R.D., R.J. Baker. 2001. A test of the genetic species concept: cytochrome-b sequences and mammals. Journal of Mammalogy, 82 (4): 960-973.

118. Cai, L., T. Giraud, N. Zhang, et al. 2011. The evolution of species concepts and species recognition criteria in plant pathogenic fungi. Fungal Diversity, 50-121.

119. Chakrabarty, P 2010. Genetypes: a concept to help integrate molecular phylogenetics and taxonomy. Zootaxa, 2632 (1): 67-68.

120. Claridge, M.F., H.A. Dawah, M.R. Wilson (Eds). 1997. Species. The Units of Biodiversity. Chapman & Hall, London, Weinheim, NY, Tokyo, Melbourne, Madras. 1-439. (The Systematics Association Special Volume Series 54).

121. De Queiroz, K. 2007. Species concepts and species delimitation. Systematic Biology, 56 (6): 879-886.

122. Dobzhansky, T. 1935. A critique of the species concept in biology. Philosophy in Science, 2: 344-355.

123. Dobzhansky, Th. 1937. IX. Species as natural units. Genetics and the Origin of Species. Columbia Univ. Press, New York, 303-322. [цит. за третім виданням 1951 року: с. 254-275].

124. Dobzhansky, T. 1955. Evolution, Genetics and Man. John Wiley & Sons, New York, I-IX + 1-398.

125. Dobzhansky, T. 1972. Species of Drosophila. New experiment in an old field. Science, New Series, 177 (4050): 664-669.

126. Dubois, A., R. Gunther. 1982. Klepton and synklepton: two new evolutionary systematics categories in zoology. Zool. Jahrb. (Syst.). 109: 290-305.

127. Dubois, A. 1990. Nomenclature of parthenogenetic, gynogenetic and “hybridogenetic” vertebrate taxons: new proposals. Alytes, 8: 61-74.

128. Duesberg, P, D. Mandrioli, A. McCormack, J.M. Nicholson. 2011. Is carcinogenesis a form of speciation? Cell Cycle. Georgetown, Texas, 10 (13): 2100-2114.

129. Ebach, M.C., C. Holdrege. 2005. DNA barcoding is no substitute for taxonomy. Nature, 434 (7): 697.

130. Figueroa, C.C., J.C. Simon, J.F. Le Gallic, H.M. Niemeyer. 1999. Molecular markers to differentiate two morphologically close species of the genus Sitobion. Entomologia Experimentalis et Applicata, 92 (2), 217225.

131. Forth, G. 2015. Lumpers, Splitters, and Other Variations in Nage Animal Classification. Journal of Ethnobiology, 35 (2): 384-405.

132. Frost, D.R., A.G. Kluge. 1994. A consideration of epistemology in systematic biology, with special reference to species. Cladistics, 10: 259-294.

133. Gevers, D., F.M. Cohan, J. G. Lawrence, B.G. Spratt, T. Coenye, et al. 2005. Re-evaluating prokaryotic species. Nature Reviews Microbiology, 3 (9): 733.

134. Grytsenko, V. 2016. A New Discovery of Metazoa imprints and ichnofossils in the Vendian Mohyliv Suite from the Bernashivka Quarry. Proceding of the National Museum of Natural History, 14: 23-34.

135. Goulet, B.E., F. Roda, R. Hopkins. 2017. Hybridization in plants: old ideas, new techniques. Plant Physiol., 173 (1): 65-78.

136. Grill, A., G. Amori, G. Aloise, I. Lisi, G. Tosi, L. A. Wauters, E. Randi. 2009. Molecular phylogeography of European Sciurus vulgaris: refuge within refugia? Molecular Ecology, 18 (12): 2687-2699.

137. Gupta, P.K., R.K. Varshney, M. Prasad. 2002. Molecular markers: principles and methodology. Molecular Techniques in Crop Improvement. Springer, Dordrecht, 9-54.

138. Haffer, J. 1986. Superspecies and species limits in Vertebrates. Zeitschrift fьr Zoologische Systematik und Evolutionsforschung [Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research], 24 (3): 169-190.

139. Hajibabaei, M., D.H. Janzen, J. M. Burns, W. Hallwachs, P.D. Hebert. 2006. DNA barcodes distinguish species of tropical Lepidoptera. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103 (4): 968-971.

140. Hajibabaei M.G., A.C. Singer, P D.N. Hebert, D.A. Hickey. 2007. DNA barcoding: how it complements taxonomy, molecular phylogenetics and population genetics. Trends in Genetics, 23 (4): 167-172.

141. Harlan, J.R., J.M.J. de Wet. 1963. The compilospecies concept. Evolution, 17 (4): 497-501.

142. Harris, D.J., E. Froufe. 2005. Taxonomic inflation: species concept or historical geopolitical bias? Trends in Ecology & Evolution, 20 (1): 6-7.

143. Hebert, P.DN., A. Cywinska, S. L. Ball, J.R. deWaard. 2003. Biological identifications through DNA barcodes. Proc. R. Soc. Lond. B, 270: 313-321.

144. Hebert, P.D., M.Y. Stoeckle, T.S. Zemlak, C.M. Francis. 2004 a. Identification of birds through DNA barcodes. PLoS biology, 2 (10): e312.

145. Hebert, P.D., E.H. Penton, J.M. Burns, D.H. Janzen, W. Hallwachs. 2004 b. Ten species in one: DNA barcoding reveals cryptic species in the neotropical skipper butterfly Astraptes fulgerator. Proceedings of the National Academy of Sciences, 101 (41): 14812-14817.

146. Heywood, V.H. 1963. The `species aggregate' in theory and practice. Regnum Vegetabile, 27: 26-37. (Proc. «Symposium of Biosystematics»)

147. Hoelzer, G.A., D.J. Meinick. 1994. Patterns of speciation and limits to phylogenetic resolution. Trends in Ecology & Evolution, 9 (3): 104-107.

148. Holynski, R.B. 2010. Taxonomy and the Mediocrity of DNA Barcoding Some Remarks on Packer et al. 2009: DNA Barcoding and the Mediocrity of Morphology. Arthropod Systematics & Phylogeny, 68 (1): 143-150.

149. Hцrandl, E., T. Stuessy. 2010. Paraphyletic groups as natural units of biological classification. Taxon, 59 (6): 1641-1653.

150. Hotz, H., Th. Uzzell, P Beerli, G.-D. Guex. 1996. Are hybrid clonals species? A case for enlightened anarchy. Amphibia-Reptilia, 17: 315-320.

151. Isaac, N., J. Mallet, G.M. Mace. 2004. Taxonomic inflation: its influence on macroecology and conservation. Trends in Ecology & Evolution, 19 (9): 464-469.

152. Kerrigan, R.W. 2007. Inclusive and exclusive concepts of Agaricus subrufescens Peck: a reply to Wasser et al. International Journal of Medicinal Mushrooms, 9 (1): 79-84.

153. Knapp, S., E. Lughadha, A. Paton. 2005. Taxonomic inflation, species concepts and global species lists. Trends in Ecology & Evolution, 20 (1): 7-8.

154. Kull, K. 2016. The biosemiotic concept of the species. Biosemiotics, 9 (1): 61-71.

155. Lennox, J.G. 1987. Kinds, forms of kinds, and the more and the less in Aristotle's biology. In: A. Gotthelf, J. G. Lennox (eds). Philosophical Issues in Aristotle's Biology. Cambridge University Press, Cambridge, 339-359.

156. Levin, D.A. 1970. Hybridization and evolution: a discussion. Taxon, 19 (2): 167-171.

157. Linnaeus, C. 1758 (1956). Systema naturae. Regnum animaliae. London, 1-823.

158. Lister, D.L., M.A. Bower, M.K. Jones. 2010. Herbarium specimens expand the geographical and temporal range of germplasm data in phylogeographic studies. Taxon, 59 (5): 1321-1323.

159. Lotsy, J.P 1916. Evolution par hybridation. La Haye, Martinus Nijhoff, 1-166.

160. Lotsy, J.P 1918 (1917). Quintessence de la thйorie du croisement. Archives nйerlandaises des sciences exactes et naturelles. Sйrie III-B, Tome 3: 351-353.

161. Mallet, J. 2004. Perspectives Poulton, Wallace and Jordan: How discoveries in Papilio butterflies led to a new species concept 100 years ago. Systematics and Biodiversity, 1 (4): 441-452.

162. Mikhailov, K.E., E.S. Bray, K.E. Hirsch. 1996. “Parataxonomy of fossil egg remains (Veterovata): basic principles and applications”. Journal of Vertebrate Paleontology, 16 (4): 763-769.

163. Mosyakin, S.L., М.М. Fedoronchuk. 1999. Vascular Plants of Ukraine. A Nomenclatural Checklist. M. G. Kholodny Institute of Botany, Kyiv, 1-345.

164. Packer, L., J. Gibbs, C. Sheffield, R. Hanner. 2009. DNA barcoding and the mediocrity of morphology. Molecular Ecology Resources, 9: 42-50.

165. Padial, J.M., M. Aurйlien, I. De la Riva, M. Vences. 2010. Integrative future of taxonomy. Frontiers in Zoology, 7 (1): 16 [1-14].

166. Pecnikar, 2. F., E.V. Buzan. 2014. 20 years since the introduction of DNA barcoding: from theory to application. Journal of Applied Genetics, 55 (1): 43-52.

167. Patterson, C., D.E. Rosen. 1977. Review of ichthyodectiform and other Mesozoic teleost fishes and the theory and practice of classifying fossils. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 158 (2): 85-172.

168. Polls, P.M. 1990. The biological klepton concept (BKC). Alytes, 8: 75-89.

169. Rieger R., A. Michaelis, M.M. Green. 1968. A Glossary of Genetics and Cytogenetics: Classical and Molecular. Springer Science & Business Media, 1-508.

170. Taylor, J.W., D.J. Jacobson, S. Kroken, T. Kasuga, D.M. Geiser, D.S. Hibbett, M. C. Fisher. 2000. Phylogenetic species recognition and species concepts in fungi. Fungal genetics and biology, 31 (1): 21-32.

171. Tobias, J.A., N. Seddon, C.N. Spottiswoode, J.D. Pilgrim, L. D.C. Fishpool, N.J. Collar. 2010. Quantitative criteria for species delimitation. IBIS. International Journal of Avian Science, 152 (4): 724-746.

172. Tsai, W.L.E., M.E. Schedl, J.M. Maley, J.E. McCormack. 2019. More than skin and bones: comparing extraction methods and alternative sources of DNA from avian museum specimens. Molecular Ecology Resources. Special issue. Accepted: 23 July 2019, 1-8.

173. Tskhadaia, E., Kh. Begelauri, A. Kandaurov. 2019. Geographical coverage of the collection of the Institute of Zoology of Ilia State University. Natural History Museology, 5: 231-235.

174. Salt, G.W 1979. A comment on the use of the term emergent properties. The American Naturalist, 113 (1): 145-148.

175. Schmidt, S., C. Schmid-Egger, J. Moriniиre, G. Haszprunar, P.D.N. Hebert. 2015. DNA barcoding largely supports 250 years of classical taxonomy: identifications for Central European bees. Molecular Ecology Resourses, 15 (4): 985-1000.

176. Shaw, K.L. 1996. What are `good' species? Trends in Ecology & Evolution, 11 (4): 174.

177. Simpson, G.G. 1940. Types in modern taxonomy. American Journal of Science, 238 (6): 413-426.

178. Simpson, G.G. 1945. The Principles of Classification and a Classification of Mammals. American Museum of Natural History, New York, 1-350. (Bulletin of the AMNH; Vol. 85).

179. Simpson, G.G. 1961. Principles of Animal Taxonomy. Columbia Univ. Press, New York, 1-247. [Рос. переклад: Симпсон, Дж. Г. 2006. Принципы таксономии животных. Тов-во науч. изд. КМК, Москва, 1-293.]

180. Sites, J.W. (Jr.), J.C. Marshall. 2004. Operational criteria for delimiting species. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 35: 199-227.

181. Sommer, R.S., A. Nadachowski. 2006. Glacial refugia of mammals in Europe: evidence from fossil records. Mammal Rev., 36 (4): 251-265.

182. Suarez, A.V, N.D. Tsutsui. 2004. The value of museum collections for research and society. BioScience, 54 (1): 66-74.

183. Van Valen, L. 1976. Ecological species, multispecies, and oaks. Taxon, 25 (2/3): 233-239.

184. Van Valen, L.M., V.C. Maiorana. 1991. HeLa, a new microbial species. Evolutionary Theory & Review, 10: 71-74.

185. Vorontsov, N.N. 1989. The problem of species and speciation. International Studies in the Philosophy of Sciences, 3 (2): 173-189.

186. Will, K.W., D. Rubinoff. 2004. Myth of the molecule: DNA barcodes for species cannot replace morphology for identification and classification. Cladistics, 20 (1): 47-55.

187. Wojcik, J.M., A. Kawalko, S. Markova, J.B. Searle, P. Kotlik. 2010. Phylogeographic signatures of northward post-glacial colonization from high-latitude refugia: a case study of bank voles using museum specimens. Journal of Zoology, 281: 249-262.

188. Zachos, F.E. 2015. Taxonomic inflation, the Phylogenetic Species Concept and lineages in the Tree of Life a cautionary comment on species splitting. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 53 (2): 180-184.

Размещено на allbest.ru

...

Подобные документы

  • Стан вивченості виду Zootoca vivipara, особливості розповсюдження живородної ящірки. Біологічні особливості Zootoca vivipara і відмінність їх від біології інших видів родини справжні ящірки. Порівняння популяційно–екологічних особливостей близьких видів.

    курсовая работа [26,1 K], добавлен 14.11.2011

  • Особливості біології, морфологія, хімічний склад, репродукція вірусів. Поняття про бактеріофагів, їх характеристика. Антигенні властивості фагів, особливості, специфіка їх взаємодії з бактеріями. Культивування, практичне значення вірусів та бактеріофагів.

    курсовая работа [3,3 M], добавлен 21.09.2010

  • Дослідження класифікації і розвитку павуків у ході еволюції. Аналіз особливостей зовнішньої та внутрішньої будови, органів чуттів. Характеристика механізму харчування і розмноження. Способи життя і значення павуків, застосування павутини в промисловості.

    курсовая работа [6,8 M], добавлен 16.01.2013

  • Сутність та сучасні погляди на природній відбір як головний рушійний чинник еволюції живих організмів. Основний закон спадкування, поняття і значення кросинговеру та мутацій. Особливості та види форм природного добору, напрямки еволюційного процесу.

    реферат [30,9 K], добавлен 04.09.2010

  • Поняття та характеристика типів водних макрофітів, їх властивості та біологічні особливості. Макрофіти як індикатори екологічного стану водойми, значення гідроекологічної флори в самоочищенні водойм. Опис окремих рідкісних та типових видів макрофітів.

    курсовая работа [39,7 K], добавлен 21.09.2010

  • Аналіз головних концепцій самоорганізації в науці, історія формування ідей. Самоорганізація як основа еволюції, її особливості в дисипативних структурах. Еволюція й теорія систем у представленні австрійського біолога-теоретика Людвіга фон Берталанфі.

    реферат [26,8 K], добавлен 21.06.2010

  • Особливості біології метеликів родини Німфаліди (Nymphalidae). Систематичний перелік та морфо-біологічна характеристика зареєстрованих видів. Екологічні особливості та поширення метеликів родини Німфаліди Нововолинського гірничопромислового району.

    курсовая работа [65,5 K], добавлен 16.09.2015

  • На основі вивчених еколого-біологічних властивостей рослин водних та прибережно-водних біоценозів проведення визначення стану їхніх ценозів русла річки Сіверський Донець. Визначення видів біоіндикаторів водного середовища, екологічні особливості видів.

    курсовая работа [63,9 K], добавлен 07.05.2009

  • Гіпотеза Геї - імпульс для розробки сучасного варіанта системної науки про Землю. Метафора давньогрецької богині Геї. Витоки та передумови формування гіпотези. Еволюція біологічних організмів та їх фізичного оточення в масштабі планети. Критика гіпотези.

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 13.05.2012

  • Коротка морфолого-анатомічна характеристика різноногих ракоподібних. Екологія і основні закономірності біології бокоплавів. Систематика бокоплавів, які мешкають на території України. Склад і зоогеографічні особливості амфіпод Чорного і Азовського морів.

    реферат [874,0 K], добавлен 18.01.2012

  • Загальна характеристика і особливості біології Горлиці кільчастої - птаха середніх розмірів, типового "голубиного" складу. Визначення польових ознак, забарвлення, будови й розмірів. Основні підвиди роду Горлиця. Спостереження за цим видом в смт. Ріпки.

    курсовая работа [3,0 M], добавлен 21.09.2010

  • Етапи та головні фактори, що провокують формування евтрофних боліт. Поняття про евтрофну рослинність, її біологічні особливості. Типи евтрофних боліт, їх відмінні ознаки. Особливості угруповань рослин, поширених серед основних типів евтрофних боліт.

    курсовая работа [63,3 K], добавлен 21.09.2010

  • Зовнішня будова тіла колорадського жука, особливості його внутрішньої будови, розмноження та розповсюдження. Визначення систематичного положення листоїдів, біологічні особливості розвитку виду. Вплив екологічних факторів на розвиток і розмноження комах.

    курсовая работа [214,3 K], добавлен 26.03.2019

  • Предмет та важливість вивчення біології. Перші відомості про біологію як науку. Розвиток біологічної науки в епоху середньовіччя та Відродження. Новітні відкриття в біології - видатні вчені сучасності. Давньокитайська медицина. Історія і сучасність.

    реферат [26,4 K], добавлен 27.11.2007

  • Синтез мітохондріальних білків і особливості формування мітохондрій. Система синтезу білка в мітохондріях. Продукти мітохондріального білкового синтезу. Синтез мітохондріальних білків у цитоплазмі. Формування окремих компонентів мембран.

    реферат [32,1 K], добавлен 07.08.2007

  • Класифікація і розвиток павуків у ході еволюції. Дослідження особливостей зовнішньої та внутрішньої будови, функцій і механізму роботи павутинних залоз, органів чуття. Опис механізму харчування і розмноження павуків. Застосування павутини в промисловості.

    курсовая работа [369,9 K], добавлен 06.12.2010

  • Коротка характеристика основних теорій походження людини. наукові ідеї Чарльза Дарвіна і його докази тваринного походження людини. Основні етапи еволюції людини та вплив на неї біологічних чинників. Антропогенез і характерні особливості сучасної людини.

    реферат [22,4 K], добавлен 27.03.2011

  • Поняття та відмінні особливості біосфери, чисельність різних груп організмів в ній. Структура і розподіл життя у біосфері, три групи життєзабезпечуючих факторів. Геохімічна робота живої речовини та її властивості. Функції живої речовини в біосфері.

    реферат [452,7 K], добавлен 22.11.2010

  • Геолого-геоморфологічна будова і рельєф, клімат та грунти області. Дослідження фауни, біології та хорології багатоніжок у біогеоценозах Ківецівського району, закономірності їх поширення у біогеоценозах. Особливості біології та екології Myriapoda району.

    дипломная работа [4,0 M], добавлен 12.09.2012

  • Поняття та функціональні особливості вітамінів як незамінних елементів, необхідних для росту, розвитку й життєдіяльності людини. Їх класифікація та різновиди, головні джерела. Необхідність і правила правильного харчування для поповнення вітамінів.

    презентация [1,5 M], добавлен 14.10.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.