Культурный ландшафт города Москвы

В дипломной работе был произведён анализ проекта планировки Москвы Н.А. Ладовского (1932). В данном проекте Ладовский, в полном соответствии с объективными предпосылками, о которых говорилось выше, максимально развивает северо-западный (Тверской) радиус планировочной структуры. Его концепция динамического линейного города предполагала бережное сохранение исторического ядра в результате смещения городского центра по равнодействующей между двумя новыми точками тяготения в районе Ходынки и в районе Останкино. Отметим, что в наше время, благодаря развитию скоростного рельсового транспорта, линейные городские системы успешно функционируют во многих странах. Решением территориально-транспортных проблем Москвы, по нашему мнению, может стать разгрузка (децентрализация) столицы путём строительства линейной системы расселения вдоль транспортного коридора Москва - Санкт-Петербург.

Кроме того, в результате изучения исторических материалов установлено следующее:

- художественное целое городской композиции исторической Москвы построено не на основе плана, а на основе природных и архитектурных объёмно-пространственных ориентиров;

- все пространственные связи исторической Москвы построены на основе единого, определённого древним законодательством модуля;

- основными принципами, на основе которых создавалась градостроительная композиция и осуществлялась застройка исторической Москвы, были принципы подобия природе, ярусности, контрастного сочетания в постройках тем движения и покоя, акцентирования архитектурных доминант с помощью создания эффекта «обратной перспективы». москва архитектура город градостроительный

Проведённое исследование позволяет утверждать, что, несмотря на декларируемый разработчиками традиционализм, Генеральный план 1935 года изначально предполагал разрыв с архитектурным и градостроительным наследием. В результате была потеряна значительная часть ценной городской застройки, пустила корни традиция нигилистического отношения к историческому окружению.

Для демонстрации другого подхода, устремлённого в будущее, но при этом укоренённого в прошлом, в дипломной работе был приведён анализ проекта здания Наркомата тяжёлой промышленности архитектора И.И. Леонидова (1934). Анализ показал, что комплекс НКТП, в котором используются новейшие технические решения, имеет глубокую связь с историческим окружением Красной площади, основанную на системе подобий (объемной структуры построек, размещения зданий в пространстве, тематики архитектурного образа), и в новых формах продолжает успешно следовать московской архитектурной традиции.

Проведённое исследование позволяет сделать вывод, что сегодня одной из главных угроз культурному ландшафту Москвы является уплотнительная застройка. В ходе реконструкций центральных районов Москвы советского времени особая пространственность города, берущая своё начало ещё в византийских градостроительных законах, всё же сохранялась, переходя после спрямления и расширения улиц, сноса и перемещения домов, в иное качество в виде новых площадей и проспектов. В наши дни принятая на вооружение московскими властями стратегия уплотнительной застройки стремительно меняет пространственно-средовую характеристику центрального района столицы.

Подводя итоги необходимо сказать, что проведённое исследование, тем не менее, оставляет у автора надежду на то, что Москва снова пойдёт по пути преемственного развития и проблема сохранения культурного ландшафта этого города вскоре перестанет быть актуальной. Автор глубоко убеждён, что предложения о музеефикации культурного ландшафта столицы могут служить симптомом «болезни» городского «организма», но никак не быть решением существующих проблем.

Список использованной литературы

1. Алфёрова Г.В. Кормчая книга как ценнейший источник древнерусского градостроительного законодательства. Её влияние на художественный облик и планировку русских городов // Византийский временник. 1973. №35.

2. Алфёрова Г.В. Русские города XVI-XVII веков. М.: Стройиздат, 1989.

3. АРУ. К вопросу о новой планировке Москвы // Строительная промышленность. 1929. № 9.

4. Барщ М., Владимиров В., Охитович М. и Соколов Н. Магнитогорье // Современная архитектура. 1930. № 1-2.

5. Барщ М. и Гинзбург М. Зелёный город Москвы // Современная архитектура. 1930. №1-2.

6. Бондаренко И. А. Красная площадь Москвы. М.: Стройиздат, 1991.

7. Бочаров Ю. П., Хан-Магомедов С.О. Николай Милютин. М.: «Архитектура-С», 2007.

8. Брунов Н.И. Храм Василия Блаженного в Москве: Покровский собор. М.: «Искусство», 1988.

9. Будылина М. Планировка и застройка Москвы после пожара 1812 года // Архитектурное наследство. 1951. №1.

10. Волчок Ю. П. Москва: диалог с городом и утверждение нового в проектах И. И. Леонидова // Архитектура и строительство России. 2010. №6.

11. Гидион З. Пространство, время, архитектура / Сокр. пер. с нем. М.В. Леонене, И.Л. Черня. 3-е изд. М.: Стройиздат, 1984.

12. Гинзбург М. Из выступления на творческой дискуссии Союза советских архитекторов // «Архитектура СССР». 1934. № 4.

13. Гинзбург М. Социалистическая реконструкция существующих городов // Революция и культура. 1930. №1.

14. Гозак А.П. Наркомтяжпром Леонидова. М.: С.Э. Гордеев, 2011.

15. Гуляницкий Н.Ф. Архитектурно-градостроительное развитие Москвы в эпоху классицизма // Архитектурное наследство. 1997. №42.

16. Гуляницкий Н.Ф. Москва Яузская // Архитектурное наследство. 1986. №34.

17. Гурари М., Григорьева-Лащенко Н. Москва между прошлым и будущим: на перепутье цивилизаций // Архитектура и строительство России. 2012. №8.

18. Гурари М.Н. Объекты Леонидова в пространстве Москвы // Проект Россия. 2010. №4.

19. Гурари М. Н. Три богатыря на Красной площади: размышления о проекте Наркомтяжпрома архитектора И. Леонидова // Архитектура и строительство России. 2015. №6.

20. Забелин И.Е. Опыты изучения русских древностей и истории: Исслед., описания и крит. ст. Ив. Забелина. Ч. 2. М.: К. Солдатенков, 1873.

21. Завадовский П. Стиль «Наркомтяжпром». К 110-летию со дня рождения Ивана Ильича Леонидова. Памяти С.О. Хан-Магомедова и А.П. Гозака // Архитектурный вестник. 2013. №2.

22. Иконников А.В. Москва XX века: утопии и реальность // Архитектурное наследство. 1997. №42.

23. Из истории советской архитектуры. Документы и материалы. 1926-1932 гг.: Творческие объединения. М., 1970.

24. Ильин Л.А. Архитектура Ленинграда и русская национальная архитектура // Архитектура Ленинграда. 1940. №2.

25. Кириченко Е.И. Архитектурно-градостроительное развитие Москвы в середине XIX - начале XX вв. // Архитектурное наследство. 1997. №42.

26. Руководство по выполнению Конвенции об охране всемирного наследия. ЮНЕСКО, 1992.

27. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия. ЮНЕСКО, 1972.

28. Кострикин Н.Д. План города как основа формирования его художественного образа: Автореф. дис. на соиск. учен.степени канд. Архитектуры. М., 1977.

29. Кудрявцева Т.Н. Композиция улиц древнерусских городов // Архитектурное наследство. 1985. №33.

30. Кудрявцев М.П. Использование рельефа местности в русском градостроительстве на примере Москвы XVII в. // Архитектурное наследство. 1973. №21.

31. Кудрявцев М. П. Москва - Третий Рим: историко-градостроительное исследование. М.: «Троица», 2008.

32. Кудрявцев М.П., Кудрявцева Т.Н. Ландшафт в композиции древнерусского города // Архитектурное наследство. 1980. №28.

33. Культурный ландшафт как объект наследия. Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004.

34. Ладовский Н. Москва «историческая» и социалистическая // Строительство Москвы. 1930. №1.

35. Ладовский Н. Основы построения теории архитектуры (под знаком рационалистической эстетики) // Известия АСНОВА. 1926. №1.

36. Лисицкий Л. Форум социалистической Москвы // Архитектура СССР. 1934. №10.

37. Мокеев Г.Я. Системные элементы планировки древней Москвы // Архитектурное наследство. 1982. №30.

38. Мокеев Г.Я. Типология древнерусских городов // Архитектурное наследство. 1976. №25.

39. Никулина Е. Мельников и Леонидов: конкурсные проекты Наркомтяжпрома в Москве. Формотворческие идеи и универсальная геометрия в условиях реального города // Архитектурный вестник. 2010. №1.

40. Охитович М. Заметки по теории расселения // Современная архитектура. 1930. № 1-2.

41. Покровская З. К. Осип Бове. М.: Стройиздат, 1999.

42. Рагулина М.В. Классическая концепция культурного ландшафта Карла Зауэра: история и современность // Известия Иркутского государственного университета. 2013. Т. 6, №1.

43. Руководство по выполнению Конвенции об охране всемирного наследия. ЮНЕСКО, 1992.

44. Русское градостроительное искусство. Древнерусское градостроительство X-XV веков / Под общ. ред. Н.Ф. Гуляницкого. М.: Стройиздат, 1993.

45. Татарчук С.А. Педагогическая деятельность П. Флоренского во ВХУТЕМАСе // Вестник АлтГТУ им. И.И. Ползунова. 2006. №1.

46. Федеральный закон от 25.06.2002 №73-ФЗ (ред. от 09.03.2016) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». КонсультантПлюс, 1997-2016.

47. Хазанова В.Э. Советская архитектура первой пятилетки. М.: «Наука», 1980.

48. Хан-Магомедов С.О. Архитектура советского авангарда: В 2 кн.: Кн. 1: Проблемы формообразования. Мастера и течения. М.: Стройиздат, 1996.

49. Хан-Магомедов С. О. Иван Леонидов. М.: «Русский авангард», 2009.

50. Хан-Магомедов С.О. Михаил Охитович. М.: «Русский авангард», 2009.

Приложение

Рисунок 1.

Рисунок 2.

Рисунок 3.

Рисунок 4.

Рисунок 5.

Рисунок 6.

Рисунок 7.

Рисунок 8.

Рисунок 9.

Рисунок 10.

Рисунок 11.

Рисунок 12.

Рисунок 13.

Размещено на Allbest.ru