На первый взгляд приведенные сведения говорят о том, что в России много особо охраняемых природных территорий. Однако их общая площадь составляет 5,5% территории страны, что несопоставимо с мировыми стандартами, которые рекомендуют обеспечить разными формами охраны до 1/3 территории. Большинство небольших заповедников площадью в несколько десятков тысяч гектаров недостаточно защищены от окружающих территорий, которые интенсивно используются в сельском и лесном хозяйстве. Предстоит увеличить и площадь самих заповедников, и ширину буферных зон, которые защищают их от интенсивно используемых земель.

В настоящее время учеными России подготовлены материалы для организации по крайней мере еще двухсот заповедников и национальных парков и тысяч памятников природы и заказников. Площадь ООПТ России предстоит в ближайшем будущем увеличить примерно в 5 раз.

Контрольные вопросы

1. Чем отличается заповедник от национального парка?

2. Разрешается ли использование экосистем в заповедниках?

3. Что такое биосферный заповедник?

4. Что такое памятник природы?

5. Что такое заказник?

6. Расскажите об известных вам ООПТ в своей области (республике).

Справочный материал

Самые большие охраняемые территории мира - это Гренландский национальный парк площадью 7 млн. га, Центрально-Калахарский резерват в Ботсване - свыше 5 млн. га, «Врангеля - Св. Ильи» в США - 5 млн. га, «Ворота Арктики» на Аляске - свыше 3 млн. га.

Национальные парки - основная форма ООПТ в США, где их доля составляет 40% территории страны.

Основные животные, которые охраняются в заказниках России - бобр, лось, кабан, косуля, соболь, ондатра, боровая и водоплавающая дичь.

Самый северный заказник России - Земля Франца-Иосифа, имеющий площадь 42 тыс. км2, - создан для охраны моржей, белых медведей и различных птиц, в том числе образующих большие гнездовья, так называемые птичьи базары.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рациональное природопользование любой естественной экосистемы, лесной или болотной, нацелено на реализацию принципа «охраняй, используя, и используй, охраняя». Однако даже при самом рациональном использовании полностью сохранить биологическое разнообразие также невозможно, как создать вечный двигатель. Для этого нужны специальные меры.

Биоразнообразие можно охранять на популяционно-видовом уровне: выявлять виды, которым угрожает уничтожение, и составлять Красные книги, запрещать отстрел, вылов или сбор редких видов, сохранять их в ботанических садах и зоопарках или в специальных хранилищах семян, замороженной спермы и т.д. Однако главный способ охраны видов - сохранение их в составе экосистем, в которых они обитают. Для этих целей создаются специальные особо охраняемые природные территории - ООПТ (заповедники, национальные парки, памятники природы, заказники). Пока площадь ООПТ в нашей стране меньше, чем в развитых и богатых странах, а режим охраны в этих ООПТ часто нарушается.

Индивидуальное задание

Темы рефератов:

1. Редкие виды животных на территории области (республики).

Число редких видов может быть довольно значительным (превышать сто). Поэтому в реферате можно рассмотреть одну из групп животных - птиц, млекопитающих, земноводных, рыб, насекомых. Обязательно сформулируйте рекомендации для эффективной охраны этих видов.

2. Редкие виды растений на территории области (или республики).

Так же как и в первом реферате, ограничьте свою задачу либо какой-то хозяйственной группой (лекарственные, декоративные, кормовые, пищевые растения), либо каким-то семейством. Реферат может быть посвящен редким видам орхидных, сложноцветных, злаковых и других семейств.

3. Особо охраняемые природные территории области (или республики).

Количество ООПТ, включая памятники природы, в любой республике велико. Выберите несколько ООПТ или даже одну (заповедник, национальный парк) и опишите его экосистемы. Постарайтесь отметить, в чем заключается ценность охраняемых экосистем (редкие виды, исчезающие при хозяйственном использовании типы лесов или степей и т.д.).

Для работы над рефератом можно использовать следующую литературу:

Яблоков А.В., Остроумов С.А. Уровни охраны живой природы. М.: Наука, 1985.

Это один из важнейших теоретических трудов по охране природы на уровне популяций и экосистем. В нем анализируется сложность проблемы охраны биологического разнообразия и приведены примеры успешных действий экологов по спасению редких видов и экосистем.

Красная книга РСФСР: животные. М.: Россельхозиздат, 1985.

Красная книга РСФСР: растения. М. Росагропромиздат, 1988.

Дежкин В.В. В мире заповедной природы (О заповедниках РСФСР). М.: Советская Россия, 1989.

Часть 4. СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ

Человек - это биологический вид Homo sapiens. Можно изучать его экологию также, как экологию любого вида, то есть выявить закономерности отношения к различным факторам среды, абиогенным и биогенным (в том числе и порожденным его собственной деятельностью). Существует наука «Экология человека» как раздел медицины, так как показателем адаптированности или неадаптированности человека к какому-то фактору среды является состояние его здоровья.

В этой части учебника речь пойдет об отношениях с окружающей средой не отдельных индивидуумов, а всего человечества и его отдельных групп, связанных с определенными территориями (странами и их регионами). Социальная экология - это популяционная экология человека.

Возникновение социальной экологии было вызвано к жизни противоречиями, которые возникли между человечеством и природой, осознанием бесперспективности образа жизни «супервида» с истощительной системой природопользования и примирения возрастающих потребностей общества с законами жизни биосферы.

Глава 15. ГЛОБАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЛИЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА НА ПРИРОДУ

На рубеже тысячелетий отношения человека и природы вступили в критический период. Стало очевидно, что если в природопользовании будет продолжена антропоцентрическая линия (человек - главный вид природы), экологическая катастрофа с гибелью человечества станет неизбежной, сбудутся мрачные прогнозы Ж.Б. Ламарка о самоуничтожении человека. Однако экология дает человеку шанс избежать катастрофы и сохраниться на планете.

В центре этой главы - раздел о нарушениях биосферы, вызванных человеком. Ему предпослана характеристика особенностей человека как биосоциального вида Homo sapiens, так как именно эти особенности стали причиной разрушения человеком собственной среды обитания.

§ 77. HOMO SAPIENS КАК БИОСОЦИАЛЬНЫЙ ВИД

Человек отличается от прочих видов тем, что он - не просто биологический, а биосоциальный вид: сохраняя черты своих предков (потребность в пище, воде и комфортных температурных условиях, способ размножения, и т.д.), он в то же время в отношениях с природой выступает как часть популяции высокого уровня организации - общества. Это позволяет ему не только адаптироваться к среде обитания, но и адаптировать среду обитания в соответствии со своими потребностями.

«Коллективы» существуют и у животных (семьи пчел или муравьев), тем не менее, уровень социальной организации коллективов у вида Homo sapiens несравненно выше за счет способности к мышлению - анализу и обобщению фактов окружающей действительности, наличия языка и письменности, которые резко увеличивают возможности обмена информацией между особями. Способность мыслить и обмен информацией позволили человеку накапливать знания о явлениях природы и возможностях их использования, совершенствовать технические средства, которые облегчали извлечение из природы нужных человеку жизненных благ.

Накопление знания создало науку, и как итог по мере ее развития человек становился все менее биологичным и все более социальным. Он все меньше зависел от природы: становился не ее частью, а занимал положение над ней как «супервид». Человек захотел стать властелином Природы и превратить ее в мастерскую, где производится все то, что необходимо для удовлетворения своих постоянно растущих потребностей. Однако реализовать этот план человеку не удалось, природа не подчинялась его притязаниям на лидерство и жестоко мстила за насилие над ее законами.

В сравнении с пятью миллиардами лет, которые существует наша планета, время пребывания в составе фауны вида Homo sapiens ничтожно мало. Его человекоподобные предки появились не более 2 млн. лет назад, а современный человек - около 40 тысяч лет назад.

История человечества - это история постоянного повышения плотности популяций человека и все более активной эксплуатации природных ресурсов. Наука позволила развить технику и постепенно заменить мышечную энергию человека вначале энергией животных, а затем и энергией, получаемой за счет «мертвых» энергоносителей.

Примерно 10 тысяч лет назад человек создал сельское хозяйство и за счет мутуалистических отношений с культурными растениями и одомашненными животными увеличил производство пищи. Это позволило человеку резко повысить плотность популяций, сократив площадь, необходимую для прокормления одного человека. В период использования «готовых» ресурсов природы - собирательства растений, охоты, рыбной ловли площадь, необходимая для жизни одного человека, по разным данным, составляла от 500 до 2000 га. Для того, чтобы накормить современного человека, главным источником пищи для которого являются продукты сельского хозяйства, достаточна площадь в тысячу раз меньше.

Биотический потенциал человека повысился, так как развитие медицины положило конец многим заболеваниям, которые приводили к массовой гибели населения. Кроме того, к естественному биотическому потенциалу добавился научно-технический, что позволило преодолевать сопротивление самой «неподатливой» среды и резко расширить ареалы популяций человека, первоначально занимавшей лишь наиболее благоприятные условия тропиков. Человек научился жить в самых неблагоприятных условиях холодной тундры и даже арктической пустыни.

Развитие науки и техники, использование дополнительной энергии (из ископаемых углеродистых энергоносителей, ядерной энергии, гидроэнергии и др.) в значительной степени сняли с популяции человека ограничения роста. Быстро расходовались ресурсы, загрязнялась окружающая среда, разрушалось биологическое разнообразие. Этот однобокий прогресс биосоциального вида Homo sapiens привел планету к преддверью глобального экологического кризиса.

Познакомимся с нарушениями биосферы, которые вызвал научно-технический прогресс, и его глобальными последствиями, опасными для всего населения планеты.

Контрольные вопросы

1. Почему человека называют биосоциальным видом?

2. Как человек увеличил свой биотический потенциал?

3. Расскажите о глобальных последствиях развития цивилизации.

§ 78. РАЗРУШЕНИЕ ЛИТОСФЕРЫ

Масштабы техногенного влияния человека на литосферу (особенно за счет развития процессов эрозии, увеличения твердого стока, сжигания ископаемого топлива и создания инженерных сооружений) достигли колоссальных величин, которые превышают интенсивность естественных потоков вещества.

Искусственные (техногенные) грунты уже покрывают более 55% городских территорий, а в ряде сильно урбанизированных районов (Европа, Япония, Гонконг и др.) они покрывают 90-100% территории и их мощность достигает нескольких десятков метров.

Немалый вклад в изменение литосферы вносит гидромелиорация. Суммарная длина только искусственных каналов и водохранилищ, построенных на территории бывшего СССР к середине 80-х гг., равнялась длине экватора Земли. На всем их протяжении развивались и продолжают развиваться различные геологические процессы (активизация склоновых процессов - смыв грунта, переработка берегов, подтопление и т.д.). Протяженность магистральных оросительных и судоходных каналов на территории СНГ, также изменяющих геологическую обстановку, намного больше и составляет около 3/4 расстояния от Земли до Луны.

Крупные вмешательства человека в литосферу стали причиной землетрясений, которые чаще всего возникают в связи с созданием больших и глубоких водохранилищ.

Контрольные вопросы

1. Какие основные техногенные нарушения затронули литосферу?

2. В каких регионах мира техногенные грунты покрывают наибольшую часть поверхности?

Справочный материал

В 2000 г. в мире суммарная площадь, покрытая всеми видами инженерных сооружений (здания, дороги, водохранилища, каналы и т.п.), достигла 1/6 площади суши.

Фактором, нарушающим литосферу, является откачка грунтовых вод, вызывающая опускание поверхности. Так, северо-восточная часть Токио за период с 1920 по 1975 г. опустилась на 4,5 м. Аналогичное опускание на 4-9 м произошло в Мехико. Большие водозаборы из грунтовых вод активизируют карстовые процессы. По этой причине в Уфе зарегистрировано 80 провалов, в Дзержинске - 54 провала. В северо-западной части Москвы образовалось 42 карстовых воронки с диаметром до 40 м при глубине 1,5-8 м.

Нарушение целостности литосферы происходит также при строительстве угольных шахт и добыче нефти. Например в результате добычи нефти и газа почти на 9 м произошло оседание грунта в г. Лонг-Бич (США).

Интенсивность вмешательства в геологическую среду возрастает с увеличением энерговооруженности человека. Скорость строительства крупных гидротехнических сооружений за последнее столетие возросла в 10 раз.

В России общая площадь земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых, а также занятых отходами горного производства, превысила 2 млн. га, из которых 65% приходится на европейскую часть страны. Только в Кузбассе угольными карьерами занято свыше 30 тыс. га, а в районе Курской магнитной аномалии - более 25 тыс. га плодородных земель.

§ 79. УНИЧТОЖЕНИЕ ЛЕСОВ

Последствия уничтожения лесов, которые являются мощнейшим климатообразующим фактором и обеспечивают буферные свойства биосферы для поддержания круговоротов углекислого газа и кислорода, имеют глобальный характер.

Около 10 тысяч лет назад, еще до того как человек стал заниматься сельским хозяйством, на земном шаре существовали обширные массивы лесов, общая площадь которых составляла примерно 62 млн. кв. км. Однако в течение многих веков в результате расчистки земельных угодий под пашню и пастбища, заготовки деловой древесины и вырубки деревьев на топливо мировой ареал лесных экосистем сократился приблизительно до 42 млн. кв. км, т.е. почти на одну треть по сравнению с периодом до развития сельского хозяйства. И сегодня площадь лесов продолжает уменьшаться в среднем на 1,5-2% ежегодно. На 10 вырубленных гектаров приходится всего 1 гектар лесных посадок.

Расчистка лесных участков под посевы сельскохозяйственных культур высокого потребительского спроса (кофе, какао, бананы, гевея и др.) послужила причиной уничтожения сомкнутых лесов в тропических районах Африки, Азии и Америки. Количество потребляемого для фотосинтеза углекислого газа и выделяемого при этом кислорода год от года снижается, так как интенсивность фотосинтеза плантаций сельскохозяйственных культур много ниже, чем лесов.

Контрольные вопросы

1. Почему сведение лесов влияет на климат планеты?

2. Охарактеризуйте экологическую ситуацию в биоме тропических лесов.

Справочный материал

В 1990 г. под эгидой ФАО (Продовольственная и хозяйственная организация ООН) в 62 странах была проведена инвентаризация тропических лесов. Эта акция показала, что темпы их сведения значительно возросли: в середине 80-х гг. ежегодно уничтожалось 11,3 млн. га, в 90-х гг. - уже 16,8 млн. га. К настоящему времени площадь влажных тропических лесов в Латинской Америке сократилась на 37% от первоначальных площадей, в Азии - на 42%, в Африке - на 52%.

В бассейне Амазонки при сведении влажных тропических лесов в некоторых районах температура воздуха возросла на 2,5-3,5 градусов, количество атмосферных осадков уменьшилось на 26%, возросла скорость эрозионных процессов, увеличилось количество катастрофических паводков и др. Аналогичные процессы наблюдаются и в других странах, где на значительных площадях сводятся леса.

§ 80. ОПУСТЫНИВАНИЕ

В районах с засушливым климатом под влиянием хозяйственной деятельности человека широкое распространение получило опустынивание - появление экосистем с редким растительным покровом, близких к пустыням. При опустынивании снижается биологическая продукция, видовое богатство и разрушаются почвы. За последние 50 лет опустыниванию подверглось свыше 800 млн. га земли, основная часть этой площади приходится на районы, расположенные южнее пустыни Сахара.

Опустынивание получило распространение в РФ и соседних странах СНГ. В Калмыкии вторичные пустыни сменили степи на огромных площадях в результате выпаса поголовья овец, которое во много раз превышало пастибщную емкость естественных кормовых угодий. В Астраханской области "лунные пейзажи" окружили районы добычи газа. В Туркмении в 100-километровой зоне вдоль Каракумского канала, имеющего протяженность свыше 1000 км, произошло вторичное засоление почв, и образовались бесплодные пустыни. Опустынивание стало бичом Узбекистана, Азербайджана и других южных стран СНГ. Свыше 2,5 млн. га мертвых пустынь, практически лишенных растительности, возникло при уменьшении площади Аральского моря.

Контрольные вопросы

1. Что такое опустынивание?

2. Приведите примеры опустынивания под влиянием разных факторов.

Справочный материал

В табл. 6 показана доля опустыненных земель в основных засушливых регионах мира.

Таблица 6

Опустыненные плодородные земли (пашня и пастбища) засушливых регионов земного шара (по Б.Небелу, 1993)

Регион	Площадь, млн. га	% опустыненных земель
Судано-Сахальская Африка	476	88
Южная Африка	305	80
Средиземноморская Африка	101	83
Западная Азия	136	82
Южная Азия	304	70
Азиатская часть бывшего СССР	294	55
Китай и Монголия	309	69
Австралия	495	23
Средиземноморская Европа	71	39
Южная Америка и Мексика	285	71
Северная Америка	390	40
Всего	3166	61

§ 81. УСИЛЕНИЕ ПАРНИКОВОГО ЭФФЕКТА

Парниковым эффектом называется разогрев приземного слоя воздуха, вызванный тем, что атмосфера поглощает длинноволновое тепловое излучение земной поверхности, в которое превращается большая часть достигшей Земли световой энергии Солнца. Благодаря этому температура на поверхности Земли на 33о С теплее, чем было бы в отсутствие этого процесса. Без парникового эффекта биосфера бы проста замерзла.

Парниковый эффект усиливается с повышением концентрации в атмосфере углекислого газа (а также метана, пыли и некоторых других веществ, загрязняющих атмосферу). По этой причине при сжигании большого количества ископаемого топлива, разрушении гумуса почв, осушении болот и уменьшении «стока» атмосферного углерода в растительность в результате сведения лесов происходит потепление климата. Этот эффект на 50% зависит от диоксида углерода, на 33% - от метана и на 17% - от всех прочих газов и пыли.

Потепление климата вызовет катастрофические изменения в биосфере, участятся засухи, начнется таяние ледников полярных шапок, Гренландии и горных массивов и поднимется уровень мирового океана. К 2030 году ожидается повышение уровня океана на 20 см, а к 2100 - на 60 см. В результате могут быть затоплены приморские равнинные страны (в том числе, такие густонаселенные, как Бангладеш). Некоторые страны с холодным климатом (Скандинавские, Канада, Россия) окажутся в выигрышном положении, так как улучшатся климатические условия для их сельского хозяйства. Однако из-за уменьшения количества осадков резко снизится производство зерна в североамериканских прериях, которые являются его главным производителем в глобальном масштабе. Общее производство зерна в мире снизится (рис. 102).

Международное сообщество предпринимает усилия для того, чтобы обязать все страны снизить промышленные выбросы углекислого газа. Об этом подписан целый ряд международных документов, необходимость решения этой проблемы специально отмечена в документах Международной конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г.

Контрольные вопросы

1. В чем заключаются физические причины парникового эффекта?

2. Какими будут последствия для биосферы, если парниковый эффект будет продолжать усиливаться?

Справочный материал

В настоящее время содержание углекислого газа в атмосфере составляет 336 частей на 1 миллион, ежегодное увеличение его содержания оценивается в 1-2 части на 1 миллион. При повышении концентрации диоксида углерода до 400-500 частей произойдет потепление поверхности всей планеты в среднем на 1-1,5 градуса, а при концентрации 600-700 частей - на 4-5 градусов.

Одним из виновников усиления парникового эффекта является авиация: при работе двигателей самолетов образуется очень много диоксида углерода. Подсчитано, что одно пассажирское место в самолете «производит» на 1 км пути 684 г оксида углерода (автомобиля - 83 г, а электропоезда - 31 г). Один современный лайнер при перелете из Европы в Америку сжигает 100 т горючего и выделяет в атмосферу 80 т углекислого газа. Для сравнения: 1 га леса выделяет в год 200 кг кислорода. Значит, чтобы компенсировать затраты кислорода на такой полет 500 га леса должны давать кислород в течение года.

Несмотря на документы конференции в Рио-де-Жанейро (1992), которые обязывали все страны уменьшить выбросы углекислого газа в атмосферу, положительный результат был достигнут только в Германии, которая снизила выбросы на 10%. В России выбросы углекислого газа уменьшились на 27,4%, но это произошло в результате спада производства. В то же время Индонезия увеличила выбросы углекислого газа почти на 40%, Китай и Индия - на 30%, Бразилия - на 20%.

В США, доля которых в глобальном выбросе углекислого газа составляет 27,9%, выбросы увеличились на 6,2%. Эта страна является печальным рекордсменом в загрязнении окружающей среды. При среднемировом количестве выбросов углекислого газа на одного человека - 0,9 т (в России - 2,9, в Индии - 0,3), в США выбрасывается в атмосферу ежегодно 5,3 т на каждого американца

Гипотеза о неизбежности потепления климата и таяния льдов с последующим повышением уровня океана признается не всеми. Существуют другие гипотезы, в соответствии с которыми потеплению климата будут препятствовать океанические течения, похолодание в высоких широтах и увеличение облачности.

§ 82. РАЗРУШЕНИЕ ОЗОНОВОГО СЛОЯ

В настоящее время отмечено ухудшение состояния озонового слоя и образование «озоновых дыр» (областей с пониженным содержанием озона) над полюсами Земли, что представляет экологическую опасность. Временные «дыры» возникают также над обширными районами вне полюсов (в том числе и над континентальными районами России). Причиной этих явлений является попадание в озоновый слой хлора и оксидов азота, которые образуются в почве из минеральных удобрений при их разрушении микроорганизмами, а также содержатся в выхлопных газах автомобилей. Эти вещества разрушают озон с более высокой скоростью, чем он может образовываться из кислорода под влиянием ультрафиолетовых лучей.

Сохранение озонового слоя - одна из глобальных задач мирового сообщества. Для прекращения разрушения озонового слоя и его восстановления необходимо отказаться от использования хлорсодержащих веществ - хлорфторуглеродов (фреонов), используемых в аэрозольных упаковках и холодильных установках. Необходимо также уменьшение количества выхлопных газов двигателей внутреннего сгорания и доз азотных минеральных удобрений в сельском хозяйстве.

Содержание озона может увеличиваться в приземном слое атмосферы, так как озон является фотооксидантом, образующимся из оксида азота и углеводородов под влиянием ультрафиолетовых лучей. В этом случае он оказывается опасным загрязнителем, вызывающим раздражение дыхательных путей человека и ухудшающим состояние лесов. Однако отрицательно сказывается на здоровье человека и чрезмерно низкое содержание озона в атмосфере.

Контрольные вопросы

1. Какую роль в жизни биосферы играет озоновый слой?

2. Какие факторы вызывают разрушение озонового слоя?

Справочный материал

Вследствие разрушения озонового слоя повышается вероятность заболевания человека раком кожи. Этим объясняется высокое распространение этой болезни в Австралии: при населении в 17 млн. человек раком кожи ежегодно заболевает 140 тыс. человек, из которых 1 тыс. умирает.

В России достигнуты несомненные успехи по сокращению производства веществ, разрушающих озоновый слой. С 1990 по 1996 гг. их количество снизилось с 205 до 13 тысяч т. Ряд предприятий России производит холодильники с хладагентами, не разрушающими озоновый слой.

§ 83. КИСЛОТНЫЕ ДОЖДИ

Кислотные дожди - это выпадение осадков, в которых содержатся серная и азотная кислоты. При этом происходит самоочищение атмосферы от загрязнения. Причиной кислотных дождей являются выбросы в атмосферу оксидов серы и азота предприятиями топливно-энергетического комплекса, металлургическими и химическими заводами, а также транспортом. Кислотные дожди (а также кислотный туман) вызывают подкисление почв, снижение приростов леса и урожайности сельскохозяйственных культур. При высоких нагрузках кислотных дождей может происходить усыхание лесов и гибель рыб и многих других организмов в озерах. Кроме того, кислотные дожди переводят в растворимое состояние соединения тяжелых металлов, которые усваиваются растениями, а затем с пищей попадают в организм животных и человека, что вызывает у них болезни. Кислотные дожди разрушают памятники архитектуры.

Вследствие атмосферного переноса загрязнения ввиду преобладания ветров западного направления европейская часть России получает значительно больше (примерно в 8 раз) кислотных дождей от наших западных соседей (ФРГ, Чехия, Словакия, Польша), чем переносится в страны Центральной Европы с территории России. Главным «экспортером» сернокислых осадков оказалась Великобритания (она «поставляет» в другие страны в 11 раз больше оксидов серы, чем получает сама), за ней следуют Германия, Польша, Чехия и Словакия.

В настоящее время от кислотных дождей в Европе пострадало почти 50 млн. га лесов, что составляет 35% от общей площади лесных массивов континента. В некоторых странах (Чехия, Словакия, Греция, Англия, Германия, Норвегия, Польша) доля пораженных лесов составляет более половины общей площади массивов.

Пагубная роль кислотных дождей может быть уменьшена только при сокращении выбросов в атмосферу диоксида серы за счет использования на предприятиях новых малоотходных технологий и фильтров на дымовых трубах.

Однако кислотные дожди в ряде случаев могут быть и полезны. В частности, они обогащают почву азотом и серой, которых на очень больших территориях явно недостаточно для получения высоких урожаев. Если же такие дожди выпадают в районах распространения карбонатных, а тем более щелочных почв, то они снижают щелочность, увеличивая подвижность элементов питания, их доступность для растений.

Кроме кислотных дождей, большой ущерб могут наносить другие формы кислых осадков, например кислые росы, кислый туман, кислый снег.

Контрольные вопросы

1. Выбросы каких предприятий повинны в образовании кислотных дождей?

2. Каковы последствия выпадения кислотных дождей?

3. Как можно снизить интенсивность кислотных дождей?

Справочный материал

Количество серы и азота, выпадающих в европейской части России с дождевыми осадками за период с 1991 по 1997 гг. уменьшилось почти на 20% за счет снижения собственных выбросов. Однако вклад трансграничного переноса возрос с 60% до 68%. В 1997 г. выпало 1965 т серы и 1571 т азота.

Кислый туман, представляющий собой взвесь мельчайших капелек воды, в которых растворены оксиды серы и азота, образовавшие кислоты. Он для человека опаснее, чем кислотные дожди, так как имеет более кислую реакцию (рН < 2) и, попадая в дыхательные органы человека, поражает слизистые оболочки. Кислый туман не улавливается обычной измерительной техникой и потому ускользает от контроля загрязнения атмосферы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В отличие от остальных видов животных, населяющих нашу планету, вид Homo sapiens - биосоциальный. В результате более высокого уровня социальной организации популяций и способности к накоплению знаний он не только адаптируется к внешней среде, но и адаптирует окружающую среду, делая ее более удобной для своей жизни. При этом адаптация человеком окружающей среды в большинстве случаев носит разрушительный характер, и ее масштабы в ХХ столетии достигли уровня глобальных процессов разрушения биосферы.

Человек нарушает литосферу при добыче полезных ископаемых, создании гидротехнических сооружений и строительстве в городах, что стало причиной землетрясений и проседания поверхности земли на обширных регионах. Он вырубил около половины лесов планеты, сжигал все больше углеродистых энергоносителей на промышленных предприятиях и в двигателях транспортных средств, распахал более 10% площади суши, осушил часть болот. В результате этого нарушился круговорот углерода - увеличилось поступление диоксида углерода в атмосферу, что стало причиной усиления парникового эффекта.

Глобальные последствия имеют нарушения человеком круговоротов воды, азота и фосфора. Водозабор для полива сельскохозяйственных культур резко увеличил испарение, значительная часть пресной воды потеряла свое качество из-за загрязнения. К естественной фиксации азота микроорганизмами и поступлению азота в почву при грозах добавились «поставки» азота с минеральными удобрениями и кислыми дождями. Особенно опасно вмешательство человека в круговорот фосфора, который в отличие от круговоротов воды, углерода или азота - открытый: фосфор, содержащийся в горных породах, постепенно вымывается и оседает на дне водоемов. Применение минеральных фосфорных удобрение резко ускорило этот процесс. Миру угрожает фосфорный голод, что вызовет снижение урожая главных продовольственных культур - зерновых.

Деятельность человека стала причиной нарушения равновесного состояния озонового слоя Земли. Выбросы в атмосферу больших количеств оксидов серы и азота при работе тепловых электростанций стали причиной кислых дождей. Эти дожди разрушают водные экосистемы и снижают плодородие почвы.

В конце ХХ столетия глобальные последствия адаптации человеком среды своего обитания стали столь опасны, что мировое сообщество вынуждено принимать меры для защиты биосферы.

Индивидуальное задание

Тема реферата: «Проявление глобальных последствий влияния человека на биосферу в моем районе».

Свяжитесь с организациями, контролирующими состояние окружающей среды в вашем городе (или административном сельском районе) и соберите данные о том, как проявляются последствия глобальных изменений биосферы человеком. Выявите, какой вклад в разрушение биосферы вносит деятельность человека в вашем районе.

Разобраться в тех глобальных процессах изменения окружающей среды, которые проявились в вашем районе, помогут следующие книги:

Будыко М.Н. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977.

Израэль Ю.А., Ровинский Ф.Я. Берегите биосферу. М.: Педагогика, 1987.

Винокурова Н.Ф., Трушин В.В. Глобальная экология: Учеб. Для 10-11 кл. профильн. шк. М.: Просвещение. 1998.

Глава 16. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ ХХ ВЕКА

Экологическое мировоззрение - это видение ретроспективы, современного состояния и перспективы отношений человека и природы. Оно определяет стратегию и тактику природопользования и охраны природы. Экологическое мировоззрение - фундамент формирования экологического самосознания, которое выражается экологической культурой поведения индивидуума, осознающего, что он является частью общего - человечества и биосферы - и что от поведения конкретных индивидуумов зависит будущее всего человечества.

Прогнозировать будущее человечества очень сложно, и потому сосуществуют четыре варианта экологического мировоззрения, которые возникли в прошлом столетии, но окончательно оформились в период стремительного научно-технического прогресса человечества в ХХ веке.

§ 84. СЦИЕНТИЗМ

Сциентизм (от латинского scientia - наука, синоним - технократический подход) - это самое оптимистическое мировоззрение. В его основе лежит вера в познаваемость мира и возможность решать любые проблемы, стоящие перед человечеством - энергетические, демографические, политические и т.д. Сциентисты допускают возможность увеличения народонаселения планеты до 30 млрд. человек.

Выражением сциентизма была концепция ноосферы, которую развил В.И. Вернадский. Ноосфера понималась Вернадским как сфера разума, планетарный аналог коммунизма, гармоничное соединение природы и общества, торжество разума и гуманизма, слитые воедино наука, общественное развитие и государство, мир без оружия, войн и экологических проблем, в котором реализуется вера человечества в великую миссию науки.

Вернадский считал, что разум человека - это планетарное явление, которое развивается, и потому человек на определенном этапе развития может заменить регулятивные механизмы природы своим управлением (ныне такая технократическая модель будущего называется «мир без природы»). Он сможет перейти на «автотрофное питание» и таким путем снять ограничение роста человечества, связанное с возможностями производства биологической продукции. Значительная часть продуктов питания будет производиться на заводах за счет новых источников энергии.

Большинство современных ученых (например, академик Н.Н. Моисеев) противопоставляют сциентизму гуманизм. Они считают, что только встраивание хозяйственной деятельности человека в биосферу без ее разрушения даст шанс человеку на выживание. В этом случае ноосфера понимается не как сфера разума, а как сфера разумности, где человек не будет центральной фигурой. Ведущая роль останется за природой.

Контрольные вопросы

1. В чем состоит экологическая опасность концепции ноосферы В.И.Вернадского?

2. Как предлагает понимать ноосферу академик Н.Н.Моисеев?

Справочный материал

Сциентизм был очень характерен для русских ученых конца XIX - начала XX столетия. В этот период русская интеллигенция была революционно настроена и верила не только в возможность быстрого переустройства общества, но и в необходимость коренного улучшения природы в глобальном масштабе. Эти представления были утопическими.

К утопическим представлениям Вернадского о ноосфере как сфере разума были близки идеи К.Э. Циолковского. Он считал возможным прокормить на Земле 1,5 триллиона людей и предлагал проект изоляции атмосферы от космоса кварцевыми щитами для исключения оттока в космос углерода и азота и увеличения площади суши за счет покрытия большей части океана специальными щитами. Азот атмосферы, по его мнению, должен быть полностью превращен в формы, доступные растениям. Циолковский верил в возможность расселения человека в космосе.

В числе утопистов был крупный эколог-экономист, автор теории кооперации А.В. Чаянов, предлагавший разобрать на полив реки, которые питают Аральское море, и, «пожертвовав Аралом», создать в пустныне цветущий сад (что получилось после забора даже части стока этих рек, мы уже знаем).

Не избежал утопичности великий генетик Н.И. Вавилов, который предлагал увеличить площадь орошаемых земель в Средней Азии в десять раз и даже поговаривал о том, что надо вырубить тропические леса и заменить их культурными плантациями.

Элементы утопизма у русских ученых сохранились даже во второй половине ХХ столетия. Их пример - футурологические представления А.Д. Сахарова о разделении всей территории планеты на две части - эксплуатируемую (рабочие территории, РТ) и заповедную (заповедные территории, ЗТ). Отводя на РТ всего 30% суши, он предполагал за счет атомной энергетики, основанной на новых принципах, полностью обеспечить энергией гигантские плантации закрытого грунта в тундре, а в пустыне расширить площади поливных земель за счет поворота крупных сибирских рек на юг.

Вариант «биологического сциентизма» был характерен для крупного биофизика и генетика Н.В. Тимофеева-Ресовского. Он считал, что природная фиксация солнечной энергии и соответственно биологическая продукция биосферы крайне низки: даже в оптимальных условиях обеспечения теплом, влагой и элементами минерального питания экосистемы усваивают не более 2% от поступающей на поверхность планеты солнечной энергии. При повышении усвоения солнечной энергии до 6-8% можно резко повысить продукцию биосферы и накормить население планеты в 20-30 млрд. человек. Это невозможно, так как верхний порог фиксации солнечной энергии определяется генетическими факторами. Кроме того, увеличение продукции фотосинтеза должно быть сбалансировано с водным и минеральным питанием растений, которые ограничены действием лимитирующих факторов.

К российским утопистам прошлого примыкают современные американские корнукопианцы (от латинского cornucopiae - рог изобилия) - сторонники технократической модели мира. Корнукопианцы считают возможности получения энергии и ресурсы биосферы безграничными, способными обеспечивать максимальный, нерегулируемый рост народонаселения. В основе их взглядов лежат следующие положения:

все проблемы могут быть решены технологическими нововведениями;

всем исчерпаемым ресурсам будет найдена замена, кроме того, будут разведаны новые, ныне неизвестные, месторождения полезных ископаемых;

судьба диких растений и животных зависит от их пользы для человека, значительная часть их неизбежно исчезнет, так как количество видов избыточно;

высокий темп экономического роста позволит правительствам создавать очистные сооружения за счет централизованных фондов.

§ 85. АЛАРМИЗМ

Алармизм (от английского alarm - тревога) находится на полюсе, противоположном сциентизму. Алармисты считают, что глобальный экологический кризис с трагическими последствиями для человечества (вплоть до полного вымирания) неизбежен.

Яркий пример алармизма - доклады «Римского клуба» - неправительственной организации, созданной в 1968 г. под председательством экономиста-футуролога Аурелио Печчеи (1909-1984). Самым известным стал подготовленный под руководством Д. Медоуза доклад «Пределы роста», в котором была обоснована неизбежность исчерпания ресурсов и гибельного для биосферы загрязнения окружающей среды. Различные виды ресурсов, по мнению идеологов «Римского клуба», будут исчерпаны в ближайшие 20-100 лет, одновременно за этот же период загрязнение достигнет уровня, который резко ухудшит состояние биосферы и затруднит жизнь людей.

Медоуз сравнил человечество с самоубийцей, которому невозможно помочь до тех пор, пока он сам не откажется от своего намерения. «Человечество, - писал он, - продолжает вести себя как самоубийца, и больше не имеет смысла аргументировать что-либо самоубийце, готовому выпрыгнуть из окна».

Мрачные прогнозы алармистов опровергла практика природопользования в Японии и ФРГ, где смогли доказать, что развитие промышленности и сельского хозяйства - не альтернатива сохранению условий среды. Этим странам удалось достичь больших успехов в борьбе с загрязнением и во внедрении малоресурсных технологий. В итоге, даже «Римский клуб» отошел от алармистского взгляда на мир.

Сегодня алармизм воспринимается как предостерегающее мировоззрение. Представление о неизбежном «конце Света» большинство экологов не разделяет.

Контрольные вопросы

1. В чем суть мировоззрения алармистов?

2. Расскажите о «Римском клубе».

3. Какие успехи в деле охраны окружающей среды поставили под сомнение прогнозы алармистов?

Справочный материал

Истоки алармизма - очень древние, апокалипсис, то есть «конец Света», предсказан в Библии. Еще раньше иероглифический петроглиф на пирамиде Хеопса гласил: «Люди погибнут от неумения пользоваться силами природы и от незнания истинного мира».

Мрачными были пророчества о будущем человечества великого итальянца эпохи Возрождения Леонардо да Винчи, который считал неизбежным разрушение человеком природы в результате опустошительных войн. Он писал: «На земле всегда будут происходить опустошительные войны…и смерть нередко будет уделом всех борющихся сторон. С беспредельной злобой эти дикари уничтожат множество деревьев в лесах планеты, а затем обратят свою ярость на все, что еще найдется живого вокруг, неся ему боль и разрушение, страдание и смерть. Ни на земле, ни под землей, ни под водой не останется ничего нетронутого и неповрежденного. Ветер разнесет по всему миру лишенную растительности землю и присыплет ею останки существ, наполнявших когда-то жизнью разные страны».

Алармистом был крупнейший эволюционист прошлого столетия Ж.Б. Ламарк, который считал, что предначертание человека состоит в том, чтобы уничтожить себя, сделав предварительно непригодной для жизни собственную среду обитания. В эти же годы гибель человечества от перенаселения предсказал Т. Мальтус.

§ 86. КОНСЕРВАЦИОНИЗМ

Консервационизм - это утопические экологические представления о возможности сохранения природы в девственном состоянии (или возврата к этому состоянию). Ученые, придерживающиеся этого мировоззрения, явно или неявно руководствуются лозунгом «Назад к природе». Главный элемент консервационизма - утверждение необходимости депопуляции, то есть сокращения населения планеты до 0,5-1,5 млрд. человек.

Решив эту задачу, человечество сможет резко снизить объем производства, перейти на использование экологически чистых источников энергии, в сельском хозяйстве полностью откажется от минеральных удобрений и пестицидов, вместо больших городов построит уютные экосити и т.д. Все это позволит нормализовать круговороты воды и углерода (которые станут такими, какими они был до научно-технической революции), обеспечить охрану биологического разнообразия. Резко сократится загрязнение окружающей среды, а умеренное использование ресурсов и их рециклинг (то есть многократное использование) за счет широкого использования вторичного сырья снимет угрозу их истощения.

Сократить народонаселение планеты предлагается в течение 50-100 лет за счет внедрения требования «одна семья - один ребенок». Несмотря на экологическую привлекательность сценария консервационистов, он невыполним в силу социальных причин, так как заставить людей силой следовать принципу «одна семья - один ребенок» невозможно. На страже многодетных семей стоят национальные традиции и религия, запрещающая регулирование деторождения.

Мировоззрение консервационизма широко распространено среди представителей зеленого движения, которые выступают за закрытие химических предприятий, против строительства атомных электростанций и водохранилищ. При этом они не предлагают реальных альтернатив отвергаемым проектам и не учитывают экономической ситуации в странах, где намечено это строительство.

Трем рассмотренным экологическим мировоззрениям сегодня противопоставлен экологический реализм, на основе которого сформулированы представления об устойчивом развитии мирового сообщества. Эти представления мы рассмотрим в следующей главе.

Контрольные вопросы

1. Каковы основные положения консервационизма?

2. Почему невозможно реализовать идею депопуляции?

Справочный материал

Требование «одна семья - один ребенок» внедряется в Китае при помощи жестких экономических и юридических санкций. Однако даже при тоталитарной системе авторы этой программы надеются в течение ближайших 50 лет уменьшить население с 1 до 0,8 млрд. человек. В настоящее время рост народонаселения удалось замедлить, но не прекратить.

Наиболее решительно идею депопуляции пыталась реализовать на практике Индира Ганди, которая в 1976 г. приступила к реализации новой программы контроля рождаемости. Насильственной стерилизации подлежали все мужчины, у которых есть уже трое (штат Махарашатра) или даже двое детей (штаты Пенджаб и Хараяна). Аналогично насильственно прерывалась беременность у женщин с тремя или двумя детьми.

Для выполнения этой программы была разработана система поощрений не только для тех, кто дал согласие на стерилизацию или аборт, но и для информаторов. Власти премировались за выполнение квоты на стерилизацию. Итог этой дикой акции был плачевным: Индира Ганди провалилась на выборах, а население Северной Индии просто взбунтовалось. Правительство ушло в отставку в 1977 г., а когда в 1980 г. Индира Ганди вновь вернулась к руководству страной, то на уже отказалась от столь жесткой демографической политики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прогнозировать будущее человечества очень сложно. Поэтому разные экологи видят его по-разному. Сложилось четыре основных экологических мировоззрения:

- алармизм. Это пессимистический взгляд в будущее: в результате загрязнения окружающей среды и исчерпания ее ресурсов человечество погибнет. Правильность этого прогноза поставлена под сомнение успехами развитых стран, таких как Япония и ФРГ, которым удается сочетать интенсивное хозяйство и сохранение окружающей среды;

- сциентизм (или технократический подход). Это «сверхоптимистичный» взгляд в будущее: наука решит все проблемы - исчерпаемость ресурсов, загрязнение окружающей среды, в «мире без природы» может нормально жить 30 и более миллиардов человек. Этого мировоззрения явно или неявно придерживается большинство современных политиков и хозяйственников.

- консервационизм. Это радикальное экологическое мировоззрение, за которым стоит призыв «назад к природе» с сокращением народонаселения до 500 млн. человек, что позволит резко уменьшить давление человека на природу. Несмотря на экологичность такого видения будущего, оно нереалистично. Этого мировоззрения придерживается большинство лидеров «зеленых движений»;

- экологический реализм. Это мировоззрение основывается на признании реалий многонационального мира. При экологизации всех сфер деятельности человека можно построить мировое сообщество устойчивого развития, в котором будут обеспечены нормальные условия жизни для 10-12 млрд. человек.

Индивидуальное задание

Тема реферата: «Мое экологическое мировоззрение».

Выберите одно из экологических мировоззрений и обоснуйте его преимущества.

Используйте следующую литературу:

Дрейер О.К., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие. (М.: Изд-во УРАО, 1997).

Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998.

Глава 17. ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ ОБЩЕСТВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

§ 87. ЧТО ТАКОЕ ОБЩЕСТВО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Построение общества устойчивого развития, в котором обеспечивается нормальная жизнь ныне живущим и будущим поколениям за счет экологизации образа жизни, является стратегической задачей для всего человечества. Задачей очень сложной, требующей для решения объединения усилий всех народов, населяющих планету. На пути к этому обществу экологического благополучия - множество трудно разрешимых проблем: регулирование роста народонаселения, обеспечение продуктами питания, ресурсами и энергией, контроль уровня загрязнения, сохранение биоразнообразия. Необходимо формирование нового человека - «Homo ecologicus» - с ограниченными потребностями, повышение эффективности международного сотрудничества и активизация общественных экологических движений. Решение каждой из проблем - ступенька на пути к обществу устойчивого развития.

Проблемы снижения уровня загрязнения среды и сохранения биологического разнообразия, уже были рассмотрены. Рассмотрим остальные проблемы.

Справочный материал

Большой вклад в разработку концепции построения общества устойчивого развития внес американский Институт «Worldwatch», директором которого является эколог-экономист Л. Браун.

Браун считает, что в настоящее время в мировом сообществе уже произошел перелом в отношении к проблеме устойчивого развития, и начиная с 1990 года оно вступило в новую «энвайронментальную эру», которая сменила эру экономического развития. Ключевым признаком новой эры Браун считает переключение систем национальной безопасности с решения военных задач (период «холодной войны») на вопросы обеспечения населения продовольствием, регулирования роста народонаселения и охраны окружающей среды. По его мнению, в этот период должен практически прекратиться рост производства, а национальные доходы разных стран должны быть переключены на поддержание экологической безопасности и экологически оправданное перераспределение производственных мощностей между разными территориями.

§ 88. РЕГУЛИРОВАНИЕ РОСТА НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ

Регулирование роста народонаселения является ключевой задачей на пути построения общества устойчивого развития. По разным прогнозам на нашей планете может жить от 0,5 млрд. (консервационисты) до 30 млрд. человек (сциентисты). Экологические реалисты считают, что население планеты необходимо стабилизировать на уровне 8-12 млрд. человек. Предельное народонаселение определяется поддерживающей емкостью планеты (и отдельных экосистем) как пределом ее буферных способностей выдерживать хозяйственную деятельность человека.

До настоящего времени периоды удвоения населения на планете становились менее продолжительными. В начале нашей эры население Земли составляло 270 млн. человек. Первый миллиард был достигнут к 1800 г., второй - к 1938г., третий - к 1960 г., четвертый - к 1975 г., пятый - к 1987 г., шестой - к 2000 г. Соответственно время, которое потребовалось для того, чтобы на Земле появлялся каждый новый миллиард людей со второго и до пятого, уменьшалось по ряду: 138-22-15-12-12 лет. После того, как население планеты достигло 5 млрд., сокращение срока уже не происходило: он сохранился, что свидетельствует о начале процесса замедления роста народонаселения. (Рис. 103.)

Бурный рост народонаселения планеты породил множество сложных экологических и экономических проблем - голод, истощение ресурсов (в первую очередь воды), снижение биологического разнообразия и разрушение почв, повышение уровня загрязнения всех жизненных сред, сложные отношения между представителями разных этнических групп (например, отношение к русским в Прибалтике), локальные военные конфликты (арабо-израильский конфликт, война в Нагорном Карабахе, грузино-абхазская война и др.).

Основным показателем демографического процесса является коэффициент рождаемости - число рождений детей, приходящихся на одну женщину. Сегодня этот коэффициент в мире равен 3,6, в развитых странах - около 2 (это же значение он имеет в России), в африканских (Руанда, Замбия) - превышает 8. Величина коэффициента рождаемости в мире имеет тенденцию к снижению, и если в 1968 г. он составлял 4,6, то в 1987 г. - 3,6.

С коэффициентом рождаемости связаны показатели продолжительности жизни, детской смертности и характер возрастной пирамиды.

В странах с высоким коэффициентом рождаемости средняя ожидаемая продолжительность жизни составляет 40-50 лет, а детская смертность (число детей, которые умерли в течение первого года жизни в расчете на 1 тыс. новорожденных) - 200. В процветающих и демографически благополучных странах с коэффициентом рождаемости около 2 (США, Япония, Европа) продолжительность жизни превышает 70 лет и детская смертность составляет 5-10.

В странах с низким и высоким коэффициентом рождаемости возрастные пирамиды различаются: в развивающихся странах до старости доживают сравнительно немногие, а развитых -почти все (рис. 104).

Таким образом, проблема перенаселения планеты, о которой писал еще Т. Мальтус, не стала глобальной, но продолжает оставаться острейшей региональной проблемой для развивающихся стран.

Регулирование роста народонаселения в демографически неблагополучных странах является крайне сложной задачей, так как силовые методы оказались малоэффективными. Улучшает демографическую ситуацию лишь общее повышение уровня жизни и образования населения. Большую роль в регулировании роста народонаселения играет степень доступности контрацептивов. Есть мнение, что именно в эту сферу должна быть направлена помощь богатых стран бедным.

...