Охота в СССР в 1930-е годы: экологический и литературный аспекты

Охотничья деятельность и экология. Отношения заповедников и пушных организаций. Защита ресурсов и охрана природы: устойчивое развитие в охотничьих журналах. Охота в 1930-е годы: литературный аспект. Михаил Пришвин: писатель-охотник и советская власть.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.09.2020
Размер файла 85,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В целом, мысль Пришвина, которую он доносит до рабочих из литкружка в том, что нужно писать свободно, о том, о чем ты считаешь важным и правильным написать. Не нужно следовать шаблонным заказам, даже если это по-советски правильная индустриальная тема. Ведь Пришвин не подчинился «рекомендации» РАППа написать на индустриальную тему, и так же не подчиняться он советует молодым писателям. Рабочие спросили, как им писать о природе, и Пришвин отвечает: «Надо добывать материал от природы, для этого надо быть в природе и действовать в природе… // Я природу беру как исследователь, как охотник, как страстно любящий человек…». Продвигая идеи любви к природе и жизни с ней в рабочей среде, Пришвин делал большую работу. Он помогал взглянуть новым советским людям, рабочим, на природу другими глазами.

Похожее заявление писатель повторил на совещании детских писателей в 1936 году. Вышла его книга «Зверь бурундук», которая получила отличные отзывы, и теперь Пришвин выступал перед коллегами РГАЛИ. Ф. 1125. Оп. 2. Д. 308. . Пришвин говорил, что писателей призывали писать про машины и индустриализацию, а он хотел писать на те темы, которые ему нравились. В итоге он признан, и в Москве во всех детских журналах выходят его рассказы, что, конечно, является большой победой для писателя.

Михаил Пришвин - охотник

Михаил Пришвин приспосабливается с окружающей его советской действительности и находит оптимальный для себя вариант. Он продолжает охотиться, совершать прогулки на природе, пишет об этом, но в литературные произведения решает добавить требуемые «советские» элементы.

Михаил Пришвин не только активно участвовал в общественной и литературной жизни, встречался с коллегами писателями, читателями, но и писал рецензии на чужие работы.

В одной статье писатель рецензирует произведение «В лесу» поэта Лесника. Он описывает два вида охотников: охотника-поэта и молодого охотника, спортсмена РГАЛИ. Ф. 1125. Оп. 2. Д. 295. . Молодой охотник шумит в лесу и стреляет во все, что движется, он отличный стрелок и всегда попадает в цель. Пришвин противопоставляет себя (охотника-поэта) спортсмену. Для охотника-поэта важна красивая работы охотничьей собаки, хорошие фотографии птицы на ветке, интересно увидеть, как ель и береза борются за выход к свету. Пока любуешься красотой природы подстрелить много кого не удается, только несколько птиц как раз для ужина. В это время молодой «спортсмен» подстрелил неимоверное количество птиц, даже воробьев, которые не нужны охотнику.

Также бездушно поступают охотники, которые, например, охотятся на уток, и за раз сгоняют их и убивают десятками. Если бы все были такими охотниками, дичь исчезла бы из леса. Пришвин подчеркивает природоохранительную роль, которую играют такие как он старые охотники-поэты.

Пришвин публиковался не только в специализированных литературных изданиях, его статьи можно встретить и в советской центральной газете «Известия». Это позволяло распространить идеи писателя на большую аудиторию.

В «Известиях» была опубликована большая статья Михаила Пришвина. По словам писателя его давно просят охотники «постоять за дело» Совесть // Известия. 1934. № 187. С. 6.. Он рассказывает, что занимается охотой ради охоты, связь с природой дает ему наслаждение жизнью, единение с миром, писатель вдохновляется и занимается творчеством. Основной смысл был в трех поучительных историях, одна из которых рассказана охотником, но предисловие Пришвин посвятил охотничьей страсти и связи с природой и творчеством.

Пришвин также пишет о том, что культурные охотники сильнее всего пострадали от революции, т.к. их дело связывали с дворянскими усадьбами и барским образом жизни Охота // Известия. 1934. № 151. С. 6.. За это прошлое «пушники» (т.е. сотрудники промысловых и пушных организаций) негативно относились к охотникам. Однако, как пишет писатель, охота давно уже переместилась в университеты, на военную службу, охотничьи делом занимаются биологи, к нему привлекаются писатели, художники, ученые и другие люди, полезные охоте. Многие разведчики Красной Армии вышли из рабочих-охотников. Самое важное, что охотники начали контролировать количество зверей и дичи, которая была бы полностью истреблена, если бы охотники не организовали охотничье общество и не начали бы активно заботиться о животных и их среде обитания. Помимо поучительного объяснения Пришвин приводит несколько забавных диалогов, услышанных от коллег-охотников, которые рассказывают друг другу небылицы. Охотники делятся историями из своей жизни, каких птиц они видели, кто это мог быть. Передано живое общение и чувство, что люди говорят на своем языке, который не понятен не посвященным.

Михаил Пришвин вел активную общественную и литературную жизнь, он много работал, писал, путешествовал и, по-видимому, очень редко сидел без дела. В 1930-е годы с ним происходило много событий, и я хочу сосредоточиться на самых важных моментах его рабочей жизни.

Пришвин любил животных, природу и не боялся писать об этом в самое неподходящее для таких тем время. Провозглашенный индустриализм и промышленное строительство должны были быть главными литературными темами у советских писателей. Пришвин писал про животных, за что был подвержен критике, обвинениям, у него возникали проблемы с публикацией произведений. С другой стороны, Пришвин был известным писателем и получал поддержку и сотрудничество не только у литературных издательств, но у пушных, лесных организаций. Писатель в какой-то мере встраивается в существующую систему и добавляет какие-то советские «полезные» элементы в свои работы. Это говорит о том, что совсем уйти от существующего советского мира и писать то, что хочешь, было невозможно. Однако это не отменяет того факта, что Пришвин, несмотря на некоторые уступки для того, чтобы быть опубликованным, пропагандировал любовь к животным, заботу о природе и не боялся говорить об этом. Он знакомил читателей с охотой и охотниками, описывал эту своеобразную культуру и защищал ее. Таким образом, хотя природная и охотничья тематика и не были официально главенствующими в советской литературной среде, отдельные элементы все равно проникали в печать и доходили до читателя.

Заключение

Охотничья деятельность в 1930-е годы активно меняла окружающий мир, в частности фауну. Официальная государственная позиция в отношении животных была утилитарной и хозяйственной - животные должны были быть «полезными» и служить сырьем для последующей продажи и получении средств для строительства промышленного комплекса. В этом направлении активно работали пушнозаготовительные организации, которые занимались сбором ценных шкур и меха. Подобная деятельность без активных природоохранных мер привела к тому, что многие виды животных практически полностью исчезали. К этому добавляются ложные представления охотников о том, какие животные являются «полезными», а какие «вредными». Недостаток знаний привел к тому, что некоторые животные уничтожались без веской причины. Также к уменьшению численности животных приводили хищнические методы охоты, чрезмерное количество убитой дичи, несоблюдение сроков охоты и постановлений, в которых описаны животные, на которых запрещена и разрешена охота, алчность и желание добыть как можно больше шкур.

Одновременно с этим охотничья деятельность была связана и с природоохранными мерами. Именно охотники добились введения сроков охоты, что является важнейшей мерой по охране животных. Охотники и охотоведы работали в заповедниках, в которых охота запрещена. В заповедниках была возможность вести научную деятельность и увеличивать количество животных, которые могли исчезнуть. Приходилось сотрудничать и с пушными организациями, однако это был шанс получить животных для дальнейшего их изучения и спасения.

В охотничьих журналах, несмотря на советскую пропаганду и продвигавшему взгляду на животных и природу как на сырье, охотники ни раз писали статьи в защиту животных, призывали к более бережному отношению к природе, говорили о необходимости сотрудничества с учеными, биологами, зоологами. Охотники бывают разными, что видно из содержания статей, кто-то активно защищает именно природные ресурсы, а кто-то делает акцент на заботе о самих животных. Охотники осуждают чрезмерную жестокость к животным и часто негативно относятся к нерациональному потребительскому отношению к природе.

В литературной и общественной жизни в 1930-е годы пропагандировалась индустриально-промышленная тема, и конечно, охота не являлась государственным приоритетом. На примере писателя-охотника Михаила Пришвина видно, что природная и охотничья темы с трудом пробивались сквозь цензуру. Писатель подвергся критике и обвинениям даже в причастности к контрреволюционной организации «Перевал». Пришвин продолжал писать про охоту, однако был вынужден добавить в свои рассказы необходимые «советские» элементы про индустриализацию, стахановское движение, коммунизм. При этом писатель продолжал пропагандировать охотничью культуру, бережное уважение к природе даже в центральной газете «Известия». Он выступал на публике и не боялся говорить о том, что охота и животные - это более полезная и качественная литература, чем шаблонные рассказы про промышленность и заводы. Пришвин защищал природу, животных и писал про них рассказы, статьи, чтобы простые читатели могли увидеть и другую «непотребительскую» сторону природного мира.

Таким образом, из данного исследования видно, что охота в 1930-е годы представляет собой двойственное явление. С одной стороны, охотничья деятельность вредит природе и способствует уничтожению некоторых животных и птиц, однако, в то же время некоторые охотники и охотоведы пропагандируют защиту окружающей среды, призывают к бережному отношению к животным, работают в заповедниках и научных центрах. Такая же двойственность наблюдается и в литературной среде. На государственном уровне охотничья тематика не рассматривалась как нечто серьезное на фоне строительства промышленного комплекса. Однако вся деятельность писателя Михаила Пришвина была направлена на то, чтобы писать о любимых животных и охоте. Несмотря на внедрение в свои сочинения «советских элементов», он продолжал активно работать в своем стиле, рассказывая про охотников, их жизнь, то, как они связаны с окружающим миром и заботятся о нем.

Список использованных источников и литературы:

I. Источники

Опубликованные

1. «Боец-охотник». 1932, 1935.

2. «Известия». 1934, 1935.

3. «Охота и природа». 1930.

4. «Охотник и рыбак Сибири». 1931, 1932.

5. «Охотничий промысел». 1938, 1939.

6. «Охотник». 1930.

7. «Правда». 1939.

8. Пришвин М.М. Дневники. 1928 - 1929. - М. : Русская книга, 2004. - 542 с.

9. Пришвин М.М. Дневники. 1930 - 1931. - СПб. : Росток, 2006. - 704 с.

10. Пришвин М.М. Дневники. 1932 - 1935. - СПб. : Росток, 2009 . - 1008 с.

Неопубликованные

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

11. Ф. А-358 (Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР (Главохота РСФСР) и его предшественники). - Оп. 1. - Д. 3.

12. Ф. А-358 (Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР (Главохота РСФСР) и его предшественники). - Оп. 2. - Д. 8.

13. Ф. А-358 (Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР (Главохота РСФСР) и его предшественники). - Оп. 2. - Д. 58.

14. Ф. А-358 (Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР (Главохота РСФСР) и его предшественники). - Оп. 2. - Д. 88.

15. Ф. А-358 (Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР (Главохота РСФСР) и его предшественники). - Оп. 2. - Д. 121.

16. Ф. А-358 (Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР (Главохота РСФСР) и его предшественники). - Оп. 2. - Д. 123.

17. Ф. А-358 (Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР (Главохота РСФСР) и его предшественники). - Оп. 4. - Д. 36.

Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ)

18. Ф. 1125 (Пришвин Михаил Михайлович). - Оп. 2. - Д. 295.

19. Ф. 1125 (Пришвин Михаил Михайлович). - Оп. 2. - Д. 300.

20. Ф. 1125 (Пришвин Михаил Михайлович). - Оп. 2. - Д. 302.

21. Ф. 1125 (Пришвин Михаил Михайлович). - Оп. 2. - Д. 305.

22. Ф. 1125 (Пришвин Михаил Михайлович). - Оп. 2. - Д. 306.

23. Ф. 1125 (Пришвин Михаил Михайлович). - Оп. 2. - Д. 308.

24. Ф. 1125 (Пришвин Михаил Михайлович). - Оп. 2. - Д. 1615.

II. Литература

1. Бернстейн С. Воспитанные при Сталине. Комсомольцы и защита социализма. М. : Политическая энциклопедия, 2018. - 303 с.

2. Болотова А.А. Государство, геологи и колонизация природы в СССР. // Неприкосновенный запас. № 46. М., 2006. С. 68 - 84.

3. Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального контроля. 1929 - 1953. Санкт-Петербург, 2000. - 312 с.

4. Гололобов Е. И. Источники по истории взаимодействия природы и человека на Обь - Иртышском Севере (1923 - 1934 гг.). Сургут, 2014. С. 51 - 63.

5. Ильин. М. Горы и люди: рассказы о переустройстве природы. Ленинград, 1935. - 308 с.

6. Ильин. М. Рассказ о великом плане. Ленинград, 1931. - 213 с.

7. Калимуллин А. М. Историческое исследование региональных экологических проблем. М. : «Прометей»,2006. - 367 с.

8. Любина Т. И. Региональные тенденции взаимодействия человека и природы в процессе перехода от аграрного к индустриальному обществу: Материалы международной научной конференции, 19-21 марта 2003. Тверь, 2003. - 324 с.

9. Пришвин М.М. Дневники. 1918 - 1919. - СПб. : Росток, 2008. - 559 с.

10. Мостовенко М. С. Природа и власть на Советском Севере: проекты освоения в XX в. N. 427 (Филология. Философия. История. Педагогика. Право) // Февраль 2018. Томск, 2018. С. 144 - 147.

11. О'Махоуни Майк. Спорт в СССР: физическая культура - визуальная культура. М. : Новое литературное обозрение, 2010. - 296 с.

12. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город. М., 2008. - 336 с.

13. Хлевнюк О.В. Сталин. Жизнь одного вождя. М., 2015. - 464 с.

14. Andy Bruno. The Nature of Soviet Power: An Arctic Environmental History. Cambridge : Cambridge University Press, 2016. - 288 p.

15. Bolotova A. Colonization of Nature in the Soviet Union // Historical Social Research. 2004. - Vol. 29. № 3. P. 104-123.

16. Douglas R. Weiner, Models of Nature. Ecology, Conservation and Cultural Revolution in Soviet Russia. Bloomington-Indianapolis, Indiana University Press, 1988. - 312 p.

17. Paul Josephson, Nicolai Dronin, Ruben Mnatsakanian, Aleh Cherp, Dmitry Efremenko, Vladislav Larin, An Environmental History of Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. - 340 p.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Незаконная охота как одно из самых распространенных экологических преступлений в настоящее время. Законодательство Российской Федерации об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов. Пример заполнения заявления на разрешение на добычу охотничьих ресурсов.

    презентация [3,0 M], добавлен 23.03.2015

  • Особенности биологии косуль. Способы их добычи: охоты облавные и нагоном; скрадом; из засады; с вышки; охота на переходную косулю. Охотничья этика - нормы поведения и нравственные критерии охотников по отношению друг к другу, животным и природе в целом.

    реферат [28,0 K], добавлен 28.05.2010

  • Систематическое положение исследуемого вида, его местообитание и морфология, передвижение и питание. Системы дыхания, питания, выделения, размножения, этапы жизненного цикла, поведение и экология. Взаимоотношения с человеком, охота и охрана вида.

    курсовая работа [245,8 K], добавлен 05.10.2015

  • Понятие, содержание и нормативно-правовое обеспечение экологического аспекта развития. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Сущность, виды и нормативно-правовые аспекты экологического контроля. Экология строительного комплекса.

    реферат [212,0 K], добавлен 14.10.2014

  • Особенности биологии вальдшнепа — Scolopax rusticola. Подготовка к охоте и основные этические нормы при охоте на вальдшнепа. Правила стрельбы вальдшнепов на тяге. Охота на высыпках. Знание экологической и охотничьей этики всеми участниками охоты.

    реферат [460,1 K], добавлен 28.05.2010

  • Устав Оренбургской области, его содержание: экологические стандарты использования природных ресурсов, особый статус заповедников, заказников, парков, памятников природы. Государственный контроль за соблюдением законодательства об охране окружающей среды.

    презентация [253,2 K], добавлен 24.04.2011

  • Экономический аспект охраны природы. Оценка ущерба, нанесенного загрязнением атмосферы, водных ресурсов, разработкой и использованием недр. Учет экономической ценности биоразнообразия. Экологическая и природоохранная этика: родство природы с моралью.

    реферат [23,9 K], добавлен 27.10.2009

  • Стратегия устойчивого развития, его экологические, экономические, социальные компоненты. Истоки, факторы и результаты взаимоотношения человека и природы. Состояние биосферы и антропогенных изменений. Закономерности глобальных процессов природопользования.

    учебное пособие [2,0 M], добавлен 26.04.2013

  • Понятие и значение животного мира как природного объекта. Общие виды пользования: охота, рыболовство. Государственное регулирование использования. Гуманное отношение к животным. Организационно-управленческие меры охраны животного мира и среды их обитания.

    контрольная работа [23,5 K], добавлен 03.03.2013

  • Определение биосферных заповедников. Задачи государственных природных заповедников. Организация охраны природы, мероприятия и деятельность на территориях государственных природных заповедников. Принципы рационального использования природных ресурсов.

    реферат [14,8 K], добавлен 17.04.2011

  • Основания и порядок приобретения и прекращения физическими и юридическими лицами права на добычу охотничьих ресурсов. Задачи, сходство и различия экологических экспертизы и аудита. Объекты животного мира, охраняемые экологическим законодательством.

    контрольная работа [11,6 K], добавлен 27.09.2015

  • Определение сущности заповедников и их места в международной системе охраны природы. Анализ влияния хозяйственной деятельности человека на функционирование биосферы. Характеристика концепций развития заповедных зон: совмещение охраны природы и рекреации.

    реферат [24,3 K], добавлен 21.04.2010

  • Современное определение понятия "экология". Прикладные аспекты экологической науки. Значение развития охраны природы для жизни человека и животных. Сущность основных экологических проблем. Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье человека.

    реферат [13,1 K], добавлен 22.12.2010

  • Экологические факторы и их воздействие, понятие об экологической нише. Адаптация живых организмов, популяция, ее структура и динамика. Промышленное производство и его воздействие на окружающую среду, стандартизация и охрана окружающей природной среды.

    шпаргалка [297,9 K], добавлен 24.09.2010

  • Экология, урбанизация, градостроительная экология. Методология и теория городской экологической среды. Рациональное использование и охрана природных ресурсов. Обеспечение экологической и радиационной безопасности. Оценка состояния окружающей среды.

    контрольная работа [558,6 K], добавлен 11.05.2014

  • Территории распространения и биологические особенности тетерева, его внешние признаки и основные природные враги. Виды охоты на тетерева, их временные рамки, условия и правила, отличительные черты охоты из шалаша, с подъезда и подхода, с лайкой.

    реферат [32,8 K], добавлен 12.03.2010

  • Размышление преподавателя о важности введения предмета "Экология" в программу общеобразовательной школы. Главное для учителя биологии и экологии, чтобы дети научились видеть проблемы охраны природы, размышлять, пытались как-то сами изменить ситуацию.

    статья [10,9 K], добавлен 28.02.2008

  • Заповедники как образцы нетронутой, дикой природы, их назначение, этапы и принципы формирования, критерии выбора места размещения, развитие в России. Роль заповедников в сохранении и восстановлении редчайших животных, растений, неповторимых ландшафтов.

    статья [15,7 K], добавлен 07.02.2011

  • Научно обоснованные рекомендации по охране природы, природопользованию и воспроизводству природных ресурсов. Мероприятия для поддержания рационального взаимодействия между деятельностью человека и природной средой. Экологические факторы развития.

    презентация [152,6 K], добавлен 24.07.2013

  • Человек, общество, природа. Научно-технический прогресс и окружающая среда. Экологическое состояние России. Экологический вред. Правовые основы в борьбе с этим явлением. Охрана окружающей человека природы. Природные и неприродные катастрофы.

    курсовая работа [89,1 K], добавлен 22.03.2002

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.