Состояние любительского рыболовства на Горьковском водохранилище в Нижегородской области в период открытой воды 2017 и 2018 гг.

Влияние любительского рыболовства на состояние популяций пресноводных видов рыб. Методика его оценки, нормативная и правовая база. Оценка посещаемости водоёмов. Состояние любительского рыболовства на Горьковском водохранилище в период открытой воды.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.04.2022
Размер файла 701,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Горьковское водохранилище в пределах Нижегородской области представляет собой нижний озеровидный участок площадью 47 тыс. га, на котором отсутствует четко выраженное течение и имеется незначительная доля мелководий.

Данные по количеству рыболовов взяты по ранее проведенным исследованиям за 1979-80 гг. Подсчет их числа проводился путем авиаучета, а также наземными наблюдателями. Авиаучет осуществлялся с самолета АН-2 визуально 2-3 наблюдателями, которые наносили данные о численности рыболовов на схематическую карту водоема. Подсчет не вызывал особых затруднений, поскольку в водохранилище нет очень широких мест. Всего проведено 8 авиавылетов - 4 раза по открытой воде и 4 зимой, в будни и в выходные дни. Расшифровка уловов по видовому составу и объему выловленной рыбы проводилась карточным опросом в течение 2009-2013 гг. Всего было обработано 2120 анкет - 1137 для подледного периода и 983 для открытой воды. Промерено 41240 экземпляров рыб - 22969 зимой и 18271 летом.

Общее количество рыболовов-любителей на Горьковском водохранилище в пределах Нижегородской области по данным 1979-1980 гг. составляло 36793-79322 человека. В период открытой воды количество рыболовов составило 17911-23589 чел.

Исследования проводились в течение 2009-2014 годов. Единовременное количество рыбаков-любителей в период открытой воды подсчитывалось во время траловой съемки водохранилищ (июнь-июль 2009 г.), в период ледостава использовались данные авиаучетов с применением вертолета МИ-6.

. В конце марта 2014 г. проведена полномасштабная съемка Горьковского водохранилища. Данные заносились на заранее подготовленные карты-схемы плесов водоема, которые находились у всех участников экспедиции. Параллельно велась видеосъемка, позволившая в дальнейшем точно определить количество рыболовов в местах их массового скопления.

Подсчет количества рыбаков производился отдельно в будние и выходные дни. Учитывалось количество будних и выходных дней года, при этом незначительная интенсивность лова в нерестовый период (май) игнорировалась.

На протяжении всего периода исследований ежемесячно проводилось массовое анкетирование рыболовов на эталонных участках Горьковского и Чебоксарского водохранилищ, что позволило оценить видовой и размерный состав уловов, способы лова. Данная работа в основном проводилась силами сотрудников Нижегородского отдела ФГБУ «Верхневолжрыбвод». По Горьковскому водохранилищу обработано за зимний период 1366 карточек, за период открытой воды - 1136 карточек.

Для расчетов вылова каждого вида применялся коэффициент Кв, учитывающий улавливаемость данного вида различными орудиями лова, который рассчитывался по формуле (5):

Кв = ? pi*pj (5)

pi - доля данного орудия лова в общем количестве орудий;

pj - доля вылова данного вида рыб конкретным орудием.

Полученные данные по количеству рыбаков, посещающих водоемы в будние и выходные дни, размерному и видовому составу их уловов, а также применяемым орудиям лова позволяют составить представление о состоянии любительского рыболовства и произвести приблизительную оценку его воздействия на запасы водных биоресурсов.

Таблица 3 - Снасти, используемые рыбаками-любителями в летний период на Горьковском водохранилище в Нижегородской области

Вид снасти

1979-80 гг.

2009-13 гг.

Донная удочка

79,5

1,6

Поплавочная удочка

12,4

38,5

Спиннинг

2,6

59,7

Отвесное блеснение

3,5

0,1

Другие

2,0

0,1

Сравнительный анализ снастей, применяемых рыбаками-любителями на Горьковском водохранилище за последние десятилетия значительно изменился. Так в период открытой воды в настоящее время наибольшее значение приобрел лов на спиннинг - 59,7% (табл.3), а тридцатилетие назад основной снастью была донная удочка.

Соответственно наблюдаются существенные различия и в видовом составе уловов. Таким образом, в современных условиях рыболовы нацелены в основном на поимку хищных видов рыб. Ранее среди снастей преобладали орудия для ловли мирных видов (лещ, плотва), а в настоящее время - хищных (окунь, берш, судак).

Данные приложения 1 показывают общий объем промышленного и любительского вылова. Почти по всем видам рыб он находится на уровне, близком к предельно допустимым величинам, а по некоторым даже превышает рекомендованные показатели и, в основном, за счет вылова рыбаков-любителей. Запасы ерша, уклеи, красноперки и голавля практически полностью осваиваются рекреационным рыболовством.

В заключении следует подчеркнуть, что любительский лов на Горьковском и Чебоксарском водохранилищах, а также р. Ока в Нижегородской области в 1,5 раза превышает промышленный. Рекреационное рыболовство в большей степени осваивает неквотируемые виды водных биоресурсов.

В то же время в уловах рыбаков-любителей встречается существенный прилов неполовозрелых особей из группы ОДУ. Принимая во внимание тот факт, что любительское рыболовство в настоящее время имеет неорганизованный характер, освоение квот добычи нередко достигает критических уровней.

По результатам исследований установлена посещаемость рыбаков-любителей на Горьковском водохранилище. Общая посещаемость соответственно составила 257185 человеко-дней.

Таблица 4 - Единовременное количество и посещаемость рыболовов-любителей на Горьковском и Чебоксарском водохранилищах (данные 2009-2014 гг.)

Количество рыбаков,

Человек

в будние дни

302

в выходные дни

453

Количество дней

будних

126

выходных

57

Посещаемость, чел.*день

в будние дни

38052

в выходные дни

25821

Всего

63873

Плотность рыбаков на водоеме неравномерна. В результате анализа результатов выявлены места массовых скоплений рыболовов-любителей

На Горьковском водохранилище наибольшие скопления отмечены в устьевых участках рек:

р. Троца (115 чел. - в будни, 150 чел. - в выходные),

р. Яхра (230 чел. - в будни, 290 чел. - в выходные),

участок между устьями р. Шмиль и р. Мича (125 чел. - в будни, 195 чел. - в выходные),

р. Ячменка (120 чел. - в будни, 205 чел. - в выходные),

р. Лоймина и р. Моча (80 чел. - будни, 110 чел. - в выходные).

Таблица 5 - Снасти, применяемые рыболовами-любителями на Горьковском водохранилище в Нижегородской области за период 2009-14 гг. (в %)

Водоем

Вид снасти

Горьковское водохранилище

Донная

1,3

Кружки

0,1

поплавочная

30,8

Спиннинг

67,6

Другие

0,2

На Горьковском водохранилище наибольшее число рыболовов применяет спиннинговый (67,6%) и поплавочный лов (30,8%).

Техническая оснащенность рыбаков-любителей весьма разнообразна и связана, в основном, с применяемыми ими видами лова (рис. 1). Так при высокой доле спиннингистов на Горьковском водохранилище (лов, предполагающий активный поиск рыбы) наибольшее число рыболовов применяло лодки с подвесными моторами (58%), что позволяет им облавливать удаленные и труднодоступные участки. При этом с берега лов производят лишь 25,8% рыболовов на Горьковском водохранилище.

Рисунок 1 - Техническая оснащенность рыболовов любителей в период открытой воды на Горьковском водохранилище в Нижегородской области (2009-14 гг.)

Основным объектом любительских уловов является окунь, а главный объект промышленного рыболовства - лещ - составляет небольшую их часть.

На Горьковском водохранилище примерно 1/5 часть уловов, как любителей, так и промысловиков, занимает плотва.

Рисунок 2 - Видовой состав любительских (А) и промышленных (В) уловов на Горьковском водохранилище в Нижегородской области (2009-13 гг.)

Размерный состав рыб в уловах любителей варьируется в широких пределах. Зачастую им попадаются не достигшие промысловых размеров, неполовозрелые особи. Так минимальный размер леща, зафиксированный в анкетах, на Горьковском водохранилище - 7 см, судака - 10 и 16 см соответственно, плотвы - 7 и 4 см, окуня - 3 см (приложение 5).

На Горьковском водохранилище средние размеры леща в уловах рыболовов-любителей - 22,2 см, судака - 36.7 см, жереха - 37,2 см, сазана - 39,1 см, что меньше разрешенных правилами рыболовства размеров (лещ - 25 см, судак, жерех, сазан - 40 см) (см. приложение 5). В составе уловов преобладают особи, не достигшие промысловых размеров. Так лещ на 70% представлен особями данной группы (рис. 2). Приблизительно 57% наблюдаемых особей судака и 50% сазана так же меньше минимальных допустимых размеров.

Рисунок 3 - Размерный состав уловов рыболовов-любителей на Горьковском водохранилище относительно минимальных разрешенных размеров рыбы по Правилам рыболовства

В период открытой воды вылов по массе на 1 рыбака вдвое выше за счет добычи значительного количества леща.

На Горьковском водохранилище вылов на одного рыболова на протяжении всего года достаточно стабилен и составляет в период открытой воды -1,93 кг (18,9 экз.) на рыбака в день. В то же время оцениваемый общий объем любительского вылова зимой составляет 152,3 т, что в 2,5 раза выше, нежели, в безледный период - 60,2 т. Данные, свидетельствуют о том, что в период открытой воды снижается вылов доминирующего в уловах окуня (с 53 % до 44,8 % по доле и с 75,1 до 27,6 т по массе от общего объема). Аналогичная тенденция прослеживается и в отношении второго доминирующего вида - плотвы (19,8 и 17,2 % 44,3 и 6,0 т - соответственно). В тоже время доля уклеи возрастает более, чем в 3,6 раз (6,2 % - зимой и 22,5 % - в безледный период), тогда как по массе от общего объема вылов данного вида существенно не меняется (2,3 и 2,1 т соответственно) (см. приложение 1, 2 и 3)

По последним данным были сделаны выводы:

Проведенные на крупнейших водоемах Нижегородской области многолетние исследования позволили выявить основные места концентраций рыболовов-любителей на Горьковском водохранилище.

Установлено, что на протяжении года Горьковское водохранилище посещает в 63873 рыбаков-любителей, показатель посещаемости незначительно снижается в период открытой воды 25821.

Основными применяемыми снастями на водохранилищах являются донные снасти, спиннинговый и поплавочный лов в период открытой воды; лов на мормышку зимой.

Основным объектом любительских уловов является окунь (45 %). На Горьковском водохранилище плотва занимает более 20 % уловов, как любителей, так и промысловиков.

На водохранилищах в Нижегородской области наблюдается значительный прилов рыб меньше допустимых размеров, установленных Правилами рыболовства. На Горьковском водохранилище особи, не достигшие промысловых размеров, являются преобладающими: леща - в 70 % случаев поимки, судака - в 57 %, сазана - в 50 %.

Общее количество рыбы, в среднем ежегодно добываемой рыболовами-любителями, составило 212 т по Горьковскому водохранилищу. Аналогичные показатели по промышленному лову составляют соответственно 324 т.

2.4 Орудия и способы лова, применяемые рыболовами-любителями

За время 2012-2015 гг. количество рыбы, вылавливаемой рыболовами любителями составило около 1/3 части от объёма промышленного лова рыбы нашего региона [Костюрин и др., 2014]. Такие крупные объёмы уловов за последние годы основным образом связаны и с повышением численности любителей рыбной ловли, и с постоянно модернизирующимися орудиями и способами лова использующимися рыболовами любителями. На данный момент даже не профессиональными рыбаками применяется огромный ассортимент орудий лова, в том числе и неразрешённых Правилами рыболовства. Рыболовные орудия различаются некоторыми конструктивными особенностями, селективностью вылова что зависит от применяемых искусственных и естественных наживок, приманок, насадок и т.п. Кроме широкого разнообразия непромышленных орудий лова, необходимо заметить наличие большого выбора способов лова, которые обычно нацелены, на какие-то определённые объекты лова [Костюрин и др, 2012; 2015]. Проанализировав собранный материал, мы заметили, что используемые в регионе любительские орудия лова можно условно разделить на две группы: летние и зимние. К интересующим нас летним орудиям лова относятся поплавочная удочка, донная удочка и спиннинг (рис. 6).

Рисунок 4 - Схема летних орудий лова, применяемых для любительского рыболовства

Одна из простейших рыболовных снастей -- это поплавочная удочка, в состав которой входит: удилище 2-9 м, крючки от 3 до 7 шт., леска с поплавком. и груз. Помимо этого, данная удочка используется у водотоков с замедленным течением или отсутствием какого-либо течения. В Правилах рыболовства существует ограничение по количеству крючков, их должно быть в наличии не более 5 шт. на поплавочную удочку у одного рыбака. У одного рыболова любителя во время рыбалки находилось от 1 до 5 шт подобных орудий лова.

Универсальной рыболовно-спортивной снастью для ловли хищных видов рыб является спиннинг. В конструкцию данной снасти включено: удилище длиной 1,5-4,5 м, катушка, леска, приманка и поводок. Помимо этого, спиннинговую снасть большое количество рыболовов использовали как донную удочку, притом её возможно применять для всех типов донок, исключая лишь амортизаторы. При поимке хищников в качестве приманок могут применяться блёсна (щучьи, от 8 до 15 г; судачьи по 40-113 г, помимо этого применяются самодельные блёсна выглядящие как трубки, заполненные свинцом весом 50-150 г; вращающиеся - 15-40 г; колеблющиеся - 10-40 г и др.), некоторые воблеры размером 5-27 см с наличием заглубления 1,5-7 м, ещё использовались подобные спец снасти без лопасти - поверхностные (попперы - 4-15 г), джиголовки - 20-6 г, с силиконовыми насадками (виброхвосты, твистеры, рыбки стрим и т.п.).

Донная удочка (донка) - это рыболовная снасть, применяемая для вылавливания рыбы в придонном горизонте. Ловля донной удочкой может проводится и с берегов, и с лодок либо катеров. Всё зависит от некоторых конструктивных особенностей, используемых оснасток, приманок, по ним донки делятся на 5 разновидностей. Так, например, в конструкцию донки для воблы входят: леска, поводки с крючками не более 7 шт., в среднем 3-5 шт., и груз. Количество донных удочек у рыболовов-варьировало, как и поплавочных от 1 до 5 шт.

2. РЫБОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОРЬКОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

2.1 Общая характеристика

Горьковское водохранилище образовалось в результате зарегулирования стока Волги плотиной ГЭС у г. Городца, наполнение завершилось в 1957 г. Площадь при НПГ 84м составляет 161 тыс. га, длина - 430 км, наибольшая ширина - 14 км, глубина максимальная - 23м, объем - 8.8-10.3 км3, водообмен до 6 раз/год (табл. 6). Площадь мелководий (до 2м) - 36,8 тыс. га (22%) [Исаев, Карпова, 1989]. Водосбор собственно Горьковского водохранилища составляет 77900 км2 (Кожевников, 1975).

Таблица 6 - Основные сведения по Горьковскому водохранилищу.

Год введения в эксплуатацию

1955

НПУ

84м

Длина

430км

Ширина: максимальная

14км

Наименьшая

2км

Глубина, максимальная

22м

Средняя

Сработка уровня воды

Объем

8.8-10.3 км3

Водообмен

6 раз/год

Площадь водосбора

229000 км2

Площадь всего

161 тыс. га

Ярославская область

15 тыс. га

Костромская область

54 тыс. га

Ивановская область

56 тыс. га

Нижегородская область

36 тыс. га

Общая площадь мелководий

36,8 тыс. га

Ярославская область

2 тыс. га

Костромская область

8 тыс. га

Ивановская область

11 тыс. га

Нижегородская область

9 тыс. га

Тип водоема

лещево-плотвичный

Судя по последним данным относительно характера гидрологического режима и морфометрии в водохранилище можно обособить 5 отделов, это: верхний речной, Костромской разлив, средний речной, озерный, а также приплотинный.

По данным Г.П. Кожевникова (1961) в Горьковское водохранилище, по данным впадает не менее 600 притоков разной величины значимости. Самые крупные это: Которосль, Шомохта, Моча, Ширмокша, Желвата, Елнать, Немда, Унжа, Троца, Шмиль, Мокша и т.д.

В водном питании Горьковского водохранилища не малую роль играют фактически чистые воды, притекающие из Рыбинского водохранилища. Приток с Рыбинского водохранилища на Горьковское можно оценить примерно в 64,0% [Виноградова и др., 1971], что обеспечивает довольно большую степень разбавления сточных вод как промышленных, так и бытовых.

В верхнем участке водохранилища и районе Костромских разливов воду можно оценить, как умеренно жесткая, а её минерализация на среднем уровне. С учётом классификации О.А. Алекина (1970) воды всех отделов водохранилища можно отнести к гидрокарбонатному классу и кальциевой группе. Оценка типа воды остаётся одной и той же на протяжении всего водохранилища - IIIa. При переходе к озерной части от речной данного водохранилища можно заметить снижение минерализации вод. Изменения в пропорциях минеральных ионов при этом являются не значительными, из чего делаем вывод что класс и группа воды не изменяется. Отмечается небольшая тенденция к возрастанию минерализации по направлению относительно гидроузла ниже г. Чкаловск.

Довольно активная реакция воды на протяжении всего водохранилища находится довольно близко к нейтральной, однако на среднеречном и озерном участках она более кислая.

Цветность вод по всему протяжению Горьковского водохранилища превышает норму [ОСТ-15-372-87]. Значительно более высокие показания цветности можно наблюдать на верхнеречном участке и в районе Костромских разливов:1,7 ПДК и 1,9 ПДК соответственно. Особо большое содержание растворенных солей железа замечены на верхнеречном участке, а на других участках более низкие показатели концентрации железа. Подытожив, можно сделать вывод, что относительно высокие показатели цветности в водах Горьковского водохранилища обозначены как наличием растворенных солей железа, так и некоторых окрашенных органических соединений. Размеры бихроматной окисляемости в верхнеречном отделе и в районе Костромских разливов могут достигать 1,2 ПДК, на других отделах ниже ПДК [ГОСТ 17.1.2.04-77].

Минерального азота достаточно для развития гидробионтов, притом самые большие показатели зафиксированы в верхнеречном участке, а так же в районе Костромских разливов и на озерном участке Горьковского водохранилища. Необходимо заметить, что в водах верхнеречного отдела и в районе Костромских разливов большое количество аммонийноя формы минерального азота, а в приплотинном преобладают нитраты. Самые высокие содержания минерального фосфора отмечены лишь в водах озерного участка (0,11 мг/дм3), на других участках его очень мало. Отсюда отношение минеральных форм азота и фосфора не согласуется о оптимальным [Баранов И.В., 1982]

Самые высокие показатели минерализации, жесткости, концентрации сульфатов, хлоридов, кальция и магния зарегистрированы в пики жары и маловодия (1999, 2003, 2008, 2010). Самые большие показатели органических соединений относительно бихроматной окисляемости можно увидеть в 1990, 1995, 1996, 1999, 2001, 2002, 2004, 2008, 2009 и 2010 годах. В 2011 г. гидрохимический режим водохранилища по главным ингредиентам не сильно отличался от среднегодовых значений прошлых лет.

Гидробиологическая характеристика

Фитопланктон. Фитопланктон Горьковского водохранилища исследовался многими авторами. В составе полной флоры Горьковского водохранилища за период 1956-2001 гг. выявлено 846 видов, разновидностей и форм водорослей. Из них зеленые водоросли - 365 видовых и внутривидовых таксонов, диатомовые - 240, синезеленые - 97, золотистые - 50, эвгленовые - 37, динофитовые - 23, криптофитовые - 18, желтозеленые - 15, рафидофитовые - 1 (Корнева, 2008).

В современный период (2010-2011г.) количественное развитие фитопланктона характеризуется показателями, свойственными для водоемов эвтрофно-гипертрофного типа. В растительных планктонных сообществах водохранилища по-прежнему отмечается преобладание синезеленых и центрических диатомовых водорослей. В летний сезон на отдельных станциях в речном, в озерном и приплотинном отделах наблюдаются вспышки развития цианобактерий (особенно в антициклональные годы), достигающие заметного уровня «цветения» воды.

Хлорофилл «а». Содержание основного пигмента фитопланктона хлорофилла «а» (Хл а) считается универсальной эколого-функциональной характеристикой, позволяющей оценить обилие, временную и пространственную динамику водорослей, а также трофический статус водного объекта и качество воды.

Содержание Хл а в Горьковском водохранилище значительно изменяется по годам, что связано с межгодовыми колебаниями показателей обилия фитопланктона, присущими и другим волжским водохранилищам (Минеева и др., 2008). Соответственно происходят и осцилляции трофического статуса водохранилища - от б-мезотрофного до в-евтрофного. Средняя концентрация Хл а за последние годы составила 14,9 с амплитудой 4,8 - 39,8 мг/м3.

В целом содержание Хл а в Горьковском водохранилище укладывается в пределы, отмеченные другими авторами (Минеева и др., 2008; Минеева, 2009) и характеризует трофический статус водоема как б-евтрофный.

Зоопланктон. Ежегодные колебания видового богатства Горьковского водохранилища составляют от 45 до 115 видов в зависимости от объёма собранного материала и нормы их встречаемости (Шибаева, 1990). В целом, несмотря на межгодовые вариации, видовой состав Горьковского водохранилища является сформированным и типичным для водохранилищ, созданных на равнинных реках. Из имеющегося разнообразия доминантами являются 5 - 7 видов, которые определяют общие количественные показатели развития зоопланктона. К числу доминантов зоопланктона Горьковского водохранилища по всей акватории относятся: Daphnia longispina, Bosmina longirostris, Chydorus sphaericus, Nauplii, Cyclopoida juv., Mesocyclops leuckarti, Keratella quadrata, Euchlanis dilatata, Kellicottia longispina.

Зоопланктон Горьковского водохранилища в 2000-е гг. имеет лимнофильные черты. Об этом свидетельствует процентное соотношение групп зоопланктона, где коловратки играли относительно небольшую роль в общей численности и в общей биомассе. Разные участки водоема дают различные показатели биомассы (Шурганова, 2007). Русловую (основную) часть Горьковского водохранилища можно охарактеризовать как водоем с относительно невысокой кормовой базой - мезотрофный уровень. Средние показатели биомассы за последние годы редко превышают уровень в 1 г/м3, а среднемноголетнее значение составляет 0,93 ± 0,26 г/м3 .

Бентос. Горьковское водохранилище, заполненное в 1955-1957 гг., на протяжении многих лет оставалось бедным по бентосу. Процесс формирования бентофауны в нем по данным Ф.Д. Мордухай-Болтовского (1961) закончился в первые 4 года (1955-1959). В этот период макрозообентос был самым разнообразным - 135 видов, из которых наиболее широко представлены были хирономиды - 56 видов, моллюски - 35 и олигохеты - 21 вид. Такое видовое богатство возникло сразу после заполнения водохранилища, потому что на первых этапах формирования донного населения здесь встречались представители как наземной, так и водной фауны. Кроме того, интенсивное разложение наземной растительности, оказавшейся под водой, вызвало приток большого количества органических веществ, что способствовало массовому развитию макробеспозвоночных, особенно, хирономид, представленных в основном мотылем. На стадии «временного биоценоза мотыля» средняя биомасса макрозообентоса в водохранилище была достаточно высока - 10 г/м2.

Макрофиты. Для Горьковского водохранилища характерна низкая степень развития прибрежно-водной растительности (Кожевников, 1974 а). В 1970 г. была определена степень зарастания высшей водной растительностью Горьковского водохранилища (Волга и ее жизнь, 1978). Общая площадь растительности равна 2200 га, что составляет 1.4% от площади всего водоема. Зарастание крайне неравномерно. По степени зарастания водохранилище можно разделить на 3 участка - речной, озерный и Костромское расширение.

2.2 Ихтиофауна

Горьковское водохранилище имеет более чем полувековую историю формирования состава ихтиоценоза, основу которого создают в настоящее время три вида - лещ, плотва и окунь. За последние 20 лет в научно-исследовательских уловах в водоеме с притоками встречено 40 видов рыб из 14 семейств и один вид миног - европейская ручьевая минога (Минин, 2011). Наиболее широко представлено семейство карповых рыб (22 вида).

По своему происхождению все виды рыб относятся к семи фаунистическим комплексам. Основу образуют рыбы понто-каспийского пресноводного (лещ, густера, белоглазка, красноперка, чехонь, синец, голавль, жерех, верховка, уклея, судак, берш, линь) и бореально - равнинного (плотва, язь, елец, карась, щука, окунь, ерш, щиповка) комплексов, обладающих широким спектром адаптации к экологическим условиям.

Среднемноголетняя биомасса ценных промысловых видов, на которые разрабатывается ОДУ, составляет 51% общей биомассы рыб водохранилища. Это лещ, судак, щука, сом, сазан и стерлядь. Последняя в уловах встречается единично - особи, полученные за счет искусственного воспроизводства.

Доминирующем видом в составе этой группы промысловых рыб является лещ - 95%.

Доля судака составляет 2,8%, щуки - 1,6%, сома - 0,5% и сазана - 0,21%. Стерлядь встречается единично (особи, выращенные за счет рыбоводных работ).

Основные представители ихтиофауны Горьковского водохранилища

Судак (Sander lucioperca) -- род рыб из семейства окуневых (Percidae). В России обитают только два вида этого семейства - волга и обыкновенный сиг. Физиологическое описание окуня. спинки окуня серо-зеленоватые, брюшко белое, по бокам около десяти коричнево-черных поперечных полос, брюшные, грудные и анальные плавники бледно-желтого цвета, ряды темных пятен усеяны барабанной перепонкой спинной и хвостовой плавники. Форма судака удлиненная, сжатая с боков, покрыта мелкими чешуйками с зазубренными краями. Крышка с весами покрывает хвост и голову. Боковая линия завершена, продолжается до хвостового плавника. Спинные плавники разнесены или соприкасаются друг с другом. В первом спинном плавнике все лучи колючие, во втором только 1-3 луча, остальные мягкие. В брюшных и анальных плавниках также есть колючие лучи. У судака большого размера ротовое отверстие, удлиненные челюсти, на них, а также других костях рта имеются множественное число мелких зубов; на челюстях есть клыки, а на 15жаберных костях-шипы.

Окунь речной (Perca fluviatilis). Тело речного окуня продолговатое, умеренно сжатое с боков. Рот широкий, на костях полости рта несколько рядов щетинковидных зубов. Брюшные плавники также имеют колючие лучи. Боковая линия заполнена. Цвет тела зеленовато-желтый, с темными поперечными полосками. Спина темно-зеленая, живот белый. Колючий спинной плавник голубовато-красного цвета с черным пятном на мембране между двумя последними лучами. Мягкий спинной плавник зеленовато-желтый. Грудные плавники желто-красные, брюшные, хвостовые и хвостовые плавники ярко-красные. Речной окунь - сумеречный хищник, который охотится днем с пиком активности на границе дня и ночи.

Плотва (Rutilus rutilus) --вид рыб из семейства карповых(Cyprinidae). Плотва имеет черноватый цвет спины с зеленым или синим отливом, а также серебристую сторону и живот. Рыбья чешуя окрашена в серебристо-белые тона, а все плавники, кроме хвоста и спины, имеют оранжево-красные оттенки. Взрослые особи этой рыбы питаются различными беспозвоночными, их личинками, моллюсками. В больших стаях нерестится плотва, одновременно происходит нерест (от 2,5 до 100 тысяч яиц), а сам нерест очень шумный. Плотва всеядна и активна круглосуточно, поэтому не испытывает особых сложностей с кормом. Питается водорослями, планктоном, детритом, моллюсками и различными донными животными.

Чехонь (Pelecus cultratus) принадлежит к семейству карпов и является ценной промысловой рыбой, распространенной по всему миру. У Чехони длинное тело, сплющенное по бокам, спина с зеленоватым оттенком и живот светлого оттенка. Спинные плавники серые, а боковые плавники желтоватые. Чехонь имеет саблевидное, сжатое с боков тело, прямую спину, опущенный живот, а нижняя челюсть резко согнута вверх. Спина серовато-коричневого цвета, бока и брюшко серебристо-белые, спинные и хвостовые плавники серые, нижние имеют красноватый оттенок; глаза большие, серебристые. Его отличают сабли и грудные плавники, которые очень большие и напоминают саму саблю. Место обитания рыб довольно широкое. Чехонь живет в пресноводных реках, озерах и водохранилищах. Может создавать проходные и жилые формы жизни в морях. Предпочитает глубокие и широкие участки рек и озер. В зрелом возрасте эта рыба достигает длины 60 см и весит до 1,5 г (обычно 400-600 г). Длина чехони обычно не более 20-30 см. при весе 150-200 г. И лишь некоторые бывают до 50 см. и весят 800-900г.В рацион пищи чехони входит как животная, так и растительная пища. В молодости рыба в основном питается зоопланктоном и фитопланктоном, а с возрастом главным источником ее пищи становятся насекомые, личинки, черви и молодь рыб.

Лещ (Abramis brama) - рыба из семейства карповых. рыба из семейства карповых. Лещ имеет высокое тело, сжатое с боков, с небольшими чешуйками, с длинным анальным плавником, в котором от 24 до 30 разветвленных лучей. Хвостовой плавник с более длинной нижней долей. Голова и глаза леща маленькие, пасть вытянута. Цвет тела темно-серый, брюшная сторона светлая, плавники серые, а грудные, брюшные, анальные плавники иногда имеют красноватый оттенок. Цвет может варьироваться в зависимости от среды обитания; с возрастом становится темнее. Лещ - крупная и промысловая рыба коммерческого значения. Крупнейший лещ обитает в озерах и водохранилищах; реки редко весят более 4 кг. Здесь он питается в самых больших глубинах на дне, покрытых илом и без водорослей. Цвет леща зависит от характеристик водоемов: у одних -- это серебристо-темноватый оттенок, у других - серебристо-желтоватый. Плавники темно-серые; спина короткая и высокая; передняя часть длинная и узкая. Лещ относится к донным рыбам. Питается он главным образом разными водяными личинками, рачка-ми, мотылем, побегами водорослей.

Щука (Esox lucius) - род пресноводных рыб семейства щуковых. Жив?т обычно в прибрежной зоне, в водных зарослях, в непроточных или слабопроточных водах. В реках, озерах, прудах щука ведет оседлый образ жизни. В длину щука может достигать 1,5 м, а массой до 35 кг (обычно до 1 м и 8 кг). Тело торпедовидное, голова большая, пасть широкая. Окраска изменчивая, зависит от окружения: в зависимости от характера и степени развития растительности может быть серо-зеленоватая, серо-желтоватая, серо-бурая, спина темнее, бока с крупными бурыми или оливковыми пятнами, которые образуют поперечные полосы. Непарные плавники желтовато-серые, бурые с т?мными пятнами; парные --оранжевые. В некоторых оз?рах встречаются серебристые щуки. Продолжительность жизни отдельных особей может доходить до 30 лет. Щуки являются хищниками, при этом чрезвычайно прожорливыми. Питаются они в основном рыбой (плотвой, окунями, гольянами). [12].

Синец (Abramis ballerus). Синец легко отличается от других сродных с ним рыб своим необычайно длинным анальным плавником (содержащим от 40 до 44 лучей), мелкой чешуей, также заостренным рылом и несколько обращенным кверху ртом. Кроме того, он еще сильнее сплющен, чем все другие виды лещей; в особенности хвостовая часть так тонка у него, что просвечивает насквозь; глоточные кости замечательны у него тем, что отростки их очень вытянуты, длинны, узки, и иногда бывает, что на одной стороне их находится пять глоточных зубов, а на другой --только четыре. Цветом синец сверху синий с зеленоватым отливом; бока и брюхо серебристо-белые с мелким желтоватым или красноватым оттенком; непарные плавники бледно-серые, грудные--желтоватые и тоже с черноватой каемкой.

Густера (Blicca bjoerkna) очень близка к лещам и особенно походит наобыкновенного леща, но отличается от них двурядными глоточными зубами, более крупной чешуей и более коротким анальным плавником (19--23 ветвистых луча). Тело у густеры высокое, с заметным горбом, сильно уплощенное с боков. Хвостовой плавник сильно выемчатый, лопасти его приблизительно одинаковой длины. Голова маленькая, глаз относительно большой. Рот косой, полунижний, маленький, выдвигающийся в виде трубки, направленной вниз. Позади брюшных плавников есть киль, не покрытый чешуей. Густера широко распространена в Европе к востоку от Пиренеев и к северу от Альп и Балкан. Обитает в реках и оз?рах бассейнов Северного полушария. Характер питания взрослых рыб зависит от типа водо?ма. Густера потребляет в основном личинок хирономид, ручейников, моллюсков, а также часто водоросли и детрит. Незначительную долю в корме составляют воздушные насекомые и высшая растительность.

Паразитофауна рыб Горьковского водохранилища

Довольно важный показатель, обусловливающий встречаемость у рыбного населения гельминтов, развивающихся с промежуточными хозяевами, это интенсивность попадания в пищу рыб самих промежуточных хозяев паразитов. Рыбы имеют различные пищевые предпочтения в зависимости от вида рыб, времени года, возраста либо количества пищевых объектов данной группы. А это значит, что состав паразитоценоза рыб, в соответствии с вышеуказанным, будет иметь значительные различия. Так же важным фактором, относительно зависимости зараженности рыбного населения личиночными формами гельминтов, является степень внедрённости и плотность популяции окончательных хозяев паразитов таких как, рыбоядных птиц.

Фауна паразитических Metazoa леща, в отличии от других исследованных рыб в водохранилище, наиболее разновидна и включает 23 вида. Высокая зараженность леща Caryophyllaeus laticeps (48.4 %) и Sphaerostomum bramae (48.6 %) характеризует эту рыбу как бентофага. Половозрелые лещи в водохранилище, кроме олигохет и моллюсков, употребляют в пищу так же личинки тендипедит и ручейников. Косвенно об этом говорит высокая зараженность этих рыб Raphidascaris acus (61 %). Необходимо заметить высокие показатели встречаемости личиночных форм трематод (метацеркарий) Diplostomum spp. (100 %), Ўchthyocotylurus platycephalus (92.5 %) и Paracoenogonimus ovatus (81.4 %)). Моногенеи представлены Dactylogyrus auriculatus, D. Falcatus, D. Wunderi, D. Zandti и Diplozoon paradoxum, паразитические ракообразные -Tracheliastes maculatus, Ergasilus sieboldi и Paraergasilus rylovi, пиявки -Caspiobdella fadejewi. А.П. Гладких (1965)

Плотву паразитируют Metazoa включающие 21 вид. В Горьковском водохранилище подобно Рыбинскому после заселения в нем моллюска Dreissena polymorpha, произошло распадение ранее целиковой популяции плотвы на две экоморфные группы. Это повлекло за собой некоторые отличия паразитического населения. В кишечниках плотвы, употребляющей в пищу моллюсков в приличных количествах, встречается Aspidogaster limacoides (100 %), облигатным хозяином которого является Dreissena polymorpha. У растительноядной эктоморфы данного паразита не обнаружено, однако обнаружены другие - Caryophyllaeides fennica, Allocreadium isoporum, Philometra ovata, Acanthocephalus anguillae и Ligula intestinalis. Следует отметить значительные показатели заражения данного вида рыб Raphidascaris acus (55.5 %), это, скорее всего, говорит о высокой значимости тендипедит и ручейников (наряду с D. Polymorpha) в ее трофическом рационе. Обе группы плотвы неплохо заражены метацеркариями трематод (Paracoenogonimus ovatus (100 %), Diplostomum spp. (100 %), Tylodelphys clavata (47.4 %)). Паразитом с прямым циклом развития, атакующим плотву оказался Paradiplozoon homoion (60 %).

У окуня паразитирует 17 видов Metazoa. На основе анализа гельминтологических показателей можем вынести, что значительную часть пищевого разнообразия мелких окуней Горьковского моря занимает зоопланктон. Об этом свидетельствует существенная зараженность рыб Camallanuslacustris(77.3 %), С. Truncatus(60 %), Bunoderalucioperca(40.9 %), присутствиеT. Nodulosus(larva), Proteocephaluspercae и Diphyllobothriumlatum. Большие окуни могут питаться преимущественно рыбной пищей, о чем говорит наличие у них Rhipidocotyle campanula, вторыми промежуточными хозяевами которого служат карповые рыбы. В значительной степени окунь заражен метацеркариями трематод: Tylodelphys clavata -93.7 %, Diplostomum spp. -50 %, D. Volvens -37.5 %, Posthodiplostomum brevicaudatum -43.75 % и Ichthyocotylurus variegatus -70.6 %.

Разнообразие паразитических видов Metazoa судака составляет 13 видов. Существенная зараженность судака трематодой Rhipidocotyle campanula (66.7 %) характеризует его как типичного рыбоядного хищника. Наличие Phyllodistomum angulatum (88.9 %), нематод Camallanus lacustris (66.7 %) и С. Truncatus (56.2 %) объясняется, с одной стороны, питанием молодых судаков планктоном (Гладких, 1965), с иной -питанием крупных судаков рыбой, аккумулировавшей в себе данных паразитов. Необходимо отметить значительную зараженность рыб метацеркариями трематод: Paracoenogonimus ovatus -100 %, Ichthyocotylurus variegatus -100 %, Diplostomum spp. -87.5 %, Tylodelphys clavata -50 %. Завышенные показатели наличия в организме отмечены у ракообразного Achtheres percarum (33.3 %) и моногенеи Ancyrocephalusparadoxus (55.5 %).

3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Основные материалы для написания данной работы были предоставлены Нижегородским филиалом ФГБНУ ГосНИОРХ: рыболовные карточки опросов рыбаков-любителей. Всего обработано 628 рыболовных карточек.

На основе рыболовных карточек проведено исследование, относящееся к периоду открытой воды. Использованы общепринятые методики [Методические указания..., 1979; Мосияш, 2012].

Для составления диаграмм по видовому составу, видам насадок, оснащённости рыболовов и другим общим показателям использовались сводные таблицы с данными карточек.

Рисунок 5 - Места массовых скоплений рыболовов-любителей на Нижегородском участке Горьковского водохранилища [Вандышева и др., 2014]

Расчёт плотности рыболовов-любителей на 1 км водного объекта региона

На основе полученных данных об учтённых рыболовах-любителей по Горьковскому водохранилищу исследований и определённой длине береговой зоны водных объектов, на которых было зарегистрировано данное количество рыболовов-любителей, по формуле (6) рассчитывалась плотность рыболовов любителей на 1 км береговой линии как отношение количества учтённых рыболовов-любителей к общей исследованной протяжённости береговой линии водоёмов.

P = N/L (6)

где P-плотность рыболовов на 1 км;

N-количество рыболовов;

L-протяжённость береговой линии.

Определение рыболовной нагрузки

В 1981 г. один из авторов предыдущей работы ГосНИОРХ. С. Мосиаш провел оценку влияния некоторых факторов на активность клева. В числе трех определяющих факторов он, уже тогда, использовал величину "рыболовной нагрузки" на водоем или его участок. Под "рыболовной нагрузкой" понимают "количество рыболовов, одновременно занимающихся ужением на той или иной площади водоема. Летом различия в активности клева в будние и выходные дни гораздо менее существенны. Можно предположить, что это связано с общей более высокой активностью рыб в летнее время. Для вычисления рыболовной нагрузки необходимо воспользоваться формулой (7):

N= n* h / 36000 (7)

где N - средняя продолжительность рыбалки h (час)

n - общее число посещений в месяц;

Площадь исследованной акватории водоема 36000 га.

Расчёт вылова любительского рыболовства в тоннах

Вес рыбы находили в зависимости от длины по формулам, предоставленным Нижегородским филиалом ФГБНУ «ВНИРО» (таблица 7).

Для нахождения любительского вылова в тоннах используем формулу (8).

(8)

где Y-вылов;

C-количество штук;

W-вес рыбы в граммах.

Таблица 7 - Формулы для вычисления веса по некоторым видам рыб (данные Нижегородского филиала ФГБНУ ВНИРО)

Берш

0,0116*L^3,0689

Густера

0,0127*L^3,2328

Ерш

0,013*L^3,1908

Жерех

0,0119*L^3,0763

Карась

0,0246*L^3,1168

Красноперка

0,0114*L^3,2893

Лещ

0,0176*L^3,0566

Окунь

0,0138*L^3,1104

Плотва

0,0113*L^3,2078

Сазан

0,0515*L^2,789

Сом

0,0221*L^2,7668

Судак

0,008*L^3,1385

Уклея

0,008*L^3,1992

Щука

0,0076*L^3,0474

Язь

0,0225*L^2,9475

Для выявления нарушений в соответствии с Правилами рыболовства относительно вылова запрещённой длины рыб мы пользовались данными таблицы 1 и рыболовными карточками.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Состояние любительского рыболовства на Горьковском водохранилище в период открытой воды

В 2018 и 2017 году была продолжена работа по наблюдению за состоянием любительского рыболовства на Горьковском водохранилище. На водохранилище регулярно проводился опрос рыболовов любителей с последующим составлением рыболовных карточек, в которых указывались места лова, время лова, тип снасти, вид насадки, продолжительность лова, количество выловленной рыбы, видовой и размерный составы улова. За 2018 и 2017 год в период открытой воды составлено 628 рыболовных карточек.

Проведенный карточный опрос рыбаков-любителей на Горьковском водохранилище в пределах Нижегородской области показал, что и больше всего в 2017 году любителями добывается окунь (37,67%), плотва (24,81%), уклея (22,3%), карась (5,23%) и судак (2,51%), а в 2018 году плотва (29,94%), окунь (24,38%), уклея (29,06%), ерш (3,66%) и судак (2,65%). В незначительных количествах добываются также краснопёрка, язь, жерех, щука, лещ, густера и берш. В 2018г. количество уклеи и плотвы растёт (рис. 9).

Рисунок 6 - Видовой состав рыб пойманных рыболовами любителями в процентах в период открытой воды за 2017 г.

Количество берша сильно уменьшилось (менее 1%) по сравнению с данными прошлых лет, ранее он занимал 3 е место по вылову. Теперь его занимает уклея, которая ранее мало учитывалась в уловах. Лещ занимает всего 1%, хотя является основой промысла на Горьковском водохранилище.

Длина рыб в уловах любителей сильно варьируется. При этом наблюдается тенденция к уменьшению количества нарушений в области вылова рыб не достигших промысловых размеров. В прошлые года любителями чаще вылавливались неполовозрелые особи. Однако минимальный размер леща, зафиксированный в анкетах, на Горьковском водохранилище за 17-18гг - 16 см, судака - 26 и 35 см, плотвы - 8 и 9 см и окуня - 8 см. Эти показатели в сравнении и ранними исследованиями являются хорошим результатом т.к. ранее минимальные размеры достигали 5 см.

Рисунок 7 - Видовой состав рыб, пойманных рыболовами любителями в процентах за период открытой воды в 2018г.

На Горьковском водохранилище средние размеры леща за 2018 г. в уловах рыболовов-любителей - 29 см, судака - 40,6 см, жереха - 50 см, сазана - 54,8 см, сом - 78 (таблица 12), некоторые из них меньше разрешенных правилами рыболовства размеров (лещ - 25 см, судак - 40 см, сом - 90см) (см. табл 8.). Такие размеры рыб превышают показатели прежних исследований. Вылов более крупных особей оказывает положительный эффект на популяцию.

В составе уловов преобладают некоторые особи, не достигшие промысловых размеров. Так лещ на 28% представлен особями данной группы. Приблизительно 17% наблюдаемых особей судака так же меньше минимальных допустимых размеров.

Таблица 8 -Средняя длина некоторых видов рыб на Горьковском водохранилище за 2018г.

Виды

Средняя длина

лещ

29,045

судак

40,57

щука

49,25

сом

78

сазан

54,75

жерех

50

Плотность рыболовов любителей на 1 км Горьковского водохранилища по данным за 2018 г. при береговой линии Горьковского водохранилища по Нижегородской области 180 км составляет 2 чел/км выходные дни и 0,27 в будни. Посещаемость водоёма рыболовами любителями по данным карточек при усреднённых показателях составляет 350 человек в выходные и праздничные дни и 70 в будни. В месяц водоём посещают примерно 3600 рыболовов любителей, что позволяет предположить 43200 посещений в год, ранее эта цифра составляла 63873. Можно предположить, что водоём стал менее посещаемым. Но эти цифры нельзя назвать точными так как мы используем данные только периода открытой воды, а в него как известно из ранних работ посещаемость на Горьковском водохранилище падает.

Техническая оснащенность рыбаков-любителей весьма разнообразна и связана, в основном, с применяемыми ими видами лова. Большинство рыболовов - любителей использовали лов с берега (59%). Так при небольшой доле спиннингистов на Горьковском водохранилище (лов, предполагающий активный поиск рыбы) некоторое число рыболовов применяло лодки с подвесными моторами (22%), что позволяет им облавливать удаленные и труднодоступные участки. При этом с лодки без мотора лов производят почти столько же рыболовов (19%) на Горьковском водохранилище. Что касается прежних данных, положение изменилось значительно, ранее самым популярным видом лова являлась моторная лодка (58%).

Рисунок 8 -Техническая оснащенность рыболовов любителей в период открытой воды на Горьковском водохранилище в Нижегородской области (2017 - 18гг.)

Сравнительный анализ орудий лова рыбаков-любителей в период открытой воды на Нижегородском участке Горьковского водохранилища показывает, что наиболее активна применяется ловля на животную насадку (опарыш, мотыль). Кроме того, в меньших количествах используют ловлю на искусственную приманку (балансир), хотя ранее спининговый лов на искуственную насадку производился гораздо чаще (67,6) (рис.9).

Рисунок 9 - Сравнение применяемости различных орудий лова рыбаков-любителей на Нижегородском участке Горьковского водохранилища в период открытой воды за 2017 г.

Анализ видового состава уловов хищных видов рыб у рыбаков-любителей на Нижегородском участке Горьковского водохранилища в период открытой воды на искусственную насадку показал, что ярко выраженным доминантом является окунь (88%), имеется незначительный вылов берша (1%), судака (7%), щуки (1%) и жереха (3%) (рис.10).

Рисунок 10 - Видовой состав уловов рыбаков-любителей на Нижегородском участке Горьковского водохранилища в период открытой воды на искусственную насадку за 2017 г.

Анализ видового состава уловов рыбаков-любителей на Нижегродском участке Горьковского водохранилища в период открытой воды при лове на животную насадку показал, что основная доля вылова приходится на плотву (40%) и уклею (36%), незначительный вылов карася (9%), окуня (6%), язь (4%), краснопёрки (3%), а так редко попадается лещ, густера и ерш (Рис. 11).

Рисунок 11 - Видовой состав уловов рыбаков-любителей на Нижегородском участке Горьковского водохранилища в период открытой воды на животную насадку за 2017г.

Сравнения рыболовной нагрузки в 17 и 18 годах показала большие отличия, так максимальная рыболовная нагрузка на водоём составляет (2,25) приходится на ноябрь 2018г, минимальная (0,163) на ноябрь 2017г (рис. 12).

В целом за 2018 г рыболовная нагрузка значительно увеличилась за все месяца кроме августа месяца, в этот период рыболовная нагрузка практически одинакова за оба года. Средняя рыболовная нагрузка за два года составляет 0,5.

Рисунок 12 - Сравнение рыболовной нагрузки на Горьковском водохранилище за 2017-18 гг.

Объёмы вылова любительского рыболовства за 2017г. превосходят промышленный лишь за июнь месяц 7,77т и 6,948т соответственно. Всего рыболовами любителями изъято 18,656т. В течении года любительский лов существенно отстаёт от промышленного что отображено в таблице 9.

Таблица 9 - Сравнение объемов промышленного и любительского вылова на Горьковском водохранилище в Нижегородской области

Месяц

Промышленность

Любительское рыб.

июнь

6,948

7,770

июль

13,161

3,608

август

16,21

3,517

сентябрь

15,064

1,965

октябрь

10,944

1,796

Всего

62,327

18,656

5. БЕЗОПАСНОСТЬ ТРУДА

При наличии научно - технического прогресса безопасность труда, включающая обширную систему технических, санитарно- гигиенических, правовых составляющих, строится с учетом введения в производство средств механизации и автоматизации. Тщательный контроль за соблюдением правил и норм обеспечивает законодательство по охране труда

К технике безопасности на производстве относится свод правил и инструкций, которые обязан соблюдать каждый работник для обеспечения безопасной производственной деятельности.

Цель охраны труда -- это обеспечение безопасного производства, сохранения здоровья и работоспособности человека во время труда. Данные положения, отражённые в конституции Российской Федерации и находятся в центре внимания. Согласно этому положению о работе по охране труда и технике безопасности в организациях, учреждениях и на предприятиях все мероприятия по охране труда на производстве обязана организовать администрация.

Инструктаж по охране труда (ИОТ) - это нормативный документ, устанавливающий требования безопасности при осуществлении работ в производственных помещениях и в других местах, где работники выполняют порученную им задачу или служебные обязанности. Инструкции можно разрабатывать как для сотрудников определённых профессий, так и для выполнения каких-либо видов деятельности. Инструкции обязаны включать лишь те требования, которые касаются непосредственно безопасности труда и осуществляются самими работниками.

Работодатель проводит вводный инструктаж непосредственно при поступлении на работу. Все принятые непосредственно на рабочем месте проходят первичный инструктаж по охране труда, до первичного выхода на работу. В зависимости от спецификации деятельности, работники должны первоначально пройти стажировку. Работники приступают к самостоятельной работе после стажировки, проверки теоретических знаний и приобретенных навыков безопасных способов осуществления работы. После начала самостоятельной работы все служащие не реже одного раза в полгода проходят повторный инструктаж.

Внеплановый инструктаж проводят в следующих случаях:

- при введении в действие ранее не обговорённых или переработанных стандартов, правил, инструкций по охране труда, а также изменений в инструкции;

- при смене технологического процесса, замене либо модернизации рабочего оборудования, приспособлений и инструментов, исходного сырья, материалов, оказывающих действие на безопасность труда;

- при несоблюдении работающих и учащихся требований безопасности труда, которые могут повлечь или повлекли к травме, аварии;

- по требованию органов надзора;

- при перерывах в работе, ее сезонности.

Целевой инструктаж проводят в случае выполнения разовых видов работ, связанных с прямыми обязанностями.

Инструктажи на рабочем месте завершается проверкой знаний безопасности, устным опросом либо с помощью технических средств обучения, а также проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы.

Знания проверяет работник, который проводил инструктаж. Лица, показавшие неудовлетворительные показатели, к самостоятельной работе не допускаются и обязаны заново пройти инструктаж.

Постоянно проводится разъяснительная работа с рабочим персоналом для предупреждения травматизма в условиях данного предприятия.

...

Подобные документы

  • Характеристика видов рыб, обитающих в Новосибирском водохранилище. Состояние ихтиоценоза в створе Ново-Пичугово-Завьялово до начала разработки Новопичуговского месторождения нерудных строительных материалов и в период максимальной добычи в 1992-1993 г.

    дипломная работа [697,9 K], добавлен 30.09.2013

  • Характеристика эколого-геохимической ситуации в Ростовской и Волгоградской областях. Состояние воздуха, поверхностных и подземных вод. Эколого-геохимический анализ загрязнения Цимлянского водохранилища. Рекомендации по его экологическому восстановлению.

    курсовая работа [4,0 M], добавлен 23.12.2013

  • Влияние антропогенных и техногенных факторов на экологическое состояние водоемов Калининградской области. Исследование гидрохимических показателей, организационно-правовые, санитарно-технические и профилактические мероприятия по улучшению качества воды.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 16.09.2013

  • Экологическая ситуация в Тульской области. Состояние атмосферного воздуха. Санитарно-экологическое состояние водоемов и водоохранных зон малых рек. Питьевое водоснабжение и качество питьевой воды. Влияние деятельности ОАО АК "Тулачермет" на экологию.

    курсовая работа [75,6 K], добавлен 16.10.2010

  • Исследование годовой динамики загрязнения воды в Верхне-Тобольском водохранилище. Методы санитарно-бактериологического анализа. Основные методы очистки вод непосредственно в водоеме. Сравнительный анализ загрязнений питьевой воды города Лисаковска.

    курсовая работа [63,3 K], добавлен 21.07.2015

  • Проблемы использования воды на территории Уральского региона. Отходы животноводства и их влияние на состояние водоисточников. Первоуральско-Ревдинский животноводческий комплекс. Санитарно–гигиенические качества воды в водной экосистемы р. Чусовой.

    творческая работа [36,4 K], добавлен 25.11.2010

  • Загрязнение водных ресурсов сточными водами. Влияние выпуска сточных вод металлургических предприятий на санитарное и общеэкологическое состояние водоемов. Нормативно-правовая база в области очистки сточных вод. Методика оценки экологических аспектов.

    дипломная работа [214,2 K], добавлен 09.04.2015

  • Систематическое положение и ареал чехони, морфологические признаки данного вида рыбы, ее размножение и развитие, оценка физиологического состояния. Половая структура различных возрастных групп рыбы в Краснодарском водохранилище, характеристика питания.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 01.12.2014

  • Физико-химическая характеристика питьевой воды. Гигиенические требования к качеству питьевой воды. Обзор источников загрязнения воды. Качество питьевой воды в Тюменской области. Значение воды в жизни человека. Влияние водных ресурсов на здоровье человека.

    курсовая работа [50,2 K], добавлен 07.05.2014

  • Сущность понятия "температурная инверсия". Влияние загрязнения воздуха на здоровье человека. Конце6нтрация озона и уровень смертности в летний период. Негативное влияние твердых примесей, проживания вблизи оживленной дороги на состояние здоровья.

    презентация [173,3 K], добавлен 01.05.2014

  • Хозяйственная деятельность человека и ее влияние на состояние водоисточников. Зона санитарной охраны поверхностного источника водоснабжения. Требования к качеству воды и их классификация. Основные показатели качества хозяйственно-питьевой воды.

    реферат [22,6 K], добавлен 09.03.2011

  • Нормативно-правовая база, регулирующая качество питьевой воды в Украине. Рассмотрение органолептических и токсикологических свойств воды. Ознакомление со стандартами качества питьевой воды в США, их сравнение с украинскими и европейскими стандартами.

    реферат [347,9 K], добавлен 17.12.2011

  • Анализ и оценка ландшафтных условий участка парка. Технико-экономические показатели по территории парка. Функционально-планировочная и композиционно-пространственная организация парка "Водохранилище Дрозды". Архитектурные формы и элементы благоустройства.

    курсовая работа [36,0 K], добавлен 20.06.2012

  • Охрана поверхностных вод от загрязнения. Современное состояние качества воды в водных объектах. Источники и возможные пути загрязнения поверхностных и подземных вод. Требования к качеству воды. Самоочищение природных вод. Охрана воды от загрязнения.

    реферат [27,5 K], добавлен 18.12.2009

  • Оценка природных условий Самарской области. Подземные и поверхностные воды области. Уровень комфортности природной среды. Техногенная нагрузка на урбанизированную территорию. Превышение показателей ПДК загрязняющих веществ по природным компонентам.

    реферат [34,1 K], добавлен 08.02.2012

  • Вода в атмосфере, на поверхности и в глубине земли, ее физическое состояние: испарение, конденсация и экологическая очистка. Зависимость человека от круговорота воды и его влияние на этот процесс. Этапы стандартной очистки и дезинфекции сточных вод.

    курсовая работа [5,7 M], добавлен 29.08.2014

  • Главные факторы, загрязняющие атмосферу, нынешнее состояние окружающей среды Калининградской области. Состояние озонового слоя над Россией и отрицательное влияние на здоровье человека веществ, загрязняющих атмосферу. Загрязнение транспортными средствами.

    реферат [48,5 K], добавлен 13.11.2009

  • Основные экологические проблемы, существующие в регионе. Петербург как один из самых загрязнённых городов России. Состояние сточной воды в Ленинграде. Шум и электромагнитное излучение от встроенных трансформаторных подстанций. Утилизация отходов.

    реферат [22,1 K], добавлен 31.01.2014

  • Состояние экосистем Черного и Азовского морей. Содержание взвешенных веществ в акваториях портов. Перенасыщение вод биогенными элементами. Изменения состава воды по гидрокарбонатным, карбонатным показателям. Распределение солености воды морей.

    статья [432,8 K], добавлен 02.08.2013

  • Особо охраняемые природные территории Кемеровской области, состояние окружающей среды в регионе. Влияние деятельности угольных предприятий на атмосферный воздух, водные и земельные ресурсы, животный и растительный мир. Экологическая политика в области.

    реферат [543,7 K], добавлен 22.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.