Работа на пункте сбора икры, является самым опасным отрезком работы, так как постоянно приходится иметь дело с ножом и находится длительное время в воде.

При использовании ножа необходимо знать следующее:

а) нож должен быть оснащён удобной для длительной работы, прочно насаженной рукоятью;

б) после завершения работы с ножом, а также при наличии временного перерыва нож необходимо помещать в ножны, а не бросать на землю или втыкать куда-либо;

в) особенно аккуратно нужно обращаться с ножом, при необходимости работы мокрыми руками.

Для предотвращения промокания и переохлаждения нужно соблюдать некоторые требования:

а) ежедневно перед тем как приступить к работе измерять температуру воды в водоёме, и проводить инструктаж по технике безопасности;

б) каждому сотруднику выдается специальное снаряжение (резиновые сапоги, прорезиненный комбинезон, перчатки);

в) установить рамки времени нахождения в воде (не более15-20 минут);

При возникновении чрезвычайных случаев необходимо оказать первую медицинскую помощь и по возможности отвести в медучреждение.

Общие правила техники безопасности при обращении с огнестрельным охотничьим оружием:

Большинство видов охот производится с применением охотничьего огнестрельного оружия, являющегося источником повышенной опасности, поэтому каждое лицо, имеющее огнестрельное оружие обязано знать и неукоснительно соблюдать правила по технике безопасности.

Запрещается:

-направлять оружие на человека либо домашних животных вне зависимости заряжено оно или нет;

-производить выстрелы без надобности, взводить курки, а оружие без курка хранить с не закрытым предохранителем;

-опираться на оружие при преодолении препятствий либо преград;

-стрелять одновременно из обоих стволов;

-раздвигать стволом или прикладом заросли в поисках убитого или раненого зверя;

-вытаскивать оружием из воды или снега убитую, или раненую дичь;

-стрелять ночью, в тумане, при сильном снегопаде и в других случаях, при плохой видимости;

-стрелять при звуковых колебаниях или шорохе;

-брать оружие за срез ствола при выходе из водного или сухопутного транспорта;

-использовать патроны при заряжении которых требуется усилие для досыпки в ствол;

-употреблять алкогольные напитки лицом, находящимся с оружием в охотничьих угодьях или других местах. Нарушители, находящиеся даже в слабой степени опьянения, представляют опасность для окружающих и себя самих;

-добивать прикладом раненую добычу, при этом может произойти перелом ложе, срабатывание спускового механизма и выстрел, по направлению в охотника, либо рядом стоящего человека или животное.

Стрельбу пулей охотник должен производить с особой осторожностью и только предварительно убедившись в том, что в направлении выстрела нет людей либо домашних животных.

Утыкание ствола в грязь или снег, недопустимо, это может привести к разрыву или вздутию ствола. При передвижении оружие необходимо разрядить и уложить в специальный сейф или чехол. При управлении маломерными судами существует своя техника безопасности. При управлении катерами и лодками необходимо соблюдать следующие требования: все пассажиры в лодке во время движения должны сидеть на своих местах, хождение маломерному судну во время движения запрещается, так как пассажир может оказаться за бортом; запрещено выполнять резкие виражи во время управления лодкой она может накрениться и перевернутся; нельзя управлять судном в не трезвом состоянии; перевозка людей в катере может осуществляться строго по количеству мест оснащенных для перевозки людей; на катере или лодке, обязательно должны быть плавсредства.

6. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Охрана окружающей среды относится к деятельности органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, общественных и других некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий [Федеральный закон, 2002].

Охрана рыбных ресурсов является важной составляющей общей проблемы охраны природной окружающей среды. Не секрет, что охрана природы является конституционной обязанностью граждан Российской Федеоации. В некоторых статьях Конституции предусмотрено, что государственные организации и должностные лица обязаны принимать необходимые меры по охране окружающей среды закреплены в общероссийских и региональных законодательных актах, а также в нормативных актах Минрыбхоза России и других министерств и ведомств закреплены основные требования и правила охраны и рационального использования рыбных ресурсов.

Требования об охране природы описаны в ряде статей Конституции Российской Федерации. Статья 18 регламентирует необходимость принятия мер для охраны и научно обоснованного, рационального использования всех компонентов природной среды и улучшения окружающей человека среды. В статье 67 прописано: «Граждане РФ обязаны беречь природу, охранять ее богатства».

Это означает что, знание фундаментальных природоохранных положений вообще и касающихся деятельности рыбоводных предприятий и охраны рыбных запасов в частности является необходимым фактором нормальной эксплуатации прудовых рыбоводных хозяйств [Осипова Н.И., 1986].

Вода является уникальным природным химическим соединением, которое широко используется во всех сферах общественного производства. Основные ее потребители - энергетика, сельское и водное хозяйство, промышленность и транспорт. Пресная вода занимает первое место в составе природных ресурсов по стремительному увеличению норм потребления на душу населения, однако в отличие от минерального топлива, у пресной воды нет альтернативы.

Вода является жизненно необходимым ресурсом, требующим бережного и расчётного обращения, обеспечивающим рациональное использование и сохранение качественных источников водоснабжения, что сильно влияет на человека.

Управление режимом водных ресурсов необходимо основывать на познании и правильном использовании законов природы. Все мелиорации водных угодий обязаны быть подчинены ликвидации вредных последствий деятельности человека и сохранению продукционных процессов.

Гидросфера Российской Федерации представлена рядом разного типа водоемов и составляет, наряду с аккумуляцией и перераспределением водных ресурсов, основу формирования биологических ресурсов.

При исключительных обстоятельствах, требующих вмешательства общества в живую природу, сопровождающихся нарушением сложившихся экосистем, согласно действующему в нашей стране законодательству определяется размер ущерба, наносимого биологическому потенциалу рыбохозяйственных водоемов хозяйственным строительством.

По мере возмещения причиненного ущерба создаются компенсационные сооружения в форме рыбоводческих хозяйств или предусматривается мелиорация нерестилищ рыбы, улучшаются условия естественного воспроизводства ценных промысловых видов рыб и принимаются другие меры для компенсации отрицательных последствий. влияние на рыбные запасы в определенных регионах.

Сегодня загрязнение пресной воды стало настолько значительным, что вызывает тревогу во многих странах мира. Причины загрязнения рек и озер - интенсивное развитие промышленного производства и рост населения. В результате объем значительно увеличился.

Среди промышленных выбросов опасные нефтепродукты. Они впадают в реки со стоками нефтедобывающих, нефтеперерабатывающих, автомобильных и железнодорожных предприятий, с транспортных и нефтеналивных судов. На поверхности воды они образуют пленку, которая препятствует проникновению кислорода в воду. Кислородное голодание приводит к гибели многих рыб. По этой причине уловы во многих внутренних водах мира значительно сокращаются.

Крупным источником вредных для водоёма и опасных для его населения сточных вод является целлюлозно-бумажная промышленность. При окислении древесной массы поглощается значительное количество необходимого для жизни водоёма кислорода, что приводит к истреблению яиц, мальков и крупных рыб. Волокна и другие нерастворимые вещества забивают воду и ухудшают ее физико-химические свойства [И.Б. Богатова, 1980].

Различные молекулярные сплавы негативно влияют на рыбу и ее корм - беспозвоночных организмов. Различные вредоносные дубильные вещества проникают в воду из дубильного дерева и коры. Смола и другие экстрактивные вещества разлагаются при поглощении большого количества кислорода, что в конечном итоге приводит к гибели рыб, особенно икры и молоди. Кроме того, молярные сплавы сильно засоряют реку, а грязь часто полностью забивает дно, лишая рыб нерестилищ и мест нагула.

Рост населения, расширение старых и появление новых городов значительно увеличили приток бытовых сточных вод во внутренние воды. Эти стоки стали источником загрязнения рек и озер патогенными бактериями и гельминтами. В еще большей степени загрязняют водоемы моющими средствами синтетического происхождения, широко используемыми в повседневной жизни. Они также широко используются в промышленности и сельском хозяйстве. Содержащиеся в них химикаты, действуя со сточными водами в реках и озерах, оказывают существенное влияние на биологический и физико-химический режим водоемов. В результате способность воды насыщаться кислородом снижается, активность бактерий, минерализующих органическое вещество, парализуется. Пестициды, неумеренно и неумело применяемые в сельском хозяйстве при падении в реки и каналы, также негативно влияют на воду.

Из-за отсутствия эффективных специализированных очистных сооружений, либо малоэффективной работы имеющихся на большинстве предприятий происходит сброс неочищенных сточных вод. Уменьшается показатель мощности станции очистки сточных вод. Основными причинами малоэффективной работы очистных сооружений можно обозначить перебои при подаче электропитания, финансирование недостающее на ремонт и техническое обслуживание [Банников, А. Г., Рустамов, А. К., Вакулин, А. А., 1985].

На данный момент природопользование, а, за ним, и решение некоторых задач обеспечения населения нашей страны продуктами продовольствия, а промышленности сырьем - основано на интенсификации. Это в равной степени относится к любому сектору народного хозяйства, в частности к рыбоводству.

В дополнительно поддерживающих инвестициях в рыбохозяйственные водные объекты с целью увеличения их биологической продуктивности, увеличения численности и улучшения видового состава ихтиофауны, а это сопутствуется усилением антропогенного или физического воздействия на экосистемы внутренних вод, выражается интенсификация рыболовства.

Рациональное пользование и сохранения в целости рыбных ресурсов являющихся, однако не только продовольственным ресурсом, считается одной из важнейших задач нашего государства.

Для возможности сохранения и развития рыбных запасов водоёма необходимо прибегать к универсальному мониторингу, избегать загрязнения водных ресурсов сточными водами, создавать необходимые условия для нормального выведения, развивать рыбное хозяйство, стимулировать некое развитие и применять научные открытия в рыбной промышленности [Никоноров И.В., 1985].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Горьковское водохранилище относится к типу русловых. Площадь при НПГ 84 м составляет 157 тыс. га, длина 434 км, наибольшая ширина 14 км, глубина максимальная 22 м, объем 8,8-10,3 км3. Площадь водосбора - 229000 км2. Мелководная зона с глубинами до 2 м составляет 18% площади зеркала или 28,2 тыс.га. В целом воды Горьковского водохранилища можно охарактеризовать как среднезагрязненные, с достаточными концентрациями органических и биогенных веществ. Гидрохимический режим водохранилища можно признать благоприятным для обитателей водоема. Трофический статус может быть оценен как находящийся на границе мезотрофного и эвтрофного водоема.

В год на Нижегородском участке Горьковского водохранилища установлено порядка 43200 посещений. Это средний показатель для урбанизированного района.

Способы лова рыбы за 2017 - 18гг не сильно отличаются. Любители предпочитают лов с берега на живую насадку. Многие так же используют лодку с мотором и спиннинг. Лов с лодки без мотора применяется крайне редко.

За последний год сравнение промышленного и любительского рыболовства показало что любительский лов очень не стабилен и составил за год всего 18,6 т что составляет около 30% от промышленной добычи.

В видовом составе любительских уловов по сравнению с данными предыдущих исследований ФГБНУ "ВНИРО" больших изменений не наблюдается. Основными объектами вылова так же являются окунь, плотва и уклея, количество которой растёт с каждым годом. Лещ как основной промысловый объект попадается редко.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аббакумов, В. П. [и др.]. Состояние запасов мелких пресноводных видов рыб в Волго-Каспийском районе и перспективы их промысла / В. П. Аббакумов, Т. А. Ветлугина, Э. В. Никитин, О. В. Родионова // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2002 г. Астрахань : Изд-во КаспНИРХа, 2003. C. 282-295.

2. Алекин О.А. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометиздат, 1970 г. С. 119 - 130 ГОСТ 17.1.2.04-77 показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов. М. 1977 г.17 стр.

3. Атлас пресноводных рыб России в двух томах / под ред. Ю. С. Решетникова. М. : Наука, 2002. Т. 1. 380 с.

4. Балябо, С. Ю. Научные основы организации и развития рекреационного лова семги на Кольском полуострове / С. Ю. Балябо //. Всерос. конф. «Рыбохозяйственной науке России - 130 лет». Секция Организация и развитие рекреационного рыболовства : тез. Сочи, 2011. С. 90-92.

5. Барабанов В.В. «Разработка мер по снижению негативных последствий любительского рыболовства на водные биологические ресурсы Волго-Каспийского бассейна (Астраханская область) 2016. С. 5-103.

6. Барабанов, В. В. Биологические характеристики щуки из уловов рыболовов-любителей в дельте р. Волги / В. В. Барабанов, Н. Н. Костюрин, Д. Д. Асейнов // тез. докл. Астрахань, 2012. С. 14-15.

7. Баранов И. В. Основы биопродукционной гидрохимии - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. - 112 с

8. Баранов, С. Б. Оценка вылова в рамках рекреационного рыболовства во внутренних водоёмах Чукотки / С. Б. Баранов // тез. Сочи, 2011. С. 130-132.

9. Белобородова М.Н. Особенности формирования ихтиофауны и биологические основы организации рациональной организации любительского рыболовства на водоемах целевого назначения (на примере Озернинского и Истринского водохранилищ): Автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.10. М., 1987. 24 с.

10. Биологическое обоснование к прогнозу на 2013 год по Горьковскому водохранилищу, Галичскому и Чухломскому озерам, объектам промысла, субъектам РФ «Оценить состояние запасов водных биологических ресурсов, разработать рекомендации по их рациональному использованию, прогнозы ОДУ и возможного вылова на 2013 г. в пресноводных водных объектах зоны ответственности ФГБНУ«ГосНИОРХ» Отчет - 132 стр

11. Болотов, В. В. Любительское рыболовство и его влияние на запасы леща Средней Волги / В. В. Болотов, Л. Н. Фатхуллина, Ш. Г. Фатхуллин // Рыб. хоз. 1974. № 12. С. 23-26.

12. Вандышева, В. В. [и др.]. Влияние любительского рыболовства на рыбные ресурсы Чебоксарского водохранилища. Рыбохозяйственные водоёмы России. СПб, 2014. С. 105-115.

13. Вандышева, В. В. Любительское рыболовство Нижегородской области / В. В. Вандышева, А. Е. Минин, Д. И. Постнов // Сб. материалов докл. Участников Всерос. конф. биологии внутр. вод им И. Д. Папанина РАН. Ижевск. 380 с.

14. Васильева, Т. В. [и др.]. Состояние запасов водных биоресурсов, перспективы их сохранения и использования в Волжско-Каспийском бассейне Изд-во ФГУП КаспНИРХ, 2012. С. 32-38.

15. Виноградова Н.Н., Эдельштейн К.К. К характеристике взвесей и грунтов Горьковского водохранилища статья. Сборник: Комплексные исследования водохранилищ вып.1. Год: 1971.: изд-во Московского ун-та Москва. - С. 121.

16. Власенко А.Д. Методы и параметры по определению численности, запасов и ОДУ осетровых рыб // Материалы 2-го междунар. семинара «Методы оценки запасов осетровых и определения их ОДУ». -- Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2004. -- С. 62-68.

17. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ. С изменениями и дополнениями С.64.

18. Волков, И. В. Современное состояние промысла полупроходных и речных рыб в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах /. Астрахань : Изд-во ФГУП КаспНИРХ, 2012. С. 44-46.

19. Ермилова, Л. С. Биологическая характеристика и запасы щуки Волго-Каспийского района \л. 2011. Т. 1. С. 227-231.

20. Иванов, Д. И. Рекреационное рыболовство: современное состояние и перспективы / Д. И. Иванов: тез. Сочи,2011. С. 94-95.

21. Использование и резервы сырьевой базы пресноводного рыболовства России/ С.Ю. Бражник, Л.Г. Бондаренко, Е.И. Барабанщиков, А.Н. Гадинов и др. // Известия Калининградского государственного технического университета. 2013. №28. С. 11-25.

22. Камшилин, И. Н. Управление любительским рыболовством за рубежом / И. Н. Камшилин, И. К. Чиняков, И. И. Щавелева // Рыбоводство и рыболовство. 1994. № 3. С. 43-44.

23. Катунин, Д. Н. [и др.]. Гидрологический режим и химические основы продуктивности дельты Волги и Северного Каспия / Д. Н. Катунин, Н. И. Винецкая, Л. К. Дюдикова, Л. М. Зибинская // Тр. ВНИРО. 1977. Т. 127 А. С. 8-21.

24. Клевакин А.А. и др. / Рыболовство в Нижегородской области /. Нижний Новгород, 2005. - 96 с.

25. Кожевников Г.П. Перспективы увеличения запасов и уловов рыб в Горьковском водохранилище. Изв. «ГосНИОРХ». - 1972 - №77. - С. 106-126.

26. Кузнецов, Ю. А. [и др.]. Состояние запасов и прогноз добычи крупных и мелких пресноводных рыб на 2002 г. в водоёмах России / Ю. А. Кузнецов, О. В. Родионова, Л. С. Ермилова, Г. М. Коротенко // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: результаты НИР за 2000 г. Астрахань, 2001. С. 210-217.

27. Кушнаренко, А. И. Современное состояние и перспективы развития промысла полупроходных и речных рыб в Волго-Каспийском районе / А. И. Кушнаренко, О. А. Фомичев, В. Н. Ткач // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: результаты НИР за 2004 г. Астрахань : Изд-во КаспНИРХ, 2005. С. 406-410.

28. Кушнаренко, А. И., Сидорова М.А. Состояние запасов северокаспийских леща и судака / А. И. Кушнаренко // Тр. ВНИРО. 1977. Т. 127. С. 98-111.

29. Методические указания по изучению влияния любительского рыболовства на . состояние рыбных запасов внутренних водоёмов. Л. : ГосНИОРХ, 1979. 18 с.

30. Минин А.Е. Оценка любительского рыболовства на крупных водоёмах Нижегородской области / А.Е. Минин, Д.И. Постнов, В.В. Вандышева, Р.К. Катаев - Рыбное хозяйство (Спецвыпуск журнала, посвященный 100-летию ГосНИОРХ), 2014. - С. 59-64.

31. Минин А.Е., Логинов В.В., Клевакин А.А., Постнов Д.И. Динамика запасов промысловых видов рыб Горьковского и Чебоксарского водохранилищ. - Материалы XI Всероссийской конференции по проблемам рыбопромыслового прогнозирования. - Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2012. - С. 139-143.

32. Минин, А. Е. Формирование рыбных запасов и перспективы развития промысла на Чебоксарском водохранилище : автореф. дис. … канд. биол. Наук / А. Е. Минин. Калининград, 2012. 24 с.

33. Моисеев, П. А. К научной организации любительского рыболовства /П. А. Моисеев, Г. И. Толчинский // Научные основы организации рационального любительского рыболовства. М. : Пищ. пром-ть, 1974. С. 3-12.

34. Мосияш, С. С. К вопросу об оценке любительского лова рыбы / С. С. Мосияш // Рыбохозяйственное изучение внутр. водоёмов. 1977. Сб. 19. - С. 23-25.

35. Мосияш, С. С. Применение авиаучёта для изучения любительского рыболовства / С. С. Мосияш, Ю. И. Никаноров // Рыб. хоз-во. 1978. № 5. С. 30-34.

36. Мосияш, С. С. Пути любительского рыболовства: от древности до наших дней / С. С. Мосияш. СПб : Изд-во ГосНИОРХ. 2012. - 145 с.

37. Никаноров, Ю. И. Любительское рыболовство и его влияние на состояние рыбных запасов водоёмов / Ю. И. Никаноров // Сб. науч. тр. ФГНУ ГосНИОРХ. 2007. Вып. 336. С. 120-130.

38. Никаноров, Ю. И. Методические указания по изучению влияния любительского рыболовства на состояние рыбных запасов внутренних водоёмов /Ю. И. Никаноров. Л. : Изд-во ГосНИОРХ, 1979. С. 3-19.

39. Павлов, Д. С. [и др.]. Редкие и исчезающие животные. Рыбы / д. с. Павлов, К. А. Савваитова, Л, И. Соколов, С. С. Алексеев. М. : Высш. шк., 1994. 334 с.

40. Поддубный, А. Г. Влияние рекреационного рыболовства на запасы и качественный состав облавливаемых популяций рыб. Теоретические аспекты рыбохозяйственных исследований водохранилищ / А. Г. Поддубный, В. М. Володин, А. Н. Подлесников. Л. : Наука, 1978. С. 143-150.

41. Попова, А. А. О любительском рыболовстве в Красноводском заливе Каспийского моря / А. А. Попова, А. В. Пивень-Муромцева, Т. В. Гусева // Рыб. хоз-во. 1978. № 4. С. 27-32.

42. Постнов Д.И. Закономерности формирования и рациональное использование биологических ресурсов Горьковского водохранилища. - Автореф. дис....канд. биол. наук. Калининград, 2013. - 24 с.

43. Постнов Д.И. Сравнительный анализ многолетней динамики ихтиомассы в двух водохранилищах Средней Волги // Бассейн Волги в ХХI-м веке: струк-тура и функционирование экосистем водохранилищ: Материалы Всероссий-ской конференции. - Борок, 2012. С. 223-226.

44. Постнов, Д. И. Динамика рыбных запасов и возможности их освоения на Горьковском и Чебоксарском водохранилищах / Д. И. Постнов, А. Е. Минин, А. А. Клевакин // Рыб. хоз-во. 2012. № 1. С. 60-63.

45. Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, приказ Министерства сельского хозяйства № 453 от 18.11.2014 г.

46. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утвержденные приказом «РОСРЫБОЛОВСТВА» № 1 от 13.01.2009 г. (в редакции приказов «РОСРЫБОЛОВСТВА» от 16.04.2009 г. № 316 и от 08.04.2011 г. № 350).

47. Результаты выборочного обследования улова рыбы любителями рыболовами и добычи пушных зверей охотниками в 1999 г. Якутск : Госкомстат РС (Я), 2000. 7 с.

48. Розумная, Л. А. Любительское рыболовство как метод рыбохозяйственного освоения малых водоёмов Средне полосы России : дис. … канд. биол. наук / Л. А. Розумная. М., 2003: 137 с.

49. Рыбное хозяйство водохранилищ. Справочник Год: 1989 Автор: Исаев А.И., Карпова Е.И. Издательство: Агропромиздат ISBN: 5-10-000976-4 Кожевников Г.П. Горьковское водохранилище / Г.П. Кожевников, Т.В. Лесникова/ Изв. «ГосНИОРХ». - 1975 - №102. - С. 87-104.

50. Саппо, Г. Б. Состояние запасов рыб в водоёмах питьевого назначения и использования их любительским рыболовством / Г. Б. Саппо // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. 1989. Вып. 294. С. 55-63.

51. Ткач, В. Н. Анализ интенсивности промысла в Волго-Каспийском рыбохозяйственном подрайоне / В. Н. Ткач // Современное состояние биоресурсов внутренних водоёмов : I Всерос. конф. с международ. участием : материалы докл. Астрахань, 2011. Т. 2. С. 770-773.

52. Ткач, В. Н. Современное состояние и перспективы развития промысла полупроходных и речных видов рыб в Волго-Каспийском районе / В. Н, Ткач, Ю. А. Кузнецов // Комплексный подход к проблеме сохранения и восстановления биоресурсов Каспийского бассейна : материалы международ. науч.- практич.конф. Астрахань, 2008. С. 161-165.

53. Турунина, Н. В. Отрицательное влияние рыболовов-любителей маломерного флота на внутренние водоёмы / Н. В. Турунина, Ю. И. Никаноров // Рыб. хоз-во. 1982. № 3. С. 37-39.

54. Фатхуллин, Ш. Г. Размышления по поводу некоторых цифр и фактов Ш. Г. Фатхуллин, Л. Н, Фатхуллина // Рыбоводство и рыболовство. 1976. № 5. С. 20-21.

55. Фатхуллин, Ш. Г. Состояние любительского рыболовства в бассейне Средней Волги / ШЩ. Г. Фатхуллин, Л. Н. Фатхуллина // Изв. ГосНИОРХ. 1978. Т. 138. С. 116

56. Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 г., с изменениями согласно Федеральному закону от 1 мая 2019 г. № 86-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

57. Чернявский, В. И. Запасы воблы Волго-Каспийского бассейна / В. И. Чернявский // Рыб. хоз-во. 2000. № 3. С. 32-34.

58. Чернявский, В. И. Пространственное распределение воблы в условиях колебания водности р. Волга / В. И. Чернявский // VIII Всерос. конф. по проблемам рыбопромышленного прогнозирования : тез. докл. М., 2001. С. 123.

59. Шатило, И. В. Обобщённые данные по экологическому состоянию ресурсов рекреационного рыболовства в Камчатском крае / И. В. Шатило, Е. А. Шевлякова. 2011. С. 95-97.

60. Carter, W. M. Point de vue dur groupe consultative non gouvernemental / W. M. Carter // Can. Spec. Pull. Fish Aquat. Sci., 1988. № 97. Р. 21-27.

61. Moore, J. T. Valuation of Benefits Generated by the Sport Fishery: some Comments / J. T. Moore // Proceeding of the Acid Rain. Evaluation Seminar. Ottawa, 1995. Р. 58.

62. O?Hara, S. Basic Principles in Planning Surveys / S. O?Hara // Proceeding of the Acid Rain. Evaluation Seminar. Ottawa, 1995. Р. 69-70.

63. Robson, D. S. An unbiased sampling and estimation procedure for creel censuses of fishermen / D. S. Robson // Journal of the biometric Society. 1960. Vol. 16. № 2. Р. 261-277.

64. Southey, C. The of Indirect Techniques in the Analysis of Supply and Demand for Recreational Fishing / C. Southey // Proceeding of the Acid Rain. Evaluation Seminar. Ottawa, 1995. Р. 80-84.

65. Valcourt, B. Possibilites offertes par le tourisme / B. Valcourt // Can. Spec. Pull. Fish Aquat. Sci., 1988. № 97. Р. 17-20.

66. Von Geidern, C. E. On the analysis of angler catch rate data from wamwater reservoirs / C. E. Von Geidern, P. K. Tomlinson // California Fish and Game. 1973. Vol. 59. № 4. Р. 281-292.

67. Wortley, J. Recreational fisheries / J. Wortley // Review of inland fisheries and aquaculture in the EIFAC area by subregion and subsector (ed. K. O?Grady). FAO Fish. Rep. 509 (Suppl. 1). Rome, 1995. Р. 60-72.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Сравнение объемов промышленного и любительского вылова на Горьковском водохранилище в Нижегородской области (среднегодовые показатели за 2011-13 гг.)

Видовой состав уловов рыбаков-любителей в разные периоды на Горьковском водохранилище в Нижегородской области (средний годовой улов)

Оценка объемов добычи рыбы любительским ловом на Горьковском водохранилище в период открытой воды (2009-14 гг.)

Сравнительный анализ промышленного и любительского ловов на Горьковском водохранилище

Минимальные и средние размеры некоторых видов рыб Горьковского водохранилища в уловах рыболовов-любителей Нижегородской области (2009-14 гг.)

Размещено на Allbest.ru