Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Солнышко"

С другой стороны, аудитору необходимо высказать свое мнение о достоверности отчетности и соответствии реальному положению дел в организации. Мнение аудитора о достоверности отражения учетной политики служит основой выводов и действий контрагентов организации. Пользователь бухгалтерской отчетности должен быть уверен в надежности не только числовых данных, но и пояснений к ним, т.е. информации, раскрывающей учетную политику, на основе которой сформирована отчетность.

Например, согласно п.25 Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/98), утвержденного приказом Минфина России от 15.06.98 №25н, в составе информации об учетной политике организации в бухгалтерской отчетности подлежит раскрытию, как минимум, следующая информация по организации учета материально-производственных запасов:

методы оценки материально-производственных запасов по их видам;

последствия изменений в учетной политике методов оценки материально-производственных запасов;

стоимость материально-производственных запасов, переданных в залог;

разница между фактической себестоимостью материально-производственных запасов и стоимостью их возможной реализации, отнесенная на финансовые результаты организации в случае наличия у организации на конец отчетного года запасов (кроме оборудования к установке и малоценных и быстроизнашивающихся предметов), в оценке, превышающей стоимость их возможной реализации, в случае уменьшения продажных цен, нанесения ущерба ценностям или если они полностью или частично устарели;

способы перенесения стоимости малоценных и быстроизнашивающихся предметов.

В случае установления лимита отнесения к основным средствам, отличного от рекомендованного, организация должна раскрыть это в учетной политике. Чем больше будет объем средств, относящихся к МБП, тем выше будет сумма расходов отчетного периода, и меньше прибыль, а, соответственно, меньше величина уплачиваемого налога.

В соответствии с требованиями п.27 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации (приказ Минфина России от 06.07.99 №43н), п.18,19 ПБУ 9/99 «Доходы организации» (приказ Минфина России от 06.05.99 №32н), п.21,22 ПБУ 10/99 «Расходы организации» (приказ Минфина России от 06.05.99 №33н) в бухгалтерской отчетности должна быть раскрыта следующая информация о формировании доходов и расходов:

выручка по видам деятельности (структура доходов);

выручка, полученная по договорам, предусматривающим исполнение обязательств неденежными средствами;

операционные доходы и расходы (по их видам);

внереализационные доходы и расходы (по их видам);

чрезвычайные доходы и расходы;

расходы по обычным видам деятельности (по элементам и статьям затрат)

Аудитору необходимо установить, насколько полно и достоверно раскрыты вышеназванные вопросы, а также чем мотивировалось решение о признании доходов, обусловленных предметом деятельности, классифицированных как выручка или операционные доходы. При этом аудитор принимает во внимание факторы (существенность, регулярность и т.п.), которые были приняты организацией при решении вопроса о «предмете деятельности» при принятии учетной политики.

Итак, аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности, должно распространяться в равной степени и на информацию об учетной политике. При выявлении несоответствия пояснений к бухгалтерской отчетности реально используемым организацией способам ведения бухгалтерского учета необходимо сделать особые оговорки в итоговой части заключения.

Заключение

Данная работа посвящена бухгалтерскому учету, анализу и аудиту финансово-экономического состояния предприятия на примере филиала №1 ОАО «Солнышко» магазин «Товары для детей».

Основным документом для анализа финансового состояния был «Годовой бухгалтерский отчет организации».

В работе рассмотрены вопросы анализа финансового состояния предприятия, состояние структуры баланса можно охарактеризовать как удовлетворительное. Наблюдается высокая автономия предприятия (высокий удельный вес собственного капитала - 81,3%) и низкая степень использования заемных средств - 18,7%.

Анализ ликвидности баланса филиала показал, что она недостаточна. Процент покрытия по текущей ликвидности составил 01.01.03 г. 35,4%, а перспективная ликвидность отражает платежный излишек. Расчет относительных показателей ликвидности и платежеспособности позволяет сделать вывод о платежеспособности предприятия.

Филиал имеет достаточную финансовую независимость (при норме 0,5 на 01.01.03 г. он имеет значение 0,81) и финансовую устойчивость (при норме 0,8-0,9 этот показатель имеет значение 0,81). Филиал на 01.01.03 г. становится предприятием III класса устойчивости.

Проведенный анализ деловой активности предприятия позволяет выявить, насколько эффективно оно использует свои средства. Можно сделать вывод, что по сравнению с 2001 г. произошло снижение этого показателя.

Рентабельность продаж также уменьшилась на 0,05% за счет отрицательного фактора изменения себестоимости и изменения коммерческих расходов. Рентабельность основной деятельности на 01.01.03г. возросла на 0,07%, это произошло за счет увеличения прочих внереализационных доходов и уменьшения прочих внереализационных расходов.

Движение денежных средств на предприятии происходило только по текущей деятельности, основным источником их прихода явилась выручка от реализации товаров, работ и услуг, которая составила 99,6% (среди направлений по использованию денежных средств значительный вес занимает оплата приобретенных товаров, работ и услуг - 86,3%). Положительным фактом в движении денежных средств является превышение притока средств над их оттоком, что необходимо для финансовой стабильности предприятия.

Для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия были предложены следующие меры:

минимизировать торговую наценку;

использовать заемные средства;

снижать уровень дебиторской задолженности (особенно просроченной);

ежемесячно проводить анализ бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, рассчитывая все показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия, деловой активности, ликвидности баланса и т.д.;

внедрить систему оплаты труда, ставящую в зависимость уровень заработной платы каждого работника от результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия и степени участия работника в прибыли;

внедрить премии за внесение предложений по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

внедрить систему внутреннего учета и контроля;

расширить маркетинговую деятельность предприятия по продвижению товаров и услуг;

модернизировать систему бухгалтерского учета при помощи более широкого использования компьютерных программ;

расширять спектр предлагаемых населению.

В качестве основных мер, оптимизирующих расчеты предприятия, были предложены:

комплексный анализ дебиторов;

тщательный выбор банка-кредитора;

оптимизация расчетов с головным предприятием;

переход на упрощенную систему налогообложения или налог на вмененный доход.

Для повышения эффективности финансовой политики предприятия рекомендуется выполнить следующие мероприятия по ряду направлений в области управления финансами:

- проведение рыночной оценки активов;

- проведение реструктуризации задолженности по платежам в бюджет;

- разработка мер по снижению неденежных форм расчетов;

- проведение анализа положения предприятия на рынке и выработка стратегии развития предприятия;

- проведение инвентаризации имущества и осуществление реструктуризации имущественного комплекса предприятия.

Учетная политика представляет собой совокупность принципов и правил, регламентирующих методические и организационные основы ведения предприятием бухгалтерского учета за отчетный год.

Учетная политика, принятая организацией, должна раскрываться для внешних потребителей финансовой информации о деятельности данной организации. Для анализа состояния финансовой (бухгалтерской) отчетности следует знать, как сформированы те или иные показатели, что означает их изменение (реальное улучшение или ухудшение дел или же всего лишь корректировка исчисления этих показателей). Это позволит любому заинтересованному пользователю понять и оценить данные бухгалтерской отчетности.

Действующая на ООО «Солнышко» учетная политика не полностью соответствует действующему законодательству. А именно: в учетной политике отсутствует:

В связи с этим необходимо принять следующие меры:

Список использованной литературы

1. Адамс Р. Основы аудита /Под ред. Я.В. Соколова М.: Аудит; ЮНИТИ, 1995г

2. Андреев В.Д. «Практический аудит»: Справочное пособие М.: Экономика, 1997

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.: Финансы и статистика, 1993 г. - 228 с.

4. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ.. - М.: Финансы и статистика, 1996 г.

5. Болдырев В.О. О современных методах финансового анализа. // Бизнес и банки. - 1998 г. - № 6.

6. Богатая И.Н., Хахонов Н.Н. Практикум по аудиту.

7. Ричард Брейли, Стюарт Майерс. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997 г.

8. Бухгалтерский анализ. Пер. с англ. /Под ред. М.А. Гольцберга, Л.М. Хасан-Бек. - Киев, 1993 г.

9. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: «ПРИОР»,1999 г.

10. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб./ Пер. с датского А.Н. Чеканского. - М.: Высш. шк., 1994 г.

11. Глушков И.Е. «практический аудит на современном предприятии. Эффективное пособие по практическому аудиту. Москва; Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 1997г

12. Данилевский Ю.А. «Аудит: Организация и методика проведения». М., 1992г

13. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Издательство «ДИС», 1998 г.

14. Друри К. Введение в производственный и управленческий учет. Пер. с англ. /Под ред. С.А. Табалиной. - М.: Ацдит, ЮНИТИ, 1994 г.

15. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, обликации, векселя. - М.: Финансы и статистика, 1995 г.

16. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1996 г.

17. Камышанов П.И. «Аудит: стандарты и практика» Москва; Элиста: АПП «Джангар», 2002г

18. Касьянова Г.Ю. Практические рекомендации для бухгалтера и аудитора. М: Приор 1997г

19. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1995 г.

20. Кочинев Ю.Ю., Вещунова Н.Л. «Аудит» Учебник для вузов ПИТЕР 2003г

21. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятий. Методы оценки. - М.: Издательство «ДИС», 1997 г.

22. Крупченко Е.А. Аудит. М:Инфра 2003г

23. Маркарьян Н.А. Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: «ПРИОР», 1997 г.

24. Медведев А.Н. «Как избежать бухгалтерских ошибок» М.: Приор, 1997.

25. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятий: Учебник для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995 г.

26. Подольский В.И. «Аудит» Учебник для вузов М. ЮНИТИ 2000г

27. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. - М.: Русская Деловая Литература, 1997 г.

28. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 1995 г.

29. Торговое дело: экономика и организация. /Под ред. Л.А. Брагина. - М.: ИНФРА-М, 1997 г.

30. Финансовое управление компаний. /Под ред. Е.В. Кузнецовой. - М.: Фонд «Правовая культура», 1995 г.

31. Финансовый менеджмент. /Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997 г.

32. Финансовое управление фирмой. /Под ред. В.И. Терехина. - М.: Экономика,1998 г.

33. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятий на российском рынке: Учебно-практическое руководство. Авторский коллектив под руководством Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 1993 г.

34. Хорнгрен Т., Форстер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1996 г.

35. Четрыкин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - М.: Дело, 1992 г.

36. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1995 г.

37. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран. / Пер. с польского. - М.: Финансы и статистика, 1991 г.

Размещено на Allbest.ru