Оценка финансово-экономического состояния предприятия и разработка эффективной системы управления им

С понятием платежеспособности тесно связано понятие ликвидности. Ликвидность - одна из важнейших характеристик финансового состояния организации, определяющая возможность своевременно оплачивать счета и фактически является одним из показателей банкротства. Цель анализа ликвидности - оценить способность предприятия своевременно в полном объеме выполнять краткосрочные обязательства за счет текущих активов.

В зависимости от степени ликвидности активы подразделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

А2 - быстро реализуемые активы - краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы;

А3 - медленно реализуемые активы - материальные запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность, долгосрочные финансовые вложения;

А4 - труднореализуемые активы - статьи раздела Й баланса, за исключением долгосрочных финансовых вложений.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность;

П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и займы, прочие краткосрочные пассивы;

П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и займы, доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей.

П4 - постоянные пассивы - собственные средства за минусом расходов будущих периодов и убытков.

Предприятие считается абсолютно ликвидным, если его текущие активы превышают краткосрочные обязательства. Для оценки реальной степени ликвидности предприятия необходимо провести анализ ликвидности баланса. Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно выполнены условия: А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4 [12].

Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств. Четвертое носит балансирующий характер, его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличия у предприятия собственных оборотных средств. Если любое из неравенств имеет знак, противоположенный зафиксированному, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.

Основными показателями анализа платежеспособности и ликвидности предприятия являются:

1.Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть текущих обязательств может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами - денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Нормативное значение - 0,1-0,7

Кла = (ДС+КФВ)/ТО, (22)

где ДС - денежные средства, тыс. руб.

КФВ - краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.

ТО - текущие обязательства

2. Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов. Нормативное значение коэффициента - 0,6-0,8

Клп = (ДС+КФВ+КДЗ)/ТО, (23)

где КДЗ - краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб.

3. Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства. Нормативное значение - 1,5-2

Клт = ОА/ТО, (24)

где ОА - оборотные активы, тыс. руб.

10. Анализ финансовой устойчивости предприятия.

Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния предприятия является исследование показателей, характеризующих его финансовую устойчивость. Устойчивость служит залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия. В зависимости от достаточности источников финансирования для формирования запасов выделяют четыре типа финансовой устойчивости предприятия:

1. Абсолютная финансовая устойчивость. Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами. Встречается крайне редко. Более того, она вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что руководство компании не умеет, не желает, или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности [15].

2. Нормальная финансовая устойчивость. В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия [16].

3. Неустойчивое финансовое положение, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

К относительный показателям финансовой устойчивости предприятия относятся:

- коэффициент автономии представляет собой одну из важнейших характеристик финансовой устойчивости предприятия, его независимость от заемного капитала и равен доле источников средств в общем итоге баланса.

Ка = СК/ИБ, (25)

где СК - собственный капитал, тыс. руб.

ИБ - итог баланса, тыс. руб.

Чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и более независимо от внешних кредиторов предприятие. Минимальное пороговое значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5.

- коэффициент финансовой зависимости является обратным коэффициенту автономии.

Кфз = ИБ/СК (26)

Рост этого коэффициента в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение приближается к 1, то это означает, что собственники полностью финансируют свое предприятие, если превышает - наоборот.

- коэффициент соотношения заемного и собственного капитала, или коэффициент финансового риска, показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала.

Кфр = ПС/СК, (27)

где ПС - привлеченные средства, тыс. руб.

Данный коэффициент показывает сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов и о снижении финансовой устойчивости и наоборот. Оптимальное значение данного коэффициента - Kфр 0,5.

- коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами, а какая капитализирована. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств.

Км = ОА/СК, (28)

где ОА - оборотные активы, тыс. руб.

- коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельность будет профинансирована за счет собственных средств предприятия, а какая за счет заемных. Значение данного коэффициента должно быть более 0,7

Кф = СК/(ДО+КО), (29)

где ДО - долгосрочные обязательства, тыс. руб.

КО - краткосрочные обязательства, тыс. руб.

- коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть деятельности будет профинансирована за счет устойчивых источников: собственного капитала и долгосрочных обязательств. Нормативное значение данного коэффициента более 0,6

Кфу = (СК+ДО)/ИБ (30)

11. Анализ рентабельности и деловой активности

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Основные показатели деловой активности:

- общий показатель оборачиваемости отражает скорость оборота всего капитала предприятия. Рост означает ускорение кругооборота средств или инфляционный рост цен.

Ообщ. = В/(ВА+ОА), (31)

где В - выручка от реализации, тыс. руб.

ВА - внеоборотные активы, тыс. руб.

- оборачиваемость мобильных средств показывает скорость оборота мобильных средств. Рост оценивается положительно.

Омс = В/ОА (32)

- оборачиваемость материальных оборотных средств отражает число оборотов, запасов и затрат предприятия, уменьшение свидетельствует об относительном увеличении запасов и затрат в незавершенном производстве или о снижении спроса на готовую продукцию.

Омос = В/З, (33)

где З - величина запасов, тыс. руб.

- оборачиваемость дебиторской задолженности показывает расширение (увеличение коэффициента) или снижение (уменьшение коэффициента) коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.

Одз = В/ДЗ, (34)

где ДЗ - величина дебиторской задолженности, тыс. руб.

- оборачиваемость кредиторской задолженности показывает расширение или уменьшение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Рост означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия; снижение - рост покупок в кредит.

Окз = В/КЗ, (35)

где КЗ - величина кредиторской задолженности, тыс. руб.

Рентабельность предприятия показывает долю прибыли, заложенную в выручке от реализации продукции. Чем в структуре реализованной продукции больше доля наиболее рентабельных видов продукции, тем выше выручка и, соответственно, прибыль предприятия. Основными коэффициентами, характеризующими рентабельность являются:

- рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на 1 рубль реализованной продукции. Уменьшение свидетельствует о снижении спроса на продукцию предприятия [14].

Рп = П/В Ч 100%, (36)

где П - прибыль, полученная организацией, тыс. руб.

- рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика коэффициента оказывает влияние на уровень котировки акций предприятия.

Рск = ВА/ИБ Ч 100% (37)

- рентабельность перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность предприятия, собственного и заемного.

Рпк = ВА/СК Ч 100% (38)

Таким образом, финансово-экономическое состояние предприятия - это комплексное понятие, характеризующееся системой показателей, отражающих наличие, распределение и использование ресурсов, которое является результатом взаимодействия всех элементов системы отношений предприятия, определяемое всей совокупностью производственно - хозяйственных факторов. Финансово-экономический анализ состоит из анализа имущественного положения предприятия, анализа платежеспособности, финансовой устойчивости, ликвидности, анализа деловой активности и рентабельности, анализа основных и оборотных средств, анализа материальных и трудовых ресурсов. В настоящее время существует множество методов анализа финансово-экономического состояния предприятия. Среди них вертикальный и горизонтальный анализы, методы коэффициентов и экспертных оценок, методы факторного и корреляционно-регрессионного анализа и другие. Однако, при применении этих методов на практике сталкиваются с тем, что различные методы финансово-экономического анализа дают противоположенные результаты на основе которых невозможно сделать однозначный вывод и принять верное управленческое решение. Также проблема состоит в том, что в экономической литературе не даются рекомендации при применении различных методов анализа на предприятиях относительно их специфики, размера, отраслевой принадлежности и т.д.

Успешное функционирование предприятия в современных условиях требует от системы управления: повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства. Важная роль в реализации этой задачи отводится финансово-экономическому анализу предприятия. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников. С помощью анализа финансово-экономического состояния обосновывается целесообразность осуществления конкретных хозяйственных, инвестиционных и финансовых решений, устанавливается степень их соответствия целям развития предприятия. Следовательно, анализ финансово-экономического состояния предприятия и система управления предприятием тесно взаимосвязаны. Финансовое состояние предприятия зависит от результатов управления производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимость, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособность.

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОАО «ОРЛОВСКИЙ ЗАВОД «СТЕКЛОМАШ» ЗА 2003-2005 ГГ.

2.1 Общая характеристика предприятия

Орловский завод «Стекломаш» был организован 1 января 1974г., на основании постановления Совета Министров СССР. Полное фирменное наименование общества - Открытое Акционерное общество "Орловский завод для стекольного машиностроения". Сокращенное наименование Общества - ОАО Орловский завод "Стекломаш". Целью создания предприятия, явилась острая необходимость в ускорении и увеличении выпуска уникального оборудования как для оснащения новых и технического перевооружения действующих заводов стекольно-ситалловой промышленности, так и поставок на экспорт. Юридический адрес Общества - 302030, Россия, г. Орел, ул. Герцена 6. Уставный капитал ОАО Орловский завод «Стекломаш» составляет 9 591 300 руб. Организационная схема управления ОАО «Орловский завод «Стекломаш» представлена на рисунке А.1.

Предприятие является производителем крупного технологического оборудования, основные потребители которого - предприятия стекольной отрасли. Выпускаемое оборудование используется при производстве различных видов стеклоизделий. Предприятие действует на рынке продукции производственно-технического назначения.

В настоящее время ОАО «Орловский завод «Стекломаш» выпускает гранулятор (предназначен для гранулирования стекломассы); элеватор (необходим для транспортировки мелкозернистых, мелкокусковых насыпных грузов); конвейер ( предназначен для транспортировки песка, компонентов стекольной шихты, стеклобоя и других сыпучих и кусковых материалов); линия по производству автомобильных и архитектурных стекол «Триплекс» (предназначена для производства безопасных ветровых стекол "триплекс" для легковых и грузовых автомобилей, выпускаемых в России, странах СНГ, а также для автомобилей импортного производства); загрузчик шихты (необходим для поперечно-грядовой тонкослойной загрузки шихты и стеклобоя в стекловаренную печь непрерывного действия, с микропроцессорным контролем постоянного уровня шихты); транспортер (предназначен для транспортировки горячих стеклоизделий до 400° от машины выработки, охлаждения их во время транспортировки и передачи на транспортер - переставитель стеклоизделий); транспортирующая сетка; смеситель шихты 1СШ-1500 (предназначен для смешивания компонентов шихты); печи отжига типа ПК конвейерные, туннельные, конвекционные, непрерывного действия.

В производстве на предприятие используются следующие технологии:

- механическая обработка резанием - обеспечивает высокую точность размеров и расположения поверхностей корпусных деталей приборов и механизмов;

- заготовительные работы- позволяют производить резку, рубку, штамповку, гибку заготовок;

- сварные работы - позволяет достичь высокую надёжность сварных конструкций при применении сварочных полуавтоматов в средах углекислого газа и аргона;

- сборка электроисполнительных механизмов - осуществляет надёжную работу и контроль технологических линий и механизмов;

- сборка технологических линий - обеспечивает высокую надёжность и долговечность выпускаемого оборудования для стекольной промышленности.

Однако, предприятие нацелено на увеличение выпуска высококачественных изделий, пользующихся особым спросом потребителей. Высокопрофессиональные специалисты постоянно работают над повышением технического уровня выпускаемых изделий, совершенствованием действующих и внедрением новых технологий их изготовления. В 2009 году предприятием планируется внедрить ряд новых технологий, направленных на снижение материалоёмкости, трудоёмкости, уменьшения технологического цикла и получение новых качественных характеристик выпускаемых изделий. Это окраска продукции сухими полимерными красками и аргонно-дуговая сварка.

ОАО «Орловский завод «Стекломаш» отличают следующие качества:

- рыночная ориентация, максимальное использование экономических методов управления, активное развитие маркетинговой службы, целенаправленное обучения персонала;

- постоянный поиск путей совершенствования структуры завода, мотивации труда, ассортиментной политики, дилерской сети, инвестиционной привлекательности предприятия;

- новый подход к работе с персоналом направлен в область развития человеческих ресурсов.

В настоящее время перед предприятием стоит ряд стратегических целей:

1. Сохранение лидирующего положения на рынках России и СНГ;

2. Постоянное совершенствование технологий и организации производства;

3. Внедрение нового прогрессивного оборудования;

4. Улучшение экономического положения предприятия;

5. Участие всех работников предприятия в работе по обеспечению высокого уровня качеств продукции;

6. Усовершенствование системы управления качеством предприятия и проведение е сертификации в соответствии с требованиями международного стандарта ISO 9001:2000.

Для достижения данных целей производится согласование работы всех подразделений.

Основными конкурентами предприятия являются европейский компании SkloStroy, Antonini, Heye-Glas, Pennekamp, Bottero. Они обладают большим объемом оборотных средств, и, естественно, имея возможность заниматься разработкой и изготовлением новых, более совершенных видов оборудования, ведут активную борьбу за российский рынок.

Таким образом, основными конкурентными преимуществами ОАО «Орловский завод «Стекломаш» являются авторитетные позиции на рынке в течении 30 лет, конкурентные цены, знание своих потребителей в течении многих лет и надежность выпускаемой продукции. В настоящее время завод имеет прочные позиции по производству и сбыту продукции на рынке ближнего зарубежья и перед ним стоит задача укрепления своих позиций на международном рынке.

В настоящее время состояние завода находится в упадке. Он имеет огромные задолженности перед бюджетом, работниками и поставщиками; велика кредиторская задолженность и просроченная дебиторская; основные средства не обновляются, величина собственных средств отрицательна из-за постоянно увеличивающейся суммы непокрытого убытка; каналы сбыта не отлажены, а служба маркетинга, занимающаяся продвижением продукции завода на рынок и рекламой с недавнего времени прекратило своем существование. В сложившейся ситуации руководство предприятия опустило руки и подготавливается к процедуре банкротства. В связи с этим в данном дипломной работе было принято решение за анализируемый период принять 2003-2005гг. В то время деятельность завода приносила прибыль, следовательно, были возможности для реализации предложенных рекомендаций, которые помогли бы ему не допустить возникшей в настоящее время ситуации.

2.2 Анализ финансового состояния предприятия

Комплексная оценка финансового состояния предприятия основывается на системе финансовых коэффициентов, характеризующих структуру источников формирования капитала и запасов, равновесие между активами и пассивами (обязательствами) предприятия, эффективность и интенсивность использования капитала, ликвидность и качество активов, рентабельность и др. С этой целью изучается динамика каждого показателя, проводится сопоставление со средними и нормативными значениями по отрасли.

Основным элементом при проведении анализа финансового состояния предприятия является анализ имущественного положения - анализ активов и пассивов. Для этого составляют сравнительный аналитический баланс, в котором объединяют в группы однородные статьи. Сводный сравнительный баланс ОАО «Орловский завод «Стекломаш» представлен в таблице Д.1. Этот баланс включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа. С его помощью проанализирована структура актива и пассива исследуемых объектов и проведена оценка удельного веса каждой группы актива и пассива в общем итоге баланса, а также соотношения между отдельными группами.

Изучив состав и структуру имущества ОАО «Орловский завод «Стекломаш» по данным аналитического баланса видно, что стоимость имущества предприятия за период 2003-2005 гг. возросла на 7658 тыс. руб.; в процентном выражении этот прирост составил 13,34%.

Величина оборотных активов за период 2003-2005 гг. уменьшается на 3716 тыс. руб. Проанализируем изменение основных элементов, составляющих оборотные активы предприятия. Величина запасов и НДС по приобретенным ценностям ежегодно уменьшается. За период 2003-2005 это снижение равно 6416 тыс. руб. Данная статья имеет самую высокую доля в структуре оборотных средств ОАО «Орловский завод «Стекломаш». Дебиторская задолженность предприятия в период 2003-2004 гг. снижается на 3683 тыс. руб.; в период 2004-2005 гг. данная статья имеет тенденцию к увеличению на 1240 тыс. руб. Таким образом, дебиторская задолженность предприятия составляет к концу 2005 года 3023 тыс. руб. Денежные средства предприятия имеют очень малую долю в структуре оборотных средств предприятия - 0,21%. Но в концу анализируемого периода их величина значительно повышается на 6988,52% и их доля на конец 2005 года равна 7,53%. Краткосрочные финансовые вложения у предприятия отсутствуют за период 2003-2005гг.

Величина внеоборотных средств, в отличии от величины оборотных, колеблется, но в конечном итоге увеличивается на 11373 тыс. руб. Наибольший удельный вес имеют здесь основные средства. Они составляют более 95 % от величины внеоборотных активов и около 50% от общей величины баланса. Отрицательно на финансовое состояние предприятия влияет наличие в составе внеоборотных средств незавершенного строительства, что свидетельствует об отвлечении денежных средств на незавершенные объекты строительства. Также в составе внеоборотных средств предприятия присутствует такой элемент как долгосрочные финансовые вложения. Их величина постоянна в течении трех анализируемых лет и равна 35 тыс. руб.

Из приведенного структурного анализа за 2003-2005 гг. видно, что производственный потенциал к 2005 году увеличивается.

Анализируя пассив баланса, следует отметить увеличение источников финансирования предприятия на 7658 тыс. руб. Займы и кредиты, а также кредиторская задолженность предприятия увеличиваются на 19744 тыс. руб. и на 5799 тыс. руб. соответственно. Статья «нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» лишь в 2003 году является положительной величиной. А период 2004-2005 гг. у предприятия имеет непокрытый убыток, растущий с каждый годом. Уставный и добавочный капитал на ОАО «орловский завод «Стекломаш» являются стабильными величинами; резервный капитал в период 2003-2004 гг. увеличивается на 118 тыс. руб. и впоследствии остается величиной неизменной равной 268 тыс. руб.

Из таблицы Д.1 видно, что величина кредиторской задолженности больше величины дебиторской задолженности, что говорит о достаточной обеспеченности предприятия денежными средствами; однако, негативным моментом является значительное преимущество заемных средств над собственными.

Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния предприятия является исследование показателей, определяющих его финансовую устойчивость. Финансовая устойчивость является отражением превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.

Основным уравнением финансовой устойчивости является:

Оборотные активы < Собственный капитал * 2 - Внеоборотные активы

На ОАО «Орловский завод «Стекломаш» данное неравенство выполняется только в 2003 году.

Отсюда следует, что предприятие за анализируемый период не является финансово устойчивым.

Выделяют несколько видов финансовой устойчивости. Для определения вида финансовой устойчивости, к которому относится данное предприятие, воспользуемся данными бухгалтерского баланса, произведем соответствующие расчеты и сведем их в таблицу 4, затем по таблице 5 определим тип финансовой устойчивости анализируемого предприятия.

Таблица 4 - Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов

Показатель	2003 год	2004 год	2005 год
Собственный капитал	29276	19716	4898
Внеоборотные активы	20607	19697	31980
Собственные оборотные средства	8669	19	-27082
Долгосрочные обязательства	486	480	20230
Функционирующий капитал	9155	489	-6852
Краткосрочные обязательства	2501	6730	8300
Общая величина источников	11656	7229	1448
Запасы	22920	19381	17141
Собственные оборотные средства - Запасы	-14251	-19362	-44223
Функционирующий капитал - Запасы	-13765	-18882	-23993
Общая величина источников - Запасы	-11264	-12152	-15693
Модель финансовой устойчивости S (Ф)	(0;0;0)	(0;0;0)	(0;0;0)

На основе приведенных расчетов проанализируем тип финансовой устойчивости предприятия.

управление промышленный экономический оценка

Таблица 5 - Характеристика типов финансовой устойчивости

Показатели	Типы финансовой ситуации
	Абсолютная независимость	Нормальная независимость	Неустойчивое состояние	Кризисное состояние
Собственные оборотные средства - Запасы	0	<0	<0	<0
Функционирующий капитал - Запасы	0	0	<0	<0
Общая величина источников - Запасы	0	0	0	<0
Модель финансовой устойчивости S(Ф)	(1;1;1)	(0;1;1)	(0;0;1)	(0;0;0)

Из произведенных расчетов видно, что ОАО «Орловский завод «Стекломаш» имеет как в начале, так и в конце анализируемого периода кризисное состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

Показатели финансовой устойчивости сведены в таблицу 6.

Таблица 6 - Показатели финансовой устойчивости

Показатель	Нормативное значение	2003 год	2004 год	2005 год	Абсолютное отклонение	Темп прироста, %
					04-03	05-04	04/03	05/04
Коэффициент капитализации	более 1,5	0,60	1,11	10,72	0,51	9,61	85,00	865,77
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,1	0,30	0,001	1,07	-0,299	1,069	-99,67	106900
Коэффициент финансовой независимости	0,4-0,6	0,59	0,47	0,09	-0,12	-0,38	-20,34	-80,85
Коэффициент финансирования	более 0,7	1,43	0,90	0,09	-0,53	-0,81	37,06	-90,00
Коэффициент финансовой устойчивости	более 0,6	0,60	0,49	0,44	-0,11	-0,05	-18,33	-10,20

Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом финансовой независимости или финансовой автономии, т.е. определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине. Коэффициент финансовой независимости отражает степень независимости организации от заемных источников. Принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине от 30% до 70%, т.е. считается, что если в определенный момент банк, кредиторы предъявят все долги к взысканию, то организация сможет их погасить, реализовав 30% своего имущества, сформированного за счет собственных средств, даже если оставшаяся часть имущества окажется по каким-либо причинам неликвидной. На ОАО «Орловский завод «Стекломаш» данный коэффициент снижается с 0,59 до 0,09, то есть в 2003 и 2004 году данный коэффициент соответствовал своему нормативному значению. Из-за увеличивающейся суммы непокрытого убытка данный коэффициент снижается в 2005 году на 80,85%

Коэффициент капитализации показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Для достаточной финансовой устойчивости необходимо, чтобы этот коэффициент был более 1,5. Это условие на ОАО «Орловский завод «Стекломаш» выполняется только в 2005 году, причем наблюдается очень резкий подъем значений этого коэффициента на 865%. Это связано с тем, что завод в 2005 году повышает сумму кредиторской задолженности с 486 тыс. руб. До 20230тыс. руб.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (собственными оборотными средствами) показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Значения данного коэффициента на данном предприятии соответствуют нормативным.

Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая - за счет заемных средств. Нормативное значение данного коэффициента равно 0,7, а оптимальное 1,5. Значение данного коэффициента не достигает на протяжении всего исследуемого периода своего оптимального значения, хотя превосходит нормативное, но наблюдается отрицательная динамика и уже к концу 2005 года значение данного коэффициента очень низкое, отсюда следует, что ОАО «Орловский завод «Стекломаш» функционирует исключительно благодаря заемным средствам.

В ходе анализа финансовой устойчивости на ОАО «Орловский завод «Стекломаш» были сделаны выводы о том, что предприятие функционирует во многом благодаря заемным средствам, которые во много раз превышают собственные, а также о том, что завод находится в кризисном состоянии.

Заслуживает внимания концепция оценки финансовой устойчивости, в основе которой лежит деление активов предприятия на финансовые и нефинансовые. Финансовые активы в свою очередь делятся на немобильные и мобильные. Мобильные финансовые активы - это высоколиквидные активы. Немобильные финансовые активы включают долгосрочные финансовые вложения, все виды дебиторской задолженности, срочные депозиты.

Нефинансовые активы подразделяются на долгосрочные нефинансовые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, незавершенное строительство; и оборотные нефинансовые активы, включающие запасы и затраты. Нефинансовые активы и немобильные финансовые активы вместе составляют немобильные активы. Сумма всех финансовых активов и нефинансовых оборотных активов составляют ликвидные активы.

Согласно этой концепции, финансовое равновесие и устойчивость финансового положения достигаются, если нефинансовые активы покрываются собственным капиталом, а финансовые - заемным. Запас устойчивости увеличивается по мере превышения финансовых активов над заемным капиталом. Противоположное отклонение от параметров равновесия в сторону превышения нефинансовых активов над собственным капиталом свидетельствует о потере устойчивости.

Возможные варианта финансово-экономического состояния предприятия представлены в таблице 7, для определения варианта финансово-экономического состояния ОАО «Орловский завод «Стекломаш» воспользуемся данными таблицы 8.

Таблица 7 - Варианты финансово - экономического состояния предприятия

Признак варианта	Наименование варианта
Мобильные финансовые активы больше всех обязательств	Суперустойчивость (абсолютная платежеспособность)
Мобильные финансовые активы меньше всех обязательств, но сумма всех финансовых активов больше их	Достаточная устойчивость (гарантированная платежеспособность)
Собственный капитал равен нефинансовым активам, а финансовые активы равны всем обязательствам	Финансовое равновесие (гарантированная платежеспособность)
Собственный капитал больше долгосрочных финансовых активов, но меньше всей суммы нефинансовых активов	Допустимая финансовая напряженность (потенциальная платежеспособность)
Собственный капитал меньше долгосрочных нефинансовых активов	Зона риска (потеря платежеспособности)

Используя данную методику можно определить, к какому варианту финансовой устойчивости относится анализируемое предприятие.

Таблица 8 - Определение варианта финансово-экономического состояния для ОАО «Орловский завод «Стекломаш»

Актив	2003 год	2005 год	Пассив	2003 год	2005 год
Нефинансовые активы: долгосрочные оборотные	20572 23557	31945 17141	Собственный капитал	29276	4898
Финансовые активы: Немобильные Мобильные	5501 104	3058 4324	Заемный капитал	20458	52494
Баланс	49734	57392	Баланс	49734	57392

На конец анализируемого периода собственный капитал меньше долгосрочных нефинансовых активов, и меньше всей суммы нефинансовых активов. Следовательно, его финансовое состояние оценивается как неустойчивое. В области напряженности разность между собственным капиталом и долгосрочными нефинансовыми активами отрицательна, т.е. находится в зоне риска, что свидетельствует о неустойчивости финансового положения на предприятии.

В общем, рассмотрев все экономические показатели, определяющие финансовую устойчивость, считаем что, на анализируемом предприятии преобладает неустойчивое финансовое состояние, когда запасы превышают краткосрочные кредиты и займы, и кредиторскую задолженность.

Запасы и затраты финансируются с привлечением экстренных источников, однако отсутствие просроченной задолженности перед бюджетом сохраняет возможность включения организации в федеральную программу финансового оздоровления. Важным ограничением является присутствие экстренных источников не более чем в 50% запасов, а остальные 50% должны формироваться за счет нормальных и срочных источников. Данный тип представляет собой крайний тип финансовой неустойчивости, серьезно осложняющий платежный баланс.

Одним из важнейших критериев оценки финансового положения предприятия является его платежеспособность. Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов.

Когда говорят о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легкореализуемые элементы оборотных ресурсов.

Главная задача оценки ликвидности баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежной форме (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата). Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно выполнены условия: А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4.

Результаты оценки ликвидности баланса ОАО «Орловский завод «Стекломаш» различаются во всех трех анализируемых годах. В 2003 году выполняется только второе неравенство. Это говорит о том, что у предприятия достаточно быстро реализуемых активов для покрытия краткосрочных обязательств. В 2004 году выполняется только третье неравенство. Предприятие располагает достаточным количеством медленно реализуемых активов для платежа уже только по долгосрочным обязательствам. В 2005 году не выполняется ни одно условия, следовательно, баланс предприятия в конце исследуемого периода абсолютно неликвиден.

Невыполнение первого неравенства ни в одном из анализируемых периодов говорит о том, что на предприятии недостаточно быстро реализуемых активов в течении анализируемого периода для покрытия краткосрочных обязательств.

Невыполнение последнего равенства говорит об отсутствии на предприятии собственного капитала и других постоянных пассивов в достаточном количестве для обеспечения потребности в оборотных активах.

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия, кроме анализа ликвидности баланса, необходим расчет коэффициентов ликвидности. В таблице 9 представлен расчет показателей ликвидности ОАО «Орловский завод «Стекломаш».

Таблица 9 - Показатели платежеспособности и ликвидности

Показатель	Нормативное значение	2003 год	2004 год	2005 год	Абсолютное отклонение	Темп прироста, %
					04-03	05-04	04/03	05/04
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,1-0,7	0,005	0,003	0,13	-0,002	0,127	-40,00	4233,33
Коэффициент промежуточной ликвидности	0,6 - 0,8	0,28	0,09	0,23	-0,19	0,14	-67,86	155,56
Коэффициент текущей ликвидности	1-2	1,46	1,02	0,79	-0,44	-0,23	-30,14	-22,55
Коэффициент маневренности функционирующего капитала	Уменьшение в динамике	2,57	40,07	-2,64	37,5	-42,71	1459,	-106,59

Из таблицы 9 можно сделать вывод, что наблюдается положительная тенденция повышения коэффициента абсолютной ликвидности. В 2003 г. ОАО «Орловский завод «Стекломаш» могло оплатить 0,5 % своих краткосрочных обязательств. К 2005 году наблюдается рост платежеспособности предприятия, так как коэффициент абсолютной ликвидности увеличился до 0,13.

Коэффициент промежуточной ликвидности показывает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. На протяжении всего исследуемого периода данный коэффициент ниже своего нормативного значения.

Коэффициент текущей ликвидности является главным показателем платежеспособности. Данный показатель, как и коэффициент промежуточной ликвидности выше своего нормативного значения лишь в начале исследуемого периода, а за анализируемый период он снижается, что свидетельствует о нерациональном вложении средств и неэффективном их использовании.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала - уменьшения данного показателя является положительным фактом. Это и наблюдается на ОАО «Орловский завод «Стекломаш» Следовательно, снижается доля неработающего капитала.

Теперь осуществим анализ деловой активности данного предприятия.

Деловая активность - это результативность работы предприятия относительно величины авансированных ресурсов или величины их потребления в процессе производства. Деловая активность проявляется в динамическом развитии предприятия, достижения им поставленных целей, а также скорости оборота средств. Основные показатели деловой активности представлены в таблице 10.

Таблица 10 - Показатели, характеризующие деловую активность предприятия

Показатель	2003 год	2004 год	2005 год	Абсолютное отклонение	Темп прироста, %
				04-03	05-04	04/03	05/04
Общий показатель оборачиваемости, раз	2,25	1,38	0,90	-0,87	-0,48	-38,67	-34,78
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств, раз	3,85	2,62	2,03	-1,23	-0,59	-31,95	-22,52
Фондоотдача, руб./руб.	5,64	3,02	1,65	-2,62	-1,37	-46,45	-45,36
Коэффициент отдачи собственного капитала	3,83	2,91	10,52	-0,92	7,61	-24,02	261,51
Оборачиваемость материальных запасов, дни	74,61	123,46	121,39	48,85	-2,07	65,47	-1,68
Оборачиваемость денежных средств, дни	0,34	0,39	306,62	0,05	306,23	14,71	78520
Длительность процесса производства, дни	10,61	8,79	6,00	-1,82	-2,79	-17,15	-31,74

Коэффициент общей оборачиваемости отражает скорость оборота всего капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. По данным таблицы 16 можно сказать, что данный показатель снижается, т.е. в организации в 2003 году быстрее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль, а в 2005 году он замедлился.

Динамика коэффициента оборачиваемости мобильных средств снижается на 54,47% в совокупности за весь анализируемый период, следовательно, сокращается скорость оборота материальных и денежных средств предприятия.

Отрицательно на деятельности предприятия сказывается падение фондоотдачи, отражающей эффективность использования основных средств. Она снижается с 5,64 до 1,65 руб./руб.

Коэффициент отдачи собственного капитала сначала незначительно падает, а затем стремительно растет на 261,51%

В результате расчетов установлено увеличение на 49 дней за анализируемый период срока оборота материальных запасов и на 306 дней срока оборота денежных средств. Длительность процесса производства сокращается на 4 дня.

Осуществим анализ рентабельности предприятия.

Относительными характеристиками финансовых результатов предприятия являются показатели рентабельности. Показатели рентабельности характеризуют эффективность предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат. Эти показатели, рассчитанные по данным исследуемого предприятия, представлены в таблице 11.

Таблица 11 - Показатели, характеризующие рентабельность ОАО «Орловский завод «Стекломаш»

Показатель	2003 год	2004 год	2005 год	Абсолютное отклонение	Темп прироста, %
				04-03	05-04	04/03	05/04
Рентабельность продаж, %	5,96	12,50	24,44	6,54	11,94	109,73	95,52
Экономическая рентабельность, %	4,64	20,80	25,82	16,16	5,02	348,28	24,13
Рентабельность собственного капитала, %	7,89	43,83	302,53	35,94	258,7	455,51	590,23
Затратоотдача, %	3,17	41,11	19,64	37,94	-21,47	1196,85	-52,23
Рентабельность пермонентного капитала, %	7,76	42,79	58,97	35,03	16,18	451,42	37,81

Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Экономическая рентабельность предприятия определяет эффективность использования всего имущества предприятия. Рентабельность собственного и пермонентного капиталов говорят о эффективности использования на предприятии собственного капитала и капитала, вложенного в предприятие на длительный срок (пермонентного капитала) соответственно. Все эти показатели имеют положительную тенденцию на предприятии.

2.3 Анализ системы управления предприятия

Система управления - одно из ключевых понятий теории организации, тесно связанное с целями, функциями, процессом управления, работой менеджеров и распределением между ними полномочий во исполнение определённых целей. В рамках этой системы протекает весь управленческий процесс (движение потоков информации и принятие управленческих решений), в котором участвуют менеджеры всех уровней, категорий и профессиональной специализации. Система управления организации построена для того, чтобы все протекающие в ней процессы осуществлялись своевременно и качественно.

Под структурой управления понимается упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого [4].

Анализ системы управления на предприятии нельзя рассматривать однобоко. Комплексный анализ может объективно отразить структуру и характер отношений управляющих структур и тех управляемых подструктур, которые сложились на исследуемом мною предприятии.

На формирование системы, методов и принципов управления влияет масса факторов, таких как: задачи предприятия, его цели, используемая предприятием технология, работающий персонал, и структура управления предприятием, а также непрерывно воздействуют на внутреннюю среду, принимаемые руководством управленческие решения.

Наиболее значимые проблемы в системе управления ОАО «Орловский завод «Стекломаш» таковы:

1. Финансовые причины: высокая доля и рост дебиторской задолженности, в том числе просроченной; высокая доля и рост кредиторской задолженности поставщикам, бюджетным и внебюджетным фондам, перед персоналом.

2. Слабость системы сбыта:

- в существующей системе управления отдел маркетинга подчиняется напрямую коммерческому директору и не подчиняется Управлению сбыта. Очевиден недостаток координации между этими службами.

- во внешней деятельности ориентация и, как результат, большая зависимость от одного крупного партнера. Отсутствие вариантов в принятии решения.

- отсутствие системы поощрения исполнителей в большей реализации готовой продукции.

- низкая квалификация кадров в системе сбыта.

3. Кадровая политика

Недостатки кадровой политики видны не только на примере системы сбыта, но и практически во всех подразделениях, использующий высокопрофессиональный труд персонала, квалификацию которого необходимо постоянно совершенствовать.

То есть, одной из важнейших проблем предприятия является проблема отсутствия работающей систем подготовки и переподготовки кадров. И все ссылки руководства предприятия на недостаток оборотных средств, представляются необоснованными, так как потери от недостатка квалификации бухгалтеров, финансистов, технологов, конструкторов выливаются в гораздо большие суммы.

Проблема высококвалифицированных кадров усугубляется низким уровнем оплаты труда. Такая ситуация имеет место не только с ведущими специалистами. Ситуации складывается таким образом, что даже сотрудники предприятия вынуждены искать приработок на стороне. Результат не заставил себя ждать. Отвлечение сил и знаний от исполнения своих непосредственных обязанностей на предприятии привели к резкому снижению культуры производства, технологии принятия решений, исполнительской дисциплины.

4. Проблема технологии и новаций

Оборудование морально и физически устарело. Автоматизация разработки как конструкторской, так и технологической документации практически равна нулю. В результате неэффективное использование сырья, материалов, людского труда, громадные сроки по внедрению новых изделий.

Собственно говоря, проблемы управления явились, как следствием, так и результатом следующих факторов:

- назначение неподходящих людей;

- отсутствие системы ценностей, отсюда колеблющаяся позиция, каждое решение принимается как в первый раз;

- выбор неудачных партнеров;

- неспособность наладить взаимоотношения с заинтересованными группами.

5. Организационная схема управления ОАО «Орловский завод «Стекломаш» представлена на рисунке А.1 и имеет ярко выраженный линейно-функциональный тип управления. Хотя при решении производственных задач (проектов) на временные периоды создаются рабочие группы из работников различных подразделений, что является признаком матричной системы управления. Организационная структура постоянно совершенствуется, исходя из интересов предприятия.

Недостатки структуры управления.

- на данном предприятии специализация управленческого процесса осуществляется по функциональным подсистемам организации. При данной схеме управления конечный результат отходит на второстепенный план, в силу того, что каждая служба работает не на его получение, а на исполнение своих «механических» обязанностей.

Для такого крупного предприятия, как ОАО «Орловский завод «Стекломаш», важно четко определенные и поставленные на исполнение цели и задачи, поскольку именно хорошо поставленная цель будет влиять на эффективность функционирования предприятия. Это относится к заводу в целом, однако, без успешной деятельности всех его подразделений общей цели не достичь. Поэтому необходимо, чтобы каждое подразделение предприятия поставило для себя определенную цель, которая в совокупности с другими поможет добиться общей цели. Для достижения целей предприятия каждое подразделение выполняет соответствующие задачи, соответственно задачи также оказывают не малую роль на внутреннюю структуру предприятия.

Существующая же технология принятия и исполнения решений не позволяет доводить задачи верхнего уровня (прибыль, реализация, экономия ресурсов) до всех низовых подразделений.

- анализируя резко растущую динамику изменения величины готовой продукции на складе, заметно, что в номенклатуре изделий завода, имеет место несоответствие структуры плана производства с потребностями и возможностями отдела сбыта. Основные причины: недостатки в маркетинго-сбытовой политике и недостатки в структуре управления.

То есть, как видно из схемы управления предприятием, на заводе существует должность директора по производству и экономике и должность директора по финансам. Объединение в руках одного пусть даже самого высококлассного специалиста экономики и производства, и отрыв экономики от финансов, носит изначально пагубный характер.

Экономика определяет правила игры, производство по этим правилам изготавливает продукцию, финансы обеспечивают производство и пожинают его же результат. Очевидно, что отдавать в одни руки формирование (определение) правил и их же выполнение организационно и экономически не эффективно. Объективности здесь нет и быть никогда не может. И в тоже время, определяющий правила игры (экономику) менеджер в создавшейся на предприятии системе управления не несет практически никакой финансовой ответственности за результаты своей деятельности.

У директора же по финансам, по сути, нет никакой возможности влиять на процесс производства продукции. Налицо наличие громадной ответственности за финансовые результаты при полном отсутствии каких-то ни было экономических рычагов влияния на формирования права производства и реализации и их фактического исполнения.

Отсюда, слабая достоверность и роль финансового планирования, которое является необходимым условием функционирования любого эффективно работающего предприятия.

Существующая система управления ОАО «Орловский завод «Стекломаш» приводит к низкой конкурентоспособности продукции, несвоевременности поступления выручки при продаже продукции и растущие неплатежи предприятию за отгруженную им продукцию. Для того, чтобы оценить как повлияла существующая система управления предприятием на результаты работы завода проведем анализ экономического состояния ОАО «орловский завод «Стекломаш»

Анализ производства и реализации продукции представлен в таблице 12.

Таблица 12 - Динамика показателей производства и реализации продукции на ОАО «Орловский завод «Стекломаш» за 2003-2005 гг.

Показатель	2003 год	2004 год	2005 год	Абсолютные отклонения	Темпы прироста, %
				04-03	05-04	04/03	05/04
Валовая продукция, тыс. руб.	109832	57234	51637	-52598	-5597	-47,89	-9,78
Незавершенное производство, тыс. руб.	396	702	686	306	-16	77,27	-2,28
Товарная продукция, тыс. руб.	109436	56532	50951	-52904	-5581	-48,34	-9,87
Реализованна...

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 
•  4 

курсовая работа "Оценка финансово-экономического состояния предприятия и разработка эффективной системы управления им" скачать

Подобные документы

• Цели экономического анализа на этапах планирования, управления и оценки результатов деятельности предприятия

  Характеристика комплексного экономического анализа, его основные цели и виды. Применение различных подходов к экономическому анализу, его методики. Экономический анализ предприятия ОАО "Буреягэсстрой". Предложения по улучшению экономического состояния.
  
  курсовая работа [150,7 K], добавлен 02.03.2016
  

• Механизм улучшения экономического состояния промышленного предприятия

  Принципы и этапы, методы и приёмы оценки экономического состояния предприятия. Прибыльность и эффективность функционирования ОАО ТГК 4 "Орловская региональная генерация". Программа и мероприятия по улучшению экономического состояния данной организации.
  
  курсовая работа [220,1 K], добавлен 08.08.2011
  

• Основы управления финансовым состоянием муниципального предприятия

  Принципы и методы управления финансовым состоянием предприятия. Роль и значение анализа хозяйственной деятельности. Оценка финансового состояния, диагностика риска банкротства, разработка мероприятий по стабилизации экономического состояния предприятия.
  
  дипломная работа [809,4 K], добавлен 18.07.2011
  

• Анализ финансово-экономического состояния ООО "Лекс-тур"

  Организационно-управленческий анализ предприятия ООО "Лекс-тур": цель, специфика работы; комплектующая, сервисная, гарантийная задачи; правовой статус турагенства. Структура управления и функции подразделений. Оценка финансово-экономического состояния.
  
  отчет по практике [69,6 K], добавлен 27.08.2012
  

• Оценка финансово-экономического состояния ОАО “ЧТС” и разработка мероприятий по его улучшению

  Разработка проекта, способствующего улучшению финансово-экономического состояния ОАО "ЧТС". Характеристика предприятия. Анализ внешней среды предприятия. Финансовый анализ деятельности предприятия. Инвестиционный проект по совершенствованию бизнеса.
  
  дипломная работа [209,9 K], добавлен 11.10.2008
  

• Анализ и оценка финансово-экономического состояния предприятия

  Оценка финансово-экономического состояния предприятия ТОО "ExLine", включающее анализ и планирование затрат с использованием современных методов. Внедрение инноваций в управление на примере организации курьерской службы. Стратегия развития ТОО "Exline".
  
  дипломная работа [164,8 K], добавлен 12.01.2012
  

• Финансово-экономическая составляющая антикризисного управления

  Анализ показателей финансового состояния фирмы. Прогноз финансово-экономического положения предприятия. Стадии банкротства предприятия и возможные меры по оздоровлению. Определение факта неплатежеспособности. Процедура диагностики критического состояния.
  
  лекция [237,2 K], добавлен 12.05.2009
  

• Диагностика показателей финансово-экономического состояния предприятия на примере ОАО "Укртелеком"

  Финансовое состояние предприятия как его способность финансировать свою деятельность. Диагностика показателей финансово-экономического состояния ООО "Укртелеком", их развитие в динамике. Рекомендации по повышению финансовой устойчивости предприятия:
  
  курсовая работа [839,6 K], добавлен 28.03.2011
  

• Комплексная оценка финансов предприятия

  Оценка состояния имущества и средств предприятия, влияние различных мероприятий на показатели бухгалтерского баланса. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Определение средней интегральной оценки финансово-экономического состояния.
  
  контрольная работа [98,3 K], добавлен 21.06.2010
  

• Виды экономического анализа

  Содержание и предмет экономического анализа. Общая классификация экономического анализа деятельности предприятий. Внутренний управленческий и внешний финансовый виды анализа. Общая оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса.
  
  курсовая работа [591,4 K], добавлен 01.04.2011
  

• Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Лиспа"

  Анализ финансово-экономического состояния компании. Разработка комплекса рекомендаций по эффективной организации производства мясных полуфабрикатов на предприятии ООО "Лиспа". Организация производственного процесса и совершенствование системы управления.
  
  дипломная работа [498,1 K], добавлен 03.10.2014
  

• Разработка финансово-экономического плана предприятия

  Определение финансово-экономического планирования как процесса управления хозяйственной деятельностью предприятия. Виды, процесс и этапы финансового планирования. Анализ имущества и источников его формирования, прибыли и рентабельности предприятия.
  
  курсовая работа [456,2 K], добавлен 27.03.2011
  

• Методы анализа финансового состояния предприятия

  Сущность, задачи и принципы финансового состояния предприятия; основные этапы его анализа: оценка изменений в структуре активов и пассивов, расчет ликвидности, платежеспособности, устойчивости. Виды и информационные источники экономического анализа.
  
  реферат [263,8 K], добавлен 31.01.2011
  

• Методы экономического анализа

  Сущность и роль экономического анализа в управлении предприятием. Анализ состояния предприятия, его платежеспособности, устойчивости и прибыльности. Выявление негативных тенденций, которые могут повредить устойчивому состоянию предприятия в перспективе.
  
  контрольная работа [241,9 K], добавлен 27.11.2010
  

• Разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия стекольного машиностроения на материалах ЗАО "СКБ СМ"

  Оценка современного состояния и тенденций формирования экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Общий анализ финансово-хозяйственной деятельности и разработка мероприятий по повышению эффективности работы ЗАО "СКБ СМ".
  
  курсовая работа [47,7 K], добавлен 27.08.2011
  

• Экономический анализ предприятия

  Понятие экономического анализа. Виды экономического анализа. Содержание анализа хозяйственной деятельности. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия, деловой активности и прочности финансового состояния.
  
  дипломная работа [501,3 K], добавлен 17.09.2013
  

• Повышение экономической эффективности деятельности предприятия

  Теоретические принципы проведения экономического анализа финансово–хозяйственной деятельности предприятия. Оценка эффективности деятельности туристической фирмы ТОО "Фараб". Пути и методы улучшения финансового и хозяйственного состояния предприятия.
  
  дипломная работа [614,8 K], добавлен 07.12.2013
  

• Анализ основных экономических и финансовых показателей деятельности ООО ТД "Электротехснаб"

  Понятие управления, содержание и значение данного процесса в деятельности современного предприятия. Приемы и методы реализации, критерии оценки их эффективности. Анализ финансово-экономического состояния, управленческой системы и пути ее улучшения.
  
  курсовая работа [232,8 K], добавлен 10.06.2014
  

• Изучение экономического потенциала предприятия

  Исследование сущности, состава и структуры экономического потенциала организации, задач его анализа. Комплексная оценка экономического потенциала ОАО Молочный комбинат "Воронежский". Выявление изменений показателей финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [104,2 K], добавлен 15.03.2015
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Предмет и задачи анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности. Особенности экономического анализа в современных условиях. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Уфамолзавод". Динамика показателей эффективности деятельности общества.
  
  курсовая работа [35,0 K], добавлен 07.12.2013
  

Другие документы, подобные "Оценка финансово-экономического состояния предприятия и разработка эффективной системы управления им"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам