Экономическая теория

Мы можем утверждать, что деньги в процессе своего развития превратились в капитал. Это очередной важный шаг в развитии всей экономической системы. Теперь нам необходимо уточнить понятие “капитал” и выявить самые существенные моменты, присущие данному экономическому явлению.

Прежде всего, раскрыв “тайну” всеобщей формулы капитала (Д - Т (с. п., р. с.) ... П ... Т' - Д'), мы увидели, что он, в отличие, например, от денег, не может быть понят и рассмотрен только в сфере обращения. Этот феномен возникает в процессе смены форм стоимости и перехода из сферы обращения товаров в сферу производства и сферу обращения денег. Капитал, совершив такое движение, вновь предстает перед нами в форме определенной суммы (определенного количества) денег, но возросшей в процессе собственного движения (оборота, кругооборота). Это дает нам основание утверждать, что, говоря о капитале, мы имеем дело с самовозрастающей стоимостью, или стоимостью, приносящей прибавочную стоимость. Заметим, что процесс возрастания является именно самовозрастанием, так как этот акт происходит в недрах самого капитала, перешедшего из сферы обращения в сферу производства стоимости.

Формула стоимости товара теперь принимает следующий вид:

W = C + V + M, (6)

где W - стоимость товара, С - стоимость потребленных в процессе производства средств производства, V - стоимость, эквивалентная стоимости рабочей силы, М - прибавочная стоимость, без эквивалента присвоенная собственником средств производства.

Данный вывод представляется достаточно важным, так как капитал вне его движения понять просто невозможно, поэтому дальше нас будет интересовать именно процесс движения капитала, в ходе которого его величина самовозрастает. К чему это приводит, какие изменения при этом происходят в экономической системе - это вопросы, на которые мы постараемся ответить в следующем разделе.

7. Накопление капитала

Накопление капитала как процесс его самовозрастания (воспроизводства). Превращение прибавочной стоимости в капитал. Непрерывность процесса накопления капитала. Простое и расширенное воспроизводство капитала. Этапы развития капитализма в промышленности. Границы применения машин. Постоянный и переменный капитал. Накопление капитала и образование резервной армии труда. Относительный характер перенаселения. Накопление капитала и образование полюсов богатства и нищеты (всеобщий закон накопления капитала). Распределение текущего дохода, распределение накопленного богатства (развитые страны, развивающиеся страны, Россия). Деятельность государства по сокращению разрыва в текущих доходах как средство сохранения социально-политической стабильности в обществе.

Под накоплением капитала мы будем понимать его самовозрастание в процессе непрерывного движения. Здесь понятие накопления принимает иной смысл по сравнению с известным уже нам накоплением богатства. В этом случае, напомним, мы извлекаем из процесса обращения полноценные (золотые) деньги, которые дальше уже существуют в форме накопленного богатства (деньги как средство накопления и образования сокровищ).

Накопление же капитала фактически становится синонимом собственно процесса движения стоимости, в ходе которого происходит ее (стоимости) самовозрастание за счет производства прибавочной стоимости. Это дает нам основание говорить о процессе накопления как процессе воспроизводства капитала (возобновления с приращением). Почему становится возможным воспроизводство, причем, как мы видим, в расширенном масштабе? Более подробно о воспроизводстве капитала мы будем говорить в разделе 21 данной работы

Ответить на этот вопрос сейчас несложно. В процессе движения капитала происходит создание прибавочной стоимости, которая без эквивалента присваивается собственником средств производства. В дальнейшем капиталист тратит прибавочную стоимость не только на удовлетворение собственных потребностей, но и превращает часть ее в новые элементы капитала - дополнительные средства производства и дополнительную рабочую силу. Появляется дополнительный капитал, который в процессе собственного движения самовозрастает за счет производства новой прибавочной стоимости.

Именно этот механизм и является, по сути, механизмом непрерывного возобновления капитала, его воспроизводства. При этом воспроизводятся и соответствующие экономические отношения. Собственник средств производства остается капиталистом, собственник способности к труду - наемным работником. Для продолжения производства необходима купля-продажа рабочей силы, т. е. найм двоякосвободных работников собственниками средств производства.

Таким образом, мы вправе утверждать не только то, что на известном этапе развития деньги превращаются в капитал, причем этот процесс идет на устойчивой, возобновляемой основе, но и то, что капитал постоянно воспроизводится в процессе капитализации присваиваемой им прибавочной стоимости (превращения ее в элементы нового капитала).

Однако при определенных условиях капитал может воспроизводиться и не в расширенном масштабе. Самое простое - это когда капиталист всю полученную им прибавочную стоимость тратит в интересах удовлетворения собственных потребностей (для приобретения предметов потребления). Тогда процесс движения капитала не приводит к его самовозрастанию. Однако воспроизводство капитала в простом масштабе все-таки происходит и в этом случае. Капитал сохраняется, его величина не растет, но и не сокращается.

“Проедание” капиталистом своего капитала начинается тогда, когда на собственное потребление тратится средств больше, чем созданная и присвоенная прибавочная стоимость. Данное положение особенно актуально для современной России, когда новые капиталисты как быстро обогащаются, так быстро и разоряются, “прожигая” свой капитал в чрезмерном, неумеренном, необоснованном потреблении.

Следующей важной проблемой, которая нами будет рассмотрена, является проблема прогресса производительных сил в процессе накопления капитала. Очевидно, что капиталист, используя часть прибавочной стоимости на приобретение дополнительных средств производства, не может не стремиться к приобретению наиболее совершенных материально-вещественных элементов производства. Причина кажется достаточно очевидной. Рыночные отношения - весьма жесткие. В условиях рынка действительно побеждает сильнейший, а более производительные средства производства - основа и залог грядущей победы. Все это в конечном итоге способствует прогрессу производительных сил и росту производительной силы труда, когда за единицу времени те же работники производят больше благ и услуг при тех же затратах труда Последнее очень важно, так как можно увеличить производство товаров в единицу времени и не совершенствуя средства производства, заставляя работников трудиться более интенсивно (тратить в единицу времени больше труда). Наиболее простой пример - ускорение работы конвейера. В этом случае при тех же средствах производства работник действительно будет производить больше товаров. Поэтому в дальнейшем мы будем различать производительность труда (больше производим в единицу времени при тех же затратах труда) и интенсивность труда (больше производим в единицу времени при возрастающих затратах труда).

Мы видим, что накопление капитала неизбежно ведет к прогрессу производительных сил и росту производительности труда. Исторически можно выделить три этапа прогресса производительных сил. Они же являются фактически и этапами развития капитализма в реальном секторе экономики (прежде всего - в промышленности). Это - простая капиталистическая кооперация, капиталистическая мануфактура и машинное производство Определения простой капиталистической кооперации, мануфактуры и машинного производства см. в Приложении 2. В процессе экономической подготовки студенты узнают, что отмеченных три этапа по сути своей представляют собой развитие организации капитала, поэтому данная проблема достаточно подробно рассматривается в рамках курса "Теория организации". Подробнее см.: Акулов В. Б., Рудаков М. Н. Указ. соч. С. 52 - 55.. В рамках историко-логической концепции нас будет интересовать качественный скачок в производительных силах, который происходит при переходе от ручного труда к машинному производству. Этот исторический процесс получил достаточно меткое название - промышленная революция.

Под машиной мы будем понимать трехзвенный механизм, состоящий собственно из рабочей машины, непосредственно воздействующей на предмет труда (вместо человеческих рук), механического двигателя (вместо, например, мускульной энергии самого человека) и передаточного устройства, при помощи которого энергия механического двигателя передается механической машине.

Заметим, что именно капитал как экономический феномен не только создал условия для такого качественного скачка в производительных силах, но и совершил этот исторический скачок. Однако социальные аспекты применения машин и перехода к машинному производству отнюдь не способствовали облегчению положения непосредственного работника. Скорее наоборот, эксплуатация живого труда стала жестче, причем живой труд в машине получил самого серьезного конкурента. Человек стал живым придатком машины, которая отныне стала задавать и производственный ритм. Осознать все это в полной мере мы сможем, когда определим границы применения машин капиталом.

Использование машины капиталом будет эффективным, если в конечном итоге это приведет к снижению общих издержек и если применяемая машина стоит меньше, чем вытесняемая ею рабочая сила. В противном же случае, когда машина стоит дороже вытесняемых ею рабочих сил, капиталист будет использовать не машину, а живой человеческий труд. В современных условиях этот тезис не только находит свое подтверждение, но и дает основания для принятия решений о ввозе (вывозе) машин и оборудования их других стран.

Если, например, в России труд очень дешев (зарплата российского рабочего, выраженная в долларах, в 15 - 25 раз ниже, чем на Западе), то очевидно, что в наше Отечество не “побежит” высокотехнологический капитал. Желание появится только у капиталов, технологически отсталых и использующих экологически “грязные” технологии. Понятно, что капитал в таком случае интересует только экономическая, но не социальная сторона вопроса. Стоит заметить, что капитал вообще очень прагматичен. Его интересует именно экономическая (стоимостная, в конечном итоге) сторона вопроса (о том, какие при этом существуют мотивы поведения у капиталистов, мы будем говорить в разделе 12).

Появление машин приводит к закреплению раздвоения капитала на постоянный (материализованный в средствах производства) и переменный (затраченный на приобретение рабочей силы). Критерием такого разделения является то, что только живой человеческий труд создает стоимость (об этом мы уже говорили ранее), средства же производства стоимости не создают.

Доля постоянной части капитала по мере роста производительной силы труда и увеличения количества и качества машин, используемых в процессе производства, возрастает, так как машины все в большей степени заменяют живой человеческий труд. Таким образом, по мере технического прогресса каждые 100 единиц обезличенного капитала притягивают все меньше живого труда. Например, если в 100 единицах капитала 50 приходится на долю постоянного и 50 на долю переменного капитала, то, условно, любая сотня единиц капитала может нанять 50 работников при зарплате, равной 1. Если по мере технического прогресса в 100 единицах капитала на долю средств производства приходится уже 60 единиц, то тогда очевидно, что такой капитал при зарплате, равной 1, может нанять только 40 работников.

Самовозрастание капитала в результате его накопления самым серьезным образом сказывается на соотношении спроса и предложения рабочих сил. Так как доля живого труда в капитале относительно уменьшается, а предложение труда в результате естественного прироста населения, увеличения продолжительности жизни людей, вовлечения женщин в сферу производства и других факторов растет, то рано или поздно случится ситуация, когда работников, готовых продать свою рабочую силу, станет больше, чем необходимо капиталу для его самовозрастания. Легко понять, к чему это может привести. Часть лишенных средств производства работников не смогут продать свою способность к труде, следовательно, возникнет достаточно известный экономический феномен безработицы .

Экономисты в этом случае говорят о перенаселении. Понятно, что такое перенаселение носит относительный, а не абсолютный характер, так как далеко не все потребности людей удовлетворяются не только не в полном объеме, но и даже не на уровне физиологического минимума (вспомним о сотнях миллионов недоедающих, лишенных элементарных человеческих условий в странах так называемого третьего мира). Но капитал может нанять только то количество людей, которое наилучшим способом позволит осуществлять его расширенное воспроизводство и накопление.

Следующим следствием накопления капитала является образование двух полюсов в обществе - полюса богатства и полюса бедности, или нищеты (мы будем называть это всеобщим законом накопления капитала). Такое развитие событий кажется объективным и ожидаемым, так как накопление капитала ведет к техническому прогрессу и в конечном итоге к уменьшению доли затрат на найм работников по сравнению с той частью капитала, которая тратится на приобретение машин и механизмов.

Отметим, что процессы накопления капитала уже давно вышли за национальные границы, и поэтому оба его важнейших следствия также носят ярко выраженный международный характер, касается ли это относительного перенаселения и безработицы (существование стран с высокой, очень высокой и низкой долей населения, не находящего применения своим силам, знаниям, опыту, квалификации) или образования полюсов богатства и бедности (неравномерность в распределении доходов не только в конкретных странах, но и между странами).

В данном разделе мы специально не будем рассматривать две проблемы, вынесенные в его содержание, предоставив студентам возможность самостоятельно проанализировать и сделать конкретные выводы о неравномерности распределения текущего дохода и накопленного богатства в развитых, развивающихся странах и России, а также о конкретной деятельности государств по сокращению степени неравномерности распределения доходов и богатства для сохранения социальной стабильности в обществе О формах безработицы, масштабах этого явления и социальных последствиях для общества подробнее см.: Курс экономической теории: Уч. пос. / Общ. ред. М. Чепурина, Е. Киселевой. Киров, 1993. Гл. 16; Экономика: Учебник / Под ред. А. Булатова. М., 1997. С. 242 - 250..

Основные вопросы, связанные с накоплением капитала, нашли свое разрешение. Теперь мы должны специально остановиться на движении капитала как процесс единства производства и обращения (выше мы только поставили эту проблему). Для этого нам стоит рассмотреть кругооборот и оборот капитала, что и станет предметом исследования следующего раздела учебного пособия.

8. Кругооборот и оборот капитала

Движение капитала как единство процессов производства и обращения (кругооборот и оборот капитала). Производство. Обращение. Продолжение процесса производства в процессе обращения. Основной и оборотный капитал. Физический и моральный износ первого и второго типа (вида). Амортизация. Норма амортизации. Проблема ускоренной амортизации.

Очевидно, что всеобщая формула капитала в своем развернутом виде представляет собой единство актов обращения и процесса производства. В экономической науке такое движение капитала (стоимости, денег), как правило, называется кругооборотом капитала. Когда мы рассматриваем непрерывный процесс движения капитала, а не отдельный акт движения Д .. - ...Д', то будем иметь дело с оборотом капитала.

Теперь подробнее проанализируем три акта движения, составляющие кругооборот капитала. Начнем с процесса производства, так как именно здесь происходит самовозрастание стоимости авансированного капитала, именно здесь создается стоимость и прибавочная стоимость.

Сам по себе акт производства может быть рассмотрен и в виде взаимодействия человека с веществом природы по поводу превращения элементов природы в элементы жизнедеятельности. Такая постановка вопроса нами уже анализировалась Плодотворность данного подхода уже была доказана (вспомним: производство - продукт труда - продукт натурального хозяйства - товар и т. д.). Однако теперь нас будет интересовать производство с точки зрения движения капитала, так как капитал не только внедряется в сферу производства (напомним, что в сферах обращения товаров и обращения денег капитал присутствовал намного раньше, например, ростовщический и купеческий капиталы), он подчиняет ее себе. На определенном этапе развития общества и экономической системы производство уже не может быть ничем иным, как процессом производства (и воспроизводства) капитала.

В сфере производства происходит изменение вещества природы, когда к средствам производства прилагается живой человеческий труд. Но капитал интересует прежде всего процесс возрастания стоимости, производства излишка над стоимостью рабочей силы, который без эквивалента присваивается собственником средств производства, капиталистом, а не изменения внешней формы попавших в процесс производства предметов труда.

В экономической науке такой подход к трактовке процесса производства позволяет выделить достаточно четкий критерий отнесения деятельности к производству или обращению. Таковым критерием становится процесс создания и возрастания стоимости Заметим, что в экономической науке существуют и иные подходы к определению границ между сферами деятельности человека, производством и обращением, например, неоклассический подход к производительности всех видов человеческой деятельности, в котором критерием отнесения становится получение дохода. Мы не утверждаем, что отстаиваемая нами точка зрения является истиной в последней инстанции, но она естественно вытекает из общей логики рассматриваемой в данном пособии концепции.

Это означает, что обращением будет сфера деятельности, где не создается стоимости и прибавочной стоимости. В обращении происходит только смена форм стоимости с денежной на товарную или наоборот. Таким образом, к актам обращения мы можем отнести, строго говоря, только куплю-продажу товаров и акты обращения денег по оплате товаров.

Тем не менее есть виды экономической деятельности, которые нельзя однозначно отнести или к производству, или к обращению в рамках отстаиваемого нами подхода. Это - транспортировка товара, хранение товара, упаковка, доведение товара до потребителя и некоторые другие. С одной стороны, такие виды деятельности непосредственно связаны с обслуживанием актов обращения, но, с другой стороны, они связаны и с производством стоимости, а следовательно, и прибавочной стоимости. Мы будем классифицировать их как продолжение процесса производства в сфере обращения. Такая характеристика действительно снимает кажущееся логическое противоречие для некоторых видов деятельности.

Рассмотрение всеобщей формулы капитала в развернутом виде дает нам возможность объяснить, почему, с одной стороны, акты производства и обращения сменяют друг друга во времени, а с другой стороны, мы знаем, что процесс производства в рамках капиталистических предприятий (фирм) является непрерывным, как и процессы снабжения фирм сырьем, материалами, запасными частями, найма рабочей силы, а также сбыт произведенной продукции.

На первый взгляд продление рассматриваемой формулы ничего не проясняет:

Д - Т (с. п., р. с.) ... П ... Т' - Д' - Т'* (c. п.*, р. с.*) ... П*... Т'' - Д'', (7)

где Т'* означает, что, получив приращение стоимости в первом акте (Д - .... -Д'), мы авансировали возросшую стоимость на приобретение большего количества средств производства и найм большего числа работников (с. п.*, р. с.* соответственно). Соединение средств производства и рабочей силы происходит в производстве (П*), результатом которого становится новое возрастание стоимости, овеществленной в новом товаре Т'' (Д''>Д').

Однако противоречие достаточно легко преодолевается, если мы вспомним, что капитал, которым распоряжается капиталист-предприниматель, делится им на три части, одна из которых совершает уже известное нам движение, начинающееся с акта Д - Т (с. п., р. с.). Вторая часть капитала в это же время совершает движение, начинающееся с процесса производства (... П ...), а третья - начинает свое движение с акта Т' - Д'. Таким образом, в данный период времени капитал одновременно находится на фазах приобретения средств производства и найма рабочей силы, производства и сбыта. В конечном итоге это и обеспечивает непрерывность всех видов деятельности капитала, прежде всего, производства.

Грамотный капиталист должен суметь правильно разделить свой капитал для обеспечения непрерывности процесса возрастания стоимости. Заметим, что и все другие процессы не менее важны, так как без приобретения средств производства и найма рабочей силы, а также сбыта производство просто будет невозможным. Выделяя производство, мы подчеркиваем, что возрастание стоимости является самой сутью капитала, который нами и определялся как самовозрастающая стоимость и стоимость, приносящая прибавочную стоимость.

Однако заметим, что разные части нашего капитала, на самом деле, по-разному участвуют в процессе кругооборота и оборота. Это даст нам возможность провести иное структурирование капитала (по сравнению с уже сделанным нами делением капитала на постоянный и переменный). Одна часть капитала (она материализована в средствах труда) принимает участие во многих актах оборота капитала, однако только частично в процессе создания стоимости (точнее, речь идет о перенесении части стоимости средств труда на вновь созданный продукт, такое перенесение осуществляется конкретным трудом наемного работника). Другая же часть капитала (денежные средства, затраченные на приобретение предметов труда и найм рабочей силы) участвует только в одном акте оборота капитала, причем стоимость этой части капитала не переносится на вновь созданный продукт, а создается наемным работником.

Таким образом, первая составляющая капитала будет впредь определяться нами в качестве основного капитала, а вторая - в качестве оборотного. Теперь мы вправе утверждать, что капитал делится на основной и оборотный, критерием отнесения к той или иной части капитала является различное участие в актах оборота капитала и создания стоимости (напомним, что деление капитала на постоянный и переменный было связано исключительно с тем, что только живой труд создает стоимость).

Интересные моменты возникают, когда мы начинаем анализировать средства труда как основной капитал. Если они участвуют во многих актах оборота капитала (в натуре) и лишь частично в создании стоимости, то по мере участия в актах оборота капитала наши станки, машины, механизмы, инфраструктура утрачивают свою стоимость, т. е. обесцениваются. В экономической теории это явление получило название износа.

Различают физический и моральный износ средств труда. Физический износ - это утрата потребительной стоимости и стоимости средств труда в процессе их участия (или неучастия) в процессе производства. Моральный же износ - это утрата части стоимости средств труда вне связи с их использованием в процессе производства. Такое утрачивание стоимости происходит по двум причинам, поэтому выделяют моральный износ первого и второго рода. Моральный износ первого рода связан с тем, что в обществе растет производительность труда, следовательно, то же средство труда обходится теперь дешевле, а стало быть, капиталист теряет часть стоимости. Моральный износ второго рода возникает тогда, когда в обществе начинают производить принципиально новые средства труда. При этом предприниматель также теряет часть стоимости.

Если мы сталкиваемся с моральным износом первого рода, то капиталист, как правило, продолжает эксплуатировать данные средства труда до их полного физического износа. Если же речь идет о моральном износе второго рода, то рецепт может быть только один - замена старых средств труда новыми.

Используя элементы основного капитала, предприниматель сталкивается с проблемой амортизации. Средства труда по частям утрачивают собственную стоимость в процессе эксплуатации, поэтому требуется накопление достаточных сумм денег для возобновления средств труда после их полного износа. Очевидно, что предприниматель не в состоянии быстро мобилизовать необходимые для этого ресурсы. Поэтому в процессе эксплуатации элементов основного капитала наш капиталист накапливает часть стоимости, эквивалентной стоимости износа, в специальном фонде - амортизационном.

Студентам далее предлагается самостоятельно изучить вопросы определения нормы амортизации и ускоренной амортизации Подробнее см.: Курс экономической теории. Гл. 9 (п. 2).

Логика дальнейшего анализа экономической системы требует более детального рассмотрения проблем движения капитала. В следующем разделе учебного пособия мы будем анализировать среду, в которой движется капитал и которую он трансформирует в процессе собственного движения. Это потребует от нас исследования также и мотивов поведения капитала, и критериев вложения капитала в конкретную сферу деятельности. Однако начнем мы анализ с выяснения механизма свободной конкуренции, в которой неизбежно приходится существовать капиталу на достаточно высоком этапе своего развития.

9. Средняя прибыль и цена производства

Механизм свободной конкуренции. Капитал и рынок. Издержки производства и прибыль. Образование средней прибыли и цены производства. Образование общеотраслевой прибыли. Межотраслевой перелив капитала и образование средней прибыли. Основной мотив поведения предпринимателя-капиталиста (получение прибыли и стремление к ее максимизации). Изменение мотива поведения предпринимателя (получение прибыли не ниже средней). Критерии вложения капитала. Относительный характер удовлетворения общественных потребностей капиталом.

Выше мы уже определились с базовым представлением о рынке. Более подробный его анализ будет сделан в курсе “Микроэкономика”, построенном на основе неоклассического подхода к решению основных экономических вопросов. Здесь же, в рамках историко-логической концепции, мы коснемся только тех вопросов рынка, которые непосредственно связаны с развитием капитала и его форм.

Свободная конкуренция - одна из таких проблем. Отметим, что капитал, стремящийся к собственному самовозрастанию, действует не в вакууме. Он оперирует в достаточно агрессивной среде себе подобных субъектов, которые также стремятся к собственному самовозрастанию.

Такая среда не может быть ничем иным, как конкуренцией (ареной борьбы за более выгодные условия производства и обмена (сбыта продукции)). Концепция рынка строится на том, что все экономические субъекты равны перед юридическими нормами и законами и не получают политических преференций от государства, поэтому получить более выгодные условия производства и реализации можно, только победив в экономическом соревновании с себе подобными, добившись или меньших, чем у других (они становятся конкурентами) издержек производства и реализации товаров, или более высокого технического уровня производства (что тоже в конечном итоге сказывается на размерах издержек).

Понятно, что в результате борьбы капиталов друг с другом (конкуренции) появляются некие среднеобщественные издержки производства и сбыта продукции. Очевидно, что если у какого-то из капиталов будут индивидуальные издержки ниже этих среднеобщественных, то этот капитал будет выигрывать, получая большую прибыль (разница между выручкой и издержками), по сравнению с капиталами, чьи издержки почему-то оказались выше среднеобщественных.

Все это толкает капиталы к техническому прогрессу и снижению издержек на производство и сбыт товаров. Экономическая наука, как и всякая другая область знания, исходит из анализа “чистых” состояний, поэтому мы будем говорить не просто о конкуренции, а о свободной, или совершенной, конкуренции.

Если в обществе по минимуму существуют искажения условий конкуренции (напомним, что это равенство всех экономических субъектов перед юридическими нормами и законами и отсутствие преференций со стороны государства), то среда, в которой функционируют капиталы, достаточно близка к свободной, или совершенной, конкуренции Сама модель совершенной конкуренции достаточно подробно будет анализироваться в рамках неоклассического подхода в курсе "Микроэкономика"..

Таким образом, мы должны отметить, что сама сущность капитала как стоимости, стремящейся к самовозрастанию, требует рынка и конкуренции как формы сосуществования с себе подобными субъектами.

Теперь постараемся точнее определиться с понятиями издержек и прибыли. Выше нами была введена в научный оборот такая категория, как общественно необходимые издержки на производство товара. Она была связана с количеством обезличенного времени, затраченного на производство товаров при средних общественных условиях, средней квалификации и производительности работников. Дальше произойдет конкретизация самого понятия издержек. Они обособятся в части стоимости произведенного товара, эквивалентной затратам на средства производства и рабочую силу. Излишек же стоимости над затратами, полученный в результате реализации товара, примет форму прибыли.

В результате формула стоимости товара, приведенная выше (6)

(С + V +M)

трансформируется, а именно: сумма С + V принимает форму издержек капитала (К), а прибавочная стоимость (М) после реализации становится прибылью (Р), таким образом:

W = К + Р. (8)

Заметим, что это изменения - качественные, так как в К исчезают различия между затратами на приобретение средств производства и найм рабочей силы. Они просто становятся затратами капитала в денежной форме, а прибыль (Р) является не результатом живого труда, как прибавочная стоимость, а результатом вычитания из стоимости реализованного товара издержек на производство.

Для историко-логической концепции принципиальным становится то, что в условиях свободной конкуренции происходит образование средней прибыли и цены производства в качестве объективных ориентиров, к которым стремятся все капиталы, следуя принципу “не хуже, чем среднеобщественные условия производства и сбыта продукции”.

Механизм образования средней нормы прибыли и цены производства показан в табл. 1.

Таблица 1 Образование средней прибыли и цены производства

Примечание: 1 - отрасль, 2 - капитал, 3 - норма прибавочной стоимости, 4 - масса прибавочной стоимости, 5 - норма прибыли, 6 - средняя прибыль, 7 - стоимость товара, 8 - цена производства, 9 - перелив капитала.

Поясним таблицу 1.

Отметим, что в различных сферах деятельности действует капитал неодинаковый по своей технической оснащенности, соотношение между средствами производства и затратами на приобретение рабочей силы в разных отраслях различно. Соотношение затрат на средства производства и затрат на найм рабочей силы будет нами определяться как органическое строение капитала (С: V). Очевидно, что органическое строение капитала отражает технический уровень производства (чем выше доля С, тем более технически оснащенным является живой труд, а следовательно, и более производительным).

Если у капиталов разное органическое строение капитала, то при образовании средней прибыли выходит, что капиталы, которые производят больше прибавочной стоимости на 100 единиц капитала, не получают всю произведенную ими прибавочную стоимость, а капиталы, которые производят меньше прибавочной стоимости на 100 единиц капитала, будут получать не только созданную их наемными рабочими прибавочную стоимость, но и часть той, которая создается другими капиталами. Почему это происходит?

Мы знаем, чем ниже органическое строение капитала, тем больше реализованная прибавочная стоимость (прибыль), приходящаяся на каждые 100 единиц капитала, поэтому другие капиталы, которые получают прибыли на 100 единиц капитала меньше, будут стремиться в данную отрасль. В результате будет происходить перелив капитала из отрасли в отрасль, причем понятно, что этот перелив будет осуществляться из отраслей с низкой нормой прибыли Под нормой прибыли мы будем понимать выраженное в процентах соотношение реализованной прибавочной стоимости и издержек (p' = М / К). в отрасли с более высокой нормой прибыли.

Заметим, что в обществе в целом совокупная прибавочная стоимость, конечно же, будет равна совокупной прибыли (и совокупной средней прибыли) всех капиталистов. Очевидно, что образование средней прибыли рассматривается нами как господствующая тенденция, не исключающая отклонений от нее в реальной действительности. Иначе становится непонятным: почему одни капиталы реально получают высокую прибыль, другие - получают убытки. В промышленности средняя прибыль складывается, как правило, на основе издержек, при которых производит большинство капиталистов. Эти издержки и становятся среднеобщественными, а соответствующие им условия производства - средними общественными, в конце концов, ценообразующими Далее (раздел 17) мы увидим, что в сельском хозяйстве действует иной принцип ценообразования..

В конечном итоге в отраслях с высокой нормой прибыли возникнет избыток капитала и цены на продукцию пойдут вниз, а в отраслях с низкой нормой прибыли возникнет дефицит капитала и цены на продукцию начнут подниматься. Это, безусловно, будет мощной тенденцией выравнивания норм прибыли. Чем сильнее конкуренция в экономической системе, тем с большей определенностью действует тенденция выравнивания норм прибыли между отраслями в результате перелива капиталов из отрасли в отрасль. Установление средней нормы прибыли становится реальностью. При этом происходит модификация и стоимости. Она превращается в цену производства:

цена производства = издержки = средняя прибыль, (9)

которая и становится основой определения цены товара на рынке.

Однако объективный характер реальности такого превращения может быть обоснован при рассмотрении основного мотива поведения предпринимателя (капиталиста) и его трансформации в процессе конкуренции, перелива капитала и выравнивания норм прибыли в среднюю.

Как уже неоднократно говорилось выше, капитал стремится к самовозрастанию. На “языке” прибыли это означает - к максимизации прибыли. Но к этому же стремятся и все другие капиталисты. Очевидно, что, стремясь максимизировать свою прибыль, они приводят в действие мощные силы выравнивания норм прибыли в различных сферах деятельности. Не заметить этого просто нельзя, поэтому у наших российских капиталистов происходят изменения в мотивах поведения, а именно: от стремления максимизировать собственную прибыль наш предприниматель приходит к стремлению получить прибыль не ниже средней. Почему?

Отметим, что вероятность получения прибыли в реальной жизни столь же велика, как и вероятность не получения ее (или получения даже убытков). Для нашего предпринимателя принципиальным становится сохранение собственного капитала и возможностей его самовозрастания в жесткой среде свободной конкуренции. В силу этого изменение мотива становится вполне очевидным.

Таким образом, в условиях свободной конкуренции капиталист стремится не допустить убытков и получить прибыль не ниже средней. Трансформация мотивов поведения собственников капитала делает среднюю прибыль объективной реальностью для каждого.

Теперь мы можем выявить критерии, которыми руководствуется капитал при принятии решения о сфере собственной деятельности. Очевидно, что предприниматель будет ориентироваться на прибыль, которую он может получить, вложив капитал в данный бизнес (ожидаемую прибыль). Учитывая мотивы поведения капиталистов, достаточно просто сделать вывод, что капитал будет интересоваться только теми сферами деятельности, где с достаточно высокой степенью можно получить прибыль не ниже средней.

Вряд ли все возможные области деятельности, где происходит удовлетворение человеческих потребностей, гарантируют собственникам капитала достаточно высокую прибыль, сопоставимую со средней общественной (иначе непонятно, почему периодически возникают так называемые депрессивные отрасли и депрессивные районы в капиталистических странах). Это означает, что капитал не может удовлетворить все человеческие потребности в силу ограниченных целей, которые им ставятся при принятии решения о вложении в тот или иной бизнес. Таким образом, мы вправе сделать вывод об относительном характере удовлетворения общественных потребностей капиталом. Ограничения связаны с сущностным моментом такого общественно-экономического явления, как капитал, а именно со стремлением к самовозрастанию “со скоростью”, соответствующей величине средней общественной прибыли Далее мы увидим, что даже внешний отход от средней прибыли в результате появления монополистической силы и, в конце концов, монополистической прибыли для подавляющего большинства капиталов, по существу, не меняет ориентацию на величину средней прибыли при принятии конкретных решений о вложении капитала..

Теперь настало время рассмотреть те конкретные формы, в которых выступает капитал, ориентирующийся на прибыль не ниже средней. Этому и будет посвящен следующий раздел пособия.

10. Промышленный капитал

Определение и основные формы промышленного капитала.

Прежде всего дадим определение промышленного капитала - это капитал, который последовательно проходит три фазы в своем движении (приобретения средств производства и найма рабочей силы, непосредственно производства и сбыта произведенных товаров), находится в процессе движения последовательно в трех функциональных формах (денежной, производительной и товарной), самовозрастает в конечном итоге, при этом обеспечивая собственнику капитала прибыль в пределах средней общественной.

Денежный капитал как функциональная форма капитала промышленного имеет хорошо известную нам форму движения:

Д - Т (с. п., р. с.) ... П .... Т' - Д', где Д' > Д. (9)

Производительный капитал совершает следующий кругооборот:

... П ... - Т' - Д' - Т'* (с. п.*, р. с.*) ... П' ..., где П' > П. (10)

Движение товарного капитала может быть представлено следующим образом:

Т' - Д' - Т'* (c. п.*, р. с.*) ... П' ... Т''*, где Т''* > Т'. (11)

Название рассматриваемого нами капитала (промышленный капитал) может быть истолковано так, что мы анализируем капитал, который действует только в сфере промышленного производства. Но это не так. Таким образом мы прежде всего утверждаем, что переход к промышленному капиталу означает становление собственно промышленности как сферы человеческой деятельности, противоположной и качественно иной по сравнению с ремесленным производством. С другой стороны, мы подчеркиваем, что сфера собственно производства стоимости и прибавочной стоимости становится решающей в хозяйственной деятельности человека (напомним, что были периоды архаического капитализма, когда господствовал ростовщический капитал (Северная Италия ХIV века) или купеческий (торговый) капитал (Нидерланды XVI века), однако и в первом, и во втором случаях отсутствовали в качестве господствующих экономических отношений отношения найма рабочей силы для производства реальных потребительных стоимостей).

Возникновение промышленного капитала - качественный скачок, протекающий на фоне перехода к трехзвенной системе машин (см. выше). Эта общественно-экономическая форма капитала сделала капитал именно тем специфическим качеством, которое мы рассматривали на протяжении последних нескольких разделов данного учебного пособия.

Следующие четыре части нашей работы мы посвятим конкретизации понятия промышленного капитала и рассмотрению процессов, которые позволят подготовить нас к изучению следующего качественного скачка в экономических отношениях - перехода от промышленного капитала к капиталу-монополии и финансовому капиталу.

11. Торговый капитал и торговая прибыль

Обособление обращения в результате роста производительности общественного труда и образование торгового капитала. Форма движения торгового капитала. Торговый капитал и средняя прибыль. Механизм присвоения торговым капиталом своей части средней прибыли. Конкуренция промышленного и торгового капиталов. Оптовая и розничная торговля. Товарная биржа.

В самом начале данной работы мы говорили о том, что развитие экономической системы представляет собой известную форму прогресса всего общества. В основе же развития экономической системы лежит рост производительной силы труда за счет использования более совершенных средств производства, роста квалификации, образованности работников.

Рост производительной силы труда чаще всего проявляется в появлении (отделении) новых самостоятельных видов деятельности, идет процесс углубления разделения общественного труда Подробно о разделении труда как базовом принципе господствующей ныне концепции менеджмента см.: Акулов В. Б., Рудаков М. Н. Указ соч. С. 52 - 54.. На определенном этапе развития человеческого общества, его экономической организации, экономической системы происходит выделение (обособление) в качестве самостоятельного вида деятельности сбыта произведенных товаров. Появляются люди, которые профессионально при господстве промышленного капитала занимаются реализацией продукции и доведением ее до конечного потребителя Заметим, что такого рода деятельность существовала задолго до описываемого нами периода (купеческий капитал). Однако принципиальным является то, что теперь происходит обособление функции именно промышленного капитала..

Их капитал (это - торговый капитал как обособившаяся часть промышленного капитала) оперирует только в сфере обращения, занимаясь теми видами деятельности, которые мы, относя к процессу обращения, не связывали с производством стоимости. Капитал же (и об этом мы тоже неоднократно говорили) - это самовозрастающая стоимость, целью которой как раз и является самовозрастание. Собственники же капитала имеют в качестве основного мотива своего поведения получение прибыли не ниже средней общественной.

В этой связи мы сталкиваемся с формально-логическим противоречием при выделении капитала, профессионально занимающегося реализацией товаров. С одной стороны, такой капитал оперирует только в сфере обращения, где стоимость не создается (следовательно, не может происходить самовозрастание капитала). С другой же стороны, такой капитал реально существует, в достаточном количестве находятся люди, которые занимаются такого рода деятельностью (очевидно, что они не стали бы этим заниматься, не получая ничего взамен, не присваивая какого-то излишка стоимости над понесенными ими затратами, ведь экономика строится все-таки на рациональной основе реализации собственных экономических интересов ее субъектов).

Очевидно, что рассматриваемые нами капиталисты (мы будем называть их торговыми) только потому занимаются реализацией товаров и доведением их до конечного потребителя, что они в конечном итоге получают прибыль, и эта прибыль должна быть не ниже средней. В противном случае данные капиталы будут искать себе другое приложение, так как при этом не реализуется основной принцип вложения капитала (см. выше).

Но откуда в таком случае берется прибыль в пределах средней, если в сфере обращения не создается стоимость? Ответ представляется достаточно очевидным: промышленный капиталист (занимающийся производством товара, где происходит самовозрастание стоимости капитала), передавая часть своих функций (по реализации товаров) торговому капиталу, должен поделиться прибавочной стоимостью с торговым капиталистом, который выполняет данные функции профессиональнее и с меньшими затратами, чем промышленный капиталист - производитель товаров. При таком развитии событий и у промышленного капиталиста снизятся общие издержки (К). В конечном итоге общая прибыль, которую получает капитал (теперь это - промышленный капитал, создающий товар, и торговый капитал, который занимается его реализацией), также возрастает (Р = W - К).

Таким образом, мы получили ситуацию, когда и промышленный капитал, и обособившийся торговый заинтересованы в разделении между различными субъектами актов производства товара и его реализации (общая прибыль возрастает, а следовательно, возрастает и норма прибыли, присваиваемая и промышленным, и торговым капиталами).

Формула движения торгового капитала как обособившейся части промышленного капитала принимает следующий вид:

Д - Т - Д' (Д' > Д). (13)

Промышленный капиталист продает всю произведенную им продукцию торговому капиталисту, который доводит товар до конечного потребителя, неся при этом определенные издержки. Конечная цена потребителю безусловно выше той, по которой промышленный капиталист продал свой товар. Она компенсирует нашему торговому капиталисту понесенные им издержки и дает прибыль в пределах средней Происходит разделение цен на оптовые (промышленный капиталист продает товары торговому капиталисту) и розничные (торговый капиталист реализует товар конечному потребителю)..

Выделение самостоятельного капитала, занимающегося реализацией произведенного товара, создает и нового конкурента. Понятно, что отныне промышленный и торговый капиталы начинают бороться за ту часть прибыли, которую каждый их них получит в конечном итоге. Однако конкурентная в целом среда позволяет говорить нам о том, что оба капитала получат прибыль все-таки в пределах именно средней общественной.

Раздвоение цены реализации на оптовую и розничную создает и два типа торговых отношений. Оптовая торговля в качестве субъектов имеет, с одной стороны, капиталистов, производящих товар, с другой стороны, капиталистов, которые занимаются его конечной реализацией. Розничная же торговля связывает уже торгового капиталиста с конечным потребителем (это, как правило, физическое лицо).

Появление двух типов торговли в рамках единого акта реализации производимой продукции в условиях отклонения от конкуренции создает благоприятную среду для появления многочисленных торговых посредников, т. е между производителем товара и конечным покупателем оказывается не один торговый капиталист, а несколько различных торговых посредников. Ситуация достаточно типичная для России, когда товар проходит через несколько рук, претендующих, конечно, на часть “пирога” прибавочной стоимости в виде прибыли. Количество посредников отражает ситуацию в обществе, когда в конкуренции между промышленным капиталом и торговым победу одерживает последний. Причина этого уже отмечалась - искажения конкурентных начал в экономике (добавим: в целом незрелость, несформированность рыночных отношений и рыночных институтов).

Интересной формой сбыта продукции в условиях конкурентного рынка является товарная биржа. Студентам предлагается самостоятельно ознакомиться с этим вопросом Подробнее см.: Иващенко А. Товарная биржа. М., 1991..

Процессы обособления частей промышленного капитала не завершаются выделением в качестве самостоятельного торгового капитала. На очередном этапе развития происходит обособление денежного капитала, который принимает форму ссудного капитала. Данным проблемам и специфике ссудного капитала и будет посвящен следующий раздел учебного пособия.