4. Согласование результатов. Согласование результатов проведено на основе сопоставления доверительных интервалов (с вероятностью 95,4%) расчетов, полученных каждым методом оценки туристского потока (рис. 11). Детально содержание расчета представлено в табл. 23 Расчет доверительного диапазона наиболее вероятного значения количества посетителей Геленджика по результатам применения трех методов оценки туристского потока (для вероятности совпадения с фактическим значением 95,4%) в разбивке по годам отражен в табл. 24 Соотношение значений наиболее вероятного количества туристов, посетивших Геленджик в период с января 2008 по июль 2010 гг., с фактически располагаемыми данными муниципального образования Геленджик представлено в табл. 25 и на рис. 12.

Рис. 11. Соотношение доверительных интервалов количества посетителей Геленджика в период с января 2008 по июль 2011 г., рассчитанных различными методами, чел.

Таблица 23 Расчет доверительного диапазона наиболее вероятного значения количества туристов Геленджика по результатам применения трех методов оценки туристского потока (для вероятности совпадения с фактическим значением 95,4%), чел.

Таблица 24 Расчет доверительного диапазона наиболее вероятного значения количества посетителей Геленджика по результатам применения трех методов оценки туристского потока (для вероятности совпадения с фактическим значением 95,4%) в разбивке по годам

Примечания: * - оценка туристского потока в 2011 г. проведена за период с января по июль;

** - в 2010 г. расчет методом распределения был произведен только с июня по декабрь (в остальные месяцы 2010 г. отсутствует информация о количестве туристов, прибывающих авиатранспортом;

*** - сумма наиболее вероятных диапазонов, рассчитанных помесячно в табл. 23.

Таблица 25 Соотношение значений наиболее вероятного (для степени достоверности 95,4%) количества туристов, посетивших Геленджик в 2008-2010 гг., с фактически располагаемыми данными муниципального образования Геленджик в разбивке по годам

Примечание: оценка туристского потока в 2011 г. проведена за период с января по июль.

Рис. 12. Соотношение доверительного интервала наиболее вероятного расчетного диапазона количества посетителей Геленджика в период с января 2008 по июль 2011 г. и фактически располагаемых данных муниципального образования Геленджик, чел.

Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что среднее за 2008-2010 гг. значение наиболее вероятного (для степени достоверности 95,4%) количества туристов, посетивших Геленджик, составляет 2 375 тыс. чел. ±188 тыс. чел. (Два миллиона триста семьдесят пять тысяч плюс-минус сто восемьдесят восемь тысяч человек) - средняя погрешность расчета составляет 7,9%. Этот результат в среднем на 487 тыс. чел. (или в относительных единицах: на 20,5%) меньше, чем количество туристов по данным муниципального образования Геленджик.

2. Оценка величины туристского потока Краснодарского края на муниципальном уровне

2.1 Туристский поток Причерноморской зоны Краснодарского края

Туристский поток г. Анапа

1. Метод нормированного остатка.

В нашем исследовании были рассчитаны туристские потоки помесячно через информацию об оборотах предприятий, оказывающих следующие виды услуг: электроснабжение, водоснабжение, розничная торговля, перевозки пассажиров общественным пассажирским транспортом, вывоз ТБО. Оборот общественного питания не принимался нами в расчет, так как (в отличие от других показателей) предоставленная информация явно некачественная и искажена, что может повлечь за собой ложные выводы. Анкетирование домохозяйств и туристов позволило выявить сезонные колебания потребления ресурсов и оказания услуг в расчете на душу населения (табл. 26, 27).

Таблица 26 Коэффициенты сезонности удельного потребления местного населения ) в 2008-2011 гг.

Этот сезонный коэффициент был откорректирован при помощи экспертного опроса предпринимателей и сотрудников сферы ЖКХ, автотранспорта, торговли. При этом по каждому показателю рассчитывалась норма среднемесячного потребления на душу населения (местного жителя и туриста) каждого ресурса ().

Таблица 27 Коэффициент сезонности удельного потребления посетителя г. Анапа ) в 2008-2011 гг.

Потребление ресурсов местным населением и приезжими туристами в городе Анапа отражено в табл. 28, 29. Расчет значения удельного потребления наличного местного населения проводится по формуле (5).

Таблица 28 Потребление услуг на душу местного населения в Анапе в 2008-2011 гг.

Таблица 29 Потребление ресурсов и услуг на 1 туриста в Анапе в 2008-2011 гг.

Рассмотрим прогноз численности посетителей курорта Анапа через расчет потребления электроэнергии, генерируемого туристами.

Рис. 13. Рассчитанная различными способами численность посетителей Анапы в помесячной динамике, прибывших в период с января 2008 по июль 2011 гг., тыс. чел.

Расчет погрешности оценки туристского потока приведен в табл. 31.

Таблица 30 Расчет численности прибытий в г. Анапа в 2008-2011 гг., тыс. чел.

Таблица 31 Характеристики расчетов туристского потока методом остатка, произведенных различными способами анализа совокупного потребления услуг города Анапа

Примечания: * - за период с января по июль 2011 г.;

** - в среднем для периода с января 2008 по декабрь 2010 г.

2. Метод регрессионного анализа. Данный метод не использовался для расчета туристского потока в Анапе, так как не были выполнены условия его применения: отсутствовали данные на достаточно продолжительном временном периоде о количестве туристов, отдыхавших на курорте в прошлые годы. Предоставленные Администрацией города Анапа данные в разбивке по годам за период с 2008 по 2011 гг. не удовлетворяют требованию к исходным данным регрессионного анализа: количество интервалов в предыстории должно быть не менее 20-30.

3. Метод распределения.

Определение среднего расчетного количества и его доверительного диапазона, полученного на основе значений погрешности метода распределения, представлено в табл. 32 и на рис. 14.

Рис. 14. Соотношение расчетного методом распределения и фактического количества посетителей Анапы в период с 2010 по 2011 гг. (по годам), чел.

Таблица 32 Наиболее вероятное значение количества посетителей Анапы и его доверительный диапазон (для вероятности совпадения с фактическим значением 95,4%) в период с 2008 по 2011 г.

Подобные документы

• Современное состояние экономики Краснодарского края

  Общая характеристика Краснодарского края. Государственное регулирование финансового и денежного рынков, социальной политики, собственности и предпринимательства, материального производства. Антимонопольная политика и экономические расчеты по краю.
  
  контрольная работа [66,9 K], добавлен 01.06.2016
  

• Методы оценки денежного потока на предприятии

  Рассмотрение сущности и особенностей применения прямого, косвенного, матричного и ликвидного методов для анализа движения финансовых ресурсов предприятия. Ознакомление с принципами оценки денежного потока по международным стандартам финансовой отчетности.
  
  курсовая работа [171,8 K], добавлен 21.11.2011
  

• Анализ социально-экономического состояния Краснодарского края

  Основные показатели деятельности Краснодарского края. Цели, задачи и принципы концепции демографической политики региона. Экономическая ситуация и прогноз края, задачи его инвестиционного развития. Проведение swot-анализf сильных и слабых сторон региона.
  
  дипломная работа [436,0 K], добавлен 09.02.2015
  

• Анализ социального и экономического развития Краснодарского края

  Анализ развития Краснодарского края, оценка его природно-ресурсного потенциала. Состояние окружающей среды и причины ее загрязнения. Экономическое и социальное развитие региона. Демографический иммиграционный процесс. Направление развития малого бизнеса.
  
  доклад [43,8 K], добавлен 15.12.2011
  

• Изучение рынка труда в Краснодарском крае

  История создания Краснодарского края. Природно-климатические условия и основные крупные предприятия Кубани. Анализ демографической и миграционной ситуации в регионе. Характеристика социально-экономических процессов на рынке труда Краснодарского края.
  
  курсовая работа [64,4 K], добавлен 15.12.2014
  

• Инвестиционная политика Хабаровского края

  Стратегическое планирование на муниципальном уровне. Рейтинг инвестиционной привлекательности Хабаровского края за 2008-2009 годы. Современное состояние экономического развития муниципального образования городского округа "Города Комсомольска-на-Амуре".
  
  дипломная работа [1,0 M], добавлен 21.10.2013
  

• Трудовые ресурсы туризма Краснодарского края

  Трудовые ресурсы туристского предприятия как совокупность работников различных профессионально-квалификационных групп, занятых на предприятии и входящих в его списочный состав. Аналитические данные рынка труда туристического бизнеса в Краснодарском крае.
  
  контрольная работа [35,0 K], добавлен 12.01.2014
  

• Анализ социально-экономического развития Краснодарского края

  Социально-экономическое развитие региона как центральная функция органов власти региона, которая становится особенно актуальной во время кризиса и постоянных структурных изменений. Характеристика Краснодарского края, пути повышения конкурентоспособности.
  
  курсовая работа [48,1 K], добавлен 10.09.2015
  

• Оценка бизнеса методом дисконтирования денежных потоков

  Метод дисконтирования денежных потоков. Сущность, основные принципы, лежащие в основе метода. Основные этапы оценки предприятия методом ДДП. Ретроспективный анализ и расчет величины денежного потока. Определение ставки дисконта.
  
  дипломная работа [63,9 K], добавлен 18.05.2007
  

• Промышленность Краснодарского края

  Проведение исследования региональных особенностей и промышленного потенциала Краснодарского края. Добыча полезных ископаемых, производство и распределение электрической и тепловой энергии. Обрабатывающие отрасли тяжелой, легкой и пищевой промышленности.
  
  дипломная работа [1,6 M], добавлен 17.04.2015
  

• Социально-экономическое развитие Краснодарского края

  История, географическое положение, климатические условия и природные ресурсы Краснодарского края. Демографическая обстановка и структура населения, развитие инфрастрактуры. Стратегическая цель и возможные пути социально-экономического развития региона.
  
  курсовая работа [52,9 K], добавлен 19.02.2015
  

• Доходный подход к оценке бизнеса

  Сущность и сфера применения метода дисконтированных денежных потоков. Два основных метода расчета величины потока денежных средств. Оценка конечной стоимости бизнеса в соответствии с моделью Гордона. Метод рекапитализации по безрисковой ставке процента.
  
  контрольная работа [32,1 K], добавлен 22.07.2011
  

• Анализ рынка недвижимости на примере Краснодарского края

  Динамика показателей обеспеченности населения Краснодарского края жильем. Адаптивные методы прогнозирования. Исследование зависимости стоимости квартиры от общей площади. Многофакторная модель стоимости жилья на рынке недвижимости г. Краснодара.
  
  дипломная работа [1,9 M], добавлен 03.11.2015
  

• Экономика регионального туризма на примере Краснодарского края

  Туристический и курортно-рекреационный потенциал России и Краснодарского края, перспективы развития данных направлений деятельности. Краснодарский край после Олимпийских игр в Сочи, особенности социально-экономической ситуации и дальнейшие перспективы.
  
  контрольная работа [47,0 K], добавлен 13.10.2014
  

• Направление и проблемы развития внешнеэкономической деятельности на примере Краснодарского края

  Понятие и сущность внешнеэкономической деятельности, ее основные цели и задачи, принципы и нормативно-правовое обеспечение, механизм государственного регулирования. Способы реализации экспортного потенциала Краснодарского края, проблемы и пути решения.
  
  магистерская работа [364,7 K], добавлен 15.01.2017
  

• Анализ и оценка формирования и распределения занятости и безработицы на региональном рынке труда на примере Краснодарского края

  Рассмотрение понятий рынка, занятости и безработицы в качестве характеристик социально-трудовых отношений. Анализ формирования и распределения спроса и предложения на рынке труда Краснодарского края методом исследования баланса трудовых ресурсов.
  
  дипломная работа [637,9 K], добавлен 28.05.2015
  

• Вклад экономики Краснодарского края в развитие хозяйственного комплекса России

  Определение понятия национальной экономики и стратегия ее развития. Регионы как субъекты хозяйственного комплекса России, основные направления повышения вклада в него Краснодарского края. Зарубежный опыт формирования экономически сильных районов в стране.
  
  дипломная работа [800,6 K], добавлен 15.06.2011
  

• Жилищная политика региона (по материалам Краснодарского края)

  Программно-целевой подход в реализации жилищной политики (по материалам приоритетного национального проекта "Доступное, комфортное жилье - гражданам России", федеральной целевой программы "Жилище"). Совершенствование жилищной политики Краснодарского края.
  
  дипломная работа [322,6 K], добавлен 13.01.2015
  

• Формирование стратегии развития региона (на примере Краснодарского края)

  Сущность стратегии социально-экономического развития территории, механизмы и инструментарий реализаций программ данного направления, система управления ими. Особенности социально-экономического развития Краснодарского края, формирование стратегии.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.03.2013
  

• Реформирование жилищно-коммунального хозяйства как приоритетное направление социальной политики региона (на примере Краснодарского края)

  Реформирование системы жилищно-коммунального хозяйства: новые условия рыночного хозяйствования и методы управления. Жилищный фонд России. Предложения по совершенствованию процессов реформирования жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края.
  
  дипломная работа [494,6 K], добавлен 20.07.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам