Подводя итог, можно заключить, что в целом основные экономические показатели вернулись к состоянию 3-х и более годичной давности: реальная зарплата - к уровню конца 2011г.; пенсия и оборот розничной торговли - февраля 2012г.; инвестиции в основной капитал - к августу 2011/августу 2008; объем строительства - к февралю 2011г./февралю 2009г. Уровень безработицы также стал расти в феврале и, продолжив расти в марте, вернулся в состояние конца 2013г.

Для понимания перспектив развития отечественной экономики, необходимо отметить, что для вывода страны из кризиса, Правительство РФ в январе 2015 года утвердило «План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году» ([34]). Документ предусматривает семь приоритетных направлений:

1) поддержку импортозамещения и экспорта по широкой номенклатуре несырьевых, в том числе высокотехнологичных, товаров;

2) содействие развитию малого и среднего предпринимательства за счет снижения финансовых и административных издержек;

3) создание возможностей для привлечения оборотных и инвестиционных ресурсов с приемлемой стоимостью в наиболее значимых секторах экономики, в том числе при реализации государственного оборонного заказа;

4) компенсацию дополнительных инфляционных издержек наиболее уязвимым категориям граждан (пенсионеры, семьи с несколькими детьми);

5) снижение напряженности на рынке труда и поддержку эффективной занятости;

6) оптимизацию бюджетных расходов за счет выявления и сокращения неэффективных затрат, концентрации ресурсов на приоритетных направлениях развития и выполнении публичных обязательств;

7) повышение устойчивости банковской системы и создание механизма санации проблемных системообразующих организаций.

Напрямую касаются промышленного сектора экономики только первые три пункта, поэтому остановимся на подробном анализе только их. По первому и третьему пункту пока сформулированы только общие программные положения (уменьшение налоговой нагрузки, снижение административных барьеров и прочее), а по второму пункту сделано уже достаточно много. Одним из приоритетных направлений деятельности Правительства в сфере развития малого и среднего бизнеса является создание институтов развития, среди которых можно выделить:

o Агентства кредитных гарантий (создан в мае 2014), которое, согласно [35], внесет значительный вклад в повышение доступности кредитных ресурсов для реализации субъектами малого и среднего предпринимательства;

o Фонд развития промышленности (создан сентябре 2014). Новый фонд создан на базе Российского фонда технологического развития (РФТР) для финансирования разработки научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, технико-экономических и финансово-экономических обоснований, проектно-изыскательских работ ([36]);

o Планируемый к созданию Институт поддержки малого и среднего предпринимательства на базе Агентства кредитных гарантий (АКГ) и МСП банка, который будет сочетать в себе функции регулятора и кредитной организации ([37]).

Проанализировав деятельность создаваемых институтов, можно заключить, что их основная функция -- повышение доступности кредитов, которые необходимы бизнесу для развития. Есть еще и другие меры государственной поддержки МСП, на которых в данной работе останавливаться не будем. Отметим лишь, что потенциал по увеличению доли малого и среднего бизнеса в структуре ВВП России достаточно большой, поэтому Правительство рассматривает МСП, как один из драйверов роста российской экономики и прилагает серьезные усилия для его развития.

Возвращаясь к анализу экономической статистики и подводя итоги макроэкономического анализа, констатируем, что российская экономика в настоящее время находится в стадии депрессии экономического цикла, наступление которой ускорило влияние внешних факторов (введение санкций, снижение цен на нефть). Данные за март показывали, что динамика I квартала 2015 года оказалась лучше предположений. Однако, недавно вышедшие данные за апрель текущего года позволили говорить, что спада экономики продолжается и происходит его углубление. По предварительной оценке Минэкономразвития, в апреле сокращение ВВП в годовом выражении составило 4,2%, за январь-апрель 2015 года объем ВВП уменьшился на 2,4% к соответствующему периоду прошлого года. Со стороны производства это связано с ускорением темпов падения выпуска обрабатывающих производств, добычи полезных ископаемых, грузооборота транспорта, строительства и торговли, а также с сокращением налогов на продукты и импорт. Отрицательный вклад в ВВП также внесли сокращение розничной торговли в условиях ускоряющийся динамики сокращения реальной заработной платы, спад инвестиций в основной капитал, а также усиление спада экспорта нефти и газа.

Апрельская динамика, позволяет предположить, что текущая слабость экономики (одной из причин которой останется слабый внутренний спрос) в ближайшие месяцы сохранится. В условиях все еще высоких процентных ставок и ежемесячного уменьшения реальной заработной платы, не стоит ожидать увеличения объемов внутреннего спроса. Тем временем, нормализация процентных ставок, ожидается, из-за опасения возврата инфляции, не раньше последнего квартала 2015 года.

Согласно последнему базовому прогнозу Министерства экономического развития, в 2015 году прирост ВВП составит (-2,8)%. Рецессия продлится три квартала и в конце года начнётся экономическое оживление, которое перерастёт с 2016 года в компенсационный спрос. По разным параметрам сценарных расчётов, по одним -- в 2017 году, по другим - в 2018 году, экономика выйдет на докризисный уровень ([39]).

В период кризиса 2008-2009 гг. базисный ИПП с учетом сезонной корректировки упал более чем на 26 процентных пунктов, начав падение в апреле 2008 года с отметки в 151,1% и нащупав дно в январе 2009 года значением 125,5% (данные НИУ ВШЭ, базисный индекс промышленного производства 100%-январь 2002 года, [33]). При такой истории развития, логично выдвинуть гипотезу о том, что и сегодняшний экономический кризис негативно сказывается на развитии промышленного сектора, оказывая влияние, в том числе, и на объемы выпуска в сторону их уменьшения. Проверим выдвинутую гипотезу в следующем пункте главы.

2.2 Отраслевой анализ. Оценка состояния и прогноз развития промышленного сектора экономики России

Перед тем, как переходить к отраслевому анализу, акцентируем внимание на следующей проблеме. Ежемесячный доклад «О социально-экономическом положении России», выступающий в работе в качестве основного источника данных для формирования рядов отечественной ОБС, содержит оперативную информацию, которая публикуется в виде индексов в цепной форме (по отношению к предыдущему периоду) и в форме индекса «по отношению к аналогичному периоду предыдущего года». Однако, при анализе краткосрочных тенденций рекомендуется использовать базисный индекс. Последнее объясняется несколькими причинами.

Обозначим через уровни исходного временного ряда. Тогда формулы для индексов примут вид, представленный в Таблице 3.

Таблица 3. Типы индексов, определяемые различными индексными формулами

Базисный индекс	Цепной индекс	Индекс по отношению к соответствующему периоду предыдущего года

Источник: [5]

Согласно [5], использование второго и третьего индекса приводит к сдвигу поворотных точек на 0,5 и 6 месяцев вправо соответственно, другими словами, поворотные точки идентифицируются с опозданием на пол месяца и пол года соответственно. С полумесячным запаздыванием поворотных точек при проведении анализа краткосрочных тенденций еще можно как-то мериться, а вот с полугодовым -- никак. Поэтому применение третьего индекса для анализа поворотных точек нежелательно.

Согласно [5], различаются динамические характеристики разных форм индексов. Базисный индекс имеет менее масштабную нерегулярную составляющую, а так же содержит экспоненциальный тренд, отсутствующий у рядов в цепной форме. Поэтому именно базисный индекс наиболее ярко и наглядно иллюстрирует происходящие изменения и лучше остальных подходит для идентификации поворотных точек и для анализа краткосрочных тенденций.

При этом, необходимо отметить, что операция восстановления базисного ряда по цепному, публикуемому Росстатом, приводит к появлению погрешности, которая растет, с увеличением длины ряда. Последнее объясняется тем, что Росстат публикует данные с точностью до десятых, применяя к каждому уровню ряда операцию округления. Для того, чтобы оценить масштаб погрешности, вспомним правила округления, согласно которым, если цифра, стоящая в разряде сотых меньше пяти, то все значащие и стоящие правее разряда десятых цифры просто отсекаются, иначе, к цифре стоящей в разряде десятых прибавляется единица и все цифры правее отсекаются. Таким образом, при округлении одного уровня цепного ряда может возникнуть относительная погрешность порядка: , где - это примерное значение цепного индекса, а -- диапазон возможной потери при округлении. Для того, чтобы понять, как это может отразиться на значении базисного индекса, предположим, что в текущем месяце значение цепного ИПП равно 100,14% (100,05%), а в предыдущем -- 100,05 (100,14%). После округления до десятых, значения обоих месяцев составит 100,1% (100,1%), а базисный индекс будет равен 100% (100%). Если же использовать для расчета значения цепного индекса, содержащего сотые, то получим значения базисного индекса -- (). В итоге, заключаем, что интервал погрешности пересчета для значения базисного индекса имеет длину около 0,18% =100,09%-99,91%. При увеличении длины ряда погрешность будет нарастать.

Используем приведенные выше рассуждения, чтобы оценить погрешность при переходе от цепного ИПП (С+D+E) к базисному. Получим Рисунок 5.

Рисунок 5. Оценка погрешности динамики ИПП (С+D+E) при переходе от цепного индекса к базисному, 2010 -- март 2015гг., %

Рисунок 5 наглядно иллюстрирует возрастание масштабов погрешности пересчета с увеличением длины ряда. Далее, при содержательной интерпретации моделей отечественных бизнес-индикаторов, пересчитанных из цепной в базисную форму, будем помнить о возникающей погрешности. В данной главе для построения моделей временных рядов использованы именно базисные индексы к январю 2010 года, пересчитанные из цепных индексов Росстата. При этом, при анализе краткосрочных тенденций близко к актуальному концу временного ряда, для учета погрешности пересчета, предполагается проводить рассуждения, аналогичные приведенным выше, а так же использовать цепную форму индексов и индексы по отношению к аналогичному периоду прошлого года.

Прежде, чем переходить к отраслевому анализу, подробно обсудим теорию построения моделей временных рядов на примере базисного ряда ИПП (С+D+E) по промышленному сектору. Для указанного временного ряда в Приложении 2 были построены несколько различных моделей, начиная от самых простых и заканчивая более сложными и современными моделями. Процесс построения моделей вынесен в Приложение 2, а его результаты приведены далее.

По итогам моделирования динамики базисного ИПП (С+D+E), были сделаны следующие важные выводы:

1) в классе модель sarima для описания динамики ИПП с января 2010 года по март 2015 года лучше всего подходит модель sarima (4.1.0)(0.1.0);

2) ряд динамики базисного ИПП (С+D+E) содержит два выброса: сдвиг уровня в январе 2013 года и аддитивный выброс в декабре 2014 года;

3) модель sarima (4.1.0)(0.1.0) с учетом выбросов лучше аппроксимирует динамику ИПП и обладает большей прогнозной силой;

4) базисный индекс промышленного производства, пересчитанный из цепного, в апреле составил 113,64%. Отметим, что такое значение относится к наихудшим из предсказанных моделями сценариев. При этом, фактическое значение попадает в доверительный интервал прогноза только для простой модели sarima (4.1.0)(1.0.0). Такое масштабное падение производства в апреле не предсказала модель sarima (4.1.0)(0.1.0) с учетом выбросов. Как известно, в период кризиса теоретические модели склонны ошибаться. Поэтому, далее, сосредоточимся на анализе текущей ситуации в промышленном секторе экономики РФ.

Отметим, что если и строить прогноз индикаторов ОБС в сложившейся кризисной ситуации с помощью теоретических моделей, то только на один уровень ряда вперед.

Отметим, так же, что если учитывать погрешность пересчета, то фактическое значение попадает в доверительные интервалы для всех моделей.

5) сезонно-скорректированный базисный ИПП (C+D+E) на Рисунке 6 наглядно иллюстрирует резкое снижение темпов роста промышленного производства в январе-феврале 2015 года по сравнению с декабрьским максимумом.

Рисунок 6. Результаты сезонной декомпозиции базисного ИПП (С+D+E) методом X12-ARIMA, 2010 - март 2015 гг.

Но, как уже отмечалось, в декабре наблюдался аддитивный выброс. Последнее означает, что принимать за базу сравнения декабрь 2014 года не корректно. Поэтому остановимся на анализе индекса по отношению к аналогичному периоду предыдущего года. Анализируя динамику производства по новому типу индекса, отмечаем, что в январе ИПП в годовом выражении составил 101,5%, в феврале -- 100,1%, в марте -- 100,4%. Положительные темпы годового прироста месяцев первого квартала, по последним данным, сменились в апреле на отрицательные. По данным Росстата, ИПП в апреле 2015 года по сравнению с апрелем 2014 года составил 95,5%, а по сравнению с мартом 2015 года - 93,5%. Таким образом, в апреле наблюдалось максимальное падение индекса промышленного производства в годовом выражении за весь рассматриваемый период (с января 2010 года).

Возвращаясь к анализу Рисунка 6 и, учитывая динамику ИПП в апреле, заключаем, что начиная с августа-сентября 2014 года в динамике базисного индекса промышленного производства наметился убывающий тренд, что говорит о тенденции ежемесячного сокращения темпов роста промышленного производства, если исключить сезонный и календарный фактор, а так же учесть декабрьский аддитивный выброс.

Для детального исследования причин отрицательных темпов роста промышленного производства, а так же проведения отраслевого анализа, обратимся к теоретической основе расчета ИПП. Как уже упоминалось в Главе 1, ИПП является индексом высокого уровня агрегации. Поэтому, для того, чтобы исследовать наметившийся промышленный спад, рассмотрим ИПП по видам деятельности С, D, E, а так же CA, CB, DA, DB, DC, DD, DE, DF, DG, DH, DI, DJ, DK, DL, DM, DN. При этом, будем учитывать, что разные подотрасли вносят в динамику ИПП различный вклад, соответствующий величине добавленной стоимости (ДС), созданной в конкретном виде экономической деятельности в базисном 2010 году.

Рисунок 7. Структура добавленной стоимости промышленного производства в 2010 году

Рисунок 7 свидетельствует о том, что наибольший удельный вес в динамике ИПП (C+D+E) имеет обрабатывающее производство (E). Более подробная структура добавленной стоимости, включающая подразделы, приведена в Приложении 1.

Анализируя динамику ИПП последних месяцев в детальной разбивке по видам деятельности, получаем следующие результаты, которые удобно представить в виде таблицы.



Таблица 4. Индекс промышленного производства к соответствующему периоду прошлого года, 2014 год, январь-апрель 2015 гг., %

	2014	Янв. 2015	Фев. 2015	Март 2015	Апр. 2015
Промышленное производство (C+D+E)	101,7	100,9	98,4	99,4	95,5
Добыча полезных ископаемых (С)	101,4	101,5	100,1	100,4	99,2
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых (СА)	101,4	101,3	100,2	100,3	100,1
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических (СВ)	101,6	105,4	100,1	101,6	98,6
Обрабатывающие производства (D)	102,1	99,9	97,2	98,1	92,8
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака (DA)	102,5	103,6	104,6	102,3	99,4
текстильное и швейное производство (DB)	97,5	73,9	80,3	84,2	83,5
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви (DC)	97,2	88,2	80,8	84,3	82,7
обработка древесины и производство изделий из дерева (DD)	94,7	97,3	104	97,7	95
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность (DE)	100,4	93,8	77,3	78,7	82,5
производство кокса и нефтепродуктов (DF)	105,7	102,6	103,3	100,9	101,8
химическое производство (DG)	100,1	102,7	105,8	111,4	103,6
производство резиновых и пластмассовых изделий (DH)	107,5	111,5	101,1	95,1	89,7
производство прочих неметаллических минеральных продуктов (DI)	101,8	107,5	101,2	98	90,1
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий (DJ)	100,6	103	96,3	93,4	90,7
производство машин и оборудования (DK)	92,2	90,7	87,2	95,7	85,1
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (DL)	99,5	95,2	93,1	93,9	99,3
производство транспортных средств и оборудования (DM)	108,5	87,2	77,6	94,8	77,8
прочие производства (DN)	102,7	89,2	87,1	100	93,8
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды (Е)	99,9	101,2	98,3	100,8	101,8

Источник: [19]

Как видно из Таблицы 4, в апреле 2014 года наблюдалось фронтальное сокращение объемов выпуска по широкому кругу подотраслей промышленного производства. При этом, учитывая структуру ДС по промышленности, заключаем, что на спад промышленного производство в апреле сильнее всего повлияла отрицательная динамика обрабатывающих производств в этот период. Сфера деятельности «Обрабатывающие производства» в апреле 2015 года развивалась ниже уровня апреля 2014 года на 7,2%. Положительный вклад в темпы роста производства в этой группе внесли только: химическое производство и производство кокса и нефтепродуктов. Отрицательный рост отмечался в «Добыче полезных ископаемых» -- на 0,8% производства к апрелю 2014 года. Из производств этого вида деятельности прирост «Добычи топливно-энергетических полезных ископаемых» составил 0,1%, «Добычи полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических» -- (-1,4)% в годовом сопоставлении. Прирост производства сферы деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в апреле 2015 года составил 1,8% по отношению к аналогичному периоду предыдущего года.

По данным Министерства экономического развития, «основным фактором, определяющим динамику промышленного производства в апреле является продолжающаяся стагнация внутреннего спроса, сокращение объемов строительства (94,8% к апрелю 2014 г.) и оборота розничной торговли (90,2%), что негативно отражается на объемах выпуска в секторах, ориентированных на внутренний рынок».

Для анализа спроса на промышленную продукцию приведем динамику оперативного бизнес индикатора «оборот организаций» по промышленному сектору.

Рисунок 8. Оборот организаций промышленного сектора, 2010-март 2015 гг., млрд. руб.

На Рисунке 8 приведен ряд, который получен суммированием оборотов по видам деятельности C, D, E. Согласно Главе 1, оборот организаций публикуется в текущих ценах, поэтому рисунок так же содержит и скорректированный на инфляцию с помощью ИЦП показатель. Для более точного анализа динамики оборота последнего времени приведем так же индекс дефлированного оборота по отношению к аналогичному периоду предыдущего года.

Рисунок 9. Годовой индекс оборота организаций промышленного сектора, 2014-март 2015 гг., %

Анализ Рисунков 8 и 9 позволяет заключить, что поворотной точкой, с которой началось снижение спроса на продукцию промышленного сектора, следует считать январь-февраль 2014 года. Последнее утверждение основано на теории индексов, согласно которой, индекс год к году приводит к сдвигу поворотных точек примерно на 6 месяцев вправо.

Среди факторов, способных оказать положительное влияние на динамику спроса, а значит и на развитие промышленности в ближайшие месяцы следует назвать, в первую очередь, снижение ключевой ставки Банка России. В сегодняшних условиях, когда экономика нуждается в смягчении денежной политики, снижение темпов инфляции в последние месяцы, которые наглядно иллюстрирует Рисунке 10, будет дополнительным козырем в пользу снижения ключевой процентной ставки.

Рисунок 10. Базисный ИЦП и ИПЦ, 2010-апрель 2015 гг., %

В случае снижения ставки Центральным Банком, снизится стоимость заемных ресурсов, что послужит стимулом к развитию, в том числе, и промышленного сектора экономики.

Возвращаясь к анализу Таблицы 4, наиболее оптимистичную динамику в последние 4 месяца демонстрируют подотрасли промышленности, выделенные зеленым. Остановимся на исследовании динамики промышленного производства этих подотраслей более подробно и приведем для них базисные индексы ИПП.

Рисунок 11. Базисный ИПП для некоторых подотраслей промышленного сектора, 2010 - апрель 2015 гг., %

Среди представленных на Рисунке 11 рядов динамики, наиболее ярко выраженный возрастающий со временем тренд имеет ряд, соответствующий химическому производству. Последнее позволяет сделать несколько выводов. Во-первых, долгосрочный рост химического производства с постоянно возрастающими темпами свидетельствует о том, что в России сложились благоприятные условия для развития этого вида деятельности. Во-вторых, высокие темпы роста производства последние месяцы, свидетельствуют о том, что кризисные явления в российской экономике пока не оказывают серьезного влияния на развитие химического производства. Таким образом, именно подотрасль «химическое производство», по сравнению с другими подотраслями промышленного сектора должна быть интересна инвесторам сегодня. Последнее утверждение подтверждает и тот факт, что в конце сентября 2014 года, в совет директоров ОАО "ФосАгро" -- одного из крупнейших в мире производителей фосфорсодержащих минеральных удобрений, вошел известный международный инвестор Джим Роджерс, соучредитель Quantum Fund и владелец инвестиционного фонда Rogers Holdings.

Последние выводы подтверждают так же данные обследований деловой активности 3,5 тысяч организаций (без учета малых предприятий) видов экономической деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды". Согласно результатам указанных обследований, последние 7 месяцев, включая май, индекс предпринимательской уверенности по химическому производству выглядит значительно лучше, чем по обрабатывающему производству в целом.

Рисунок 12. Индекс предпринимательской уверенности по разделу D и подразделу DG, 2010-май 2015 гг.

Приведем так же показатели, отражающие спрос на продукцию обрабатывающих производств.

Рисунок 13. Динамика общего и экспортного портфеля заказов, 2007-май 2015 гг.

Рисунок 13 наглядно иллюстрирует низкий уровень общего и экспортного портфеля заказов, далекий от максимумов 2012 года. Однако, последние 5 месяцев не наблюдается резкого падения этого показателя, что свидетельствует о том, что в настоящий кризис, если и будет наблюдаться уменьшение обрабатывающих производств в ближайшие месяцы, то его спад будет происходить гораздо мягче и его масштабы будут гораздо меньше, чем в период 2008-2009 гг.

Таким образом, анализ результатов обследования деловой активности организаций (без учета малых предприятий), позволяет прогнозировать оптимистичную картину по подразделу DG -- химическое производство по следующим причинам. С одной стороны, в последующие месяцы на основании достаточно стабильного объема спроса, масштабного спада обрабатывающих производств не ожидается. При этом, согласно ИПП и ИПУ сложилась тенденция, по которой химическое производство выглядит гораздо лучше обрабатывающей промышленности в целом. На данном этапе отраслевого анализа нет причин ожидать, что эта тенденция не сохранится и в будущем.

В данной работе на этом поставим точку в отраслевом анализе промышленного производства. Для дополнения уже сложившейся в целом картины относительно текущего состояния и перспектив развития химического производства, можно порекомендовать провести анализ оставшихся отечественных оперативных бизнес-индикаторов по промышленному сектору из списка Главы 1.



Заключение

Выполненная магистерская диссертация состоит из двух частей: теоретической и практической.

Основной целью теоритической части диссертации явилось построение отечественной ОБС, отвечающей международным стандартам. Для достижения цели были решены задачи, включающие исследование правовых, организационных и методологических подходов европейских статистических органов при формировании оперативной бизнес-статистики по странам ЕС. Далее, было проведено сравнение изученных европейских подходов с российскими. На конечном этапе, путем нахождения европейским индикаторам по списку «А» российских аналогов был сформирован список отечественных оперативных бизнес-индикаторов для промышленного сектора.

В результате проделанной работы, был получен ряд выводов, отвечающих целям и задачам исследования.

Во-первых, изучение законодательных основ статистики России и ЕС, показало, что принятая в ЕС законодательная база обеспечивает более эффективную правовую основу для развития статистики в целом и бизнес-статистики в частности. Декларируемые в европейском законе о статистике принципы, нацелены на соблюдение интересов не только производителей статистики и государства, как в России, но и рядовых пользователей, что способствует повышению спроса на европейскую статистику, а, значит, и стимулирует ее к развитию.

Во-вторых, анализ методологических подходов европейских и российских статистических органов позволил заключить, что целостная европейская методология по ОБС, содержащая подробные рекомендации по сбору, обработке и предоставлению европейской оперативной бизнес-статистики, пока не имеет аналога в России. На сегодняшний день в России имеется только ряд методологий по расчетам отдельных показателей, которые можно расценивать, как аналоги отдельных частей европейской методологии.

В-третьих, анализ списка «А» показал, что по данным, которые публикуются на сайте Росстата сегодня, нельзя составить отечественную систему оперативных бизнес-индикаторов, которая будет полностью соответствовать европейским стандартам ОБС. Среди причин не соответствия российской ОБС по промышленному сектору европейским требованиям стоит выделить менее детальную публикацию отечественной ОБС по видам деятельности, а так же отсутствие российских аналогов для некоторых европейских бизнес-индикаторов.

Подводя итог теоретической части, заключаем, что несмотря на то, что в России нет отдельной методики и отдельного раздела в официальных статистических публикациях, посвященных ОБС, сказать, что в стране вообще нет оперативной бизнес-статистики нельзя. В работе было выявлено, что большая часть показателей, которые в Европе принято относить к ОБС, по крайней мере, по промышленному сектору, так же рассчитывается и Росстатом. Поэтому, можно считать, что на данном этапе развития отечественной статистики, имеет место частичное соответствие отечественной ОБС международным стандартам.

Далее, перейдем к обсуждению итогов практической части работы, которая была посвящена изучению возможностей отечественных оперативных бизнес-индикаторов при решении различного рода задач. Среди множества задач, на примере которых можно было проиллюстрировать возможности отечественной ОБС, была выделена задача по проведению межвременных сопоставлений. Указанная задача использовалась в рамках фундаментального анализа промышленной отрасли, который включал:

ь анализа макроэкономических индикаторов, для того, чтобы понять на какой стадии экономического цикла находится отечественная экономика: подъем, спад, депрессия, оживление и чем это грозит для перспектив развития промышленной отрасли;

ь отраслевой анализа с помощью индикаторов ОБС по промышленности. На этом этапе была проведена оценка текущего состояние промышленного сектора экономики РФ на основании анализа индикаторов ОБС за период с января 2010 года по март, иногда, по апрель 2015 года. Кроме того, по данным базисного ИПП за 2010 -- март 2015 гг. был сделан прогноз его будущих значений на три месяца вперед.

По результатам практической были сделаны следующие выводы.

Во-первых, макроэкономический анализ показал, что российская экономика в настоящее время находится в стадии депрессии экономического цикла, наступление которой ускорило влияние внешних факторов (введение санкций, снижение цен на нефть). При этом, последние данные за апрель текущего года позволяют говорить, что спад экономики продолжается и происходит его углубление. Следует ожидать, что текущая слабость экономики (одной из причин которой останется слабый внутренний спрос) в ближайшие месяцы сохранится, так как в условиях все еще высоких процентных ставок и ежемесячного уменьшения реальной заработной платы, сохранится слабость внутреннего спроса.

Во-вторых, несмотря на кризис в экономике России, промышленное производство с января по март находилось практически на докризисных уровнях. По данным динамики базисного ИПП за 2010 -- март 2015 гг. был построен прогноз значений ИПП на три месяца вперед. Базовый сценарий прогноза предполагал продолжение стагнации в промышленном секторе в апреле. Однако фактическое значение базисного индекса промышленного производства за апрель попало в наихудший из предсказанных моделями сценариев. По данным Росстата, в апреле наблюдалось максимальное падение индекса промышленного производства в годовом выражении за весь рассматриваемый период (с января 2010 года).

В-третьих, несмотря тенденцию уменьшение темпов роста выпуска, сложившуюся в промышленном секторе, анализ уровней общего и экспортного портфеля заказов вселяет некоторый оптимизм. Дело в том, что в последние 5 месяцев не наблюдается резкого падения объемов заказов в промышленном секторе, как это было в период предыдущего кризиса 2008-2009 гг. Последнее означает, что в ближайшие месяцы если и будет наблюдаться уменьшение промышленного производства, то его спад будет происходить гораздо мягче и его масштабы будут гораздо меньше, чем в период кризиса 2008-2009 гг.



Список литературы

1. Бессонов В. А. О проблемах развития российской статистики // ЭКО. 2012. № 3. С. 35-49.

2. Пономаренко А.Н. Оперативная бизнес-статистика и национальные счета: проблема согласования // Вопросы статистики. 2008. № 8. С. 7-12.

3. Бессонов В. А. Взгляд на российскую статистику со стороны пользователя // Вопросы статистики. 2009. № 5. С. 50-61.

4. Бессонов В. А. Проблемы анализа российской макроэкономической динамики переходного периода. М.: Институт экономики переходного периода, 2005.

Режим электронного доступа:

http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ram/ticket/99/14260182342e0ec494020dc5d194bc5fab33e9d413/MAD2005.pdf

5. Бессонов В. А. Введение в анализ российской макроэкономической динамики переходного периода. М.: Институт экономики переходного периода, 2003.

Режим электронного доступа:

http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ram/ticket/74/142601809488c0dfc0a0d90fcb4b35737783df68ae/MAD2003.pdf

6. Council Regulation 322/1997 (ред. Регламент (ЕС) № 223/2009 Европейского парламента и Совета от 11 марта 2009 года)

Режим электронного доступа: http://bip.stat.gov.pl/gfx/bip/userfiles/_public/bip/jakosc/poz_l_08720090331en01640173.pdf

7. Council Regulation (EC) No 1165/98 of 19 May 1998 concerning short-term statistics. Режим электронного доступа: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:31998R1165&from=EN

8. Regulation (EC) No 1158/2005 of the european parlament and of the Council of 6 July 2005 amending Council Regulation (EC) No 1165/98 concerning short-term statistics

Режим электронного доступа: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32005R1158&from=EN

9. Федеральный закон от 29 ноября 2007 г. N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Режим электронного доступа: http://www.gks.ru/news/fz282.htm

10. Council Directive 72/211/EEC of 30 May 1972 concerning coordinated statistics on the business cycle in industry and small craft industries

Режим электронного доступа: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1400831255244&uri=CELEX:31972L0211

11. Methodology of short-term business statistics - Interpretation and guidelines, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities

Режим электронного доступа http://ec.europa.eu/eurostat/documents/1916593/1917176/KS-BG-06-001-EN.pdf/973bf1c8-e598-4228-9d18-2f7704a95e45

12. Образцова О.И. Система национальных счетов: Учебник / Гос. ун-т -- Высшая школа экономики. -- М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008, -- 460 с.

13. Ю.Н. Иванов. Основы международной статистики: Учебник / Под. общ. ред. д-ра экон. наук Ю.Н. Иванова. -- М.: ИНФРА-М, 2013. -- 621 с.

14. Официальная статистическая методология исчисления индекса промышленного производства.

Режим электронного доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industrial/

15. Методика расчета индекса физического объема промышленной продукции (для федерального и регионального уровней).

Режим электронного доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industrial/

16. Регламент разработки и публикации данных по продукции добывающих, обрабатывающих производств, производству и распределению электроэнергии, газа и воды.

Режим электронного доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industrial/

17. Комментарий к информационным ресурсам для расчетов индексов производства на основе 2010 базисного года.

Режим электронного доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industrial/#

18. Срочная справка «О промышленном производстве в январе - феврале 2015 года».

Режим электронного доступа: http://www.gks.ru/gis/images/graf_sroch1.htm

19. Информация о социально-экономическом положении России

Режим электронного доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140087276688

20. Доклад "Социально-экономическое положение России"

Режим электронного доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140086922125

21. Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации (на русском и английском языках)

Режим электронного доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140080765391

22. Опережающие индикаторы по видам экономической деятельности

Режим электронного доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/leading_indicators/

23. Методологические положения по наблюдению за ценами производителей промышленных товаров и расчету индексов цен.

Режим электронного доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/

24. О назначении, принципах построения и внедрении Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД) в информационную систему государственной статистики/

Режим электронного доступа: http://www.gks.ru/metod/classifiers.html

25. Бессонов В. А., Петроневич А. В. Сезонная корректировка как источник ложных сигналов // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2013. Т. 17. № 4. С. 554-584.

Режим электронного доступа: http://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/108937088

26. Бессонов В. А. Анализ краткосрочных тенденций в российской экономике: как рассеять "туман настоящего"? // Вопросы экономики. 2011. № 2. С. 93-108.

Режим электронного доступа:

http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ram/ticket/40/1426523185c63d715cd64aa8bddc7d6a34b1722095/VE2011-02.pdf

27. Рынок ценных бумаг: учебник для бакалавров/под общ. ред. Н.И. Берзона. -- М.: Издательство Юрайт, 2012. -- 533С.

28. Комментарии к расчетам и порядку публикаций ВВП, Росстат

Режим электронного доступа:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/comment.htm

29. Доклад «О производстве и использовании валового внутреннего продукта (ВВП) за 2014 год», Росстат

Режим электронного доступа:

http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d05/63.htm

30. Доклад «Социально-экономическое положение России - 2015 г.», Росстат

Режим электронного доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140086922125

31. Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности, Росстат

Режим электронного доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#

32. Цены, Росстат

Режим электронного доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/#

33. Единый архив экономических и социологических данных НИУ ВШЭ, раздел «Основные макроэкономические показатели. Оперативная информация (BRDATA)», подраздел «Промышленность»

Режим электронного доступа:

http://sophist.hse.ru/hse/nindex.shtml

34. Правительство РФ, План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году

Режим электронного доступа: http://government.ru/media/files/7QoLbdOVNPc.pdf

35. Информационный портал Вести Экономика. Статья «В России создано Агентство кредитных гарантий»

Режим электронного доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/42455

36. Информационный портал Вести Экономика. Статья «Правительство создало фонд развития промышленности»

Режим электронного доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/46460

37. Информационный портал Вести Экономика. Статья «Большие проблемы малого бизнеса обсудят на Госсовете»

Режим электронного доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/55638

38. Министерство экономического развития. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Минэкономразвития России на 2015-2017 годы

Режим электронного доступа:

http://economy.gov.ru/minec/about/collegium/2015042204

39. Министерство экономического развития. Статья «Алексей Улюкаев: С 2016 года рост ВВП вернется в область положительных значений»

Режим электронного доступа: http://economy.gov.ru/minec/press/official/201504231

40. Айвазян С.А. Методы эконометрики: учебник. -- М.: Магистр: ИНФРА-М. 2013. -- 512 с.

41. Лукашин Ю.П., Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов. Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003.416 с.

42. Дуброва Т.А., Статистические методы прогнозирования: Учеб. Пособие, дом вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 206 с.

43. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. "Эконометрика. Начальный курс". - 8-е изд. - М.: ДЕЛО, 2007.

44. Канторович Г. Г. Лекции: Анализ временных рядов // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2003. Т. 7. № 1. С. 79-103.

Режим электронного доступа: http://www.hse.ru/org/persons/65357#sci

45. Статья Канторович Г. Г. Лекции: Анализ временных рядов // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2002. Т. 6. № 2. С. 251-273.

Режим электронного доступа: http://www.hse.ru/org/persons/65357#sci

46. Статья Канторович Г. Г. Лекции: Анализ временных рядов // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2002. Т. 6. № 3. С. 379-401.

Режим электронного доступа: http://www.hse.ru/org/persons/65357#sci

47. Статья Канторович Г. Г. Лекции: Анализ временных рядов // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2002. Т. 6. № 4. С. 498-523.

Режим электронного доступа: http://www.hse.ru/org/persons/65357#sci

48. 

Приложения

Приложение 1. Временные ряды отечественных бизнес-индикаторов

Таблица 5. Список индикаторов ОБС

Код	Название показателя	Название показателя
IPI	Industrial Production Index	Индекс промышленного производства
TO	Turnover	Оборот
DO	Domestic new orders	Портфель заказов
NDO	Non-domestic new orders	Экспортный портфель заказов
OP	Output prices	Цены производителей
ECI	Entrepreneur Confidence Index	Индекс предпринимательской уверенности

Таблица 6. Код индикатора, согласно виду деятельности

Код	Вид деятельности
_CDE	Промышленное производство
_C	Добыча полезных ископаемых
_D	Обрабатывающие производства
_E	Производство и распределение электроэнергии газа и воды
_СА	Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых
_СВ	Добыча полезных ископаемых, кроме топливно- энергетических
_DA	Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака
_DB	Текстильное и швейное производство
_DC	Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви
_DD	Обработка древесины и производство изделий из дерева
_DE	Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность
_DF	Производство кокса и нефтепродуктов
_DG	Химическое производство
_DH	Производство резиновых и пластмассовых изделий
_DI	Производство прочих неметаллических минеральных продуктов
_DJ	Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий
_DK	Производство машин и оборудования
_DL	Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования
_DM	Производство транспортных средств и оборудования
_DN	Прочие производства

Таблица 7. Базисный ИПП по промышленности в целом, а так же по видам деятельности С, D, E, 2010-март 2015 гг., %

Год/месяц	IPI_CDE	IPI_C	IPI_D	IPI_E	Год/месяц	IPI_CDE	IPI_C	IPI_D	IPI_E
2010	1	100,0	100,0	100,0	100,0	2013	1	109,7	103,7	102,6	118,7
	2	100,0	93,2	92,4	101,5		2	109,0	95,9	94,1	117,7
	3	112,6	103,4	102,3	115,1		3	120,4	105,2	103,5	126,1
	4	106,1	99,1	97,7	114,8		4	115,9	102,6	100,8	124,4
	5	105,3	102,1	100,3	121,8		5	115,1	106,2	103,6	135,3
	6	107,0	100,5	97,6	132,0		6	117,7	104,4	100,2	149,4
	7	107,8	103,6	100,5	137,4		7	118,9	107,3	102,6	158,6
	8	108,9	102,3	99,1	137,3		8	120,5	107,7	102,8	162,0
	9	110,8	101,5	98,5	133,1		9	120,3	105,5	101,0	155,5
	10	116,7	105,9	103,3	133,9		10	126,4	108,8	105,3	149,3
	11	117,8	101,7	99,8	124,2		11	130,3	105,5	103,2	133,3
	12	125,4	105,2	103,2	127,6		12	135,0	109,0	106,6	138,2
2011	1	106,2	101,8	101,2	110,4	2014	1	109,6	104,5	103,6	118,2
	2	105,2	94,1	92,8	109,0		2	111,3	96,4	94,8	117,5
	3	116,6	104,4	102,6	123,6		3	122,2	105,7	103,7	130,3
	4	111,8	100,8	98,9	121,3		4	118,9	103,6	101,2	131,2
	5	111,8	104,6	102,0	132,9		5	118,4	107,0	104,0	141,3
	6	114,0	102,8	98,7	144,8		6	118,3	105,1	101,0	150,8
	7	113,8	106,4	102,1	150,8		7	120,9	107,4	102,5	161,2
	8	115,5	105,6	101,5	148,8		8	120,6	108,5	103,6	163,4
	9	116,0	103,2	99,2	144,6		9	123,9	107,9	103,4	157,4
	10	120,8	106,3	103,8	132,8		10	130,2	110,8	107,4	148,7
	11	122,7	103,4	101,2	127,6		11	129,9	108,0	105,8	135,0
	12	130,8	106,5	104,6	128,5		12	140,5	112,1	110,0	137,5
2012	1	110,1	103,6	102,5	117,7	2015	1	110,7	106,0	104,9	124,7
	2	112,5	97,9	96,4	116,1		2	109,8	96,5	95,1	124,8
	3	120,5	104,4	102,7	125,0		3	121,5	106,2	104,3	126,8
	4	114,6	101,0	99,3	120,7		4	113,6	102,7	100,6	124,4
	5	115,7	104,6	102,0	133,4
	6	115,8	102,8	98,9	144,8
	7	118,0	107,3	102,8	157,1
	8	120,7	106,8	102,3	156,1
	9	118,8	103,7	99,5	150,2
	10	125,1	107,2	103,4	149,9
	11	126,7	103,8	101,3	133,0
	12	134,4	107,1	105,7	125,5

Таблица 8. Базисный ИПП по подотраслям СA, DF, DG, 2010 -- апрель 2015 гг., %

Год/месяц	IPI_СА	IPI_DF	IPI_DG	Год/месяц	IPI_СА	IPI_DF	IPI_DG	Год/месяц	IPI_СА	IPI_DF	IPI_DG
2010	1	100,0	100,0	100,0	2012	1	102,5	108,4	112,1	2014	1	103,...

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 
•  4 

дипломная работа "Анализ базисного индекса промышленного производства" скачать

Подобные документы

• Перспективы развития зон научно-промышленного типа

  Основные особенности исследования перспектив развития зон научно-промышленного типа в России. Характеристика основных функции технопарков и развитие зон научно-промышленного типа. Анализ и перспективы развития зон научно-промышленного типа в России.
  
  реферат [34,5 K], добавлен 12.12.2011
  

• Производственный потенциал промышленного предприятия

  Раскрытие сущности промышленного потенциала в народнохозяйственном комплексе, его отраслевая функциональная классификация. Анализ современного состояния экономики и тенденции развития промышленного потенциала региона на примере Тюменской области.
  
  курсовая работа [77,7 K], добавлен 27.11.2012
  

• Рынок машин и оборудования в современной России и перспективы его развития

  Современное состояние рынка в основных отраслях промышленности, связанных с производством машин и оборудования, основные тенденции развития. Анализ состояния рынка машин и оборудования на начало 2011 года. Определение индекса промышленного производства.
  
  реферат [45,2 K], добавлен 26.11.2012
  

• Эффективность производственной и хозяйственной деятельности промышленного предприятия

  Расчет экономических показателей промышленного предприятия, оценка его текущего экономического состояния по ключевым аспектам производственной и финансовой деятельности. Риск предпринимательской деятельности. Издержки производства и реализации продукции.
  
  курсовая работа [124,0 K], добавлен 28.09.2012
  

• Статистическое исследование химической отрасли Российской Федерации

  Химическая отрасль, как объект статистического изучения. Статистический анализ и прогнозирование индекса промышленного производства химической отрасли. Развития иностранных инвестиционных поступлений в основной капитал предприятий химической отрасли.
  
  дипломная работа [2,0 M], добавлен 11.02.2017
  

• Промышленный переворот в России

  Предыстория промышленного переворота в дореформенной России. Начало промышленного переворота в России 50-х годов XIX в. Особенности развития промышленного переворота в переходный период. Завершающий этап промышленного переворота (80-08-е гг. XIX в.).
  
  реферат [18,7 K], добавлен 12.10.2009
  

• Формы предпринимательства в оборонном комплексе России

  Понятие военно-промышленного комплекса России. Характеристика основных отраслей военно-промышленного комплекса. Конверсия военно-промышленного комплекса России в условиях свободной экономики для достижения высокого качества продукции машиностроения.
  
  контрольная работа [29,7 K], добавлен 12.10.2011
  

• География отраслей промышленности Уральского экономического района

  Условия и факторы развития промышленного производства Урала. Население и трудовые ресурсы. Структура и размещение ведущих отраслей хозяйства. Территориальная организация промышленности Урала. Проблемы и перспективы развития промышленного производства.
  
  курсовая работа [50,8 K], добавлен 15.10.2008
  

• Построение системы оперативных индикаторов сектора торговли Российской Федерации

  Основы оперативной бизнес-статистики торгового сектора Европейского Союза. Проблемы организации краткосрочной статистики фирм в России. Прогнозирование оборота компаний розничной продажи, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами.
  
  дипломная работа [896,6 K], добавлен 26.08.2017
  

• Инновационная экономика: сущность и основные формы развития

  Понятие и сущность инновационной экономики, ее отличительные признаки. Развитие инновационной экономики в XX веке: мировой и отечественный опыт. Анализ динамики затрат на технологическое усовершенствование организаций промышленного производства в России.
  
  курсовая работа [989,5 K], добавлен 02.04.2013
  

• Государственное регулирование агропромышленного комплекса

  Состав аграрно-промышленного комплекса, цели его развития. Направления, методы, механизмы государственного регулирования аграрно–промышленного комплекса России. Современное состояние аграрно-промышленного комплекса России и стратегия его развития.
  
  курсовая работа [88,2 K], добавлен 18.04.2011
  

• Экономическое развитие ведущих стран мира на рубеже XIX-XX вв.: компаративистский анализ

  Уровень производительности труда. Отраслевая структура промышленности. Укрупнение промышленного производства. Развитие акционерной формы собственности. Концентрация и централизация банковского капитала. Сращивание банковского и промышленного капитала.
  
  эссе [30,4 K], добавлен 05.11.2013
  

• Формирование производственной мощности промышленного предприятия

  Определение понятия и раскрытие экономической сущности производственной мощности предприятия как его максимальной возможности по выпуску продукции. Порядок расчета фактической мощности и анализ объема производства промышленного предприятия ПТ "Стайл".
  
  контрольная работа [64,8 K], добавлен 07.08.2013
  

• Анализ уровня коррупции в России

  Понятие коррупции как экономического и социального явления, причины и факторы ее развития в современном обществе. Анализ индекса восприятия коррупции и индекса непрозрачности. Коррумпированность государства в России и сравнение с другими странами.
  
  курсовая работа [262,0 K], добавлен 25.11.2013
  

• Промышленный переворот в США

  Политические и технические предпосылки, особенности промышленного переворота. Источники средств для развития крупного промышленного производства, активная роль американской инженерной мысли. Гражданская война в США - экономические причины и последствия.
  
  реферат [22,9 K], добавлен 06.12.2009
  

• Производственная программа промышленного предприятия

  Понятие и факторы производственной программы промышленного предприятия. Обоснование производственной программы производственными мощностями и эффект масштаба производства. План производства продукции на предприятии в натуральном и стоимостном выражении.
  
  курсовая работа [34,7 K], добавлен 24.11.2008
  

• Состояние основных фондов промышленного предприятия

  Понятие, состав и назначение основных фондов, их учет и оценка. Производственная мощность промышленного предприятия, методы ее расчета и показатели эффективности. Анализ резервов повышения эффективности и конкурентоспособности промышленного предприятия.
  
  курсовая работа [445,4 K], добавлен 06.04.2016
  

• Роль предприятий оборонно-промышленного комплекса в развитии экономики

  Законодательные основы, федеральные органы исполнительной власти в управлении оборонно-промышленным комплексом. Анализ деятельности завода ОАО "Комбинат автомобильных фургонов" за 2007-2009 гг. Современное состояние и концепция развития оборонного завода.
  
  курсовая работа [80,7 K], добавлен 14.10.2010
  

• Основные показатели социально-экономического развития России за период 2007-2013 гг.

  Основные тенденции социально-экономического развития за период 2007-2013 гг. на основании анализа макроиндикаторов. Социально-экономическое прогнозирование на основании анализа макроиндикаторов. Динамика изменения индекса промышленного производства.
  
  доклад [264,1 K], добавлен 05.10.2014
  

• Оборонно-промышленный комплекс. Конверсия ОПК

  Место оборонно-промышленного комплекса в экономической структуре. Анализ оборонно-промышленного комплекса. Сущность и методы конверсии. Процессы преобразования оборонно-промышленного комплекса в России. Типы предприятий в структуре собственности ОПК.
  
  курсовая работа [46,1 K], добавлен 30.09.2010
  

Другие документы, подобные "Анализ базисного индекса промышленного производства"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам