Особенности применения технологии "преобразующего инвестирования" в реализации социальных проектов в России

Особенности применения стратегических технологий российскими компаниями в реализации социальных проектов на примере феномена технологии "преобразующего инвестирования". Социальное предпринимательство как элемент экосистемы преобразующего инвестирования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 02.09.2016
Размер файла 1,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

103

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

  • Введение
  • Глава 1. Преобразующее инвестирование: теоретическое обоснование феномена и эволюция развития
  • 1.1 Обзор понятий и содержание основных форм социальных проектов
  • 1.2 Особенности развития инструмента "преобразующего инвестирования"
  • 1.3 Соотношение понятий "преобразующее инвестирование" и "корпоративная социальная ответственность"
  • Глава 2. Социальное предпринимательство как элемент экосистемы преобразующего инвестирования
  • 2.1 Сущность понятия "социального предпринимательства"
  • 2.2 Отличительные особенности социального предпринимательства как отдельной формы деятельности
  • 2.3 Практика социального предпринимательства в России
  • Глава 3. Экосистема преобразующего инвестирования в России: обзор
  • 3.1 Анализ экспертных интервью
  • 3.2 Основные элементы экосистемы преобразующего инвестирования в России
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы
  • Приложение № 1. Экспертное интервью с Натальей Гладких, Генеральным директором Центра рекламных исследований Grand Prix
  • Приложение № 2. Экспертное интервью с Владимиром Вайнером, директором Фонда развития медиапроектов и социальных программ Gladway
  • Приложение № 3. Экспертное интервью с Ольгой Рябовой, директором Института краткосрочных программ Финансового университета при Правительстве РФ
  • Приложение № 4. Экспертное интервью с Анастасией Гулявиной, со-основателем Impact Hub Russia
  • Приложение 5: Целевые показатели Дорожной карты "Поддержка доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере"
  • Приложение № 6. Профиль социального предприятия, зарегистрированного на сайте "Социальное предпринимательство в России"
  • Приложение №7: Классификация социальных предприятий по сферам деятельности
  • Приложение № 8: Список экспертов, представленных в исследовании

Введение

Финансовый кризис 2008 года стал катализатором перемен в глобальной экономике. Впоследствии Международному сообществу пришлось искать альтернативные технологии, способствующих поддержанию устойчивого развития экономики. Именно тогда мировые эксперты вновь активно стали обсуждать перспективы вовлечения частных инвестиций в решение экологических и социальных проблем, крайне остро проявляющихся в развивающихся странах, где государство (основной регулятор общественных благ), в силу экономического спада, было не в состоянии выполнять свои обязанности. Таким образом, это бы позволило сбалансировать имеющийся расклад в распределении финансов между странами.

Инициатором внедрения инновационной технологии в стратегии развития стран на ближайшие годы, получившей название "impact investing", стала Великобритания. Премьер-министр страны Дэвид Кэмерон в 2013 году выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе с заявлением о том, что "impact investing" является тем самым революционным прорывом среди инструментов решения насущных проблем общества Выступление Премьер-министра Великобритании Д. Кэмерона на форуме стран "Большой восьмерки" [Электронный ресурс] // Youtube. 2013. URL: https: //www.youtube.com/watch? v=loNWhRbNVSc . "Преобразующее инвестирование" позволяет одновременно извлекать и эффективность для общества, и прибыль для инвестора - эти преимущественные показатели технологии отличают ее от принятых ранее форм оказания частным бизнесом поддержки социума: благотворительной деятельности и спонсорства.

Для России, прежде всего, как одного из элементов глобального экономического пространства, существует необходимость в следовании основным трендам, практикуемым другими участниками мирового сообщества. Поэтому в нашей стране также поддержали инициативу перехода к технологии преобразующего инвестирования - в 2014 году была организована рабочая группа по преобразующему инвестированию, куда вошли общественные деятели, предприниматели, политики и государственные служащие, эксперты и аналитики, деятели науки и культуры Рабочая группа по преобразующему инвестированию (официальный сайт): http: //impact-invest.ru/ [Электронный ресурс] / Дата обращения: 15. 12.2015 . Однако существует необходимость в систематизации российского опыта в развитии данного направления, чем, следовательно, и обусловлена актуальность настоящей работы.

В исследовательских работах технология "impact-investing" рассматривается, прежде всего, в контексте экономической науки и менеджмента (С. Чернышев Чернышев С. Не пропустить волну //Эксперт. - 2014. - №. 15. - С. 894. , Т. Иванова Зарецкий А.Д., Иванова Т.Е. Корпоративная социальная ответственность: мировая и отечественная практика //Успехи современного естествознания. - 2011. - №. 12. ) Ввиду того, что технология проявляется в двух формах: финансовой и социальной - в зависимости от того, какой эффект ожидает получить инвестор, среди множества всех научных работ по "преобразующему инвестированию" можно выделить также два этих направления. Большое внимание данной технологии уделяется также в исследованиях, поднимающих проблему развития "корпоративной социальной ответственности" - в некоторых работах преобразующее инвестирование раскрывается с точки зрения новой тактики осуществления компаниями их социально-ответственной деятельности (И. Олейникова, Т. Чернова ОЛЕЙНИКОВА И.Н., ЧЕРНОВА Т.В. Влияние инвестиционной активности на уровень дифференциации социально-экономического развития регионов //Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. - 2012. - №. 1. , О. Лещенко Лещенко О.А. Корчагина Е.В. Современные методы оценки эффективности деятельности компаний в области КСО. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. - [Электронный ресурс] - URL: http: //www.mevriz.ru/articles/2014/1/5595.html. , V. Bockstette Pfitzer M., Bockstette V., Stamp M. Innovating for shared value //Harvard Business Review. - 2013. - Т. 91. - №. 9. - С. 100-107. )

Однако в имеющейся, к настоящему времени, базе исследований, релевантных теме "преобразующего инвестирования", с трудом можно обнаружить работы, в которых внимание, прежде всего, уделяется вопросам интеграции технологии в коммуникационные стратегии компаний. Поэтому данная работа восполнит существующий пробел в исследовательской базе.

Объектом исследования, в данном случае, выступает социальная практика российских компаний.

Предмет - стратегические технологии, применяемые российскими компаниями в реализации социальных проектов, в том числе и технология "преобразующего инвестирования".

Цель работы: выявить особенности применения технологии "преобразующего инвестирования" в реализации социальных проектов в России.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

· рассмотреть эволюцию технологий, применяемых при реализации социально-значимых проектов

· определить понятие "преобразующего инвестирования"

· выявить специфические особенности развития феномена "преобразующего инвестирования" во всем мире

· определить состояние "преобразующего инвестирования" в России

· сформировать модель развития экосистемы преобразующего инвестирования в России

В качестве рабочей гипотезы выдвигается предположение о том, что посредством преобразующего инвестирования (impact-investing) в российской практике поддерживаются проекты только социальных предпринимателей, чья активная коммуникация, в свою очередь, позволит выйти России на новый уровень экономического развития.

Теоретическую базу работы составляют исследования, посвященные, в первую очередь, изучению особенностей развития форм социальной активности: труды ученых, раскрывающие разные аспекты благотворительности (И. Ульянова Ульянова И.Н. Сущность благотворительной деятельности в США. , В. Штрейс Штрейс В.А. Феномен благотворительности в России: социально-философский анализ //Известия Российского государственного педагогического университета им. АИ Герцена. - 2011. - №. 132. , Р. Апресян Апресян Р.Г. Дилеммы благотворительности //Общественные науки и современность. - 1997. - №. 6. - С. 56-67. ), корпоративной социальной ответственности (Г. Тульчинский Тульчинский Г.Л. Корпоративная социальная ответственность (Социальные инвестиции, партнерство и коммуникации) //СПб.: Справочники Петербурга. - 2006. , В. Захаров Захаров В.В., Новгородова Н.С., Подворотова Д.М. Корпоративная социальная ответственность //Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. - 2013. - №. 13. , А. Зарецкий Зарецкий А.Д., Иванова Т.Е. Корпоративная социальная ответственность: мировая и отечественная практика //Успехи современного естествознания. - 2011. - №. 12. ) и социального инвестирования. Hцchstдdter A. K., Scheck B. What's in a Name: An Analysis of Impact Investing Understandings by Academics and Practitioners //Journal of Business Ethics. - 2015. - Т. 132. - №. 2. - С. 449-475.

Методология исследования:

· интервью с экспертами

· анализ кейсов

· вторичный анализ данных

Научная новизна, в этом случае, определяется систематическим подходом к рассмотрению интеграции технологии преобразующего инвестирования в развитие социальных проектов и разработкой модели экосистемы преобразующего инвестирования в России.

Практическая значимость данной работы определяется полученными в результате исследования систематизированными данными, позволяющими проследить эволюцию технологии, применяемой на глобальном рынке. Выводы, полученные в результате проведенного исследования, могут быть использованы российскими компаниями в рамках их социальной активности.

Положения, выносимые на защиту:

? в России технология преобразующего инвестирования (impact-investing) находится в стадии формирования;

? в связи с недостаточной осведомленностью социальных предпринимателей о возможностях привлечения преобразующих инвестиций и слабой коммуникацией с потенциальными инвесторами, процесс социального проектирования в России уступает общемировым показателям;

? существует необходимость в разработке специальных программ по преобразующему инвестированию, подкрепленных государственно-частным партнерством.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, основной части и заключения. Основная часть исследования представлена в трех главах, каждая из которых позволяет достичь поставленных задач.

преобразующее инвестирование социальный проект

Глава 1. Преобразующее инвестирование: теоретическое обоснование феномена и эволюция развития

Заметное ухудшение экономического роста практически во всех странах, последовавшее в результате глобального кризиса 2008 года, заставило перейти мировое сообщество к поиску альтернативных способов поддержки экономической стабильности. Средства из государственных бюджетов способны покрывать лишь малую часть расходов на решение экологических и социальных проблем и, тем самым, обеспечение общественных благ. Устоявшиеся механизмы благотворительной деятельности также постепенно теряют прежнюю актуальность, потому как количество активных частных доноров сокращается вместе с падением качества жизни.

Особенно остро эта проблема ощущается в развивающихся странах, где и прежде наблюдался низкий уровень активности гражданского общества, способного самостоятельно обходиться без государственного вмешательства в решение проблем жизни социума. Однако даже в передовых странах, задающих тенденции мировой экономики, по-прежнему сохраняются бедность, преступность, безработица.

Вопрос о моделях развития общества стал одной из основных повесток саммитов стран "Большой восьмерки" (прим. авт. - G8) в 2013 и 2014 годах. Инициатором обсуждения перспектив применения технологии "преобразующего инвестирования" (англ. - "impact investing") в развитии здорового общества стал Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании - страны, председательствующей в те годы в G8. На Всемирном экономическом форуме 2013 г. в Давосе он открыто заявил о необходимости пересмотра финансовой политики в отношении регулирования социально-экономического сектораДоклад рабочей группы по social impact investments [Электронный ресурс]: http: //www.socialimpactinvestment.org/about. php (Дата обращения: 25. 10.2015) .

В данной главе проводится сравнительный анализ понятия "преобразующего инвестирования" с наиболее распространенными практиками социальной активности компаний. Это позволит нам установить, в какой парадигме следует понимать рассматриваемый в работе феномен, а также выявить основные закономерности развития "преобразующего инвестирования".

1.1 Обзор понятий и содержание основных форм социальных проектов

Глобальные экономические проблемы, препятствующие стабильному развитию уровня благосостояния населения всех стран, которые входят в мировой союз, все чаще становятся триггерами поиска инновационных механизмов восстановления экономики. Процесс консолидации сил государства и финансовых возможностей бизнес-сообщества заметно усилился за последние два десятилетия, в частности и в России - практика "участия бизнеса в социальной сфере", в настоящее время, проявляется в различных формах.

Изначально поддержка социально значимых проектов проявлялась в форме оказания благотворительной помощи. Благотворительность или, как ее еще называют, филантропия сформировалась в России на рубеже девяностых годов двадцатого столетия и начала двухтысячных как деятельность, направленная на решение каких-либо общественно значимых проблем, а также на развитие нереализуемых государством социальных функций. Применительно к роли бизнеса, в этой ситуации, следует отметить отличительную особенность данного вида взаимодействия инвесторов с общественно значимыми проектами - а именно, безвозмездный характер выдачи компанией средств на реализацию социальных проектов. В частности, важную роль в процессе возрождения и дальнейшего развития данного феномена в нашей стране сыграло принятие федерального закона "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" в 1995 году Федеральный закон от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (с изменениями и дополнениями) [Дата обращения: 20. 01.2016]: http: //base. garant.ru/104232/.

Само понятие "благотворительность" зачастую ассоциируется с такими явлениями, как "меценатство" и "спонсорство". Однако, в научной практике принято разделять данные понятия. В первую очередь, под меценатством понимается как благотворительная помощь в области культуры, искусства, реже - науки; благотворительность в общем смысле означает частную, то есть несистематическую, субъективную, негосударственную помощь. Спонсорство понимается, прежде всего, как "особый вид коммерческих инвестиций в социальные проекты, предназначенные для повышения ценности компаний" Векслер А.Ф., Тульчинский Г.Л. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность //Foresight. - 2013. (Тульчинский Г. Л, 2013). Спонсорская деятельность, как правило, является одним из инструментов повышения узнаваемости компании и, в том числе, улучшения имиджа компании, ее репутации.

Помимо спонсорской деятельности российские компании, обладающие большими финансовыми активами, продолжают оказывать благотворительную помощь для нуждающихся. Компания "Газпром" проводит большую работу по реализации целевой программы "Газпром - детям", которая направлена на создание доступной среды детям для занятий спортом. Одна из основных задач программы - вырастить здоровое поколение, развить творческий и духовный потенциал подростков, что будет способствовать воспитанию сильной и сплоченной нации. Председатель совета директоров ЗАО "Ренова" Виктор Вексельберг в 2004 году создал два благотворительных фонда: "Связь времен" - занимается возвращением в Россию исторически значимых произведений искусства, находящихся за рубежом и "Добрый век", который оказывает поддержку людям с психическими заболеваниями и занимается реформой системы психиатрической помощи.

По инициативе Михаила Прохорова, генерального директора и председателя правления ОАО ГМК "Норильский никель", был создан "Фонд культурных инициатив" для поддержки проектов в сфере науки, образования, культуры и спорта.

Как уже удалось заметить из указанных выше определений, многие из рассмотренных нами форм взаимодействия бизнеса и общества основаны на практике инвестирования - компании, в том числе, представляющие бизнес-среду, инвестируют в организации или проекты, которые нуждаются в финансовой поддержке. В свою очередь, под понятием инвестирование подразумевается, в классической трактовке, вложение капитала с целью его последующего увеличенияВалинурова Л.С. Инвестирование. - Wolters Kluwer Russia, 2010. с. 13. Источником прироста капитала и основным движущим мотивом осуществления инвестиций выступает получаемая от них прибыль Там же, с. 14 (Валинурова Л.С., 2010). К тому же, инвестирование капитала может осуществляться разными способами Там же, с. 15:

· в денежной форме

· движимым и недвижимым имуществом

· различными финансовыми инструментами - среди которых наиболее распространенными являются ценные бумаги нематериальными активами и т.п.

Рис. 1. шкала социального финансирования (адаптирован с: Avantage Ventures Analysis, 2011)

Среди всего спектра технологий инвестирования фокус исследования, в данном случае, сосредоточен на подробном рассмотрении практик социально значимого инвестирования (рис. 1).

Так, в эту группу входят две категории, на первый взгляд, ничем не отличающиеся, однако все же важно их разграничивать:

· социальное инвестирование

· социально-ответственное инвестирование

Вместе с тем, и по сей день в научном поле ведется дискуссия на предмет отличительных особенностей этих двух концепций. В то время, как социальное инвестирование направлено на долгосрочную перспективу решения проблем, связанных с ESG-факторами: вложения средств с целью улучшения жизни людей посредством создания новых технологий и механизмов распределения средств с учетом их потребностей Соболева, И.П. Социальная политика как фактор устойчивого развития / И.П. Соболева // Экономист. - 2003. - №3. - С. 65-73. (Соболева И. П.), концепция социально-ответственного инвестирования подразумевает, скорее, заинтересованность компании-инвестора в поддержке своей корпоративной социальной ответственности Иванова Н.В. Социальное инвестирование: обзор зарубежных практик (рус.) // Гражданское общество в России и за рубежом. - Высшая школа экономики, 2013. - № 3. - С. 31-36. .

Однако нам следует остановить внимание именно на концепции социального инвестирования, потому как предмет нашего исследования (технология преобразующего инвестирования) является одной из новых форм процесса осуществления социальных инвестиций.

Шкала социального финансирования (рис. 1) позволяет лучше понять, в чем состоят различия между двумя концепциями инвестирования. Так, в концепцию социального инвестирования входят те модели, в которых в больше пропорции учитывается социальный эффект от вложений средств. Поэтому здесь выделяют такие модели социального финансирования, как:

? венчурная филантропия (не подразумевается возврат вложенных средств, лишь социальный эффект)

? программное инвестирование (социальный эффект также значительно более важен, чем возврат средств)

? преобразующее инвестирование (важны оба эффекта)

Концепция социально-ответственного инвестирования приближена к традиционному инвестированию и подразумевает вложение средств в проекты, которые "не вредят" обществу - инвестор руководствуется целью извлечения прибыли, и лишь потом учитывает социальный фактор инвестируемого проекта.

Рис. 2. Отличительные черты технологии социального инвестирования от благотворительности (Туркин, 2007)

Теперь, когда определены основные термины, необходимые для понимания сути происхождения предмета данного исследования, следует обратиться к сравнительной таблице, иллюстрирующей основные характеристики каждого из описываемых механизмов, для того, чтобы наилучшим образом определить различия между благотворительностью и инвестированием (рис. 2).

Тем самым, в сравнении с формами благотворительности, социальное инвестирование основано, прежде всего, на принципе отбора благополучателей, или в ситуации с инвестиционными отношениями, правильнее будет применять понятие объекта инвестирования, по таким критериям, как:

· социальная эффективность

· финансовый результат

Данные критерии играют целеполагающую роль при выборе инвестором объекта для последующего вложения в него средств. Можно отметить сходство со стратегической благотворительностью, которая также направлена на достижение социальной эффективности.

В действительности, наблюдается факт подмены понятий во многих исследованиях, посвященных изучению социального инвестирования - зачастую, в российской практике, авторы научных работ отождествляют значения данного феномена с социально-ответственным инвестированием. Однако следует учитывать глубину и направление влияния каждой из технологий - инвестирование осуществляется, прежде всего, во благо самой компании или во благо общественного благосостояния. В зависимости от уклона данного фактора, следует делать выводы о характере инвестирования.

Множество стратегий социального инвестирования включает в себя различные варианты частных случаев, среди которых наиболее распространенными в практическом использовании являются Туркин С. Как выгодно быть добрым: Сделайте свой бизнес социально ответственным. - Альпина Паблишер, 2007. :

· целевые тематические инвестиции в устойчивое развитие: предотвращение глобальных изменений климата, развитие экотехнологий, здравоохранение, производство и использование возобновляемых источников энергии, эффективное использование природных ресурсов

· позитивный скрининг (отбор по принципу "лучший в классе"): отбор портфельных компаний, с точки зрения наиболее удачной интеграции в их деятельности ESG-критериев

· нормативный скрининг: выбор объекта инвестирования на основе точного соответствия практик данной компании международным нормам и стандартам в сфере и в области корпоративного управления

· отсеивание: запрет на вложение средств в конкретные компании, секторы или даже страны, а также последовательное исключение их из всего массива возможных объектов инвестирования на основе этических ограничений, не позволяющих поддержать производство оружия, производство и маркетинг алкоголя и табачных изделий, тестирование продуктов на животных, производство порнографической продукции и т.д.

· интеграция ESG-факторов в финансовый анализ: призвана выявить потенциальное воздействие ESG-факторов на финансовое состояние компании

· активизация держателей акций: влияние на улучшение прозрачности компании

· инвестиции воздействия (преобразующее инвестирование): вложения в компании, организации, фонды, имеющие целью, наряду с получением дохода, воздействие на социальные факторы или окружающую среду

Таким образом, рассмотрев весь спектр форм реализации социальных проектов, мы установили, что основные модели социального финансирования можно разделить на три группы: благотворительность, социальное инвестирование и социально-ответственное инвестирование.

Преобразующее инвестирование, в свою очередь, является частной формой социального инвестирования, ориентированного, прежде всего, на достижение социального эффекта - в отличие от социально-ответственного инвестирования, преследующего, в первую очередь, получение прибыли от вкладываемых инвестиций. Теперь перейдем к изучению непосредственно предмета нашего исследования.

1.2 Особенности развития инструмента "преобразующего инвестирования"

С 2013 года такому явлению, как "impact investing", под которым мы понимаем "преобразующее инвестирование", стали активно уделять внимание не только в исследовательской среде, но и на уровне экспертов ведущих деловых периодических изданий, отслеживающих тенденции развития глобальной экономики.

Однако первые упоминания об инструменте относятся к 2007 году, когда под руководством управляющего директора Фонда Рокфеллера Официальный сайт The Rockefeller Foundation [Электронный ресурс]: https: //www.rockefellerfoundation.org/ Энтони Баг-Левайна была сформирована "Глобальная сеть преобразующего инвестирования" (англ. Global Impact investing Network, the GIIN) Официальный сайт "Глобальной сети преобразующего инвестирования": https: //thegiin.org/about/ с целью дальнейшего распространения практик применения инструмента в бизнес-деятельности.

Первые работы, в которых фокус был направлен на "преобразующее инвестирование", появились в Великобритании - это связано, прежде всего, с тем, что именно британское Правительство стало инициатором перехода к новой технологии, которая имеет большой потенциал, способствуя решению глобальных социальных и экологических проблем, и, в то же время, сохраняя за инвесторами возможность получения финансовой отдачи. Именно поэтому данная технология, в отличие от наиболее распространенных форм оказания социальной поддержки представителями бизнес-сообщества (благотворительности, спонсорства) стала одним из стратегических направлений развития мировой экономики.

Общепринятая терминология базируется на том, как "преобразующее инвестирование" определяется организацией the GIIN. Согласно данному определению, под преобразующими инвестициями (инвестициями влияния) понимают те инвестиции, которые вложены в компании, организации, фонды с намерением положительного воздействия на общество и окружающую среду в дополнение к финансовой отдаче от вложенных в развитие проектов средствТам же. .

Применение технологии преобразующего инвестирования определяется несколькими основными характеристиками:

1.1 Целенаправленность: подразумевает необходимость намерения инвестора получить позитивный социальный или экологический эффект

1.2 Ожидаемый доход от инвестиций: имеется в виду возможность извлечения прибыли от вложенного капитала, либо, что самое минимальное - инвестор получит сумму, равноценную вложенному капиталу

1.3 Диапазон ожидаемых доходов и активов: инвестиции влияния нацелены на финансовую отдачу, которая ранжируется, начиная с нижерыночных (или, как их еще называют, льготные) и заканчивая совершенно крупными активами

Анализ релевантных источников по теме "преобразующих инвестиций" показывает, что большинство исследователей склоняются к единому мнению о происхождении технологии. Стоит отметить, что в зарубежных исследованиях "impact investing" все чаще рассматривается как самостоятельный элемент системы глобального рынка инновационных инструментов мировой экономики, в то время, как в российских источниках, в большей степени, анализируются схожие с технологией инструменты - корпоративная социальная ответственность предприятий, социальное инвестирование.

Согласно отчету Global Impact Investing Network (GIIN), в социальный бизнес вкладывают следующие инвесторы:

· Общие финансовые и специализированные институты

· Пенсионные фонды

· Частные фонды со специальными программами

· Фонды, финансируемые семейными компаниями

· Индивидуальные инвесторы

За рубежом практика преобразующего инвестирования представлена в деятельности множества компаний, несмотря на то, что появилась сравнительно недавно. Большинство организаций, вовлеченных в экосистему преобразующего инвестирования, и ранее практиковали развитие социальных проектов.

В 2001 году в Великобритании была создана первая организация, которая стала системно заниматься преобразующим инвестированием: The Foundation for Social Entrepreneurs. На данный момент компания занимается выдачей адресных грантов социальным предпринимателям, содействует развитию социального предпринимательства в разных формах и создает инновационные продукты в своей области.

В 2012 году на средства, поступившие от неактивных в течение 15 лет счетов британских вкладчиков, а также инвестиций четырех крупнейших британских банков создана группа компаний Big Society Capital, которая направляет средства организациям-посредникам, осуществляющим выдачу преобразующих инвестиций непосредственно социальным предпринимателям.

Swiss Investment Fund for Emerging Markets - швейцарское агентство по развитию, инвестирующее в 70 стран по всему миру. Агентство способствует развитию малых и средних бизнесов развивающихся стран, вкладывая деньги как в ретейл, сельское хозяйство, строительство, так и в образование, социальную сферу и отдых.

Global Impact Investing Network - это платформа для общения преобразующих инвесторов по всему миру. В сети состоят около 2000 участников: как организаций, так и частных лиц. GIIN ежегодно выпускает отчет-исследование рынка социальных инвестиций, а также реализует несколько значимых проектов, среди которых Impact Base - база данных социальных инвесторов и проектов.

Одним из активных членов GIIN-сообщества является Deutsche Bank (Банк Германии) - крупнейшее финансовое учреждение этой страны. Банк Германии начал заниматься социальным инвестированием в рамках развития местного сообщества и микрофинансирования 16 лет назад. С тех пор Deutsche Bank разместил более 2 миллиардов долларов социального капитала, которые способствовали программам доступного жилья и развития сектора социальных услуг.

В 2004 году в Бразилии открылась Социальная фондовая биржа. У нее не было и нет своей площадки для торгов, она работает на базе традиционной фондовой биржи. Инвесторам предлагается купить акции социальных коммерческих и некоммерческих компаниях. Социальная фондовая биржа - это своего рода знак качества проекта: компании проходят жесткий отсев - только 1 из 10 в итоге выходит на торги. Основные проекты направлены на улучшение жизни социально уязвимых граждан.

Кроме Бразильской социальной фондовой биржи, в настоящее время социальные биржи также существуют в Сингапуре, ЮАР, Португалии, Германии, а самая крупная - в Лондоне.

Преобразующее инвестирование следует отнести к "социальным инновациям". Согласно интерпретации Александрова и Королевой Д.Г. Александров, Т.И. Королева Социальное предпринимательство в современном мире, 2013. - с. 5, к ним относятся новые стратегии, концепции, идеи и организации, которые удовлетворяют любые социальные потребности - от условий труда и образования до развития сообществ, и здравоохранения, способствуя расширению и упрочению гражданского общества. Целью социальных инноваций является создание благоприятных условий для развития общества. В модели преобразующего инвестирования, в свою очередь, заложена, в значительной степени, общественно-значимая направленность.

Таким образом, организации преследуют две цели: не только достичь конкретных положительных изменений в той или иной проблемной сфере общества, но и получить финансовую отдачу. Ввиду того, что не всегда удается одновременно максимизировать обе цели, сфера преобразующих инвестиций разделяется на два типа: когда на первом месте социальный эффект (от англ. "impact first investment") и когда на первом месте - доход от вложений (от англ. "finance first impact investment").

Первым занимаются благотворительные фонды и частные меценаты: они ради достижения крупномасштабного социального эффекта готовы принять ставку финансовой рентабельности ниже рыночной. Вторым занимаются институциональные инвесторы и семейные офисы: им важна рыночная рентабельность вложений, но социальный эффект тоже должен быть ощутимым.

В ситуации, когда необходимо достичь обе цели, следует понимать, что инвестиции влияния успешны в тех сферах, где можно разработать инновационное, рыночное решение проблемы. Инновации, в свою очередь, могут затрагивать как производство продукта или услуги, то есть значительно уменьшить себестоимость без снижения качества, так и его доставку или кадровую политику компании.

Так, например, в Германии в 2011 году были вложены инвестиции в проект социального предприятия, которое предоставляет банкам и концернам услуги по тестированию программного обеспечения. Особенность компании Auticon, в том числе и ее ценность, заключается в том, что сотрудниками в ней могут стать исключительно люди с расстройствами аутистического спектра. Auticon Официальный сайт компании Auticon [Электронный ресурс] // URL: http: //auticon.com/ не просто обучает и нанимает на работу людей с расстройством аутистичского спектра (РАС), но и обеспечивает им сопровождение с помощью специальных менторов (англ. "job coaches"), помогая лучше встроиться в жизнь общества. Рентабельность вложений, как правило, можно будет оценить лишь по прошествии нескольких лет - инвестор сохраняет за собой собственность на активы и рассчитывает на получение финансового дохода, как по рыночным ставкам, так и по ставкам ниже рыночных.

В данной работе фокус направлен на изучение особенностей развития одной из сторон проявления инвестиций влияния - а именно, той, что в мировой практике называют "impact first investing", означающей ситуацию, в которой инвестор руководствуется общественной пользой проекта, в который осуществляет инвестиции. В свою очередь, этот фактор является ключевым при подборе релевантных кейсов, отражающих поднимаемую в исследовании проблематику.

Тем самым, нам удалось установить, что ключевая особенность преобразующего инвестирования заключается в возможности достижения одновременно и социального эффекта, и экономической выгоды, что, в свою очередь, может считаться весомым фактором при выборе компаниями подхода к осуществлению социального финансирования. Социальный инвестор может классифицировать себя преобразующим лишь в том случае, если он руководствуется изначально самой социальной целью проекта, в который вкладывает средства, а не тем, как данный проект поможет ему повысить численность своих финансовых активов. Очень часто, на сегодняшний день, как в научных источниках, так и в Интернете, можно встретить высказывания о том, что преобразующее инвестирования - проявление корпоративной социальной ответственности. Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, попробуем сопоставить оба подхода.

1.3 Соотношение понятий "преобразующее инвестирование" и "корпоративная социальная ответственность"

Благотворительная деятельность, к настоящему моменту, постепенно воплощается в совершенно новых формах, что стало следствием, прежде всего, трансформации социальных и экономических отношений. Сегодня большинство компаний стремятся поддерживать различные благотворительные программы, выделяя определенный объем средств из собственного бюджета на помощь фондам и другим организациям, занимающимся спасением нуждающихся. Это связано с тем, что данные компании считают необходимым подчеркнуть свою социальную ответственность, рекламируя специально разработанные программы Д.Г. Александров, Т.И. Королева Социальное предпринимательство в современном мире, с. 4. Тем не менее, основной мотивацией для акционеров все равно остается получение прибыли, даже когда корпорация выделяет значительные суммы на благотворительность.

Так, постепенно в практику было введено понятие "социальной ответственности бизнеса" или концепция "корпоративной социальной ответственности". Под данными терминами подразумевается ответственность субъектов бизнеса за соблюдение ими норм и правил, неявно определенных или неопределенных законодательством (в области этики, экологии, милосердия, человеколюбия, сострадания и т.д.), влияющих на качество жизни отдельных социальных групп и общества в целом. Грекова Г.И., Савина Т.С. Влияние корпоративной социальной ответственности на формирование деловой репутации //Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2011. - №. 61. Эта ответственность может наступить вследствие игнорирования или недостаточного внимания субъектов бизнеса к общественным требованиям и запросам.

Следовательно, первым мотивом социально ответственной деятельности служит, скорее, стремление повысить имидж компании в представлениях ее клиентов, инвесторов и других акционеров. Во-вторых, благотворительная деятельность в рамках данной концепции поможет наладить коммуникацию с государственными органами - так, благотворительность служит одним из GR-инструментов, способствуя укреплению отношений между компанией и властью. Это впоследствии может благоприятствовать получению определенных поблажек со стороны органов государственной власти или привлечению новых государственных или коммерческих заказов.

В нашем случае, важно разграничивать понятия КСО и преобразующего инвестирования, как уже было отмечено выше. Так, обратимся к модели, предложенной ученым А.Б. Кэроллом в 1979 году Захаров В.В., Новгородова Н.С., Подворотова Д.М. Корпоративная социальная ответственность //Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. - 2013. - №. 13. :

Базовым элементом в структуре деятельности корпоративной социальной ответственностью Кэролл подразумевал, прежде всего, экономическую ответственность бизнеса. Данный компонент включает в себя необходимость зарабатывать достаточную прибыль для акционерного капитала компании, поставлять продукцию, которая соответствует государственным стандартам и требованиям, создавать новые рабочие места и материальные ценности для компании и поощрять инновации.

Также основа корпоративной социальной ответственности проявляется через законопослушное поведение бизнеса в условиях рыночной экономики - деятельность компании не должна выходить за рамки закона. Иначе, при несоблюдении требований правовой ответственности, компания не может считаться социально ответственной.

Помимо экономических и правовых ожиданий от компании, при подходе КСО немаловажным компонентом является этическая ответственность, а именно: то, насколько компания и деятельность, осуществляемая ею, соответствуют ожиданиям общества, которые, в свою очередь, основываются на нормах морали и нравственности. Здесь отсутствует законодательное закрепление, однако распространенной практикой среди организаций стало создание так называемых "Кодексов корпоративной этики", следовать которым должен каждый сотрудник, вплоть до руководящих лиц.

И, наконец, филантропическая ответственность находится на вершине пирамиды КСО, предложенной Кэроллом. Данный компонент корпоративной социальной ответственности побуждает фирму к деятельности, направленной на поддержку и развитие благосостояния общества. Филантропическая ответственность компании реализуется через добровольное участие в осуществлении социальных программ, т.к. компания ведет общественно-полезную деятельность. Яркий пример - участие предприятия в благотворительности.

В свою очередь, экосистема корпоративной социальной ответственности включает в себя внешнюю и внутреннюю части. Первая содержит такие характеристики как:

? выполнение требований законодательства

? благотворительность

? экологическая деятельность

? взаимодействие с властными структурами

? участие в развитии местного сообщества

? активность компании в кризисных ситуациях

Ко внутренней, в свою очередь, определяют отношение к акционерам и персоналу, а также, например, развитие человеческих ресурсов на предприятии.

Мировая практика демонстрирует возможность существования различных моделей КСО. Американская модель предполагает минимальное участие государства и максимальную свободу остальных участников социальных процессов. Компании самостоятельно определяют направления и размер социально ответственных инвестиций, государство лишь поощряет наиболее важные для общества направления с помощью механизмов налогового регулирования. В континентальной Европе сложился принципиально противоположный подход: государство реализует наиболее значимые социальные проекты, средства для которых обеспечиваются высокими налоговыми поступлениями. Сложившаяся в Великобритании модель построена на синтезе элементов американской и европейской моделей. Японская модель КСО делает упор на формировании социальной сплочённости на уровне компании и деловой сплочённости на уровне производственной группы.

Российский подход к КСО обусловлен, с одной стороны, влиянием опыта государственного регулирования социальной сферы в рамках административно-командной системы управления, и стихийной рыночной практикой 1990-х гг., с другой стороны.

Если в странах, где гражданское общество обладает реальными механизмами воздействия на бизнес, основными движущими силами развития КСО являются некоммерческие организации, формирующие общественное мнение, то в России внедрение КСО интересует в первую очередь властные структуры, основной задачей которых является переложение государственных социальных обязательств на плечи бизнеса. Отсутствие сильного гражданского общества во многом затрудняет процесс развития КСО в нашей стране. Это приводит к серьёзным различиям в стратегиях построения взаимодействия с различными категориями стейкхолдеров. В западных моделях КСО компании уделяют большое внимание работе с категориями потребителей, некоммерческих организаций и местных сообществ. Российские компании больше ориентированы на близкий круг стейкхолдеров: сотрудников, собственников и местные органы власти.

В начале XXI в. ООН сформулировала десять принципов Глобального договора, обращенные к предпринимательскому сообществу Зарецкий А.Д., Иванова Т.Е. Корпоративная социальная ответственность: мировая и отечественная практика //Успехи современного естествознания. - 2011. - №. 12. :

? Оказывать поддержку соблюдению прав человека, провозглашенных международным сообществом

? Обеспечить свою непричастность к нарушениям прав человека

? Поддерживать свободу ассоциаций и признавать право персонала на заключение коллективных договоров

? Выступать за уничтожение всех форм принудительного труда

? Выступать за ликвидацию дискриминации в сфере труда и занятости

? Выступать за полное искоренение детского труда

? Способствовать предупреждению негативных воздействий на окружающую среду

? Проявлять инициативы, направленные на повышение ответственности за состояние окружающей среды

? Содействовать развитию и распространению экологически чистых технологий

? Противодействовать коррупции во всех ее формах, включая вымогательство и взяточничество

Социальная эффективность инвестиций может оцениваться на основе методики SROI (Social Return on Investment), которая оценивает социальное и экологическое воздействие - результаты инвестиций, описывая происходящие изменения, основываясь на восприятии и оценке отдельных заинтересованных сторон, по возможности представляя количественные результаты показателей. Среди методик оценки социальной эффективности, основывающихся преимущественно на качественном анализе данных, выделяют SIA (Social Impact Assessment), SRA (Social Return Assessment), SCBA (Social Costs-Benefit Analysis), SVA (Stakeholder Value Added). Активно используются Международные принципы оценки социальных последствий и результатов (IAIA, International Assosiation for Impact Assessment) Лещенко О.А. Корчагина Е.В. Современные методы оценки эффективности деятельности компаний в области КСО. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. - [Электронный ресурс] - URL: http: //www.mevriz.ru/articles/2014/1/5595.html. .

Социальный эффект от КСО регулярно оценивают Коалиция экологически ответственных экономик (CERES), Институт социальной и этической ответственности (ISEA). Разработаны стандарты социальной отчётности (АА1000, GRI, ISO, SA8000). Социальные отчёты предоставляют возможность демонстрации социальной ответственности, но не предполагают оценку эффективности КСО, поэтому некоторые компании не воспринимают их как инструмент менеджмента и не понимают, как оценивать эффективность реализуемых в рамках КСО социальных инвестиций Lingane A., Olsen S. Guidelines for social return on investment. California Management Review. 2004. № 46 (3). Pp. 116-135. .

Но, даже если нет однозначных подтверждений того, что КСО положительно влияет на эффективность развития бизнеса, доказано, что безответственное поведение не позволяет бизнесу достичь позитивных показателей. Kang K. H., Lee S., Huh C. Impacts of positive and negative corporate social responsibility activities on company performance in the hospitality industry. International Journal of Hospitality Management. 2010. № 29 (1). Pp. 72-82.

Таким образом, компании, действующие в рамках концепции корпоративной социальной ответственности, руководствуются стремлением повышения своего имиджа в представлениях своих стейкхолдеров. Они поддерживают свою социальную ответственность, как во внутренней среде, так и во внешней, принимая участия в различных социальных программах.

Концепция преобразующего инвестирования, наоборот, ставит целью решение социальных или экологических проблем. Инвестору важно, насколько эффективно финансируемый проект решит ту или иную проблему.

Также важной характеристикой деятельности преобразующего инвестирования является долгосрочность целей. Поэтому особенно необходимо, чтобы проекты, в которые вкладывается инвестор, были финансово устойчивыми. Наиболее подходящей моделью социальных проектов, в таком случае, представляется социальное предпринимательство, которому посвящена следующая часть исследования.

Глава 2. Социальное предпринимательство как элемент экосистемы преобразующего инвестирования

Согласно принципам, по которым принято классифицировать инвестирование как impact-investing, объект вложения средств должен быть направлен на социальное или экологическое воздействие, прежде всего, но при условии финансовой отдачи, хотя бы до момента окупаемости. В такой ситуации наиболее релевантной моделью реализации социальных проектов выступает социальный бизнес и, в частности, самая актуальная его форма, известная как социальное предпринимательство.

2.1 Сущность понятия "социального предпринимательства"

Термин "социальное предпринимательство" (в переводе с английского - social entrepreneurship) стал употребляться лишь в новом тысячелетии. Это не значит, что ранее о деятельности, которая теперь классифицируется под упомянутой выше моделью, ничего не знали - наоборот, история у данного явления довольно-таки продолжительная для инновационного феномена. Этот факт, в свою очередь, был отмечен в ряде исследовательских работ, посвященных подробному изучению особенностей развития социального предпринимательства как новой концепции решения социальных проблем. Так, в России, как отмечает Грищенко Ю.И., деятельность, понимаемая сегодня под "социальным предпринимательством", существовала еще в конце XIX века, когда благодаря открытию в нескольких губерниях домов трудолюбия каждый нуждающийся получил возможность приобрести место работы, приюта и заботу Грищенко Ю.И. Тенденции развития социального предпринимательства в России. Стратегии бизнеса, 2013; (2): 72-75. . Что касается истории зарубежной практики социального предпринимательства, то отдельные его проявления можно было наблюдать также в XIX веке в Европе, согласно утверждениям исследователей И. Марти и Дж. Мэйра Mair J., Marty I. Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight. Journal of World Business 41, 2006, 36-44. .

Однако в ранний период данную практику не классифицировали как социальное предпринимательство - такого понятия, на тот момент, еще не существовало. Первые упоминания об этом виде деятельности и, в частности, о социальных предпринимателях, в научной дискуссии датируются 60-ми годами прошлого столетия, когда данное явление рассматривалось, прежде всего, в контексте изучения социальных изменений Banks J. A. et al. The sociology of social movements. - London: Macmillan, 1972. , как отмечается в ряде современных исследований, рассматривающих эволюцию феномена. Затем, уже с восьмидесятых годов XX века, ученые и экономисты стали активно работать над изучением особенностей феномена - о причинах возникновения такого рода формы предпринимательской деятельности, об особенностях, о результатах труда социальных предпринимателей и оценке их деятельности. Так, П. Друкер одним из первых выделил особенность социальной разновидности предпринимательства, которая заключалась в его инновационности Drucker P. F. Innovation and Entrepreneurship. - London. Heineman. - 1985. . Именно нововведение рассматривается в качестве основы социального предпринимательства, согласно теоретику менеджмента - сама форма деятельности представляет собой инновационное решение для социальных проблем Luke B., Chu V. Social enterprise versus social entrepreneurship: An examination of the `why'and `how'in pursuing social change //International Small Business Journal. - 2013. .

...

Подобные документы

  • Исследование технологии организации венчурного инвестирования российских высокотехнологичных инновационных компаний венчурным фондом. Инструментарий отбора, инвестирования и реализации проекта; оценка эффективности инвестиций на ЗАО "Искрателеком".

    дипломная работа [339,8 K], добавлен 10.02.2012

  • Основные направления инвестирования на предприятии на примере промышленного предприятия ООО "Берикап". Характеристика инвестиционной политики и критерии отбора инвестиционных проектов. Критерии и показатели оценки эффективности инвестиций в предприятие.

    курсовая работа [495,0 K], добавлен 28.04.2013

  • Суть и содержание процесса инвестирования, его практическое значение и критерии оценки эффективности. Анализ инвестиционной отрасли химического производства Самары и Самарской области. Основные методы оценки привлекательности инвестиционных проектов.

    курсовая работа [971,2 K], добавлен 03.05.2012

  • Значение инвестиций для энергетического комплекса. Инвестирование в альтернативные источники энергии. Современное состояние и проблемы инвестирования российского энергетического комплекса. Анализ перспектив развития инвестирования российской энергетики.

    курсовая работа [857,2 K], добавлен 29.11.2016

  • Инвестиционный портфель как целенаправленно сформированная совокупность объектов реального и финансового инвестирования. Знакомство с видами деятельности ООО "Мяснофф". Особенности выбора эффективных инвестиционных проектов с помощью описательных методов.

    дипломная работа [365,4 K], добавлен 17.04.2016

  • Проблемы становления малого бизнеса в России. Внутренние и внешние источники формирования инвестиций предприятия. Виды инвестирования малого бизнеса на уровнях инвестиционных территорий. Особенности инвестирования малого бизнеса на примере ООО "СИЭТ".

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 04.07.2013

  • Определение сущности понятия "социальное предпринимательство", основные функции и особенности данного явления. Категории социального предпринимательства в России, конкретные примеры социальных организаций. Проблемы и перспективы его дальнейшего развития.

    реферат [21,5 K], добавлен 10.12.2015

  • Социально-экономическая сущность коллективного инвестирования. Механизм коллективного инвестирования. Стратегии и основные модели пенсионного обеспечения. Паевые инвестиционные фонды. Государственное регулирование деятельности инвесторов в Казахстане.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 13.01.2012

  • Оценка схемы инвестирования проекта. Формулы для расчета и показатели вариантов схем инвестирования. Оценка факторов конъюнктуры инвестиционного цикла. Оценка параметров финансового риска инвестирования. Оценка и анализ результатов проведенных расчетов.

    контрольная работа [37,5 K], добавлен 09.03.2011

  • Особенности инвестирования социальной сферы общества. Основные принципы и методы оценки инвестиционных проектов, характеристика показателей их эффективности. Состав денежных потоков инвестиционных проектов. Расчёт эффективности инвестиционных вложений.

    контрольная работа [63,9 K], добавлен 24.05.2012

  • Понятие инвестиций регионального машиностроительного кластера. Воспроизводство основных фондов. Принципы и основные методы инвестирования инновационной деятельности. Возврат привлеченных средств. Источники инвестирования инновационной деятельности.

    реферат [203,0 K], добавлен 26.02.2011

  • Расчет экономической привлекательности инвестиционных проектов, аналитическое исследование целесообразности инвестиций. Анализ внутренней нормы прибыли, срока окупаемости по разным вариантам проекта, выбор наиболее эффективного варианта инвестирования.

    задача [50,8 K], добавлен 13.02.2011

  • Явление инвестирования в отечественной экономике. Портфельное инвестирование и ценные бумаги как объект инвестирования. Методы инвестирования в ценные бумаги. Риски инвестиционной деятельности на рынке ценных бумаг.

    курсовая работа [74,1 K], добавлен 06.06.2008

  • Теоретические основы инвестирования и введения инноваций на предприятии. Анализ инновационной и инвестиционной деятельности на примере ОАО "Букет Чувашии". Общая характеристика производственного предприятия. Совершенствование механизма инвестирования.

    курсовая работа [80,1 K], добавлен 31.05.2012

  • Выбор объектов инвестирования, эффективных инвестиционных проектов с помощью описательных методов. Расчет ставки дисконтирования и показателей эффективности. Формирование инвестиционного портфеля. Определение эффективности инвестиционного портфеля.

    курсовая работа [102,6 K], добавлен 03.06.2015

  • Цель работы - исследование сущности и роли иностранных инвестиций в развитии экономики России. Теоретические основы инвестирования. Динамика иностранных инвестиций 2005-2007г.г. Сферы применения иностранных инвестиций на примере Нижегородской области.

    курсовая работа [353,8 K], добавлен 20.01.2009

  • Источники инвестирования на предприятии. Прибыль и фонд накопления. Амортизационные отчисления. Привлеченные и заемные денежные ресурсы. Инвестиционный лизинг, иностранные инвестиции, венчурное инвестирование. Условия, особенности и процесс франчайзинга.

    контрольная работа [60,8 K], добавлен 25.03.2008

  • Функции интеллектуального капитала: ускорение роста прибыли, улучшение качества управления, повышение конкурентоспособности. Особенности инвестирования и методы измерения: прямого измерения, рыночной капитализации, отдачи на активы и подсчета очков.

    презентация [450,1 K], добавлен 08.02.2015

  • Методика оценки вариантов инвестирования, ее значение и оформление результатов. Понятие и оценка экономической эффективности инвестиций. Анализ эффективности инвестиционных проектов в условиях инфляции и риска. Варианты оптимального размещения инвестиций.

    курсовая работа [115,8 K], добавлен 10.02.2009

  • Инвестиционный механизм. Сущность, формы, цели и задачи инвестирования. Основные структурные характеристики инвестиционного процесса. Юридическая база, регулирующая инвестиционный процесс. Организационно-правовые условия инвестирования.

    дипломная работа [60,9 K], добавлен 19.03.2003

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.