Особенности применения технологии "преобразующего инвестирования" в реализации социальных проектов в России
Особенности применения стратегических технологий российскими компаниями в реализации социальных проектов на примере феномена технологии "преобразующего инвестирования". Социальное предпринимательство как элемент экосистемы преобразующего инвестирования.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.09.2016 |
| Размер файла | 1,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В 80-90-е годы XX века, во многом благодаря активности Мухаммада Юнуса, отца-основателя банка Grameen, который был создан в 1976 году Бангладеш для борьбы с бедностью и, прежде всего, поддержки женщин, оказавшихся в тяжелом финансовом положении, а также его друга Билла Дрейтона, инициировавшего глобальное движение социального предпринимательства посредством открытия специального фонда Ashoka Официальный сайт фонда Ашока: https: //www.ashoka.org/, тема "социального предпринимательства" стала особенно популяризироваться. Опыт Мухаммада Юнуса с созданием банка Grameen был признан классическим примером социального предпринимательства, за реализацию которого он был удостоен в 2006 году Нобелевской премии мира "за попытки инициировать экономическое и социальное развитие снизу".
Более того, в девяностые годы прошлого столетия, социальное предпринимательство вошло в программу учебных заведений как отдельная дисциплина - первая лекция по данной теме была прочитана студентам Гарвардского университета в 1995 году одним из первых теоретиков социального предпринимательства Грегори Дизом Юнус М. Создавая мир без бедности: социальный бизнес и будущее капитализма. - ЦИПСиР, 2010. . Уже к 2010 году насчитывалось примерно 30 курсов по данной дисциплине в западных бизнес-школах - к настоящему моменту, возросло количество подобных курсов, стали открываться специальные школы социального предпринимательства, в том числе и в России. Таким образом, с конца XX века стала активно развиваться инфраструктура инновационного направления, в развитии которого мировое сообщество видит большой потенциал.
Г. Диз, одним из первых посвятивший свою исследовательскую деятельность изучению особенностей феномена социального предпринимательства, высказывал предположение Dees, J. G., Emerson, J. & Economy, P. Enterprising nonprofits: A toolkit for social entrepreneurs. New York: John Wiley & Sons, 2001. о том, что данная практика имела место всегда, однако интерпретировалась она под иными терминами, наиболее близкими к тому, что мы сегодня можем назвать социальным предпринимательством. Ему, в частности, принадлежит авторство одного из первых определений социального предпринимательства, в рамках которого он выделил несколько основополагающих факторов.
Прежде всего, Г. Диз предлагает рассматривать социального предпринимателя как предпринимателя с социальной миссией. Эта миссия должна быть явной и основной. При этом прибыль является не целью такого предпринимателя, а лишь средством достижения социального эффекта.
Многие исследователи опираются на следующую характеристику социального предпринимательства Баталина М., Тарадина Л. Обзор опыта и концепций социального предпринимательства с учетом возможностей его применения в современной России //Москва. - 2007. :
1. руководство миссией создания и поддержания социальной ценности;
2. выявление и применение новых возможностей для реализации выбранной миссии;
3. осуществление непрерывного процесса инноваций, адаптации и обучения;
4. решительность действий, не ограничиваемая располагаемыми ресурсами;
5. высокая ответственность предпринимателя за результаты своей деятельности не только перед непосредственными клиентами, но и перед обществом
В свою очередь, Мартин и Осберг, авторы исследования 2007 года о социальном предпринимательстве подчеркивают, Martin, R. L., Osberg, S. Social Entrepreneurship: the Case for Definition. Stanford Social Innovation Review. Spring, 2007, p. 35 что основным отличием этой инновационной сферы деятельности является именно потенциальный результат и его продолжительное воздействие, приводящее к положительным изменениям в жизни общества.
Наиболее глубокий анализ социального предпринимательства в российской исследовательской практике принадлежит коллективу авторов из Центра социального предпринимательства и социальных инноваций Высшей школы экономики под руководством А.А. Московской. Книга "Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования", вышедшая в 2011 году, содержит как обзор современного состояния исследований в этой области, так и описание ряда кейсов социальных предприятий из зарубежной и российской практики.
2.2 Отличительные особенности социального предпринимательства как отдельной формы деятельности
Обзор различных подходов к трактовке сравнительно новой формы занятости показал, что социальное предпринимательство возникло вследствие интеграции принципов ведения предпринимательской активности и социально значимой деятельности. Для социального предпринимателя важны два показателя, к достижению которых ему необходимо стремиться в процессе реализации своего проекта:
? цель: решение важной социальной проблемы
? способность к самоокупаемости и финансовой устойчивости за счет осуществления предпринимательской деятельности
Именно эти две категории, по большому счету, обуславливают местонахождение социального предпринимательства в системе организационно-правовых форм деятельности, которую можно представить следующим образом Снитко Л.Т., Гомонко Э.А., Высочиненко А.С. Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования. //Вестник БУКЭП. :
Так, социальное предпринимательство занимает промежуточное положение между классической бизнес-моделью предпринимательства, которая ориентируется, в первую очередь, на рыночные законы, и абсолютно благотворительной деятельностью, основанной на принципах разрешения социальных проблем и, тем самым, обеспечения социальных благ в тех сферах, которые государство оставило без своего внимания.
Социальные предприниматели занимаются деятельностью, приносящей им доход - в этом и заключается тот коммерческий компонент, упомянутый выше. Однако это вызвано необходимостью того, чтобы вложенные в проект средства окупились и предприятие могло заниматься своей миссией - решением определенных социальных проблем - в состоянии финансовой устойчивости.
Суть социального предпринимательства как деятельности состоит исключительно в том, что оно напрямую решает социальные проблемы, следуя тем самым своей миссии. Этот фактор важно учитывать при рассмотрении иных форм предпринимательской активности, которые ошибочно можно принять за предмет нашего изучения. К примеру, если социальный предприниматель набирает в свой штат сотрудников из социально уязвимых категорий населения (инвалидов, бедных, беженцев, освобожденных из мест лишения свободы лиц - тех людей, которые, как правило, испытывают особые сложности при трудоустройстве), миссией его бизнеса становится улучшение положения этих людей. Также часто практикуется продажа социально значимых продуктов и услуг, которые либо продают социально значимые продукты и услуги, становящиеся проводниками социальной миссии - по этому принципу, например, действуют благотворительные магазины в России.
Зачастую традиционные предприниматели осуществляют свою деятельность социально ответственно, косвенно способствуя улучшению социальной или экологической ситуации в обществе - как правило, выделяя финансовую помощь для некоммерческих организаций, либо воздерживаясь от любой имеющей негативные последствия для общества практики, либо перестраивая свое производство на использование экологически чистых технологий и материалов, либо ответственно и этично обращаясь со своими подчиненными.
Более четкое разграничение понятий "социального предпринимательства" и "социально-ответственного предпринимательства (бизнеса)" приведено в работе К. Альтер "Типология социальных предприятий" Alter K. Social enterprise typology //Virtue Ventures LLC. - 2007. - Т. 12. - С. 1-124. . В зависимости от соотношения коммерческих и социальных целей в деятельности предприятия, исследователь разделяет все организационные типы на три группы: традиционные благотворительные, традиционные коммерческие и гибридные.
|
Традиционные благотворительные |
Гибридные |
Традиционные коммерческие |
||
|
Мотивы |
Приносить пользу обществу |
Смешанная мотивация |
Извлекать прибыль |
|
|
Методы |
Определяются миссией организации |
Баланс между миссией и рыночными стимулами |
В соответствии с законами рынка |
|
|
Цели |
Обеспечение социальной ценности |
Обеспечение социальной и экономической ценности |
Обеспечение экономической ценности |
|
|
Предназначение прибыли |
Используется для реализации миссии организации |
Используются: для реализации мероприятий, соответствующих миссии организации для покрытия операционных издержек для расширения и развития бизнеса |
Распределяется между акционерами и собственниками |
Рисунок 3. Типология социальных предприятий
Как отражено в таблице (рис. 3), основными критериями, позволяющими различить между собой все три группы организаций, являются "мотивы" - первопричина создания организации, "методы" - по каким законам, правилам действует организация, "цели" - ориентированность организации и, наконец, "предназначение прибыли" - то, собственно, как организация распределяет прибыль.
Потому как социальное предпринимательство входит в группу гибридных организационных форм наряду с несколькими другими, следует более детально изучить данную категорию предприятий, чтобы наиболее точно выявлять, в какой ситуации мы имеем дело с проектом социального предпринимателя, а когда со схожей формой деятельности. Рассмотрим весь спектр гибридных форматов социальной активности организаций - удобнее будет наглядным образом расположить их на шкале (по возрастанию доли социальной ценности), согласно характеристике каждой из них, также представленной К. Альтер в 2007 году Там же. , но позже адаптированной А. Московской и ее коллегами из Центра социального предпринимательства и социальных инноваций НИУ ВШЭ Баталина М., Тарадина Л. Обзор опыта и концепций социального предпринимательства с учетом возможностей его применения в современной России //Москва. - 2007. :
Таким образом, помимо социального предпринимательства исследователи выделяют еще три организационные формы, в которых в различном соотношении сочетаются характеристики бизнеса и социальных проектов: компании, придерживающиеся концепции корпоративной социальной ответственности; социально-ответственные компании и неприбыльные некоммерческие организации, имеющие доходную деятельность.
Рисунок 6 иллюстрирует, с одной стороны, что социальное предпринимательство соседствует с социально-ответственным бизнесом - отличительные особенности которого нам удалось определить выше, в самом начале данного раздела. С другой стороны, мы наблюдаем слишком нечеткие границы между социальным предпринимательством и некоммерческими организациями, получающими доход от своей деятельности, но при этом не извлекающими прибыль. Анализ содержания каждой из практик позволил исследователям сделать вывод о том, что некоммерческая организация способна выйти на новый уровень и стать социальным предприятием, поэтому нередко можно ошибиться при характеристике деятельности того или иного социального проекта.
Для неприбыльных НКО, подчеркивается в исследовании ученых из Центра социального предпринимательства и социальных инноваций Высшей школы экономики, можно выделить два сценария интеграции деятельности по получению доходов в основной функционал организации: "возмещение затрат" и "заработанный доход".
1) Первый сценарий предполагает ситуацию, когда организация принимает решение частичного или полного покрытия собственных расходов на осуществление своей некоммерческой деятельности посредством, к примеру, платного участия в мероприятиях, регистрационных взносов на конференциях, платы за обучение и прочие дополнительные услуги. Как правило, отмечают исследователи, покрытие расходов связано с определенной программой, по завершении которой приостанавливается деятельность по возмещению затрат. В данном случае, коммерческая активность интегрирована в социальную - то есть осуществляется в соответствии с миссией организации.
2) Стратегия "заработанного дохода" подразумевает систематическую деятельность по получению организацией дохода, не обязательно соответствующую основным положениям миссии НКО. К таким источникам дохода авторы относят консалтинговые услуги, продажу публикаций, членские взносы и т.п. В случае, если организация разрабатывает инновационный проект по решению какой-либо социальной проблемы при наличии бизнес-плана и с готовностью работать по бизнес-модели, деятельность по "заработанному доходу" может перерасти в социальное предпринимательство - по крайней мере, исследователи предсказывают подобное развитие организации по направлению достижения финансовой устойчивости.
В свою очередь, в более поздней работе группы российских исследователей, посвященной анализу форм социального предпринимательства, характеристика вышеупомянутых гибридных форм дополнилась новыми критериями:
· документальное закрепление понятий
· целевая аудитория создаваемых организацией ценностей
Понятие неприбыльной некоммерческой организации закреплено в федеральном законе от 12.01.1996г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", начиная с первой главы документа. Практика социальной ответственности бизнеса нормативно подтверждена введенным в 2012 г. в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 ноября 2012 г. № 1611-ст. ГОСТ Р ИСО 26000-2012, имеющим название Руководство по социальной ответственности. Раздел 6 ГОСТа декларирует основные темы социальной ответственности: организационное управление; права человека; трудовые практики; окружающая среда; добросовестные деловые практики; проблемы, связанные с потребителями; участие в [жизни] сообществ и их развитие ГОСТ Р. 26000: 2012 Национальный стандарт Российской Федерации "Руководство по социальной ответственности": [утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 нояб. 2012 года № 1611-с] [Электронный ресурс] //СПС КонсультантПлюс. .
О юридическом закреплении понятия "социальное предпринимательства" пока невозможно говорить ввиду отсутствия законов, регулирующих деятельность данной формы предприятий. Однако возможность создания нового сектора гражданской активности в последнее время все чаще стала звучать в публичных выступлениях руководства страны, в том числе и Президента РФ - поэтому есть вероятность на скорый прорыв в этом направлении.
Пока основным нормативным документом, отражающим государственную поддержку социального предпринимательства в Российской Федерации, является Приказ Минэкономразвития России № 220 от 24 апреля 2013 г. "Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2013 году предоставляются субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации" Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2013 году предоставляются субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации: Приказ Минэкономразвития России № 220 от 24. 04.2013 г. (ред. от 16. 05.2013) // КонсультантПлюс. URL: http: //goo. gl/uV5KA7. . Условие - субъект РФ должен взять на себя обязательства по созданию и развитию социального предпринимательства. Социальный предприниматель должен обеспечивать занятость:
ь инвалидам;
ь матерям, имеющим детей в возрасте до 3 лет;
ь выпускникам детских домов, а также лицам, освобожденным из мест лишения свободы, в течение 2 лет.
Собственно, этим и обуславливается характеристика целевой аудитории социальных предприятий - проблемные группы населения, как и у неприбыльных НКО, а также внешний рынок, по аналогии с социально-ответственными предприятиями.
Согласно выводам, полученным Г. Тульчинским, А. Нещадиным и В. Кашиным, Тульчинский Г.Л., Нещадин А.А., Кашин В.К. Развитие социального предпринимательства в России: возможности микрофинансирования //Общество и экономика. - 2014. - №. 9. - С. 143-162. под социальным предпринимательством следует понимать "деловую активность, направленную на реализацию программ в социальной сфере и, прежде всего, в виде социальных инвестиций, корпоративной социальной ответственности, поддержки НКО и благотворительности". Таким образом, в данной интерпретации большее количество практик можно трактовать как проявление социального предпринимательства - в том числе, и активность инвесторов, финансируемых проекты в социальном секторе. Однако следование данному подходу затрудняет точность и чистоту определения той или иной формы реализации социальных проектов, поэтому в данной работе мы будем придерживаться классического подхода к объяснению сущности социального предпринимательства, представленного социальными предприятиями и их руководителями, и рассматривать его в качестве одного из субъектов экосистемы преобразующего инвестирования наряду с импакт-инвесторами.
2.3 Практика социального предпринимательства в России
Развитие института социального предпринимательства в России, в большей степени, происходит благодаря усилиям частного сектора, представители которого стремятся создать необходимую инфраструктуру для эффективной реализации социальных программ. Создаются общественные институты, частные фонды с миссией популяризировать и поддерживать социальное предпринимательство в нашей стране.
Однако, на сегодняшний день, эта инновационная форма деятельности воспринимается всеми субъектами общества по-разному - во многом, ввиду отсутствия четкого закрепления понятия в нормативно-правовых актах федерального значения. Несмотря на активное обсуждение необходимости пополнения законодательной базы документами, регулирующими деятельность субъектов социального предпринимательства, которое продолжается с октября 2013 года (тогда состоялась встреча председателя Правительства Дмитрия Медведева с предпринимателями, реализующими проекты в социальной сфере О поддержке и развитии предпринимательства в социальной сфере. Итоги встречи Д.А. Медведева с предпринимателями в социальной сфере: http: //government.ru/news/7024/ ), значимых результатов в этом направлении по-прежнему не достигнуто к настоящему моменту.
Последняя попытка содействовать разрешению данного вопроса была осуществлена в июле 2015 года, когда в Госдуму по инициативе сенаторов Совета Федерации был внесен законопроект о поддержке социального предпринимательства. Основные положения, согласно проекту, регламентировали бы право регионов РФ устанавливать перечни социально ориентированных видов деятельности и определять форму их поддержки, среди которых можно выделить оказание финансовой помощи субъектам предпринимательства и создание консультативных центров, где любое заинтересованное лицо гарантированно получило бы профессиональную помощь по созданию и реализации эффективных социальных проектов В Госдуму внесен новый законопроект о поддержке социального предпринимательства: http: //www.nb-forum.ru/social/laws/v-gd-vnesen-proekc-ob-sp.html .
Ранее в октябре 2014 года также был внесен в Госдуму проект поправок к уже существующему федеральному закону №209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ" Закон Ф. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации //Справочно-правовая система "Консультант-Плюс": Режим доступа: URL: http: //base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi. - 2007. - в этом случае, авторы проекта (депутат Государственной Думы и по совместительству координатор проекта "Комфортная правовая среда" Официальный сайт проекта "Комфортная правовая среда": http: //www.komfortpravo.ru/ Рафаэль Марданшин и участники рабочей группы по развитию законодательно-нормативного обеспечения социального предпринимательства Агентства стратегических инициатив) интерпретировали понятие социального предпринимательства в качестве особой формы малого и среднего предпринимательства. Предполагалось, что внесенные поправки будут одобрены, и в федеральном законе №209-ФЗ появится определение социального предпринимательства как "социально ориентированной деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства, направленной на достижение общественно полезных целей, решение социальных проблем, в том числе оказание поддержки лицам, находящимся в трудной жизненной ситуации" "Закон о соцпредпринимательстве". Официальный сайт Агентства стратегических инициатив: http: //asi.ru/social/business/ .
Поэтому, пока не завершился процесс обсуждения в экспертных кругах окончательной формулировки "социального предпринимательства" как отдельного вида деятельности, в российской общественности продолжают сосуществовать различные концепции того, чем занимаются социальные предприниматели.
? Во-первых, в эту группу входят все, кто занимается социальной поддержкой определенных групп населения: чаще всего это проявляется через практику трудоустройства социально-незащищенных групп населения на коммерческие предприятия;
? Во-вторых, социальное предпринимательство рассматривается в качестве механизма содействия экономическому развитию, поддержки предпринимательства;
? В-третьих, социальное предпринимательство характеризуют альтернативным государственному механизм решения социальных проблем;
? В-четвертых, социальным предпринимательством называют социально-ориентированный бизнес Лебедева И.С. Концепция социального предпринимательства в контексте современной российской действительности //Вестник Томского государственного университета. - 2011. - №. 344. .
Автономной некоммерческой организацией "Агентство стратегических инициатив" (далее - АСИ), учрежденной в 2011 году при поддержке Правительства РФ, осуществляется содействие развитию данной сферы в рамках одного из направлений деятельности организации - "Предпринимательство в социальной сфере". Согласно трактовке АСИ, социальное предпринимательство - это практическая деятельность, направленная на решение социальных проблем и достижение социально полезных целей Официальный сайт Агентства стратегических инициатив. Раздел "Инициативы": http: //asi.ru/social/business/ . В этом направлении уже идет реализация проекта "Поддержка доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере", призванного способствовать увеличению роли негосударственного сектора экономики в оказании социальных услуг. Коммерческие и некоммерческие негосударственные организации привлекаются к участию в различных проектах таких приоритетных областей, как:
? образование: дошкольное, дополнительное, среднее и высшее профессиональное, а также в категории отдыха и оздоровления детей
? здравоохранение
? социальная защита и социальное обслуживание граждан
услуги в сфере культуры
Текущий план программы рассчитан на 4 года (он был запущен в 2014 году) и содержит целевые показатели до 2018 года см. Приложение 5. Для достижения более эффективных результатов работа с социальными предпринимателями в регионах осуществляется через Центры инноваций социальной сферы (далее - ЦИСС), первые из которых были запущены АСИ еще в 2012 году. Сегодня Всероссийская сеть представлена в 23 городах, в том числе, Казани, Омске, Иркутске, Уфе, Ханты-Мансийске и Астрахани.
Функционирование каждого ЦИСС строится на основных компонентах поддержки социальных проектов:
? обучение основам ведения проектов социального предпринимательства;
? менторство;
? ресурсное сопровождение посредством выдачи заемных средств, субсидий;
? консультационные услуги (в том числе, по правовым вопросам и трудностям, возникшим в ходе процесса бизнес-планирования) Компоненты Центра инноваций социальной сферы: http: //asi.ru/
Таким образом, российская практика социального предпринимательства рассматривается в довольно-таки широком смысле, объединяя сразу несколько направлений деятельности, в то время, как зарубежный опыт основан на четком разграничении каждого из подходов.
Фонд "Ashoka", занимающийся поддержкой социального предпринимательства - с которого, собственно, и началась популяризация данной практики во всем мире - определяет социальных предпринимателей как лиц, обладающих инновационными решениями самых острых общественных проблем. Они амбициозны и настойчивы, готовы бороться с основными социальными вопросами и предлагать новые идеи для масштабных изменений. Вместо того, чтобы возлагать создание общественных благ на государство или бизнес-сектор, заявляет "Ashoka", социальный предприниматель находит уязвимые места и решает проблему, меняя систему и распространяя применение своего инновационного решения - убеждает, тем самым, все общество двигаться в разных направлениях Официальный сайт фонда "Ашока": https: //www.ashoka.org/social_entrepreneur .
В нашей стране частной поддержкой проектов социальных предпринимателей, по аналогии с "Ashoka" занимается фонд региональных социальных программ "Наше будущее" Официальный сайт фонда региональных социальных программ "Наше будущее": http: //www.nb-fund.ru/ . В отличие от Агентства стратегических инициатив фонд дает более конкретизированное определение деятельности социальных предпринимателей - это новаторская деятельность, изначально направленная на решение или смягчение социальных проблем общества на условиях самоокупаемости и устойчивости.
Критериями выделения социально-предпринимательских проектов из числа всех коммерческих и некоммерческих инициатив фонд "Наше будущее" обозначает социальную миссию, предпринимательский подход, инновационность (новаторство в решении социальной проблемы, новая комбинация ресурсов или новая услуга для региона), тиражируемость, самоокупаемость и финансовую устойчивость.
В 2014 году при организационной поддержке фонда "Наше будущее" началась работа по созданию интерактивного каталога предприятий, товаров и услуг социаль "Социальное предпринимательство России". Проект разрабатывался совместно с командой фонда развития медиапроектов и социальных программ "Gladway" Официальный сайт фонда развития медиапроектов и социальных программ "Gladway": http: //www.gladway.ru/ . Изначально удалось создать информационную платформу soindex.ru, где каждый предприниматель, идентифицирующий себя социальным, мог зарегистрировать свой проект и, соответственно, рассказать всем о том, в каком регионе и над решением каких проблем работает. Так, за несколько месяцев удалось получить 80 зарегистрированных профилей, из которых затем организаторами были выбраны 50 самых ярких историй и опубликованы в одноименном печатном каталоге, который вышел в свет в 2015 году Каталог "Социальное предпринимательство в России": http: //soindex.ru/catalogues/gpx-spr-catalog-internet-2015. pdf .
Информационный портал soindex.ru стал возможностью, прежде всего для самих социальных предпринимателей, рассказать о своей деятельности и привлечь всех, кто заинтересован в сотрудничестве с ними. База сайта активно пополняется новыми профилями. К настоящему моменту, весь контент информационного портала разделен на 5 категорий:
? предприятия: с сегментацией по сфере деятельности/целевой аудитории/региональному расположению;
? предприниматели: по сферам деятельности/регионам
? товары: по сферам деятельности/целевой аудитории/регионам
? услуги: по сферам деятельности/целевой аудитории/регионам
? медиа: деление по форматам контента на фото/видео/презентации
Классификация социальных предприятий, которых на сайте уже насчитывается порядка двухсот, по географическому критерию позволяет заметить, что большая часть организаций, зарегистрированных на портале, осуществляет свою деятельность в Московском регионе, включая Москву - в регионе функционируют 72 предприятия, далее по численному преимуществу следует Санкт-Петербург и область - там работают 27 предприятий из числа зарегистрированных. Лидерство центральных регионов, в принципе, предсказуемо - развитая инфраструктура городов федерального значения и близость к административным ресурсам благосклонно влияет на появление различных гражданских инициатив. Среди периферийной части России по количеству зарегистрированных организаций лидирует Республика Башкортостан с 19 социальными предприятиями - в регионе функционирует свой ЦИСС, а также активно ведет свою деятельность фонд региональных социальных программ "Наше будущее", что, скорее, объясняет высокий показатель активности в республике (в сравнении с остальными регионами страны). Вологодская область представлена 15 предприятиями и почти столько же организаций занимаются социальной деятельностью на всероссийском уровне, реализовывая проекты федерального масштаба. Замыкают семерку регионов, в которых представлены организации, занимающиеся реализацией социально-предпринимательской деятельности, Иркутская и Свердловская области, с 11 и 10 представленными на портале предприятиями.
Профиль каждой организации, зарегистрированной на информационном портале, состоит из таких разделов, как:
· основная информация о предприятии (сфера бизнеса/география бизнеса/аудитория/год основания),
· описание деятельности организации,
· сведения о товарах или услугах, производимых компанией,
· контакты (с добавлением ссылок на страницы организации в социальных сетях)
· медиаматериалы в формате фото, видео или презентации см. Приложение 6
Однако не все профили заполнены полностью - лишь с содержанием основной информации о предприятии, описанием деятельности и контактами организации. Авторы выбрали 80 проектов и опубликовали во втором каталоге 2016 года, который предоставлен в свободном доступе для скачивания http: //soindex.ru/# .
Все предприятия распределены также по сферам деятельности. На сайте указаны 34 различных направления, к одному из которых регистрируемые пользователи должны определить свое предприятие. В то же время, наблюдается достаточно большая доля организаций (12 предприятий), которые не смогли самоопределиться в соответствии с предлагаемой классификацией и находятся в категории "Другое". Наиболее распространена социально-предпринимательская практика среди социально-ориентированных НКО - на сайте в данной категории зарегистрировано 36 организаций.
Далее по численности следуют организации, реализующие услуги в сфере образования - таких предприятий, согласно информации с портала "Социальное предпринимательство в России", 30 в разных регионах России. В частности, данное направление деятельности в последних докладах руководства фонда региональных социальных программ "Наше будущее" оценивается как самое популярное в сфере социального предпринимательства. Благодаря открытию в населенных пунктах частных детских садов и развивающих центров, удалось уменьшить нагрузку на муниципальные дошкольные учреждения и облегчить жизнь родителям, которым приходилось по несколько лет ждать очереди на распределение их ребенка в детский сад.
К примеру, детский клуб "БэбиЛэнд", основанный в 2012 году в Республике Алтай педагогом Глафирой Имамадиевой, реализует программы по комплексному развитию детей в возрасте от 1,5 до 6 лет. В 2014 году на базе организации был открыт детский сад. Аналогичный проект был запущен в Архангельской области в 2013 году. Учебно-развивающий центр "Детская парковка" позволяет не только детям, но и их родителям получить профессиональные образовательные услуги, проконсультироваться со специалистами в сфере психологии, логопедии.
Это направление, в частности, в ряде регионов активно поддерживается государственными субсидиями, отмечает В. Алекперов, учредитель фонда "Наше будущее" КОММЕРСАНТЪ BUSINESS GUIDE / №11 ЧЕТВЕРГ 21 АПРЕЛЯ 2016 ГОДА: http: //www.nb-forum.ru/files/business_guide. pdf . Так, благодаря гранту губернатора в Ивановской области социальному предпринимателю Наталье Петровой удалось расширить сеть детских развивающих центров "Сема" и частных детских садов "Вундеркинд". За семь лет в столице региона количество дошкольных учреждений увеличилось с 10 до 70.
С другой стороны, коллеги из Центра социального предпринимательства и социальных инноваций НИУ ВШЭ подчеркивают, что включение подобного рода организаций в категорию социальных предприятий не соответствует общепринятому международному подходу к определению деятельности как социально-предпринимательской. Прежде всего, проекты социальных предпринимателей должны быть направлены на работу с уязвимыми группами, в которую дети, посещающие частные детские сады, не входят. Основной причиной того, почему в российской практике выделяют модели, отличные от классических аналогов, ученые объясняют неопытностью отечественного бизнеса на рынке социальных услуг. Более того, оказание услуг в сфере оздоровительного отдыха, патронажной помощи и поддержки людей престарелого возраста также отмечается ошибочным А. Московская, А. Берендяев. Ландшафт социального предпринимательства в России. - Бюллетень "Мир социального предпринимательства". Выпуск №5, 2016. - с. 3.
Если придерживаться предлагаемого экспертами из ЦСПиСИ НИУ ВШЭ подхода к интерпретации деятельности, понимаемой под социальным предпринимательством, где важным фактором является ориентированность проекта на поддержку проблемных категорий населения, ярким примером может служить проект "Авоська дарит надежду", стартовавший в 2009 году. Проект направлен на решение двух социальных проблем:
1. обеспечить рабочие места для инвалидов по зрению I группы и тем самым способствовать улучшению качества жизни этих людей и их социализации;
2. содействовать сокращению объемов загрязнения окружающей среды через популяризацию использования авоськи в качестве альтернативы пластиковым пакетам
Предприятие базируется на изготовлении авосек. Особенность и социальность организация проявляется в том, что каждая авоська изготавливается вручную инвалидом, для которого доступ к рабочим местам во многих сферах попросту ограничен. Автор и инициатор проекта Евгений Рапопорт осуществляет поиск и отбор инвалидов для включения в проект; обеспечивает обучение потенциальных сотрудников новой профессии; предоставляет необходимое сырье; самостоятельно и с привлечением известных модельеров проводит работы по разработке и внедрению новых дизайнерских решений (новые цвета, виды пряжи, ручки и т.д.); обеспечивает сбыт готовой продукции.
С начала реализации проекта удалось реализовать около 130 тысяч авосек, половина из которых - B2B продажи - заказы организаций в качестве корпоративных сувениров (авоськи персонализируются логотипом заказчика на кожаных ручках или бирках). Оставшиеся 50% обеспечили продажи через собственный магазин "Авосечная лавка" и другие торговые точки (выездная торговля, интернет и т.д.). Всего заказчиками авосек выступили более 200 компаний. Объемы заказов колеблются от 200 до 10 тысяч штук, что позволяет людям с ограниченными возможностями получать заработок в размере до 20 тысяч рублей.
Таким образом, в данной главе нам удалось определить особенности социального предпринимательства как организационно-правовой формы реализации социальных проектов. Социальное предпринимательство, как и преобразующее инвестирование, относится к категории социальных инноваций, которые постепенно внедряются в практику во всем мире.
Уникальность проектов социального предпринимательства заключается в том, что, в отличие от традиционных форм социальной активности здесь удается сохранять устойчивость проекта за счет производства продуктов и услуг и получения за них вознаграждения, которое помогает возмещать базовые издержки предприятий. Следовательно, социальное предпринимательство представляет собой наиболее подходящую модель для преобразующего инвестирования. В России, в свою очередь, практика социального предпринимательства также распространена и продолжает развиваться.
Глава 3. Экосистема преобразующего инвестирования в России: обзор
Две предыдущие главы данной работы были посвящены теоретическому анализу преобразующего инвестирования как технологии, подхода, позволяющего реализовывать устойчивые социальные проекты, представленные сектором социального предпринимательства.
Практическая часть исследования, представленная в текущей главе, направлена на выявление специфических особенностей развития практики применения преобразующего инвестирования в качестве источника финансирования социальных проектов в России. Ввиду отсутствия, на сегодняшний день, открытых и объективных источников, отражающих уровень состояния преобразующего инвестирования в нашей стране, пришлось обратиться за мнением компетентных экспертов, заинтересованных в распространении практики применения данной модели финансирования.
Поиск релевантных источников и ресурсов, задействованных в популяризации социальных инноваций в нашей стране, позволил сделать первоначальный вывод о степени развития инфраструктуры преобразующего инвестирования в России. В ответ на запросы "impact-investing", "импакт - инвестиции" или "преобразующее инвестирование" поисковые системы выдавали результаты, по большей части, с зарубежных источников, в которых Россия либо совершенно не значится в списке стран, где применяется модель инвестирования, либо находится в самом хвосте различных рейтингов, отражающих уровень климата для привлечения преобразующих инвестиций в развитие социальных проектов. Однако вместе с тем, при поддержке Торгово-Промышленной палаты РФ в 2013 году была создана Рабочая группа по преобразующему инвестированию, которая, подразумевалось, должна содействовать созданию инфраструктуры и распространению практики того, что понимают под "impact-investing" во всем мире. В нее вошли 52 человека: общественные деятели, предприниматели, политики и государственные служащие, эксперты и аналитики, деятели науки и культуры. В том же году прошло первое собрание по социальному преобразующему инвестированию, после которого было заявлено на сайте сообщества следующее: "В дальнейшем она [рабочая группа] будет работать на регулярной основе, ведя исследовательскую, проектную, образовательную, информационную деятельность, продвигая в русскоязычном социально-культурном пространстве теорию, методологию и стандарты институционального управления проектами, включая социальное импакт-инвестирование" Сайт Рабочей группы по преобразующему инвестированию: http: //impact-invest.ru/ .
Однако анализ информационных ресурсов (сайтов Рабочей группы по преобразующему инвестированию и Торгово-промышленной палаты РФ) позволяет сделать вывод о том, что активность общественно-экономической элиты страны в этом направлении была приостановлена. Последнее заседание экспертов в Торгово-промышленной палате состоялось лишь в 2014 году, позже не было никаких упоминаний о продолжении дискуссии в данной сфере.
Идея преобразующего инвестирования, в свою очередь, стала популяризироваться частными организациями, которые занимаются реализацией социальных проектов и ведут активную просветительскую деятельность в этом направлении. На протяжении последнего года наблюдается рост числа публикаций с упоминанием преобразующего инвестирования на информационных порталах, посвященных проектам в социальной сфере. Стали появляться первые экспертные интервью по актуальной теме, где, в частности, обозначаются особенности развития сферы преобразующего инвестирования в нашей стране.
Одним из последних публичных высказываний по данному вопросу стало интервью Михаила Мамуты, руководителя Главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности Банка России. По мнению эксперта, сфера преобразующего инвестирования в нашей стране пока находится на стадии зарождения и, в целом, отстает от показателей лидирующих государств: "На западе это направление довольно неплохо развито, я встречался с подобными инвесторами в Швейцарии, в Италии, в Австрии. В России пока эта история существует скорее как предположение, чем как факт. "
Более того, Михаил Валерьевич объясняет сложившееся положение отсутствием осознания крупными российскими компаниями, занимающимися поддержкой социальных проектов, преимуществ модели преобразующего инвестирования среди привычных для них технологий финансирования социальной сферы: "У нас в стране сложился определенный набор поведенческих факторов, описывающий, как нужно поддерживать социальную сферу. И да, пока в него входит представление, что нужно раздавать гранты. "
С другой стороны, также практически отсутствует заинтересованность социального бизнеса в получении финансовой поддержки со стороны инвесторов, предусматривающей выполнение долгосрочных обязательств по достижению социальных результатов, что является неотъемлемой отличительной чертой преобразующего инвестирования - гораздо проще получить грант и не думать о дальнейшей перспективе развития реализуемого проекта: "Понятно, что от бесплатных денег никто никогда не отказывается. Но здесь есть определенная ловушка: бизнес, который может жить только на гранты, - это не бизнес. И долгосрочным воздействием он не обладает. Социальный бизнес необходимо учить. Следует формировать понимание, что ориентироваться нужно все-таки не на гранты. Гранты - на стартовом этапе вещь хорошая, но важно, чтобы не возникала зависимость от этого вида поддержки. "
Михаил Мамута подчеркивает необходимость проведения коммуникационной работы как с инвесторами, так и с социальными предпринимателями, для выхода на новый уровень поддержки социальных проектов и прогнозирует скорые значительные изменения: "Мы постепенно должны сформировать новый фактор, которого в настоящее время не существует. Это вопрос а) понятности и б) убедительности с точки зрения ожидаемого эффекта. Должно быть ясно, что это сработает; и нужны хорошие кейсы. И если все пойдет правильно, через 2-3 года мы увидим появление нового паттерна, который будет соответствовать поставленной задаче. " Михаил Мамута: "Я за то, чтобы МФО часть своих средств вкладывали в проекты социальных предпринимателей". Интервью от 21. 03.2016: http: //www.rmcenter.ru/about/news/detail. php? ID=4856&sphrase_id=7660
Для получения более расширенного и объективного представления о практике интеграции технологии преобразующего инвестирования в развитие социальных проектов, были проведены интервью с несколькими экспертами. Каждый из них на протяжении длительного времени занимается реализацией проектов в сфере социального предпринимательства и, следовательно, обладает достаточным уровнем компетентности в вопросах, касающихся развития проектов социальных предпринимателей и, в том числе, посредством привлечения инновационной модели преобразующего инвестирования.
3.1 Анализ экспертных интервью
В апреле 2016 года удалось получить экспертное мнение четырех специалистов по ряду интересующих нас вопросов, позволяющих определить:
1) в какой стадии развития находится преобразующее инвестирование в России;
2) приемлемость применения данной модели инвестирования при финансировании российских проектов;
3) какими субъектами оно здесь представлено;
4) степень осведомленности о технологии среди потенциальных субъектов ее применения;
5) существуют ли барьеры на пути реализации модели финансирования в России и какие они;
6) каковы перспективы развития рынка преобразующих инвестиций в России
Уровень развития преобразующего инвестирования. Мнения респондентов относительно оценки состояния рынка преобразующего инвестирования в России, в целом, оказались схожими - каждый из четырех экспертов отметил, что преобразующее инвестирование как нормальная практика финансирования социальных проектов находится на стадии формирования:
? "В данном случае, можем говорить о том, что существует термин impact-investing и не все организации в России живут с этим термином, и включают его в свою деятельность, и классифицируют себя преобразующими инвесторами" (Наталья Гладких, Grand Prix)
? "Это рынок, который, по большому счету, только в этом году начал медленно приоткрываться." (Владимир Вайнер, Gladway)
? "Термин impact investing молодой, как и любое молодое явление, оно развивается быстрее, чем его успевают описывать. А в России тема только зарождается" (Ольга Рябова, независимый эксперт по социальному предпринимательству)
? "Соответственно, эта история начала развиваться недавно, и импакт-инвестинг или преобразующее инвестирование пока мало, кому знакомы" (Анастасия Гулявина, Impact Hub)
Однако большинство экспертов подчеркивают, что говорить о становлении в нашей стране преобразующего инвестирования следует, основываясь на практике социального инвестирования, разновидностью которого являются импакт-инвестиции. Они отмечают, что для российских компаний практика традиционного социального инвестирования наиболее понятна и близка - на протяжении длительного времени многие крупные бизнес-компании осуществляют поддержку проектов социального предпринимательства посредством предоставления грантов, беспроцентных займов. В частности, самыми яркими субъектами социального инвестирования выступают "НорНикель" и "РУСАЛ" - компании, активно продвигающие в своей деятельности социально-ответственный подход к ведению бизнеса и занимающиеся развитием территорий своего присутствия. К примеру, в 2004 году компания РУСАЛ основала Центр социальных программ Центр социальных программ РУСАЛа. Официальный сайт: http: //www.fcsp.ru/ , представители которого работают в регионах, где расположены предприятия компании. Более того, в четырех субъектах страны (Иркутская область, Кемеровская область, Красноярский край, Свердловская область) РУСАЛ совместно с АСИ осуществляет поддержку Центров инноваций социальной сферы.
...Подобные документы
Исследование технологии организации венчурного инвестирования российских высокотехнологичных инновационных компаний венчурным фондом. Инструментарий отбора, инвестирования и реализации проекта; оценка эффективности инвестиций на ЗАО "Искрателеком".
дипломная работа [339,8 K], добавлен 10.02.2012Основные направления инвестирования на предприятии на примере промышленного предприятия ООО "Берикап". Характеристика инвестиционной политики и критерии отбора инвестиционных проектов. Критерии и показатели оценки эффективности инвестиций в предприятие.
курсовая работа [495,0 K], добавлен 28.04.2013Суть и содержание процесса инвестирования, его практическое значение и критерии оценки эффективности. Анализ инвестиционной отрасли химического производства Самары и Самарской области. Основные методы оценки привлекательности инвестиционных проектов.
курсовая работа [971,2 K], добавлен 03.05.2012Значение инвестиций для энергетического комплекса. Инвестирование в альтернативные источники энергии. Современное состояние и проблемы инвестирования российского энергетического комплекса. Анализ перспектив развития инвестирования российской энергетики.
курсовая работа [857,2 K], добавлен 29.11.2016Инвестиционный портфель как целенаправленно сформированная совокупность объектов реального и финансового инвестирования. Знакомство с видами деятельности ООО "Мяснофф". Особенности выбора эффективных инвестиционных проектов с помощью описательных методов.
дипломная работа [365,4 K], добавлен 17.04.2016Проблемы становления малого бизнеса в России. Внутренние и внешние источники формирования инвестиций предприятия. Виды инвестирования малого бизнеса на уровнях инвестиционных территорий. Особенности инвестирования малого бизнеса на примере ООО "СИЭТ".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 04.07.2013Определение сущности понятия "социальное предпринимательство", основные функции и особенности данного явления. Категории социального предпринимательства в России, конкретные примеры социальных организаций. Проблемы и перспективы его дальнейшего развития.
реферат [21,5 K], добавлен 10.12.2015Социально-экономическая сущность коллективного инвестирования. Механизм коллективного инвестирования. Стратегии и основные модели пенсионного обеспечения. Паевые инвестиционные фонды. Государственное регулирование деятельности инвесторов в Казахстане.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 13.01.2012Оценка схемы инвестирования проекта. Формулы для расчета и показатели вариантов схем инвестирования. Оценка факторов конъюнктуры инвестиционного цикла. Оценка параметров финансового риска инвестирования. Оценка и анализ результатов проведенных расчетов.
контрольная работа [37,5 K], добавлен 09.03.2011Особенности инвестирования социальной сферы общества. Основные принципы и методы оценки инвестиционных проектов, характеристика показателей их эффективности. Состав денежных потоков инвестиционных проектов. Расчёт эффективности инвестиционных вложений.
контрольная работа [63,9 K], добавлен 24.05.2012Понятие инвестиций регионального машиностроительного кластера. Воспроизводство основных фондов. Принципы и основные методы инвестирования инновационной деятельности. Возврат привлеченных средств. Источники инвестирования инновационной деятельности.
реферат [203,0 K], добавлен 26.02.2011Расчет экономической привлекательности инвестиционных проектов, аналитическое исследование целесообразности инвестиций. Анализ внутренней нормы прибыли, срока окупаемости по разным вариантам проекта, выбор наиболее эффективного варианта инвестирования.
задача [50,8 K], добавлен 13.02.2011Явление инвестирования в отечественной экономике. Портфельное инвестирование и ценные бумаги как объект инвестирования. Методы инвестирования в ценные бумаги. Риски инвестиционной деятельности на рынке ценных бумаг.
курсовая работа [74,1 K], добавлен 06.06.2008Теоретические основы инвестирования и введения инноваций на предприятии. Анализ инновационной и инвестиционной деятельности на примере ОАО "Букет Чувашии". Общая характеристика производственного предприятия. Совершенствование механизма инвестирования.
курсовая работа [80,1 K], добавлен 31.05.2012Выбор объектов инвестирования, эффективных инвестиционных проектов с помощью описательных методов. Расчет ставки дисконтирования и показателей эффективности. Формирование инвестиционного портфеля. Определение эффективности инвестиционного портфеля.
курсовая работа [102,6 K], добавлен 03.06.2015Цель работы - исследование сущности и роли иностранных инвестиций в развитии экономики России. Теоретические основы инвестирования. Динамика иностранных инвестиций 2005-2007г.г. Сферы применения иностранных инвестиций на примере Нижегородской области.
курсовая работа [353,8 K], добавлен 20.01.2009Источники инвестирования на предприятии. Прибыль и фонд накопления. Амортизационные отчисления. Привлеченные и заемные денежные ресурсы. Инвестиционный лизинг, иностранные инвестиции, венчурное инвестирование. Условия, особенности и процесс франчайзинга.
контрольная работа [60,8 K], добавлен 25.03.2008Функции интеллектуального капитала: ускорение роста прибыли, улучшение качества управления, повышение конкурентоспособности. Особенности инвестирования и методы измерения: прямого измерения, рыночной капитализации, отдачи на активы и подсчета очков.
презентация [450,1 K], добавлен 08.02.2015Методика оценки вариантов инвестирования, ее значение и оформление результатов. Понятие и оценка экономической эффективности инвестиций. Анализ эффективности инвестиционных проектов в условиях инфляции и риска. Варианты оптимального размещения инвестиций.
курсовая работа [115,8 K], добавлен 10.02.2009Инвестиционный механизм. Сущность, формы, цели и задачи инвестирования. Основные структурные характеристики инвестиционного процесса. Юридическая база, регулирующая инвестиционный процесс. Организационно-правовые условия инвестирования.
дипломная работа [60,9 K], добавлен 19.03.2003
