Особенности социального предпринимательства

Возрастные особенности социальных предпринимателей

Посмотрим теперь, существуют ли значимые различия в возрастных особенностях социальных предпринимателей из стран с различным уровнем социально-экономического развития. Проверка нулевой статистической гипотезы об отсутствии связи между признаками осуществлялась на основе модели абсолютной независимости признаков и распределения хи-квадрат на уровне доверия равном 95%, то есть вероятность ошибки первого рода б=5%.

Как видно из Таблицы 15, различия в возрасте социальных предпринимателей по группам стран с различным уровнем социально-экономического развития существуют: критерий хи-квадрат принял значение 312,675 при уровне значимости 0,000, что говорит о наличии всех оснований отклонить нулевую статистическую гипотезу в пользу ее альтернативы (Таблица 15, см Приложение).

Для того чтобы выяснить, какие именно существуют различия, был осуществлен визуальный анализ таблицы сопряженности, который показал, что во всех ячейках частотный процент составляет более 5%, что не противоречит формальному ограничению использования критерия хи-квадрат (Таблица 16).

Анализ стандартизированных остатков показал, что социальные предприниматели в возрасте от 18 до 34 лет гораздо чаще встречаются в эффективностно-ориентированных и ресурсно-ориентированных странах. При этом более молодые социальные предприниматели возраста 18-24 лет преобладают в странах с эффективностно-ориентированной экономикой, в то время как социальные предприниматели в возрасте от 25 до 34 лет несколько чаще встречаются в ресурсно-ориентированных странах. В инновационно-ориентированных странах большее число социальных предпринимателей, напротив, относятся к возрастной группе от 45 до 64 лет. При этом социальные предприниматели 35-44 лет равномерно распределены во всех трех группах стран (Таблица 16).

Таблица 16. Таблица сопряженности переменных возраста социального предпринимателя и классификации стран по типу экономики

Иными словами, можно заключить, что с повышением благосостояния страны повышается и средний возраст социальных предпринимателей. Если в странах с ресурсно-ориентированной и эффективностно-ориентированной экономикой преобладают молодые социальные предприниматели в возрасте от 18 до 34 лет, в странах с инновационно-ориентированной экономикой преобладают социальные предприниматели более зрелого возраста от 45 до 64 лет.

Особенности образования социальных предпринимателей

В процессе исследования выдвигалась гипотеза о том, что в странах с инновационно-ориентированной экономикой социальные предприниматели в среднем обладают наиболее высоким образованием, в то время как социальные предприниматели в странах с эффективностно-ориентированной и ресурсно-ориентированной экономикой являются менее образованными. В ходе проверки нулевой статистической гипотезы об отсутствии связи между признаками на уровне доверия равном 95% хи-квадрат принял значение 689,833 при уровне значимости, равном 0,000. То есть при имеющихся данных и на уровне значимости, равном 0,000, мы имели все основания нулевую статистическую гипотезу отклонить в пользу ее альтернативы: зависимость между достигнутым уровнем образования социального предпринимателя и тем, жителем какой страны по типу экономики он является, есть (Таблица 17, см. Приложение).

Анализ стандартизированных остатков позволяет выяснить, на каких уровнях эти различия действительно существуют. Посмотрев на стандартизированные остатки, можно сказать, что для ресурсно-ориентированных и эффективностно-ориентированных стран характерен существенный «перебор» среди социальных предпринимателей, не имеющих образования или имеющих неполное или полное среднее образование. Причем для ресурсно-ориентированных стран в большей степени характерны социальные предприниматели, не имеющие образования совсем или не окончившие среднюю школу, в то время как в эффективностно-ориентированных странах социальные предприниматели в большей степени характеризуются наличием полного среднего образования (Таблица 18).

На основе имеющихся данных также можно утверждать, что социальные предприниматели из стран с инновационно-ориентированной экономикой достигли более высокой ступени образования, чем социальные предприниматели из стран, относящихся к другим группам, и имеют неполное высшее или высшее образование (Таблица 18).

Таблица 18. Таблица сопряженности переменных достигнутой ступени образования социального предпринимателя и классификации стран по типу экономики

Таким образом, мы можем утверждать на уровне ошибки 0,000 при имеющихся данных, что зависимость между уровнем образования социального предпринимателя и тем, жителем какой страны по типу экономики он является, есть. Причем наша первоначальная исследовательская гипотеза подтвердилась: в странах с инновационно-ориентированной экономикой социальные предприниматели в среднем обладают наиболее высоким образованием, в то время как социальные предприниматели в странах с эффективностно-ориентированной и ресурсно-ориентированной экономикой являются менее образованными. То есть можно заключить, что с повышением благосостояния страны повышается и уровень полученного социальным предпринимателем образования.

Особенности статуса занятости социальных предпринимателей

Посмотрим теперь, существуют ли значимые различия в особенностях статуса занятости социальных предпринимателей в странах с различным уровнем социально-экономического развития. Проверка нулевой статистической гипотезы об отсутствии связи между признаками осуществлялась на основе модели абсолютной независимости признаков и распределения хи-квадрат на уровне доверия равном 95%, то есть вероятность ошибки первого рода б составляла 5%.

Таблица 19 наглядно иллюстрирует, что различия в статусе занятости социальных предпринимателей по группам стран с различным уровнем социально-экономического развития существуют: критерий хи-квадрат Пирсона принял значение 488,293 при уровне значимости 0,000, что говорит о наличии всех оснований отклонить нулевую статистическую гипотезу в пользу ее альтернативы (Таблица 19, см Приложение).

Таблица 20. Таблица сопряженности переменных статуса занятости социального предпринимателя и классификации стран по типу экономики

Анализ таблиц сопряженности, позволяющий определить, на каких именно уровнях существуют статистически значимые различия, показал, что полная и частичная занятость характерна для социальных предпринимателей из стран с инновационно-ориентированной экономикой. Самозанятые социальные предприниматели преобладают в странах с ресурсно-ориентированной и эффективностно-ориентированной экономикой. Для категории безработных социальных предпринимателей и студентов значимых различий в странах с разным уровнем социально-экономического развития зафиксировано не было - различия в стандартизированных остатках сглажены. В то же время наличие социальных предпринимателей, занятых в домашнем хозяйстве, в большей степени характеризует ресурсно-ориентированные и эффективностно-ориентированные страны (Таблица 20). Иными словами, статистически значимые различия по группам стран были найдены, однако не для всех статусов занятости.

Особенности размеров домохозяйств социальных предпринимателей

Интересно посмотреть, существует ли связь между размером домохозяйства социального предпринимателя и тем, жителем какой страны по типу экономики он является. Проверка нулевой статистической гипотезы об отсутствии связи между заданными параметрами проверялась на 95% уровня доверия. Критерий хи-квадрат принял значение 531,105 при уровне значимости 0,000, что значительно меньше б=5%. Это говорит о том, что при имеющихся данных и на уровне значимости равном 0,000 мы имели все основания нулевую статистическую гипотезу отклонить. То есть различия есть (Таблица 21, см. Приложение). Для того чтобы ответить на вопрос, на каких уровнях эти различия существуют, проанализируем стандартизированные остатки.

Таблица 22. Таблица сопряженности переменных величины домохозяйства социального предпринимателя и классификации стран по типу экономики

Как видно из таблицы, статистически значимые различия есть на всех уровнях. Так, социальные предприниматели из стран с инновационно-ориентированной экономикой чаще являются членами домохозяйств, состоящих из 1-4 человек. Социальные предприниматели, являющиеся жителями стран с эффективностно-ориентированной экономикой, чаще имеют в составе своего домохозяйства от 5 до 8 человек-то есть более крупное домохозяйство. Наконец, социальные предприниматели из стран с ресурсно-ориентированной экономикой в большей степени характеризуются расширенными домохозяйствами, имеющими в своем составе 5 и более человек (Таблица 22). Таким образом, анализ показал, что связь между размером домохозяйства социального предпринимателя и тем, жителем какой страны по типу экономики он является, действительно есть. Причем имеются все основания утверждать, что с повышением благосостояния страны количество членов домохозяйства уменьшается.

Особенности уровня дохода социальных предпринимателей

В ходе исследования предполагалось, что уровень доходов социальных предпринимателей увеличивается с повышением уровня социально-экономического развития страны. В процессе осуществления проверки нулевой статистической гипотезы об отсутствии связи между признаками на уровне доверия равном 95% хи-квадрат принял значение, равное 108,442 при уровне значимости 0,000. Иными словами, при имеющихся данных и на уровне значимости, равном 0,000, мы отклонили нулевую статистическую гипотезу в пользу ее альтернативы: зависимость между уровнем дохода социального предпринимателя и тем, жителем какой страны по типу экономики он является, есть (Таблица 23, см. Приложение). Визуальный анализ таблицы сопряженности показал, что во всех ячейках частотный процент составляет более 5%, что не противоречит формальному ограничению использования критерия хи-квадрат (Таблица 24).

Таблица 24. Таблица сопряженности переменных уровня дохода социального предпринимателя и классификации стран по типу экономики

Таблица стандартизированных остатков наглядно иллюстрирует тенденцию к увеличению уровня дохода социального предпринимателя при повышении уровня развития страны. Однако следует отметить следующее. Для ресурсно-ориентированных стран характерен достаточно низкий уровень дохода социальных предпринимателей, что не характеризует социальных предпринимателей из стран с эффективностно-ориентированной и инновационно-ориентированной экономикой. Средний уровень дохода у социальных предпринимателей чаще встречается в эффективностно-ориентированных странах, а высокий - в инновационно-ориентированных странах. Однако существующие различия в стандартизированных остатках на этих уровнях не столь существенны, а несколько сглажены. То есть говорить о существовании статистически значимых различий в уровне дохода социальных предпринимателей по группам стран с разным уровнем социально-экономического развития мы все-таки можем, но с оговоркой, что различия показателей среднего и высокого уровней дохода социальных предпринимателей несколько сглажены (Таблица 24).

Таким образом, в ходе решения второй задачи было выяснено, что социально-демографические характеристики социальных предпринимателей по группам стран с различным уровнем социально-экономического развития варьируются. То есть социально-демографический портрет социальных предпринимателей из стран с разным типом экономики не одинаков. Так, есть все основания утверждать, что с повышением благосостояния страны:

· увеличивается средний возраст социальных предпринимателей;

· повышается уровень полученного социальными предпринимателями образования;

· уменьшается количество членов домохозяйства социальных предпринимателей;

· повышается уровень дохода социальных предпринимателей.

При этом для социальных предпринимателей из стран с инновационно-ориентированной экономикой характерна полная и частичная занятость. В странах с ресурсно-ориентированной и эффективностно-ориентированной экономикой преобладают самозанятые и занятые в домашнем хозяйстве.

Однако различий в гендерных особенностях социальных предпринимателей из разных групп стран зафиксировано не было. И мужчины, и женщины в равной степени являются социальными предпринимателями в странах с различным уровнем социально-экономического развития.

3.4. Различия покогортной структуры социального предпринимательства

Общий уровень предпринимательской активности социальных предпринимателей может быть представлен в виде своего рода пирамиды. За основание этой пирамиды мы приняли долю ранних социальных предпринимателей среди всех социальных предпринимателей. В силу того, что не всем из этих лиц удается и далее поддерживать существование своего бизнеса на конкурентоспособном уровне, часть социальных предпринимателей вынуждена выбыть из бизнеса. Поэтому вершина пирамиды - доля владельцев устоявшегося социального бизнеса среди всех социальных предпринимателей, то есть те, кто получает заработную плату и денежное вознаграждение от ведения бизнеса более 3,5 лет.

В рамках данной задачи мы попытались выяснить, действительно ли в ресурсно-ориентированных экономиках в покогортной структуре социального предпринимательства преобладают ранние предприниматели, в то время как в инновационно-ориентированных экономиках - владельцы устоявшегося социального бизнеса.

На основе выборочных данных мы построили пирамиды структуры социального предпринимательства для стран, относящихся к разным группам по уровню социально-экономического развития. На Диаграмме 11 видно, что в странах с ресурсно-ориентированной экономикой 66% опрошенных социальных предпринимателей являются ранними социальными предпринимателями. Истинное значение этой доли лежит в интервале от 61,7% до 70,8%. В странах с эффективностно-ориентированной экономикой ранними социальными предпринимателями являются 72% опрошенных социальных предпринимателей. Истинное значение этой доли лежит в интервале от 69,4% до 74,3%. Доверительные интервалы для выборочных долей двух групп стран пересекаются, что указывает на то, что истинная доля ранних социальных предпринимателей среди всех социальных предпринимателей в генеральной совокупности равны. В странах с инновационно-ориентированной экономикой выборочная доля ранних социальных предпринимателей среди всех социальных предпринимателей равна 54%, доверительный интервал P которой равняется [51,9%; 55,7%]. Это говорит о том, что доля ранних предпринимателей в структуре социальных предпринимателей в странах с инновационно-ориентированной экономикой ниже, чем в других странах.

Соответствующие различия фиксируются и на уровне владельцев устоявшегося социального бизнеса. Так, истинные значения их доли среди социальных предпринимателей лежат в интервалах [29,2%; 38,3%], [25,7%; 30,6%], [44,3%; 48,1%] соответственно для ресурсно-ориентированных, эффективностно-ориентированных и инновационно-ориентированных стран. То есть посчитанные доверительные интервалы для выборочных долей указывают на то, что в генеральной совокупности истинная доля устоявшихся социальных предпринимателей среди всех социальных предпринимателей для ресурсно-ориентированных и эффективностно-ориентированных стран одинакова, в то время как для инновационно-ориентированных стран она несколько выше.

Далее, рассматривая социальное предпринимательство как один из специфичных видов предпринимательской активности, мы осуществили сравнение средних показателей индекса предпринимательской активности социальных предпринимателей и уровня активности владельцев устоявшегося социального бизнеса среди всех предпринимателей из стран с различным уровнем социально-экономического развития. Для решения этой задачи был реализован единственно подходящий для этого метод однофакторного дисперсионного анализа.

В ходе проверки нулевой статистической гипотезы о равенстве средних на уровне доверия, равном 95%, статистика Фишера приняла характерное значение для индекса предпринимательской активности социальных предпринимателей по группам стран (F=1,534 на уровне значимости Sig=22,5%). То есть оснований полагать, что на самом деле доли ранних социальных предпринимателей среди всех предпринимателей из стран с разным типом экономики равны, нет (Таблица 25, см. Приложение). Для уровня активности владельцев устоявшегося социального бизнеса статистика Фишера, напротив, приняла нехарактерное значение (F=3,208 на уровне значимости Sig=4,8%). То есть уровень активности владельцев устоявшегося социального бизнеса среди всех предпринимателей по группам стран различается (Таблица 26, см. Приложение).

Построение диаграмм box-plot позволило зафиксировать в выборке наличие выбросов - крайне нехарактерных значений, которые могут смещать средние показатели и влиять на результаты их сравнения (Диаграммы 12, 13, см. Приложение). После изъятия из анализа крайне нехарактерных показателей (Дания, Тонга, Хорватия, Йемен) результаты однофакторного дисперсионного анализа изменились. Теперь в ходе проверки нулевой статистической гипотезы о равенстве средних на уровне доверия, равном 95%, статистика Фишера приняла нехарактерное значение как для индекса предпринимательской активности социальных предпринимателей (F=6,350 при Sig=0,004), так и для уровня активности устоявшихся социальных предпринимателей (F=10,016 при Sig=0,000) по группам стран (Таблицы 27, 28, см. Приложение). Иными словами, доли ранних социальных предпринимателей и владельцев устоявшегося социального бизнеса значимо различаются по группам стран с разным уровнем социально-экономического развития. С целью определения того, для каких групп стран эти различия действительно существуют, был реализован апостериорный тест методом Геймса-Хоуэлла. Данный метод был выбран в связи с тем, что выборочные доли предпринимателей из ресурсно-ориентированных, эффективностно-ориентированных и инновационно-ориентированных стран различаются (Диаграмма 2), и при этом равенство дисперсий как для доли ранних социальных предпринимателей среди всех предпринимателей, так и для доли владельцев устоявшегося социального бизнеса между группами стран не предполагается (Таблицы 29, 30).

Таблица 31. Множественные сравнения показателей доли ранних социальных предпринимателей и владельцев устоявшегося социального бизнеса среди всех предпринимателей по группам стран

Анализ таблицы множественных сравнений позволяет сделать вывод о том, что страны с инновационно-ориентированной и эффективностно-ориентированной экономикой схожи по показателю доли ранних социальных предпринимателей среди всех предпринимателей, так как оснований отклонить гипотезу о равенстве средних этих показателей на уровне значимости 12,7% нет. При этом страны с ресурсно-ориентированной экономикой характеризуются значимо более низкой долей ранних социальных предпринимателей среди всех предпринимателей в этих странах (Таблица 31).

Говоря о владельцах устоявшегося социального бизнеса, отметим, что по показателю их доли в общем числе всех предпринимателей ресурсно-ориентированные и эффективностно-ориентированные страны схожи. Иными словами, владельцев устоявшегося социального бизнеса среди всех предпринимателей значимо больше в инновационно-ориентированных странах, чем в стран менее развитых. В то же время статистически значимых различий для эффективностно-ориентированных и ресурсно-ориентированных стран по данному показателю зафиксировано не было (Таблица 31).

Таким образом, рассматривая социальное предпринимательство как отдельную группу предпринимателей, можно сказать, что переход от ресурсно-ориентированной и эффективностно-ориентированной экономики к инновационно-ориентированной экономике сопровождается уменьшением доли ранних социальных предпринимателей и увеличением доли владельцев устоявшегося социального бизнеса среди всех социальных предпринимателей. Если же мы будем рассматривать социальных предпринимателей как специфичную группу среди всех предпринимателей, тогда можно заключить, что при переходе от ресурсно-ориентированной экономики к эффективностно-ориентированной и инновационно-ориентированной экономике происходит увеличение доли ранних социальных предпринимателей среди всех предпринимателей. Одновременно с этим переход от ресурсно-ориентированной и эффективностно-ориентированной экономики к более развитым странам с иновационно-ориентированной экономикой также сопровождается увеличением доли владельцев устоявшегося социального бизнеса среди всех предпринимателей.

3.5 Преобладающая мотивация социального предпринимательства

Мотивация предпринимательства является важной характеристикой для анализа и межстранового сравнения, так как зачастую тянущие или толкающие мотивы актора к созданию и дальнейшему поддержанию организации на конкурентном уровне определяют специфику социального бизнеса. Поэтому в ходе сравнения особенностей социального предпринимательства мы не обошли вниманием особенности его преобладающей мотивации. Причем помимо изучения различий в мотивации социального предпринимательства в различных странах также была предпринята попытка оценки общих тенденций мотивации социального предпринимательства среди ранних и устоявшихся предпринимателей.

На основе изученных литературных источников мы выдвигали гипотезу о том, что различия в преобладающей мотивации социального предпринимательства в странах с различным уровнем социально-экономического развития существуют. Если в странах с ресурсно-ориентированной экономикой мотивация социальных предпринимателей в большинстве своем вынужденная, то в странах с инновационно-ориентированной экономикой мотивация социальных предпринимателей больше добровольная. Социальные предприниматели из стран с эффективностно-ориентированной экономикой примерно в равной пропорции являются вынужденными и добровольными.

Сначала рассмотрим особенности преобладающей мотивации раннего социального предпринимательства в странах с разным типом экономики. С этой целью мы сравнили распределение ранних социальных предпринимателей в выборке стран с различным типом экономики по преобладающей мотивации, стимулирующей их к созданию социального бизнеса, и генерализировали полученные результаты на основе критерия хи-квадрат. В результате было выяснено, что преобладающая мотивация раннего социального предпринимательства действительно различается в странах с различным типом экономики: критерий хи-квадрата Пирсона принял нехарактерное значение, равное 45,189 при уровне значимости 0,000.

Из Таблицы 33 видно, на каких именно уровнях существуют различия. Так, вынужденные ранние социальные предприниматели в большей степени являются жителями стран с ресурсно-ориентированной или эффективностно-ориентированной экономикой. Для стран с инновационно-ориентированной экономикой, в свою очередь, характерно добровольное социальное предпринимательство. То есть жители стран с инновационно-ориентированной экономикой становятся социальными предпринимателями в большей степени добровольно (Таблица 33).

Таблица 33. Таблица сопряженности переменных преобладающей мотивации раннего социального предпринимательства и классификации стран по типу экономики

Мотивы, влияющие на принятие актором добровольного решения о том, чтобы открыть социальный бизнес, были более детально изучены.

Исходя из выборочных данных, преобладающим фактором в мотивационной структуре социальных предпринимателей из стран с ресурсно-ориентированной и эффективностно-ориентированной экономикой является улучшение своего материального положения. В эффективностно-ориентированных странах существенная доля социальных предпринимателей в качестве фактора, подталкивающего их к открытию социального бизнеса, выделяли и простое получение дохода. Иная ситуация складывается среди социальных предпринимателей из стран с инновационно-ориентированной экономикой. Там мотивы, связанные с получением дохода и улучшением собственного материального положения, не превалируют в мотивационной структуре социальных предпринимателей. В большей степени к открытию социального бизнеса ранних предпринимателей подтолкнуло стремление к собственной независимости и другие, более разнообразные факторы.

Проверка полученных выборочных данных осуществлялась на основе модели абсолютной независимости признаков и распределения хи-квадрат на уровне доверия, равном 95%. Было выяснено, что различия мотивов, влияющих на конечное решение об открытии социального бизнеса, по группам стран с различным уровнем социально-экономического развития действительно существуют: критерий хи-квадрат Пирсона принял нехарактерное значение 33,333 при уровне значимости 0,000 (Таблица 34, см Приложение).

Зафиксированные на выборочных данных различия в мотивационной структуре социальных предпринимателей из стран с различным уровнем социально-экономического развития оказались статистически значимыми (Таблица 35). Социальные предприниматели из стран с инновационно-ориентированной экономикой в процессе принятия решения об открытии социального бизнеса были мотивированы возможностью достичь независимости и другими мотивами, в то время как социальные предприниматели из стран с ресурсно-ориентированной и эффективностно-ориентированной экономикой исходили из более материалистических соображений. Так, в мотивационной структуре социальных предпринимателей из ресурсно-ориентированных стран к созданию социального бизнеса преобладает мотив получения дохода и улучшения своего материального положения. Также, исходя из Таблицы 35, можно сделать вывод о том, что социальные предприниматели из ресурсно-ориентированных стран еще в большей степени заинтересованы в улучшении своего материального положения, что и является для многих основным мотивом к пополнению рядов социальных предпринимателей.

Таблица 35. Таблица сопряженности переменных категорий добровольной мотивации раннего социального предпринимательства и классификации стран по типу экономики

Таким образом, анализ особенностей преобладающей мотивации раннего социального предпринимательства в странах с разным типом экономики позволил зафиксировать следующие различия:

· Социальные предприниматели «по необходимости», то есть вынужденные открыть социальный бизнес ввиду отсутствия иных возможностей получения дохода, в большей степени характерны для стран с ресурсно-ориентированной и эффективностно-ориентированной экономикой. Социальные предприниматели «по возможности», в основе мотивации которых лежат экономические интересы или культурно-нормативные стандарты, а решение об открытии социального бизнеса было принято добровольно, в большей степени являются жителями инновационно-ориентированных стран.

· Структура добровольной мотивации также оказалась неоднородна среди социальных предпринимателей из стран с различным уровнем социально-экономического развития. Если социальные предприниматели, добровольно открывшие социальный бизнес в странах с ресурсно-ориентированной экономикой, пытаются использовать предоставляемые возможности с целью улучшения своего материального положения, то социальные предприниматели из эффективностно-ориентированных стран помимо цели улучшения собственного материального положения также преследуют цель простого извлечения дохода. При этом социальные предприниматели из стран с инновационно-ориентированной экономикой гораздо чаще движимы мотивом достижения независимости и другими, более разнообразными факторами.

Теперь рассмотрим особенности преобладающей мотивации ведения предпринимательской деятельности среди владельцев устоявшегося социального бизнеса и сравним по группам стран с различным уровнем социально-экономического развития.

С целью анализа преобладающих мотивов, влияющих на решение социального предпринимателя продолжать заниматься предпринимательской деятельностью, среди социальных предпринимателей из стран с разным типом экономики была применена модель абсолютной независимости признаков и распределение хи-квадрат. На уровне доверительной вероятности, равном 95%, было выявлено, что различия мотивов, влияющих на решение о дальнейшем ведении социальной предпринимательской деятельности, по группам стран с различным уровнем социально-экономического развития действительно существуют: критерий хи-квадрат Пирсона принял нехарактерное значение 33,333 при уровне значимости 0,000 (Таблица 36, см Приложение).

Таблица 37 наглядно иллюстрирует схожую тенденцию в существующих различиях преобладающей мотивации устоявшихся предпринимателей, что и ранних социальных предпринимателей. Так, устоявшиеся социальные предприниматели «по возможности» гораздо чаще являются жителями стран с инновационно-ориентированной экономикой, в то время как социальные предприниматели «по необходимости» в большей степени характерны для ресурсно-ориентированных или эффективностно-ориентированных стран (Таблица 37).

Таблица 37. Таблица сопряженности переменных преобладающей мотивации устоявшегося социального предпринимательства и классификации стран по типу экономики

Итак, было выяснено, что в странах с различным уровнем социально-экономического развития существуют различия в преобладающей мотивации как ранних, так и устоявшихся предпринимателей. Причем тенденции в преобладающей мотивации по странам одинаковы как для ранних социальных предпринимателей, принимавших решение об открытии социального бизнеса, так и для устоявшихся социальных предпринимателей, которые принимали решение о дальнейшем поддержании конкурентоспособного существования социального бизнеса. Социальные предприниматели «по необходимости» (как ранние, так и устоявшиеся) чаще являются жителями стран с ресурсно-ориентированной и эффективностно-ориентированной экономикой, а социальные предприниматели «по возможности» в большей степени характерны для инновационно-ориентированных стран. Иными словами, исследовательская гипотеза об особенностях преобладающей мотивации социальных предпринимателей из стран с различным уровнем социально-экономического развития подтверждается частично. В странах с ресурсно-ориентированной экономикой мотивация социальных предпринимателей действительно в большинстве своем вынужденная, в то время как в странах с инновационно-ориентированной экономикой мотивация социальных предпринимателей больше добровольная. Однако предположение о том, что социальные предприниматели из стран с эффективностно-ориентированной экономикой примерно в равной пропорции являются вынужденными и добровольными оказалось ошибочным. Социальное предпринимательство в странах с эффективностно-ориентированной экономикой схоже по преобладающей мотивации с социальным предпринимательством в странах с ресурсно-ориентированной экономикой и является в большинстве своем вынужденным.

3.6 Источники финансирования социального предпринимательства

Следующая задача данного исследования связана с изучением факторов, оказывающих влияние на структуру источников финансирования социального предпринимательства. Перед тем как переходить к анализу результатов решения поставленной задачи, рассмотрим особенности структуры источников финансирования по группам стран с разным типом экономики.

Структура источников финансирования - одна из важнейших характеристик социального предпринимательства, которая зачастую определяет всю специфику деятельности социального предпринимателя. От того, из каких источников в бизнес поступают ресурсы, а также каким является их процентное соотношение, могут зависеть как цели компании, так и успешность их достижения. Как уже говорилось в теоретической части, основные источники формирования финансовых ресурсов в предпринимательстве делятся на две группы: собственные и привлеченные источники. Посмотрим на соотношение этих двух видов источников финансирования социального предпринимательства в странах с ресурсно-ориентированной, эффективностно-ориентированной и инновационно-ориентированно экономикой (Диаграмма 15).

На основе результатов анализа данных можно заключить, что структура источников финансирования по группам стран с различным уровнем социально-экономического развития для выборки заметно различается. В странах с инновационно-ориентированной и эффективностно-ориентированной экономикой, где больше развита система поддержки социального предпринимательства, в общей структуре финансирования социальных организаций существенно преобладают привлеченные источники. В ресурсно-ориентированных странах доли собственных и привлеченных источников в структуре финансирования социальных предпринимателей различаются не сильно: доля собственных источников выше всего на 6%. Иными словами, опрошенные социальные предприниматели из стран с ресурсно-ориентированной экономикой привлекают как внешнее, так и внутреннее финансирование своей деятельности практически в равной степени.

Не решенным остается вопрос о том, какие факторы способны влиять на структуру источников финансирования социального предпринимательства. Для ответа на поставленный вопрос был применен метод регрессионного анализа, в частности, бинарная логистическая регрессия. Этот метод позволяет рассматривать дихотомическую переменную в качестве зависимой. В данном случае были построены две модели для двух зависимых дихотомических переменных, первая из которых отвечает за наличие собственных источников в общей структуре финансирования, а вторая - за наличие привлеченных. В обе модели включался одинаковый набор предикторов: социально-демографические характеристики социального предпринимателя (пол, возраст, достигнутая ступень образования, статус занятости, величина домохозяйства, уровень доходов), особенности социального бизнеса предпринимателя (величина организации, секторальная принадлежность, возраст организации) и особенности структуры социального предпринимательства (ранние социальные предприниматели и владельцы устоявшегося социального бизнеса). Категориальные переменные в ходе реализации логистической регрессии в SPSS были автоматически перекодированы в специальные фиктивные переменные.

Так как зависимая переменная является дихотомической, более правильным было бы говорить о некотором событии, которое может произойти или не произойти, то есть о наличии\отсутствии собственных или привлеченных источников в структуре финансирования в зависимости от факторов (независимых переменных). Бинарная логистическая регрессия связана с расчетом отношения вероятности того, что событие произойдет, к вероятности того, что оно не произойдет. Таким образом, рассчитывается отношение шансов: р / (1-р). При этом сама модель логистической регрессии получается за счет непосредственного задания зависимой переменной в виде Z=Ln (р / (1-р)), где переменная Z называется логитом и равняется b₀ + b₁x₁ + b₂x₂ + … + b_nx_n. В данном уравнении X_n - значения независимых переменных, b_n - коэффициенты, расчёт которых является задачей бинарной логистической регрессии, а b₀ - некоторая константа. Таким образом, уравнение отношения шансов имеет следующий вид:

р / (1-р)=e ^{b0 + b1x1 + b2x2 +…+ bnxn},

а вероятность наступления события рассчитывается по формуле:

p = e^z /(1+e^z), где z= b₀ + b₁X₁ + b₂Х₂ + … + b_nX_n.

Включение переменных в модели осущес...