Внедрение системы грейдов на предприятии
Особенность установления должностных окладов и расчет вилок ставки в теории грейдов. Организация методики оценки профессионально-квалификационного уровня кадрового состава. Основные факторы, влияющие на переход от старой концепции к грейдовской системе.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.12.2016 |
Размер файла | 166,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Внедрение системы грейдов на предприятии
Санкт-Петербург 2010
Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы системы грейдов
1.1 Грейды, система грейдов: понятие и суть метода Хэя его задачи
1.2 Система грейдов, ее виды и методы
1.3 Установление должностных окладов и расчет вилок окладов в системе грейдов
Глава 2. Факторы, влияющие на формирование системы грейдов на предприятии, на примере Ленинградского отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»
2.1 Принципы построения организационной структуры управления
2.2 Организация методики оценки профессионально-квалификационного уровня кадрового состава
2.3 Факторы, влияющие на переход от старой системы к грейдовской системы
Глава 3. Разработка проектных направлений внедрения системы грейдов Ленинградского Отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»
3.1 Оптимизация организационной структуры, как одно из направлений разработки внедрения системы грейдов на предприятии
3.2 Определение комплексной оценки деятельности работника в системе грейдов
3.3 Определение ФОТ по системе грейдов
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Актуальность выбранной темы исследования дипломной работы. Развитие рыночных отношений в России обусловило эволюцию управления в таких областях как: управление кадрами предприятия, управление системой оплаты труда на предприятии, совершенствование организационной структуры предприятия. Следовательно, одним из выше перечисленных ключевых аспектов, непосредственно влияющего на достижение целей предприятия, в качестве его фактора успеха выступает система грейдов. В связи с этим, на первый план выходит проблема «увязки» оплаты труда и логики организации деятельности предприятия, а также, влияние качественных изменений (трансформации) в требованиях и подходах к формированию профессионально-квалификационной структуры кадров предприятия, с учетом мотивацией персонала, в частности, его материального стимулирования.
Острота и актуальность вопроса внедрения системы грейдов на предприятии явилось применение различных организационно-управленческих моделей: как на уровне функционирования организационной структуры предприятия: на основе формирования устойчивого механизма организационно-функциональных связей предприятия, используемых руководством для достижения своих стратегических, оперативных и тактических целей и задач. Так и на уровне системы оплаты труда - на основе тарифных сеток и вилок должностных окладов: соотношение между заработной платой между управленческим и функциональным составом различается, и не соответствует интересам предприятия Карманов В.Г., Федоров В.В. «Моделирование в исследовании систем управления»: Учеб. пособ. для ВУЗов. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2005 год. -560с..
Важнейшей проблемой обеспечения функционирования механизма системы грейдов на предприятии - это определение формирующих и воздействующих связей организационно-управленческих принципов и методов и системой грейдов, а так же их обоснование, для эффективного взаимодействия между собойВ.М. Сарычев «Моделирование иерархических систем как средство организации проектировочной деятельности»: Учебник для ВУЗов. М: Наука, 1975 год. - 562 с..
Несмотря на широкую изученность вопросов оплаты труда в советской и российской экономике, проблема оценки должностей на конкретном предприятии в современных рыночных условиях в полной мере не только не решена, но и не изучена.
Степень научной разработанности проблемы
Основные вопросы управления кадрами на предприятии освещены в работах: М. Аоки, Р. Беннетта, В.П. Галенко, В.В. Гончарова, А.П. Егоршина, Д. М. Иванцевича, Т.И. Кузнецова, Ж.А. Литвинцевой, А.А. Лобанова, В.П. Чемекова, и многих других авторов.
Вопросами оценки стоимости труда в переходных условиях хозяйствования занимались: Л.С. Ржаницина, Г.Х. Гендлер, С.А. Дятлов, Н.И. Ведерникова, И.Ф. Жуковская и другие ученые.
Вопросами оценки должностей посвящены работы таких авторов, как: А.А. Вейхер, Я.И. Гомберг, В.А. Кулиев, Ю.П. Кокин, Ю.Д. Ананьева, М.П. Лозневая, В.П. Чемекова Э. Хэя и др.
Цель и задачи исследования дипломной работы
Целью исследования дипломной работы состоит в разработке направлений, обеспечивающие внедрение системы грейдов на предприятии, на примере Ленинградского отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО».
Поставленная цель предполагает решение следующих задач, таких как:
1. изучение и определение теоретико-методологических аспектов существующих подходов к оценке должностей (рабочих мест);
2. исследование методов оценки должностей, с учетом российской действительностью, на примере Ленинградского отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»;
3. разработка направлений, как средство механизма по внедрению системы грейдов на предприятии, на примере Ленинградского отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ»;
Объектом исследования выступает организация структуры иерархии должностей в соответствии штатным расписанием Ленинградского отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО».
Предметом исследования являются управленческие отношения, структурно-организационной системы управления, а также механизмы организации построения иерархии должностей, и способы установления вознаграждения в соответствии с уровнем оплаты труда.
Практическая значимость дипломной работы состоит в использовании разработанных направлений, как средство механизма по внедрению системы грейдов на предприятии, на примере Ленинградского отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО».
Методологической основой исследования явились:
1. Научные труды: В.П. Чемекова, В.М. Сарычева, В. М. Шепеля, С.А. Дятлова, Н.И. Ведерниковой, И.Ф. Жуковской, В.А. Кулиева, Ю.П. Кокина, Ю.Д. Ананьевой, М.П. Лозневой, Э. Хэя
2. Общенаучные методы познания - системного, функционального логического методов анализа; производные от него частно-научные методы - структурно-функционального анализа.
3. Эмпирическая база основана на анализе организационной структуре управления и на анализе штатного расписания, положения о функционировании подразделений и должностных инструкций сотрудников Ленинградского отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»
Научная новизна дипломной работы состоит в разработке направлений, как средство по обеспечению механизма внедрения системы грейдов на предприятии, на примере Ленинградского отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО».
Гипотеза. В момент внедрения разработанных направлений, должна произойти трансформация, обеспечивающая механизм реализации построения иерархии профессионально-квалификационного уровня кадрового состава, в соответствии требованиям специфики деятельности предприятия Отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО.
Глава 1. Теоретические основы системы грейдов
1.1 Грейды, система грейдов: понятие и суть метода Хэя его задачи
Грейд - это вертикальная структура должностей, в соответствии с которыми рассчитывается основная заработная плата сотрудников предприятия. Для ясности их объединяют в несколько групп.
Группа грейдов - эта совокупность грейдов, объединенная по принципам и факторов, обеспечивающих реализацию цели кадровой политики (мотивации, оплаты труда, рост карьеры и пр.).
Фактор грейда - это условия (требования к должности), обуславливающие на весовую категорию той или иной должностиВ.П. Чемеков. Грейдинг: технология построения системы управления персоналом. - Москва: Вершина, 2007. - 208с..
Грейдинг (от англ. grading) - классификация, сортировка, упорядочивание. Т.е. является процессом группировки должностей по определенным основаниям (определение «веса», классификация) с целью стандартизации оплаты труда на предприятии, или это один из способов тарификации. Грейдирование - это технология распределения должностей в иерархической структуре предприятия в соответствии с квалификационно-профессиональной ценностью данной позиции для предприятия.
Метод Хэя (иначе - метод направляющих профильных таблиц), положивший начало внедрению систем грейдов, разрабатывается компанией Hay Management Consultants, продолжающей дело Эдуарда Хэя.
Система Хея - это алгоритм разработки базовой (гарантированной или окладной) оплаты труда. Более широкое название - балльный метод оценки должностей, т.е. каждой должности начисляется определенное количество баллов, т.е. используется набор шкал или факторов. Оклад сотрудника тем больше, чем больше баллов весит его должность.
Суть метода Хэя состоит в оценке работ, выполняемых на каждой из позиций на основе трех основных групп факторов:
1. Первая группа - знания и опыт, необходимые для работы. Выделяются три основных элемента: практические процедуры, специальные методы и приемы, профессиональные знания; управленческое - навыки планирования, организации, выполнения, управления и оценки; навыки в области коммуникаций (умение работать с людьми, налаживать с ними контакт и управлять их деятельностью).
2. Вторая группа - навыки, необходимые для решения проблем. Включает два основных элемента: способности к аналитическому мышлению; способности к творчеству.
3. Третья группа - уровень ответственности. Включает: пределы, в которых работник на данной позиции может принимать самостоятельные решения; в целом пределы его деятельности; уровень воздействия на работу предприятияВ.П. Чемеков. Грейдинг: технология построения системы управления персоналом. - Москва: Вершина, 2007. - 208с..
Метод направляющих профильных таблиц призван решать такие задачи по следующим аспектам, как формирования и организации вопросов:
1. По рационализации и оптимизации использования методов профессиографии и психографии является обязательным условием функционирования организационной структуры управления и системы грейдов, и их обеспечивающего механизма - системы организационной структуры управления. Главной целью профессиографии является обоснованием соответствия процессу формирования организационно-функционального состава к выдвинутым целям и задач предприятия, отвечающим условиям функционирования бизнес-средыВ.М. Сарычев «Моделирование иерархических систем как средство организации проектировочной деятельности»: Учебник для ВУЗов. М: Наука, 1975 год. - 562 с.. Профессиография - это описание особенностей функционирования того или иного структурно-функционального подразделения и его взаимосвязь с остальными. Профессиография - это метод организации функционирования структурно-функционального подразделения предприятия. Именно этот метод закладывает весовую (ранговую) категорию должности. Основным инструментом профессиографического анализа является: Цели и задачи предприятия, функции структурно-функциональных подразделений. Оптимальный объем функциональных обязанностей. Характер взаимодействия с другими подразделениями и отделами (организационно-служебные связи). Установление требований формирования организационно-функционального и управленческого состава к выдвинутым целям и задач предприятия, отвечающим условиям функционирования бизнес-среды. Психография - это описание особенностей психологической нагрузки определенной, спецификой выполнения должностных обязанностей. Непременные выдвигаемые требования к сотруднику к рабочему месту. Психография - это метод построения должностной инструкции сотрудника. Психографический методШепель В. М. Управленческая психология. Учебник для высших и средних специальных учебных заведений. - М., Инфра - М, 2007г. - 186с. - это метод установления требований к кадровому составу предприятия. Основанием требований является: Профессионально-квалификационное соответствие кадрового состава: Образование, опыт, стаж работы. Профессиональные навыки в соответствии с требованиями данной должности. Психологические данные: возраст, коммуникабельность, стрессоустойчивость, отношение (подход) к работе и т.д. Эти методы предполагают обоснование построения системы организационной структуры управления, в соответствии определенного порядка, т.е. ранга и последовательности этапов организации деятельности предприятия Фильев В.И. Нормирование труда на современном предприятии.- М: Инфра - М, 2008.
2. По организации кадровой политики предприятия: вопросы планирования кадрового резерва и потребности в кадровом составе, а так же оценка результативности сотрудников; оценка кандидатов при подборе персонала; аттестация сотрудников предприятия и планирование горизонтальной и вертикальной карьеры.
3. По организации системы оплата труда и нематериального мотивирования: тарификация и управление оплатой труда. Тарифно-разрядная сетка и грейды представляют собой иерархическую структуру должностей, где оклады выстроены по нарастающему принципу. Имеются и существенные отличия (табл. № 1.1 «Отличия между тарифной системой и грейдами»)В.П. Чемеков. Грейдинг: технология построения системы управления персоналом. - Москва: Вершина, 2007. - 208с. .
Таблица № 1.1 «Отличия между тарифной системой и грейдами»
Система тарифов |
Система грейдов |
|
Построены на основе оценки профессиональных знаний, навыков и стажа работы |
Предусматривает более широкую линейку критериев, включающую такие показатели оценки должности, как: управление; коммуникации; ответственность; сложность работы; самостоятельность; цена ошибки и другие |
|
Должности выстраиваются по нарастающему принципу |
Грейдинг допускает пересечение частей двух близлежащих грейдов. В результате этого рабочий или мастер низшего грейда благодаря своему профессионализму может иметь более высокий должностной оклад, чем, например, специалист по охране труда, находящийся в грейде рядом стоящего высшего порядка |
|
Иерархическая структура тарифной сетки основана на минимальной зарплате, умноженной на коэффициенты (межразрядные, межотраслевые, междолжностные и межквалификационные) |
Структура грейдов построена только на весе должности, которая просчитывается в баллах |
|
Все должности выстраиваются по строгому нарастанию вертикали (от рабочего до управленца) |
Должности размещаются только по принципу важности и нужности для предприятия |
В отличие от вертикального построения должностей, система грейдов позволяет строить горизонтально, внутри своего уровня. К тому же на крупных предприятиях существует большое количество должностей, что создает много проблем. Поэтому в ранее применяемых системах определения должностных окладов приходилось формально именовать должности, чтобы каким-то образом разместить их в иерархической вертикали. Эту проблему решает система грейдов.
По каждому из факторов системы грейдов, приведенных в таблице, специалистами делается заключение, которое отображается в табличном виде с помощью чисел либо процентного значения. В зависимости от полученной оценки должностные позиции зачисляются в определенный грейд, который гарантирует получение определенной базовой заработной платы.
1.2 Система грейдов, ее виды и методы
Система грейдов - это система должностных разрядов, объединяющая различные должности организации в единую систему в зависимости от однотипности и значимости для организации проводимых работ, а также от качества работы отдельного сотрудника. Как правило, число грейдов близко или соответствует числу иерархических уровней в организации В.П. Чемеков. Грейдинг: технология построения системы управления персоналом. - Москва: Вершина, 2007. - 208с..
На сегодняшний день в практику внедряются следующие системы грейдов и их модификации в зависимости от степени сложности:
1. Первая степень сложности - система ранжирования должностей по степеням сложности. Она не требует математических расчетов и может быть внедрена на предприятии после их предварительной подготовки. Ничего общего с оригинальной версией системы грейдов она не имеет. Но некоторые консультанты массово внедряют ее на российских предприятиях малого и среднего бизнеса.
2. Вторая степень сложности - это система Эдварда Хея, которая основана на балльно-факторных методах. Но это не оригинальный вариант, а система грейдов, которую американские консалтинговые компании модифицировали под рынок стран СНГ. Приблизительно такой вариант можно внедрить в организации с небольшим штатом.
3. Третья и четвертая степень сложности. Эти системы основаны не только на балльно-факторном методе, но и на правильных, сложных математических расчетах веса, шага, на матрицах, профильно-направляющих таблицах, графиках и самое главное - на точном и последовательном соблюдении этапов методологии. Эти методы очень трудоемки. Их внедрение растягивается на период от 6 месяцев до одного года и сопровождается большим количеством документооборота и сопроводительных рекомендацийВ.П. Чемеков. Грейдинг: технология построения системы управления персоналом. - Москва: Вершина, 2007. - 208с. .
Система грейдов предусматривает более широкую линейку критериев, включающую такие показатели оценки, как: управление; коммуникации; ответственность; сложность работы; самостоятельность; цена ошибки и другие. Грейд допускает пересечение частей двух близлежащих грейдов. В результате этого кадровый состав низшего грейда благодаря своему профессионализму может иметь более высокий должностной оклад, чем, кадровый состав, находящийся в грейде рядом стоящего высшего порядка.
Структура системы грейдов построена только на весе должности, которая просчитывается в баллах. Должности размещаются только по принципу важности для предприятияВ.П. Чемеков. Грейдинг: технология построения системы управления персоналом. - Москва: Вершина, 2007. - 208с..
Методы определения значимости должностей
Неаналитические методы. Известное ограничение метода - ранжированию подлежит лишь обозримое количество объектов. Кроме того, эксперт, проводящий сравнение, должен знать все должности в организации (по крайней мере, различие их значимости для нее). При большом количестве объектов метод становится громоздким, а передача части работы «в другие руки» практически невозможна. Возможно, разбиение методики на части, иерархические этапы.
1) Метод прямого ранжирования. При ранжировании должностей следует ориентироваться на четко сформулированный критерий. Как правило, он совпадает с целью ранжирования: распределить должности по значимости для компании. Такая работа поручается экспертам из числа наиболее опытных работников, а также руководителям различных звеньев. Также применяют статистические методы: ранговую корреляцию, присвоение «веса» должности в зависимости от ранга и пр.
2) Классификация. Метод классификации - наиболее распространенный. Он предполагает распределение должностей по категориям в зависимости от базовых характеристик: наличие высшего образования, руководящей функции. Например, всем знакомая классификация: руководители, ИТР, технические исполнители. Отнесение конкретных должностей к грейдам в рамках этого метода - задача творческая, и поэтому субъективная. Нередко классификация используется как вспомогательный метод в дополнение к методу прямого ранжирования.
3) Метод парных сравнений широко известен и все чаще употребляется там, где распределение каких-либо объектов по значимости неочевидно. Действительно, даже самому квалифицированному эксперту трудно сравнивать и оценивать десяток работ, но попарное сравнение представляется гораздо более легкой задачей. Этапы метода:
- попарное сравнение должностей;
- фиксация результатов сравнения в матрице;
- подсчет баллов;
- ранжирование должностей по набранным баллам.
Аналитические методыВ.П. Чемеков. Грейдинг: технология построения системы управления персоналом. - Москва: Вершина, 2007. - 208с. . Аналитический подход в грейдинге, несмотря на свою сложность, имеет определенные достоинства. Если инструмент оценки должности не узкоспециализирован и в нем явно не просматривается конкретный объект измерений, то такой метод применим не только ко всем возможным должностям какой-то одной организации, но и к рабочим местам и занятиям независимо от профиля организации и даже отрасли. Это позволяет сравнивать между собой должности в разных организациях и выявлять сходные по функционалу, но разные по наименованию работы. Однако аналитический подход гибок, прост, особенно балльный метод, легко адаптируется к задачам организации, может быть быстро освоен неспециалистами.
1) Факторный метод. Подразумевает два способа разработки инструмента: как следствие вычисления статистически устойчивых связей между большим количеством признаков и качественными свойствами должности (факторного анализа) в рамках определения значимых для организации признаков должности - так называемых компенсируемых факторов. Статистический метод трудоемок, поэтому он применяется, как правило, крупными исследовательскими или консультационными центрами, которые могут обеспечить себя необходимым объемом данных и вычислительных возможностей.
2) Метод компенсируемых факторов применяется совместно с балльным методом: необходим способ оценки выраженности каждого из факторов. Без балльной оценки факторный метод был бы более похож по форме на психологический тест: с помощью опросника и бланка собирают ответы на большое количество вопросов и обрабатывают их с помощью ключей, полученных в результате статистического факторного анализа. Компенсируемые факторы разрабатываются, как правило, с привлечением руководителей предприятия, поскольку только они могут сформулировать наиболее значимые для организации аспекты труда, которые влияют на размер оплаты для любой должности в организации. Факторы, снабженные оценочными шкалами, позволяют создать инструмент оценки должностей. Именно такой подход применяют многие кадровики, когда организация нуждается в создании системы грейдинга. Основная дискуссия при разработке компенсируемых факторов разворачивается в нескольких плоскостях:
- значимость для организации;
- применимость ко всем должностям в организации;
- валидность (соответствие полученного «веса» значимости работы для организации). Цель оценки должностей - показать не столько различия между ними, сколько сходство - возможность считать их примерно равными, одинаково значимыми для организации. Малое количество шкал снижает вероятность получения точной и обоснованной оценки, большое - повышает точность и обоснованность, но затрудняет использование инструмента и обработку полученных данных В.П. Чемеков. Грейдинг: технология построения системы управления персоналом. - Москва: Вершина, 2007. - 208с..
3) Факторно-балльный метод. Он прост: достаточно построить несколько шкал для оценки должности (основанных на компенсируемых факторах), определить правила присвоения баллов, поэкспериментировать с длиной шкалы, количеством и содержанием. Этот подход дает в итоге как минимум интервальную шкалу, расстояния между оцененными должностями выражаются в численном виде, а должности можно сравнивать между собой по «весу».
Основные оценочные факторы в процессе грейдирования учитываются исходя процесса формирования и функционирования организационной структуры управления. Примером могут служить следующие факторы, представлены в следующих таблицах.
Таблица «Фактор 1: Сложность работы»
Уровни фактора |
Описание уровня |
|
А |
Однообразная работа, постоянное выполнение единичных операций |
|
B |
Работа больше разнообразная, чем однообразная, выполнение нескольких функций, не требующих особых усилий |
|
C |
Разнообразная работа, с использованием элементов анализа, логических рассуждений выбор путей решения поставленных задач |
|
D |
Работа требует детального анализа, выбора способов решения разных проблем, координации со смежными подразделениями |
|
E |
Работа, связанная с творческим подходом к поиску и системному анализу информации, связана с вычленением, постановкой и формулировкой проблем, разработкой путей решения проблем |
|
F |
Работа, связанная со стратегическим видением развития направления работ, интеграция подходов к решению проблем разных подразделений |
Определение должностных рангов осуществляется на основе проведение профессиографического метода.
Таблица «Фактор 2: Уровень специальных знаний (квалификация)»
Уровни фактора |
Описание уровня |
|
А |
Достаточно среднего или н/высшего образования, специальных знаний не требуется |
|
B |
Необходимо высшее образование, не обязательно профильное, наличие базового уровня владения специальными методиками и технологиями |
|
C |
Высшее профильное образование желательно, свободное владение специальными методиками и технологиями |
|
D |
Высшее профильное образование, требуются углубленные спец. знания и базовые в смежных областях |
|
E |
Высшее профильное образование, специальные знания в области разработок, необходимость ученой степени |
|
F |
Высшее профильное образование и дополнительное в области управления организацией и людьми |
Таблица «Фактор 3: Опыт работы»
Уровни фактора |
Описание уровня |
|
А |
Опыта работы не требуется |
|
B |
Необходим опыт работы, не обязательно в данной области |
|
C |
Требуется специальный опыт работы в данной области от года до 2-х лет |
|
D |
Требуется большой опыт работы в данной области (от 3-х лет) |
|
E |
Требуется серьезный опыт работы не только в данной области, но и в смежных областях |
|
F |
Кроме профессионального опыта необходим значительный опыт практического управления большим количеством сотрудников |
Таблица «Фактор 4: Опыт работы»
Уровни фактора |
Описание уровня |
|
А |
Опыта работы не требуется |
|
B |
Необходим опыт работы, не обязательно в данной области |
|
C |
Требуется специальный опыт работы в данной области от года до 2-х лет |
|
D |
Требуется большой опыт работы в данной области (от 3-х лет) |
|
E |
Требуется серьезный опыт работы не только в данной области, но и в смежных областях |
|
F |
Кроме профессионального опыта необходим значительный опыт практического управления большим количеством сотрудников |
По этим таблицам (с № 1.2-2 -1.2-4) определяется должностной разряд, соответствующий основным требованиям, проанализированным на основе профессиографического и психографического методов.
Таблица «Фактор5: Уровень контактов»
Уровни |
Описание уровня |
|
А |
Общение на обычном уровне, практически нет контактов с клиентами и внешними организациями |
|
B |
Периодические контакты с клиентами и внешними организациями и под контролем непосредственного руководителя |
|
C |
Регулярные внешние и внутренние контакты, внешние контакты на уровне исполнителей входят в функциональные обязанности |
|
D |
Постоянные контакты с руководителями среднего уровня внешних организаций |
|
E |
Внешние контакты на высоком должностном уровне, требующие проведения трудных переговоров, видения стратегии и политики организации. Требуются высокопрофессиональные навыки делового общения |
|
F |
Контакты на уровне высших должностных лиц внешних организаций наиболее важных и крупных клиентов или партнеров |
Определение должностных рангов осуществляется на основе проведения психографического метода. Определяется уровень коммуникабельности сотрудника и его коммуникационные способности.
Таблица «Фактор 6: Управление сотрудниками»
Уровни фактора |
Описание уровня |
|
А |
Нет подчиненных, нет необходимости управления сотрудниками |
|
B |
Нет прямых подчиненных, периодическая координация работ других сотрудников в рамках поставленной задачи |
|
C |
Координация действий рабочей группы (2-3 человека) |
|
D |
Управление группой подчиненных для регулярного выполнения функциональных задач |
|
E |
Управление подразделением: влияние, контроль, постановка задач, мотивация и лидерство. Необходимость как вертикальных, так и горизонтальных взаимодействий |
|
F |
Руководство группой подразделений, преимущественно вертикальные властные взаимодействия |
В этой таблице указаны 6 разрядов для руководящей должности, причем разряд «F» самый трудоемкий и ответственный, поскольку в нем сочетаются, такие разряды, как: «С», «D», «E». Разряды «А» и «В» указывают на специалиста, который имеет способность руководить небольшой группой сотрудников.
Таблица «Фактор 7: Ответственность»
Уровни фактора |
Описание уровня |
|
А |
Ответственность только за свою работу, нет ответственности за финансовый результат своей деятельности |
|
B |
Ответственность за финансовые результаты отдельных действий под контролем непосредственного руководителя |
|
C |
Ответственность за финансовые результаты регулярных действий в рамках функциональных обязанностей |
|
D |
Выработка решений, приводящих к финансовым результатам рабочей группы или подразделения, согласование решений с непосредственным руководителем |
|
E |
Полная ответственность за финансовые результаты работы подразделения, за материальные ценности, организационные расходы в рамках бюджета подразделения |
|
F |
Полная ответственность за финансовые и иные результаты целого направления работ (группы подразделений) |
В соответствии практикой управления кадрами, которая закреплена в российском трудовом праве, выделяются основные виды ответственности: организационно-трудовая, экономическая и социальная. В соответствии данными видами ответственности, предложены разряды факторов ответственности: «А» - организационно-трудовая ответственность. Ошибки исправляются за счет работника, отсутствие социальной мотивации. В случае возникновения ошибки, исполнитель лишается премии.
Далее разряды уже представлены как целого сочетания видов ответственности, а значит, можно будет говорить и о выявлении степени мотивации.
Таблица «Фактор 8: Цена ошибки»
Уровни фактора |
Описание уровня |
|
А |
Ошибки влияют на собственную работу и на работу сотрудников в рамках рабочей группы |
|
B |
Ошибки приводят к сбоям в работе сотрудников в рамках всего подразделения |
|
C |
Ошибки могут привести к финансовым потерям в масштабе подразделения |
|
D |
Ошибки могут привести к финансовым потерям в достаточно крупных размерах |
|
E |
Ошибка может привести не только к крупным убыткам, но и нарушить работу ряда подразделений |
|
F |
Ошибки могут привести к финансовым потерям в масштабе всей компании |
Каждому руководителю нужно просчитывать сбои, на том или ином уровне, следовательно, последняя таблица системы грейдов должна основываться на возможном допущении ошибок.
1.3 Установление должностных окладов и расчет вилок окладов в системе грейдов
Обязательным условием системы грейдов является определение размера должностного оклада по результатам расчетов баллов. Оно должно производиться по единым правилам, независимо от позиции и подразделения. Для установления должностного оклада необходимо провести мониторинг рынка труда, при этом учитывая:
- внутреннюю кадровую политику предприятия;
- финансово-экономическое положение и потенциал предприятия.
Наглядно, процесс разработки тарифно-разрядной таблицы должностей, представлен рисунком № 1.3Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. - М.: Финансы и статистика, 2009
Рис. № 1.3 «Разработка тарифно-разрядной таблицы должностей»
Для оценки эффективности организации соответствующей внутренней ценности должности проводится анализ грейдов по позициям определения ключевых должностей, для которых и будут определяться рыночные параметры и, соответственно, денежные компенсации этой или аналогичной должности. Нижняя граница вилки оклада, то есть минимального должностного оклада, будет соответствовать среднему уровню рыночной стоимости должности. Но если финансовое положение предприятия не позволяет, тогда минимальный должностной оклад будет таким же, как и минимальный рыночный. Затем для каждого грейда устанавливается диапазон окладов, так называемая вилка. Эта вилка определяется не для каждой должности отдельно, а для всего грейда. Поскольку должностной оклад отражает основную ценность рабочего места, а не эффективность конкретного сотрудника, то можно «накладывать» вилку одинакового диапазона на каждый грейд. Диапазоны задают верхний и нижний уровень. Размер диапазонов зависит от представления компании о том, каким образом эти же диапазоны поддерживают карьерный рост и другие ценности организации. Поэтому вилка, как правило, имеет постоянное значение. Названия уровней вилки и будут являться категориями профессионального роста. Схематичное определение размера должностного оклада по результатам расчетов баллов в системе грейдов, представлено рисунком № 1.3-1 «Диапазоны вилки должностного оклада»
Рис. № 1.3-1 «Диапазоны вилки должностного оклада»
Таким образом, среднерыночный оклад в качестве минимального, автоматически поднимается авторитет и конкурентоспособность предприятия на рынке труда. А 30-процентный диапазон повышения оклада в рамках одной должности является сильным мотивирующим фактором.
Минимальный должностной оклад самого низкого (последнего) грейда не должен быть ниже государственных норм и гарантий, то есть не ниже установленного государством размера минимальной зарплаты. Поэтому перед введением в действие окончательных расчетов системы грейдов необходимо обязательно проверить этот должностной оклад на соответствие его трудового законодательства РФ.
Итогом работы становится типовой формат таблицы с описанием всех позиций, включающих название должностей, их линейную принадлежность, подчинение, номер грейда, интегральные показатели ценности каждой должности, принадлежность к уровню грейда, зарплатную вилку.
Конечным результатом является график грейдов, который объединяет все должности предприятия в единое целое, а также выстраивает и вписывает полученную иерархическую структуру в единую систему координат. Наглядно представлено рисунком № 1.3-2 «График грейдов».
Обязательным условием построения графика является пересечение кусочков грейдов. Места пересечения - это перспектива профессионального роста и, соответственно, повышения должностного оклада. Такое пересечение доказывает, что рабочий-профессионал может получить в своем грейде больше, чем какой-либо специалист в соседнем грейде более высокого порядка. На основании этого графика можно делать различные аналитические выводы.
Данная схема объясняет иерархию должностей по содержанию работы. Каждая позиция этой структуры определяет требования к каждой должности, а также позволяет служащим определить:
- свою подчиненность;
- меру ответственности;
- потребность в развитии (подготовке кадров).
Но самым главным является то, что сразу же при получении данных окончательной сводной таблицы и перенесении их на график можно будет определить, на каких местах, и в каких подразделениях имеется несоответствие в оплате труда.
В качестве наглядного примера, дополнительно ставятся виртуальные точки № 1 и № 2. На основе проведенного анализа делается вывод о том, что эти точки «выпадают» из общего коридора начисления должностных окладов.
Так, например, точка № 1 говорит о том, что требуемые этой должностью знания, полномочия, ответственность небольшие, а оплата за них определена значительная. Соответственно, эта должность переоценена по шкале должностного оклада и недооценена по балльной шкале. Рассматривая точку № 2, из графика видно, что здесь все с точностью до «наоборот». Этой должности мы дали большие полномочия, но оплату определили несоразмерную с нагрузкой. Следовательно, эта должность переоценена по балльной шкале и недооценена по шкале должностного оклада.
В таких случаях необходимо эти несоответствия пересмотреть и устранить повторным перерасчетом. Но если все должности попадут в недеформированный коридор, который называется диапазоном эффективного определения должностных окладов, то подсчеты были достоверны и объективны.
Система надбавок
Для учета индивидуальных особенностей работников и придания определенной гибкости и управляемости компенсационной системы можно использовать надбавки к окладу. Надбавки определяются в процентах к базовому окладу и могут начисляться за совместительство и совмещение профессий, за знание и использование в работе иностранного языка, за руководство другими сотрудниками, за общую эффективность в работе и т.д. Надбавки могут быть постоянными и временными (на 3-6 месяцев).
Таким образом, (базовый оклад) + (надбавки) составляют базовую заработную плату. Базовая заработная плата является ценой должности и некоторых постоянных характеристик производственного поведения работника. Кроме того, базовая заработная плата может являться основой для расчета и начисления переменной части денежного вознаграждения, т.е. того вознаграждения, которое выплачивается за индивидуальную или групповую результативность деятельности работников предприятия.
1. Грейды присуждаются за профессиональные качества человека. Благодаря такой системе руководство может четко представлять, какой сложности задачи можно поручать тому или иному сотруднику. Классическая система грейдов, которая используется в крупных компаниях, базируется на оценке должностей, а так называемые квалификационные грейды, или звания, позволяют оценивать опыт, знания, связи и личностные качества самих людей.
2. Система грейдов оценивает все типы рабочих мест, что делает ее чрезвычайно ценным инструментом в формировании структуры оплаты труда. Критерием при оценке должностей является уровень влияния позиции должности на компанию в целом и вид воздействия на конечный результат.
3. Грейдинговая система оплаты труда нужна для того, чтобы наиболее бесполезные сотрудники не получали самые высокие оклады. Система грейдирования - это, по сути, формирование тарификатора должностей. Система оплаты должна соответствовать принятой стратегии развития персонала, являться эффективной и мотивирующей системой вознаграждения, способствовать развитию и продвижению сотрудников предприятия, быть понятной и прозрачной для персонала.
Глава 2. Факторы, влияющие на формирование системы грейдов на предприятии, на примере Ленинградского отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»
2.1 Принципы построения организационной структуры управления
Ленинградское Отделение Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО» (далее Отделение) - специализированная организация, профессионально занимающаяся обращением с радиоактивными отходами (РАО) на Северо-западной территории России. Создано на основании приказа ФГУП «РосРАО» № 90 от 08.05.2009 года «О создании обособленного подразделения».
Деятельность Отделения определяется Уставом государственной корпорации ФГУП «РосРАО» и регламентируется действующим Положением «Об Отделении», пункт 2 «Цели и предмет деятельности отделения», № 111 от 04.06.2009 года, а также законодательством РФ, нормативными и распорядительными документами Госкорпорации «Росатом», лицензиями на виды деятельности.
Организация системы управления Отделения ФГУП «РосРАО» представлена рисунком № 2.1 «Организация системы управления Ленинградского отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»»
Отделение - не является юридическим лицом, а является обособленным подразделением Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО».
Линейность системы управления образует администрация Государственной корпорации ФГУП «РосРАО», как средство реализации первичной функцией управления. Функциональность системы управления образуют филиалы и обособленные подразделения филиалов, как средство реализации вторичной функции управления.
Построение организационной структуры управления ФГУП «РосРАО» характеризуется социально-управляемой системой, обусловленной организационно-хозяйственными и экономическими связями, наделенная соответствующими полномочиями и компетенцией, а так же ресурсами. Относится к категории бюрократических структур. Является линейно-функциональной организационной структурой, но не отвечающей требованиям экономической системы - обратной сбалансированной связи.
Отделение, в лице Директора отделения и Аппарата директора осуществляют следующие функции:
1. определяет направления деятельности, утверждает планы и отчеты об их выполнении;
2. осуществляет проверки финансово-хозяйственной деятельности Отделения;
3. размеры, формы и порядок закрепления за Отделением имущества и наделения денежными средствами;
4. утверждает организационную структуру Отделения, нормативную численность кадрового состава, систему оплаты труда, размеры тарифных ставок, должностных окладов Интегрированной Стимулирующей Надбавки (ИСН), премии и поощрительные выплаты для работников Отделения;
5. предоставляет в генеральную дирекцию ФГУП «РосРАО» размеры Фонда Оплаты Труда, Интегрированной Стимулирующей Надбавки (ИСН), премии и поощрительные выплаты для работников Отделения;
6. принимает решение о прекращении деятельности Отделения и осуществление иных полномочий, предусмотренные Уставом ФГУП «РосРАО» и Положением «Об отделении» № 111 от 04.06.2009 г.
Представленная рис. № 2.1-1, организационная структура управления Отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»» включает в себя: специализированное распределение труда, четкая управленческая иерархия (функциональная ступень иерархии находится под прямым контролем вышестоящей), правила и стандарты, показатели оценки работы, принципы найма, основывающиеся на компетенции работника. Организационная структура управления исследуемого предприятия, определяется, как механистическая структура, в которой существует централизация власти, и комплекс формальных правил, касающихся организации труда сотрудников. Каждый сотрудник имеет узкие, строго определенные права, обязанности и компетенцию. Вакансии заполняют путем назначения на должность при наличии у кандидата диплома и соответствующих профессиональных качеств. Следовательно, структура не является адаптивной и оперативной по своим системным качествам - неспособна выполнять функцию планирования в системе принятий управленческих решений:
- с одной стороны, повлиявшая на полноту реализации управленческих функций, организационной структуры управления Отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»», которая прописана в его положении, и соответствующими организационно-правовой документацией, привела к большому противоречию стратегических направлений деятельности и развития ФГУП «РосРАО»»;
- с другой стороны, выявлены и не обозначены организационные связи и взаимодействия между структурно-функциональными подразделениями, которые формируют внутренние хозяйственные связи Отделения ФГУП «РосРАО».
2.2 Организация методики оценки профессионально-квалификационного уровня кадрового состава
Организация методики оценки профессионально-квалификационного уровня кадрового состава Отделения ФГУП «РосРАО» начинается с определения вида и объема работ и услуг, на основании которых планируется кадровая потребность и дается ее экономическое обоснование.
Главное и основополагающее содержание в процессе организации методики оценки профессионально-квалификационного уровня кадрового состава является специфика организации деятельности и ее целевая направленность, которая определена Положением «Об отделении» № 111 от 04.06.2009 г. - обращение с радиактивными веществами и отходами.
Блок № 1 «Анализ выполняемых работ». Анализ проводится в два этапа:
Первый этап рассмотрения состава и содержания видов работ. Этот этап предусматривает выделение ключевых функций и задач, исходя предмета деятельности Отделения. Проанализировав данное положение можно выделить три ключевые функции:
1. Функция обращения с радиактивными отходами:
- радиационное обследование зданий жилого и не жилого фондов; транспортирование радиактивных отходов и веществ, радионуклидных источников излучения; реабилитация выявленных объектов и участков радиактивного загрязнения; проведения дезактивации различных объектов, загрязненных радиактивными веществами и т.д.
2. Функция проектирования:
- проведение научно-исследовательских работ; опытно-конструкторских работ; конструкторско-технологических работ; проведение инженерных изысканий и т.д.
3. Функция осуществления организационной, финансово-экономической и хозяйственной деятельности Отделения:
- управление, планирование, организация, координирование, анализ и учет.
На втором этапе проводится выявление состава и последовательности организации выполнения непосредственных функциональных обязанностей, определяются факторы: устанавливающие соответствующие требованиям к организации работы:
1. структура, состав, объем выполнения функциональных задач (тактика и оперативность): Служба, отдел, группа, часть и участки (см. Рис. № 2.1-1 «Организационная структура управления обособленным подразделением Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»» на стр. 33);
2. уровень сложности выполнения функциональных обязанностей и характер выполнения работ (степень ответственности) - определяет профессионально-квалификационный уровень сотрудника, исходя из особенности функционирования службы, отделов, групп, части и участков Отделения;
3. специфика деятельности: вредность и опасность для жизнедеятельности и здоровья сотрудника, работа со сведениями государственной тайной и т.д.;
Блок № 2 «Организация работы» - включает процесс планирования и механизм технико-экономического обоснования: затрат времени на выполнения объема функциональных обязанностей (фотографии рабочего дня на местах); необходимой численности кадрового состава для выполнения функциональных обязанностей (количественная оценка); определение профессионально-квалификационного уровня в соответствии входными параметрами для выполнения функциональных обязанностей (качественная оценка). Механизм проведения аттестации включает в себя следующие этапы последовательности организации заданий, представлен рисунком № 2.2-1
Стратегической целью проведения аттестации - качественное и эффективное формирование и обеспечение структурой кадрового состава Отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»». Она сформирована в соответствии логикой механизма организации и формирования методики оценки профессионально-квалификационного уровня кадрового состава Отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»». Реализация цели проведения аттестации, обеспечивается механизмом проведения трех заданий:
1. Задание первое, связано с проведением профессионального экзамена на соответствие профессиональной ориентации аттестуемого, через его знания и умения применения комплекса организационно-правовых норм и методических положений по выполнению функциональных обязанностей. Это задание направлено на обеспечение механизма, организационного соблюдения и методического сопровождения выполнения функций сотрудниками, разработки унификации. Унификация - это максимально рациональное сокращение количества дублирования функций исполнения, путем стандартизации к единой форме. Целью унификации является группировка и упрощение на основе разновидностей объектов управления, на основании схожести, по каким либо признакам, свойствам, функциональному назначению или характерным особенностям.
2. Задание второе - проведение консультации аттестуемым членам аттестационной комиссии по вопросам осуществления своей профессиональной деятельности. Это непосредственное выполнение функциональных обязанностей аттестуемым на рабочем месте и экономическое обоснование, принятых им решений. Это задание не только определяет соответствие требований кадровому составу к занимаемой должности, но и формирует систему показателей результативности профессиональной деятельности сотрудников, дифференцированных по направлениям деятельности Отделения Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО»». Задание третье направлено на выявление потенциального карьерного роста аттестуемого. По усмотрению членов комиссии, на основании результатов пройденных этапов, аттестуемому дается усложненное задание на выполнение профессиональной деятельности.
В случае, прохождения аттестации на предмет профессионально-квалификационного соответствия сотрудников Отделение Филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО», аттестуемый получает профессиональный статус: рабочий, специалист, ведущий специалист, главный специалист, начальник службы.
Блок № 3 «Должностная инструкция» - это требования, предъявляемые к кадровому составу. Формируется на основании следующих ключевых структурно-организационных и профессионально-квалификационных требований, связанных со спецификой деятельности Отделения:
1. В структуру общих положений включается: категория должности: руководящая, исполнительная или специалиста (Руководитель, начальник службы, главный, ведущий специалист или специалист); наличие образования, специальность и ее присвоение квалификации; стаж и опыт работы по данной специальности и должности. Иерархия подчинения (кому подчинен сотрудник - назначение и освобождение от должности), кто выполняет его должностные обязанности во время отсутствия по уважительным причинам (болезни, командировки и отпуска). В случае, если сотрудник руководитель, то дается краткое описание структурного подразделения, на которое возлагается руководство. Чем руководствуется сотрудник при выполнении непосредственных должностных обязанностей - описание нормативно-правовых актов: локальные - на уровне предприятия: правилами трудового распорядка; приказами и распоряжениями директора отделения, непосредственного руководителя; настоящей должностной инструкцией и трудового законодательства; постановления, распоряжения, приказы, методические и нормативные материалы: Постановление от 07.07.2009 № 47 «Об утверждении СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)». № 14534 от 14 августа 2009г. НП 053-04 «Правила безопасности при транспортировании радиоактивных материалов».
2. Функции и задачи - перечень вопросов по обеспечению выполнения функций данного структурного отдела (службы, участка, группы).
3. Должностные обязанности - перечень вопросов по реализации выполнения функций и задач данным сотрудником.
4. Права и обязанности сотрудника
5. Взаимодействие сотрудника с другими сотрудниками служб Отделения ФГУП «РосРАО»
6. Ответственность сотрудника Отделения ФГУП «РосРАО».
Блок № 4 «Планирование кадровой потребности»Расчет, осуществлен табл. № 2.2-1, см. Приложение
Нормирование численности делается на основании расчета, по формуле В.В. Адамчук, О.В. Ромашов, М.Е. Сорокина «Экономика и социология труда»: Учебник для вузов. - М: ЮНИТИ, 2005
...Подобные документы
Система оплаты труда на основе собственной тарифной сетки организации. Разновидности комиссионной системы оплаты труда. Сущность и преимущества метода "грейдов". Критерии оценки эффективности труда работников для установления "плавающих" окладов.
статья [25,3 K], добавлен 07.04.2013Основные направления деятельности ГУП "Мосводоканал" и кадровая политика филиала. Анализ существующей системы оплаты труда и проблемы ее реализации. Разработка методики формирования системы грейдов. Рекомендации по совершенствованию системы премирования.
дипломная работа [357,2 K], добавлен 02.12.2012Системы оплаты труда, применяемые на предприятиях. Организационно–экономическая характеристика Полоцкие электрические сети. Анализ средней заработной платы. Тарификация и нормирование труда рабочих. Разработка методики формирования системы грейдов.
дипломная работа [363,2 K], добавлен 15.06.2013Заработная плата при бонусной системе, ее части, особенности применения. Преимущества бонусной системы оплаты труда, ее недостатки, пример расчета. Отличия между тарифной системой и грейдами. Этапы внедрения системы грейдов на предприятии, их плюсы.
презентация [241,7 K], добавлен 03.06.2014Понятие и функции заработной платы. Формы и системы оплаты труда. Система оплаты труда на основе грейдов, ключевые показатели ее эффективности. Внедрение единой унифицированной системы оплаты труда ОАО "Концерн "Росэнергоатом" филиал Калининская АЭС.
курсовая работа [278,1 K], добавлен 18.10.2014Сущность, принципы организации оплаты труда на предприятии. Характеристика тарифной системы оплаты труда. Оценка состава и структуры фонда заработной платы на предприятии. Факторы, влияющие на изменение постоянной и переменной части заработной платы.
дипломная работа [238,6 K], добавлен 24.11.2010Предприятие в системе экономических отношений общества. Проектирование и совершенствование подсистем предприятия. Особенность оценивания организационно-технического уровня создаваемых и действующих предприятий. Оценка уровня качества продукции и работ.
курсовая работа [394,2 K], добавлен 24.01.2023Особенности установления размеров тарифных ставок и окладов. Анализ законодательства РФ о труде. Порядок расчета заработной платы работника при повременно-премиальной системы оплаты труда. Оценка эффективности использования ресурсов на оплату труда.
контрольная работа [26,0 K], добавлен 12.07.2010Доля каждого работающего в фонде оплаты труда. Понятие бестарифной системы оплаты труда. Установление твердого оклада или тарифной ставки. Понятие квалификационного уровня работника. Основные достоинства и недостатки бестарифной системы оплаты труда.
реферат [38,0 K], добавлен 08.09.2015Сущность, цели и задачи кадрового планирования на предприятии. Организационное проектирование системы управления кадровым потенциалом ЗАО "Тарки-Тау" как фактора конкурентоспособности фирмы, анализ и оценка профессионального уровня кадрового потенциала.
дипломная работа [149,5 K], добавлен 17.03.2013Выполнение установленной нормы и размер заработной платы. Оплата по тарифным ставкам. Основные различия между сдельной и повременной формами тарифной системы. Схемы должностных окладов служащих. Показатели эффективности использования заработной платы.
контрольная работа [22,6 K], добавлен 26.07.2010Определение возможных путей повышения стоимости бизнеса. Модель оценки капитальных активов для денежных потоков собственного капитала. Расчет ставки капитализации. Пути реализации стратегии, направленной на повышение потенциальной стоимости компании.
реферат [90,8 K], добавлен 23.03.2016Основные факторы предложения. Цена предложения и ее обоснование. Неценовые факторы предложения. Основные факторы, влияющие на эластичность предложения. Практическое значение теории эластичности. Расчет и построение графиков спроса и предложения.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 16.08.2012Выбор и обоснование структуры технологических линий с учетом технических характеристик оборудования, его взаимозаменяемости, загрузки, стоимости и перспектив эффективного использования. Определение профессионально-квалификационного состава работников.
курсовая работа [70,5 K], добавлен 24.12.2011Взаимосвязь дохода, потребления и сбережения. Факторы, влияющие на их уровень. Совокупный спрос, последствия его снижения. Функция инвестиций. Их зависимость от процентной ставки. Механизм установления равновесия. Мультипликационный эффект и его действие.
презентация [355,5 K], добавлен 10.02.2014Сегменты рынка недвижимости: рынок земли, рынок жилья и рынок нежилых помещений. Факторы, влияющие на спрос и предложение. Принципы оценки недвижимости. Оценка стоимости гостиницы методом капитализации дохода. Коэффициенты роста анализируемых показателей.
контрольная работа [62,7 K], добавлен 06.03.2010Определение кадров предприятия. Расчет численности персонала, цен и товарной продукции, прибыли. Планирование кадрового состава предприятия. Производительность труда как показатель развития экономики, ее виды, резервы роста, влияющие на нее факторы.
курсовая работа [388,3 K], добавлен 15.12.2014Технико-экономическое обоснование проектируемого производства. Сметная стоимость проектируемого объекта. Формирование смен и порядок их работы. Определение профессионально-квалификационного состава и численности промышленно-производственного персонала.
курсовая работа [114,7 K], добавлен 09.01.2017Субъекты, функции и элементы рынка труда. Анализ профессионально-квалификационного состава кадров предприятия "Печёная картошка". Расчёт численности персонала, фонда рабочего времени, норм выработки, коэффициентов выбытия, прибытия и оборота кадров.
курсовая работа [132,1 K], добавлен 01.03.2016Анализ показателей движения основных фондов, квалификационного состава работников предприятия. Расчет изменения операционных затрат после внедрения нового оборудования, себестоимости продукции. Обзор финансового состояния и уровня конкурентоспособности.
курсовая работа [282,0 K], добавлен 17.01.2012