Деятельность сельского домашнего хозяйства, направленная на формирование занятости сельского населения (на примере Республики Саха, Якутия)

Социальная сущность и специфика труда в домашнем хозяйстве. Факторы, определяющие социально-экономическое содержание занятости в сельской экономике. Перспективы развития занятости сельского населения Республики Саха (Якутия) в рамках домашнего хозяйства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид диссертация
Язык русский
Дата добавления 22.03.2017
Размер файла 161,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

сельское хозяйство-99 предприятий (36,8%);

промышленность - 45 предприятий (16,7%);

торговля и общ.пит.- 46 предприятий (17,1%);

строительство - 47 предприятий (17,5%)

Общее экономическое развитие территории

Удовлетворительное. Географическое положение, благоприятные природно-климатические условия, транспортная досягаемость рынков сбыта обусловили относительную рентабельность отраслей сельского хозяйства. Сравнительно хорошо развита производственная и социальная инфраструктура.

Рынок труда

(см.: Прил.6)

Уровень зарегистрированной безработицы варьируется по улусам от 0,6% до 5,3%; в среднем по району - 2,2%;

Численность незанятых трудовой деятельностью граждан, ищущих работу - 3747 чел.

Численность зарегистрированных безработных на конец года - 2934 чел, из них получающих пособие по безработице - 2330 чел.

Среднемесячная начисленная заработная плата составляет 2934 руб.

Таблица 3.2.2.

Арктическая зона: Аллаиховский, Анабарский, Булунский, Жиганский, Нижнеколымский, Оленекский, Усть-Янский, Абыйский, Верхнеколымский, Верхоянский, Момский, Среднеколымский, Эвено-Бытантайский улусы. (данные за 2002 г.)

Население

93,9 тыс.чел. (9,5 % от населения республики)

Форма природопользования

Тундровая

Основное направление хозяйства

Сельское хозяйство

Состояние отраслей сельского хозяйства

(см.: Прил.3.1, 3.2)

Ведущая отрасль-оленеводство. По состоянию на 1 января 2003 г. насчитывалось 61,1 тыс. голов оленей, что составляет 37,9 % от поголовья 1990 г.

Далее по значимости идут охотничье-пушной промысел и рыболовство в комплексе с клеточным звероводством.

Мясо-молочное скотоводство и табунное коневодство представлено лишь в хозяйствах населения и носит потребительский характер. Удельный вес района в общем объеме сельскохозяйственной продукции составляет 6,9%.

Произведено сельхозпродукции в расчете на душу населения в год на 5170,5 руб.

Производство сельскохозяйственной продукции во всех категориях хозяйств, на душу населения района в год по видам продукции: (кг.)

1990 г.

2002 г.

Мясо

Молоко

Промышленный улов рыбы

48,9

119,0

511,5

25,9

69,4

220,8

В целом, потенциал развития сельского хозяйства не реализован. Варианты более полного использования имеющихся ресурсов связаны с проведением следующих мероприятий:

1. мероприятия по развитию оленеводства: доведение поголовья до уровня 1990 г.; полное использование оленьей продукции (мясо, шкуры, панты, камус); повышение продуктивности оленей, через улучшение использования пастбищ и предубойный откорм оленей.

2. мероприятия по развитию рыболовства: повышение закупочных цен, создание сети предприятий по переработке рыбы и т.д.

Развитие промышленности

(см.: Прил.2,Прил.4)

Размещение промышленного производства очаговое, с минимальным созданием энергетической базы и других вспомогательных производств. Можно выделить следующие моноотраслевые промышленные пункты: Анабарский (разработка россыпных и коренных месторождений алмазов); Куларско-Депутатский (олово); Тиксинский (транспорт).

Доля крупных и средних предприятий района в общереспубликанском объеме промышленной продукции составила 2,2%.

Возможности формирования промышленности в районе связаны с разработкой месторождений полезных ископаемых (золото, олово, уголь, вольфрам и т.д.), но при современном уровне развития производительных сил это нерентабельно.

Результаты деятельности крупных и средних предприятий

(см.: Прил.4)

Число предприятий - 539

Доля района в общереспубликанском объеме производства продукции кр. и ср. предприятий - 4,4 %.

Рентабельность продукции - (-0,9%).

Затраты на 1 руб.выпущенной продукции1,03 руб.

Выработка 1 работника в год.- 108 тыс.руб.

Ср.списочная численность работников-34109 чел.

Состояние малого предпринимательства

(см.: Прил.5)

В районе насчитывается 146 малых предприятий, которыми произведено продукции на 62,9 млн. руб. (1,1% от общереспубликанского объема).

Число МП на тысячу чел. населения - 1,61

Рентабельность продукции - 7,8% (по РС(Я) 9%)

Число прибыльных предприятий - 30

Ср.списочная численность работников-1175 чел.

Выработка 1 работника в год - 53,5 тыс. руб.

Ср.месячная заработная плата - 2547 руб.

Отношение заработной платы к производительности труда - 35,1 %

Структура по основным отраслям экономики:

сельское хозяйство-92 предприятия (63,0%);

промышленность - 17 предприятий (11,6%);

торговля и общ.пит.- 22 предприятия(15,1%);

строительство - 7 предприятий (4,8%)

Общее экономическое развитие территории

Слабое. Огромность территории, удаленность от экономически развитых районов республики и слабая транспортная освоенность явились причиной выборочного освоения природных ресурсов, очагового размещения промышленного производства и экстенсивного развития традиционных отраслей сельского хозяйства. В целом хозяйство района характеризуется отсутствием признаков комплексности и развитых отраслевых и межотраслевых связей.

Рынок труда

(см:.Прил. 6)

Уровень зарегистрированной безработицы варьируется по улусам от 0,4% до 5,3%; в среднем по району - 3,2%;

Численность незанятых трудовой деятельностью граждан, ищущих работу - 2276 чел.

Численность зарегистрированных безработных на конец года - 1928 чел, из них получающих пособие по безработице - 1275 чел.

Среднемесячная начисленная заработная плата составляет 6572 руб.

Среднедушевые денежные доходы - 3645 руб.

Таблица 3.2.3

Промышленные: зона III A: Ленский и Мирнинский улусы;

зона III Б: Нерюнгринский Алданский улусы;

зона III В: Оймяконский, Томпонский и Усть-Майский

г.Якутск

Население

567,7 тыс.чел. (57,6 % от населения республики)

Форма природопользования

Горно-таежная, аласно-таежная

Основное направление хозяйства

Промышленность

Состояние отраслей сельского хозяйства

(см.Прил.3.1, 3.2)

Сельское хозяйство носит подсобный характер. Ведущая отрасль:

111А: молочно - мясное скотоводство, картофелеводство и овощеводство;

111Б: оленеводство и промыслы

111В: оленеводство, мясомолочное скотоводство и табунное коневодство.

Удельный вес района в общем объеме сельскохозяйственной продукции составляет 23,1%. Произведено сельхозпродукции в расчете на душу населения на 2871 руб.

Производство сельскохозяйственной продукции во всех категориях хозяйств, на душу населения района в год по видам продукции: (кг.)

1990 г.

2002 г.

Мясо (кг)

Молоко (л.)

Промышленный улов рыбы

Картофель

Овощи

15,3

85,9

24,8

23,8

26,4

6,5

49,4

15,2

55,5

41,7

В целом, потенциал развития сельского хозяйства не реализован. Варианты более полного использования имеющихся ресурсов связаны с проведением следующих мероприятий:

1. Развитие промышленного птицеводства

2. Мероприятия по развитию перерабатывающей и пищевой промышленности на местах

3. Мероприятия направленные на расширение рынков сбыта в городах

Развитие промышленности

(см.Прил.2, Прил.4)

111 А: отраслевые комплексы алмазодовыбающей и газовой промышленности, гидроэнергетика, предприятия строительной индустрии, лесозаготовки и деревообработки, транспортные хозяйства.

Перспективы связаны с созданием нефтегазодобывающей и перерабатывающей промышленности республиканского значения.

111 Б: угольная и золотодобывающая промышленность, энергетика, транспорт (железная дорога АЯМ, автомобильная дорога круглогодичного действия).

Якутск с п.г.т: Производственная основа представлена пищевой, мясомолочной и легкой промышленностью, строительной индустрией, электроэнергетическим, ремонтно-механическим производствами и транспортом.

Перспективы связаны с развитием горнодобывающей промышленности, со строительством каскада гидроэлектростанций на р.Учур, с освоением новых эффективных угольных, железорудных и золоторудных месторождений, с завершением строительства железной дороги (пассажирской линии)

111 В: формируются Хандыгский промышленно-транспортный (угольная шахта, речной порт, производство строительных материалов, строительство горно-обогатительного комбината), Верхнеиндигирский и Джугджурский горно-промышленный узлы (золото- сурьмодобывающая промышленность).

Транспортная, энергетическая и продовольственная базы слабо развиты

Доля крупных и средних предприятий района в общереспубликанском объеме промышленной продукции составила 93,9%.

Результаты деятельности крупных и средних предприятий

(см.Прил.4)

Число предприятий - 1017. Доля предприятий в общереспубликанском объеме производства продукции крупных и средних предприятий - 91 %.

Рентабельность продукции - 9,8%.

Затраты на 1 руб.выпущенной продукции1,08 руб.

Выработка 1 работника в год.- 461,4 тыс.руб.

Ср.списочная численность работников-222697 чел.

Состояние малого предпринимательства

(см.Прил.5)

В районе насчитывается 1871 малых предприятий, которыми произведено продукции на 5106,4 млн. руб. (92,3% от общереспубликанского объема).

Число МП на тысячу чел. населения - 17,1

Рентабельность продукции - 9,6% (по РС(Я) 9%)

Число прибыльных предприятий - 818

Ср.списочная численность работников-13074 чел.

Выработка 1 работника в год - 313,6 тыс. руб.

Ср.месячная заработная плата - 2781 руб.

Отношение зарплаты к производительности труда - 22,5 %

Структура по основным отраслям экономики:

сельское хозяйство-69 предприятий (3,7%);

промышленность - 177 предприятий (9,5%);

торговля и общ.пит.- 724 предприятий (38,7%);

строительство - 446 предприятий (23,8%)

Общее экономическое развитие территории

111А: Наличие в районе алмазодобывающей промышленности, которая является базой экономического благополучия республики, обусловило высокий уровень жизни населения, развитость социальной и производственной инфраструктуры района.

111Б: район характеризуется устойчивым экономическим развитием, связанным с расширением транспорта (АЯМ), с ростом угледобычи и комплексностью и развитостью отраслевых и межотраслевых связей.

111В: Негативное влияние на экономическое положение района оказал, в первую очередь, развал золотодобывающей промышленности.

Рынок труда

(см.Прил.6)

Уровень зарегистрированной безработицы варьируется по улусам от 0,6% до 5,3%; в среднем по району - 2,2%;

Численность незанятых трудовой деятельностью граждан, ищущих работу - 3747 чел.

Численность зарегистрированных безработных на конец года - 2934 чел, из них получающих пособие по безработице - 2330 чел.

Среднемесячная начисленная заработная плата составляет 4852 руб.

Среднедушевые денежные доходы - 17,0 руб.

Таким образом, зона сельскохозяйственных улусов представлена старыми промышленными и сельскохозяйственными районами, население которых живет по сельскому укладу и занимается присущим последнему трудом. В данном случае мы имеем чистоту проблемы, абсолютное соответствие объекту исследования. Основное население этих территорий, в силу сокращения объемов производства сельхозпродукции в общественном секторе, отсутствия альтернативы труду в сельском хозяйстве вынуждено было интенсифицировать производство сельскохозяйственной продукции в рамках домашнего хозяйства. В результате населением сельскохозяйственных улусов производится 60% от валовой продукции сельского хозяйства республики. Самозанятость на производстве сельхозпродукции в домашних хозяйствах составляет 35794 условных работника (табл.3.2.4.), или 74,6 % от среднегодовой численности занятых в сельском хозяйстве республики.

Промышленная зона представлена сельскими районами, прилегающими к локальным узловым центрам республики, в которых, согласно концепции сетевой организации пространства, сконцентрированы ресурсы территории: города Якутск - административный и хозяйственный центр, Мирный - алмазная столица, Нерюнгри - транспортный и промышленный центр республики. Здесь сформировались отраслевые комплексы алмазодобывающей, газовой, золотодобывающей промышленности, гидроэнергетики, лесного хозяйства и транспорта, которые формируют отличный от сельского уклад жизни, влияют на структуру и виды занятости сельского населения. В этом случае (наличие в сельских населенных пунктах предприятий промышленности) мы будем говорить о сельском населении промышленных улусов. В промышленных улусах наличие относительно развитой промышленности обуславливает несельскохозяйственную занятость большей части населения. Даже при благоприятных для ведения сельского хозяйства природно-климатических условиях в силу наличия альтернативной сельскому хозяйству сферы занятости и развитой социальной и производственной инфраструктуры: малое предпринимательство, предприятия промышленности и транспорта и т.д., не получило распространения производство сельхозпродукции в домашнем хозяйстве - самозанятость на производстве сельхозпродукции в домашних хозяйствах - 4192 условных работника (табл.3.2.4.).

Третья группа улусов, расположенная в основном за Северным полярным кругом и занимающая около Ѕ территории республики, представляет собой зону сугубо выборочного освоения природных ресурсов, очагового размещения промышленного производства и развития отраслей традиционного северного хозяйства (оленеводство, пушной и рыбный промыслы). В этой группе районов природно-климатические условия и специфика хозяйства обуславливают приоритет коллективных форм хозяйствования (артели, родовые общины, бригады промысловиков). Поэтому здесь не произошло распространение и расширение производства в рамках домашнего хозяйства - самозанятость на производстве сельхозпродукции в домашних хозяйствах - 5173 условных работника (табл.3.2.4.). Основным же источником дохода является занятость в традиционных отраслях Севера - оленеводство, пушной и рыбный промысел. Но ряд негативных особенностей хозяйствования в условиях Севера: удаленность от рынков сбыта, диспаритет закупочных на местах цен и цен розничной сети являются основной причиной низкого уровня доходов и жизни населения северных территорий.

Самозанятость сельского населения на производстве сельскохозяйственной продукции в домашнем хозяйстве оценивается нами на основе статистических данных о производстве сельхозпродукции в частном секторе (хозяйства населения, крестьянские хозяйства, родовые общины), а также на данных сельхозпредприятий об объемах трудозатрат в человеко-часах по видам продукции (учитывая, что интенсивность и фондовооруженность труда на сельскохозяйственных предприятиях республики за последние годы сильно упали и стали сравнимыми с хозяйствами населения). Оценки реального использования потенциала занятости, выраженные как расчетное число условных годовых работников при полной занятости на производстве сельскохозяйственной продукции в рамках домашних хозяйств представлены в таблице 3.2.4.

Таблица 3.2.4.

Оценка занятости сельского населения на производстве сельскохозяйственной продукции в рамках домашнего хозяйства.

Сельскохозяй-ственная зона

Арктическая

зона

Промышленная

зона

Условных работников в год при полной занятости ( чел.)

Занятые в животноводстве:

Производство мяса

10827,3

1155

850

Производство молока

11853,7

1178,4

981,6

Коневодство

1502

328

87

Заготовка грубых кормов

С использованием маломощной техники

10115

2485

946

Занятые в растениеводстве

Выращивание картофеля

1058

20,9

789,5

Выращивание овощей

439

6,6

538,3

Всего (в год, чел):

35794

5173,8

4192

Произведенные расчеты позволяют говорить о масштабности и значимости самозанятости сельского населения на производстве сельхозпродукции. Так полученная оценка самозанятости на производстве сельхозпродукции домашними хозяйствами (45159,9 условных работников в целом по республике на 2002 г.) сопоставима со среднегодовой численностью занятых в сельском хозяйстве на рассматриваемый год - 48000 работников. При этом доля продукции произведенной в хозяйствах населения (личное подсобное хозяйство и крестьянские хозяйства) составляет 82,3 % от валовой продукции сельского хозяйства, т.е. эффективность использования рабочего времени в частном секторе превышает данный показатель в общественном производстве. Но в домашнем хозяйстве рост производительности труда достигается, в первую очередь, за счет его интенсификации, уплотнения рабочего времени, перемены видов деятельности, совмещения профессий. Здесь включаются как первоочередные те способы, приемы и методы, которые являются более дешевыми для бюджета домохозяйства, меньше связаны с расходом материально технических ресурсов. В результате происходит снижение качества трудовой жизни селян. Для преодоления которого необходимо внедрение современных методов повышения производительности труда, таких как использование средств малой механизации, уменьшение затрат времени на трудоемкие виды деятельности в сельском хозяйстве путем развития кооперации, сферы услуг и др.

Так как, полученное число это расчетное количество годовых работников при полной занятости, и учитывая, что производственная деятельность домохозяйств это в основном сфера дополнительной занятости, то можно выйти на более высокие оценки числа самозанятых в домашнем хозяйстве. Но низкая доходность сельскохозяйственной производства (отношение среднереализационной цены мяса КРС к себестоимости в 2000 г. составило 58,9% (1990 г. - 219,8%); жеребятины - 82,2 % (1990 г. - 69,0%); молока - 67,9 % (1990 г. - 184,9), среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в сельском хозяйстве в 2002 г. - 3431 руб.; или 42 % от среднего уровня по экономике), не позволяет повысить уровень доходов и обуславливает, по терминологии А.Чаянова все более сильное напряжение труда членов домохозяйства. Кроме того, специализация домохозяйств на производство продукции отраслей животноводства, трудоемкого по своей сути, является дополнительным фактором усиления напряженности труда членов домохозяйств.

§3.3 Перспективы развития несельскохозяйственного бизнеса и местной промышленности на селе как дополнительных источников занятости в рамках домашнего хозяйства

Изначально приоритетная на селе сфера приложения труда - сельскохозяйственное производство низкорентабельное по своей природе, в условиях Севера приобретает ряд характеристик не позволяющих рассматривать его в качестве локомотива сельской экономики. Только его роль в сохранении образа жизни коренного населения, традиций северного земледелия и животноводства, обеспечения занятости населения, а также его немаловажное значение в продовольственном обеспечении жителей Якутии обуславливают необходимость государственной поддержки сельского хозяйства. Стратегическими целями которой являются преодоление иждивенческого настроения, чувства обреченности, настройка сельского жителя на позитивный поиск, на достижение успеха в семье, семейном предпринимательстве, открытие возможности каждому человеку зарабатывать собственным трудом на содержание семьи, качественное образование, медицинское обслуживание и строительство жилья, не уповая при этом на излишнюю государственную опеку. Перспективной, с этой точки зрения, является содействие и поддержка развития в сельской местности мелкой, кустарной, обрабатывающей, перерабатывающей, местной промышленности в объемах, необходимых для экономического роста, социального развития республики, выравнивания уровня жизни депрессивных территорий и этнических групп, улучшения демографической ситуации.

О значимости промышленности для сельской экономики можно судить исходя из исторического опыта функционирования сельских артелей и мануфактур в дореволюционной Якутии. По свидетельству исследователей того периода большая часть строительного материала, мебели, транспортных средств (сани, сбруи, упряжные материалы), тара, металлоизделия, инвентарь, предметы домашнего обихода, многие виды национальной обуви и одежды в Якутии изготовлялись на селе. Активно развивалась переработка сельскохозяйственного сырья. Работали мельницы, артели по изготовлению и переработке рыбной и промысловой продукции.

Средства от сельской промышленной деятельности существенно повышали доход крестьянских семей, способствовали развитию сельскохозяйственного производства. Промышленная деятельность позволяла не только сглаживать сезонность в использовании труда, но и при одном и том же числе работающих существенно увеличивала объем производства конечной продукции. В этом смысле непрерывность и ритмичность процесса труда выступала как дополнительная производительная сила. Соединение сельскохозяйственной и промышленной деятельности давало возможность многим работникам деревни заменить вынужденный перерыв в труде в зимнее время промышленным трудом.

Другим свидетельством значения промышленного производства для сельской местности является опыт развития сельской промышленности в зарубежных странах, в частности в Китае. Где в конце 70-х годов для преодоления кризисного состояния экономики была разработана и принята программа четырех модернизаций: сельского хозяйства, промышленности, вооруженных сил, науки и техники.

Большое внимание в аграрной программе было уделено развитию сельской промышленности. Были сняты все запреты на промышленную деятельность в деревне. В сельской местности стали создаваться небольшие промышленные предприятия, стимулировалась кустарная и ремесленная деятельность. Реформой также было разрешено создание совместных промышленных предприятий с зарубежными фирмами. Новые рабочие места, создаваемые на селе, оказались в пять- шесть раз дешевле, чем в городе. В период с 1979 по 1995 гг. ежегодный прирост рабочих мест в Китае превышал 7 млн. Было создано более 20 млн. сельских промышленных предприятий, на которых в настоящее время занята половинная трудоспособного населения страны. Сельская промышленность дает 1/3 всей валовой продукции промышленности Китая, в том числе около 1/3 производимой в стране одежды, обуви, бумаги, 1/5 текстильных изделий, более половины строительных материалов и 80 % сельхозмашин и инвентаря. Изделия сельской промышленности занимают значительное место и в экспорте. Их доля в продукции, поступающей на внешний рынок, составляет 20 %.

Следует отметить, что сельские промышленные предприятия в Китае отличаются большим многообразием форм собственности, размерами, формами хозяйствования. В разных регионах имеются свои модели сельских предприятий: Сунанская, Венчжоуская, Фуянская, Генченская, Фо-шанская, Шанхайская и др. Деятельность предприятий весьма разнообразна: ручное изготовление ковров, изготовление медицинской техники, спортивных товаров, готовой одежды, изделий из фарфора, дерева, кожаных изделий, тканей, вышивка и т.д., которые экспортируются в сотни стран мира.

В результате проводимых реформ ориентированных на рациональную интеграцию сельскохозяйственной и промышленной деятельности на селе, на объединение промышленных и торговых предприятий с сельскохозяйственным производством в составе кооперативов и госхозов в Китае произошло повышение эффективности работы аграрного сектора. Значительные средства от промышленной деятельности стали вкладываться в развитие земледелия и животноводства и в решение социальных проблем села. Это обеспечило быстрые темпы прироста валовой продукции сельского хозяйства. За 15 лет они составили в среднем 6,5% в год. В результате была решена основная проблема Китая - продовольственное обеспечение населения. Агропромышленное производство позволило также насытить рынок инвентарем, оборудованием и товарами народного потребления, занять свободную часть населения в деревне, свести к минимуму миграцию жителей в города. Более чем вдвое снизился уровень безработицы.

Таким образом, интеграция сельского хозяйства с промышленностью - важнейшая тенденция в развитии современного мирового сельского хозяйства, мощнейший фактор его укрепления и индустриализация деревни, сокращение миграции населения и повышение доходности сельских семей.

В Республике Саха (Якутия) перспективными промышленными производствами на селе являются, ювелирная обработка алмазов и драгоценных камней. В этом направлении за 1993-1999 гг. в сельских населенных пунктах построено 16 заводов по обработке и огранке алмазов, по производству ювелирных изделий из драгоценных металлов и камней. Относительная дешевизна транспортировки сырья и продукции позволяет в перспективе охватить надомным трудом многих людей села, способных и желающих заниматься огранкой алмазов. Тем не менее существует ряд проблем, ограничивающих распространение данной практики в сельской местности. Среди которых следует отметить неблагоприятную конъюнктуру мирового рынка алмазов и бриллиантов, переход АК «АЛРОСА» в федеральное подчинение и связанное с этим сокращение поставок алмазного сырья, низкая конкурентоспособность выпускаемой продукции и др.

В ближайшей перспективе в сельской местности при поддержке государства будет сформирована сеть предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. Так в рамках мероприятий Президентской программы социального развития села на 2002-2006 г.г. планируется строительство объектов производства и переработки молока, мяса, рыбы, дикоросов и хлебобулочных изделий, (см.: табл. 3.3.1). В итоге при выполнении всех предусмотренных программой мероприятий в сельской местности за четыре года будет создано около 1800 новых рабочих мест непосредственно в пищевой и перерабатывающей промышленности. Кроме того, с учетом косвенной (сопряженной) занятости, обусловленной потребностями перерабатывающей промышленности в сырье, на селе будет создано как минимум 0,5-1 рабочих места на каждое рабочее место в перерабатывающей промышленности. Этот процесс коснется прежде всего сельскохозяйственного производства, промыслов и самозанятости на сборе дикоросов.

Таблица 3.3.1.

План развития пищевой и перерабатывающей промышленности РС(Я) на 2002-2006 г.г.

Количес-тво, шт.

Производительность

Норма численности, чел.

Модульные молочные заводы

163

1 т/см

5

Пункты приема молока с охладителем (в модульном исполнении)

120

0,5 т/см

1

Линия стерилизации молока в полипропиленовых бутылках

12

0,8 т/см

3-4

Линия производства ЦМП

15

1 т/см

5

Линия производства комбинированного «легкого» масла

7

0,5 т/см

2-3

Линия производства творога

13

0,3 т/см

2-3

Установка очистки питьевой воды

87

2 т/см

2

Линия очистки и розлива воды

19

1,5 т/см

2-3

Линия розлива безалкогольных напитков с изготовлением ПЭТ бутылок

10

1,5 т/см

5

Цех хлебобулочных изделий

49

0,3 т/см

3-4

Цех мясных полуфабрикатов

12

0,3 т/см

2-3

Цех производства рыбной продукции

13

0,3 т/см

2-3

Цех приема и заморозки дикоросов

31

0,2 т/см

1-2

Линия по переработке дикоросов

16

0,3 т/см

2-3

Линия консервирования овощей

12

0,3 т/см

2-3

Так, молочный цех производительностью 1 т./см. позволяет переработать излишки молока от 270 до 560 домохозяйств (табл. 3.3.2.). Такая разница в оценках обусловлена различными вариантами расчета количества молока, которое домохозяйство может реализовать (излишки потребления) от одной дойной коровы. Первый вариант расчета основан на оценках специалистов ВИАПИ РАСХН, согласно которым 70% производимого молока домохозяйство готово реализовать. Второй вариант базируется на статистических данных о среднедушевом потреблении молока и молокопродуктов в республике. По нашему мнению количество молока на продажу варьируется в зависимости от возможностей реализации. В условиях, когда у сельского домохозяйства появляется возможность реализации продукции, оно склонно к сокращению потребления, с целью увеличения денежных поступлений в бюджет. Так при закупочной цене 1 литра молока - 6 рублей домохозяйство с одной дойной коровы имеет возможность получать от 3000 до 6000 рублей дополнительного дохода в год.

Таблица 3.3.2.

Расчет возможного объема молока на реализацию в с одной дойной коровы

ед.изм.

1 вар-т

2 вар-т

Наличие КРС на одно домохозяйство

гол.

2

2

Удельный вес коров в стаде

%

41,2

41,2

Наличие коров на одно домохозяйство

гол.

0,8

0,8

Средний удой

кг/год

1690

1690

Производство молока на 1 домохозяйство

кг/год

1350

1350

Среднедушевое потребление молока и молокопродуктов

кг/год

260

Средний размер домохозяйства

чел.

3,3

Потребление молока в 1 домохозяйстве

кг/год

860

Удельная доля излишков

%

70

Излишки молока на 1 домохозяйство

кг/год

945

490

Потребность молочного цеха, производительностью 1 тн/см.*

т./год

252

252

Домохозяйств

265

514

** при условии организации производства в 1 смену , 25 дней в месяц (профилактические работы проводятся 1 раз в неделю в течении 1 смены)

В таблице представлены средние значения по сельскохозяйственным улусам (данные Госкомстата РС(Я)), где наличие крупного рогатого скота (КРС) на одно домохозяйство выводилось делением поголовья скота на всю численность домохозяйств данной территории. В действительности, по данным социологических исследований по проблемам семейной экономики Института региональных исследований АН РС(Я), Якутского НИИ сельского хозяйства, социологической лаборатории Финансово-экономического института Якутского государственного университета и опроса проведенного в рамках данного исследования, домохозяйства брачной пары сельскохозяйственной зоны республики, имеющие личное подсобное хозяйство содержат как минимум две дойных коровы. В опрошенных нами крестьянских хозяйствах в среднем содержат 40 голов КРС, в т.ч. 18 коров; 36 голов лошадей в т.ч. 23 кобылы. При этом данные хозяйства в большей мере ориентированы на производство мяса

Внедрение схем сбора и переработки молока, производимого в хозяйствах населения - модульных молочных заводов, пунктов приема молока, линий производства цельномолочной продукции может стать одним из социальнозначимых механизмов обеспечения занятости и повышения доходов в сельском домашнем хозяйстве. Данные мероприятия ориентированы на массового сельхозпроизводителя (хозяйства населения) и позволяют сельским жителям избежать трудностей по реализации излишков молока, увеличить доходы, высвободить рабочее время и использовать его для расширения подворья. Роль сельскохозяйственных предприятий и крестьянских хозяйств в этом процессе заключается выступить интеграторами схем переработки сельскохозяйственной продукции.

Кроме этого в Якутии имеются реальные возможности организации ремесленничества и инфраструктуры рынка на базе развития производства:

- поваренной соли, стекла, строительного кирпича, фаянса, керамики, гипса, спичек, мебельной продукции и камнерезного производства в Олекминском, Ленском, Амгинском, Хангаласском и группе вилюйских и арктических улусов.

- минеральных удобрений на базе Селигдарского месторождения, фосфорных в г.Нерюнгри, азотных в Центральных улусах

- строительных материалов, крахмала, клея, войлока и других видов продукции из местного сырья в большинстве улусов.

- старательской добычи золота в Момском, Оймяконском, Аллаиховском, Булунском и др. улусах.

Таковы вкратце основные направления развития сельской промышленности, позволяющие значительно повысить доходность семей, решить проблемы занятости и самозанятости населения.

Отметим, сельские промышленные предприятия не являются аналогами крупной промышленности, и имеют собственную специфику. Они различаются как по формам собственности и хозяйствования, так и по размерам. По формам собственности промышленные предприятия на селе могут быть коллективными, акционерными, частными, индивидуальными (семейными, родовыми), родово-общинными, а также совместными (с привлечением иностранного капитала). Модели их развития определяются местными условиями, традициями, этническим составом и навыками населения. Но общими принципами для всех предприятий являются самостоятельность, относительная самоокупаемость и самофинансирование.

Таким образом, наиболее рациональным и действенным путем улучшения социально-экономического положения села Якутии является сочетание сельскохозяйственного производства с промышленным. Промышленность при этом должна быть представлена предприятиями не только по переработке и хранению сельскохозяйственной, промысловой продукции и сырья, но и предприятиями по дерево- и металлообработке, по добыче и переработке местных минерально-сырьевых и топливных ресурсов, по обработке алмазов, драгоценных и полудрагоценных камней.

Одним из новых и перспективных источников повышения доходов и расширения занятости сельского населения является развитие сельского туризма. Поскольку для организации эффективного обслуживания туристов необходимо, чтобы результативно функционировал сервисный комплекс, включающий как минимум 12 подотраслей (см. схему 1.) развитая туристская инфраструктура оказывает благоприятное воздействие на экономическую жизнь территорий, позволяет увеличить налоговые сборы. Отметим также, что для обслуживания одного туриста на стационарном маршруте требуются как минимум три рабочих места.

В Республике Саха (Якутия) по состоянию на 1 декабря 2003 года зарегистрировано 42 предприятия и предпринимателей без образования юридического лица, занимающихся или планирующих заняться турдеятельностью (из них 31 имеют турагентскую лицензию и 10 предприятий осуществляют туроператорскую деятельность). Основная специфика компаний - выездной туризм. Популярные направления выезда представляют КНР, Египет, страны Европы.

Схема 1.

Туризм в сельской местности

Размещено на http://www.allbest.ru

Перспективы решения проблем занятости и повышения доходов сельского населения связаны с развитием въездного и внутреннего туризма. В республике на государственном уровне ведется работа по формированию демонстрационных проектов, развитию структурной и материально-технической базы туризма, продвижению туристского продукта республики на мировой и отечественный рынок туристских услуг, а также по созданию механизмов государственного регулирования туристской деятельности и управления качеством услуг. Основные маршруты въездного туризма функционирующие на данный момент это культурно-познавательная программа "Якутск и его окрестности", экспедиция на "Полюс холода", охотничье-рыболовные туры. Наибольший интерес к республике отмечался со стороны таких стран, как Япония, Германия, США. При этом увеличилась доля туристских поездок из регионов РФ.

В последние годы наблюдается активизация внутреннего туризма. В сфере внутреннего туризма наиболее популярны речные круизы по реке Лена. Отмечено открытие новых туристских маршрутов в Амгинском, Горном и Сунтарском улусах.

Таблица 3.3.3.

Динамика туристских потоков Республики Саха (Якутия) (тыс. чел.) (по данным туристских предприятий)

1992

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Выездной

19,6

4,8

5,6

2,3

2,9

2,3

5,5

5,8

5,6

Въездной

1,8

0,16

0,06

0,22

0,22

0,15

0,22

0,25

0,530

1,030

Внутренний

-

-

37,8

23,8

31,8

67,4

61,6

23,3

35,26

43,2

Основными преградами на пути становления рынка туристских услуг Республики Саха (Якутия) являются нестабильность и неразвитость транспорта и связи, слабая материально техническая база туризма, практическое отсутствие широкомасштабной рекламной кампании и т.д.

Одним из перспективных направлений развития въездного и внутреннего туризма, имеющим непосредственное отношение к сельской местности является организация и обслуживание охотничье-рыболовных туров. О существенном потенциале развития данного вида туризма в Якутии позволяют говорить исключительность и уникальность природно-климатических условий, разнообразие и богатство животного мира, высокие трофейные качества объектов охоты. В Якутии перспективной с точки зрения развития охотничье-рыболовного туризма, является организация охоты на лося, северного оленя, медведя, снежного барана, а также организация рыбных туров.

Так, как главной целью охотничье-рыболовных туров является успешная охота или рыбная ловля, то при отсутствии или низком качестве трофеев, какое бы ни было высокое качество услуг размещения, питания и транспортировки не сможет удовлетворить потребительские ожидания туристов. Поэтому, профилирующими услугами при проведении охотничье-рыболовных туров являются услуги организации охоты и рыбной ловли: определение вероятного появления объекта охоты, строительство "засидки" (шалаша, вышки, лабаза), транспортировка охотника к месту "засидки"; сопровождение егерем охотника-туриста, его транспортировка на снегоходе, лошади и т.д. определение трофейных качеств животного; подманивание животного. Непосредственными исполнителями указанных услуг являются охотоведы и егеря, именно от результатов их работы (ведение охотничье-рыболовного хозяйства), от их квалификации и ответственности зависит успех тура.

При существующих статистических данных, отражающих развитие охотничье-рыболовного туризма, (по оценкам работников госохотнадзора в лучшем случае регистрируется в зависимости от региона от 20-80% прибывающих на охоту иностранцев) возможна только оценка охотничье-туристского потенциала территории, на основе расчета трофейной ценности популяций животных, используемых в охотничьем туризме. Оценка охотничье-рыболовного туристского потенциала территории с учетом развлекательных туров на основе данных о структуре спроса на российском рынке охотничье - рыболовного туризма на данный момент не представляется возможной.

Позитивное влияние охотничье-рыболовного туризма проявляется в повышении культуры и дисциплины охоты и рыбной ловли, осуществлении природоохранных мер, увеличении численности охотничьих животных и рыб; в стимулировании эффективной работы охотничьих хозяйств; в инициации повышения качества, разнообразия и расширения по географии сферы услуг. Потенциал занятости и повышения доходов сельского населения в сфере охотничье - рыболовного туризма связан не только с развитием, указанных в схеме 1, сопутствующих и обслуживающих сельский туризм предприятий, но и с возможностью у коренных народов Севера продавать право охоты или рыбной ловли, получая при этом доход значительно превышающий стоимость мяса объектов охоты.

Сдерживающим фактором развития охотничье-рыболовного туризма в Якутии является ограниченность платежеспособного спроса, обусловленная высокой стоимостью туров, а также неосведомленностью потенциальных покупателей туристского продукта. Высокая стоимость охотничье-рыболовных туров в Якутию связана в первую очередь, с ценностью добываемых трофеев, во-вторых, с затратами на содержание обслуживающего персонала (егерь, повар, водитель, подсобные рабочие), т.к. для региона характерен экспедиционной тип охотничье-рыболовного туризма, и в-третьих, с транспортными затратами, связанными с арендой авиатехники для транспортировки туристов в труднодоступные или удаленные районы охоты или рыбной ловли.

Указанные недостатки при умелом маркетинге продукта охотничье-рыболовного туризма в Якутии, могут предстать как его преимущества: экстремальный характер туров (сплав по таежным рекам в ходе рыболовных туров, охотничьи туры в горах); экзотика и масштаб ландшафтов, отсутствие "цивилизации" на многие километры вокруг позволяют позиционировать охотничье-рыболовные туры в Якутию как приглашение к диалогу, к воссоединению с дикой природой.

Таким образом, в Республике Саха (Якутия) имеется широкий выбор альтернативы сельскохозяйственной занятости сельского населения. Поддержка становления и развития несельскохозяйственной занятости жителей села обусловит:

- искоренение иждивенческого настроения, мобилизацию способностей и усилий населения на кардинальное изменение ситуации в сельской местности;

- зарождение сельской промышленности на основе государственной и частной собственности;

- участие населения в решении социальных, экономических и политических задач на селе.

- достижение структурной и технологической перестройки сельской и республиканской экономики на основе их рационального сочетания;

- эффективное использование местных минерально-сырьевых, топливно-энергетических, материально-трудовых ресурсов;

- увеличение объемов и расширение номенклатуры товаров народного потребления за счет использования местных материально-трудовых и финансовых ресурсов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты, полученные автором в процессе диссертационного исследования, и их научная новизна состоят в следующем:

1. Теоретические и методологические основы изучения места домашнего хозяйства в решении проблем формирования занятости и использования трудового потенциала населения сельской местности Якутии рассмотрены автором с позиций методологического принципа основанного на расширенном рыночном понимании категории занятости как социально-трудовых отношений не только общественной организации наемного труда, но и любой общественно полезной деятельности, независимо от статуса занятости, способа вовлечения в трудовую деятельность и сферы приложения труда. В рамках предлагаемого подхода трудовая производственная и экономическая деятельность населения в рамках домашнего хозяйства рассматривается автором как форма занятости, равноценная занятости в общественном секторе с точки зрения ее значимости для жизнеобеспечения семьи.

Необходимость определения границ для всего многообразия существующих форм и видов трудовой производственной и экономической деятельности домашних хозяйств обусловила нахождение связывающих их признаков и исследование сферы неформальной занятости в сельской местности. В результате показано, что связующими обстоятельством является использование ресурсов домохозяйства в производственном процессе и в быту. В ходе исследования как основной фактор, влияющий на сферу неформальной занятости на селе, охарактеризованы модели взаимодействия формального сектора сельской экономики и домохозяйства.

Исследование жизнедеятельности домохозяйства позволило выделить следующие сущностные характеристики и особенности организации труда в домашнем хозяйстве: независимость от работодателя, высокая экономическая и социальная мотивация, оценка и измерение степенью интенсивности трудового процесса и качеством конкретных работ. Это обуславливает определение выгодности производства в домашнем хозяйстве разницей между ценами реализации и денежными расходами на ведение хозяйства; возможность минимизации материально-финансовых затрат за счет интенсификации труда членов домохозяйства, уплотнения рабочего времени, перемены видов деятельности, совмещения профессий.

2. К основным факторам, определяющим социально-экономическое содержание занятости в домашнем хозяйстве, автор относит сложившиеся на данной территории структуры производства и занятости, а также трудовой потенциал и социальные связи домохозяйства. Влияние указанных факторов проявляется: в характере занятости; в источниках и размере доходов членов домохозяйств; в масштабах и специфике вторичной и неформальной занятости и их роли в обеспечении ресурсов для жизнедеятельности домохозяйства; в сложившейся на территории схеме взаимодействия различных хозяйственных укладов; в стратегиях и стереотипах экономической деятельности семей; в региональных особенностях организации и содержания труда в домохозяйстве.

В работе с учетом приоритетов современной структурной политики России определены следующие условия и критерии устойчивости региональных структур производства и занятости: наличие платежеспособного спроса; степень обеспеченности местными материальными, трудовыми, финансовыми ресурсами; масштабы транспортной и энергетической составляющей в общей сумме затрат на производство и сбыт продукции; экспортные возможности.

Исходя из вышесказанного, на уровне отдельной территории производства и виды занятости разделены нами на два типа: относительно устойчивые и условно устойчивые.

1) Относительно устойчивые:

а) производство сельскохозяйственных продуктов. В северных регионах, где применение интенсивных технологий сложно и невыгодно мелкое сельскохозяйственное производство населения имеет хорошие стимулы к развитию;

б) предприятия пищевой промышленности, базирующиеся на сырье собственного производства или соседних регионов;

в) максимально глубокая переработка собственного сырья (производство пиломатериалов, обработка кож);

г) производство изделий повседневного потребительского спроса (швейные изделия, обувь, мебель, скобяные товары и т. п.).

2) Условно устойчивые:

а) занятость в жилищном, коттеджном и дачном строительстве. Нами отмечается, что строительство для населения может стать локомотивом интенсивного развития в регионе, вовлекая в свою орбиту разнообразные отрасли и формы хозяйствования, включая малые и средние промышленные предприятия, сферу обслуживания, строительство инфраструктуры.

б) Занятость в сфере материальных услуг населению.

в) Занятость в добывающей промышленности.

Общая закономерность в отношении указанных отраслей заключается в следующем: чем более завершенным является технологический цикл производства того или иного продукта на данной территории, тем более устойчива занятость в них.

В результате исследования особенностей жизнедеятельности сельских домохозяйств в работе отмечается значимость межсемейных отношений в обеспечении устойчивости семейной экономики в условиях, когда сфера действия более развитых форм обмена, основанных на денежном обращении, резко сокращается. В переходные периоды возврат к более примитивным формам хозяйственной жизни выступает как мощный стратегический фактор, обеспечивающий выживание и сохранение экономического потенциала семьи для последующего встраивания в новую систему экономических отношений.

3. Трудовой потенциал домохозяйства рассматривается в диссертации как сумма способностей его членов использовать свой собственный труд, навыки, умения для производства продукции и услуг. При этом создание конечного продукта общественно-полезной деятельности является признаком реализации трудового потенциала человека на данном рабочем месте. В этом контексте реализованный трудовой потенциал сельских домохозяйств на производстве сельскохозяйственной продукции оценен в диссертации на основе дифференцированных по видам продукции и условиям хозяйствования статистических данных о производстве сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения и данных сельхозпредприятий о средних размерах трудозатрат на производство продукции.

Полученные результаты расчетов проявили масштабность и значимость занятости сельского населения на производстве сельхозпродукции. Так, полученная оценка занятости на производстве сельхозпродукции домашними хозяйствами (45159,9 условных работников в целом по республике на 2002 г.) сопоставима со среднегодовой численностью занятых в сельском хозяйстве на рассматриваемый год - 48000 работников. При этом доля продукции, произведенной в хозяйствах населения (личное подсобное хозяйство и крестьянские хозяйства), составляет 82,3 % от валовой продукции сельского хозяйства, т.е. эффективность использования рабочего времени в частном секторе превышает данный показатель в общественном производстве. Так как, полученное число это расчетное количество годовых работников при полной занятости, и учитывая, что производственная деятельность домохозяйств это в основном сфера дополнительной занятости, то можно выйти на более высокие оценки числа самозанятых в домашнем хозяйстве.

4. В диссертации на основе положения сельской регионалистики о том, что появление, функционирование и трансформация сельских поселений в отличие от городов сильно зависит от природно-климатических, этнонациональных и типохозяйственных условий, на территории Якутии по тождественности природно-географических и экономических условий функционирования домохозяйств выделено три зоны: сельскохозяйственная, промышленная и арктическая. Для каждой из выделенных территорий в диссертации произведена оценка развития отраслей хозяйства, малого предпринимательства и общей социально-экономической ситуации, что позволило определить территориальную специфику хозяйственных стратегий сельских домохозяйств, а также оценить потенциальные возможности развития экономической деятельности домашних хозяйств, альтернативных производству сельскохозяйственной продукции.

Предложены возможные пути улучшения социально-экономического положения села Якутии на основе содействия и поддержки сельскохозяйственного производства в сочетании с развитием в сельской местности мелкой, кустарной, обрабатывающей, перерабатывающей, местной промышленности в объемах, необходимых для экономического роста, социального развития республики, выравнивания уровня депрессивных территорий и этнических групп, улучшения демографической ситуации. Промышленность при этом должна быть представлена предприятиями не только по переработке и хранению сельскохозяйственной, промысловой продукции и сырья, но по дерево- и металлообработке, по добыче и переработке местных минерально-сырьевых и топливных ресурсов, по обработке алмазов, драгоценных и полудрагоценных камней, а также сфере услуг и т.д.

5. В ходе исследования автором проанализированы цели и задачи социально-экономической политики Республики Саха (Якутия), направленной на решение проблем занятости сельского населения, с точки зрения факторов, препятствующих их достижению. В результате автором предложено при разработке государственной политики в области повышения уровня жизни сельского населения исходить из следующих положений:

- неизбежность поддержания в России в течение ближайшего времени дуалистического характера экономики. Это означает, с одной стороны, максимально возможное внедрение авангардных технологий, с другой - поддержку всех хозяйственных форм и укладов, смягчающих безработицу населения;

- возможность выбора между занятостью и экономической эффективностью как критериями общественного развития в пользу занятости в случаях недостаточности капитальных ресурсов, когда выбор ограничивается созданием рабочих мест низкого технического уровня, а также в силу производственных условий, когда применение техники затруднено либо нерентабельно;

- принятие принципов концепции устойчивого жизнеобеспечения населения как основы управления развитием территорий. Суть подхода заключается в том, чтобы сначала выяснить, что субъект хозяйствования (домохозяйство и т.д.) уже имеет в своем распоряжении, определить область оптимального применения имеющихся ресурсов и затем формировать систему мер по выходу из кризиса. По сути, это мобилизация имеющихся ресурсов для преодоления бедности на разных уровнях: домохозяйства, сообщества, региона, страны.

В диссертации отмечено, что государственная политика в области повышения уровня жизни сельского населения, опираясь на развитие пищевой и перерабатывающей промышленности должна параллельно включать в себя мероприятия направленные на:

- развитие разнообразных хозяйственных форм, различающихся не только характером собственности, но и масштабами деятельности, профилизацией производства, требованиями к качеству рабочей силы, а также определение места и роли каждого из укладов в национальной экономике в соответствии с его естественной рыночной нишей;

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.