Основы экономической теории

4. Классификация и развитие экономических систем

4.1 Типы экономических систем

Человечеству в своей непростой истории довелось «пережить» уже достаточно много разных экономических систем. Это и дает основание ставить вопрос об их классификации, выделяя типы экономических систем.

В современной экономической науке при рассмотрении типов экономических систем используются разные критерии. Основными из них называют следующие:

- господствующая форма хозяйствования;

- основные формы собственности;

- способ координации экономических субъектов и их действий;

- способ распределения доходов;

- государственное вмешательство в экономику;

- включенность экономики в мирохозяйственные связи.

Поскольку критериев (а это значит критериальных подходов к классификации) много, то и самих классификаций будет несколько. По отношению к сложным и многообразным явлениям это объективно оправдано.

Рассмотрим их в следующем порядке.

Первая классификация связывает выделение типов экономических систем с господствующей формой хозяйствования. При таком подходе выделяются:

- экономическая система с натуральной формой хозяйствования;

- экономическая система с товарной формой хозяйствования.

По другому критерию - «основная форма собственности» - различаются экономические системы:

общинного типа;

частнособственнического типа;

кооперативно-общественного типа;

смешанные.

Согласно критерию «механизм (способ) координации действий хозяйствующих субъектов» можно выделить следующие типы экономических систем:

традиционный;

рыночный;

централизованно-плановый.

«Превалирующий способ распределения доходов» как критериальный подход к экономическим системам позволяет выделить такие типы:

общинно-уравнительный;

с распределением доходов по земле;

с распределением доходов по факторам производства (по земле, по капиталу, по труду);

с распределением по количеству, качеству и эффективности трудового вклада.

«Граница и тип государственного вмешательства в экономику» как критерий разделяет экономические системы на следующие типы:

свободный, либеральный;

административно-командный;

экономически регулируемый;

смешанный.

По критерию «степени включенности в мирохозяйственные связи и отношения» экономические системы различают, как:

закрытую;

открытую.

Наконец, по критерию «степень зрелости» экономические системы можно различать, как:

формирующиеся;

зрелые, развитые;

деградирующие.

В современной экономической литературе Запада, особенно в популярных учебниках, например, К.Р. Макконнелла и С.Л. Брю, классификация сводится к различению трех основных типов экономических систем:

1) традиционная экономическая система;

2) рыночная экономика;

3) командная экономика.

Под традиционной экономической системой обычно понимается экономика, основанная на традициях и обычаях, зафиксировавшихся в обыденном экономическом сознании людей на основе опыта поколений. Это, как правило, экономика натурального хозяйства, обслуживающего себя за счет собственных ресурсов и сил, имеющая замкнутый характер.

Рыночный тип экономики трактуется как такая экономическая система, при которой на основе частной собственности движение ресурсов производства и само производство осуществляется под воздействием рыночного механизма регулирования, опирающегося на колебания спроса, предложения и цен, а также на экономическую выгоду.

Командная экономика определяется как такой ее тип, при котором господствует общественная собственность, товарно-денежные отношения имеют формальный характер, а движение ресурсов производства и само производство определяются административным центром на основе системы его команд.

Следует отметить, что такая классификация, хотя она в современной литературе и является наиболее распространенной, имеет определенную научную ограниченность. Во-первых, потому что она основывается на разновидных, разносистемных критериях типологии экономических систем. Так, традиционный и рыночный типы выделяются на основе критерия «механизм координации действий субъектов экономики» (либо традиции, либо рыночные силы), а при выделении третьего типа - «командная экономика» - использован уже иной критериальный подход - степень и способ государственного вмешательства в экономику. Во-вторых, и критерий собственности также использован непоследовательно: в двух типах - рыночном и командном - он играет определяющую роль (частная и общественная собственность противопоставляются), а в характеристике традиционного типа экономики вообще отсутствует.

Преодолевая в некоторой мере ограниченность данной классификации, современная экономическая мысль выделяет еще один тип экономики - смешанную экономику. Для нее характерным является устойчивое наличие элементов разных типов экономических систем. Именно такой тип экономики представляет собой ряд современных западных стран. Этот тип имеет объективные предпосылки. Так, один только рыночный механизм в современной жизни не обеспечивает действенного и устойчивого саморегулирования экономической системы, а ведет к известному разрегулированию экономики (кризисы, безработица, инфляция). Выход находят в определенной интеграции регулирующих механизмов - рыночного и государственного. В этом отношении экономическая система тоже становится смешанной.

Главное отличие смешанного типа экономики - ее разнородность (гетерогенность). Основными чертами этого типа являются:

сочетание частного и государственного секторов экономики;

сочетание рыночного и государственного механизмов регулирования;

сочетание частнособственнической рыночной мотивации с мотивацией социальной устойчивости в обществе.

Смешанную экономику можно считать особым типом экономической системы. Это обусловлено ее целостностью, устойчивостью, способностью к самовозобновлению, определенной совместимостью компонентов системы. А это - свойства, присущие всякому типу экономической системы.

Но смешанную экономику вряд ли верно рассматривать как «новацию» ХХ века. Специалисты показывают, что еще в ХIХ веке (2-я половина) в России складывалась смешанная экономика: многообразие форм хозяйствования, многомерность в экономической жизни и ее признание как нормального явления. Свой вклад в разработку концепции смешанной экономики внесли ряд русских мыслителей: Н.Я. Данилевский, В.П. Воронцов, Н.Ф. Даниэльсон и др.

Таким образом, рассматривая различные экономические системы, наука, «чтобы не заблудиться» в разнообразии, проводит их типизацию. Типизация означает выявление основных типов. Это происходит, как мы видели выше, на основе нахождения критерия (или критериев), позволяющих отделить одну большую группу явлений от другой, дав ей общее «имя» (тип) (рис. 4.1).

Рис. 4.1. Критерии и типы экономических систем

4.2 Виды и модели экономических систем

Реальная жизнь всегда трудно укладывается в жесткие рамки схемы. Классификация - это сложное дело науки. Жизнь же часто «путает» ее, внося свои коррективы. Не зря поэт воскликнул:

Суха, мой друг, теория везде,

А древо жизни пышно расцветает (Гете).

Учитывая это, научная мысль не ограничивается типизацией - разработкой типов, а занимается также изучением видов, которыми реально представлен каждый из типов системы.

Виды экономических систем еще нельзя считать общепризнанным шагом в их классификации. Однако для многих других наук - это обычное разграничение при классификации.

Под видом экономической системы следует понимать совокупность определенных устойчивых особенностей в пределах данного типа системы.

Так, рыночный тип экономической системы имеет свои исторически сложившиеся виды. Их разграничительными критериями в современной литературе называют:

соотношение разных форм собственности;

возможность (или невозможность) отдельной фирмы влиять на рыночную цену товара;

возможность (или невозможность) вступления фирмы в отрасль, производящую данный товар;

соотношение механизмов рыночного и государственного регулирования;

характер отношений между собственниками основных факторов производства - капитала и наемного труда (уровень «демократизации» экономики).

С учетом этих критериев в основном выделяют два вида. Во-первых, совершенный вид или рыночную экономику свободной конкуренции.

Главными особенностями такого вида экономики являются: частная собственность, полная свобода конкуренции, множественность мелких производителей и потребителей, чисто рыночный механизм координации.

От названного вида экономики существенно отличается другой ее вид - несовершенный, или рыночная экономика несовершенной конкуренции. Ее главными чертами являются: наличие крупной частной, корпоративно-частной, акционерной и государственной собственности; развитый (часто - превалирующий) экономический монополизм (табл. 4.1).

Таблица 4.1. Сравнительная характеристика двух основных видов рыночного типа экономики

Еще одним видом рыночного типа экономики, сложившимся в ХХ веке, называют социальную рыночную экономику. Если подытожить ее разные характеристики, то можно заключить, что социальная рыночная экономика - это такой вид экономической системы, при котором рыночные экономические отношения и механизм координации сочетаются с активным решением задач социального партнерства. А под социальным партнерством понимается система разрешения социально-экономических противоречий между экономическими субъектами и между социальными группами на основе сотрудничества и компромисса в целях сохранения социального мира.

Каждый из видов экономической системы, реализуясь в конкретных условиях определенной страны или региона, приобретает, однако, свои особенности. Так складываются и различаются современные модели экономических систем.

Понятие «модели экономики» появилось недавно, примерно в 70-80-х годах XX столетия. За «моделями» стали видеть отсутствие полного единства у одного и того же вида экономической системы, своеобразие его вариантов в реальных жизненных проявлениях. Например, обнаружилось, что несмотря на многие общие черты современная американская и японская рыночные системы имеют значительные различия, образовавшие их модели.

Чем реально обусловлено появление моделей? Скорее всего, разной «почвой» - той историко-географической и этнической средой, в которой модель экономики «произрастает» и развивается. Факторами формирования модельных различий поэтому назовем следующие:

разную скорость предыдущего исторического развития страны и созданные им предпосылки;

сложившуюся систему государственности и ее атрибуты;

национально-этнические особенности;

различия экономических субъектов - их уровня развития, интересов, ценностей, склонностей и т.д.

Все это не может не сказаться на конкретных проявлениях того или иного вида системы в определенных национально-государственных условиях, т.е. на формировании той или иной модели реализации данного вида системы. Для выделения и учета таких особенностей и используется понятие модели экономической системы.

Иначе говоря, под моделью экономической системы понимается проявление разных вариантов данного вида экономической системы, складывающихся в разных национально-государственных условиях.

Что же можно выделить в качестве критериев различения моделей? Учение о моделях только складывается, поэтому о единстве мнений здесь говорить не приходится. Однако уже теперь в качестве критериев различения моделей называют следующие:

уровень производительных сил развития национальной экономики;

степень и характер государственного регулирования экономики;

выбор экономических национальных приоритетов;

особенности системы мотивации;

особенности социальной защиты;

субъектно-этнические особенности страны.

Из современных моделей рыночного типа экономики, сложившихся к настоящему времени, выделяются обычно следующие.

Американская модель экономики. Она основывается на свободном частном предпринимательстве, сильном экономическом потенциале, а также на господствующем стремлении к личной выгоде и богатству. Характерны высокая производительность труда и сильная индивидуализация экономической самоответственности. Малообеспеченным слоям населения адресуются частичные льготы и пособия.

Японская модель. Ее характеризуют такие главные особенности, как: опора на национальные приоритеты; первичность общенациональных интересов перед личными; высокий уровень дисциплинированности и экономической ответственности; активное государственное программирование. В соответствии с этим некоторое отставание уровня заработка от производительности труда считается там приемлемым и способствует, наряду с высоким качеством, расширению спектра конкурентоспособных японских товаров.

Восточно-азиатская модель имеет своей опорой активную помощь государства в финансово-кредитной сфере тем субъектам рыночной экономики, которые способны выиграть во внутренней и международной конкуренции и тем самым вывести страну на передовые экономические позиции.

Различение типов, видов и моделей экономических систем не только обогащает науку, но, главное, помогает лучше разбираться в многообразии реальной экономической жизни.

4.3 Экономические законы, закономерности и политика в экономических системах

Процесс развития характерен как для природы, так и для экономических систем. Развитие последних совершается по собственным законам. Такие законы называются экономическими.

Экономические законы есть выражение наиболее существенных объективных и устойчивых связей и взаимозависимостей экономических явлений и процессов.

Поскольку экономика - сложное, системное образование, она характеризуется не одним, а многими экономическими законами. Как и сама экономика, ее законы представляют собой взаимосвязанную систему.

Однако как вся система экономических законов, так и их классификация по-разному трактуются разными направлениями экономической теории. Так, марксистское направление придавало большое значение исторической (формационной) их классификации. Здесь различаются всеобщие экономические законы, которые характерны для всех социально-экономических систем; общие законы, имеющие место в нескольких системах; специфические экономические законы, свойственные для отдельной системы. Среди специфических выделялся особый - основной экономический закон.

В разных направлениях экономической теории Запада, изучающих в основном рыночный тип, главное внимание уделяется законам, характерным для рыночной экономики, т.е. законам, обеспечивающим эффективный рыночный обмен и максимизацию прибыли. Среди таких законов рассматривают закон спроса, закон предложения, закон рыночного равновесия, закон убывания полезности, закон убывания отдачи и др.

Кроме законов в экономической теории выделяются и закономерности. Правда, нередко их употребляют как равнозначные понятия.

Однако есть и другие представления. Суть их состоит в следующем: реальная экономическая действительность с ее многообразием форм, связей и зависимостей часто не «вмещается» в рамки своих законов. Такое случается тогда, когда какому-то закону отводится роль единовластного «хозяина».

Но поскольку законов достаточно много, то они не просто сосуществуют, а взаимодействуют, что изменяет экономические связи. Взаимодействие перекрещивающихся законов образует как бы «узел» взаимодействия.

В отличие от действия одного закона «узловое» взаимодействие двух или нескольких законов уже нельзя назвать законом, поэтому его называют - закономерностью.

Поскольку в жизни отдельно взятый экономический закон изолированно, как правило, не действует, то закономерности как бы ближе к живой действительности, к реальности, полнее ее выражают.

В отличие от законов природы экономические законы действуют не сами по себе, а через деятельность людей. Прямо связанное с деятельностью людей, которая, в свою очередь, зависит от их интересов, целей, желаний, использование экономических законов оказывается в действительности вариативным, т.е. осуществляемым в разных вариантах. Оно в силу этого может быть более или менее успешным или вообще безуспешным. Поэтому такое важное значение имеет проблема использования законов в практике хозяйствования. Игнорирование экономических законов, так же как и неверное их использование, т.е. действия вопреки законам чреваты экономическими потерями, а то и социально-экономической нестабильностью, кризисными явлениями в экономике и обществе в целом.

В экономической практике кроме экономических законов и закономерностей следует внимательно изучать национальные и исторические особенности экономики, менталитет населения и прочее, чтобы учитывать это при управлении.

Управление экономикой и на уровне предприятия (фирмы), а особенно на уровне государства, требует высокого уровня компетентности, профессионализма и ответственности. Из этого логично вытекает вывод о значимости и ответственности экономической политики.

Экономическая политика представляет собой совокупность принципов, а также тактических мер, осуществляемых государством по развитию экономики.

Экономическая политика может быть эффективной, если она способствует развитию экономики и достижению целей экономической системы, или, наоборот, неэффективной.

Государство и его экономическая политика сложились не сразу, тем не менее, имеют уже длинную историю.

Особенно заметной и выразительной экономическая политика становится со времен меркантилизма (XIV-XVII вв.). Именно тогда сторонники меркантилизма доказывали необходимость обеспечить порядок в экономике со стороны государства, в частности, защитить пошлинами и другими мерами собственных товаропроизводителей и торговцев от иностранных.

При свободной конкуренции с ее главным постулатом защиты рынка частной собственности положение изменилось. Оно отразилось в общеизвестном выражении А. Смита, что государство - это «ночной сторож» частной собственности.

В ХIХ веке началось массированное наступление на совершенный рынок со стороны монополий и монополистических структур: картелей, синдикатов, трестов, олигополий и т.д. К тому же научно-техническое развитие изменило и усложнило реальную экономику. Потребовалось государственное регулирование.

Объективные условия этого времени востребовали, таким образом, антимонопольную политику как особое направление экономической политики, проводимой государством.

Учащавшиеся и усиливавшиеся то тут, то там экономические кризисы (особенно мировой кризис 1929-1933 годов) вызвали острую необходимость разработки антикризисной политики государства.

Если говорить о современности, то в последние десятилетия в экономической политике государства было создано новое направление - эколого-экономическое. Его актуальность и важность возрастают в наше время с небывалой быстротой. Достаточно напомнить, что только за последнее десятилетие число экологических экстремальных явлений возросло по сравнению с предыдущим на 70%.

Быстро растет значимость и социальной политики государства, направленной на сохранение социальной устойчивости и мира.

4.4 Развитие экономических систем

Экономические системы в реальной жизни изменяются и развиваются. Любая экономическая система когда-то возникает, живет и увядает, т.е. имеет свою историю.

Общим для разных экономических систем, без различия их типов, является то, что все они проходят со временем одинаковые основные этапы: возникновение и утверждение; расцвет; увядание; умирание. Но история разных систем, тем не менее, различна, так как разные системы по-разному, по-своему, специфически проходят эти общие этапы своего существования.

Историческое движение экономических систем проявляется как их самодвижение, как саморазворачивающееся со временем изменение.

Однако все имеет свое начало и конец. Экономическая система также когда-то начинает стариться. И если силы самовозобновления, скорость и сила адаптации начинают «сдавать», эта система слабеет и разрушается.

Прогресс же состоит в том, что на смену «отжившей» системе приходит и утверждается новая, обычно более жизнестойкая, более соответствующая новым условиям и задачам.

Но и старая и новая экономические системы обладают свойством преемственности. Это значит, что есть и остается что-то, что их соединяет, объединяет и продолжает. Более того, именно это что-то и становится в новой системе более прогрессивным, обусловливая ее большую жизнестойкость. Этим «что-то» скорее всего следует считать производство. Именно производство дает обществу необходимые для жизни блага, без них оно погибнет. Производство развивает, совершенствует человека.

Общая основа сменяющихся экономических систем - развивающееся производство - еще не конечный критерий развитости, прогрессивности экономической системы. Поскольку центральным элементом этих систем является человек, то степень обеспечения экономической системой условий для совершенства человека и социума в целом и есть главный конечный критерий прогрессивности экономических систем.

Из этого следует, что основополагающая прогрессивная тенденция развития экономических систем, их исторического движения связана именно с этим критерием, т.е. со способностью системы обеспечить условия для все большей развитости и совершенства людей. Кстати, чем более способна экономическая система обеспечить эти условия, тем длительнее ее жизнь.

Однако по вопросу о тенденциях изменений и развития систем взгляды ученых расходятся. В экономической литературе сложилось несколько подходов к этой проблеме при рассмотрении ее в историческом плане (рис. 4.2).

Широко известным, в недавнем прошлом господствующим подходом к развитию общества и его тенденциям был так называемый формационный подход. Он опирался на учение К. Маркса, который выделил три основные общественные формации как ступени прогрессирующего развития общества.

Первая из них - архаичная - включает в себя первобытно-общинный и так называемый азиатский способы производства, их основой служат земледельческие общины с их самообеспечением. Вторичная формация, по К. Марксу, та, которая основывается на частной собственности. А третья историческая ступень - формация - коммунистическая, для которой характерно отсутствие господства частной собственности. В следующей же эпохе свободное развитие всех и каждого, по Марксу, станет проявлением общего гуманизма.

Рис. 4.2. Развитие экономических систем

На основе такого формационного подхода выделили затем пять способов производства: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический. В них различались, прежде всего, способы соединения средств производства с рабочей силой.

В современных условиях популярность и значимость формационного подхода явно снизились, в частности, из-за того, что не все регионы и страны прошли через все названные этапы (формации).

Еще один подход в западной литературе получил название «стадийный». Он связан с работами американского экономиста У. Ростоу, который на основе разного уровня производительных сил различает последовательно следующие типы экономических систем:

- традиционное общество (с низкой производительностью труда);

- переходное общество (с развитием ремесла, появлением науки идет переход к индустриальной экономике XVII-XVIII века);

- экономика типа «сдвиг» (значительный рост производительности труда, развитие связи, транспорта);

- тип «экономической зрелости» (быстрое развитие всех отраслей экономики, рост ее экономической эффективности);

- экономика массового потребления (ведущее положение маркетинга и отраслей потребительского назначения).

Большое распространение получил и такой подход (Дж. Гелбрейт и др.), который связан с критерием «степень индустриализации общества». В соответствии с ним выделяются: доиндустриальное общество, индустриальное, постиндустриальное (информационное), что можно представить в схеме (рис. 4.3).

Рис. 4.3. Ступенчатое развитие экономики и общества

Еще один подход к классификации обществ и их тенденций называют цивилизационным. Он связан с понятием «цивилизация», означающим уровень развитости материальных и духовных достижений общества. По одному из цивилизационных подходов можно, например, выделить такие цивилизации: неолитическая, восточно-рабовладельческая (бронзовый век), раннефеодальная, прединдустриальная, индустриальная, постиндустриальная.

Однако поскольку само наполнение понятия «цивилизация» еще неоднозначное, такой подход не имеет достаточной четкости. Следовательно, необходимы дальнейшие исследования. А может быть и поиск новых подходов. Ведь новый век, скорее всего, на первый план выдвинет проблемы цивилизованного взаимодействия народов и экологического выживания.

5. Уровни экономических систем: микро-, макро-, мега-, мета-

5.1 Микроэкономика как уровень экономической системы

Экономическая система - это такое сложное образование, что его нельзя рассмотреть и понять, не различив своеобразные «этажи» или уровни. Наука здесь как бы следует за реальностью и изучает объект (экономическую систему) так же послойно, как она функционирует в реальной жизни.

Однако уровневость экономической системы нельзя понимать буквально, будто существует определенный разрыв этих уровней, их автономность. В действительности все взаимосвязано и это полностью относится к уровням экономических структур. Они также взаимозависимы, связаны друг с другом и только вместе представляют ту целостность, которую называют экономической системой.

Первым уровнем экономической системы является ее микроуровень. Характерными чертами, определяющими своеобразие микроуровня экономической системы или микроэкономики, являются следующие.

Во-первых, экономический атомизм. Так называют ту особенность микроуровня экономики, которая отличает ее от других уровней и заключается в выделении экономических единиц (домашних хозяйств, отдельных предприятий и фирм), осуществляющих определенную экономическую деятельность на основе своих собственных целей и решений. Иначе говоря, на микроуровне главными субъектами экономики являются экономические «атомы», т.е. обособленные производители или потребители, отдельные хозяйства.

Поэтому, во-вторых, на микроуровне рассматриваются только два экономических субъекта: домашнее хозяйство и фирма. Их простые связи и отношения можно показать схематически (рис. 5.1).

Рис. 5.1. Модель микроэкономического кругооборота

Модель показывает, что домашние хозяйства продают на рынке ресурсов имеющиеся у них ресурсы (скажем, рабочую силу), а затем на полученный от этого доход покупают товары и услуги, продаваемые фирмами.

В соответствии с особенностями взаимосвязей и отношений на микроуровне экономики складываются и функционируют свои экономические законы. На их содержание и характер действия оказывает влияние тип той экономической системы, к которой принадлежит данный микроуровень экономики (например, рыночный тип системы).

5.2 Макроэкономика как уровень экономической системы

Макроуровень экономики - второй «этаж» экономической системы. Он формируется, прежде всего, в связи с тем, что экономическое поведение отдельных субъектов микроуровня становятся недостаточными для обеспечения общего экономического развития. Для разрешения возникших проблем (скажем, рост безработицы) создаются устойчивые взаимозависимости, а также структуры и соответствующие институты в рамках всей экономики данной страны, образуя ее экономическую целостность - макроэкономику.

Если на микроуровне важна деятельность отдельной экономической единицы (какого-либо субъекта либо отдельного конкурентного рынка), то на макроуровне рассматривается совместная, взаимозависимая деятельность всех субъектов и во всех сферах экономики страны. Эффективность совместной экономической деятельности всех участников в рамках целой страны и определяет эффективность макроэкономики.

Объективной основой макроэкономики служит общественное разделение труда, которое обусловливает нуждаемость и зависимость атомизированных экономических единиц друг от друга, т.е. их взаимосвязанность. Это вызывает необходимость не только в координации взаимодействий, но и в создании специальных связывающих их производств (автотранспорт, железные дороги, связь и т.п.), а также обслуживающих институтов.

При рассмотрении и изучении макроуровня экономики возникает необходимость в использовании особых показателей и индикаторов. Это, как правило, - уже не единицы, а совокупности (скажем, совокупный спрос, общая денежная масса страны, государственный бюджет, совокупные инвестиции и т.п.).

Следует отметить, что на макроуровне экономики появляется и функционирует еще одно, специфическое направление экономических связей - связи с заграницей, т.е. с другими странами. Они принимают форму импорта и экспорта и вплетаются в экономику данной страны. Модель связей в макроэкономике, ее круговых потоков усложняется.

Она может выглядеть следующим образом (рис. 5.2).

Рис. 5.2. Модель круговых потоков макроуровня экономики

Из данной модели видно, что товарный и денежный потоки идут в нормальном направлении и ритме, без сбоев, если совокупные расходы всех агрегированных субъектов (домашних хозяйств, фирм, государства, заграницы, с которой данная страна взаимодействует по экспортно-импортным операциям) соответствуют совокупным доходам, которые создаются производством. Обеспечить нормальный ход такого кругооборота и есть основная задача как экономической науки, так и государства данной страны по отношению к макроэкономике.

5.3 Мегаэкономика и ее особенности

Термин «мегаэкономика» появился в экономической теории недавно, в последнее десятилетие, и пока не вошел во многие издания учебников. Еще в 1990-х годах в большинстве из них соответствующий раздел назывался «Мировая экономика».

В принципе в этом нет большого «греха», но рост масштабов мировой экономики и развитие мирохозяйственных связей идут так стремительно, что понятие «мировая экономика» уже слабо отражает силу, направления и смысл новых мировых связей и зависимостей.

Теперь жизнь национальной экономики, а значит, жизнь людей данной страны, их благополучие в большой степени зависят от общемировых процессов и от внешнеэкономических связей конкретной страны. Достаточно напомнить, что в настоящее время в мире существует более 180 стран, в них живут около 6 млрд чел. И все это множество связано, взаимодействует, зависит друг от друга.

Без знания мировых тенденций развития, без учета состояния мировой экономики невозможно такое регулирование экономики отдельной страны, которое обеспечивало бы эффективное и безопасное ее развитие. Это значит, чтобы умело развивать национальную экономику, нужно разбираться и в современных перипетиях мировой экономики.

Мировая экономика отличается от мирового хозяйства главным образом тем, что кроме совокупности экономики всех стран, существующих в мире, она включает в себя и все разнообразие экономических взаимоотношений между ними. Среди них главными являются два вида связей - международное производственно-техническое кооперирование и товарно-рыночные связи (рис. 5.3).

Рис. 5.3. Структура мировой экономики

Международное производственно-техническое кооперирование состоит в совместном создании определенных продуктов производителями разных стран на договорных началах. Это обусловлено усугубляющимися процессами международной специализации и кооперации, связанными с развитием научно-технической революции. В этих условиях международное кооперирование все больше включает в себя научные исследования и разработки, становясь тем самым иным - научно-производственным кооперированием.

Важнейшей особенностью современной мировой экономики является процесс ее глобализации. Глобализация означает создание и развитие новых экономических и организационных форм, связывающих производство одних стран с потреблением созданного ими продукта в других странах и приобретением факторов производства в третьих странах.

Иначе говоря, при глобализации идет процесс преодоления территориальной и национальной ограниченности экономик и превращения их экономических связей в мобильные, взаимопроникающие, общемировые.

Начала процессов глобализации были замечены экономистами в 70-х годах ХХ века. Именно тогда стали изучаться растущие как «на дрожжах» ТНК - транснациональные корпорации.

Основным преимуществом развития ТНК можно считать более широкое распространение новых технологий и товаров в других странах и регионах мира.

Вместе с тем все больше обнаруживается и негативное влияние ТНК. Оно состоит, прежде всего, в том, что:

§ при несовпадении интересов с принимающей страной ТНК могут дезорганизовать ее внутреннюю и внешнюю экономическую политику;

§ ТНК могут излишне усиленно эксплуатировать природные и трудовые ресурсы другой страны.

Природа и сущность процессов глобализации (научная их оценка еще не сложилась окончательно ) будут рассмотрены в других главах.

Особенности глобализирующегося мира так значительны, что они не укладываются, «не вмещаются» в обычное понятие «мировая экономика». Требуется другое, более емкое определение. Для более четкого обозначения уровень глобализирующейся экономики будем называть «мегаэкономика». Без выделения, изучения и учета мегаэкономики уже по сути ни одна страна и ее национальная экономика не может быть успешной и эффективной. Итак, мегаэкономика - еще один «этаж» экономических систем. Последний? Нет.

5.4 Метаэкономика, ее необходимость и сущность

Конец ХХ и начало ХХI века стремительно изменяют экономику. Для сравнения вспомним, что в первой половине ХХ века очень важным и дорогим товаром была сталь. Высокая стоимость стали была обусловлена тяжелым физическим трудом по добыче железной руды, ее далекой и дорогой перевозкой, а затем почти «адской» работой сталеваров. Тогда на выплавку одной тонны стали уходило 5-6 и более человеко-часов. А вот на стыке ХХ и ХХI веков, например, компания Nucor Steel производит тонну стали при помощи сложных компьютеров уже всего за 45 человеко-минут.

Что же произошло? Резко выросла доля интеллектуального капитала, используемого в производстве стали.

Или еще пример. Каждые 4 доллара из 5, расходуемых в известной компании Леви Страусса на производство пары джинсов, тратятся теперь на интеллектуальный капитал, а не на то, чтобы раскроить, покрасить и сшить ткань.

Пришло время (его предвидели еще классики), когда почти любой товар, каждая фирма, отрасль, страна в целом все сильнее зависят от вложенных в них знаний - от использования результатов науки, новых технологий, новых материалов, имеющихся патентов, информации и т.п.

Приходит время, когда и человек, его статус и положение все больше зависят от имеющегося у него капитала знаний или, иными словами, интеллектуального капитала.

В целом это позволяет утверждать, что если на первых этапах истории решающим фактором производства являлась земля, затем капитал в виде средств производства, потом денежный капитал, на который можно было купить средства производства, то теперь стремительно возрастает значимость знаний. Это значит, что интеллект становится решающим фактором экономики.

Таким образом, началось не просто новое (ХХI) столетие, началась эпоха новой экономики. Ей пока не дали единого названия, чаще называют «новая». В общемировом масштабе она находится в «пеленках». Но уже заметны ее ключевые признаки и понятия. Важнейшие из них: наука, информация, инновации. На этом основании новую экономику правомерно называть интеллектуально-инновационной.

Создание компьютера и развитие информационных технологий послужили началом новой экономики. Выгоды были слишком заметны. Так, распространение информации через систему Интернет совершается в 720 раз быстрее и вместе с тем в 330 раз дешевле, чем обычным почтовым способом. Специалисты подсчитали, что в современных отраслях экономики на долю новых знаний, воплощаемых в образовании кадров и технологиях производства, приходится до 90% прироста валового внутреннего продукта (ВВП).

Итак, как видим, с новым веком приходит новая экономика. Переход к ней или, скорее, ее стремительное вторжение в жизнь влечет много разных изменений.

Потенциал человека, особенно творческий, становится главным экономическим ресурсом. А его реализация в экономике зависит, прежде всего, от того, чем наградила природа, т.е. от уровня природных способностей и здоровья человека. Однако помимо этого очень многое зависит от общества, от степени его социальности, от организации социальной сферы. Уровень материальной обеспеченности, условия жизни, система образования, ее развитость, качество и доступность, система здравоохранения, культура и т.д. - все, что составляет современную социальную сферу, решающим образом определяют творческий потенциал человека, а также его реализацию.

Из этого следует важный вывод: новая экономика не только непосредственно состыкована с социальной сферой, с социумом в целом, но прямо зависима от него. Получается, что новая экономика с ее зависимостью от интеллектуального капитала как никогда объективно зависит от развитости социальной сферы, от социальности, от социума.

Таково одно из направлений новых взаимозависимостей новой экономики. Без них она неосуществима.

Но чрезвычайно важно видеть и второе направление. Его предопределяет образовавшаяся к настоящему времени глубокая дисгармония между экономикой и окружающей природной средой.

Увлекшись своими экономическими выгодами, человек с его экономикой и вправду возомнил себя «царем» природы. Тем не менее, ясно (и это весьма озабоченно подчеркивают уже очень многие ученые), что человечество - это только часть суперсистемы - Вселенной - и поэтому оно обречено жить по ее законам и в согласии с ней. Можно с уверенностью утверждать, пишет академик Б.В. Прыкин, что «деятельность Человека и Социума, если они хотят обеспечить себе максимальное пребывание на Земле, должна быть подчинена общим экогармоничным законам самоорганизации Природы и точно отражать потребности действительного Мира».

Факты разрушительных действий человека стали слишком многочисленны и широко известны. Достаточно отметить, что около 98% сырья, используемого в мире для производства, идет в отходы. Человек утилизирует лишь 2%, все остальное загрязняет среду его обитания.

Природа подчиняется своим законам развития и самосохранения, а человек нацелен на максимальное удовлетворение своих потребностей. Векторы их целей и действий, таким образом, не только не совпадают, но расходятся, подчиняясь разным законам и принципам. Произошло и продолжает происходить разрушение связи самоуправления в природе и человеческого управления, что чревато, по мнению специалистов, самыми серьезными последствиями.

Следовательно, у человечества нет другой возможности, нет другой альтернативы, если оно хочет выжить на этой Земле, кроме обеспечения своей жизнедеятельности в союзе с Природой. И это, прежде всего, касается экономической сферы деятельности человека, т.е. экономики.

Иными словами, новая экономика, чтобы быть способной не погубить человечество, а дать ему шанс выжить и жить в «дружбе» с Природой, должна представлять собой не только внутренне непротиворечивую систему, но и, что особенно важно - Со-систему. Это значит, что система экономики должна жить не только по своим законам и целям, но также быть в полном согласии с законами Природы, всего естественного мироздания.

Обобщая, следует подчеркнуть, что новая экономика должна обладать двойным взаимодействием, двойной сосистемной связью и иметь:

необходимую системную связь экономики и Социума;

объективно необходимую системную связь с Природой.

Схематично это можно показать на рис. 5.4.

Рис. 5.4. Место и взаимосвязи новой экономики

Экономика уже не может быть эффективной сама по себе. Ее взаимозависимости можно представить также следующим образом (рис. 5.5).

Рис. 5.5. Взаимосвязи экономики с другими системами

Следовательно, изучить новую экономику уже невозможно только на микро-, на макро-, даже на мегауровне. Новая экономика нуждается для ее изучения в подъеме на новый «этаж», новый уровень экономической системы. Таковым, на наш взгляд, может стать метауровень и, соответственно, метаэкономика (греч. meta - за пределами, возле, после).

Метасистемность - не новость для других наук. Так, астрономия выделяет «метагалактику» - космическую систему галактики, рассматриваемую вместе с нашей галактикой. Математика имеет свою особую теорию, называемую «метаматематика».

Метаэкономика как новый, будущий раздел экономической теории должна иметь свою собственную цель, отличную от целей других разделов этой науки. Такой главной целью, думается, можно считать изучение путей достижения совместной - социально-эколого-экономической устойчивости (рис. 5.6).

Рис. 5.6. Целевая метасистемность метаэкономики

Итак, современная экономическая теория, изучая экономические системы, различает уже не два (микро- и макро-), а четыре уровня экономики: микро-, макро-, мега- мета. Без этого познание экономики и обеспечение ее устойчивого развития в современном мироздании уже невозможно.

6. Субъекты хозяйствования в современной экономике

6.1 Понятие и функции субъекта экономики

Субъект (лат. subjectum) буквально означает носитель. Это - носитель определенных свойств, которые позволяют действовать и быть действующим лицом.

Субъектом экономики является индивид либо социальная группа, обладающие рядом таких свойств, которые обусловливают их активность в экономической сфере.

Самым очевидным субъектом любой экономики является предприятие или фирма, например, Минский тракторный завод или же Макдональдс.

То, на что направлена активность субъекта, называется объектом (лат. objectum - предмет).

В старой философии объект понимали как нечто независимое и по сути недоступное субъекту. Субъект мог только пользоваться объектом. Позже, после Гегеля (немецкого философа начала ХIХ века), оставившего в науке глубокий след, на субъектно-объектные связи стали смотреть иначе. Стали считать, что объект не является абсолютно независимым по отношению к субъекту. А субъект не пассивен и не бессилен по отношению к объекту. Их связи образуют определенное субъектно-объектное единство.

Субъект - активная сила в этом единстве, он может не только использовать, но и воздействовать на объект, преобразовывать его. Но действия субъекта не могут быть произвольны и безграничны. Объект ставит определенные пределы, рамки деятельности субъекта и, в свою очередь, воздействует на него. Субъект должен познавать, изучать объекты и их закономерности, чтобы действовать в согласии с ними, с логикой развития всего объективного мира. В результате таких взаимосвязей изменяется не только объект, но развивается и сам субъект.

Общими функциями субъектов в экономике можно считать следующие:

Восстановительная или воспроизводящая функция, означающая направленность активности субъекта на воспроизводство себя, а также среды своей жизни.

Производительная, представляющая направленность субъекта на активное преобразование реальности для создания материальных благ.

Защитная или охранительная, которую можно представить как направленность субъекта на сохранение постоянства, равновесия своей жизненной среды и защиту от рисков внешних угроз (в экономике - это безработица, убытки, банкротства, производственные травмы и увечья и т.п.).

Все эти функции связаны и взаимозависимы, поэтому и реализация их бывает комплексной. Кроме этих общих функций субъекты экономики выполняют также специфические функции. Они предопределяются разделением труда (скажем, животноводы, выращивая скот, производят мясную продукцию, а банкиры заняты финансами).

6.2 Основные свойства субъекта экономики

Под свойствами субъекта экономики понимаются те характеристики, которые различают либо, наоборот, объединяют его с другими индивидами (или группами) и обусловливают особенности их жизнедеятельности в экономической сфере.

Свойства субъектов не следует считать вечными и неизменными, они развиваются и трансформируются, хотя чаще всего медленно, эволюционно.

Вообще, свойств у каждого субъекта много. Поэтому возможна и необходима их классификация. Прежде всего, свойства нужно различать как:

· существенные для данного субъекта (те, без которых он не может существовать и действовать);

· несущественные.

Важно выделять также свойства:

- всеобщие (присущие всем субъектам экономической системы или общие для какой-то группы);

- специфические, которые характерны только для данного субъекта.

Есть смысл выделять и различать также свойства:

- естественные;

- приобретенные.

Можно отличать свойства:

· внутренние, проявляемые у субъектов внутри данной системы;

· внешние, которые обнаруживаются при внешних воздействиях на данную систему.

На данном этапе изучения необходимо выделить, прежде всего, существенные всеобщие свойства субъектов экономики, т.е. всех субъектов, независимо от их конкретной роли в экономической жизни.

В качестве первого, исходного свойства субъекта экономики следует назвать наличие потребности.

Потребность означает свойство испытывать нужду организма в чем-то, необходимом для его нормальной жизнедеятельности.

Потребность можно изобразить как особое напряженное состояние, связанное с недостаточностью какого-то предмета потребления. Неудовлетворенная потребность снижает жизнедеятельность организма, а по мере удовлетворения потребности напряженное состояние уменьшается и угасает совсем.

Потребности очень разнообразны и связаны, прежде всего, с субъектом, его спецификой. Поэтому можно выделить потребности личные, семейные, групповые и общие (или общественные).

В зависимости от своей направленности потребности различаются как потребности в труде, в общении, в творческой реализации, в уважении и т.п.

В связи с разной значимостью потребности различаются как жизненно-важные, насущные, потребности непервой необходимости, потребности иррациональные.

Потребности не есть нечто раз и навсегда данное, застывшее. Они изменяются, развиваются. Чем более развита экономика и жизнь общества, тем богаче, разнообразнее потребности людей. Некоторые из них со временем снижают свою значимость, а другие становятся, наоборот, более актуальными, какие-то вообще исчезают, но появляются новые, более развитые и облагороженные. Тогда говорят о действии закона возвышения потребностей.