Участие малого бизнеса в реформе жилищно-коммунального хозяйства
Оценка текущей роли и места малого предпринимательства и территориальных торгово-промышленных палат в реформировании и развитии конкуренции в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Изменения, связанные со вступлением в силу Жилищного кодекса России.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.10.2017 |
Размер файла | 534,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
мультисервисное социально-бытовое обслуживание жителей города.
Ожидаемые результаты
Создание цивилизованного рынка жилищно-коммунальных и экологических услуг на основе обучения предпринимателей и эффективного использования потенциала действующих и вновь создаваемых малых предприятий.
Ресурсное обеспечение, млн. руб.
2004
2005
2006
Всего
Бюджет
50
60
70
180
Кроме этого,
· в рамках Подпрограммы 12 предполагается создание общегородских отраслевых сервисных центров для субъектов малого предпринимательства, в том числе в сфере ЖКХ;
· в рамках Раздела 4 Подпрограммы 13 «Система подготовки кадров для малого предпринимательства» предполагается развитие малого предпринимательства на основе целенаправленной подготовки специалистов, в том числе по направлению Жилищно-коммунальной реформы.
По данным Департамента ЖКХ города Москвы, жилищный фонд по состоянию на 1 января 2005 года оценивается следующими основными показателями (см. табл. 16).
Таблица 16. Основные показатели по жилым строениям города Москвы по состоянию на 1 января 2005 года Здесь и далее при анализе ситуации в городе Москве исполь-зуются данные, предоставленные Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Правительства города Москвы (http://housing.mos.ru/dmghtml/housing/index5.htm).
Единица измерения |
Всего по Москве |
||
Жилых строений |
Строение |
39550 |
|
Объем строений |
тыс. куб. м. |
978051,5 |
|
Общая площадь |
тыс. кв. м. |
203750,3 |
|
Общая площадь (без учета лоджий и балконов) |
тыс. кв. м. |
198691,5 |
|
Жилая площадь |
тыс. кв. м. |
123518,4 |
|
Жилых помещений |
Помещение |
3686493 |
|
Комнат |
Комната |
7949755 |
|
Примечание: кроме того, в жилых строениях города Москвы имеется нежилой встроенно-пристроенной площади - 18 326.9 тыс. кв. м. |
В 2005 году расходы бюджета города Москвы составили 428066,778 млн. руб. Статья 9. Закона города Москвы № 85 от 15.12.2004 «О бюджете города Москвы на 2005 год». Из них на сферу ЖКХ выделено 70690,194 млн. руб. (см. табл. 17), то есть доля расходов бюджета на сферу ЖКХ в общих расходах составила примерно пятую часть. При этом жилищное и коммунальное хозяйство имеют практически равную значимость для бюджета.
Таблица 17. Объем расходов бюджета на развитие рыночной инфраструктуры и ЖКХ (тысяч рублей)
11 |
00 |
Развитие рыночной инфраструктуры |
1261498 |
|
В том числе: |
||||
01 |
Малый бизнес и предпринимательство |
1200000 |
||
02 |
Прочие мероприятия по развитию рыночной инфраструктуры |
61498 |
||
12 |
00 |
Жилищно-коммунальное хозяйство |
70690194 |
|
В том числе: |
||||
01 |
Жилищное хозяйство |
34740032 |
||
02 |
Коммунальное хозяйство |
35252274 |
||
03 |
Прочие структуры и мероприятия жилищно-коммунального хозяйства |
697888 |
Расходы бюджета на малый бизнес и предпринимательство составили 1,2 млрд. руб. Учитывая, что в сфере ЖКХ занято около 1% малых предприятий города Москвы, и предполагая, что бюджетные деньги распределяются между ними равномерно, можно говорить о том, что на малый бизнес в сфере ЖКХ бюджетом предусмотрено 12 млн. руб., что составляет 0,017% от общих расходов на ЖКХ. Данная цифра вполне может служить приблизительным показателем роли малого предпринимательства в сфере ЖКХ с точки зрения бюджета города Москвы на 2005 год. Руководствуясь здравым смыслом, можно сказать, что эта роль очень незначительна в настоящее время.
Для бюджета любого города, в том числе и Москвы, сфера ЖКХ является одной из самых расходных статей: в 2001 г. на сферу ЖКХ было выделено 24,3%, в 2002 г - 25,8% от всех расходов городского бюджета, в 2003 г. - 15%, на 2004 г. запланировано 16,5%. Как следует из рисунка, снижение доли расходов на сферу ЖКХ, отмечаемое в 2003, 2004 и 2005 гг., не связано со снижением абсолютных объемов расходов на сферу жилищно-коммунального хозяйства города, а вызвано более высокими темпами роста размера расходной части бюджета.
За исключением 2003 года, можно отметить постоянный рост бюджетных расходов на сферу ЖКХ. Резкое снижение 2003 года явилось естественной причиной стабилизации доли расходов на ЖКХ в общих расходах после пика их роста в 2001 и 2002 годах (как видно из рисунка, данный всплеск не может быть объяснен динамикой бюджетных расходов). При этом рост 2001 года обусловлен в равной мере как жилищным, так и коммунальным хозяйством, в то время как 2002 год характеризуется дополнительными расходами на жилищное хозяйство. За последние 3 года, как видно из рисунка, доля ЖКХ (в целом и по основным составляющим) стабилизировалась на уровне 14 - 15% (жилищное и коммунальное хозяйство имеют приблизительно равные доли). Стабильность расходов бюджета, при прочих равных, означает снижение неопределенности в этой сфере, а значит, способствует притоку инвестиций и развитию малого предпринимательства.
Жилищное хозяйство в соответствие с бюджетной классификацией состоит из следующих основных статей расходов, некоторые из них делятся дальше (расходы на эксплуатацию жилищного фонда и капитальный ремонт) (в соответствии с Законом города Москвы от 17 декабря 2003 г.
№ 75 «О бюджете города Москвы на 2004 год»).
Коммунальное хозяйство, в свою очередь, состоит из следующих основных статей расходов, которые также могут дробиться.
Как следует из данных рисунков, основные бюджетные расходы направлены в сектора, где уже работают и могут еще более активно работать субъекты МП (благоустройство, эксплуатация жилищного фонда и капитальный ремонт).
Принимая во внимание структуру жилищного фонда Москвы по формам собственности, в которой основная доля (46%) площадей находится в муниципальной собственности (см. следующий рисунок), можно сделать вывод, что формирование рынка частных управляющих организаций напрямую зависит от желания городских властей развивать данный сектор ЖКХ посредством передачи на управление частным организациям соответствующего жилищного фонда.
Не менее важную роль в реформировании ЖКХ и развитии малого предпринимательства играет образование объединений граждан, которые призваны взять на себя обязанности по управлению собственным имуществом и создать альтернативный спрос на услуги частных организаций в сфере ЖКХ, в том числе и управляющих. Следует отметить, что, несмотря на значительные усилия городских властей, этот процесс идет не очень высокими темпами. В результате в городе в 2003 г. было 1052 ТСЖ, 1785 кондоминиумов и 876 жилищных товариществ. Рост численности ТСЖ в городе Москве представлен на следующем рисунке.
Процесс образования ТСЖ протекает неравномерно по административным округам г. Москвы (см. следующий рисунок). Высокой долей ТСЖ выделяются Центральный административный округ, в котором расположено большое количество привлекательных объектов недвижимости, Юго-восточный и Западный административные округа, по всей видимости, проводящие активную политику по развитию товариществ. Кроме этого, на территории округов ведется активное строительство, а в новых домах сразу создаются ТСЖ.
Помимо уже существующих ТСЖ, базой для развития малого предпринимательства могут стать жилые здания, доля частной собственности в которых превышает 50%, их распределение по округами столицы также неравномерно.
Как видно из рисунка, во всех административных округах города существуют огромные возможности для развития ТСЖ, а соответственно для развития субъектов МП, ориентированных на удовлетворение услуг, необходимых товариществам.
В целом можно констатировать, что существующие условия в сфере ЖКХ г. Москвы (высокий размер бюджетного финансирования, огромный масштаб рынка, набирающий ход процесс образования товариществ собственников жилья, постепенное улучшение технического состояния жилищного фонда) достаточно благоприятны для развития малого предпринимательства. Следует отметить, что постепенно малый бизнес в сфере ЖКХ развивается, однако при существующих исходных условиях темпы его развития могли бы быть и выше.
1.7 Перспективы развития малого предпринимательства в сфере ЖКХ в Томской области
Анализ экономического состояния жилищно-коммунального хозяйства в Томской области Данные по мониторингу организаций ЖКХ Томской области за 9 месяцев 2004 года. Администрация Томской области. Департамент Модернизации и экономики ЖКХ..
По состоянию на 1 октября 2004 г. в муниципальном жилищном фонде было зарегистрировано 113 тыс. лицевых счетов нанимателей и 138 тыс. лицевых счетов собственников жилых помещений. С нанимателями жилья было заключено 46 тыс. договоров найма жилого помещения. С собственниками жилья заключено 49 тыс. договоров по техническому обслуживанию жилья.
На 1 октября 2004 г. администрациями муниципальных образований с предприятиями ЖКХ заключено 43 договора на предоставление жилищных услуг и 302 договора на предоставление коммунальных услуг. Договорные отношения с жилищно-коммунальными предприятиями не установлены в Зырянском, Каргасокском, Молчановском, Парабельском, Первомайском, Тегульдетском и Чаинском районах. В Асиновском, Томском районах, г. Томске, г. Стрежевом заключено 25 договоров на управление жилищным фондом.
Общая площадь жилищного фонда Томской области составила 17,1 млн.кв.м., из которых:
· 9,33 млн.кв.м. - муниципальный (с учетом приватизированных квартир);
· 0,286 млн.кв.м. - государственный;
· 7,46 млн.кв.м. - частный жилищный фонд.
Площадь жилищного фонда товариществ собственников жилья и строительных кооперативов составила 1,3 млн. кв. м. или 14% от площади всего многоквартирного жилого фонда.
Финансовое состояние предприятий ЖКХ
По состоянию на 1 октября 2004 г. на территории Томской области было зарегистрировано 93 предприятия и организации жилищно-коммунального хозяйства, основным видом деятельности которых являлось предоставление жилищно-коммунальных услуг (далее по тексту - ЖКУ), в том числе, 43 муниципальных, 4 смешанных и 46 частной форм собственности. Кроме указанных предприятий 25 предприятий находились в процедурах банкротства.
За указанный период предприятиями ЖКХ области получено доходов в размере 3237 млн. руб., в том числе по основному виду деятельности - 2923 млн. руб. (или 90% от общего объема доходов).
Расходы предприятий за 9 месяцев 2004 года составили 3482 млн.руб., таким образом, результатом хозяйственной деятельности организаций отрасли является убыток в размере 245 млн. руб.
В целом по муниципальным образованиям прибыль была получена в Кожевниковском, Парабельском, Тегульдетском районах и г. Стрежевом и составила 9,28 млн. руб.
В остальных 15 муниципальных образованиях Томской области финансово-хозяйственная деятельность предприятий ЖКХ была убыточна.
Убыточность предприятий ЖКХ создает необходимость дальнейшего реформирования данной сферы. Убыточность является препятствием для развития малого предпринимательства в данной сфере. С другой стороны, малое предпринимательство (его поддержка) может выступить в качестве инструмента финансового оздоровления отрасли.
Дебиторская и кредиторская задолженности
За 9 месяцев 2004 года в целом по предприятиям ЖКХ дебиторская задолженность по сравнению с началом года возросла на 22,7% (или на -275,4 млн. руб.) и составила 1488,5 млн. руб. В свою очередь, кредиторская задолженность также возросла на 23,1% или на 395,8 млн. руб. и составила 2112,2 млн. руб.
По итогам 9 месяцев 2004 года превышение кредиторской задолженности над дебиторской составило 623,8 млн. руб.
Структура дебиторской задолженности предприятий ЖКХ за 9 месяцев 2004 года сложилась следующим образом:
· 447,8 млн. руб. (или 30,1%) - задолженность предприятий и организаций за потребленные коммунальные услуги, в том числе:
- 407,2 млн. руб. (или 91% от общего объема задолженности данной группы потребителей коммунальных услуг) - задолженность коммерческих предприятий,
- 31,4 млн. руб. (или 9%) - задолженность организаций, финансируемых из бюджетов разных уровней;
· 523,4 млн. руб. (или 35,2%) - задолженность населения за ЖКУ;
· 445,4 млн. руб. (или 29,9%) - задолженность по прочим услугам;
· 71,9 млн. руб. (или 4,8%) - задолженность бюджетов, в том числе:
- 64,1 млн. руб. приходится на задолженность за предоставленные ЖКУ льготной категории граждан.
Структура кредиторской задолженности предприятий ЖКХ за 3 квартал 2004 года сложилась следующим образом:
· 1734 млн. руб. (или 82,1%) - задолженность перед поставщиками и подрядчиками;
· 307,7 млн. руб. (или 14,6%) - задолженность фискальной системе;
· 70,5 млн. руб. (или 3,3%) - задолженность по заработной плате.
Бюджетное финансирование
На 2004 год в бюджетах муниципальных образований области финансирование предприятий ЖКХ по всем статьям расходов предусмотрено в размере 1059 млн. руб. По состоянию на 1 октября 2004 г. данные предприятия из местных бюджетов были профинансированы на сумму 804,9 млн. руб. (или 76%).
Структура бюджетного финансирования предприятий ЖКХ за 9 месяцев сложилась следующим образом:
· 66% (или 531,5 млн. руб.) направлено на покрытие убытков предприятий ЖКХ и возмещение разницы в ценах;
· 13% (или 105,3 млн. руб.) - на работы капитального характера;
· 24% (или 168,1 млн. руб.) - на другие статьи.
Задолженность бюджета перед предприятиями ЖКХ на отчетную дату по сравнению началом года снизилась с 76,6 млн. руб. до 71,9 млн. руб., в то время как задолженность перед бюджетом снизилась с 372,3 млн. руб. до 307,7 млн. руб.
В бюджетных отношениях характерным является превышение кредиторской задолженности над дебиторской. Показатель превышения дебиторской задолженности на кредиторской показывает невозможность проведения взаимных расчетов по бюджетным обязательствам в плане финансового оздоровления предприятий.
Оплата труда
На 1 октября 2004 г. на предприятиях ЖКХ области работало 13296 человек. За 9 месяцев 2004 года среднемесячная заработная плата возросла с 4772 рублей до 5410 рублей или на 13,3%. По сравнению с началом года задолженность по заработной плате на предприятиях ЖКХ области выросла на 6,5 млн. руб. (или на 10,1%) и составила 70,5 млн. руб. Необходимо отметить, что в 3 квартале 2004 года стабилизировались расчеты по заработной плате, рост задолженности зарегистрирован только в Зырянском и Молчановском районах, что связано с ликвидацией предприятий ЖКХ. В среднем по области задолженность по заработной плате являлась текущей.
Рост среднемесячной заработной платы на 13,3% сам по себе является существенным, однако по сравнению с заработной платой в других отраслях экономики - недостаточным. Низкая оплата туда в совокупности с убыточностью отрасли создает необходимость развития конкуренции в сфере ЖКХ, то есть создания условий для развития малого предпринимательства в свойственных ему нишах.
Тарифы
По сравнению с началом года рост тарифов составил 107%. Средневзвешенная предельная стоимость предоставляемых ЖКУ по муниципальным образованиям области по итогам работы за 9 месяцев 2004 года (при 100%-ой оплате) составила 19,98 руб. за 1 кв. м. общей площади жилья при установленном для Томской области на 2004 год федеральном стандарте предельной стоимости жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. м. общей площади жилья в месяц в размере 34,10 руб.
Сравнивая действующие в муниципальных образованиях тарифы с фактическими затратами предприятий на предоставление жилищно-коммунальных услуг в расчете на 1 кв. м. обслуживаемой площади жилья, необходимо отметить, что в 9-ти муниципальных образованиях (Асиновском, Верхнекетском, Каргасокском, Молчановском, Первомайском, Томском, Чаинском, Шегарском районах и МО «Пудинское») фактические затраты предприятий превысили установленные в данных муниципальных образованиях тарифы на ЖКУ. В процентном выражении превышение составило от 0,73% до 22,05% (в Шегарском и Чаинском районах соответственно). Основным направлением работы для предприятий данных районов должна стать программа управления затратами.
В остальных муниципальных образованиях области фактические затраты по оказанию жилищно-коммунальных услуг ниже утвержденных на них тарифов в пределах от 1,23% до 40,47% (в г. Томске и Кожевниковском районе соответственно).
В целом по области установленные тарифы покрывают затраты предприятий на 0,8%, следовательно причиной убытка предприятий являются не низкие тарифы, а неэффективное управление собственными затратами и низкая собираемость платежей.
Самая низкая собираемость зафиксирована в Тегульдетском районе - 72,8%. На собираемость значительно повлияло введение нового порядка предоставления льгот специалистам сельской местности.
Платежи населения
Адресная социальная помощь населению области с низкими доходами в виде предоставления жилищных субсидий на оплату ЖКУ в отчетном периоде обеспечила поддержку 47,5 тыс. семей области. Удельный вес семей, получивших субсидии на ЖКУ, по сравнению с началом года снизился с 39,7% до 13,8%. Средний размер субсидии в месяц на одну семью составил 386 рублей.
По итогам работы 9 месяцев 2004 года населению области начислено субсидий на оплату ЖКУ в размере 162,2 млн. руб. (без учета субсидий на твердое топливо), которые на 120,2% были возмещены из бюджета.
В отчетном периоде всего по ЖКУ по тарифам для населения было начислено 1757 млн. руб., оплачено 1511,8 млн. руб. Таким образом, уровень собираемости платежей с населения составил 86,1%. По отношению к началу года уровень собираемости снизился на 3,52%.
За 9 месяцев 2004 года предприятиями ЖКХ в суды было направлено 8671 исковых заявлений о взыскании задолженности за оказанные ЖКУ с населения на сумму 52,9 млн. руб., по вступившим в законную силу решениям судов взыскано по данным и ранее предъявленным искам 17,7 млн. руб.
Таблица 18.
Собираемость платежей за ЖК-услуги по МО Томской области
Наименование муниципального образования |
Содержание и текущий ремонт жилья |
Вывоз бытовых отходов |
По всем услугам |
Собираемость |
|||||||
Начислено платежей населению |
Оплачено населением |
Собираемость |
Начислено платежей населению |
Оплачено населением |
Собираемость |
Начислено платежей населению |
Оплачено населением |
||||
1 |
Александровский |
549 |
440 |
80,15% |
854 |
685 |
80,21% |
23902 |
19179 |
80,24% |
|
2 |
Асиновский |
10150 |
8000 |
78,82% |
346 |
210 |
60,69% |
63 571 |
59258 |
93,22% |
|
3 |
Бакчарский |
152 |
89 |
58,55% |
107 |
89 |
83,18% |
6 760 |
5 727 |
84,73% |
|
4 |
Верхнекетскнй |
1486 |
1 039 |
69,92% |
24 |
17 |
70,83% |
13 660 |
12929 |
94,65% |
|
5 |
Зырянский |
787 |
316 |
40,15% |
113 |
71 |
62,83% |
8 272 |
6760 |
81,73% |
|
6 |
Каргасокский |
2770 |
1933 |
69,78% |
298 |
192 |
64,43% |
27133 |
21954 |
80,91% |
|
7 |
Кожевниковский |
413 |
407 |
98,55% |
126 |
105 |
83,33% |
15336 |
12646 |
82,46% |
|
8 |
Колпашевский |
14587 |
10556 |
72,37% |
2365 |
1426 |
60,30% |
78483 |
66847 |
85,17% |
|
9 |
Кривошеинский |
1003 |
672 |
67,00% |
104 |
78 |
75,00% |
11446 |
9866 |
86,20% |
|
10 |
Молчановский |
1313 |
821 |
62,53% |
187 |
161 |
86,10% |
11396 |
9087 |
79,74% |
|
11 |
Парабельский |
1815 |
1947 |
107,27% |
733 |
653 |
89,09% |
14367 |
13355 |
92,96% |
|
12 |
Первомайский |
270 |
104 |
38,52% |
66 |
77 |
116,67% |
10391 |
10153 |
97,71% |
|
13 |
Тегульдетский |
64 |
36 |
56,25% |
н/д |
н/д |
н/д |
807 |
587 |
72,80% |
|
14 |
Томский |
24739 |
20157 |
81,48% |
2394 |
2 009 |
83,92% |
122713 |
106711 |
86,96% |
|
15 |
Чаннский |
499 |
330 |
66,13% |
132 |
112 |
84,85% |
7 527 |
6578 |
87,38% |
|
16 |
Шегарский |
2911 |
2744 |
94,26% |
279 |
330 |
118,28% |
19 423 |
17912 |
92,22% |
|
17 |
г.Томск |
191593 |
169606 |
88,52% |
24339 |
21990 |
90,35% |
1051919 |
892077 |
84,80% |
|
18 |
МО "Пуди- некое" |
3590 |
3 148 |
87,69% |
298 |
273 |
91,61% |
11164 |
10406 |
93,21% |
|
19 |
г.Стрежевой |
90967 |
82783 |
91,00% |
8049 |
7285 |
90,51% |
258710 |
229764 |
88,81% |
|
Таблица составлена на основании отчетов муниципальных образований по показателям, характеризующим ход жилищно-коммунальной реформы. |
Средняя собираемость по содержанию и текущему ремонту жилья составляет 87,26%, а по вывозу бытовых отходов 87,63%. Данные цифры говорят о недостаточной дисциплинированности пользователей ЖК-услуг и, следовательно, может отталкивать малое предпринимательство от занятия данных, свойственных ему, ниш.
Однако, несмотря на низкую среднюю заработную плату в сфере ЖКХ, финансовую непривлекательность, относительно низкую собираемость платежей с населения, малое предпринимательство присутствует в ЖКХ Томской области во всех трех секторах (в соответствие с таблицей 2.), например, в секторе ресурсоснабжения малые предприятия занимаются арендой котельных (предполагается, что данный сектор является нишей для естественных монополий).
Завершая обзор состояния сферы ЖКХ в Томской области, необходимо отметить, что дальнейшее развитие здесь малого предпринимательства и возрастание его роли в ходе реформирования по состоянию на настоящий момент представляется затруднительным. Основными тремя непосредственными причинами, препятствующими развитию, являются:
· несоответствие тарифов рыночным потребностям (заниженный уровень),
· неполная собираемость платежей,
· сохраняющаяся «муниципальная» монополия на производство ЖК-услуг.
Первые две причины в целом препятствуют развитию малого предпринимательства в сфере управления жилищным фондом (оно экономически не выгодно). Третья - препятствует развитию предпринимательства как в сфере управления, так и в сфере предоставления ЖК-услуг. Однако по заверениям руководства жилищно-коммунальным хозяйством Администрации Томской области, в последнее время они проводят активную политику по демонополизации сектора предоставления ЖК-услуг и добились в районах области (не в г. Томске) определенных результатов в части развития конкуренции и частного предпринимательства, свидетельствующих о том, что, несмотря на негативные стороны ведения бизнеса в сфере ЖКХ, данный сектор является привлекательным для бизнеса.
Таким образом, можно констатировать, что положительные перспективы развития рыночных отношений и вовлечения бизнеса в сферу ЖКХ видятся только при условии активного и эффективного вмешательства региональных и муниципальных властей Томской области, возможно при содействии региональной ТПП. Подобный вывод справедлив и для многих других субъектов Российской Федерации.
1.8 Роль торгово-промышленных палат в реформировании ЖКХ
Для определения роли территориальных ТПП в реформировании жилищно-коммунального хозяйства была изучена информация, размещенная на соответствующих интернет-сайтах Названия сайтов большинства территориальных ТПП можно найти на официальном сайте ТПП РФ (http://tpprf.ru/).. Для изучения роли территориальных ТПП в реформировании ЖКХ были изучены сайты 92 территориальных ТПП. Предметом поиска являлась любая информация, свидетельствующая об активности палат в реформировании ЖКХ.
В таблице 19 дается перечень территориальных торгово-промышленных палат, на интернет-сайтах которых была обнаружена значимая информация, касающаяся сферы ЖКХ. Как правило, информационные ресурсы территориальных ТПП в части информационной поддержки предприятий ЖКХ заметно уступают информационному ресурсу ТПП Российской Федерации.
Таблица 19.
Перечень территориальных ТПП, на интернет-сайтах которых размещена информация об их роли в реформировании ЖКХ.
Территориальная ТПП |
Роль в реформировании и развитии конкуренции в сфере ЖКХ |
|
1. Брянская ТПП |
Одним из проектов Брянской ТПП является журнал «Деловой Брянск», в котором содержится рубрика «Малый бизнес». В номере №4/2005 опубликована статья «Проблемы ЖКХ имеют решение» |
|
2. Волжская ТПП |
Среди основных мероприятий по реализации программы муниципальной поддержки и развития предпринимательства в городе Волжском на 2001-2004 годы присутствует «Развитие МП по обслуживанию жилищного фонда, малой строительной индустрии», ВТПП является одним из исполнителей. |
|
3. Калужская ТПП |
В план основных мероприятий на июль входит Круглый стол на тему: «Малый бизнес и ЖКХ: проблемы и пути решений». |
|
4. ТПП Костромской области |
Существует доска объявлений, на которой размещается информация, в частности, о новых технологиях в сфере ЖКХ. |
|
5. Ленинградская областная ТПП |
Предполагается создание Комитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства (название рабочее). |
|
6. Московская ТПП |
Существует Гильдия предприятий ЖКК |
|
7. ТПП Московской области |
Существует Комитет ТПП МО по развитию предпринимательства в области ЖКХ и экологии. Проведение областной выставки «Региональная и муниципальная политика Московской области по развитию предпринимательства в сфере экологии и ЖКХ на 2004 год». По итогам проведенной выставки составлен доклад Губернатору МО. |
|
8. Новосибирская городская ТПП |
Проведение круглого стола на тему: «Формирование рынка доступного жилья (новое законодательство)», Экспертиза и участие в реализации целевых программ г. Новосибирска и области: строительство доступного (социального) жилья, ипотечного жилищного кредитования и программы «Свой дом», проведение круглого стола на тему: «Ипотечное жилищное кредитование». |
|
9. ТПП г. Новотроицка |
Администрация г. Новотроицка и Торгово-промышленная палата г. Новотроицка пришли к соглашению: совместно участвовать в реализации проекта: Создание в городе Новотроицке жилищно-накопительного кооператива «Доступное жилье». |
|
10. Пермская ТПП |
На сайте размещена Концепция политики Пермской области по развитию малого предпринимательства на 2002 - 2006 годы, однако в ней про ТПП не упоминается. |
|
11. ТПП Республики Карелия |
На сайте размещен обзор заседания Экономического Совета при Главе Республики Карелия по вопросу: «Деятельность и перспективы развития ЖКХ республики». |
|
12. ТПП Ростовской области |
На сайте размещена Программа развития малого предпринимательства в Ростовской области на 2003-2005 г.г. |
|
13. Саратовская губернская ТПП |
Работает проект - бизнес-инкубатор, в рамках которого организовано и проведено 25 семинаров, 10 круглых столов: «Малый бизнес в ЖКХ». |
|
14. Северная ТПП |
Является одним из организаторов конференции «Реформирование жилищно-коммунального комплекса РФ в современных условиях хозяйствования», в программу которой входят такие темы как «Реформирование ЖКХ и проблемы привлечения частного бизнеса в развитие коммунальной инфраструктуры», «Энергосберегающие технологии, их влияние на снижение издержек в сфере ЖКХ». |
|
15. Таганрогская межрайонная ТПП |
Существует Комитет по предпринимательству в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства. |
|
16. ТПП Чувашской Республики |
В результате переговоров ТПП Чувашской Республики и ЗАО "Искра-Энергетика" достигнута договоренность о подготовке и проведении в четвертом квартале 2004 года в Чебоксарах немецко-российского семинара "Инвестиционные финансовые модели по развитию теплохозяйства системы ЖКХ в РФ". |
|
17. Ярославская ТПП |
Проведение мероприятий по энергосбережению, например, 1 - 2 октября 2003 года в Ярославле состоялась всероссийская научно-практическая конференция "Энергоресурсосбережение в строительстве и жилищно-коммунальном комплексе". |
Далее приведены более конкретные описания некоторых примеров работы палат в рассматриваемом направлении.
Среди структурных подразделений Московской ТПП есть Гильдия предприятий ЖКК, призванная осуществлять определенную деятельность в интересах предприятий ЖКХ, однако на официальном сайте не отражено содержание ее деятельности.
В перечень «Основные направления деятельности Новосибирской городской торгово-промышленной палаты на 2005 год» входят:
· проведение круглого стола на тему «Формирование рынка доступного жилья (новое законодательство)» в феврале 2005 года,
· проведение круглого стола на тему «Ипотечное жилищное кредитование» в апреле 2005 года,
· экспертиза и участие в реализации целевых программ г. Новосибирска и области, таких как строительство доступного (социального) жилья, ипотечного жилищного кредитования и программы «Свой дом» (в течении всего 2005 года).
20 августа 2004 года в г. Мурманске состоялась конференция «Реформирование жилищно-коммунального комплекса РФ в современных условиях хозяйствования». Организаторами конференции выступили Администрация г. Мурманска, Северная торгово-промышленная палата, при поддержке Департамента промышленности Правительства Мурманской области. В конференции прияли участие представители Министерства Финансов РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ, Госстроя РФ, руководители и специалисты жилищно-коммунального комплекса Мурманской области, представители зарубежных компаний, работающих с системой ЖКХ РФ. В программу конференции вошло рассмотрение следующих актуальных тем:
· Законодательное обеспечение увеличения объемов строительства доступного жилья;
· О проекте Жилищного Кодекса РФ;
· Реформирование ЖКХ и проблемы привлечения частного бизнеса в развитие коммунальной инфраструктуры;
· Финансовое оздоровление жилищно-коммунального комплекса;
· Опыт в применении тарифной политики ЖКХ;
· Реформа ЖКХ -- задачи, проблемы развития малого предпринимательства в сферах коммунального и городского хозяйства.
Во время работы конференции были проведены круглые столы, где были рассмотрены и обсуждены следующие вопросы:
Круглый стол «Финансовое оздоровление ЖКХ»:
· повышение качества и доступности жилищно-коммунальных услуг;
· снижение издержек, тарифная политика ЖКХ;
Круглый стол «Внедрение энергосберегающих технологий и прогрессивный учет энергоресурсов в ЖКХ»:
· применение современных материалов в процессе эксплуатации жилищно-коммунального комплекса;
· энергосберегающие технологии, их влияние на снижение издержек в сфере ЖКХ.
Таким образом, можно заключить, что территориальные ТПП в основном стараются не афишировать свою деятельность в области реформирования ЖКХ либо не занимаются данным вопросом как таковым.
Со своей стороны ТПП Российской Федерации ведет активную работу по развитию малого бизнеса в сфере ЖКХ. Для этого в рамках Палаты выделен Комитет по предпринимательству в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства. На сайте ТПП РФ размещена информация, содержащая Положение о Комитете, структуру Комитета, отчеты о деятельности Комитета, заседания Комитета, мероприятия Комитета, аналитические материалы Комитета. Кроме того, активную работу в направлении развития малого предпринимательства осуществляет Департамент по работе с объединениями предпринимателей.
В частности, 9-10 декабря 2004 г. Комитет ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства и ЖКХ совместно с Конгрессом Муниципальных Образований РФ провел семинар-совещание «Состояние и перспективы развития жилищно-коммунальной отрасли».
На совещании рассматривались следующие вопросы:
· решение проблем институционального реформирования сферы ЖКХ;
· эффективное управление имуществом сферы ЖКХ;
· решение проблемы финансирования сферы ЖКХ;
· решение проблемы формирования тарифов;
· решение проблемы подготовки кадров;
· договорные отношения в сфере ЖКХ;
· опыт реформирования сферы водо-, тепло-, электроснабжения на муниципальном уровне;
· комплексные программы реформирования жилищно-коммунальной отрасли и перспективы развития сферы ЖКХ на среднесрочный период.
В рамках деятельности Департамента по работе с объединениями предпринимателей ведется сбор и распространение прогрессивного опыта развития малого бизнеса в сфере ЖКХ, в частности, публикуются новости по данной теме. Для этих целей существует страничка Департамента «Малый бизнес и ЖКХ». Практику ТПП РФ в области развития малого предпринимательства в сфере ЖКХ целесообразно применять и на территориальном уровне, в частности, и в информационном плане. Недостаточная доступность информации о деятельности территориальных ТПП приводит к недостаткам, связанным с функционированием бюрократии. Территориальные ТПП как организации, поддерживающие и развивающие предпринимательство в регионах и муниципалитетах, должны выполнять эту функцию, в частности, посредством снижения информационной недостаточности и асимметрии. Подробные рекомендации по направлениям участия палат в поддержке развития предпринимательства в сфере ЖКХ будут подготовлены на втором этапе реализации проекта.
2. Анализ нормативной правовой базы, регулирующей осуществление предпринимательской деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Целью настоящего анализа нормативной правовой базы является выявление имеющихся нормативных препятствий для реформирования сферы жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), в том числе развития конкуренции и привлечения субъектов малого предпринимательства в данную сферу.
Для достижения поставленной цели в ходе данного анализа были решены следующие основные задачи.
Во-первых, был сформирован перечень нормативных правовых актов, регулирующих осуществление предпринимательской деятельности в сфере ЖКХ.
Во-вторых, был проведен анализ отобранных нормативных правовых актов. Данная работа была основана на анализе предмета и сферы правового регулирования каждого анализируемого нормативного правового акта, а также исходила из рассматриваемого контекста и учитывала статус выбранного документа. Кроме того, при проведении указанного анализа учитывался аспект разграничения вопросов ведения и полномочий органов власти.
В-третьих, для обеспечения полноты и объективности результатов проводимого анализа были проанализированы нормативные правовые акты в сфере регулирования вопросов ЖКХ двух субъектов Российской Федерации (см. Приложения 3 и 4).
Проведенный анализ позволил определить, существуют ли нормативные препятствия для реформирования сферы ЖКХ, а также сделать вывод о мерах по дальнейшему развитию конкуренции и привлечения субъектов малого предпринимательства в данный сектор экономики.
2.1 Анализ нормативных правовых актов, регулирующих осуществление предпринимательской деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Структура законодательства, регулирующего осуществление предпринимательской деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Регулирование предпринимательской деятельности осуществляется множеством различных по статусу и виду нормативных правовых актов. Анализ законодательства в сфере ЖКХ показал отсутствие нормативных правовых актов федерального уровня, предметом регулирования которых являются исключительно отношения в сфере регулирования предпринимательской деятельности в сфере ЖКХ.
Анализ структуры федерального законодательства, регулирующего осуществление предпринимательской деятельности в сфере ЖКХ, показал следующее.
Основная масса нормативных правовых актов, регулирующих отдельные аспекты деятельности в области ЖКХ, являются подзаконными актами. В перечень проанализированных актов вошло лишь 9 федеральных законов. Кроме того, анализ структуры законодательства в сфере ЖКХ выявил большое количество ведомственных актов, а также постановлений Совета Министров СССР и Совета Министров РСФСР, регулирующих отдельные аспекты деятельности в области ЖКХ, Также многие вопросы освещаются в различных методических рекомендациях, пособиях, указаниях и других документах подобного рода.
Кроме того, существует большое количество ГОСТов и СНиПов, которые впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов подлежат обязательному исполнению лишь в части, обеспечивающей достижение целей законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
Основу законодательства в области реформирования составили: Указ Президента Российской Федерации от 29 марта 1996 г. № 431 «О новом этапе реализации Государственной целевой программы "Жилище"», Указ Президента Российской Федерации от 29 марта 1996 г. № 432 "О развитии конкуренции при предоставлении услуг по эксплуатации и ремонту государственного и муниципального жилищных фондов"; Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 425 "О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 27 мая 1997 г.), Указ Президента Российской Федерации от 27 мая 1997 г. № 528 "О дополнительных мерах по реформированию жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации", в развитие которых был принят ряд постановлений Правительства Российской Федерации.
Таким образом, на основе проведенного анализа в перечень нормативных правовых актов, регулирующих осуществления предпринимательской деятельности в сфере ЖКХ, вошли около 200 нормативных правовых актов. Однако большинство проанализированных нормативных правовых актов в основном регулируют отдельные аспекты деятельности ЖКХ безотносительно участия в данных видах деятельности субъектов малого предпринимательства (См. Приложение 1).
Основные проблемы, выявленные в ходе проведения анализа нормативных правовых актов, регулирующих осуществление предпринимательской деятельности в сфере ЖКХ.
Проведенный анализ федерального законодательства, регулирующего осуществление предпринимательской деятельности в сфере ЖКХ, не выявил прямых нормативных препятствий для реформирования сферы ЖКХ, а также ограничений для развития конкуренции и привлечения в данную сферу субъектов малого предпринимательства, однако проведение данного анализа позволило выявить множество проблем, свойственных не только сфере ЖКХ. Данные проблемы накладывают свой негативный отпечаток на развитие предпринимательства в сфере ЖКХ, затрудняя развитие здесь рыночных отношений.
Специфика реформирования жилищно-коммунального хозяйства заключается в том, что предприятия, входящие в этот один из самых больших секторов экономики России, рассредоточены по всей территории страны и находятся в сфере ответственности органов местного самоуправления Теория и практика реформы жилищно-коммунального комплекса: Аналитический доклад / Под общ. ред. С.Б. Сиваева. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2003..
В связи с этим попытки реформировать отрасль ЖКХ методами централизованного регулирования не приводят к необходимым результатам. Большинство нормативных правовых актов, призывающих развивать конкуренцию в сфере ЖКХ и более широко привлекать в данную отрасль экономики субъектов малого и среднего бизнеса, носят лишь декларативный характер и не влекут практической реализации своих положений.
Вектор развития реформирования отрасли ЖКХ впервые был обозначен Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 425 "О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации". Данным указом органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления было рекомендовано разработать региональные программы реформы жилищно-коммунального хозяйства, которые смогли бы учесть специфику реформирования сферы ЖКХ в каждом конкретном регионе и муниципальном образовании.
Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 г. № 797 "О подпрограмме "Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы" органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано создать необходимые условия для реализации подпрограммы и обеспечить финансирование ее мероприятий за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
В развитие указанных нормативных правовых актов было принято большое количество различных ведомственных актов, в том числе письмо Госстроя России от 6 февраля 2002 г. № ВР-609/12 "О Методических рекомендациях по разработке региональных программ", которым для практического использования в субъекты Российской Федерации были направлены "Методические рекомендации по разработке региональных программ модернизации объектов жилищно-коммунального хозяйства". Однако значимые результаты указанными мерами достигнуты так и не были.
По мнению органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, на реализацию реформы ЖКХ неблагоприятно влияет недостаточность доходных источников бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов для обеспечения полного и качественного исполнения полномочий органов местного самоуправления.
Менее полугода осталось до вступления в силу Федерального закона
от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Данное обстоятельство во многом является фактором, корректирующим дальнейшее развитие реформирования сферы ЖКХ. Так, например, в соответствии со статьей 14 указанного Федерального закона, среди прочих, к вопросам местного значения поселения относятся:
· организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом;
· содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения;
· обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства;
· создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах поселения;
· участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения;
· обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения;
· создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания и другие.
Практически все "новые" полномочия органов местного самоуправления являются чрезвычайно затратными и требуют не только единовременных, но и значительных текущих финансовых затрат на поддержание в постоянной готовности специальной техники, людей, создания материально-технических, медицинских и продовольственных запасов и т.д.
Поэтому целесообразно уже в настоящее время пересмотреть в сторону увеличения объем расходных обязательств всех муниципальных образований, так как дополнительные вопросы местного значения включаются в компетенцию и поселений, и муниципальных районов. На основании этого пересмотра для достижения сбалансированности местных бюджетов всех уровней важно обеспечить закрепление за ними дополнительных доходных источников.
Таким образом, одной из важнейших проблем, влияние которой приходится и на сектор ЖКХ, является финансовое обеспечение муниципальных образований в период подготовки к осуществлению реформы местного самоуправления в полном объеме. О складывающихся тенденциях в формировании бюджетов муниципальных образований в определенной мере можно судить по данным проведенного Союзом финансистов России выборочного анализа 52 муниципальных образований (в основном крупных городов с общей численностью населения 26,6 млн. человек или почти пятой части населения Российской Федерации). В течение нескольких последних лет наблюдается тенденция уменьшения доли собственных доходов и увеличения доли безвозмездных перечислений из бюджетов субъектов Федерации. Доля субсидий, субвенций и других перечислений из региональных бюджетов в среднем по муниципальным образованиям составляет в 2004 г. 18,5 процентов от доходов и 17,5 процентов от расходов. Размер дефицита местных бюджетов достигает в среднем 6,3 процентов, однако 65 процентов муниципальных образований имеют предельный размер дефицита бюджета (10 процентов) Аналитический обзор «О ходе реализации Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Правое управление Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. 2005..
При подготовке реформы доходные источники местных бюджетов были рассчитаны только исходя из полномочий органов местного самоуправления, закрепленных законом, и в местных бюджетах средства на реализацию иных вопросов местного значения Бюджетным кодексом не предусматривались.
Однако уже в 2004-2005 гг. на стадии, предшествующей вступлению в силу вышеназванного закона в полном объеме, были приняты законы, одни из которых увеличивают расходные обязательства местных бюджетов, а другие сокращают их доходные источники.
Например, принятие новой главы Налогового кодекса "Земельный налог" сократило доходную базу муниципальных образований на 6-16 млрд. руб. (по разным оценкам) за счет предоставления льгот на федеральном уровне (организациям - в отношении земельных участков, занятых государственными автомобильными дорогами общего пользования и т.д.).
В результате нарушается баланс между доходными источниками и расходными обязательствами муниципальных образований. При этом и в бюджетах субъектов Федерации недостаточно финансовых средств для выравнивания бюджетной обеспеченности муниципальных образований.
Сферу жилищно-коммунального хозяйства следует признать одним из самых проблемных аспектов муниципальной экономики. Как уже было отмечено выше, большинство вопросов развития жилищно-коммунального хозяйства, предоставления услуг ЖКХ населению относятся к вопросам местного значения.
Хроническая недостаточность доходов местных бюджетов привела к деградации в важнейших сферах ответственности органов местной власти. Средств местных бюджетов недостаточно не только для осуществления капитальных вложений и обновления основных фондов, повышения качества коммунальных услуг, но и для ремонта и поддержания в удовлетворительном состоянии существующей материальной базы, дорог, улиц и уличного освещения, содержания придомовых территорий, водопроводов, систем канализации и водостоков, уборки бытового и промышленного мусора и отходов и т.д.
До сих пор остается нерешенной проблема погашения задолженностей в жилищно-коммунальном секторе. Эта проблема тормозит проведение жилищно-коммунальной реформы, развитие сектора коммунальных услуг, муниципальной экономики, модернизацию предприятий коммунального хозяйства и внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий.
Кроме того, ряд федеральных законов из числа 25 федеральных законов, формирующих рынок доступного жилья, также предусматривают закрепление за органами местного самоуправления новых полномочий и решение новых вопросов местного значения. Это Градостроительный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ "Об общих принципах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" и другие.
Еще одна задача - разграничение имущества и повышение эффективности его использования, формирование и управление муниципальной собственностью. В целях обоснованного разделения муниципального имущества между поселениями и муниципальными районами в новом законе о местном самоуправлении определены исчерпывающие перечни видов муниципального имущества, которые могут находиться соответственно в собственности поселений, муниципальных районов, городских округов.
Вместе с тем, уже в настоящее время от муниципальных образований поступают предложения о расширении перечня имущества, которое предназначено для решения вопросов местного значения, но законодательно не отнесено к собственности поселений, муниципальных районов, городских округов.
В соответствии с законом в случае возникновения у муниципальных образований права собственности на имущество, не относящееся ни к одной из установленных статьей 50 закона категорий, указанное имущество подлежит перепрофилированию (изменению целевого назначения имущества) либо отчуждению. Органы местного самоуправления до 1 января 2009 года должны осуществить в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, отчуждение или перепрофилирование муниципального имущества, не относящегося ни к одной из вышеперечисленных категорий и находящегося в муниципальной собственности на день вступления закона в силу.
Правительство Российской Федерации в срок до 1 января 2005 года должно было утвердить порядок разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, городскими округами, поселениями. Однако в настоящее время проект данного постановления находится в стадии подготовки. В связи с этим затягивается разработка нормативных правовых актов в субъектах Российской Федерации, направленных, в том числе и на установление законодательных норм и правил, регулирующих разграничение объектов муниципальной собственности.
Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод о прямой зависимости результативности реформирования сферы ЖКХ от проводимой реформы местного самоуправления. Если реформа местного самоуправления будет проведена результативно - будет сформирована основа для дальнейшей модернизации экономики местного уровня, а как следствие возникнут условия для реформирования сектора ЖКХ. В свою очередь реформа местного самоуправления стоит в прямой зависимости от практической реализации положений Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", который является принципиальным шагом в создании правовой базы, которая позволяет обеспечить эффективное функционирование местного самоуправления.
Следует отметить, что нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принятые по вопросам развития сферы ЖКХ, также не создают видимых проблем для развития малого предпринимательства. Основная масса проблем в данной сфере связана с пробелами в нормативно-правовом регулировании, которые должны быть устранены в ходе реализации реформы местного самоуправления, а также с несовершенной практикой управления сферой ЖКХ. Основные проблемы в данной области более подробно будут рассмотрены в рамках выполнения второго этапа проекта.
Также следует отметить, что принятый Жилищный кодекс Российской Федерации в целом может быть оценен как нормативный правовой акт, способствующий развитию рыночных отношений в сфере ЖКХ (подробнее см. параграф 1.2).
2.2 Основные выводы по результатам анализа нормативной правовой базы
Проведенный анализ позволил выявить основные нормативные препятствия для реформирования сферы ЖКХ, которые, однако, не несут прямого действия, а также сделать следующие основные выводы о мерах по дальнейшему развитию конкуренции и привлечения субъектов малого предпринимательства в данный сектор экономики.
Дальнейшее реформирование сферы ЖКХ, в том числе демонополизация данного ранка, развитие конкуренции и привлечение субъектов малого предпринимательства, во многом зависит от полноты реализации принимаемых нормативных решений. Как уже неоднократно было отмечено, успешность проведения реформы ЖКХ стоит в прямой зависимости от других проводимых в настоящее время реформ, в частности от реализации реформы местного самоуправления, которая предполагает пересмотр межбюджетных отношений и полномочий всех уровней власти.
Реализация Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предполагает принятие определенного количества подзаконных актов, в том числе на региональном и местном уровнях. Кроме того, реализация данного закона должна быть взаимоувязана с реализацией положений недавно принятого Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ. В частности, требуют принятия подзаконных актов положения статьи 165 Жилищного Кодекса Российской Федерации, которые возлагают на органы местного самоуправления создание условий для управления многоквартирными домами, в частности:
· обеспечение равных условий для деятельности управляющих организаций независимо от организационно-правовых форм, в том числе субъектов малого предпринимательства;
...Подобные документы
Теоретические вопросы управления жилищно-коммунальной сферой на территории РФ. Роль и возможности концепции новой структуры жилищно-коммунального хозяйства. Современная ситуация в реформе жилищно-коммунального комплекса, ее социальные последствия.
курсовая работа [49,6 K], добавлен 09.10.2010Состояние и концепция реформирования жилищно-коммунального хозяйства России. Анализ деятельности жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области. Оценка маркетинговых исследований по вопросам жилищно-коммунального хозяйства в Свердловском округе.
дипломная работа [283,0 K], добавлен 06.07.2010Понятие и структура жилищно-коммунального хозяйства, его элементы и внутренние связи. Полномочия ОМС в различных отраслях ЖКХ. Система управления жилищно-коммунального хозяйства Москвы, его основные проблемы, необходимость и направления реформирования.
дипломная работа [105,7 K], добавлен 03.11.2010Сфера деятельности, направленная на обслуживание жилищного фонда, инженерной инфраструктуры и сооружений внешнего благоустройства населённых мест. Элементы жилищно-коммунального хозяйства. Объекты коммунального назначения и субъекты деятельности ЖКХ.
презентация [71,5 K], добавлен 21.02.2014Анализ особенностей функционирования жилищно-коммунального хозяйства России. Регулирование деятельности предприятий и организаций в сфере жилищно-коммунального хозяйства органами местного самоуправления. Внедрение стратегических проектов в сфере ЖКХ.
дипломная работа [459,5 K], добавлен 24.01.2018Роль и значение жилищного и коммунального комплексов в экономической системе. Жилищные и коммунальные услуги и их характеристики. Особенности экономических отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве. Основы регулирования тарифов коммунального комплекса.
презентация [582,4 K], добавлен 12.04.2014Реформирование системы жилищно-коммунального хозяйства: новые условия рыночного хозяйствования и методы управления. Жилищный фонд России. Предложения по совершенствованию процессов реформирования жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края.
дипломная работа [494,6 K], добавлен 20.07.2015Понятия, информационная база и категории в статистике жилищно-коммунального хозяйства; система показателей. Статистическая оценка тенденций развития ЖКХ. Анализ динамики и структуры жилищного фонда РФ, ценовая политика. Социальная поддержка граждан.
курсовая работа [63,2 K], добавлен 29.04.2014Состав и порядок формирования доходов и расходов, связанных с обычными видами деятельности жилищно-коммунального хозяйства. Анализ и оценка ресурсов и результатов финансовой и хозяйственной деятельности СМУП " Жилищно-эксплутационного участка №15".
курсовая работа [544,5 K], добавлен 12.03.2010Основные понятия статистики жилищно-коммунального хозяйства, роль информационного обеспечения и организации контроля в структуре управления ЖКХ. Современное состояние жилищно-коммунального хозяйства, факторы роста коммунальных платежей в городах России.
курсовая работа [42,9 K], добавлен 30.04.2019Концепция развития жилищно-коммунального хозяйства. Механизм планирования деятельности и экономического стимулирования предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Введение экономически обоснованных нормативов расходов для определения цен (тарифов).
контрольная работа [28,4 K], добавлен 08.11.2008Социально-экономическая сущность жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Состав и структура жилищной сферы. Жилищные проблемы ЖКХ и пути их решения. Реформа жилищно-коммунальной сферы, ее основные цели. Новая система оплаты жилья и коммунальных услуг.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 27.01.2015Теоретические основы жилищно-коммунального хозяйства, историческое развитие отрасли ЖКХ в России. Анализ современного состояния жилищно-коммунального хозяйства России и Красноярского края, разработка направлений ее дальнейшего совершенствования.
курсовая работа [808,3 K], добавлен 14.10.2014Понятие и структура жилищного и коммунального хозяйства. Место показателей развития ЖКХ в системе показателей качества жизни. Рынки жилищного фонда и жилищных услуг. Методы повышения качества услуг в организации работы жилищно-коммунального хозяйства.
курсовая работа [95,2 K], добавлен 10.05.2012Исследование экономических проблем ценообразования на услуги жилищно-коммунального хозяйства. Взаимосвязь процессов повышения тарифов и роста доходов населения. Способы эффективного тарифного регулирования, социальная роль государственных субсидий.
контрольная работа [1,8 M], добавлен 18.02.2013Процессы управления реформированием жилищно-коммунального хозяйства Пермского края: анализ положения в сфере ЖКХ; состояние рынка жилья, ценовая и тарифная политика в ЖКХ, предпосылки объективной необходимости разработки рекомендаций к реализации реформ.
курсовая работа [1022,1 K], добавлен 12.01.2012Коммунальная энергетика, городской транспорт, бытовое обслуживание как подотрасли жилищно-коммунального хозяйства. Задачи Министерства Республики Беларусь. Сущность регулирующей, контрольной и законодательной функции. Объекты и субъекты хозяйства.
презентация [79,4 K], добавлен 21.02.2014Динамика стоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства для домашних хозяйств в Российской Федерации в текущих ценах. Расходы населения на ЖКХ. Динамика размера платежа граждан за коммунальные услуги. Основные направления повышения эффективности ЖКХ.
курсовая работа [268,4 K], добавлен 03.05.2015Суть состояния жилищно-коммунального хозяйства в современный период. Процессы разработки и внедрения эффективной тарифной политики в городе Геленджик. Изучение функционирования проекта "Умный город". Анализ доходов и расходов по уборке лестничных клеток.
курсовая работа [483,1 K], добавлен 30.04.2019Анализ состояния реализации "Общегосударственной программы реформирования и развития жилищно-коммунального хозяйства Украины на 2009-2014 гг.": направления и проблемы. Определение рисков в достижении заданий, мероприятия по их своевременному выполнению.
контрольная работа [42,3 K], добавлен 14.11.2011