Социально-экономические характеристики российского малого бизнеса в условиях кризиса

Проведенный анализ свидетельствует, что малые предприниматели не являются гомогенной группой. Одним из существенных различий между ними выступает мотивация занятий бизнесом. Наиболее быстро растущей когортой являются те из них, кто пришел в бизнес, чтобы хорошо зарабатывать ("прагматики"). Постепенно сокращается удельный вес тех, для кого бизнес - форма самовыражения ("романтики"). Остальные группы относительно стабильны с точки зрения их удельного веса в общей численности предпринимателей.

Мотивация занятий бизнесом весьма ощутимо влияет на его успешность. Особенно наглядно эта закономерность прослеживается на примере двух полярных групп - тех, для кого бизнес форма самовыражения ("романтики") и для той когорты, для которой малое предпринимательство - вынужденная форма самозанятости ("предприниматели поневоле"). У первых высокая готовность в случае неудачи начать все сначала сопровождается удовлетворенностью результатами работы и объективно достаточно хорошими показателями работы их фирм. У вторых пессимизм в оценке себя и своего бизнеса обусловлен с весьма плачевным состоянием предприятия, как правило, семейного предприятия или микрофирмы, и болезненными последствиями разразившегося финансового кризиса.

Группы малых предпринимателей, различающиеся своей бизнес-мотивацией, различны также по возрастному составу, социальному происхождению и некоторым представлениям о своей роли как руководителей МП.

Что касается конкретных социально-экономических характеристик российского малого бизнеса в условиях кризиса, то данные опроса позволяют сформулировать следующие выводы:

1. Кризис привел к резкому усилению тенденции ухудшения основных финансовых показателей деятельности МП, наблюдавшейся на протяжении последних двух лет.

2. В региональном аспекте кризис сильнее всего затронул малый бизнес Москвы: это проявляется при анализе как их текущего финансового состояния, так и намерений в отношении производства/реализации, инвестиций и занятости. Трудности московских МП порождены, по-видимому, резким снижением платежеспособного спроса, удорожанием импорта и окажутся - имея в виду более жесткую конкуренцию на московском рынке - по-видимому, затяжными.

3. В отраслевом разрезе сильнее всего "просели" МП в торговле, особенно - в оптовой торговле. Реальный сектор, имевший все предыдущие годы более скромные показатели, сближается с торговлей по уровню рентабельности и ряду др. важнейших позиций, характеризующих текущее финансово-экономическое состояние. Это - одно из структурных последствий кризиса, которое можно обернуть на пользу российской экономике при грамотной структурной и промышленной политике.

4. Несмотря на тяжелое состояние народного хозяйства в целом, около половины опрошенных намерены сохранить стабильными такие основные показатели своей деятельности, как производство и реализация, а также капиталовложения. Это свидетельствует о высокой устойчивости, "живучести" малого бизнеса даже в крайне неблагоприятных макроэкономических условиях.

5. Относительно худшую динамику кредиторской и дебиторской задолженности, а также наиболее пессимистические прогнозы в отношении перспектив собственной деятельности демонстрируют МП, при финансировании инвестиций и оборотных средств всегда опиравшиеся только на внутренние источники. Следовательно, при всей - зачастую переоцениваемой - финансовой самодостаточности сектора малого бизнеса в России последняя не может обеспечить развития МП, тем более в условиях кризиса.

6. Неблагоприятные тенденции в финансовом положении малых предприятий, как свидетельствуют данные опроса, стали нарастать ещё до начала полномасштабного бюджетного и долгового кризиса в российской экономике. В то же время доля убыточных предприятий в секторе МП даже после начала кризиса, по- видимому, лишь приближается к тому размеру, который она имела в крупной промышленности уже в относительно "благополучные" времена.

7. Лучше всего в условиях кризиса чувствуют себя те МП, которым удается "выколачивать" долги. Как ни странно, довольно резко возросла просроченная кредиторская задолженность у тех МП, которые до начала кризиса работали с прибылью: очевидно, они успели вложить её в расширение бизнеса как раз накануне произошедшего "обвала" конъюнктуры. Таким образом, от последствий кризиса пострадали самые динамичные малые фирмы.

8. Если до кризиса МП часто не могли получить кредит в банках, то теперь наиболее устойчивые из них подчас и не желают этого делать, опасаясь пострадать из-за ненадежности банковского сектора.

9. Хотя острота финансовых проблем МП в целом возросла, но значимость других проблем возросла ещё больше; это позволяет считать, что финансовое положение большинства малых фирм тяжелое, но далеко не критическое.

10. Главное, чего МП хотят сегодня от банков, - устойчивости расчетов и платежей. Банковскими кредитами пользуется меньшинство опрошенных МП, и доля МП, кредитующихся в банках, продолжает снижаться с 1996г. Сетования опрошенных представителей МП на высокие проценты и невыгодные условия кредитования в банковской сфере не оправданы: в реальном исчислении, т.е. с учетом инфляции, ставки кредитования практически не вы росли. Скорее, нужно говорить о другом - кредитная история большинства МП сегодня такова, что делает для них завышенными даже такие условия.

11. Роль "неформального" финансового рынка (т.е., в первую очередь, кредиторов - физических лиц) возросла по сравнению с 1996 г. весьма значительно. После начала кризиса условия кредитования со стороны субъектов неформального финансового рынка ужесточены, а со стороны банков - лаже несколько улучшились. Те немногие пункты, в которых банки не могут составить конкуренцию ростовщикам, - отсутствие экспертизы проектов, необходимости залога и возможность получения кредита в наличной форме (облегчающая уход от налогообложения).

12. Некоторые преимущества неформального финансового рынка могут быть компенсированы в легальной экономике - при условии развития ипотечного кредитования, широкого создания кредитных союзов малого бизнеса и т.п. Отношение большинства опрошенных к такого рода институтам, позволяющим им выйти из затруднений, типичных для малых фирм в любой экономике, пока в основном позитивное.

13. В условиях ухудшения макроэкономических условий МП внесли свою лепту в увеличение безработицы: каждый третий руководитель либо сократил своих сотрудников, либо уже принял окончательное решение об их увольнении. Наименее застрахованными от наступившей безработицы оказались штатные сотрудники малых предприятий - их сократили примерно на одну треть.

14. Ухудшение конъюнктуры быстрее всего сказалось на динамике занятости на "слабых" или же применяющих интенсивные технологии трудосбережения МП, которые еще и до кризиса придерживались такой линии, тогда как экономически более успешные МП смогли сохранить относительную стабильность численности персонала.

15. Прогнозные оценки предпринимателей в отношении ожидаемой численности занятых на своих предприятиях можно охарактеризовать как слабо оптимистические: только 12,5 % опрошенных руководителей в будущем году собираются увеличить численность занятых, при этом часть прогнозируемого приема пойдет на замещение недавно выбывших работников. При этом стратегия предпринимателей в области занятости зависит от:

- отраслевой принадлежности: рассчитывать на известный приток рабочей силы в сектор малого предпринимательства в условиях кризиса можно только там, где промышленные МП составляют сколько-нибудь значительный сегмент городского хозяйственного комплекса;

- успешности деятельности: все успешные предприятия, как правило, трудоинтенсивны, к расширению занятости склонны не очень успешно (или просто убыточно) работающие МП (но даже те рабочие места, которые они могут на первых порах обеспечить, нельзя считать вполне устойчивыми);

- размера фирмы: чем крупнее малое предприятие, тем чаще его руководители ориентированы на сокращение работников, а чем меньше, тем в большей степени его владелец заинтересован в сохранении занятости на прежнем уровне;

- возраста: дополнительный набор рабочей силы в предстоящем году чаще предполагают осуществить владельцы стартующих предприятий, на фирмах с длительным предпринимательским стажем, скорее всего, произойдут увольнения;

- инвестиционных намерений: дополнительный прием рабочей силы будет прямо пропорционален росту капиталовложений в малое предпринимательство.

16. Несмотря на кризисные явления, опрошенными было названо около 25 остродефицитных профессий, по которым трудно найти претендентов на должность. Тем не менее в целом тезис о высокой абсорбирующей возможности малого бизнеса как "поглотителя" официально зарегистрированной безработицы едва ли оправдан.

17. Постоянный найм доступен не всем малым предприятиям - скорее, только финансово благополучным и относительно "крупным". Привлечение персонала на условиях вторичной занятости по сравнению с прошлыми годами становится все более распространенным. Сегодня предприниматели чаще всего комбинируют различные формы найма, при этом каждый четвертый занятый работает по совместительству, каждый второй - по временным трудовым соглашениям. При этом было зафиксировано, что число привлекаемых по временным трудовым соглашениям было максимальным в группе убыточных предприятий.

18. Занятость на МП характеризуется интенсивной ротацией персонала на существующих рабочих местах. Причем сокращения кадров по экономическим мотивам на малых предприятиях встречаются крайне редко. Основные причины, заставляющие предпринимателей увольнять наемных работников, - недисциплинированность, безответственность, деквалификация наемных работников. Основной мотив, вынуждавший работников покидать малые предприятия "по собственному желанию", - необходимость повышения личных доходов.

19. При том, что сама практика индивидуального регулирования трудовых отношений еще не приобрела повсеместный характер, даже там, где она используется, лишь примерно в 30 % случаев трудовые договоры с работниками могут быть признаны юридически корректными. Это делает работников заложниками непредвиденных обстоятельств, тем самым снижая возможность обращения к правовой защите со стороны государства. С другой стороны, сами предприниматели осознают все-таки свое предназначение на роль потенциального социального партнера, что при выработке рамочного законодательства со стороны государства могло бы заложить фундамент для правовой и социальной защищенности как наемных работников, так и самих предпринимателей.

20. Объем поддержки, оказываемой федеральными и местными властями российскому малому предпринимательству, в несколько раз уступает масштабам потребностей и ожиданий, которые этот сектор экономики обращает к государству. Особенно велик разрыв между нуждами МП и реально предоставляемой поддержкой в том, что касается налогообложения и комплекса рамочных правовых условий, необходимых для нормального развития частного бизнеса. Коррупция в госаппарате достигла того уровня, когда она стала реальным и серьезным препятствием для предпринимательской деятельности, одной из главных причин ухода МП в "тень". Недостаточное внимание властей к этим проблемам очень остро ощущается преобладающей частью респондентов.

Характер ожиданий, обращенных к государству, неодинаков у различных слоев малого предпринимательства. Одним из признаков, определяющих набор предпочтений в условиях кризиса, является наличие или отсутствие на предприятии избыточных рабочих мест. Микрофирмам (до 15 чел.) гораздо чаще присущ тот тип требований к господдержке, который можно охарактеризовать как "современно-рыночный"; этот слой МП в большей степени, чем другие, ориентирован на самообеспечение. Для большинства остальных типично, прежде всего, ожидание налоговых послаблений и прямой финансовой поддержки.

22. Имеется значительная прослойка успешно ведущих свой бизнес МП, которая считает обязательным условием дальнейшего развития малого бизнеса в России прекращение помех для деятельности этого сектора со стороны администрации. Позиции этого слоя МП относительно других групп в ходе кризиса укрепился. В частности, расширились его возможности по привлечению капиталовложений, что закладывает основу для дальнейшего развития бизнеса. Наличие такой прослойки ("принципиально независимых"), основным требованием которой к государству является не предполагающее сколько-нибудь значительных финансовых затрат обеспечение правового поля и безопасности бизнеса, позволяет даже в условиях кризиса и хронического бюджетного дефицита осуществлять косвенную поддержку этой страты малого бизнеса.

23. С другой стороны, эти же обстоятельства (дефицит бюджетов всех уровней и т.п.) не позволяют рассчитывать на снижение налоговой нагрузки, не говоря уже о финансовой поддержке мало го предпринимательства. Данная ситуация, будучи крайне неблагоприятной для слабых, финансово неустойчивых МП, по- видимому, приведет к усилению дифференциации в малом бизнесе и дальнейшему ослаблению тех фирм, которые ратуют за государственный патернализм.

24. Административные барьеры на пути малого бизнеса достаточно высоки. С точки зрения тех неприятностей, которые, например, доставляют опрошенным МП контролирующие органы, они вполне сопоставимы с криминальными структурами. Особенно неблагополучным, судя по всему, является положение в Воронеже, где малый бизнес замучен проверками (и сопутствующими им поборами).

25. И на чиновников, и на криминалитет больше всего жалуются предприятия, работающие с "переменным успехом". Это дает основания предполагать, что коррупция и рэкет являются од ной из важнейших причин неустойчивого положения данной когорты МП. Следовательно, последовательная и эффективная борьба с этими явлениями могла бы стать действенной формой поддержки вовсе не безнадежной группы малого бизнеса.

26. Если верить экспертным оценкам опрошенных, масштабы теневой деятельности в малом бизнесе весьма велики:

* не регистрируются до 50 % малых фирм,

* реальная занятость на МП выше примерно на 70 %,

* реальный фонд заработной платы превышает официальные показатели на 90 %,

* оборот занижается в среднем на 70 %.

Таким образом МП - в ответ на фискальный гнет властей всех уровней - не доплачивают в бюджеты примерно в 1,8-2 раза больше того, что они туда вносят. Следовательно, только уменьшив совокупный налоговый гнет почти в три раза, государство, возможно, создало бы фискальные предпосылки для выхода малого бизнеса из "тени".

27. Сами опрошенные считают, что оптимальной мерой по выводу малого бизнеса из "тени" было бы снижение налогового бремени до 20 % от валовой выручки. Другие меры в этом направлении, на которых настаивает значительная часть МП - борьба против коррупции и защита от преступности - в число мер специальной политики в отношении малого предпринимательства не входят. Таким образом, и без всякой федеральной программы поддержки малого предпринимательства и прочих специальных усилий вменяемая налоговая политика и эффективная деятельность органов правопорядка и судебной системы могли бы существенно способствовать "цивилизации" малого бизнеса.

28. Несмотря на цинизм государства, неизменно обманывавшего малый бизнес на каждом этапе реформ, лишь около трети опрошенных сомневаются в способности государства в сложившейся ситуации реализовывать эти простые и понятные цели. Таким образом, некоторый кредит доверия у государства в глазах малого бизнеса пока ещё имеется.

Размещено на Allbest.ru