Управление воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Орловский государственный аграрный университет»

На правах рукописи

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(1.2 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

УПРАВЛЕНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВОМ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Ноздрунова Нелли Георгиевна

Научный руководитель - Проняева Л.И.,

доктор экономических наук, профессор

Орел - 2014



Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве

1.1 Экономическая категория основного капитала и стадии его кругооборота в процессе воспроизводства

1.2 Управление воспроизводством основного капитала в условиях модернизации экономики в сельском хозяйстве

1.3 Направления государственного регулирования воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве

Глава 2. Организационно-экономический механизм управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве

2.1 Факторы и направления воспроизводства основного капитала в условиях инновационно - инвестиционных преобразований в сельском хозяйстве региона

2.2 Оценка эффективности инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве Орловской области

2.3 Модель реализации организационно-экономического механизма управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве

Глава 3. Развитие системы стратегического управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве

3.1 Разработка политики в области воспроизводства основного капитала в сельскохозяйственных организациях

3.2 Методическое обеспечение системы стратегического управления воспроизводством основного капитала

3.3 Экономико-математическое моделирование и прогнозирование в управлении воспроизводством основного капитала заключение

Список литературы

Приложения 

Введение

Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс является важнейшим элементом экономики России, стратегическая цель которого заключается в обеспечении продовольственной безопасности страны. Достижение этой цели напрямую связано с модернизацией и обновлением основного капитала сельскохозяйственных организаций. В России данный процесс, в отличие от развитых стран, характеризуется в значительной мере низкими показателями. Предпринимаемые государством меры в области воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве в целом пока не привели к ожидаемым результатам. Анализ обозначенных Правительством РФ за последние пять лет индикаторов, связанных с технико-технологическим обновлением аграрной сферы, показал, что многие из них не достигнуты и значительно отклоняются от плана. Скорость обновления основного капитала в сельском хозяйстве страны продолжает снижаться. На данный факт оказывают влияние различные факторы, в том числе и недостаточный уровень качества управления основным капиталом.

Эффективность воспроизводства основного капитала напрямую зависит от грамотно выстроенной системы управления, способной быстро адаптироваться к вызовам современной экономики. Сложившаяся в настоящее время система управления основным капиталом в сельском хозяйстве оказалась неспособной в полной мере выполнять возложенные на нее задачи, что обуславливает объективную необходимость ее совершенствования, научного переосмысления элементов, обеспечивающих ее действенность в условиях инновационного курса развития экономики.

Совершенствование системы управления воспроизводством основного капитала в современных условиях требует разработки новых моделей и методов воздействия на данный процесс, учитывающих специфику сельского хозяйства, существующую в стране уровневую систему управления экономикой и усиливающиеся процессы экономической глобализации.

Диссертационное исследование направлено на решение данной проблемы и включает разработку комплекса действий, позволяющих определять текущее состояние основного капитала и перспективы улучшения процесса его воспроизводства, что обеспечит целенаправленность воздействия управленческих инструментов на воспроизводственный процесс и повысит его эффективность.

Состояние изученности проблемы. Изучение теории и практики управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве активно проводится как отечественными, так и зарубежными исследователями и специалистами.

Исследованиям теории основного капитала, процессов его воспроизводства, экономических методов оценки эффективности инвестиционных вложений в основной капитал посвящены работы отечественных и зарубежных специалистов, таких как: И.А. Бланк, И.М. Волков, М.В. Грачева, В.В. Ковалев, А.В. Липсиц, Т.С. Хачатуров, Р. Брейли, Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк, Д. Кейнс, Н.Д. Кондратьев, Ф. Кенэ, К. Маркс, С. Майерс, A.C. Нешитой, Ф. Рикардо, П. Самуэльсен, А.В. Чаянов и др.

Большой вклад в исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, проблем повышения эффективности использования и воспроизводства основного капитала на инновационной основе внесли отечественные ученые: Л.И. Абалкин, А.И. Алтухов, В.Л. Бард, П.И. Ваганов, М.Г Вайнер, М.Е. Василенко, О.В. Васюхина, А.А. Водянов, Д.А. Ермилин, Д.С. Львов, В.В. Милосердов, Г.Н. Найденов, В.М. Обуховской, Е.А. Павлова, А.В. Петриков, Ю.А. Петров, Г.С. Прокопьев, И.Г. Ушачев и др.

Научные разработки в части процесса управления воспроизводством основного капитала в аграрной сфере нашли свое отражение в работах отечественных и зарубежных специалистов: Р.Г. Абакумова, А.М. Гатаулина, А.П. Ковалева, В.И. Назаренко, И.А. Ансофф, B.C. Немчинова, С.Г. Струмилина, Ф. Хайека и др.

Несмотря на большой объем таких исследований, возникает необходимость дальнейшего совершенствования, систематизации и обобщения экономических, организационных и других мероприятий в целях повышения эффективности воспроизводства основного капитала. Диссертационное исследование направлено на решение данных проблем в сельском хозяйстве в современных условиях развития экономики, что и определяет его актуальность.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических, научно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию системы управления воспроизводством основного капитала с целью повышения эффективности деятельности и инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций.

Для достижения указанной цели потребовалась постановка и решение следующих задач:

- уточнить теоретические основы управления основным капиталом в условиях модернизации экономики страны и определить направления государственного регулирования воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве России и за рубежом, а также возможность внедрения опыта развитых стран;

- провести оценку эффективности инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве Орловской области и определить факторы и направления воспроизводства основного капитала в условиях региональных инновационно - инвестиционных преобразований;

- обосновать систему мероприятий организационного и экономического воздействия на процесс воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве, включающую разработку политики в области управления воспроизводством основного капитала в организациях данной отрасли;

- выявить факторы и определить степень их влияния на эффективность воспроизводства основного капитала в сельскохозяйственных организациях с помощью методов экономико-математического моделирования, а также произвести кластеризацию сельскохозяйственных организаций по уровню эффективности управления основным капиталом;

- разработать методическое обеспечение активизации деятельности по улучшению качественного состояния основного капитала и повышению темпов его воспроизводства в сельском хозяйстве региона, основанное на изменении подходов к управлению основным капиталом в сельскохозяйственных организациях.

Область диссертационного исследования. Исследование соответствует пп. 1.2.33. «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования», 1.2.41. «Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК», 1.2.42. «Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1.Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - 1.2 АПК и сельское хозяйство.)

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Орловской области. капитал сельский инновационный инвестиционный

Предметом исследования являются организационно-экономические процессы в сельском хозяйстве, обуславливающие и характеризующие воспроизводство основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях.

Теоретическую и методологическую основу исследования определяют научные и методические работы зарубежных и отечественных ученых-экономистов, посвященные вопросам эффективного функционирования организаций сельскохозяйственной сферы, формированию и эффективному использованию основного капитала, течению воспроизводственного процесса, законодательные и нормативные акты.

В диссертационной работе для изучения теоретических основ управления основным капиталом применялись сравнительно-исторический, диалектико-синтетический и абстрактно-логический методы исследования. Для получения и обработки исходных данных использовались общенаучные и частные методы научного познания: анализ, синтез, дедукция, обобщение, сравнение, методы научных классификаций, моделирование и др. Для изучения тенденций и прогнозирования воспроизводственного процесса применялись экономико-статистические методы исследования: выборка, группировка, кластеризация, корреляционно-регрессионный анализ и др. Использование частных и комплексных методов исследования служит доказательством и обеспечивает аргументированность положений диссертационного исследования.

Эмпирической базой исследования стали информация Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, данные Министерства финансов РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, материалы периодической печати, плановые и фактические отчетные данные сельскохозяйственных предприятий.

Научная новизна диссертационной работы состоит в развитии теоретических основ и разработке научно-методических рекомендаций по управлению воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве на основе систематизации мер организационного и экономического воздействия, ориентированных на решение задач модернизации основного капитала и повышение эффективности его использования в организациях.

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, содержащие научную новизну и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- уточнено экономическое содержание категории «управление воспроизводством основного капитала», которое в отличие от общеизвестных увязывает рост количественных характеристик процесса воспроизводства основного капитала с качественными показателями, характеризующими эффективность воспроизводственного процесса и деятельности организации в целом;

- усовершенствован организационно-экономический механизм управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве, предполагающий мониторинг ситуации, организацию, координацию и мотивацию действий, регулирование и контроль процедур, связанных с обеспечением сельскохозяйственной отрасли материально-техническими ресурсами и их эффективным использованием и воспроизводством, а также направленный на создание благоприятных экономических условий для осуществления воспроизводственного процесса и его оценку с помощью соответствующих рычагов и методов эффективности выполняемых действий, что обеспечивает целенаправленность управляющей системы и способствует повышению темпов воспроизводства основного капитала;

- обоснована авторская методика формирования политики воспроизводства основного капитала, включающая ряд этапов, таких, как ретроспективный анализ процесса воспроизводства основного капитала, амортизационных инструментов и эффективности реальных инвестиций в сельскохозяйственных организациях, оценка воспроизводственного потенциала предприятия, постановка целей политики и др., последовательное выполнение которых позволяет оценить текущее состояние основного капитала и обеспечить улучшение и модернизацию технико-технологической базы посредством стратегического управления и координации тактических действий менеджмента в области реальных инвестиций и технологических инноваций;

- предложен новый способ стимулирования реализации экономическими субъектами сельского хозяйства инновационных проектов по модернизации материально-технической базы посредством государственной поддержки научных исследований в данной области, объемы которой не подлежат сокращению в соответствии с требованиями ВТО, предполагающий проведение на региональном уровне созданными научными общественно-государственными структурами конкурсов по отбору наиболее перспективных инновационных проектов и их дальнейшее научно-методическое и финансовое сопровождение;

- разработана методика внедрения инновационных проектов в сельском хозяйстве региона для улучшения качественного состояния основного капитала и роста темпов его воспроизводства, включающая оценку организаций по основным показателям эффективности воспроизводственного процесса с целью их отбора для внедрения инновационных проектов при реализации региональных программ поддержки сельского хозяйства и разработку рекомендаций по повышению качества управления основным капиталом для сельскохозяйственных организаций, сгруппированных по уровню эффективности его использования.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теоретических основ управления воспроизводством основного капитала сельскохозяйственной сферы. Практическая значимость заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации диссертационной работы позволяют решить ряд конкретных проблем и задач, возникающих в процессе управления воспроизводством основного капитала на макро-уровне, уровне региона и предприятия.

Материалы исследования используются в учебном процессе при подготовке специалистов экономического профиля, переподготовке и повышении квалификации экономических кадров по дисциплинам «Экономика организаций», «Инвестиционный анализ», «Управление предприятием».

Апробация результатов диссертационного исследования. Теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, доложены и получили одобрение на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях: XVI Международная научно-практическая конференция «Экономические науки в России и за рубежом» (г. Москва, 2014 г.); Международная научно-практическая конференция: «Научный взгляд: вопросы экономики и управления» (г. Новосибирск, 2014 г.); «Проблемы и перспективы устойчивого сельского развития» (г. Орел, 2014 г.); «Инновации в системе бухгалтерского учета, анализа и аудита в условиях реформирования налоговой и финансовой политики коммерческих организаций» Международный экономический форум «Бакановские чтения» (г. Орел, 2013 г.); «Перспективы развития аграрного сектора экономики: ключевые направления повышения эффективности» (г. Орел, 2012 г.) и др.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 13 работах общим объемом 5 п.л., из них 4 статьи опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертационной работы. Структура диссертации определена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка литературы, включающего 145 источников, и 11 приложений. Содержание работы изложено на 177 страницах текста. В работу включены 36 таблиц и 45 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, отражено состояние изученности проблемы, сформулированы цель и задачи, определены предмет и объект исследования, отражены научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические основы управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве» проведен ретроспективный анализ категории основного капитала, отражена классификация его элементов, выделены стадии его кругооборота в процессе воспроизводства; рассмотрены подходы к управлению воспроизводством основного капитала в условиях модернизации экономики в сельском хозяйстве, определены направления государственного регулирования воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве в России и за рубежом.

Во второй главе «Организационно-экономический механизм управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве» выявлены факторы, оказывающие влияние на воспроизводство основного капитала в сельском хозяйстве Орловской области, отражены возможные риски в процессе воспроизводства; проведена оценка эффективности инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве; усовершенствован организационно-экономический механизма управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве.

В третьей главе «Развитие системы стратегического управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве» разработана методика формирования политики воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве, на основе экономико-математических методов выявлены факторы, влияющие на ключевые показатели процесса воспроизводства основного капитала, определены резервы роста этих показателей; определена методика стратегического управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве Орловской области.

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы, предложены рекомендации научного и практического характера по повышению эффективности воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве.



Глава 1. Теоретические основы управления воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве

1.1 Экономическая категория основного капитала и стадии его кругооборота в процессе воспроизводства

Категория «капитал» является одной из ключевых в теории экономики. Начиная с античных времен она подлежала рассмотрению многими учеными.

По исследованиям Бурдье П.В., первоначально под капиталом понимали денежную сумму, отданную в займы и приносящую проценты. Такое мнение сохранялось до середины XVI века [21].

Начиная с этого периода времени развивать данную категорию продолжали на базе различных школ. Существенный вклад внесли известные представители меркантилизма (У. Стаффорд, Г. Скаруффи, Ж. Боден), физиократии (Ф. Кёне, Жан-Клод Гурнэ, Дюпон де Немур, Анн Робер Жак Тюрго), классической буржуазной и пролетарской политической экономии (А. Смит, Д. Рикардо, Нассау Уильям Сениор, К. Маркс), неоклассического направления (Дж. Б. Кларк, А. Маршалл), кейнсианства (Дж. М. Кейнс, Д. Хикс, Дж. Робинсон) и монетаризма (М. Фридман, Карл Бруннер, Алан Мельтцер) [10, 14].

С точки зрения меркантилистов, под капиталом следует понимать золото, деньги и другие сокровища. Это объясняется тем, что период существования данной школы приходится на время развития международной торговли, где деньги играли огромную роль [98].

Относительно представителей физиократии необходимо отметить, что в отличие от меркантилистов они рассматривали вещественную форму капитала, то есть форму, которую капитал принимает в производственном процессе.

Значительно глубже предшественников исследованием сущности капитала занимались представители классической политической экономии А. Смит и Д. Рикардо.

А. Смит характеризует капитал как часть благ, накопленных предпринимателем, от которой он ожидает получить доход [112]. В отличие от него Д. Рикардо соотносил данную категорию со средствами производства, а также с оборотом стоимости [86].

Среди трудов представителей классической политической экономии следует отметить работу «Очерки политической экономии» (1836) английского экономиста Н.У. Сениора, в которой он отмечал, что капитал возникает в результате воздержания предпринимателем от непроизводительной траты своих средств в текущее время для получения прибыли в будущем [11].

Значительный вклад в развитие категории «капитал» внёс К.Маркс. В его труде «Капитал. Критика политической экономии», с одной стороны, отмечается, что средство труда становится капиталом, если его владелец вступит в экономические отношения с продавцами рабочей силы. С другой стороны, капитал характеризуется как самовозрастающая стоимость [76].

Капитал, по мнению А. Маршалла, представляет собой «вещи, образующие предпосылки производства» [144].

По мнению Дж. Кларка, капитал - это «запас производительных благ», который в совокупности с трудом образует извечное начало производства [119].

Дж. Кейнс определял капитал как богатство, которое находясь в имущественной форме, являющейся основной для производства, способно приносить больший доход, чем при его использовании в денежной форме с целью получения банковских процентов [102].

По исследованиям Лобачёвой Е.Н., в монетаристской теории под капиталом понимается наличие денежных средств, приносящих процент [72].

К русским экономистам конца XIX - начала XX вв., изучавшим категорию капитала, следует отнести Х.А. Шлецера, А.К. Шторха, М.А. Балугьянского, Н.Г. Чернышевского и др. [100]. В понимании категории капитала у вышеперечисленных ученых есть как общие моменты, так и различные.

Их трактовки обобщены нами в таблице 1.

Таблица 1 - Трактовка понятия «капитал» русскими экономистами конца XIX - начала XX вв.

Экономист	Трактовка понятия «капитал»
Х.А. Шлецер	собранный запас имуществ для дальнейшего производства
А.К. Шторх	накопление богатств, назначенных для промышленного потребления
М.А. Балугьянский	«накопленный избыток» жизненных средств
Н.Г. Чернышевский	весь запас как материальных, так и нравственных богатств, приобретённых нацией вследствие предшествующих её трудов

Источник: составлено автором с учетом исследований Поповой Л.В. [100]

Для всех авторов капитал представляет накопленную ценность. При этом вид ценностей и цели накопления у каждого из них отличаются. В большинстве случаев капитал соотносят со средствами производства.

Подводя итог ретроспективного анализа категории «капитал», по нашему мнению, необходимо объединить все рассмотренные трактовки в следующие группы (рис. 1).

Источник: составлено автором

Рисунок 1 - Группы трактовок понятия «капитал»

Многие современные ученые в своих работах обращаются к рассмотрению категории «капитал». Так, например, с точки зрения Ермишина П.Г., капитал представляет собой стоимость, способную приносить своему владельцу прибавочную стоимость или прибыль [45]. По мнению Бондарева В.Ф., капитал предприятия включает совокупность материальных ценностей, денежных ресурсов, финансовых вложений, затрат на приобретение объектов интеллектуальной собственности, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности [15].

Затрагивая данный вопрос экономисты указывают на необходимость деления капитала на две части, стоимость которых проходит цикл кругооборота, возвращаясь к предпринимателю в денежной форме за разные сроки: основной и оборотный капитал. Фундамент такого деления заложил в античные времена Аристотель, сделав существенную попытку анализа торгового и ссудного капитала [87]. Первые исследования основного капитала следует отнести к периоду развития меркантилизма. У. Петти были выделены три основные составляющие товара и его стоимости. Одна из них основывалась на возмещении затраченных средств производства. Таким образом, У. Петти можно считать первым ученым, затронувшим теоретическую проблему основного капитала.

В рамках учения физиократов была выделена часть капитала «первичные авансы». Последние представляли собой фонд организации земледельческого хозяйства и затрачивались сразу на много лет вперед. Кроме того, Ф. Кёнэ был введен термин «воспроизводство». А.Тюрго исследовал процессы самовозрастания капитала [8].

Сама категория «основной капитал» возникла в период бурного развития капитализма (18-19 вв.). Углубление разделения и специализации труда, усложнение структуры общественного производства предопределили необходимость развития теории основного капитала. В этот период она нашла своё отражение в работах классиков экономических учений.

А.Смит и Д. Рикардо, исследуя происхождение категории «основной капитал», делали акцент на его вещественные признаки - долговечность, прочность, неподвижность. А. Смит подводя итоги своих учений выделил главный признак основного капитала - способность приносить доход.

Изучая работу Дж.С.Милля, следует отметить, что он уделял особое внимание отличиям основного капитала от оборотного: «в состав капитала, занятого в производстве всякого товара, входит часть, которая после однократного использования прекращает свое существование в качестве капитала... - Такой капитал называется оборотным... Другая значительная часть капитала заключена в орудиях производства, отличающихся более или менее длительным существованием и выполняющих свою роль в производстве, не выключаясь из него, а оставаясь в нем, причем функция этой части капитала не исчерпывается одноразовым употреблением. Капитал, который существует в любой из таких долговечных форм и доход от которого поступает на протяжении соответственно продолжительного периода, называется основным капиталом» [104].

Среди представителей политической экономии XVIII в. - середины XIX в., изучавших категорию основного капитала, следует выделить Ж. Сисмонди, Ж. Сея, Ф. Листа. Ж. Сисмонди анализировал основной капитал, изучал сущность средств производства, рассматривал процесс внедрения техники как фактор, усиливающий социально-экономические диспропорции. Ж.Сей разработал теорию факторов производства, уделяя внимание анализу средств производства. Ф. Лист глубоко исследовал основной капитал, его технологические составляющие [88]. С нашей точки зрения, наиболее законченную трактовку основного капитала по сравнению с другими классиками экономических учений представил в своих трудах К.Маркс. По его мнению, основной капитал представляет собой часть производительного капитала, функционирующего в производственной сфере. Данный вид капитала затрачен на приобретение зданий, сооружений, машин, оборудования, то есть средства производства, участвующие в этом процессе в течение нескольких периодов.

Категория «основной капитал» продолжает исследоваться и в настоящее время. На рисунке 2 нами обобщены определения основного капитала, отраженные в современных словарях и энциклопедиях. Все определения характеризуют основной капитал как отражение стоимости длительно функционирующих в коммерческой и предпринимательской деятельности материальных и нематериальных активов. При этом в указанных определениях категория «основной капитал» различается по сути лишь составом его компонентов.

Среди современных ученых-экономистов термин «основной капитал» определяется по-разному. На основании работы И.А. Бланка следует отметить, что основной капитал отражает отраслевую направленность субъекта хозяйствования через определенный состав и структуру средств производства, длительное время участвующих в производственном процессе, перенося свою стоимость частями на вновь созданный продукт, реализуя тем самым способность к самовоспроизводству, а также при эффективном использовании является источником регулярного дохода предприятия [12].



Источник: составлено автором по данным энциклопедий и тематических словарей [111], [141],[143], [130], [16], [142]

Рисунок 2 - Определения основного капитала, отраженные в словарях и энциклопедиях

А.И. Куев в своей работе отмечает, что категории «основной капитал» и «инвестиции» являются в значительной мере синонимами, под которыми следует понимать имущественные и неимущественные (интеллектуальные) ценности, вкладываемые в деятельность предприятия с целью получения прибыли [62]. Если обратиться к учениям классиков, то следует сказать, что в данном случае автор, рассматривает сущность инвестиций, но не основного капитала.

Ряд экономистов (Грузинов В.П., Тунин Г.А. и др.) отождествляют основной капитал с основными фондами: «основной капитал включает в себя средства труда, которые многократно участвуют в процессе производства, выполняя качественно различные функции. Постепенно изнашиваясь, они переносят свою стоимость на созданный продукт по частям в течение ряда лет в виде амортизационных отчислений» [38, 123, 140, 96].

По мнению Трубина А.Е., в России понятие основного капитала применялось до середины 30-х годов двадцатого столетия. Далее, в результате ликвидации негосударственного сектора экономики и рыночных структур, эта категория трансформировалась в понятие производственных основных фондов, которые в большей части своей натуральной формы совпадали с основным капиталом [122].

В научной, учебной и справочной литературе основные производственные фонды определялись следующим образом: «это средства производства, принадлежащие социалистическим предприятиям, в стоимостном выражении образующие производственные фонды народного хозяйства, которые в зависимости от характера оборота делятся на основные и оборотные». Отличительные особенности основных фондов от оборотных и основного капитала от оборотного полностью совпадают в части общей схемы воспроизводства (переноса стоимости на изготавливаемый продукт, порядка возврата той стоимости в производственный оборот, системы полного авансирования, функционирования в качестве средств труда в ряде производственных циклов). Следовательно, в рамках производственного потребления основные производственные фонды и основной капитал представляют собой средства труда, которые выполняют присущие им технологические функции независимо от формы собственности на них.

В тоже время проводить аналогии между этими понятиями не правомерно с любой точки зрения. Качественное их отличие заключается в том, что основной капитал, являясь стоимостной категорией, отражает стоимость, фиксированную в средствах труда, в то время как средства труда - категория натурально-вещественная. Различие этих категорий с качественной стороны порождает, зачастую, и их количественное несовпадение.

Проведенный нами ретроспективный анализ сущности основного капитала позволяет выделить следующие важные моменты, раскрывающие природу данной категории. Основной капитал - это часть производительного капитала организации, которая полностью и многократно участвует в производстве, проходя последовательно ряд стадий кругооборота капитала. Основной капитал отражает стоимость, зафиксированную в длительно функционирующих материальных ценностях (земельной собственности, зданиях, машинах, оборудованиях), нематериальных активах, а также незавершенных работах по созданию или увеличению размеров средств производства длительного пользования, не предназначенных для продажи.

Основанием отнесения объектов к основному капиталу, с нашей точки зрения, являются следующие критерии:

1) многократность участия в производстве;

2) постепенное перенесение стоимости на производимый продукт;

3) сохранение первоначальной натурально-вещественной формы в процессе производства;

4) периодичность возобновления в натуральной форме;

5) способность приносить доход.

Основной капитал в сельском хозяйстве подлежит классификации по ряду признаков. Важным из них является состав основного капитала, на который значительно влияют отраслевые особенности, обобщенные нами и представленные на рисунке 3.

Рассматривая данный классификационный признак, следует отметить, что, по нашему мнению, помимо основных средств величина основного капитала должна отражать стоимость нематериальных активов, оборудования, предназначенного к монтажу, а также незавершенных капитальных вложений.



Источник: составлено автором

Рисунок 3 - Особенности сельскохозяйственного производства

Затраты на незавершенные капитальные вложения в основные средства и на приобретение оборудования до момента ввода их в эксплуатацию не подвергаются амортизации. В состав объектов основного капитала их следует включать, так как их стоимость уже изъята из оборотного капитала.

Центральное место в рассмотренном перечне занимают основные средства. В ходе исследования нами изучены особенности и признаки их классификации в сельском хозяйстве, в зависимости от которых осуществляется группировка, и обобщены в виде схемы на рисунке 4.

При классификации основных средств сельскохозяйственных организаций по натурально-вещественному составу следует отметить такие специфические объекты, как рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, которые характеризуются, как биологические объекты и обладают яркой специфичностью. В связи с этим в сельскохозяйственном производстве экономические законы переплетаются с биологическими законами развития растений и животных [145].

С точки зрения Аблеевой А.М., все эти факторы, включая отсутствие возможности влиять на сроки вегетации растений и репродукции животных, оказывают воздействие на воспроизводственный процесс и делают его отличительным от других сфер экономики [2].

К основным средствам сельскохозяйственных организаций также относится земля, выступающая в качестве главного средства производства в сельском хозяйстве и имеющая ряд специфических особенностей. Земля невоспроизводима как другие средства производства в силу своей территориальной ограниченности. Основной ее качественной характеристикой выступает плодородие, отличия которого приводят к дифференциации в уровнях экономического развития сельскохозяйственных предприятий, включая характер течения процесса воспроизводства основных средств [132, 118].

Анализирую видовую структуру основных средств российских организаций, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью, можно сделать вывод, что в динамике с 2008 года наблюдается рост доли их активной части (табл. 2).

Так, в структуре основных средств в 2013 году значительную часть составляют машины и оборудование - 41,4%. В сумме с транспортными средствами данный показатель превышает 48%.

В сельском хозяйстве России в последние годы наблюдалась тенденция к уменьшению ввода в действие мощностей в целом. Сократился ввод помещений для крупного рогатого скота в 2012 году по сравнению с 2011 годом в 1,2 раза [129]. Наблюдается уменьшение ввода в эксплуатацию помещений для свиней - на 26%, помещений для птицы - на 29%, зерносеменохранилищ - на 14% [94].

Таким образом, к особенностям структуры основных средств в сельском хозяйстве относятся наличие специфических биологических объектов (животные, многолетние насаждения), стоимость которых в процессе использования, в отличие от других средств производства, может возрастать, использование земли как фактора производства, для которой главной качественной характеристикой является ее плодородие, преобладание активной части основных средств в их структуре.

Источник: составлено автором

Рисунок 4 - Классификация основных средств сельскохозяйственных организаций

В условиях рыночной экономики важное место в оценке финансового состояния сельскохозяйственной организации занимает показатель ликвидности, который отражает достаточность у нее ликвидных активов для погашения при необходимости обязательств перед кредиторами. Исходя из этого, по нашему мнению, имеющиеся признаки классификации основного капитала следует дополнить делением по степени ликвидности на неликвидный, ограниченно ликвидный и ликвидный.

Таблица 2 - Видовая структура основных средств российских организаций, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью, исходя из полной учетной стоимости, %

Год	Всего основных средств	Из них
		здания	сооружения	машины и оборудование	транспортные средства	прочие виды основных средств
2008 г.	100	35,4	14,0	34,5	5,1	11,0
2009 г.	100	32,6	11,8	38,9	5,6	11,1
2010 г.	100	30,1	10,2	42,9	6,1	10,7
2011 г.	100	31,5	10,0	41,9	6,0	10,6
2012 г.	100	31,6	9,9	41,3	5,9	10,3
2013 г.	100	31,9	10,2	41,4	6,9	9,6

Источник: cоставлено автором по данным Статистического сборника «Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России, 2013»: Стат.сб./Росстат - M., 2014. - c. 43 [116]

Реализация объектов неликвидного основного капитала в конкретной ситуации, в определенной местности, а также в связи с законодательными ограничениями невозможна. К ним следует отнести часть нематериальных активов, например, товарный знак, знак обслуживания, которые могут быть реализованы только в составе целостного имущественного комплекса. Также к ним относятся такие объекты, как животноводческие здания и сооружения (коровники, свинарники, конюшни и т.д.), птицеводческие здания и сооружения, а также мелиоративные сооружения. Их можно использовать по прямому технологическому назначению только в рамках крупного производства.

В качестве примера ограниченно ликвидных объектов основного капитала следует привести склады, мастерские, гаражи, а также другие производственные и непроизводственные здания и сооружения такого характера. В отдельных случаях их можно реализовать для других целей. Также в качестве ограниченно ликвидных следует выделить объекты социально-бытовой сферы. В случае ликвидации субъекта хозяйствования они передаются другим пользователям, на которых государство возложит обязанности по их обслуживанию и эксплуатации. Кроме того, в эту группу следует отнести отдельные объекты интеллектуальной собственности: разработанные для конкретного предприятия программы ЭВМ, базы данных. Также сюда следует включить незавершенные капитальные вложения.

Ликвидный основной капитал - может быть реализован с незначительной потерей текущей стоимости: транспорт, техника, инвентарь, рабочий и продуктивный скот, земельные ресурсы, отдельные объекты нематериальных активов (исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель) и т.д. В эту же группу следует отнести объекты, полностью изношенные, но представляющие коммерческий интерес для покупателя.

При этом следует отметить, что четкие границы в данной классификации отсутствуют в силу влияния ряда факторов. Так, например, если какой либо объект будет территориально удален, то он автоматически перейдет в группу ограниченно ликвидных или неликвидных элементов основного капитала.

Обобщив вышеизложенное, нами представлена уточненная классификация основного капитала в сельском хозяйстве (табл. 3).

Предложенный нами классификационный признак «по степени ликвидности» позволяет характеризовать основной капитал сельскохозяйственной организации в соответствии с текущей рыночной конъюнктурой и использовать эту характеристику для целей управления.

В условиях рыночных отношений, с нашей точки зрения, исследование процесса воспроизводства основного капитала сельскохозяйственных организаций играет важную роль, поскольку позволяет определить количественное и качественное состояние его объектов. Кроме того, от темпов воспроизводства основного капитала зависят темпы воспроизводства материальных благ, которые в свою очередь напрямую влияют на уровень жизни и благосостояния населения.

Таблица 3 - Классификация основного капитала в сельском хозяйстве

Классификационный признак	Виды основного капитала
в зависимости от участия в производственном процессе	производственный, непроизводственный
состав	основные средства, нематериальные активы, оборудование, предназначенное к монтажу, незавершенные капитальные вложения
биологический признак	живые, неживые объекты
форма	материальный и нематериальный
функциональное назначение	активный, пассивный
форма залогового обеспечения кредита и особенность страхования	движимый, недвижимый
форма стоимостной оценки	первоначальная, восстановительная, остаточная, ликвидационная
право на объекты основного капитала	-принадлежащий на праве собственности, -находящийся в хозяйственном ведение или оперативном управлении, -полученный в аренду, -полученный в безвозмездное пользование, -находящийся на доверительном управлении
характер источников формирования	собственные, заемные и привлеченные средства
территориальный признак	основной капитал республик, краев, областей, районов, городов
источники привлечения основного капитала по отношению к предприятию	- привлекаемый из внутренних источников; - привлекаемый из внешних источников
степень ликвидности	неликвидный, ограниченно ликвидный, ликвидный

Источник: cоставлено автором

К. Маркс определяет процесс воспроизводства основного капитала предприятия сменой таких стадий как производительное использование (материальный износ), создание денежного резерва (амортизация), возобновление изношенного основного капитала в новых средствах труда (возмещение), что представлено нами в виде схемы на рисунке 5.

Источник: cоставлено автором по данным исследований К. Маркса [77]

Рисунок 5 - Стадии воспроизводства основного капитала по К. Марксу

Непрерывному течению данного процесса по Марксу способствует непрерывное воспроизводство участвующих в нем средств труда, то есть прохождение ими в своем движении периодически одних и тех же стадий воспроизводства [77].

По мнению Калюжного В.В., в настоящее время оборот и кругооборот основного капитала характеризуются следующими особенностями:

1) являются необходимым условием функционирования фирмы, так как обеспечивают ее доход (в результате кругооборота происходит возвращение капитала к его исходной форме, оборот представляет собой не отдельный акт, а постоянно повторяющийся процесс, следовательно, кругооборот - составная часть оборота основного капитала);

2) оборот основного капитала представляет собой совокупность непрерывно повторяющихся актов его кругооборота;

3) каждый кругооборот состоит из соответствующих стадий, которые характеризуют период нахождения основного капитала в конкретной форме до начала перехода в другую [54].

Изучение особенностей сельскохозяйственного производства и их влияния на состав основного капитала позволяет нам дополнить данный список следующей характеристикой:

4) отраслевые особенности объектов основного капитала определяют специфику отдельных стадий кругооборота.

По нашему мнению, наибольшую значимость в процессе воспроизводства представляет процесс производительного использования. С позиции К. Маркса для более подробного рассмотрения и выявления значимости этой фазы кругооборота необходимо изучить основной капитал как «единство его стоимости и потребительной стоимости».

По его мнению, основной капитал как потребительная стоимость принадлежит только процессу производства, не покидая его до истечения срока службы. В данном случае не происходит переход основного капитала из сферы производства в сферу обращения с готовым продуктом. Он подлежит физическому и моральному износу, поддерживается в рабочем состоянии и ремонтируется. По истечении срока службы происходит его замена, в результате чего он теряет свою потребительную стоимость.

Если же рассмотреть основной капитал с позиции его стоимости, то происходит ее перенесение на стоимость готового продукта частями по мере износа. При выпуске готового продукта основной капитал переходит из сферы производства в сферу обращения, где часть стоимости основного капитала, перешедшая в стоимость готового продукта, по мере его реализации принимает денежную форму. Полностью основной капитал принимает денежную форму, когда перестает существовать как потребительная стоимость. В этот момент он должен быть воспроизведен в новой натуральной форме за счет средств амортизационного фонда [77].

Таким образом, обобщив мнения экономистов, нами выделены основные этапы воспроизводства основного капитала (рис. 6).

В настоящее время на предприятиях амортизационный фонд не формируется, также отсутствует нормативное регулирование использования сумм амортизационных отчислений. В силу этого, под данной стадией воспроизводственного процесса следует понимать поступление средств в результате реализации продукции, примерно соответствующих первоначальной стоимости основного капитала.

По мнению Милосердова В.В., рассматривая последовательное движение стоимости основного капитала в воспроизводственном процессе в рамках каждой из стадий кругооборота, можно прийти к выводу, что за стадией производительного использования на практике не всегда происходит стадия формирования амортизационного фонда, а за ней возмещение объектов основного капитала. Нам известно, что перенос стоимости основного капитала на стоимость готовой продукции происходит в течение длительного времени, а возмещение в натуральной форме происходит по окончании срока службы. Таким образом, на протяжении срока службы капитал проходит только две стадии: материальный износ и создание денежного резерва. В последний год эксплуатации происходит сочетание трех стадий [79].

Источник: cоставлено автором

Рисунок 6 - Процесс воспроизводства основного капитала предприятия

На наш взгляд, если попытаться проследить реальный оборот еще более углубленно, то он окажется более сложным за счет того, что на каждом предприятии одновременно происходит формирование основного капитала, возмещение части его объектов и движение других по двум стадиям: материальный износ и создание денежного резерва, которые являются наиболее длительными по времени. Стадия возмещения капитала дискретна.

Важным показателем, как отмечает Курмакаева Е.Ш., отражающим эффективность воспроизводственного процесса, является продолжительность периода с момента начала движения авансированного капитала до момента возврата в денежной форме. На данный показатель влияют отраслевые особенности [66]. По нашему мнению, в сельскохозяйственной сфере движение капитала в производительной форме занимает длительное время ввиду сезонности производственного процесса, естественно-биологических процессов. Повышение интенсивности воспроизводственных процессов является важным условием уменьшения морального износа средств труда. На основе исследования участия основного капитала в кругообороте средств предприятия нами выделены основные характеристики процесса его воспроизводства (табл. 4).

Таблица 4 - Основные характеристики процесса воспроизводства основного капитала

Основные характеристики процесса воспроизводства основного капитала	оборот	непрерывность
	кругооборот
	стадии
Стадии кругооборота основного капитала	производительное использование
	начисление амортизации
	возмещение в стоимостной форме
	возобновление в новых средствах труда
Формы основного капитала на каждой из стадий кругооборота	денежная
	производительная (натурально-вещественная)
	товарная (себестоимость, выручка)
Формы воспроизводства основного капитала	простое
	расширенное
Виды износа объектов основного капитала	физический
	моральный
Результат воспроизводства основного капитала	увеличение в натуральном выражении (накопление)
	замена старых средств труда новыми, более производительными (обновление)
Способы воспроизводства основного капитала	реконструкция
	техническое перевооружение
	модернизация
	капитальный ремонт
	строительство

Источник: cоставлено автором

Выделенные нами стадии воспроизводства основного капитала, его формы на каждой из них, а также другие характеристики позволяют определить комплексные меры организационного и экономического воздействия, что будет способствовать повышению эффективности данного процесса.

Таким образом, необходимость исследования категории основного капитала обуславливается углублением разделения и специализации труда, усложнением структуры общественного производства. Эта проблема была актуальна для классиков экономических учений и продолжает исследоваться в работах современных ученых-экономистов. Понятие основного капитала как части производительного капитала предприятия связано с его многократным участием в процессе производства, проходя последовательно ряд стадий. Основной капитал отражает стоимость, зафиксированную в длительно функционирующих материальных ценностях.

Основной капитал классифицируется по характеру обслуживания отдельных видов деятельности, составу, биологическому признаку, форме, функциональному назначению, форме залогового обеспечения кредита и особенности страхования, форме стоимостной оценки, праву на объекты основного капитала, характеру источников формирования, отрасли экономики, территориальному признаку, источникам привлечения основного капитала по отношению к предприятию. По нашему мнению, имеющиеся признаки классификации основного капитала следует дополнить его делением по степени ликвидности на неликвидный, ограниченно ликвидный и ликвидный.

Воспроизводство основного капитала в наиболее общем виде следует представить сменой таких стадий как производительное использование (материальный износ), создание денежного резерва (амортизация), возобновление изношенного основного капитала в новых средствах труда (возмещение). Стадии производительного использования и создания денежного резерва являются наиболее длительными по времени.

В сельском хозяйстве на реализацию процесса воспроизводства основного капитала оказывает влияние использование земли как фактора производства, длительность оборота капитала в силу сезонности и естественно - биологических процессов, наличие различных видов рисков.

В условиях рыночных отношений, с нашей точки зрения, исследование процесса воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве играет важную роль, поскольку позволяет определить количественное и качественное состояние его объектов. Кроме того, от темпов воспроизводства основного капитала зависят темпы воспроизводства материальных благ, которые в свою очередь напрямую влияют на уровень жизни и благосостояния населения.

1.2 Управление воспроизводством основного капитала в условиях модернизации экономики в сельском хозяйстве

В настоящее время технико-технологическое развитие сельского хозяйства является одним из приоритетных направлений для государства. Мероприятия по повышению его эффективности определены в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. Не смотря на это для России характерно отставание в данной сфере от развитых стран мира. Это происходит из-за недостаточного уровня доходов предприятий для осуществления модернизации. Низким уровнем характеризуется состояние и темпы воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве.

По мнению Ушачева И.Г., данная отрасль является ключевой в аграрной сфере, где все звенья последовательно связаны. Каждое из них потребляет продукцию предыдущего и играет определенную роль в процессе воспроизводства. Это определяет необходимость эффективного функционирования сельского хозяйства [126].

...