Управление воспроизводством основного капитала в сельском хозяйстве

Россия сможет занимать высокие позиции в международном сообществе только при производстве конкурентоспособной на мировом масштабе продукции. Значительная ее доля приходится на сельскохозяйственную сферу, непрерывность и качество производства материальных благ которой определяется темпами воспроизводства основного капитала. В свою очередь, течение данного процесса в силу специфики отрасли находится под влиянием ряда факторов.

Характеризуя состояние процесса воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве Орловской области, необходимо учитывать определяющие его факторы и риски.

Начиная с 2000 года в данном регионе наблюдается тенденция роста темпов производства сельскохозяйственной продукции (рис. 12).

Объем выпуска сельскохозяйственной продукции в 2011 году превысил показатель 2010 года на 31,8% и составил 36,6 миллиардов рублей. В 2012 году данное значение превышено на 10% и составило 40,6 млрд. рублей. Кроме того, в 2011 году, по данным диаграммы, индекс производства продукции впервые за последние двадцать лет превысил значение 1990 года.

Источник: cоставлено автором по данным официального статистического сборника «Орловская область в цифрах. 2013»: стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел, 2014. - с.82 [93]

Рисунок 12 - Индексы производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий к уровню 1990 года в Орловской области

Наиболее положительные тенденции отмечены в отрасли растениеводства, где с 2000 года наблюдается резкое увеличение объем производства продукции, при котором происходит превышение уровня 1990 года. Индекс составил 108,6%. На конец 2012 года для него характерно значение 186,4%.

Что касается отрасли животноводства, то, как и в стране в целом, в Орловской области дела обстоят значительно хуже. Индекс производства продукции данной отрасли в 2011 году по отношению к уровню 1990 года составил 44,9%, в 2012 году его значение увеличилось лишь на 0,9% [114].

Однако, рассматривая состояние дел в отдельных отраслях животноводства, следует отметить, что для свиноводства характерно увеличение объемов производства. В данной сфере происходит успешная реализация инвестиционных проектов, в результате которых осуществляется строительство свинокомплексов, рост поголовья свиней.

В 2012 году производство свинины составило 64,3 тысяч тонн, что выше показателя 2007 года практически в 2 раза. В 2015 году планируется доведение данного показателя до 75 тысяч тонн [92].

Ведущим предприятием Орловской области в сфере свиноводства является ООО «Знаменский СГЦ». На его базе функционирует 3 племенных завода. Их общая мощность составляет 3 тысячи голов основных свиноматок 4 пород. Ежегодное производство достигает 75 тысяч голов чистопородного племенного молодняка. Кроме того, на 2 репродукторах осуществляется производства более 260 тысяч голов гибридного молодняка.

Помимо представленных мощностей, в ООО «Знаменский СГЦ» действуют следующие объекты: станция искусственного осеменения, элеватор, комбикормовый завод. В 2014 году организация продолжает наращивать производственные мощности и реализует продукцию на экспорт [127].

Критическая ситуация, существующая в подотраслях молочного и мясного скотоводства, связана с сокращением с 1990 года производства молока, с сокращением поголовья КРС с 718,1 тысяч голов до 134,9 тысяч голов, в том числе численности коров с 234,3 тысяч до 53,7 тысяч.

Критичная ситуация в Орловской области характерна для производства говядины. Ее основную часть составляет низкокачественное мясо, получаемое от убоя выбракованных коров. В результате этого на низком уровне находится конкурентоспособность данной продукции [91].

Таким образом, влияние на значение индекса производства продукции животноводства оказывает состояние мясного и молочного скотоводства. Следовательно, повышение конкурентоспособности данной сферы должно стать важнейшей задачей аграрной политики Орловской области.

С точки зрения А.В. Алтухова, процесс реализации мероприятий ПНП «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы позволил в незначительной степени улучшить ситуацию в производстве молока и говядины. При этом конкурентоспособность данной продукции остается на низком уровне и определяется, главным образом, показателем производительности труда, основанным, в первую очередь, на использовании высокоэффективных, ресурсосберегающих технологий [5].

Важнейшей составляющей, обеспечивающей переход на высокотехнологичное производство, является материально-техническая база субъектов хозяйствования. Для Орловской области характерна отрицательная динамика показателей обеспеченности техническими средствами производства (табл. 8).

Таблица 8 - Динамика обеспеченности сельскохозяйственных товаропроизводителей Орловской области техническими средствами

Показатель	Годы	2013/ 2008, (%)
	2008	2009	2010	2011	2012	2013
1	2	3	4	5	6	7	8
Тракторы	5643	4742	4376	3964	3796	3384	59,9
Зерноуборочные комбайны	1977	1571	1414	1243	1206	1040	56,6
Кормоуборочные комбайны	297	242	234	216	201	141	47,4

Источник: cоставлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области [Электронный ресурс] // http://orel.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/orel/ru/statistics/enterprises/agriculture/ [92]

На протяжении представленных пяти лет прослеживается устойчивая тенденция к снижению единиц тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов. По сравнению с 2008 годом количество тракторов сократилось на 40,1% или на 2259 единиц. Количество зерноуборочных комбайнов сократилось на 937 единицу или на 43,4%. На 156 единиц сократилась величина кормоуборочных комбайнов. Такая ситуация приводит к росту нагрузки на единицу сельскохозяйственной техники, что в числовом выражении отражает таблица 9.

Таблица 9 - Динамика нагрузки на единицу сельскохозяйственной техники Орловской области

Показатель	Годы	2013/ 2008, (%)
	2008	2009	2010	2011	2012	2013
1	2	3	4	5	6	7	8
Посевов на зерноуборочный комбайн, га	381	445	459	444	461	514	134,9
Пашни на трактор, га	210	226	236	247	258	314	149,5
Энергообеспеченность (на 100 га посевной площади), л.с.	166	165	150	168	165	157	94,6

Источник: cоставлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области [Электронный ресурс] // http://orel.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/orel/ru/statistics/enterprises/agriculture/ [92]

Наблюдается устойчивая тенденция повышения нагрузки на единицу сельхозтехники, что отрицательно сказывается на энергообеспеченности сельскохозяйственного производства, ограничивает возможности хозяйств и повышает ее физический износ.

В таблице 10 представлен сравнительный анализ нагрузки на единицу сельскохозяйственной техники в РФ, Франции, Испании и США, проведенный Ильмендеевым Е.В. [50].



Таблица 10 - Показатели обеспеченности сельскохозяйственных товаропроизводителей тракторами и зерноуборочными комбайнами в РФ, Франции, Испании и США

	Нагрузка пашни на трактор, га	Нагрузка посевов зерновых культур на комбайн, га
	2002 год	2012 год	2002 год	2012 год
Российская Федерация	136	236	197	327
Орловская область	131	258	176	461
США	38	54	201	253
Испания	71	71	232	251
Франция	14	17	73	96

Источник: cоставлено автором по данным исследований Ильмендеева Е.В. [50]

Из таблицы видно, что для России в настоящее время характерен самый высокий показатель нагрузки на единицу техники, причем в Орловской области он превышает средний по стране. Наибольшая обеспеченность техническими средствами в сельском хозяйстве наблюдается во Франции. Нагрузка пашни на 1 трактор там ниже российского на 239 га. Те же тенденции наблюдаются и с нагрузкой посевов зерновых культур на 1 комбайн.

Выход из данной ситуации состоит в пополнении машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций высокопроизводительными техническими средствами.

Ситуация с обновлением сельхозтехники в сельскохозяйственных организациях Орловской области представлена нами в таблицах 11 и 12.

Таблица 11 - Динамика обновления основных видов сельхозтехники в Орловской области

Показатель	Годы
	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Количество приобретенной техники
Тракторы	111	194	225	76	80	84	74
Зерноуборочные комбайны	86	78	124	49	71	95	86
Кормоуборочные комбайны	10	16	30	8	8	10	9
Степень обновления, %
Тракторы	1,8	4	5,2	1,8	2,2	2,5	1,6
Зерноуборочные комбайны	4,4	4,7	8,8	3,8	5,7	6,3	5,9
Кормоуборочные комбайны	3,2	6,4	12,5	3,1	3,6	3,7	3,7

Источник: cоставлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области [Электронный ресурс] // http://orel.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/orel/ru/statistics/enterprises/agriculture/ [92]

Из таблицы видно, что в 2010 году произошло резкое сокращение количества приобретаемой техники. Начиная с 2011 года происходит незначительный рост данного показателя. Объемы приобретения кормоуборочных комбайнов остаются неизменными. В 2013 году наблюдается сокращение всех показателей. Данным значениям соответствует динамика значений степени обновления.

Таблица 12 - Динамика выбытия основных видов сельхозтехники в Орловской области

Показатель	Годы
	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Количество техники, списанной по износу
Тракторы	369	383	347	269	225	198	178
Зерноуборочные комбайны	167	161	166	109	78	55	51
Кормоуборочные комбайны	35	44	25	16	18	18	17
Степень выбытия, %
Тракторы	4,9	5,9	8,1	6,6	5,3	4,6	4,2
Зерноуборочные комбайны	6,7	8,9	12,1	8,4	6,5	3,7	3,3
Кормоуборочные комбайны	10,4	15,1	10,6	6,8	7,8	6,7	6,7

Источник: cоставлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области [Электронный ресурс] // http://orel.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/orel/ru/statistics/enterprises/agriculture/ [92]

Таким образом, на протяжении рассматриваемого периода времени степень выбытия сельхозтехники превышает степень обновления. Это говорит о том, что процесс обновления техники практически не ведется. Начиная с 2011 года, наблюдается тенденция роста количества приобретаемой сельхозтехники. В 2012 году степень обновления зерноуборочных комбайнов превысила степень выбытия, что свидетельствует об улучшении ситуации в части наращивания основного капитала. В 2013 году сохраняется превышение, но для значения всех показателей характеризуются отрицательной динамикой.

По исследованиям В.А. Головиной, низкие темпы обновления материально-технической базы ведут к негативному состоянию ее возрастной структуры. На крупных и средних предприятиях сельскохозяйственной сферы Орловской области большую часть занимает техника старше 9 лет [35]. На рисунке 13 нами приведены диаграммы с разбивкой по видам техники.

Таким образом, на основе проведенного исследования можно сделать следующий вывод.

Источник: cоставлено автором по данным официального статистического сборника «Орловская область в цифрах. 2013»: стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел, 2014. - с.96 [93]

Рисунок 13 - Возрастная структура материально-технической базы предприятий сельскохозяйственной сферы Орловской области на конец 2013 года, %

На данный момент времени сокращается обеспеченность сельскохозяйственных товаропроизводителей Орловской области техническими ресурсами, растет нагрузка на единицу техники, падает количество приобретаемой новой техники, все меньше производится ее списание в связи с износом. Следовательно, низкими темпами характеризуется процесс воспроизводства основного капитала.

В Орловской области в период реализации ПНП «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы для повышения эффективности технической и технологической модернизации сельскохозяйственного производства было предпринято ряд мер государственной поддержки. Среди них следует отметить субсидирование процентных ставок по кредитам, лизингу техники, в отдельных случаях возмещение части затрат на приобретение материально-технических ресурсов [37].

Динамика объемов государственной поддержки показывает, что большая ее часть направлена на обеспечение воспроизводственного процесса (рис. 14).

Источник: cоставлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области [Электронный ресурс] // http://orel.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/orel/ru/statistics/enterprises/agriculture/ [92]

Рисунок 14 - Объем государственной поддержки сельского хозяйства Орловской области, млн. рублей

Не смотря на рост данного показателя, следует отметить, что принимаемые меры для повышения технического потенциала сельского хозяйства Орловской области недостаточны. По нашему мнению, требуется комплексная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей, целенаправленная на повышение темпов воспроизводства основного капитала, и определяемая на долгосрочную перспективу. Это также обеспечит приток инвестиций в данную отрасль и повысит ее эффективность.

На процесс воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве Орловской области помимо рассмотренных выше аспектов оказывают влияние и ряд других факторов, которые профессор Проняева Л.И. делит на две группы: независимые (объективные) и зависимые (субъективные) (рис. 15) [101].

Важнейший фактор, который необходимо учитывать в процессе воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве, состоит в том, что для данной сферы характерно большое количество рисков.

Источник: cоставлено автором по данным исследований Проняевой Л.И. [101]

Рисунок 15 - Группы факторов, определяющих процесс воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве

В Орловской области к основным рискам, оказывающим воздействие на инвестиционные процессы в сельском хозяйстве и на темпы воспроизводства основного капитала, относятся:

1) возможность неполного финансирования предусмотренных правительством региона программ и мероприятий;

2) влияние на результат деятельности предприятий природно-климатических условий, что ведет к снижению урожайности, объемов производства, а также к потере инвестиционной привлекательности предприятия;

3) макроэкономические риски, связанные с изменением конъюнктуры мирового рынка, что может привести к снижению цен на сельскохозяйственную продукцию, которое сказывается на достижении целей конкретными предприятиями, обеспечении прогнозируемого объема выручки, инвестиционной привлекательности, и а конечном итоге, повышается зависимость предприятий от государственных субсидий;

4) возможность распространения инфекционных заболеваний у животных на территории Орловской области, резкое увеличение количества вредных насекомых, развитие болезней сельскохозяйственных культур.

Ключевыми в части инновационного развития сельского хозяйства Орловской области являются следующие риски:

резкое увеличение цен на оборудование, технику и другие ресурсы, потребляемые в производстве, что ограничивает ряд предприятий в возможности обновления основного капитала, перехода к высокотехнологичному производству;

недостаточное внедрение достижений биотехнологии, увеличение импортозависимости;

низкий уровень информационного обеспечения в части появления новой высокопроизводительной сельскохозяйственной техники [35].

Таким образом, наличие рисков в сельском хозяйстве повышает угрозу для организаций по невыполнению производственных программ, ведет к потерям части ресурсов и появлению дополнительных расходов. Минимизировать такие потери возможно путем принятия управленческих решений, в ходе реализации которых происходит управление риском.

Анализ существующих в процессе воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве рисков позволил определить нам систему мер управления ими и смоделировать процесс взаимодействия мер (рис. 16).

Также следует отметить, как и на уровне страны, так и на уровне Орловской области объем государственных средств, выделяемых в рамках мероприятий Долгосрочной областной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Орловской области на 2013-2020 годы», способствующих повышению эффективности процесса воспроизводства основного капитала, в дальнейшем будет подлежать сокращению, что значительно ухудшит ситуацию региона.

Источник: cоставлено автором

Рисунок 16 - Модель управления рисками, определяющими процесс воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве

Таким образом, важнейшей составляющей, обеспечивающей переход сельского хозяйства на высокотехнологичное производство, является материально-техническая база субъектов хозяйствования. Ее состояние в данной отрасли на текущий период времени можно охарактеризовать следующим образом. Сокращается обеспеченность сельскохозяйственных товаропроизводителей техническими ресурсами, растет нагрузка на единицу техники, падает количество приобретаемой новой техники, все меньше производится ее списание в связи с износом. Следовательно, для Орловской области характерны низкие темпы воспроизводства основного капитала.

Для повышения эффективности технической и технологической модернизации сельскохозяйственного производства в последнее время были предприняты значительные меры государственной поддержки (субсидирование процентных ставок по кредитам, возмещение части затрат на приобретение материально-технических ресурсов и др.).

Не смотря на это, по нашему мнению, требуется комплексная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей, способствующая повышению темпов воспроизводства основного капитала, и определяемая на долгосрочную перспективу. Это также обеспечит приток инвестиций в агарную сферу и повысит ее эффективность.

На процесс воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве оказывают влияние ряд объективных и субъективных факторов. Среди объективных факторов следует выделить наличие в данной сфере большого количества рисков. Нами была предложена модель управления такими рисками в сельском хозяйстве, позволяющая предотвратить потери ресурсов в организациях АПК, направляемых в том числе и на обновление основного капитала.

Для эффективной реализации процесса воспроизводства основного капитала в Орловской области реализуются мероприятия, связанные с обновлением материально-технической базы, финансированием перспективных инновационных проектов. В соответствии с критериями ВТО большинство мер попадает в желтую корзину. В связи с этим объем государственных средств, выделяемых в рамках данных мероприятий, в последующие годы будет подлежать сокращению, что отрицательно скажется на ходе воспроизводственного процесса.



2.2 Оценка эффективности инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве Орловской области

В настоящее время, несмотря на поддержку со стороны государства, для сельского хозяйства характерны низкие показатели укомплектованности средствами производства. Большая часть парка техники предприятий данной сферы изношена и подлежит списанию. При этом ее обновление происходит низкими темпами из-за отсутствия необходимых средств, что пагубно сказывается на производстве материальных благ, и как следствие на благосостоянии отрасли. В результате одной из самых важных задач предприятий сельскохозяйственной сферы становится активизация инвестиционной деятельности в области воспроизводства основного капитала.

На рисунке 17 представлена динамика инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных организаций Орловской области за 2006-2013 гг.

Источник: cоставлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области [Электронный ресурс] http://orel.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/orel/ru/statistics/enterprises/investment/ [92]

Рисунок 17 - Инвестиции в основной капитал в сельском хозяйстве Орловской области

Данный рисунок характеризует всплеск инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве, который приходится на 2007 и 2008 год и резкое снижение на 2010 год.

В 2011 году падение остановилось, наблюдается тенденция к росту. Объем вложений в основной капитал в сельском хозяйстве увеличился на 560 млн. рублей. Но доля таких инвестиций в общем объеме продолжает падать стремительными темпами. В 2011 году сократилась на 5 % и составила 13%. Если сравнивать это значение с 2008 годом, то оно упало на 15,2%. В 2012 году наблюдается рост инвестиций и их в доли в общем объеме, но в 2013 году эти значения снижаются.

С нашей точки зрения, увеличение до 2008 года объемов инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Орловской области наблюдалось благодаря реализации ПНП «Развитие АПК», в рамках которого происходило выделение субсидий на уплату процентов по кредитам, взятым сельскохозяйственными организациями в целях технического перевооружения производства, в размере ставки рефинансирования, а также расширение сроков выдачи таких кредитов до 8 лет.

Опираясь на мнение Ильиной А.А., отметим, что спад вложений в основной капитал сельского хозяйства Орловской области обусловлен началом финансового кризиса. С точки зрения автора, на фоне кризиса отсутствовали меры государственной поддержки, адекватные ситуации. В результате закрепить положительные тенденции по росту инвестиционного потенциала сельскохозяйственной сферы не удалось [52].

Похожая точка зрения наблюдается в работе Комаревцевой О.О., которая в качестве негативных моментов отмечает рост процентных ставок по кредитам, снижение ставки рефинансирования. Это привело к увеличению финансовой нагрузки на сельскохозяйственные предприятия, к сокращению объемов кредитных ресурсов, предоставляемых предприятиям данной сферы. И государством не были реализованы меры, позволяющие смягчить кризисную ситуацию [60].

Необходимость государственной поддержки для повышения инвестиционной привлекательности и темпов воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве подтверждают расчеты, проведенные специалистами Департамента сельского хозяйства Орловской области и учеными Орловского отдела экономики материально-технической базы АПК ВНИИЭСХ, представленные ими в качестве обоснования повышения данного показателя в рамках реализации Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы [91,95]. По их мнению, при незначительных объемах государственной поддержки уровень технической оснащенности предприятий будет снижаться, что отражено нами на рисунке 18.

Источник: cоставлено автором по данным расчетов, проведенных специалистами Департамента сельского хозяйства Орловской области и учеными Орловского отдела экономики материально-технической базы АПК ВНИИЭСХ [91,95]

Рисунок 18 - Влияние государственной поддержки на эффективность деятельности сельскохозяйственных организациях Орловской области

Обобщив все вышеизложенное можно сделать вывод о необходимости совершенствования методов государственной поддержки сельского хозяйства, способствующих повышению привлекательности отрасли для инвестиционных вложений и ускорению срока окупаемости реализуемых проектов.

Источники средств для инвестиций могут быть как собственными, так и привлеченными. Структура вложений в основной капитал сельскохозяйственных организаций Орловской области за 2007-2013 годы приведена в таблице 13.

Из приведенных данных видно, что в сельскохозяйственных организациях Орловской области начиная с 2007 года по 2012 год, наблюдается рост доли собственных средств в источниках финансирования.

В 2007 году на привлеченные средства приходилось 69%. Из них большую часть составляли кредиты банков. В 2012 году доля привлеченных средств составила 48,7%, то есть сократилась на 20,3 %. При этом большую часть среди них составляют бюджетные средства.

Таблица 13 - Структура инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных предприятий Орловской области по источникам финансирования

Показатели	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Инвестиции в основной капитал - всего, в том числе по источникам финансирования:	100	100	100	100	100	100	100
собственные средства из них:	31,0	32,1	32,6	37,3	42,3	51,3	42,3
прибыль	16,2	17,1	18,1	19,9	24,8	29,9	25,0
амортизация	14,8	15	14,5	17,4	17,5	21,4	17,3
привлеченные средства в том числе:	69,0	67,9	67,4	62,7	57,7	48,7	57,7
кредиты банков	23,9	34,6	24,8	25,7	17,3	14,4	14,2
заемные средства других организаций	6,7	6,3	8,1	7,2	1,7	1,8	2,6
бюджетные средства	14,0	12	15,9	17,6	19,3	15,8	19,2

Источник: cоставлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области [Электронный ресурс] http://orel.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/orel/ru/statistics/enterprises/investment/ [92]



Как положительный фактор следует отметить преобладание в 2012 году собственных средств в источниках финансирования инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных предприятий, из которых большая часть приходится на прибыль. В 2013 году ситуация становится хуже, сокращается доля собственных средств в источниках финансирования на 9%, также сокращается и доля прибыли. Большую часть привлеченных средств занимают бюджетные средства, их доля увеличилась на 3,4%. Доля кредитов банков осталась примерно на том же уровне.

В таблице 14 представлена динамика иностранных инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Орловской области.

Таблица 14 - Динамика иностранных инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Орловской области

Год	2008	2009	2010	2011	2012	2013	Темп роста (2009/ 2008), %	Темп роста (2010/ 2009), %	Темп роста (2011/ 2010), %	Темп роста (2012/ 2011), %	Темп роста (2013/ 2012), %	Темп роста (2013/ 2008), %
Объем, тыс. долларов США	802	72	3	253	284	40	12	4	8 433	112	14	5

Источник: cоставлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области [Электронный ресурс] http://orel.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/orel/ru/statistics/enterprises/investment/ [92]

Динамика иностранных инвестиций показывает их изменение, близкое к темпам роста (снижения) общего объема инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве Орловской области. Основными инвесторами в 2010, 2011 и 2012 году являются Италия, Великобритания, Беларусь и Дания [7]. Также следует подчеркнуть, что большая часть инвестиций идет на замену изношенной техники и оборудования. Дать оценку эффективности инвестиций в основной капитал можно изучив основные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий за последние годы. В таблице 15 нами представлены сведения об объемах выпуска продукции сельского хозяйства Орловской области в целом и с разбивкой по категориям хозяйств.

Начиная с 2009 года наблюдается устойчивая положительная динамика объема выпуска продукции. Так, в 2013 году он превышает значение 2009 года на 23 871 млн. рублей, а значение 2012 года на 9512,2 млн. рублей.

При этом данные значения подтверждают динамику индексов производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий к уровню 1990 года в Орловской области. Для отрасли растениеводства характерны более высокие показатели. Объемы производства продукции животноводства ниже растениеводства в 2012 году на 10 987,8 млн. рублей, в 2013 году на 21534,7 млн. рублей.

Также следует отметить, что в 2013 году происходит снижение выпуска продукции животноводства, характерное для всех категорий хозяйств.

Если рассматривать показатели сельскохозяйственных организаций, то следует отметить, что прослеживается та же тенденция, в целом происходит рост.

Таким образом, за последние годы по отрасли в целом наблюдается рост объемов выпуска продукции. Но для области животноводства характерны низкие значения и снижение показателей.

В таблице 16 помимо объемов выпускаемой продукции нами отражены изменения основных сельскохозяйственных показателей в хозяйствах всех категорий.

Таблица 15 - Продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств Орловской области, млн. рублей

	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Хозяйства всех категорий
Продукция сельского хозяйства в том числе:	12023,9	14066,5	14729,7	14690,6	19319,8	24960,2	24707,0	27311,6	36617,6	39065,8	48578
растениеводства	7479,0	8679,9	7945,9	8015,2	12217,5	16317,1	14197,5	14688,1	22861,7	25026,8	35056,4
животноводства	4544,9	5386,6	6783,8	6675,4	7102,3	8643,1	10509,5	12623,5	13755,9	14039,0	13521,7
Сельскохозяйственные организации
Продукция сельского хозяйства в том числе:	5934,9	6837,4	7072,6	7559,9	10953,7	14478,2	14039,5	14905,2	20584,0	25157,8	31299,5
растениеводства	4078,4	4639,3	4087,0	4384,7	7521,2	10264,2	8865,4	8250,1	13338,0	17498,5	24043,5
животноводства	1856,5	2198,1	2985,6	3175,2	3432,5	4214,0	5174,1	6655,1	7246,0	7659,3	7256,0
Хозяйства населения
Продукция сельского хозяйства в том числе:	5489,0	6195,3	6614,8	6107,0	6552,6	8235,8	8900,6	10849,3	13612,7	10851,0	13168,2
растениеводства	2881,1	3115,9	2994,5	2783,7	3108,4	4080,6	3840,5	5225,1	7516,2	4772,0	7186,6
животноводства	2607,9	3079,4	3620,3	3323,3	3444,2	4155,2	5060,1	5624,2	6096,5	6079,0	5981,6
Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели
Продукция сельского хозяйства в том числе:	600,0	1033,8	1042,3	1023,7	1813,5	2246,2	1766,9	1557,1	2420,9	3057,0	4110,4
растениеводства	519,5	924,7	864,4	846,8	1587,9	1972,3	1491,6	1212,9	2007,5	2756,3	3826,3
животноводства	80,5	109,1	177,9	176,9	225,6	273,9	275,3	344,2	413,4	300,7	284,1

Источник: cоставлено автором по данным официального статистического сборника «Орловская область в цифрах. 2013»: стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел, 2014. - с.45 [93]

При анализе данных таблицы, несмотря на в целом положительную динамику показателей, в первую очередь, необходимо обратить внимание на то, что многие показатели снизились в 2010 году. Это объясняется неблагоприятными погодными условиями. Для данного периода времени характерна засуха, которая предопределила снижение урожайности сельскохозяйственных культур.

В 2013 году наблюдается увеличение посевных площадей зерновых и зернобобовых культур относительно 2012 года на 31,1 тысяч гектаров. Также растет количество внесенных минеральных удобрений в расчете на 1 га посевных площадей сельскохозяйственных культур, наблюдается рост урожайности зерновых и зернобобовых культур, сахарной свеклы.

В сфере животноводства наиболее важными для рассмотрения, исходя из ситуации в отрасли, являются показатели молочного и мясного скотоводства.

Так, начиная с 2008 года, происходит падение поголовья крупнорогатого скота. Поэтому, несмотря на рост надоев молока на 1 корову, объем его производства имеет устойчивую тенденцию к снижению.

Проводя анализ деятельности сельскохозяйственных организаций региона важно обратить внимание на результаты деятельности отдельных предприятий, вложение средств в основной капитал которых осуществлялось по федеральным целевым программам. Так, например, основное направление деятельности ЗАО «Орел Нобель - Агро» Новосильского района и ОАО «Авангард-Агро-Орел» Свердловского района - отрасль растениеводства.

Предприятия занимается выращиванием зерновых и прочих сельскохозяйственных культур. ЗАО «Славянское» Верховского района специализируется на разведении крупнорогатого скота. В таблице 17 нами проведен анализ средств финансирования долгосрочных инвестиций данных предприятий, который показывает, что государственная поддержка ЗАО «Славянское» и ОАО «Авангард-Агро-Орел» занимает от 13% до 18% в структуре инвестиций в основной капитал.

По сравнению с данными предприятиями в ЗАО «Орел Нобель - Агро» доля бюджетных средств выше и в 2013 году составляет 36%.

Сельскохозяйственные организации, представленные в таблице, являются представителями типичных схем формирования структуры долгосрочных инвестиций.

Так, несмотря на наличие бюджетной поддержки, в ЗАО «Славянское» большую часть в источниках формирования инвестиций занимают собственные средства. Это является положительным фактом и говорит о заинтересованности предприятия в реализации процесса воспроизводства основного капитала, а в итоге и об эффективности государственных субсидий.

Таблица 16 - Динамика изменений основных сельскохозяйственных показателей Орловской области в хозяйствах всех категорий

Показатели	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Продукция сельского хозяйства, млн. руб.	24960	24707	27312	36617	39066	48578
Показатели отрасли растениеводства:
Посевные площади зерновых и зернобобовых культур, тысяч гектаров	746,9	796,2	781,8	764,7	774,4	805,5
Внесение минеральных удобрений на 1 га посевных площадей сельскохозяйственных культур (в пересчете на 100% питательных веществ), кг	70,9	66,0	85,8	94,3	95	98
Урожайность зерновых и зернобобовых культур (в весе после доработки), ц/га	31,4	30,6	21,6	22,4	27,2	32,6
Валовой сбор зерна (в весе после доработки), тысяч тонн	2282,3	2393,1	1507,8	1676,9	2072,3	2558,9
Посевные площади сахарной свеклы, тысяч гектаров	26,2	28,2	32,3	41,9	45,2	45,4
Урожайность сахарной свеклы, ц/га	353	300	272	419	406	445,7
Валовой сбор сахарной свеклы, тысяч тонн	926,4	842,5	716,2	1716,2	1827,6	2022,9
Показатели отрасли животноводства:
Поголовье КРС, на конец года, тыс. голов	157,1	151,6	139,6	134,9	134,6	131,4
Расход кормов в расчете на 1условную голову КРС, ц.к.ед.	28,1	30,2	29,4	29,6	29,7	29,8
Надой молока на 1 корову, кг.	3893	4251	4288	4255	4305	4361
Производство молока, тысяч тонн	252	253	236	228	229	215

Источник: cоставлено автором по данным официального статистического сборника «Орловская область в цифрах. 2013»: стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел, 2014. - с.45-88 [93]

В ЗАО «Орел Нобель - Агро» мы видим тенденцию сокращения собственных вложений в основной капитал, при росте господдержки. В данном случае можно говорить о неэффективности поддержки организации и нерациональности использования бюджетных средств. В ОАО «Авангард-Агро-Орел» наблюдается рост доли собственных средств в структуре инвестиций в основной капитал до 22% и бюджетной поддержки до 18,5 %.

Таблица 17 - Анализ структуры средств финансирования долгосрочных инвестиций (на примере отдельных сельскохозяйственных организаций)

ЗАО «Славянское»
Показатель	2011 год	%	2012 год	%	2013 год	%
Направлено средств на - приобретение объектов основных средств, тыс. руб.; - на строительство и реконструкцию, тыс. руб., из них:	29480 12633	100	44 615 11 163	100	31 456 20172	100
бюджетные средства, тыс. руб.	5 719	13,5	8535	15,3	9116	17,7
собственные средства, тыс. руб.	36394	86,5	47243	84,7	42512	82,3
ЗАО «Орел Нобель - Агро»
Направлено средств на - приобретение объектов основных средств, тыс. руб.; - на строительство и реконструкцию, тыс. руб., из них:	30817 16593	100	20812 10721	100	26259 6565	100
бюджетные средства, тыс. руб.	8765	18,4	9213	29,2	11865	36
собственные средства, тыс. руб.	38645	81,6	22320	70,8	20959	64
ОАО «Авангард-Агро-Орел»
Направлено средств на - приобретение объектов основных средств, тыс. руб.; - на строительство и реконструкцию, тыс. руб., из них:	714703 -	100	777 784 1388114	100	655146 -	100
бюджетные средства, тыс. руб.	15073	2,1	76971	3,5	121215	18,5
собственные средства, тыс. руб.	18597	4,7	254854	11,8	144589	22
заемные средства, тыс. руб.	665960	93,2	1834073	84,7	389 342	59,5
Источник: cоставлено автором по данным годовых бухгалтерских отчетов предприятий за 2011-2013 годы

Недостаток источников финансирования инвестиционной деятельности покрывается в данной организации за счет заемных источников - кредитов, что свидетельствует о стратегии предприятия инвестировать в ожидание будущих доходов, с помощью которых планируется погашение заемных средств. Однако, эффективность бюджетной поддержки в данной организации может быть низкой в связи с рисками, связанными кредитованием.

Рассмотрим влияние бюджетной поддержки на эффективность деятельности данных предприятий (табл. 18).

Данные таблицы показывают, что, несмотря на существенный рост показателей прибыли в 2013 году, в ЗАО «Орел Нобель - Агро» показатели фондоотдачи и фондообеспеченности не дотягивают до среднеотраслевых значений. При этом вложения в объекты основного капитала с каждым годом сокращаются и в большей мере осуществляются за счет бюджетных средств.

В ЗАО «Славянское» наблюдается равномерный темп роста показателей прибыли. Устойчивая динамика роста характерна и для показателей рентабельности и фондообеспеченности. В 2012 году предприятием был вложен наибольший объем средств в основной капитал. При наращивании его стоимости в этом году не происходит значительного увеличения выручки от реализации продукции. Но, тем не менее, положительная динамика данного показателя имеется. Следует сказать, что предприятие опережает все среднеотраслевые значения.

В ОАО «Авангард-Агро-Орел» в 2012 году происходит сокращение выручки на 25%, но прибыль и рентабельность увеличиваются. Это объясняется сокращением себестоимости в большей мере, чем выручки, которая снизилась на 26%. Падение показателя фондообеспеченности ОАО «Авангард-Агро-Орел» происходит в связи с увеличением площади сельскохозяйственных угодий. В 2013 году наблюдается резкий рост всех показателей. Многие из них повысились примерно в 6 раз. В отношении среднеотраслевых значений стоит отметить превышение всех значений показателей, кроме фондоотдачи.

Данные проведенного анализа позволяют сделать вывод, что в организациях АПК региона имеются проблемы, связанные с недостаточной эффективностью управления воспроизводством основного капитала, и соответственно с нерациональностью расходования государственных средств.

Для оценки эффективности инвестиций в сельском хозяйстве Орловской области необходимо изучить динамику движения основного капитала за последние годы (табл. 19). По данным таблицы стоить отметить в части воспроизводственного процесса, что происходит замена устаревшего оборудования. Но в 2013 году наблюдается снижение ряда показателей. При этом низкое значение наблюдается у показателя коэффициента прироста, что говорит об отсутствии расширенного воспроизводства. Несмотря на рост показателей до 2012 года, все достигнутые значения по отрасли стоит сравнить с индикаторами, обозначенными в областной целевой программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы». Среди недостигнутых отметим следующие (табл. 20).

Мы видим, что региональными органами власти запланирован рост с 2008 года всех показателей. До 2010 года такая тенденция прослеживается. Однако, затем происходит резкое падение всех значений в связи с неблагоприятными погодными условиями. Начиная с 2011 года, показатели начинают расти незначительными темпами, но при этом на протяжении представленного периода времени существенно ниже плана. Таким образом, можно сделать вывод, что представленные индикаторы в областной целевой программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» не коррелируют с возможностями сельскохозяйственной отрасли Орловской области и не учитывают риски сельскохозяйственного производства.

Ситуация, сложившаяся в Орловской области, характерна и для страны в целом. По результатам реализации Государственной программы недостигнуты индикаторы в части физического объема инвестиций в основной капитал и коэффициентов обновления основных видов сельскохозяйственной техники. Физический объем инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве России за пятилетие вместо прогнозного увеличения на 62,9% к уровню 2007 г., фактически снизился на 17,5%. На данный показатель, как отмечает И.Г. Ушачев, повлиял низкий уровень доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, высокая закредитованность и финансовая нестабильность, а соответственно - низкая инвестиционная привлекательность отрасли. В этих условиях значительно меньше прогнозных показателей оказалась обновляемость сельскохозяйственной техники. Коэффициент обновления тракторов в 2012 г. равнялся лишь 3,4% против предусмотренных в Государственной программе - 10,3%, что равнозначно более чем 30-летнему сроку их эксплуатации, комбайнов зерноуборочных коэффициент обновления составил соответственно 4,8% против 13%, комбайнов кормоуборочных - 4,8% против 11,6%.

Таблица 18 - Основные технико-экономические показатели деятельности предприятий, характеризующихся наличием инвестиционной поддержки по федеральным целевым программам

Показатели	ЗАО « Орел Нобель - Агро »	ЗАО «Славянское»	ОАО «Авангард-Агро-Орел»	Среднеотраслевые показатели по Орловской области, млн. руб.
	Годы	Темп роста, %	Годы	Темп роста, %	Годы	Темп роста, %	Годы
	2011	2012	2013		2011	2012	2013		2011	2012	2013		2011	2012	2013
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	269855	275181	758211	в 2,8 р.	193016	234920	281843	125	230455	171584	1101486	в 4,8 р.	104260	106873	145703
Себестоимость продукции, тыс. руб.	257332	218060	396808	154	142608	168 852	173215	121	212852	133756	578082	в 2,8 р.	86111	88142	109005
Прибыль от продаж, тыс. руб.	12523	47121	361403	в 28 р.	50408	74 506	85 732	170	17603	37828	523404	в 3 р.	18148 ...

Подобные документы

• Основной капитал, его воспроизводство, инвестиционная и амортизационная политика в условиях НТР

  Признаки и структура основного капитала, виды износа и особенности воспроизводства. Формирование инвестиционной политики и улучшение эффективности использования основных фондов предприятий. Сравнительный анализ теорий воспроизводства основного капитала.
  
  курсовая работа [40,9 K], добавлен 27.12.2011
  

• Анализ эффективности использования основного капитала ООО "Вестел-Юг"

  Моральный и физический износ основного капитала предприятия. Амортизация основных фондов как способ денежного возмещения износа. Показатели эффективности использования и воспроизводства основного капитала. Анализ финансового потенциала предприятия.
  
  курсовая работа [104,2 K], добавлен 06.11.2014
  

• Основной капитал. Эффективность использования основного капитала. Пути повышения эффективности использования

  Экономическая природа и структура основного капитала. Оценка эффективности использования основного капитала. Пути улучшения использования основного капитала и их влияние на финансовые результаты организации. Отражение основного капитала на счетах баланса.
  
  реферат [33,5 K], добавлен 28.11.2014
  

• Основной капитал, его воспроизводство и эффективность использования

  Анализ воспроизводства основного капитала промышленных предприятий, закономерности его воспроизводства в условиях перехода на новые технологический уклад, поиск путей повышения эффективности формирования и развития капитала в современных условиях.
  
  дипломная работа [1,5 M], добавлен 24.11.2010
  

• Основной капитал как важнейший фактор материально–технической базы организации

  Понятие, кругооборот, классификация и структура основного капитала. Виды стоимостной оценки основного капитала предприятия. Воспроизводство основного капитала: обоснование форм его обновления, лизинг. Анализ состояния и движения основного капитал.
  
  курсовая работа [128,3 K], добавлен 22.08.2013
  

• Динамика основного капитала Томаровского РайПО

  Экономическое содержание основного капитала, его состав, структура и классификация. Исследование динамики основного капитала предприятия и её влияние на результаты хозяйственной деятельности. Эффективность использования основных и оборотных средств.
  
  курсовая работа [246,3 K], добавлен 22.04.2014
  

• Анализ хозяйственной деятельности в сельском хозяйстве

  Примеры решения задач с применением различных приемов на повышение производительности труда в сельском хозяйстве в условиях рынка. Методика анализа выполнения плана воспроизводства стада. Влияние факторов первого порядка на отклонение в выполнении плана.
  
  контрольная работа [16,3 K], добавлен 23.01.2009
  

• Экономическое содержание основного капитала организации

  Понятие основных средств. Методы оценки основного капитала, амортизация и износ. Анализ состояния основных производственных фондов предприятия. Разработка мероприятий по повышению уровня использования основного капитала предприятия ООО "Авторемстрой".
  
  курсовая работа [288,1 K], добавлен 24.04.2014
  

• Капитал как основа предприятия

  Сущность основного капитала предприятия. Анализ эффективности использования основного капитала ОАО "Хлеб": движение и состав основных фондов, их рациональное использование. Пути повышения эффективности использования основного капитала предприятия.
  
  курсовая работа [63,9 K], добавлен 24.11.2011
  

• Воспроизводство капитала

  Процесс воспроизводства капитала как единство производства и обращения. Понятие ценности в простом товарном хозяйстве. Факторы, влияющие на величину накопления. Виды рынков ценных бумаг. Кругооборот и формы (концентрация и централизация) капитала.
  
  презентация [400,5 K], добавлен 19.10.2015
  

• Трудовые ресурсы и производительность труда в сельском хозяйстве

  Обеспеченность трудовыми ресурсами и особенности их использования в сельском хозяйстве. Народнохозяйственное значение производительности труда в сельском хозяйстве, методы ее определения. Факторы повышения производительности труда в сельском хозяйстве.
  
  реферат [32,6 K], добавлен 04.05.2012
  

• Пути обновления основного капитала

  Проблема непрекращающегося масштабного оттока основного капитала из России. Ухудшение ситуации с капиталом российских банков. Динамика показателей инвестиций в основной капитал в России. Причины нежелания инвесторов вкладывать средства в экономику РФ.
  
  дипломная работа [222,9 K], добавлен 23.10.2014
  

• Инновации как решение проблемы воспроизводства и использования человеческого капитала

  Роль человеческого капитала в рыночных отношениях как основного ресурса постиндустриального общества. Классификация компонентов инвестиций и расчет квалификационной ёмкости производства. Оценка экономической выгодности вложений в человеческий капитал.
  
  курсовая работа [154,3 K], добавлен 22.03.2011
  

• Изучение основного капитала предприятия

  Структура и сущность основного капитала предприятия, его кругооборот. Классификация основных фондов и ее экономическое назначение, виды оценок, специфика и методы переоценки. Целевая оценка имущества предприятий, ее задачи и особенности применения.
  
  курсовая работа [38,7 K], добавлен 17.11.2014
  

• Показатели эффективности использования основного капитала организации

  Материальные и финансовые средства современной организации. Определение эффективности использования основного капитала дорожного предприятия. Улучшение организации производства, повышение эффективности управления им. Увеличение уровня квалификации кадров.
  
  курсовая работа [39,7 K], добавлен 14.04.2014
  

• Основной капитал предприятия и эффективность его использования в ООО "Горно-промышленная компания"

  Оценка основного капитала предприятия. Объекты основных фондов. Методы оценки капитала предприятия. Показатели эффективности использования основного капитала предприятия. Экономическая оценка эффективности мероприятий в деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [439,0 K], добавлен 21.07.2011
  

• Занятость и безработица в сельском хозяйстве

  Отличительные черты сельскохозяйственной отрасли. Особенности занятости населения в сельском хозяйстве. Рынок труда в сельском хозяйстве России и его государственное регулирование. Основные методы снижения безработицы на сельскохозяйственном рынке труда.
  
  курсовая работа [891,5 K], добавлен 18.03.2012
  

• Основной капитал предприятия

  Экономическая природа и методы оценки основного капитала предприятия. Анализ показателей ликвидности, рентабельности, деловой активности ООО "Лакомка". Оценка состояния и пути повышения эффективности использования основного капитала организации.
  
  курсовая работа [463,1 K], добавлен 30.07.2013
  

• Человеческий капитал

  Классическая теория факторов производства. Сущность и подходы к изучению человеческого капитала. Позитивные и негативные тенденции воспроизводства человеческого капитала. Прогнозная оценка стоимости воспроизводства. Регулирование отношений найма.
  
  курсовая работа [49,3 K], добавлен 29.03.2009
  

• Износ и амортизация основного капитала

  Понятие основного капитала. Характерные признаки основного и оборотного капиталов. Износ основных средств. Факторы, влияющие на износ и использование основных средств. Расчет норм амортизации и амортизационные отчисления по видам основных средств.
  
  презентация [86,8 K], добавлен 01.05.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам