Методические подходы к оценке предпринимательской среды региона (на примере Санкт-Петербурга)

Помимо этого, Агентство стратегических инициатив ежегодно составляет национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации. Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата оценивает усилия региональных властей по созданию благоприятных условий ведения бизнеса и выявляет лучшие практики, а его результаты стимулируют конкуренцию в борьбе за инвестиции на региональном уровне. Пилотная апробация Национального рейтинга прошла в 2014 году в 21 субъекте Российской Федерации. Первый полномасштабный рейтинг был проведен в 2015 году. Работу региональных команд по созданию комфортных условий для бизнеса оценили в 76 субъектах Российской Федерации. В 2016 году исследование охватило все 85 регионов России. 4 из них -- Ненецкий автономный округ, Чукотский автономный округ, Республика Крым и Севастополь -- оценивались вне рейтинга. В 2017 году в рейтинге на общих условиях приняли участие все регионы России.

По результатам рейтинга 51 регион продемонстрировал общий рост интегрального показателя по сравнению с прошлым годом. Наиболее стабильные и высокие показатели в рейтинге занимает Республика Татарстан (с 2015 по 2017 год региону удалось сохранить лидирующие позиции в рейтинге). Москва значительно улучшила место в рейтинге в 2017 году по сравнению с 2016 (3 место в 2017 году, взамен 10 - в 2016г). Санкт-Петербург в 2017 году занимает 17 место, улучшив показатель по сравнению с 2016 годом на 5 позиций. Большинство регионов улучшили свое значение в рейтинге, особенно можно выделить Воронежскую область (8 место в 2017 году вместо 23 в 2016), а так же Ивановскую и Ленинградскую области (скачок на 14 позиций в 2017 году по сравнению с 2016г). Среди регионов, которые снизили свои позиции в рейтинге, оказались Владимирская область (лишь 15 место в 2017г по сравнению с 8 в 2016), Калужская область (5 место в 2017 году взамен 3 в 2016), Тюменская область (6 место в 2017г вместо 5 в 2016) и Республика Мордовия (18 место в рейтинге 2017 года и 17 в 2016 году).

Интереса заслуживает исследование под названием «Индекс Опоры RSBI», организаторами которого выступают «Промсвязьбанк» и Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России». «Индекс Опоры RSBI -- индекс самочувствия в сегменте микро, малого и среднего бизнеса. Отражает мнение российских предпринимателей в целом, а также в разрезе размера бизнеса, отраслей и отдельных регионов исследования. Индекс замеряется ежеквартально и основан на данных опроса собственников компаний МСБ»Опора России. URL: http://rsbindex.com/#rsbi-about (дата обращения: 11.01.2016).

Индекс RSBI по итогам 2016 года составил 45,6 п. Значение индекса свидетельствует о продолжении стагнации деловой активности в сегменте МСБ. По итогам 2016 года отмечается заметное улучшение ситуации в МСБ. Среднее значение индекса составило 45,0 п. по сравнению с 41,0 п. в 2015 году. Это позволяет констатировать, что деловая активность в сегменте МСБ из фазы падения перешла в фазу стагнации. Негативная динамика RSBI в 2016 году была обеспечена в основном снижением компонент продаж, которое было частично нивелировано ростом индекса доступности финансирования. В тоже время инвестиционная и кадровая составляющая остались почти неизменной.

Индекс опоры RSBI по предварительной оценке в 3 кв. 2017 года показал заметное изменение по сравнению с 2016 годом, составив 52,9 п. Значение индекса свидетельствует о росте деловой активности в сегменте МСБ. В целом индикатор продолжает удерживаться на максимальных уровнях за всю историю наблюдения (13 кварталов). Положительный вклад в значение индекса внесло увеличение инвестиционной компоненты и продаж. Доступность финансирования немного снизилась, фиксируя отсутствие как позитивных, так и негативных изменений. Кадровая составляющая стагнировала, указывая на пассивность предпринимателей в этом вопросе. Во всех сегментах МСБ (микро, малом и среднем бизнесе) деловая активность растет. В тоже время в среднем бизнесе темпы ее роста замедлились, но значение индекса здесь максимальное по своему значению. В микро и малом бизнесе динамика деловой активности на протяжении 2017 года находится на неизменном уровне.

Ежегодно с 1996 года рейтинговое агентство «Эксперт РА» составляет инвестиционные рейтинги регионов России. Аналитическое исследование направлено на сравнение преимуществ и недостатков инвестиционного климата субъектов федерации, выработку предложений для дальнейшей деятельности региональных властей по улучшению позиций своих регионов в рейтинге. Каждому региону присваивается рейтинг инвестиционной привлекательности - индекс, определяющий соотношение между уровнем интегрального инвестиционного риска и величиной совокупного инвестиционного потенциала региона.

В рейтинге 2016 года наблюдалась динамика роста интегрального инвестиционного риска. Однако крупнейшие по уровню инвестиционного потенциала регионы (Москва с областью, Краснодарский край, Свердловская область и другие) в рейтинге 2016 года в целом смогли избежать падения по уровню инвестиционного риска. В итоговом рейтинге инвестиционного климата 2016 года лидерами оказались Краснодарский край, Московская область и Санкт-Петербург. Москва же относилась к категории 1В «Высокий потенциал - умеренный риск».

В рейтинге 2017 года наиболее привлекательными регионами для инвестиций стали Краснодарский край, Московская область, Москва и Санкт-Петербург, получив интегральную оценку 1А (высокий потенциал - минимальный риск). В целом, 12 из 17 регионов улучшили свое положение по показателю интегрального риска. Так, Петербург прибавил 3 позиции, Новосибирская область - 6, Волгоградская - целых 10, а Московская - 4, выйдя в лидеры списка. В динамике рангов инвестиционного потенциала регионов значительных изменений не произошло - Нижегородская область улучшила значение ранга на 1 позицию, а Ростовская область - наоборот потеряла одно место по сравнению с 2016 годом.

Ранее, в 2003 году рейтинговое агентство «Эксперт РА» при поддержке компаний Western Union и «Сибинтек» составило список городов, наиболее комфортных для бизнеса, выделив 50 городов России с лучшим предпринимательским климатом Рейтинговое агентство "Эксперт РА" URL: http://expert.ru/ratings/table_33009/ (дата обращения 13.11.2016). В 2003 году Москва зафиксировала самые высокие для нашей страны показатели и заняла лидирующее место в рейтинге. Наиболее выгодные условия ведения бизнеса в столице определяются и близостью к органам власти, и пересечением основных транспортных, финансовых, инвестиционных потоков, и высоким уровнем жизни населения, и более совершенным законодательством, и развитой инфраструктурой и т. д. Средний уровень развития институтов рыночной экономики Москвы в 14 раз превышал аналогичный уровень идущего вторым по рангу Санкт-Петербурга. В остальных крупных городах России уровень развития предпринимательства в два-четыре раза отстает от реально существующих в них условий для бизнеса. Наиболее низкие значения Москва и Санкт-Петербург получили по таким рангам как уровень жизни населения, обеспеченность связью и развитие бизнес инфраструктуры что можно связать с особенностями проводимой оценки. Так, например, первое место по уровню жизни населения, согласно рейтингу, занимает Великий Новгород, по обеспеченности связью - Рязань, а по уровню развития бизнес-инфраструктуры - Северодвинск.

В 2017 году Национальное рейтинговое агентствоТам же. подвело итоги пятого ежегодного рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России. Из 85 регионов России:

7 регионов представлены в рейтинге впервые;

22 региона улучшили за год свои позиции в рейтинге;

6 регионов ухудшили свои позиции;

50 регионов сохранили свои позиции на прежнем уровне.

Как и в предыдущие годы, наибольшее количество регионов (33 из 85) входит в категорию «средняя инвестиционная привлекательность». Вместе с тем количество регионов в «средней» категории в 2017 году сократилось, что подтверждает обозначенную в прошлогоднем рейтинге тенденцию «поляризации» регионов, означающую постепенный рост региональных диспропорций, приводящих к усилению лидерских позиций успешных регионов и упрочнению позиций аутсайдеров. В категорию «высокая инвестиционная привлекательность» в 2017 году вошли 25 регионов, в том числе три новых участника рейтинга - Ненецкий, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Помимо них, список лидеров пополнили такие регионы как Воронежская область, Нижегородская область, Тульская область, Амурская область. В категорию «умеренная инвестиционная привлекательность» включены 27 регионов, в том числе впервые рассматриваемые в рейтинге Крым и Севастополь. Кроме того, к списку регионов данной категории добавились Омская и Орловская области.

В 2012 году Всемирным банком проводилось исследование легкости ведения бизнеса в городах России. В рейтинге приняли участие 30 городов. Первое место по интегральному показателю легкости ведения бизнеса занял Ульяновск, Санкт-Петербург оказался лишь на 22 месте. Интересно обратить внимание, что Москва заняла в итоговом рейтинге последнее 30 место, находясь на низовых позициях по всем отдельным направлениям исследования. Если рассматривать отельные направления рейтинга, то ни один город не превосходит другие по всем показателям. На первом месте по направлению «Регистрация предприятий» находится Санкт-Петербург, Сургут лидирует по направлению «Получение разрешений на строительство» (Санкт-Петербург находится на 9 месте), Саранск имеет лидирующие позиции по направлению «Подключение к системе электроснабжения» (Санкт-Петербург находится на 24 месте), а по направлению «Регистрация собственности» первое место занимает Калуга (Санкт-Петербург находится на 27 месте). В целом отмечается, что компании по-прежнему сталкиваются с длительными процедурами и высокими издержками, особенно при получении разрешений на строительство и подключении к системе электроснабжения.

Говоря о факторах и тенденциях развития предпринимательской среды в России необходимо уделить внимание действиям со стороны федеральных и региональных органов власти в области развития предпринимательства в стране. В настоящее время в России действует Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 годаОб утверждении Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года и плана мероприятий ("дорожную карту") по реализации Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 2 июня 2016 г. № 1083-р // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 24. - ст. 3549.. Цель Стратегии - «развитие сферы малого и среднего предпринимательства как одного из факторов, с одной стороны, инновационного развития и улучшения отраслевой структуры экономики, а с другой стороны, - социального развития и обеспечения стабильно высокого уровня занятости» Об утверждении Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года и плана мероприятий ("дорожную карту") по реализации Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 2 июня 2016 г. № 1083-р // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 24. - ст. 3549.. Базовыми индикаторами достижения указанной цели в 2030 году выступают Там же.: увеличение оборота малых и средних предприятий, увеличение производительности труда в секторе малого и среднего предпринимательства, увеличение доли обрабатывающей промышленности в обороте сектора малого и среднего предпринимательства, увеличение доли занятого населения в секторе малого и среднего предпринимательства в общей численности занятого населения. Стратегическим ориентиром является увеличение доли малых и средних предприятий в валовом внутреннем продукте в 2 раза (с 20 до 40 процентов), что будет соответствовать уровню развитых стран.

В Российской Федерации сформированы нормативно-правовые и организационные основы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства. Создана Правительственная комиссия по вопросам конкуренции и развития малого и среднего предпринимательства. Реализуется ряд масштабных программ финансовой поддержки, в рамках которых во всех регионах страны предприниматели имеют возможность получать субсидию для возмещения затрат на ведение бизнеса, микрозаймы, гарантию по кредиту или кредит на льготных условиях. Для малых предприятий предусмотрены специальные налоговые режимы, позволяющие оптимизировать систему учета и налоговых платежей. Приняты меры по расширению доступа малых предприятий к закупкам товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, а также для нужд компаний с государственным участием, включая установление квоты на осуществление указанных закупок. В субъектах Российской Федерации сформирована сеть организаций, образующих инфраструктуру информационно-консультационной и имущественной поддержки предпринимательства. Развернута работа по пересмотру административных процедур, связанных с регулированием предпринимательской деятельности, в рамках планов мероприятий («дорожных карт») Национальной предпринимательской инициативы. В 2015 году создан государственный институт развития малого и среднего предпринимательства - акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства». URL: https://corpmsp.ru/about/ (дата обращения: 14.03.2017).

3.2 Анализ факторов развития предпринимательской среды в Санкт-Петербурге

Социально-экономическое развитие Санкт-Петербурга является основой для обеспечения всех направлений жизнедеятельности города. В рамках развития экономики обеспечивается занятость населения, формируются поступления в консолидированный бюджет Санкт-Петербурга, удовлетворяются потребности общества в разнообразных товарах, работах и услугах. Устойчиво развивающаяся экономика является базой для создания благоприятной среды и условий комфортного проживания населения. Фундаментом такой экономики, в том числе является динамичное развитие таких ее сфер как малое и среднее предпринимательство, добросовестная конкуренция и потребительский рынок.

Санкт-Петербург является одним из крупнейших экономических, промышленных, научных и культурных центров России и экономическим центром Северо-Западного региона. Санкт-Петербург входит в число ведущих субъектов Российской Федерации, занимая второе место по численности населения, пятое место по объему валового регионального продукта, второе место по объему продукции обрабатывающих производств.

По итогам Рейтинга конкурентоспособности городов мира за 2012 год Москва заняла 58-е место, а Санкт-Петербург - 100-е. Однако по данным исследования, в настоящее время Санкт-Петербург входит в пятерку самых успешно развивающихся городов мира. В рейтинге конкурентоспособности городов мира в 2025 году (The 2025 Global City Competitiveness Ranking)Исследовательская компания The Economist Intelligence Unit. URL: http://www.eiu.com/home.aspx (дата обращения: 15.02.2017) Санкт-Петербург занял 92-е место, поднявшись в результате укрепления в таких категориях, как «Экономический потенциал» (74-е место), «Трудовые ресурсы» (69-е место) и «Состояние окружающей среды и природные катаклизмы» (69-е место). Обобщенные данные о положении России и Санкт-Петербурга в мировых и отечественных рейтингах приведены в Приложениях 2,3.

По мнению респондентов, опрошенных в рамках проведения мониторинга состояния малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге в 2016 году при поддержке Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга, среди административных барьеров, препятствующих функционированию и развитию предпринимательства, наиболее существенными являются нестабильность законодательства в сфере регулирования предпринимательской деятельности, а также коррупция и излишняя бюрократия при получении разрешений и согласований.

Рисунок 3.6. Данные опроса предпринимателей об основных административных барьерах в Санкт-Петербурге, 2016

*Составлено автором по данным Мониторинга субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге, 2016г. Источник: Центр прикладных исследований и разработок Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». URL: http://card.spb.hse.ru/data/2017/08/22/1174246013/MSP_SPb.pdf (дата обращения 22.03.2017)

Трудовой и кадровый потенциал Санкт-Петербурга

По данным рейтингового агентства «Эксперт РА» Санкт-Петербург занимает третье место по трудовому потенциалу в России (в 2016-2017 гг).

Численность населения на 01.01.2016 составляет 5225,7 тыс. чел., в том числе экономически активного населения 2967 тыс. человек. Петербург занимает второе место в России по уровню занятости населения, уступая по этому показателю только Москве. На начало 2016 г. уровень безработицы составил 1,7%, что значительно ниже среднего по России показателя в 5,5%. В таблице 3.3. приведены данные о занятости населения Санкт-Петербурга за период 2012-2016 гг.

Таблица 3.3.

Динамика занятости населения Санкт-Петербурга за период 2012-2016гг.

	2012	2013	2014	2015	2016
Численность занятых, тыс. чел	2863,0	2805,5	2846,1	2905,3	2970,5
Численность безработных, тыс. чел	33,0	43,5	39,0	61,9	49,8
Уровень занятости, %	72,8	71,3	71,9	72,2	73,5
Уровень безработицы, %	1,1	1,5	1,4	2,1	1,6

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели - 2017 г. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_14p/Main.htm (дата обращения 14.03.2018)

В Петербурге на начало 2017 г. зарегистрировано 356 тыс. предприятий и организаций. Удельный вес убыточных организаций на конец 2016 года составляет 25,1% от общего количества организаций, что ниже показателя по Федеральному округу (33%) и России (32,6%).

Санкт-Петербург занимает высокие позиции по уровню развития малого и среднего бизнеса. По данным органов государственной статистики, на 01.01.2017 г. в Санкт-Петербурге было зарегистрировано 234,4 тыс. малых предприятий, что составляет 65% от общего количества предприятий и значительно выше уровня по Северо-Западному федеральному округу (51,6%) и России (40,9%).



Таблица 3.4.

Динамика численности предприятий и организаций Санкт-Петербурга
за период с 2012-2016 гг

	2012	2013	2014	2015	2016
Число предприятий и организаций, тыс. ед.	348,5	354,4	357,1	375	356
Число малых предприятий, тыс. ед	211,3	212,7	217,7	165,6	234,4
Число микропредприятий, тыс. ед.	193	195	198	148,4	219,6
Число средних предприятий, ед.	561	529	533	1311	790
*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели - 2017 г. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_14p/Main.htm (дата обращения 14.03.2018)

Рисунок 3.7. Динамика количества предприятий и организаций Санкт-Петербурга *Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели - 2017 г. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_14p/Main.htm (дата обращения 14.03.2017)

Динамика количества малых и средних предприятий по результатам 2012-2016 годов демонстрирует тенденции к увеличению количества малых предприятий в Санкт-Петербурге. Число средних предприятий на протяжении 2012-2014 годов находилось на примерно одном и том же уровне, в 2015 году наблюдался значительный рост количества средних предприятий (почти в 2,5 раза), однако по итогам 2016 года снова наблюдался спад. На фоне колебаний количества малых и средних предприятий, наблюдается очевидный рост средней численности работников субъектов МСП.

Таблица 3.5.

Динамика занятости населения в секторе МСП в Санкт-Петербурге

	2012	2013	2014	2015	2016
Средняя численность работников малых предприятий	692,3	696,8	702,9	814,7	694,5
Средняя численность работников микропредприятий	333,8	334,9	339,7	373,0	371,9
Средняя численность работников средних предприятий	65,1	65,8	67,0	125,9	85,4
Численность занятых в сфере индивидуального предпринимательства, тыс. чел.	168,0	167,1	164,0	87,4	130,9
Число индивидуальных предпринимателей, тыс. чел.	67,6	75,9	78,3	44,0	64,5

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели - 2017 г. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_14p/Main.htm (дата обращения 14.03.2018)

Средняя численность работников малых и средних предприятий, а так же количество занятых в сфере индивидуального предпринимательства значительно увеличилась в 2015 году, однако данный пророст можно привязать к изменениям критериев отнесения предприятий к малым и средним, внесенных в законодательство в указанном году.

Рисунок 3.8. Динамика численности занятых в секторе МСП Санкт-Петербурга *Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели - 2017 г. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_14p/Main.htm (дата обращения 14.03.2017)

В рамках реализации государственной программы Санкт-Петербурга «Развитие предпринимательства и потребительского рынка в Санкт-Петербурге» реализуется мероприятия по развитию кадрового потенциала субъектов малого и среднего предпринимательства города. В ходе реализации мероприятия Комитетом по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга реализуются меры по реализации специальных программ «Обучение и повышение квалификации»Об утверждении специальной программы «Обучение и повышение квалификации»: распоряжение Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга № 818-р от 16.03.2015 // официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга. URL: http://www.gov.spb.ru (дата обращения: 03.05.2017), «Технологические стажировки»Об утверждении специальной программы «Технологические стажировки»: распоряжение Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга № 503-р от 18.02.2015 // официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга. URL: http://www.gov.spb.ru (дата обращения: 03.05.2017), «Вовлечение молодежи в предпринимательскую деятельность». В Санкт-Петербурге функционирует «Центр развития и поддержки предпринимательства»Центр развития и поддержки предпринимательства. URL: http://www.crpp.ru/ (дата обращения 11.12.2017), рамках которого специалисты Центра образования в формате конференций, семинаров, тренингов, мастер-классов, экспертных и консалтинг сессий, а так же в формате деловых игр проводят повышение квалификации и уровня предпринимательской грамотности в Санкт-Петербурге, формируют компетенции потенциальных и начинающих предпринимателей, опытных руководителей и собственников организаций, проводят популяризацию мер государственной поддержки малого и среднего бизнеса и знакомят с нововведениями законодательной базы, регламентирующей осуществление коммерческой деятельности. Специалисты Центра проводят первичный отбор и анализ авторитетных бизнес-аналитиков и бизнес-тренеров посредством анкетирования и выявления обратной связи на актуальность тех тематик и кейсов, в которых заинтересованы клиенты Центра образования.

Обучающие мероприятия разрабатываются с учетом стадии развития бизнеса и разделены по трем уровням:

1. Начинающие предприниматели

2. Развивающийся бизнесмен

3. Опытный бизнес

В рамках каждого уровня проводятся обучающие мероприятия по следующим основным блокам:

Основы успешного бизнеса: правовые и бухгалтерские вопросы

Привлечение финансирования в бизнес

Управление персоналом

Продукт и его продвижение

Менеджмент в бизнесе

Госзакупки

Кроме того в целях содействия распространению знаний по основам ведения предпринимательской деятельности среди школьников и студентов в Санкт-Петербурге реализуются государственные программы «Основы предпринимательства для школьников»Партнерство содействия проектам и программам поддержки бизнеса и предпринимательства Режим доступа: http://www.business78.ru/index.php?page=53 (дата обращения 02.04.2016) и «Основы предпринимательства для студентов» Там же..

В 2016 году в рамках обеспечения развития кадрового потенциала субъектов МСП реализовано 16 семинаров и бизнес-тренингов, более 30 деловых мероприятий. В курсах по повышению квалификации приняли участие 180 предпринимателей и сотрудников малых предприятийГодовой отчет о ходе реализации и оценке эффективности реализации государственной программы Санкт-Петербурга «Развитие предпринимательства и потребительского рынка в Санкт-Петербурге на 2015-2020 годы» за 2015 год // официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга. URL: http://www.gov.spb.ru (дата обращения: 03.05.2017). По окончании курса все участники получили удостоверение установленного образца о повышении квалификации.

Более наглядным показателем динамики количества субъектов МСП в регионе является относительный показатель количества субъектов на 1000 жителей (таблица 3.6.).

Таблица 3.6.

Динамика количества субъектов МСП (без учета ИП) на 1000 жителей Санкт-Петербурга

	2012	2013	2014	2015	2016
Количество субъектов МСП (без учета ИП) на 1000 жителей	42	42	42	32	45

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели - 2017 г. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_14p/Main.htm (дата обращения 14.03.2018)



Рассматривая динамику данного показателя можно отметить, что на фоне роста количества субъектов МСП в 2015 году, их количество на 1000 жителей значительно снизилось, в 2016 году снова наблюдался рост (рисунок 3.10.).

Рисунок 3.9.Количество субъектов МСП (без учета ИП) на 1000 жителей Санкт-Петербурга

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики.

Далее рассмотрим еще несколько относительных показателей занятости в сфере МСП в Санкт-Петербурге (таблица 3.7.).

Таблица 3.7.

Показатели доли занятого населения в общем объеме численности населения Санкт-Петербурга

	2012	2013	2014	2015	2016
Доля занятого населения в общем объеме численности населения, %	50,3	50,0	49,9	60,6	60,2
Доля занятого населения в сфере МСП в общей численности занятых, %	26,5	27,2	27,0	32,4	26,3
Доля занятых в сфере индивидуального предпринимательства в общем объеме занятых, %	6,6	6,5	6,3	2,8	4,1

*Составлено и рассчитано автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели - 2017 г. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_14p/Main.htm (дата обращения 14.03.2018)

Согласно приведенным данным, в секторе малого и среднего предпринимательства (с учетом микропредприятий) занято около 27% трудовых ресурсов Санкт-Петербурга, что составляет около половины общей доли занятого населения в регионе (рисунок 3.11).

Рисунок 3.10. Динамика доли занятого населения в сфере МСП в общей численности занятых Санкт-Петербурга

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели - 2017 г. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_14p/Main.htm (дата обращения 14.03.2018)

В 2015 году наблюдался очевидный рост доли занятого населения в сфере малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге, а по итогам 2016 года показатель вновь снизился, причем существенно и оказался ниже уровня 2012 года.

Рисунок 3.11.Динамика доли занятого населения в сфере индивидуального предпринимательства в общей численности занятых Санкт-Петербурга
*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики.Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели - 2017 г. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_14p/Main.htm (дата обращения 14.03.2018)

Динамика доли занятых в сфере индивидуального предпринимательства наоборот свидетельствует о том, что по итогам 2015-2016г, по сравнению с данными 2012-2014гг в Санкт-Петербурге наблюдалось сокращение индивидуальных предпринимателей в общей доле занятых.

Рассмотрим структуру малых и средних предприятий по видам экономической деятельности по количеству организаций (рисунки 3.13, 3.14).

Рисунок 3.12. Структура малых предприятий Санкт-Петербурга по ВЭД, 2016г

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)



Рисунок 3.13.Структура средних предприятий Санкт-Петербурга по ВЭД, 2016г.

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)

В отраслевой структуре малых предприятий преобладают предприятия оптовой и розничной торговли (44%), вторым по размеру сектором для малых предприятий является сектор операций с недвижимостью и арендой (25% всех малых предприятий). Отраслевая структура индивидуальных предпринимателей, в целом, схожа, однако наблюдается еще большая концентрация (по сравнению с малыми предприятиями) в указанных двух секторах. Отраслевая структура средних предприятий, в отличие от малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, напротив, ориентирована, в первую очередь, на сектор обрабатывающей промышленности, где сконцентрировано 33% всех средних предприятий, вторым по численности средних предприятий также является сектор оптовой и розничной торговли (26%).

Важным показателем, характеризующим активность субъектов малого и среднего предпринимательства, помимо количества компаний и численности занятых является оборот предприятий. Динамика оборота малых и средних предприятий растет ежегодно.

Таблица 3.8.

Динамика оборота малых и средних предприятий Санкт-Петербурга

	2012	2013	2014	2015	2016
Оборот малых предприятий, млрд. руб	1431,1	1448,5	1504,4	5036,6	3317,5
Оборот микропредприятий, млрд. руб	375,0	379,6	383,2	2305,4	1959,6
Оборот средних предприятий, млрд. руб	288,3	274,7	289,3	954,8	577,8

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики.Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)

Необходимо обратить внимание на долю, которую вносят субъекты МСП в общий объем оборота в регионе. Несмотря на то, что этот показатель весьма незначителен (около 1-2% ежегодно, по итогам 2014-2015 годов наблюдался значительный рост доли оборота от субъектов МСП в общем объеме оборота региона.Так например, в 2014 году по сравнению с 2013 прирост составил около 330%, а в 2015 году по сравнению с 2014 - 220%. долю оборота в 2016 году увеличить не удалось, и значение снизилось относительно предыдущего года на около 40%.



Таблица 3.9.

Прирост оборота малых и средних предприятий

	2014	2015	2016
Доля оборота малых предприятий в общем объеме оборота по сравнению с предыдущим годом, %	334,8	220,5	65,9
Доля оборота средних предприятий в общем объеме оборота по сравнению с предыдущим годом, %	330,1	199,7	60,5

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики.Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)

Если рассматривать структуру малых и средних предприятий Санкт-Петербурга по ВЭД по обороту за 2016 год, то картина незначительно изменится.

Рисунок 3.14. Структура оборота малых и средних предприятий Санкт-Петербурга по ВЭД

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики.Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)



Наибольшую долю в обороте малых предприятий занимает торговля (62,1%), далее следуют операции с недвижимым имуществом, строительство (8,3%), обрабатывающие производства (7,9%) и транспорт и связь. Оборот средних предприятий сосредоточен более разнообразно, а именно торговля занимает 46,3%, обрабатывающие производства 22,2%. Операции с недвижимым имуществом и строительство занимают примерно равные доли в обороте средних предприятий (11,8% и 11,1% соответственно).

Рассмотрим конкурентную среду Санкт-Петербурга. Основной идеей, позволяющей создать оптимальные условия для развития предпринимательства в регионах, сегодня является внедрение единого унифицированного стандарта развития конкуренции во всех субъектах Российской Федерации, заключающегося в выполнении определенного набора стандартных требований по формированию прозрачной системы работы органов власти, ориентированной на потребителей и общество в целом.

Основным инструментом формирования и реализации конкурентной политики в регионах России стал Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации, разработанный Агентством стратегических инициатив по продвижению новых проектов. Фактически, Стандарт предлагает органам власти пошаговое руководство к действию и позволяет провести структурную реформу конкурентной политики на региональном уровне. В 2015 году все регионы приступили к его внедрению. В начале 2016 года все регионы впервые отчитались по данному направлению, предоставив сведения о реализации Стандарта в Аналитический центр при Правительстве РФ, Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов, Минэкономразвития России и ФАС России. На основе анализа предоставленных сведений был подготовлен рейтинг 8 глав регионов по уровню содействия развитию конкуренции по итогам 2015 года. Рейтинг показывает независимую оценку качества выстроенной губернаторами и их командами системы по содействию развитию конкуренции, а также качества проделанной работы в этой области. Иными словами, он показывает уровень содействия органов власти развитию конкуренции в регионах. Необходимо отметить, что Санкт-Петербург в числе шести российских регионов в 2015 году внедрял на своей территории первую версию Стандарта развития конкуренции в пилотном режиме, до утверждения в конце 2015 года данного документа распоряжением Правительства Российской Федерации. По общим итогам рейтинга Санкт-Петербург занимает 45 место из 85 с итоговым значением оценки 20,13% (Москва -- 42 место). Наиболее высокие оценки уровня содействия развитию конкуренции получили Воронежская область -- 90,18%, Нижегородская область -- 79,43%, Хабаровский край -- 76,10%, Республика Бурятия --75,60% и Челябинская область -- 75,57%.

Несмотря на занятое место в рейтинге, по итогам 2015 года Санкт-Петербург более ответственно подошел к деятельности по содействию развитию конкуренции на основе Стандарта. Были проведены мониторинг состояния конкурентной среды на социально значимых и приоритетных для Санкт-Петербурга рынках, мониторинг субъектов малого и среднего предпринимательства, мониторинг административных барьеров, мониторинг удовлетворенности потребителей качеством товаров и услуг на региональных рынках и ряд других составляющих мероприятий в рамках Стандарта. По результатам социологического опроса в 2016 году, доля предпринимателей Санкт-Петербурга, удовлетворенных качеством конкурентной среды, составляет 50,3% опрошенных, что на 2,6% больше, чем в прошлом году (2015 -- 47,7%). За четыре предыдущих года доля предпринимателей, удовлетворенных качеством конкурентной среды, варьировалась от 45% до 48%. По мнению экспертов, основными препятствиями на пути свободной конкуренции среди предприятий, являются сложность и дороговизна процедур лицензирования и сертификации, высокая стоимость открытия нового бизнеса и выхода на рынок, присутствие компаний-монополистов и ценовых сговоров,ограничивающих доступ к рынкам и каналам продаж.

Рассмотрим финансовый и инфраструктурный фактор предпринимательской среды в Санкт-Петербурге. По данным рейтингового агентства «Эксперт» Санкт-Петербург занимает третье место по финансовому потенциалу в России Рейтинговое агентство «Эксперт». URL: http://expert.ru/ratings/table_25716/ (дата обращения 23.03.2017). В рамках реализации государственной программы Санкт-Петербурга «Развитие предпринимательства и потребительского рынка в Санкт-Петербурге» годы реализуется мероприятия по обеспечению доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к финансовым ресурсам. В рамках указанных мероприятий Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга проводит мероприятия по реализации 10 специальных программ, связанных с оказанием прямой и косвенной финансовой поддержкой субъектов МСП (субсидирование затрат на арендные платежи, приобретение основных средств в лизинг, кредитование, предоставление мест в бизнес-инкубаторах).О государственной программе Санкт-Петербурга «Развитие предпринимательства и потребительского рынка в Санкт- Петербурга на 2015-2020 годы»: постановление Правительства Санкт-Петербурга от 30.06.2014 № 554 // официальный сайт администрации Санкт-Петербурга. URL: https://www.gov.spb.ru/law (дата обращения 03.05.2017



Рисунок3.15. Динамика количества субъектов предпринимательства-получателей поддержки и объема выделяемых субсидий в Санкт-Петербурге
*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики.Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)

Ежегодно растет количество предпринимателей, обращающихся за получением поддержки. Наряду с этим, объем субсидий субъектам МСП имеет тенденцию к сокращению за период с 2014 по 2016 год.

Таблица 3.10.

Динамика показателей государственной поддержки предпринимательства в Санкт-Петербурге

	2012	2013	2014	2015	2016
Количество субъектов малого и среднего предпринимательства - получателей поддержки	н/д	121	153	203	280
Объем субсидий субъектам МСП, млн. руб		157,2	201,6	163,9	115,5
Объем субсидий на 1000 субъектов МСП, тыс. руб		443,6	564,5	437,1	324,7
Средний объем субсидий на 1 получателя поддержки, млн. руб		1,3	1,3	0,8	0,4

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики.Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)

Динамика относительных показателей указывает на то, что объем субсидий, рассчитанный на 1000 субъектов МСП в период после 2014 года значительно снижается. Наряду со снижением объема выделяемых субсидий, растет количество их получателей, что соответственно приводит к уменьшению среднего объема субсидий на 1 получается поддержки (рисунки 3.17, 3.18).

Рисунок 3.16. Объем субсидий на 1тыс. субъектов МСП Санкт-Петербурга

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики.Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)

Рисунок 3.17. Динамика среднего объема субсидий на 1 получателя поддержки в Санкт-Петербурге

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики.Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)

Рассматривая финансовые показатели поддержки малых и средних предприятий можно выявить тенденцию к уменьшению объема кредитов, предоставленных субъектам малого и среднего предпринимательства.

Таблица 3.11.

Данные об объеме кредитов, предоставленных субъектам малого и среднего предпринимательства в рублях и иностранной валюте в Санкт-Петербурге

	2012	2013	2014	2015	2016
Объем кредитов, предоставленных субъектам малого и среднего предпринимательства в рублях и иностранной валюте всего, тыс. руб	6178	7179	6900	4856	4692

*Составлено автором по данным Центрального банка Российской Федерации. Источник: официальный сайт Центрального банка Российской Федерации. URL: http://www.cbr.ru/ (дата обращения 18.02.2018)



Это может свидетельствовать как о том, что предприниматели не заинтересованы в получении кредитов и в большей степени ориентированы на финансирование за счет собственных средств, а так же за счет субсидий со стороны государства, а так же и о сложностях, с получением кредитов, ухудшением доступности условий получения заемных средств.

Рисунок 3.18. Объем кредитов, предоставленных субъектам МСП в Санкт-Петербурге

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики.Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)

Согласно данным опроса, проведенного в 2016 году в рамках Мониторинга субъектов малого и среднего предпринимательства Санкт-Петербурга, предприниматели чаще отмечают удовлетворенность наличием собственных средств для ведения бизнеса и предпринимательского старта. Третья часть респондентов выражают довольство доступностью заемного финансирования, и всего 18% опрошенных удовлетворительно оценивают доступность финансовых средств, полученных в рамках государственных программ поддержки.

Рисунок 3.19. Данные опроса предпринимателей об удовлетворенности финансовыми ресурсами в Санкт-Петербурге

*Составлено автором по данным Мониторинга субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге, 2016г. Источник: Центр прикладных исследований и разработок Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». URL: http://card.spb.hse.ru/data/2017/08/22/1174246013/MSP_SPb.pdf (дата обращения 22.03.2017)

Рассматривая нефинансовые ресурсы, необходимые для ведения предпринимательской деятельности, согласно опросу респондентов, более половины довольны доступностью образовательных услуг и профессиональной подготовки, треть респондентов удовлетворены доступностью научно-технических разработок. Доступность профессиональных услуг для предпринимателей (например, бухгалтерские и юридические услуги), удовлетворительно оценивают 65% опрошенных.



Рисунок 3.20. Данные опроса предпринимателей об удовлетворенности инфраструктурой поддержки предпринимательства в Санкт-Петербурге

*Составлено автором по данным Мониторинга субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге, 2016г. Источник: Центр прикладных исследований и разработок Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». URL: http://card.spb.hse.ru/data/2017/08/22/1174246013/MSP_SPb.pdf (дата обращения 22.03.2017)

Инфраструктурный потенциал включает в себя инфраструктуру поддержки предпринимательства. В Санкт-Петербурге в настоящее время центральным органом управления формированием благоприятной предпринимательской средой является Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка. Содействие Комитету оказывает целый ряд организаций поддержки и развития предпринимательской среды (рисунок 3.22).

Рисунок 3.21. Схема организаций поддержки и развития предпринимательской среды в Санкт-Петербурге.

*Составлено автором.

Наличие перечисленных организаций на территории Санкт-Петербурга свидетельствует о том, что в городе достаточно активно развивается инфраструктура поддержки предпринимательства, а органы государственной власти субъекта Российской Федерации активно взаимодействуют с негосударственными организациями в части привлечения их внимания к формированию благоприятной предпринимательской среды на территории города.

Рассмотрим инновационный фактор предпринимательской среды Санкт-Петербурга. Инвестиционная и инновационная среда Санкт-Петербурга относительно благоприятствует развитию малых и средних предприятий. В рейтинге инновационного развития субъектов Российской Федерации, по данным Высшей школы экономики, составленного в 2016 году Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации: аналитический доклад / под ред. Л.М. Лохберга. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» , 2012. - С. 37., Санкт-Петербург входит в топ-3тройку регионов-лидеров Российской Федерации, наряду с Москвой и Республикой Татарстан. Это, в частности, подтверждает статус этих регионов как ведущих экономических и образовательных центров. Санкт-Петербург по-прежнему находится вне конкуренции, демонстрируя высокие значения по семи из восьми используемых показателей, в субрейтингах итогового рейтинга Санкт-Петербург занимает второе место в стране по двум из четырех используемых субрейтингов -- по уровню социально-экономических условий инновационной деятельности и по уровню научно-технического потенциала. Кроме того, регион находится на 5 месте по уровню инновационной деятельности и на 23 по качеству инновационной политики.

По рейтингу инвестиционного потенциала российских регионов в рейтинге «РА Эксперт» Санкт-Петербург имеет самый высокий рейтинг 1А, что означает, одновременно, высокий потенциал и минимальный риск осуществления инвестиционной деятельности. Важно, что регион занимает самую высокую позицию в рейтинге, начиная с 2011 года.

Таблица, обобщающая положение Санкт-Петербурга в различных рейтингах приведена в Приложении 3.

Инвестиционная активность субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге является не высокой, хотя в целом по итогам 2012-2014 гг наблюдается тенденция к увеличению доли инвестиций субъектов МСП в общей доле инвестиций в основной капитал в Санкт-Петербурге.



Рисунок 3.22. Доля инвестиций в основной капитал субъектов МСП Санкт-Петербурга

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)

Малые предприятия демонстрируют большую активность в инвестициях в основной капитал по сравнению со средними предприятиями (1,37% от общего объема инвестиций в Санкт-Петербурге в 2014 году).

Таблица 3.12.

Инновационная активность организаций Санкт-Петербурга

	2012	2013	2014	2015	2016
Инновационная активность организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации, в общем числе обследованных организаций,%)	18,8	18	18,9	17,2	14,8
Количество субъектов малого предпринимательства - резидентов бизнес-инкубаторов (единиц)	н/д	22	32	49	47

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики.Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)

На протяжении пяти лет в Санкт-Петербурге функционирует 2 бизнес-инкубатора, однако значительно увеличивается количество субъектов малого предпринимательства - резидентов бизнес-инкубаторов, говоря о том, что малый и средний бизнес заинтересован в данной услуге.

Рисунок 3.23. Динамика инновационной активности организаций Санкт-Петербурга

*Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Источник: Малое и среднее предпринимательство в России, 2017г. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения 27.01.2017)

По сравнению с 2014 годом Санкт-Петербург значительно улучшил свои позиции в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России, составляемом АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов», поднявшись с предпоследнего места в группе регионов с худшими показателями во вторую группу, обозначаемую как «субъекты РФ с комфортными условиями для бизнеса». По такому критерию оценки, как «инфраструктура и ресурсы», город вошел в первую десятку регионов страны. Согласно рейтинговому агентству «Эксперт РА» в 2015 году Санкт-Петербург занимал 6 место в России по инфраструктурному потенциалу.

По своему инновационному потенциалу Санкт-Петербург входит в тройку крупнейших российских инновационных центров (в 2015 году город занимает 3 место в рейтинге «Эксперт» инновационного потенциала в России). Институциональный потенциал Санкт-Петербурга оценивается как второй по стране в рейтинге «Эксперт» 2015 года. В рейтинге инновационной активности регионов, подготовленном Национальной ассоциацией инноваций и развития информационных технологий, за 2012 год Санкт-Петербург занял второе место.

По данным рейтинга инновационных городов мира «Innovation cities global rating», подготовленного Международным инновационным агентством "2thinkNow" (Австралия)Innovation CitiesIndex - 2015.URL: https://www.innovation-cities.com/innovation-cities-index-2015-global/9609 (датаобращения: 13.04.2017), Санкт-Петербург занимает 84 место в рейтинге инновационных городов мира.

В целом в Санкт-Петербурге осуществляют деятельность более 50 организаций инновационной инфраструктуры, в том числе 2 бизнес-инкубатора, 8 технопарков, 8 центров коллективного пользования, 5 инжиниринговых центров, 6 венчурных и инвестиционных фондов, а также федеральные институты развития.

Основу инновационной инфраструктуры в Санкт-Петербурге составляет «Технопарк Санкт-Петербурга», на базе которого созданы: бизнес-инкубатор «Ингрия», вошедший в ТОП-6 бизнес-инкубаторов Европы; Центр кластерного развития, который осуществляет взаимодействие с городскими кластерами; Центр прототипирования, который дает возможность стартапам создать первые образцы продукции и межотраслевой Региональный инжиниринговый центр в области микрореакторного синтеза активных фармацевтических субстанций, в котором разрабатываются фармацевтические субстанции для оригинальных препаратов и дженериков.

В Санкт-Петербурге сосредоточено более 10% научного потенциала страны, который составляют свыше 350 научных организаций:

более 60 организаций Российской академии наук и других государственных академий;

более 250 государственных организаций, занимающихся научными исследованиями и разработками;

12 государственных научных центров.

Наиболее наукоемкой сферой деятельности и основным потребителем инноваций является промышленность.

Согласно государственной программе Санкт-Петербурга "Развитие промышленности, инновационной деятельности и агропромышленного комплекса в Санкт-Петербурге" на 2015-2020 годыО государственной программе Санкт-Петербурга «Развитие промышленности, инновационной деятельности и агропромышленного комплекса в Санкт-Петербурге»: постановление Правительства Санкт-Петербурга // официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга. URL: http://www.gov.spb.ru (дата обращения: 03.05.2018) в Санкт-Петербурге реализуются меры по содействию субъектам МСП в развитии бизнес-инкубаторов и технопарков в том числе для субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области промышленности и инноваций в Санкт-Петербурге.

...